Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

ФСИНовский браслет. Крым и дело ЮКОСа. Кто убил "небесную сотню"? Митинг в Донецке. Единственный европеец

Лайвблог о дискуссиях в сети


Пророссийский митинг в Донецке (митинг Губарева)

Пророссийский митинг в Донецке (митинг Губарева)

20:21 5.3.2014
Ольга Серебряная
ФСИНовский браслет. Крым и дело ЮКОСа

Свежий Кашин на «Свободной прессе» пишет о домашнем аресте Навального – пытаясь отвлечься от Украины, но в итоге возвращаясь именно к ней: Не знаю, что имели в виду люди, поместившие Алексея Навального под домашний арест, но получилось исчерпывающе точно — Навальный изъят из российской политики точно так же, как изъяты из нее все, чьим политическим представителем он был и остается. Домашний арест Навального символически подтверждает его лидерство: когда были митинги, Навальный митинговал, когда были выборы, Навальный выдвигался в московские мэры. Теперь Навальный сидит с браслетом на ноге в своей марьинской квартире, и нет более четкого индикатора состояния российской политики, чем этот браслет. Ничего нельзя, сиди где сидишь, тебя никто не спрашивает — диалог власти и общества продолжается теперь в таком формате, возражения не предусмотрены. Перед нами новое качество знаменитой политической стабильности, и жаль, что кремлевские политологи сейчас заняты Украиной, было бы очень интересно послушать, как они восхищаются домашним арестом Навального. <…> ФСИНовский браслет — это и есть цена всем прогнозам о либерализации, которая вот-вот начнется. Либерализация не начнется никогда, и если завтра Кремль опять захочет, чтобы выборы Мосгордумы прошли в атмосфере здоровой конкуренции и как это у них там еще называется, стоит иметь в виду, что и выборы эти, и вообще любое взаимодействие с властью на ее условиях устроено точно так же, как этот браслет, и не надо его надевать добровольно; даже жаль, что не все свои решения власть оформляет в виде решений суда, это было бы здорово — судья Карпов обязал всех явиться на согласованный митинг, судья Карпов обязал принять участие в выборах Мосгордумы, решение можно оспорить в суде высшей инстанции. <…> Используя браслет как политический аргумент, власть декларирует, что никакой нужды в других аргументах у нее нет. Допустим, что сейчас это действительно так, но кто может быть уверен, что так будет всегда? Загоняя оппонента в угол, можно не заметить, как сам окажешься в углу — об этом современному Кремлю мог бы много рассказать хотя бы Виктор Янукович, но, кажется, даже его никто не собирается ни о чем спрашивать. Абсолютная подконтрольность легче всего оборачивается абсолютной бесконтрольностью, и если ты сегодня готов застегивать браслет на ноге своего оппонента, будь готов, что завтра этот браслет застегнется на твоем собственном горле.

Еще одна замечательная новость по теме: Экс-владельца «Моего банка» Глеба Фетисова могут обвинить в оказании финансовой помощи оппозиционным политикам Алексею Навальному и Геннадию Гудкову на деньги вкладчиков, сообщает источник «Газеты.Ru».

Почти что «третье дело ЮКОСа». Кстати, именно с делами ЮКОСа Максим Кошулинский на «Слоне» сравнивает действия России в Крыму: В 2003 году многие мои знакомые поддержали арест главы ЮКОСа. «Наконец-то разберутся с зарвавшимися олигархами», – говорили они. Или: «Ходорковский ведь нарушал законы, значит – должен ответить». Мне же нападение на ЮКОС казалось очень несправедливым. Во-первых, это был пример избирательного правосудия. А во-вторых, я смутно чувствовал, что силовики и чиновники разных уровней воспримут банкротство ЮКОСа как сигнал к действию. Собственно, так и произошло: чиновники либо забирали чужой бизнес, либо садились на ренту со стабильно работающих компаний. <…> То, что поначалу выглядело как законное действие властей, легло в основу перекошенной экономической системы и произвело на свет, например, такого монстра, как второе «дело ЮКОСа». С которым все те же мои знакомые уже мириться не хотели. <…>
Теперь – про Крым и Украину. Пока, как и осенью 2003-го, ничего страшного вроде не случилось. Как сказал Путин, «все было сделано без единого выстрела». Он вообще вчера мастерски, как и 10 лет назад, переманил на свою сторону многих моих знакомых. Но вообще-то опять есть несправедливость: мы вмешались в дела суверенного государства по совершенно надуманному поводу. И тем самым еще отодвинули границы возможного. Российское телевидение закрепило эти новые границы в сознании масс. Как новыми возможностями воспользуется власть? Я не в силах это прогнозировать, но мне кажется, что, как было второе «дело ЮКОСа», будет и повторение украинской истории. Оно будет казаться абсурдным, «нецивилизованным», невозможным тем, кого сейчас Путин убедил в своей правоте. Но население его поддержит, а сомневающиеся будут выглядеть почти (или не почти) предателями.

***
О Сергее Удальцове, который, как и Навальный, находится под домашним арестом, все как будто давно позабыли. Меж тем, суд над ним и Леонидом Развозжаевым продолжается:

Репортаж с суда над задержанными после объявления приговора по «Болотному делу» вел Сергей Пархоменко:

Он же в фб: Судья Чепрасова работала как хорошо смазанный механизм: раздавала по 10 000 штрафа одному обвиняемому за другим, разве что суть лязгала при объявлении приговора.
Правда, у одного из признанных виновным в протоколе было написано, что задержали его на Татарской улице, возле суда, хотя в реальности его задерживали на Тверской. Ну, а что такого? Подумаешь: не с того шаблона протокол распечатали. Бывает...
А зрители, которые четыре суда назад как зашли в зал, так и сидят. Хитрый профессор Михаил Гельфанд пятый сеанс там отсиживает, все никак не насладится. И откуда только у него с собой попкорна столько... И Ирина Левонтина там с ним рядом. Целуются они там в заднем ряду, что ли?

В комментах Пархоменко советуют превращать суды в вольные университеты и тем самым способствовать развитию отечественной культуры. Наивные комментаторы! В культуре у президента и правительства тоже все схвачено:
19:11 5.3.2014
Ольга Серебряная
Вести из Крыма, митинг в Донецке, ветер истории. Кто убил "Небесную сотню"?

Политолог Сергей Марков телеграфирует из Крыма, что все-таки имеет претензии к единственному-свет-европейцу: Мне очень понравилось выступление Путина. Но. Я сейчас в Крыму. И здесь это выступление было вопринято как недостаточно жесткое, здесь люди просят, Путин, никакой пощады бандеровским неонацистским бандам, Путин, четче поддержи крымчан и севастопольцев! Путин, не верь ни в чем западным лживым политикам, которые готовы отдать крымчан на растерзание неонацистов. Путин, будь тверже и жестче! Путин, ты должен более определенно поддержать жителей других регионов Юга и Востока, короче Новороссии. Путин, жители Харькова, Одессы, Донецка, Луганска, Николаева, Херсона, Днепропетровска, Запорожья, с надеждой смотрят на тебя, потому что все остальные предали их. ,Путин, ты отвечаешь, как лидер русского народа, за жизнь и свободу русских в Новороссии. Путин, победа бандеровских фашистов в Киеве, это результат бездействия московской бюрократии, которые слишком много думают о своей карьере и мало думают о своей ответственности перед народом и историей, бюрократии, которая выпала из под твоего контроля. Путин, мы поддержим тебя, если ты будешь решителен. Путин мы надеемся на тебя и верим тебе. Путин, ты один не предатель. Путин, спаси! Это то послание, которое в разных формах повторяют мне в Крыму.

Евгений Фельдман тоже телеграфирует из Крыма:

Репортаж Павла Никулина, который провел несколько дней на аэродроме Бельбек, который оккупировали «вежливые люди», публикует Colta.ru: После завтрака солдаты пошли на построение. Все формальное общение в украинской армии идет на державной мове, поэтому понять, что говорил Мамчур на построении, было сложно. Куда яснее выразился майор Бабий, брутальный широкоплечий военный с низким голосом, говоривший по-русски.
«Я долго говорить не буду. Кратко и по существу. Вчера пришли к нам на землю, отбирая наше понятие независимости. Сегодня пришли к нам в часть, отобрав наше оружие и технику, делая из нас, солдат — толпу. Что мы ждем, когда придет завтрашний день и придут к нам в дома, отбирая наших жен? Я — нет. Кто мы на сегодняшний момент? Солдаты? Посмотрите на себя! Мы прячемся за спины наших жен. Сможете вы жить так дальше? Я не смогу. Если пришел брат... брат к брату в гости так не ходит. Брат о брата ноги не вытирает. И вот сейчас мы посмотрим. Пришел этот брат, чтобы помочь и которому нужно прикрыть его спину, или это пришел враг, подлый и коварный, который пришел делать из брата раба. я иду на склад за своим оружием, а дальше по объектам. Там, где мне место. Кто останется — осуждать не буду», — сказал Бабий.
Остались только вооруженные контрактники. Те, кто должен охранять периметр. Остальные, без автоматов и даже без брони согласились идти на занятый войсками аэродром и занимать места боевого дежурства.

Тем временем Хирург общается с крымскими бабушками:

Марк Кротов пишет из Донецка: Свобода слова по-донецки: на моих глазах чуть не побили местных тележурналистов только за то, что они показали записанное с кем-то из митингующих интервью не целиком. Паренька, который пришел высказать свою позицию с другой стороны, от расправы спасла милиция - его гнали до ближайшей милицейской машины, впрочем, соратники "народного губернатора" Губарева расправу пытались как могли остановить.
Ну а мы - просто предатели Родины по общему мнению ) Скоро пойдем предательски смотреть, как Губарев будет захватывать обратно обладминистрацию, а в 18 на местный Майдан - с сегодняшнего дня под гарантии безопасности новых властей он собирается у памятника Ленину на одноименной площади. Донецк - приятнейший город, кстати, судя по аккуратно обрезанным кустам с шипами - летом вдвойне. Полиция рассекает на новехоньких Toyota Prius, полученных в разгар событий на Майдане 1,5 месяца назад. На всех трассах, ведущих из России, тотальные проверки, останавливают, по свидетельству из Славянска, 100% автомобилей, идущих по трассе Харьков-Ростов.

Илья Азар тоже в Донецке, на пророссийском митинге:

Несколько некорреспондентских реплик касательно войны. Вдохновенный текст Кирилла Мартынова: Зажмурился от ужаса, но все-таки прочитал колонку Бударагина, в которой он описывает, за что именно благодарен Путину.
Оказывается, он благодарен за то, что Путин пустил ему в лицо свежий ветер истории.
Свежий ветер выглядит как потомство Януковича и Матвиенко. Две бабы "из Одессы", рыдающие в Севастополе на камеру, как их мучили бандеровцы. Рамзан Кадыров, выезжающий на заднем сиденье мотоцикла Хирурга спасать этих двух баб.
История, ветры создаются в высоких кабинетах. Темным вечером, под ковром, рядом с ведерком свежего саратовского майонеза. Лучшие люди думают там в Кремле, как бы одарить нас историей. Мы сами можем быть лишь благодарны им за это. Когда мы сами пытаемся создавать для себя историю, это называют фашизмом специалисты в телевизоре. <…>
Вообще, я вижу свою жизнь похожей на войну, а не на мирный быт обывателя. Мне надо вытащить семью. Мне надо не полениться подумать о важных вещах (у меня это с трудом получается). Мне надо сохранять вертикальное положение. Каждый день в России унижают людей - война уже в том, что ты это замечаешь, и не считаешь нормальным. И мне не нужна война Путина. Я не покидал истории.

Олег Кашин, тоже по поводу российских манипуляций в Крыму, примерно в том же духе – в интервью Екатерине Винокуровой для Znak.com: Известный журналист Олег Кашин считает, впрочем, что последние события особо на общественной жизни не отразятся, «потому что общественный договор в России такой, что власть и даже персонально Путин всегда делают, что хочет». «Собственно, символ этого договора - выражения лиц сенаторов, которые голосовали за ввод войск на Украину, а завтра будут голосовать, ну я не знаю, за вечную дружбу с теми же людьми, которых сегодня российская власть называет бандеровцами. Если говорить об обществе вообще, то роли в нем распределены железобетонно и на годы вперед. Кого-то всегда будет увозить автозак, кто-то всегда будет фрондерствовать в специально отведенных для этого госструктурах типа РИА или ВШЭ, кто-то всегда будет одобрять. Поэтому ничего нового, сегодня тот же день, что был вчера», - хмуро отмечает Кашин.

Дмитрий Ольшанский, которому вчера пришлось спешно срывать погоны, сетует на «юридизм» российской власти: Вот за что я не люблю "юридизм" нашей власти - так это за то, например, что сейчас в Крыму те украинские солдаты, которые не захотят сдаться, - будут с пением гимна, с видеозаписями, расходящимися на весь мир, какой-нибудь свой "героизм" производить.
Потому что они - украинские солдаты. На территории Украины. Патриоты Украины.
А с другой стороны будут глухо ругаться люди "без опознавательных знаков". Наличия которых там никто не признает.
Ведь нельзя же - как нам Кремль объясняет - прямо сказать: мы - русские. Да, мы здесь. Это - русская земля.
"Руководство запретило".
Так вот и получается, что у одних есть родина, нация и государство, а у других - "инструкция номер 5463".
И это ужасно.

С последним положением, кстати, трудно не согласиться.

Еще один тревожный сюжет, появившийся к вечеру, - беседа министра иностранных дел Эстонии и верховного представителя ЕС по иностранным делам, в котором речь идет о том, что все убитые в Киеве были убиты одними и теми же снайперами.

МИД Эстонии подтвердило подлинность записи.

Глеб Павловский: Очень интересная история! У революций вечно грязные носки спрятаны где-то за иконостасом. Я писал уже о снайперской мистике. Похоже, одних снайперов просто подставили, чтоб прикрывать совершенно других и с другим заданием. Техника "Сон во сне" - и под сто убитых напрасно

Охранители и депутаты Госдумы торжествуют:
18:22 5.3.2014
Ольга Серебряная
Единственный европеец, будущий нобелиат

Текст дня произвела Газета.ру. Он не подписан, то есть трудился над «Единственным европейцем», вероятно, весь журналистский коллектив:
На фоне недельной имперской истерики охранителей сегодняшнее выступление Владимира Путина кажется чуть ли не верхом дипломатичности.
Ввод войск — крайняя мера. Янукович слаб и неизбираем, но, увы, легитимен. Защищаем его из гуманитарных соображений, но ясно, что никакой он уже не следующий президент. Новая власть хоть и нелегитимна, но и с ней придется, видимо, договариваться. Протестующие на Майдане просто устали от жуликов во власти и засилья коррупции. Стреляли — правда, да, оппозиционные партии. Планы отказа от «восьмерки» наших западных коллег — это, конечно, грустно, но мы все равно их ждем. Мудрые слова сильного лидера и защитника граждан.
Может, в этом и есть институциональная роль современных наших институций — оттенять главу государства? По известному замечанию Пушкина, в российском обществе, цинично презирающем достоинство человека и раболепствующем перед властью, «правительство все еще единственный европеец». Сегодня Пушкин просто назвал бы фамилию этого единственного европейца.

Реакции коллег-журналистов сплошь восторженные. Галина Тимченко, главный редактор Ленты.ру: Вот он, вот он, текст моей мечты!! Мы так не умеем. "Мудрые слова сильного лидера и защитника граждан", "по взмаху волшебной вертикальной палочки", "институциональная роль современных наших институций", "Сегодня Пушкин просто назвал бы фамилию этого единственного европейца!". Понуро пошла осознавать собственное несовершенство и бездарность.

Юрий Сапрыкин, шеф-редактор «Рамблер-Афиша»: Cегодня Пушкин просто поменял бы две буквы в фамилии, чтоб быть похожим на этого единственного европейца

Иван Давыдов, зам. главного редактора «Слона»: Целиком хороша, но финал особо. И вспомнил, что есть уже бессмертное, гениальное даже, можно сказать, на ту же тему произведение. Зачем люди стараются? Зачем свое и читателей время тратят. Выкладывали бы просто ролик (кстати, и герой чем дальше, тем сильнее похож на единственного европейца)

И снова о смысле вчерашней пресс-конференции единственного европейца и о происходящем на Украине.
Здесь - интерпретация американского посольства в Москве. В документе не сказано, что Путин врет, но это как бы подразумевается.

Замечательный образец рассуждения о том, что барину все неправильно докладывают, - у Вениамина Зайцева: После вчерашней пресс-конференции у многих возникло смутное понимание, что президент имеет искаженную информацию, об этом сказал и А.Венедиктов в эфире ЭМ. А откуда ему иметь реальную информацию если он окружил себя ********** (нерадивыми работниками), которые переформатировали зомбоящик, наладили круглосуточный поток лживой информации, а потом ему говорят, вот видите, что там происходит - чупакабры -бандеровцы захватили власть и теперь идут на Россию, дивизии "Правого сектора", прошедшие обучение в Польше и Литве при поддержки танковых корпусов Гудериана и люфтваффе, вышли к границам Белгорода, Воронежа, Курска, поток беженцев бежит от немецко-фашитских оккупантов, лагеря не справляются с поток перепуганных людей. 6 флот США вошел в Черное море, нарушив конвенцию Монтре, а Турция сделала вид, что не заметила, авианосец Дж. Буш застрял в Босфоре, крейсер "Гетман Сагайдачный" захвачен бандеро-китайцами и те переодевшись в украинскую форму атаковали крейсер" Москва" ударом с воздуха, потопив его в Балаклаве, т.к. американцы приварили в Пиреи, где они стояли на рейде, подводные крылья и крейсер "Сагайдачный" превратился в "летучего украинца" и теперь бомбит русские города... И он в это верит! А вы бы не поверили?

Александр Морозов: Это тот удивительный день - впервые за все время правления Путина - когда иностранные журналисты совершенно фантастических стран (в которых обычно о нас пишут 1 раз в год), обрывают наши ("наши", т.е. группы московских политологов) с удивительным вопросом: "Скажите, а как ВООБЩЕ ЭТО ПОНИМАТЬ? Как вы считаете, что это вообще значит?". Ведь то, что В.Путин наговорил группе журналистов выходит за рамки вообще любого понимания. Лучший ответ пока принадлежит Павловскому в Колте.ру. Его смысл такой: Путин превратился в троцкиста и начал "перманентную революцию", выступив с идеей "ни мира, ни войны, а спецназ из крыма отозвать". Поэтому интерпретировать то, что он делает надо в дискурсе "революции".
Но объяснить кому-либо (кроме русского литературоцентричного читателя) эту идею "революции Путина", конечно, невозможно. Мозг окружающего мира плавится. Последним "революционером" был Ахмадинежад. Но у него был "исламский проект" священной глобальной войны. А у Путина какая-то "духовная скрепа". Но как ее объяснить норвежскому телевидению?! Это же бред какой-то.

Алексей Кудрявцев: Мне кажется, - и всегда так казалось, - что путина нужно слушать, отключив навыки понимания. Как чешский текст без перевода. Когда слова знакомые, а значение у них - другое, и потому ничего не понятно. На мимику смотреть. Интонацию слушать. Как собака, в общем. Он чертовски убедителен, когда его как чеха слушаешь.

Глеб Павловский: Не бойся Морозов, скоро тебе всё доходчиво объяснят

О том же – твит Ильи Шепелина:

И, кстати, зря этот интервьюер так настроен против «Дождя» - не исключено, что до гражданской войны он еще сильно поменяет редакционную политику:

Внешнеполитическим ходом дня стало, безусловно, заявление председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрея Клишаса о том, что он готовит законопроект,
который в случае применения санкций к Российской Федерации, гражданам страны или учреждениям позволит замораживать активы европейских и американских компаний, включая частные, работающих в нашей стране. Это ответная мера на действия и заявления иностранных партнеров России.
Кроме того, я как глава комитета обращусь к спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко с предложением дать поручение трем комитетам — по конституционному законодательству, по международным делам и по экономической политике — рассмотреть необходимость разработки законодательного акта, который бы дал полномочия президенту и правительству замораживать счета иностранных представителей в российских банках, а также арестовывать имущество иностранных компаний вплоть до его конфискации в ответ на аналогичные санкции других государств в отношении нашего бизнеса.

Интерпретировать этот шаг тоже трудно. Виктор Сонькин: Интересно, это попытка сдерживания (глупо), эксцесс исполнителя (вряд ли, но с другой стороны, бедные исполнители, они же вообще потеряли ориентацию - not that I *really* pity them) или просто рефлекторное телодвижение? Но на месте Запада я бы безусловно попридержал бы коней - обещали санкции, если Россия (читай Путин) не предпримет шагов по деэскалации, шаги предприняты, санкции придержаны. Все равно ведь решение проблемы - не в политической или экономической плоскости, а в медицинской.

А может, не так все и плохо:

Украинские кинематографисты стараются не думать о Путине, а просто объясняют происходящее «своими словами» - обращение за подписями Киры Муратовой, Романа Балаяна, Юрия Гармаша, Евгения Голубенко и др. украинских кинематографистов публикует, например, журнал Сеанс: Мы хотим сказать вам, друзья: невозможно понять и принять мотивы, определившие решения руководства Российского государства. В Украине в последние годы установился режим, фигуранты которого занимались главным образом разворовыванием национальных богатств, разрушением судебной системы, самой морали, игнорированием прав личности. Кончилось восстанием народа, восстанием, приведшим к падению и бегству из страны Виктора Януковича.
Киевский Майдан, ставший символом перемен, собрал под свои знамена людей разных национальностей и верований. Их объединяет вера в прогресс страны, в ценности демократии, высокой культуры. Навязываемые многими российскими СМИ образы Майдана, будто бы сплошь и рядом состоящих из «фашиствующих молодчиков» и «воинствующих националистов», является не более чем пропагандистским мифом. Националистическая и, тем более, человеконенавистническая риторика никогда не определяла идеологию Майдана. И уж совершеннейшей неправдой является утверждение об ущемлении и даже преследованиях русскоязычных людей. Сложности наступившего переходного периода, безусловно, есть, но они совершенно иного свойства.

Антон Карпов: Если я не буду верить Кире Муратовой - то кому я вообще буду верить?

LifeNews, меж тем, радуются:

И ведь дадут же. Хотя бы за мир в Крыму.
16:49 5.3.2014
Ольга Серебряная
Правила пропаганды. Российское телевидение, «нищая Украина», онтологические крымчане

Ложь на российских телеканалах не разоблачает только ленивый, но особенно удачно вышло у «Украинской правды»: От имени одесситов с российскими флагами в Севастополь приехали те же люди, которые за день до этого штурмовали Харьковскую ОГА. Такой вывод можно сделать из видеозаписей. Второе видео сделано в Симферополе, куда "коренные одесситки" приехали попросить за помощью и рассказать, о том, что "поднялся народ против фашистов" и еще о том, что "50% своего имущества нужно теперь передать власти". Первая запись была сделана во время событий 1 марта в Харькове, когда россиянин из Москвы повесил российский флаг на здание Харьковской ОДА.
(Видео и кадры из российских новостей смотрите по ссылке, они замечательные)

В твиттере все это, естественно, превращается в такие вот картинки:

Российским телевизором, а также его взаимодействием с пророссийскими силами на Украине недоволен даже Дмитрий Ольшанский: Прочитал у Егора Холмогорова, что он приехал на съемки какого-то телешоу на 1-м, что ли, канале, а там будет участвовать Игорь Марков - самый известный пророссийский депутат из Одессы.
Думаю, если бы западэнские национальные депутаты из Львова и прочего Тернополя несколько недель назад, вместо того, чтобы захватывать администрации, создавать народные рады и стоять насмерть на майдане в черном дыму, поехали бы выступать на европейские ток-шоу, - в Киеве до сих пор сидел бы Янукович.

Впрочем, с эффективностью у российского телевидения проблем нет. Ольга Вершинина: Покупаю сегодня сметану. Продавщица говорит:
- Вы поосторожнее!
- Почему? - спрашиваю её.
- Сметана-то литовская. А они вон что творят.
- Что???
- Боевиков готовят для Украины против нас. По "Первому каналу" сказали. Неизвестно, что они там в эту сметану для нас намешали, - ответила мне бдительная продавщица обычного московского молочного ларька, пардон, палатки.

Депутат Хинштейн тоже иногда работает телевизором:

Множество постов посвящены анализу российской риторики (уже не только телевизионной) касательно Украины. Главная тема, конечно, - бесконечный "фашизм".

Виктор Сонькин в этой связи: Году в 1988-м, что ли, я сходил на выставку проектов памятника чему-то в Манеж. Большая была выставка, с картонными такими макетами. Там везде происходило одно и то же: возле каждого макета стоял один интеллигентного вида человек, обычно еврей, осажденный порядочной толпой серьезных немолодых мужиков и молодых парней в черных рубашках, которые подробно разъясняли ему, что все это - сионистские игры, что вот этот символ и этот символ ввел Троцкий в 1919 году, а это вообще идет со времен царя Соломона, а Свердлов писал то-то и то-то. Оппонент возражал, но это было сложно ввиду численного превосходства членов общества "Память" и сочувствующих. Впечатление было диковатое. Я изумлялся: придурки, но какие подкованные, как много про это знают (пусть даже это и туфта).
Потом я полистал журнал "Наш Современник" и убедился, что набор этих штампов конечен, ограничен и повторяется из номера в номер. Достаточно прочитать пару статей, чтобы изображать вот эту подкованность.
Это я к владеющей умами даже элит с детьми в Лондоне и виллами в Антибе мысли про засилие и заговоры Запада. Это совершенно такой же механизм, и такой же крошечный набор методичек. Как видно, он в принципе легко и быстро маргинализуется. А как именно это происходит - тайна, и что для этого можно сделать - тоже непонятно. Ну, мне непонятно. Что на этот счет есть теории заговора - не сомневаюсь.

В глаза всем комментатором бросился типичный троп «нищая страна». Антон Карпов: Я три раза за два часа услышал из разных источников (один так вообще вне интернета) - дескать, чего они там мутят? Нищая же страна.
это что, в недрах особого отдела пропаганды более глубокомысленного, чем про любовь к беркуту и сжигание всех живьем придумали супер-аргумент?
именно потому что обладая огромным технологическим (во всех отраслях включая с\х) наследием и неплохими в общем-то недрами Украина обнищала - именно поэтому и восстали, именно поэтому майдан получает поддержку в Киеве и Полтаве огромную, а в Одессе, Днепропетровске и Сумах - значительную. "Тебя посодют, а ты не воруй" (с)

Александр Марков: Большое количество людей, вне зависимости от отношения к самой идее военной операции в Украине, говорили "У Украины никакой армии нет, ее можно за день завоевать". Это результат своеобразного психологического хода "отказ от точности". Т.е. Украине сразу отказывается в наличии армии исходя из того, что операция России не будет считаться ни с какими количественными показателями существования украинской армии. Примерно так же, например, говорят о "развале промышленности", но при этом принципиально отказываются опираться на какие-то сведенные измеримые показатели, по которым можно было бы это подтвердить или опровергнуть, потому что само введение этих показателей для них и есть полное разрушение промышленности, постановка ее под контроль. Интересно, англичане времен Декларации Независимости что думали о заокеанском учреждении демократии? Тоже исходили из того, что это дикое поле, с которым можно не считаться?

Кирилл Кобрин: Почти все участники нынешних обсуждений известно чего - вне зависимости от позиций и проч. - ориентализируют (в смысле Саида) Украину. Во-первых, в этих разговорчиках она предстает не субъектом, а объектом приложения разных сил (Добра и Зла). Важно полемизируют по поводу, как половчее и посправедливее поделить страну, как ее там "федерализовать", кто куда потом пойдет, в НАТО или в Сызрань. Во-вторых, тут же Украина лишается истории как изменения; "национальный характер" (любопытно само использование этой романтической терминологии нынче) украинцев есть что-то неизменное и от Адама существующее (вот точно так же лорд Кромер, если мне не изменяет память, говорил про египтян в начале прошлого века). Неважно, хорошие или плохие черты, но они вечные (и подозрительно совпадающие с героями Гоголя и персонажами омерзительных анекдотов про сало и москалей). Точно так же неизменны и жители регионов - онтологические крымчане или донбасцы. В-третьих, Украина воспринимается как место вечной рекреации, отдыха, релакса - ну там крымские пляжи, горилка, борщ и проч. Мол, мы тут живем сурово (хоть и не скудно), трудимся в поте своей протестантской этики капитализма, а они полунищие, босоногие, живописные (чубы и прочая опереточная параферналия) имеют счастье наслаждаться негой и гурманством (за которое принимают высокохолестериновое обжорство). Особенно милы отчеты борцов с режимом о поездке к "бабушке в Крым" - там борца отменно кормят, поят и изрекают им на радость аборигенские народные мудрости. Вообще - что особенно у демократических колумнистов заметно - в "нашем" мире украинцы это всегда уборщицы, работяги, домработницы и проч. То есть, милые и как дети - их надо срочно защитить.
Никогда еще постсоветский колониализм не проявлял себя в такой красе, никогда.

Присутствует и обратный риторический прием – поставить себя на место крымчан. Например, у Романа Романенко от лица жителей Вологодской области:
Уважаемый Владимир Владимирович.
Мы узнали, что вы хотите ввести войска в Крым, чтобы защитить права русскоязычного населения
В связи с этим у нас большая просьба – ввести войска в Вологодскую область. Мы тут все сплошь русскоязычные и наши права очень ущемляются. Наши больные не могут получить нужных им лекарств и лечения, уровень нашего образования падает с каждым годом, закрываются детские секции и кружки, сельское хозяйство практически уничтожено. Мы все очень страдаем.
А оккупанты, захватившие власть при помощи нечестных выборов, ничего не делают для покоренного населения. И тратят деньги на себя, на свой пиар, на свои кабинеты и загородные дома, на покупку квартир и авиачартеры.
А еще мы узнали, что вы собираетесь потратить много денег, чтобы нормализовать жизнь в Крыму. Стесняемся спросить: можно ли потратить эти деньги на нормализацию жизни в Вологодской области. А то наша область в такой долговой яме, что ни на что денег не хватает. А нам очень нужны мосты, дороги, спортивные сооружения, промышленные объекты, новые рабочие места.
С уважением и надеждой на освобождение, русскоязычные жители Вологодской области.

Комментарий Яна Левченко: Это имеет прямое отношение к Тверской, Владимирской, Ивановской, Псковской, Новгородской, Смоленской, Архангельской и многим другим областям РФ. И даже к Калужской и Ярославской, о которых принято говорить, что они в порядке. Рискну предположить, что даже к некоторым необъятным в своих богатствам регионам Урала и Сибири это также имеет отношение. "Тиграм" (хорошее название, кстати) не хватит бензина, а откормленным под телекамеру бойцам российской армии - здоровья, чтобы метаться по стране, защищая притесняемое русскоязычное население.

Павел Настин: Я тоже болею за Родину и не факт, что не головой как и вы, дорогие мои, ну так вот, судя по тому, что самыми вменяемыми участниками конфликта пока что себя показали сами военные с обеих сторон, а также по призывам ввести вежливых людей в Вологодскую область и вообще за МКАД, я начинаю понимать, что следующая форма правления у нас будет... в латиноамериканских традициях. Это было бы переносимо, если вместе с этими традициями были бы привиты на нашей почве еще и производство хороших мальбека, шираза и карменере, а также хорошей говядины для рибая, и зеленый халапеньо обязательно. Тогда я даже, может быть, поворчу-поворчу да и соглашусь. Да, и карнавал еще, пожалуйста. Это как-то оправдывало бы издержки той самой формы правления.

Тем не менее, этнографический подход слишком часто берет верх. Ну потому что действительно же смешно. Александр Шмелев: Несмотря на свою нынешнюю драматичность и динамизм, в украинской политической жизни остается элемент чего-то в хорошем смысле слова забавного и провинциального. Например, сейчас я изучаю биографию нынешнего крымского премьера - криминального авторитета Сергея Аксенова по кличке Гоблин - и впечатлен тремя фактами:
1) ОПГ, в которую он входил, называется "Сэйлем" - в честь ментоловых сигарет Salem.
2) Лидеров этой ОПГ звали Жид и Жираф. (К сожалению, оба уже убиты, а то были бы сейчас тоже статусными политиками).
3) Главным конкурентом ОПГ "Сэйлем" была и остается ОПГ "Башмаки".
По-моему, все это очень колоритно!

Стилистика заразительна. Петербургская писательница Маруся Климова продолжает: "Славянские" воры в законе готовят в Подмосковье "всеобщую сходку" для обсуждения ситуации на Украине. Известно, что на последней "сходке" присутствовали Муха, Костыль, Пан, Гуджа, Миша Лужнецкий, Вася Воскрес, Робинзон и Шишкан.

Обратный стилистический ход Алексей Синельников обнаруживает у «вежливых людей»: Слушайте, ну вы заценили прикид "вежливой армии"? У меня дети в полном восторге и подумывают. Фашистогламур, пупышки, наколенники, полароиды, всё чистое, включая морды, взгляды (какие видно) осмысленные, движения опроектированные, никаких тельняшек и гранат на хлястиках. Это ж главный мессидж, можно сказать, рекламный выезд. И ведь вот что поразительно - все явно трезвые! Трезвая русская армия в боевом походе! До глаз закована в броню! Когда они шоу в Крыму закончат, давайте их в Ростов пригласим? Куда деньги сдавать на такое?

Взгляд с украинской стороны. Вот простые пропагандистские правила, которые предлагает Дмитрий Литвин в отношении россиян: Кремль скормил своей пропагандистской машине миллиарды долларов. Мы привыкли считать ее лицом Дмитрия Киселёва, однако он всего лишь один из винтиков – очень талантливый, и поэтому заметный – в той большой медийной системе, которую выстроил Владимир Путин за годы своего правления.
Лицом этой машины является вовсе не какой-то конкретный телепропагандист, а любой из обывателей, физически переживающий и искренне транслирующий дальше, другим обывателям все те мыслеформы, которые проплатил Кремль. Это люди, чьи сердца действительно сжимаются, когда они слышат слово "Россия" в каком-нибудь наивно-патриотическом контексте. Это люди, которые видят, например, военный парад на Красной площади в Москве и чувствуют свою буквально физическую причастность к изображаемому величию. Без их поддержки, без их веры в пропаганду эта кремлевская машина сломается.
ПРАВИЛО №1 Кремль – это не Россия
ПРАВИЛО №2 Не пушки, а кошелек
ПРАВИЛО №3 (для поклонников Путина) Царя обманули
ПРАВИЛО №4 Кавказ – табу
ПРАВИЛО №5 Во всем виноват Янукович

Загрузить еще

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG