Ссылки для упрощенного доступа

Пророссийский митинг в Донецке (митинг Губарева)
Пророссийский митинг в Донецке (митинг Губарева)

ФСИНовский браслет. Крым и дело ЮКОСа. Кто убил "небесную сотню"? Митинг в Донецке. Единственный европеец

Лайвблог о дискуссиях в сети

14:47 5.3.2014
Коллективный Навальный, профессор, академик

Человек, которого твиттер-аккаунт Навального именует «депутатом-наркоманом», зовут Алексей Лисовенко. Он пишет бодрые письма в прокуратуру и дублирует их у себя в ЖЖ, сопровождая многочисленными скриншотами: Заметил очень интересную вещь. Алексей Навальный, которого 28 февраля Басманный суд посадил под домашний арест и запретил всяческий контакт с внешним миром, «выходит на связь». 4 марта в своем «Twitter» в течение дня Навальный активно публиковал посты и вел переписку с читателями. В том, что строчит в своем микроблоге сам Навальный, сомнений нет. Прямое отношение Навального к аккаунту подтверждается фактом его верификации в «Twitter». К тому же, Алексей Навальный зачастил на своей странице в социальной сети ВКонтакте. Быть на связи Навальному запрещено, тем не менее, он продолжает это делать, тем самым, открыто и нагло нарушая закон и проявляя неуважение к решению суда. <…> Сегодня направил письма в генеральную прокуратуру РФ с просьбой проверить условия содержания под домашним арестом Алексея Навального. А так же и Роскомнадзор, чтобы заблокировали учетные записи оппозиционера в социальных сетях «Twitter» и «Вконтакте». Честно говоря, мне кажется, что необходимо вообще пересмотреть меры пресечения Навальному в связи с таким "непослушанием".

Комментарии:

helendile: Как так получилось, что вы на время посмотрели, скриншоты сделали, переписку изучили, а официального заявления о том, что аккаунт ведет Юлия Навальная, не заметили? Получается, что вы не замечаете важных вещей. Как же вас допустили до работы депутатом, ведь это ответственная должность, от вас зависят люди.
Хатуль Мадан: При СССР долизал бы до Первого Секретаря Райкома. А пока-торчи в Бабушкинском районе.

Команда Навального опубликовала пояснения касательно присутствия домашнеарестованного в соцсетях: Привет, это коллективный Навальный. То есть, и раньше Навальный в этом блоге был, в известном смысле, коллективным и выступал от имени довольно большой группы людей, которые объединились вокруг него, чтобы заниматься антикоррупционными расследованиями, агитацией и, вообще, борьбой с режимом жуликов и воров в широком смысле слова.
А сейчас Навальный здесь уже буквально коллективный: вы знаете, что Алексея незаконно арестовали и воспользовались этим как формальным предлогом для заключения его под домашний арест. Штатный удовлетворяльщик СК в Басманном суде "судья" Артур Карпов радостно удовлетворил ходатайство следователей о запрете на общение с любыми лицами, использование любых средств связи и интернета. И даже добавил от себя запрет на комментарии и заявления в СМИ. Поэтому сейчас этот блог ведут сотрудники Фонда борьбы с коррупцией и Юля Навальная. Это действительно так, и все утверждения об обратном - провокация. Твиттер Навального ведёт Юля Навальная. Фейсбук - сотрудники ФБК. Вконтакте - сотрудники ФБК.
Важно: чтобы не менять стиль ведения этого журнала, мы приняли решение продолжать вести его от первого лица. Поэтому, если здесь написано "Я сказал", "я решил" или "я немедленно выпил", то это всё равно пишет не Навальный - ему запрещено пользоваться интернетом.
Очевидно, посты будут отличаться. Конечно, мы попробуем придумывать такие же странные шутки, которые были у Навального и снабжать любую запись кучей оскорбляющих эпитетов, разжигающих ненависть и рознь по отношению к социальной группе "коррумпированные чиновники", но не знаем, получится ли у нас похоже.
Откуда мы знаем что делать и что писать. Тут как в анекдоте про чувака, который раздавал вместо листовок пустую бумагу ("Да, и так всё ясно!"): ФБК вёл и продолжает вести расследования, нам есть о чём рассказать. <…>
Кроме того, мы коммуницируем с Алексеем через записи, которые он нацарапывает на дне алюминиевых тарелок (в них ему привозит еду ФСИН), выбрасывая их в окно с девятого этажа. Сотрудники ФБК стараются поймать эти тарелки раньше, чем это сделают ФСБшники, дежурящие у дома Навального.

Профессора Андрея Зубова, которого вчера уволили из МГИМО, сегодня уже не уволили.
Николай Бобринский: Вчера Андрей Борисович Зубов был вызван проректором МГИМО по общим вопросам Артемом Владимировичем Мальгиным. Встреча состоялась сегодня в 10.30 (я присутствовал на встрече в качестве юриста). Во время короткой беседы Андрею Борисовичу было заявлено, что его статья в "Ведомостях" от 1 марта 2014 года "вызвала крайне негативную реакцию в университетской среде МГИМО и во внешнеполитическом сообществе". Также было сказано, что "никаких уведомлений об увольнении или досрочном прекращении контракта А.Б. Зубову администрацией МГИМО не направлялось, о якобы "увольнении" А.Б. Зубова узнали 4 марта с.г. из его многочисленных интервью, комментариев в СМИ и социальных сетях". Вызов Андрея Борисовича к проректору по кадрам, сделанный вчера, А.В. Мальгиным был отменен.
Андрею Борисовичу было сказано, что он может продолжать свою работу в МГИМО. <…>
Добавлю также, что Артем Владимирович Мальгин возражал против моего присутствия на встрече, ссылаясь на то, что на ней будет также представитель ФСБ. Однако Андрей Борисович настоял на моем участии, а представитель ФСБ не появился.
Андрей Борисович Зубов (которого я пока так и не уговорил завести здесь свой аккаунт) просит передать, что он от всей души благодарит всех за поддержку, благодаря которой он (по крайней мере временно, до истечения срока контракта) остается в МГИМО.

Павел Аптекарь: Мне доставило не только гипотетическое присутствие представителя ФСБ с проректором (какого хрена он собирался присутствовать на научной дискуссии), но и сам факт того, что Артем Мальгин - проректор по общим вопросам.
Я общался с этим человеком недолго, во время участия в семинарах Московского общественного научного фонда в 1998-1999 гг. В конце мы должны были написать какой-то сводный текст, который ведущий, Алексей Богатуров, попросил редактировать меня. Когда я увидел фрагмент, написанный нынешним проректором, оторопел: это был набор малоосмысленных фраз и абзацев, не сцепленных какой-либо идеей. Алексей Демосфенович бегло ознакомился с содержанием, пожал плечами и сказал: "я все понимаю, постарайтесь сделать с этим хоть что-нибудь". Я очень надеюсь, что с тех пор Артем Мальгин вырос не только по служебной лестнице, но и интеллектуально.

Академик Виктор Васильев, президент Московского математического общества, сегодня предстанет перед судом – он был обезврежен и нейтрализован 21 февраля возле здания Замоскворецкого суда силами ОМОН.
Сергей Пархоменко призывает прийти на суд: Мне кажется, это тот случай, когда наше с вами право присутствовать при открытом судебном процессе должно быть реализовано. А руководство Замоскворецкого районного суда г.Москвы, и лично председатель суда, федеральный судья Никишина Наталия Викторовна, - обязаны обеспечить гражданам условия для выполнения этого права.

Впрочем, стоит помнить, что таких судов в ближайшее время будет очень много – в соответствии с числом задержанных. Есть уже даже анализ, касательно того, кого когда задерживали:

И стратегические соображения касательно дальнейшей уличной активности, тоже от Ильи Щурова: Дорогие друзья! Хочу поговорить за тактику и стратегию уличных акций вообще и в приложении к антивоенной кампании в частности. Мы, конечно, научились весело винтиться практически в промышленных масштабах (сотнями в день). Это само по себе неплохо — увеличилось количество людей, для которых идея оказаться в ОВД не вызывает ужаса — и это само по себе уменьшает эффективность репрессивных инструментов. Но мне не кажется, что это оптимальная стратегия в текущих условиях. (Оппозиционеры со стажем на этом месте должны насторожиться и догадаться: сейчас будут сливать протест.) <…> Не стоит увлекаться «винтажом». Мы тратим на это очень много ресурсов, а практический эффект не столь велик. У меня есть твёрдая убежденность, что ключ к позитивным переменам — не прекрасное безрассудство, а долгая и тяжелая работа. Предлагаю к ней и перейти.
Можно подумать о согласованных пикетах (которые сотрудники полиции обязаны во-первых не разгонять, а во-вторых — защищать) Ближайший аналог: «кубы Навального». Технология подачи заявки на такой пикет была отработана в ходе кампании Навального. Чаще всего для этого нужен один или три заявителя (зависит от префектуры), основной заявитель не должен быть подвергнутым административному наказанию по митинговым статьям (наша любимая 20.2), время рассмотрения заявки — 3-4 рабочих дня (на практике получается что-то вроде рабочей недели — с понедельника можно заявить пикет на пятницу), заявка подаётся в префектуру округа, в котором будет проводиться пикет (очередей там обычно нет). На пикет можно собираться по два-три человека, стоять с плакатами или иной визуальной агитацией (можно и кубы пособирать, хотя это дико усложняет логистику), раздавать листовки, значки и т.д. (Идея со значками мне очень нравится — я думаю, их надо сделать и активно распространять. Ещё один фронт работы.) Можно готовить более развернутые материалы и распространять их в виде газеты или чего-то такого.

То есть, в сущности, еще один коллективный Навальный.
16:49 5.3.2014
Правила пропаганды. Российское телевидение, «нищая Украина», онтологические крымчане

Ложь на российских телеканалах не разоблачает только ленивый, но особенно удачно вышло у «Украинской правды»: От имени одесситов с российскими флагами в Севастополь приехали те же люди, которые за день до этого штурмовали Харьковскую ОГА. Такой вывод можно сделать из видеозаписей. Второе видео сделано в Симферополе, куда "коренные одесситки" приехали попросить за помощью и рассказать, о том, что "поднялся народ против фашистов" и еще о том, что "50% своего имущества нужно теперь передать власти". Первая запись была сделана во время событий 1 марта в Харькове, когда россиянин из Москвы повесил российский флаг на здание Харьковской ОДА.
(Видео и кадры из российских новостей смотрите по ссылке, они замечательные)

В твиттере все это, естественно, превращается в такие вот картинки:

Российским телевизором, а также его взаимодействием с пророссийскими силами на Украине недоволен даже Дмитрий Ольшанский: Прочитал у Егора Холмогорова, что он приехал на съемки какого-то телешоу на 1-м, что ли, канале, а там будет участвовать Игорь Марков - самый известный пророссийский депутат из Одессы.
Думаю, если бы западэнские национальные депутаты из Львова и прочего Тернополя несколько недель назад, вместо того, чтобы захватывать администрации, создавать народные рады и стоять насмерть на майдане в черном дыму, поехали бы выступать на европейские ток-шоу, - в Киеве до сих пор сидел бы Янукович.

Впрочем, с эффективностью у российского телевидения проблем нет. Ольга Вершинина: Покупаю сегодня сметану. Продавщица говорит:
- Вы поосторожнее!
- Почему? - спрашиваю её.
- Сметана-то литовская. А они вон что творят.
- Что???
- Боевиков готовят для Украины против нас. По "Первому каналу" сказали. Неизвестно, что они там в эту сметану для нас намешали, - ответила мне бдительная продавщица обычного московского молочного ларька, пардон, палатки.

Депутат Хинштейн тоже иногда работает телевизором:

Множество постов посвящены анализу российской риторики (уже не только телевизионной) касательно Украины. Главная тема, конечно, - бесконечный "фашизм".

Виктор Сонькин в этой связи: Году в 1988-м, что ли, я сходил на выставку проектов памятника чему-то в Манеж. Большая была выставка, с картонными такими макетами. Там везде происходило одно и то же: возле каждого макета стоял один интеллигентного вида человек, обычно еврей, осажденный порядочной толпой серьезных немолодых мужиков и молодых парней в черных рубашках, которые подробно разъясняли ему, что все это - сионистские игры, что вот этот символ и этот символ ввел Троцкий в 1919 году, а это вообще идет со времен царя Соломона, а Свердлов писал то-то и то-то. Оппонент возражал, но это было сложно ввиду численного превосходства членов общества "Память" и сочувствующих. Впечатление было диковатое. Я изумлялся: придурки, но какие подкованные, как много про это знают (пусть даже это и туфта).
Потом я полистал журнал "Наш Современник" и убедился, что набор этих штампов конечен, ограничен и повторяется из номера в номер. Достаточно прочитать пару статей, чтобы изображать вот эту подкованность.
Это я к владеющей умами даже элит с детьми в Лондоне и виллами в Антибе мысли про засилие и заговоры Запада. Это совершенно такой же механизм, и такой же крошечный набор методичек. Как видно, он в принципе легко и быстро маргинализуется. А как именно это происходит - тайна, и что для этого можно сделать - тоже непонятно. Ну, мне непонятно. Что на этот счет есть теории заговора - не сомневаюсь.

В глаза всем комментатором бросился типичный троп «нищая страна». Антон Карпов: Я три раза за два часа услышал из разных источников (один так вообще вне интернета) - дескать, чего они там мутят? Нищая же страна.
это что, в недрах особого отдела пропаганды более глубокомысленного, чем про любовь к беркуту и сжигание всех живьем придумали супер-аргумент?
именно потому что обладая огромным технологическим (во всех отраслях включая с\х) наследием и неплохими в общем-то недрами Украина обнищала - именно поэтому и восстали, именно поэтому майдан получает поддержку в Киеве и Полтаве огромную, а в Одессе, Днепропетровске и Сумах - значительную. "Тебя посодют, а ты не воруй" (с)

Александр Марков: Большое количество людей, вне зависимости от отношения к самой идее военной операции в Украине, говорили "У Украины никакой армии нет, ее можно за день завоевать". Это результат своеобразного психологического хода "отказ от точности". Т.е. Украине сразу отказывается в наличии армии исходя из того, что операция России не будет считаться ни с какими количественными показателями существования украинской армии. Примерно так же, например, говорят о "развале промышленности", но при этом принципиально отказываются опираться на какие-то сведенные измеримые показатели, по которым можно было бы это подтвердить или опровергнуть, потому что само введение этих показателей для них и есть полное разрушение промышленности, постановка ее под контроль. Интересно, англичане времен Декларации Независимости что думали о заокеанском учреждении демократии? Тоже исходили из того, что это дикое поле, с которым можно не считаться?

Кирилл Кобрин: Почти все участники нынешних обсуждений известно чего - вне зависимости от позиций и проч. - ориентализируют (в смысле Саида) Украину. Во-первых, в этих разговорчиках она предстает не субъектом, а объектом приложения разных сил (Добра и Зла). Важно полемизируют по поводу, как половчее и посправедливее поделить страну, как ее там "федерализовать", кто куда потом пойдет, в НАТО или в Сызрань. Во-вторых, тут же Украина лишается истории как изменения; "национальный характер" (любопытно само использование этой романтической терминологии нынче) украинцев есть что-то неизменное и от Адама существующее (вот точно так же лорд Кромер, если мне не изменяет память, говорил про египтян в начале прошлого века). Неважно, хорошие или плохие черты, но они вечные (и подозрительно совпадающие с героями Гоголя и персонажами омерзительных анекдотов про сало и москалей). Точно так же неизменны и жители регионов - онтологические крымчане или донбасцы. В-третьих, Украина воспринимается как место вечной рекреации, отдыха, релакса - ну там крымские пляжи, горилка, борщ и проч. Мол, мы тут живем сурово (хоть и не скудно), трудимся в поте своей протестантской этики капитализма, а они полунищие, босоногие, живописные (чубы и прочая опереточная параферналия) имеют счастье наслаждаться негой и гурманством (за которое принимают высокохолестериновое обжорство). Особенно милы отчеты борцов с режимом о поездке к "бабушке в Крым" - там борца отменно кормят, поят и изрекают им на радость аборигенские народные мудрости. Вообще - что особенно у демократических колумнистов заметно - в "нашем" мире украинцы это всегда уборщицы, работяги, домработницы и проч. То есть, милые и как дети - их надо срочно защитить.
Никогда еще постсоветский колониализм не проявлял себя в такой красе, никогда.

Присутствует и обратный риторический прием – поставить себя на место крымчан. Например, у Романа Романенко от лица жителей Вологодской области:
Уважаемый Владимир Владимирович.
Мы узнали, что вы хотите ввести войска в Крым, чтобы защитить права русскоязычного населения
В связи с этим у нас большая просьба – ввести войска в Вологодскую область. Мы тут все сплошь русскоязычные и наши права очень ущемляются. Наши больные не могут получить нужных им лекарств и лечения, уровень нашего образования падает с каждым годом, закрываются детские секции и кружки, сельское хозяйство практически уничтожено. Мы все очень страдаем.
А оккупанты, захватившие власть при помощи нечестных выборов, ничего не делают для покоренного населения. И тратят деньги на себя, на свой пиар, на свои кабинеты и загородные дома, на покупку квартир и авиачартеры.
А еще мы узнали, что вы собираетесь потратить много денег, чтобы нормализовать жизнь в Крыму. Стесняемся спросить: можно ли потратить эти деньги на нормализацию жизни в Вологодской области. А то наша область в такой долговой яме, что ни на что денег не хватает. А нам очень нужны мосты, дороги, спортивные сооружения, промышленные объекты, новые рабочие места.
С уважением и надеждой на освобождение, русскоязычные жители Вологодской области.

Комментарий Яна Левченко: Это имеет прямое отношение к Тверской, Владимирской, Ивановской, Псковской, Новгородской, Смоленской, Архангельской и многим другим областям РФ. И даже к Калужской и Ярославской, о которых принято говорить, что они в порядке. Рискну предположить, что даже к некоторым необъятным в своих богатствам регионам Урала и Сибири это также имеет отношение. "Тиграм" (хорошее название, кстати) не хватит бензина, а откормленным под телекамеру бойцам российской армии - здоровья, чтобы метаться по стране, защищая притесняемое русскоязычное население.

Павел Настин: Я тоже болею за Родину и не факт, что не головой как и вы, дорогие мои, ну так вот, судя по тому, что самыми вменяемыми участниками конфликта пока что себя показали сами военные с обеих сторон, а также по призывам ввести вежливых людей в Вологодскую область и вообще за МКАД, я начинаю понимать, что следующая форма правления у нас будет... в латиноамериканских традициях. Это было бы переносимо, если вместе с этими традициями были бы привиты на нашей почве еще и производство хороших мальбека, шираза и карменере, а также хорошей говядины для рибая, и зеленый халапеньо обязательно. Тогда я даже, может быть, поворчу-поворчу да и соглашусь. Да, и карнавал еще, пожалуйста. Это как-то оправдывало бы издержки той самой формы правления.

Тем не менее, этнографический подход слишком часто берет верх. Ну потому что действительно же смешно. Александр Шмелев: Несмотря на свою нынешнюю драматичность и динамизм, в украинской политической жизни остается элемент чего-то в хорошем смысле слова забавного и провинциального. Например, сейчас я изучаю биографию нынешнего крымского премьера - криминального авторитета Сергея Аксенова по кличке Гоблин - и впечатлен тремя фактами:
1) ОПГ, в которую он входил, называется "Сэйлем" - в честь ментоловых сигарет Salem.
2) Лидеров этой ОПГ звали Жид и Жираф. (К сожалению, оба уже убиты, а то были бы сейчас тоже статусными политиками).
3) Главным конкурентом ОПГ "Сэйлем" была и остается ОПГ "Башмаки".
По-моему, все это очень колоритно!

Стилистика заразительна. Петербургская писательница Маруся Климова продолжает: "Славянские" воры в законе готовят в Подмосковье "всеобщую сходку" для обсуждения ситуации на Украине. Известно, что на последней "сходке" присутствовали Муха, Костыль, Пан, Гуджа, Миша Лужнецкий, Вася Воскрес, Робинзон и Шишкан.

Обратный стилистический ход Алексей Синельников обнаруживает у «вежливых людей»: Слушайте, ну вы заценили прикид "вежливой армии"? У меня дети в полном восторге и подумывают. Фашистогламур, пупышки, наколенники, полароиды, всё чистое, включая морды, взгляды (какие видно) осмысленные, движения опроектированные, никаких тельняшек и гранат на хлястиках. Это ж главный мессидж, можно сказать, рекламный выезд. И ведь вот что поразительно - все явно трезвые! Трезвая русская армия в боевом походе! До глаз закована в броню! Когда они шоу в Крыму закончат, давайте их в Ростов пригласим? Куда деньги сдавать на такое?

Взгляд с украинской стороны. Вот простые пропагандистские правила, которые предлагает Дмитрий Литвин в отношении россиян: Кремль скормил своей пропагандистской машине миллиарды долларов. Мы привыкли считать ее лицом Дмитрия Киселёва, однако он всего лишь один из винтиков – очень талантливый, и поэтому заметный – в той большой медийной системе, которую выстроил Владимир Путин за годы своего правления.
Лицом этой машины является вовсе не какой-то конкретный телепропагандист, а любой из обывателей, физически переживающий и искренне транслирующий дальше, другим обывателям все те мыслеформы, которые проплатил Кремль. Это люди, чьи сердца действительно сжимаются, когда они слышат слово "Россия" в каком-нибудь наивно-патриотическом контексте. Это люди, которые видят, например, военный парад на Красной площади в Москве и чувствуют свою буквально физическую причастность к изображаемому величию. Без их поддержки, без их веры в пропаганду эта кремлевская машина сломается.
ПРАВИЛО №1 Кремль – это не Россия
ПРАВИЛО №2 Не пушки, а кошелек
ПРАВИЛО №3 (для поклонников Путина) Царя обманули
ПРАВИЛО №4 Кавказ – табу
ПРАВИЛО №5 Во всем виноват Янукович
18:22 5.3.2014
Единственный европеец, будущий нобелиат

Текст дня произвела Газета.ру. Он не подписан, то есть трудился над «Единственным европейцем», вероятно, весь журналистский коллектив:
На фоне недельной имперской истерики охранителей сегодняшнее выступление Владимира Путина кажется чуть ли не верхом дипломатичности.
Ввод войск — крайняя мера. Янукович слаб и неизбираем, но, увы, легитимен. Защищаем его из гуманитарных соображений, но ясно, что никакой он уже не следующий президент. Новая власть хоть и нелегитимна, но и с ней придется, видимо, договариваться. Протестующие на Майдане просто устали от жуликов во власти и засилья коррупции. Стреляли — правда, да, оппозиционные партии. Планы отказа от «восьмерки» наших западных коллег — это, конечно, грустно, но мы все равно их ждем. Мудрые слова сильного лидера и защитника граждан.
Может, в этом и есть институциональная роль современных наших институций — оттенять главу государства? По известному замечанию Пушкина, в российском обществе, цинично презирающем достоинство человека и раболепствующем перед властью, «правительство все еще единственный европеец». Сегодня Пушкин просто назвал бы фамилию этого единственного европейца.

Реакции коллег-журналистов сплошь восторженные. Галина Тимченко, главный редактор Ленты.ру: Вот он, вот он, текст моей мечты!! Мы так не умеем. "Мудрые слова сильного лидера и защитника граждан", "по взмаху волшебной вертикальной палочки", "институциональная роль современных наших институций", "Сегодня Пушкин просто назвал бы фамилию этого единственного европейца!". Понуро пошла осознавать собственное несовершенство и бездарность.

Юрий Сапрыкин, шеф-редактор «Рамблер-Афиша»: Cегодня Пушкин просто поменял бы две буквы в фамилии, чтоб быть похожим на этого единственного европейца

Иван Давыдов, зам. главного редактора «Слона»: Целиком хороша, но финал особо. И вспомнил, что есть уже бессмертное, гениальное даже, можно сказать, на ту же тему произведение. Зачем люди стараются? Зачем свое и читателей время тратят. Выкладывали бы просто ролик (кстати, и герой чем дальше, тем сильнее похож на единственного европейца)

И снова о смысле вчерашней пресс-конференции единственного европейца и о происходящем на Украине.
Здесь - интерпретация американского посольства в Москве. В документе не сказано, что Путин врет, но это как бы подразумевается.

Замечательный образец рассуждения о том, что барину все неправильно докладывают, - у Вениамина Зайцева: После вчерашней пресс-конференции у многих возникло смутное понимание, что президент имеет искаженную информацию, об этом сказал и А.Венедиктов в эфире ЭМ. А откуда ему иметь реальную информацию если он окружил себя ********** (нерадивыми работниками), которые переформатировали зомбоящик, наладили круглосуточный поток лживой информации, а потом ему говорят, вот видите, что там происходит - чупакабры -бандеровцы захватили власть и теперь идут на Россию, дивизии "Правого сектора", прошедшие обучение в Польше и Литве при поддержки танковых корпусов Гудериана и люфтваффе, вышли к границам Белгорода, Воронежа, Курска, поток беженцев бежит от немецко-фашитских оккупантов, лагеря не справляются с поток перепуганных людей. 6 флот США вошел в Черное море, нарушив конвенцию Монтре, а Турция сделала вид, что не заметила, авианосец Дж. Буш застрял в Босфоре, крейсер "Гетман Сагайдачный" захвачен бандеро-китайцами и те переодевшись в украинскую форму атаковали крейсер" Москва" ударом с воздуха, потопив его в Балаклаве, т.к. американцы приварили в Пиреи, где они стояли на рейде, подводные крылья и крейсер "Сагайдачный" превратился в "летучего украинца" и теперь бомбит русские города... И он в это верит! А вы бы не поверили?

Александр Морозов: Это тот удивительный день - впервые за все время правления Путина - когда иностранные журналисты совершенно фантастических стран (в которых обычно о нас пишут 1 раз в год), обрывают наши ("наши", т.е. группы московских политологов) с удивительным вопросом: "Скажите, а как ВООБЩЕ ЭТО ПОНИМАТЬ? Как вы считаете, что это вообще значит?". Ведь то, что В.Путин наговорил группе журналистов выходит за рамки вообще любого понимания. Лучший ответ пока принадлежит Павловскому в Колте.ру. Его смысл такой: Путин превратился в троцкиста и начал "перманентную революцию", выступив с идеей "ни мира, ни войны, а спецназ из крыма отозвать". Поэтому интерпретировать то, что он делает надо в дискурсе "революции".
Но объяснить кому-либо (кроме русского литературоцентричного читателя) эту идею "революции Путина", конечно, невозможно. Мозг окружающего мира плавится. Последним "революционером" был Ахмадинежад. Но у него был "исламский проект" священной глобальной войны. А у Путина какая-то "духовная скрепа". Но как ее объяснить норвежскому телевидению?! Это же бред какой-то.

Алексей Кудрявцев: Мне кажется, - и всегда так казалось, - что путина нужно слушать, отключив навыки понимания. Как чешский текст без перевода. Когда слова знакомые, а значение у них - другое, и потому ничего не понятно. На мимику смотреть. Интонацию слушать. Как собака, в общем. Он чертовски убедителен, когда его как чеха слушаешь.

Глеб Павловский: Не бойся Морозов, скоро тебе всё доходчиво объяснят

О том же – твит Ильи Шепелина:

И, кстати, зря этот интервьюер так настроен против «Дождя» - не исключено, что до гражданской войны он еще сильно поменяет редакционную политику:

Внешнеполитическим ходом дня стало, безусловно, заявление председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрея Клишаса о том, что он готовит законопроект,
который в случае применения санкций к Российской Федерации, гражданам страны или учреждениям позволит замораживать активы европейских и американских компаний, включая частные, работающих в нашей стране. Это ответная мера на действия и заявления иностранных партнеров России.
Кроме того, я как глава комитета обращусь к спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко с предложением дать поручение трем комитетам — по конституционному законодательству, по международным делам и по экономической политике — рассмотреть необходимость разработки законодательного акта, который бы дал полномочия президенту и правительству замораживать счета иностранных представителей в российских банках, а также арестовывать имущество иностранных компаний вплоть до его конфискации в ответ на аналогичные санкции других государств в отношении нашего бизнеса.

Интерпретировать этот шаг тоже трудно. Виктор Сонькин: Интересно, это попытка сдерживания (глупо), эксцесс исполнителя (вряд ли, но с другой стороны, бедные исполнители, они же вообще потеряли ориентацию - not that I *really* pity them) или просто рефлекторное телодвижение? Но на месте Запада я бы безусловно попридержал бы коней - обещали санкции, если Россия (читай Путин) не предпримет шагов по деэскалации, шаги предприняты, санкции придержаны. Все равно ведь решение проблемы - не в политической или экономической плоскости, а в медицинской.

А может, не так все и плохо:

Украинские кинематографисты стараются не думать о Путине, а просто объясняют происходящее «своими словами» - обращение за подписями Киры Муратовой, Романа Балаяна, Юрия Гармаша, Евгения Голубенко и др. украинских кинематографистов публикует, например, журнал Сеанс: Мы хотим сказать вам, друзья: невозможно понять и принять мотивы, определившие решения руководства Российского государства. В Украине в последние годы установился режим, фигуранты которого занимались главным образом разворовыванием национальных богатств, разрушением судебной системы, самой морали, игнорированием прав личности. Кончилось восстанием народа, восстанием, приведшим к падению и бегству из страны Виктора Януковича.
Киевский Майдан, ставший символом перемен, собрал под свои знамена людей разных национальностей и верований. Их объединяет вера в прогресс страны, в ценности демократии, высокой культуры. Навязываемые многими российскими СМИ образы Майдана, будто бы сплошь и рядом состоящих из «фашиствующих молодчиков» и «воинствующих националистов», является не более чем пропагандистским мифом. Националистическая и, тем более, человеконенавистническая риторика никогда не определяла идеологию Майдана. И уж совершеннейшей неправдой является утверждение об ущемлении и даже преследованиях русскоязычных людей. Сложности наступившего переходного периода, безусловно, есть, но они совершенно иного свойства.

Антон Карпов: Если я не буду верить Кире Муратовой - то кому я вообще буду верить?

LifeNews, меж тем, радуются:

И ведь дадут же. Хотя бы за мир в Крыму.
19:11 5.3.2014
Вести из Крыма, митинг в Донецке, ветер истории. Кто убил "Небесную сотню"?

Политолог Сергей Марков телеграфирует из Крыма, что все-таки имеет претензии к единственному-свет-европейцу: Мне очень понравилось выступление Путина. Но. Я сейчас в Крыму. И здесь это выступление было вопринято как недостаточно жесткое, здесь люди просят, Путин, никакой пощады бандеровским неонацистским бандам, Путин, четче поддержи крымчан и севастопольцев! Путин, не верь ни в чем западным лживым политикам, которые готовы отдать крымчан на растерзание неонацистов. Путин, будь тверже и жестче! Путин, ты должен более определенно поддержать жителей других регионов Юга и Востока, короче Новороссии. Путин, жители Харькова, Одессы, Донецка, Луганска, Николаева, Херсона, Днепропетровска, Запорожья, с надеждой смотрят на тебя, потому что все остальные предали их. ,Путин, ты отвечаешь, как лидер русского народа, за жизнь и свободу русских в Новороссии. Путин, победа бандеровских фашистов в Киеве, это результат бездействия московской бюрократии, которые слишком много думают о своей карьере и мало думают о своей ответственности перед народом и историей, бюрократии, которая выпала из под твоего контроля. Путин, мы поддержим тебя, если ты будешь решителен. Путин мы надеемся на тебя и верим тебе. Путин, ты один не предатель. Путин, спаси! Это то послание, которое в разных формах повторяют мне в Крыму.

Евгений Фельдман тоже телеграфирует из Крыма:

Репортаж Павла Никулина, который провел несколько дней на аэродроме Бельбек, который оккупировали «вежливые люди», публикует Colta.ru: После завтрака солдаты пошли на построение. Все формальное общение в украинской армии идет на державной мове, поэтому понять, что говорил Мамчур на построении, было сложно. Куда яснее выразился майор Бабий, брутальный широкоплечий военный с низким голосом, говоривший по-русски.
«Я долго говорить не буду. Кратко и по существу. Вчера пришли к нам на землю, отбирая наше понятие независимости. Сегодня пришли к нам в часть, отобрав наше оружие и технику, делая из нас, солдат — толпу. Что мы ждем, когда придет завтрашний день и придут к нам в дома, отбирая наших жен? Я — нет. Кто мы на сегодняшний момент? Солдаты? Посмотрите на себя! Мы прячемся за спины наших жен. Сможете вы жить так дальше? Я не смогу. Если пришел брат... брат к брату в гости так не ходит. Брат о брата ноги не вытирает. И вот сейчас мы посмотрим. Пришел этот брат, чтобы помочь и которому нужно прикрыть его спину, или это пришел враг, подлый и коварный, который пришел делать из брата раба. я иду на склад за своим оружием, а дальше по объектам. Там, где мне место. Кто останется — осуждать не буду», — сказал Бабий.
Остались только вооруженные контрактники. Те, кто должен охранять периметр. Остальные, без автоматов и даже без брони согласились идти на занятый войсками аэродром и занимать места боевого дежурства.

Тем временем Хирург общается с крымскими бабушками:

Марк Кротов пишет из Донецка: Свобода слова по-донецки: на моих глазах чуть не побили местных тележурналистов только за то, что они показали записанное с кем-то из митингующих интервью не целиком. Паренька, который пришел высказать свою позицию с другой стороны, от расправы спасла милиция - его гнали до ближайшей милицейской машины, впрочем, соратники "народного губернатора" Губарева расправу пытались как могли остановить.
Ну а мы - просто предатели Родины по общему мнению ) Скоро пойдем предательски смотреть, как Губарев будет захватывать обратно обладминистрацию, а в 18 на местный Майдан - с сегодняшнего дня под гарантии безопасности новых властей он собирается у памятника Ленину на одноименной площади. Донецк - приятнейший город, кстати, судя по аккуратно обрезанным кустам с шипами - летом вдвойне. Полиция рассекает на новехоньких Toyota Prius, полученных в разгар событий на Майдане 1,5 месяца назад. На всех трассах, ведущих из России, тотальные проверки, останавливают, по свидетельству из Славянска, 100% автомобилей, идущих по трассе Харьков-Ростов.

Илья Азар тоже в Донецке, на пророссийском митинге:

Несколько некорреспондентских реплик касательно войны. Вдохновенный текст Кирилла Мартынова: Зажмурился от ужаса, но все-таки прочитал колонку Бударагина, в которой он описывает, за что именно благодарен Путину.
Оказывается, он благодарен за то, что Путин пустил ему в лицо свежий ветер истории.
Свежий ветер выглядит как потомство Януковича и Матвиенко. Две бабы "из Одессы", рыдающие в Севастополе на камеру, как их мучили бандеровцы. Рамзан Кадыров, выезжающий на заднем сиденье мотоцикла Хирурга спасать этих двух баб.
История, ветры создаются в высоких кабинетах. Темным вечером, под ковром, рядом с ведерком свежего саратовского майонеза. Лучшие люди думают там в Кремле, как бы одарить нас историей. Мы сами можем быть лишь благодарны им за это. Когда мы сами пытаемся создавать для себя историю, это называют фашизмом специалисты в телевизоре. <…>
Вообще, я вижу свою жизнь похожей на войну, а не на мирный быт обывателя. Мне надо вытащить семью. Мне надо не полениться подумать о важных вещах (у меня это с трудом получается). Мне надо сохранять вертикальное положение. Каждый день в России унижают людей - война уже в том, что ты это замечаешь, и не считаешь нормальным. И мне не нужна война Путина. Я не покидал истории.

Олег Кашин, тоже по поводу российских манипуляций в Крыму, примерно в том же духе – в интервью Екатерине Винокуровой для Znak.com: Известный журналист Олег Кашин считает, впрочем, что последние события особо на общественной жизни не отразятся, «потому что общественный договор в России такой, что власть и даже персонально Путин всегда делают, что хочет». «Собственно, символ этого договора - выражения лиц сенаторов, которые голосовали за ввод войск на Украину, а завтра будут голосовать, ну я не знаю, за вечную дружбу с теми же людьми, которых сегодня российская власть называет бандеровцами. Если говорить об обществе вообще, то роли в нем распределены железобетонно и на годы вперед. Кого-то всегда будет увозить автозак, кто-то всегда будет фрондерствовать в специально отведенных для этого госструктурах типа РИА или ВШЭ, кто-то всегда будет одобрять. Поэтому ничего нового, сегодня тот же день, что был вчера», - хмуро отмечает Кашин.

Дмитрий Ольшанский, которому вчера пришлось спешно срывать погоны, сетует на «юридизм» российской власти: Вот за что я не люблю "юридизм" нашей власти - так это за то, например, что сейчас в Крыму те украинские солдаты, которые не захотят сдаться, - будут с пением гимна, с видеозаписями, расходящимися на весь мир, какой-нибудь свой "героизм" производить.
Потому что они - украинские солдаты. На территории Украины. Патриоты Украины.
А с другой стороны будут глухо ругаться люди "без опознавательных знаков". Наличия которых там никто не признает.
Ведь нельзя же - как нам Кремль объясняет - прямо сказать: мы - русские. Да, мы здесь. Это - русская земля.
"Руководство запретило".
Так вот и получается, что у одних есть родина, нация и государство, а у других - "инструкция номер 5463".
И это ужасно.

С последним положением, кстати, трудно не согласиться.

Еще один тревожный сюжет, появившийся к вечеру, - беседа министра иностранных дел Эстонии и верховного представителя ЕС по иностранным делам, в котором речь идет о том, что все убитые в Киеве были убиты одними и теми же снайперами.

МИД Эстонии подтвердило подлинность записи.

Глеб Павловский: Очень интересная история! У революций вечно грязные носки спрятаны где-то за иконостасом. Я писал уже о снайперской мистике. Похоже, одних снайперов просто подставили, чтоб прикрывать совершенно других и с другим заданием. Техника "Сон во сне" - и под сто убитых напрасно

Охранители и депутаты Госдумы торжествуют:
20:21 5.3.2014
ФСИНовский браслет. Крым и дело ЮКОСа

Свежий Кашин на «Свободной прессе» пишет о домашнем аресте Навального – пытаясь отвлечься от Украины, но в итоге возвращаясь именно к ней: Не знаю, что имели в виду люди, поместившие Алексея Навального под домашний арест, но получилось исчерпывающе точно — Навальный изъят из российской политики точно так же, как изъяты из нее все, чьим политическим представителем он был и остается. Домашний арест Навального символически подтверждает его лидерство: когда были митинги, Навальный митинговал, когда были выборы, Навальный выдвигался в московские мэры. Теперь Навальный сидит с браслетом на ноге в своей марьинской квартире, и нет более четкого индикатора состояния российской политики, чем этот браслет. Ничего нельзя, сиди где сидишь, тебя никто не спрашивает — диалог власти и общества продолжается теперь в таком формате, возражения не предусмотрены. Перед нами новое качество знаменитой политической стабильности, и жаль, что кремлевские политологи сейчас заняты Украиной, было бы очень интересно послушать, как они восхищаются домашним арестом Навального. <…> ФСИНовский браслет — это и есть цена всем прогнозам о либерализации, которая вот-вот начнется. Либерализация не начнется никогда, и если завтра Кремль опять захочет, чтобы выборы Мосгордумы прошли в атмосфере здоровой конкуренции и как это у них там еще называется, стоит иметь в виду, что и выборы эти, и вообще любое взаимодействие с властью на ее условиях устроено точно так же, как этот браслет, и не надо его надевать добровольно; даже жаль, что не все свои решения власть оформляет в виде решений суда, это было бы здорово — судья Карпов обязал всех явиться на согласованный митинг, судья Карпов обязал принять участие в выборах Мосгордумы, решение можно оспорить в суде высшей инстанции. <…> Используя браслет как политический аргумент, власть декларирует, что никакой нужды в других аргументах у нее нет. Допустим, что сейчас это действительно так, но кто может быть уверен, что так будет всегда? Загоняя оппонента в угол, можно не заметить, как сам окажешься в углу — об этом современному Кремлю мог бы много рассказать хотя бы Виктор Янукович, но, кажется, даже его никто не собирается ни о чем спрашивать. Абсолютная подконтрольность легче всего оборачивается абсолютной бесконтрольностью, и если ты сегодня готов застегивать браслет на ноге своего оппонента, будь готов, что завтра этот браслет застегнется на твоем собственном горле.

Еще одна замечательная новость по теме: Экс-владельца «Моего банка» Глеба Фетисова могут обвинить в оказании финансовой помощи оппозиционным политикам Алексею Навальному и Геннадию Гудкову на деньги вкладчиков, сообщает источник «Газеты.Ru».

Почти что «третье дело ЮКОСа». Кстати, именно с делами ЮКОСа Максим Кошулинский на «Слоне» сравнивает действия России в Крыму: В 2003 году многие мои знакомые поддержали арест главы ЮКОСа. «Наконец-то разберутся с зарвавшимися олигархами», – говорили они. Или: «Ходорковский ведь нарушал законы, значит – должен ответить». Мне же нападение на ЮКОС казалось очень несправедливым. Во-первых, это был пример избирательного правосудия. А во-вторых, я смутно чувствовал, что силовики и чиновники разных уровней воспримут банкротство ЮКОСа как сигнал к действию. Собственно, так и произошло: чиновники либо забирали чужой бизнес, либо садились на ренту со стабильно работающих компаний. <…> То, что поначалу выглядело как законное действие властей, легло в основу перекошенной экономической системы и произвело на свет, например, такого монстра, как второе «дело ЮКОСа». С которым все те же мои знакомые уже мириться не хотели. <…>
Теперь – про Крым и Украину. Пока, как и осенью 2003-го, ничего страшного вроде не случилось. Как сказал Путин, «все было сделано без единого выстрела». Он вообще вчера мастерски, как и 10 лет назад, переманил на свою сторону многих моих знакомых. Но вообще-то опять есть несправедливость: мы вмешались в дела суверенного государства по совершенно надуманному поводу. И тем самым еще отодвинули границы возможного. Российское телевидение закрепило эти новые границы в сознании масс. Как новыми возможностями воспользуется власть? Я не в силах это прогнозировать, но мне кажется, что, как было второе «дело ЮКОСа», будет и повторение украинской истории. Оно будет казаться абсурдным, «нецивилизованным», невозможным тем, кого сейчас Путин убедил в своей правоте. Но население его поддержит, а сомневающиеся будут выглядеть почти (или не почти) предателями.

***
О Сергее Удальцове, который, как и Навальный, находится под домашним арестом, все как будто давно позабыли. Меж тем, суд над ним и Леонидом Развозжаевым продолжается:

Репортаж с суда над задержанными после объявления приговора по «Болотному делу» вел Сергей Пархоменко:

Он же в фб: Судья Чепрасова работала как хорошо смазанный механизм: раздавала по 10 000 штрафа одному обвиняемому за другим, разве что суть лязгала при объявлении приговора.
Правда, у одного из признанных виновным в протоколе было написано, что задержали его на Татарской улице, возле суда, хотя в реальности его задерживали на Тверской. Ну, а что такого? Подумаешь: не с того шаблона протокол распечатали. Бывает...
А зрители, которые четыре суда назад как зашли в зал, так и сидят. Хитрый профессор Михаил Гельфанд пятый сеанс там отсиживает, все никак не насладится. И откуда только у него с собой попкорна столько... И Ирина Левонтина там с ним рядом. Целуются они там в заднем ряду, что ли?

В комментах Пархоменко советуют превращать суды в вольные университеты и тем самым способствовать развитию отечественной культуры. Наивные комментаторы! В культуре у президента и правительства тоже все схвачено:
XS
SM
MD
LG