Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Ходорковский и студенты. Два шага вправо. Крымские меры. Холми штурмует Львов. Зеленые и красные человечки

Лайвблог о дискуссиях в сети


Ходорковский на Майдане

Ходорковский на Майдане

19:36 10.3.2014
Ольга Серебряная
Ходорковский и студенты. Крымские меры. Правый сектор. Сурковщина

Реакции на лекцию Михаила Ходорковского в ДК Киевского политехнического института в целом прохладные. Краткое содержание лекции можно посмотреть в «Новой газете», там же – фотографии Евгения Фельдмана: Ходорковский повторил свое декабрьское заявление о готовности с оружием в руках защищать российскую землю на Северном Кавказе, но подчеркнул, что таким же правом украинцы обладают в Крыму. Конфликт из-за территориальной принадлежности полуострова, подчеркивал Ходорковский, не стоит отношений между народами. Он предложил комплекс мер для решения проблемы: введение в Крыму совместной российско-украинской экономической зоны, провозглашение русского вторым государственным языком в автономной республике, организовать конгресс интеллигенций двух стран и разрешать с помощью российских правозащитников проблемы на полуострове. Ходорковский пообещал, что поможет реализовать многие их этих пунктов. <…> Перечисляя важные этапы становления новой государственности в Украине, он особо подчеркивал необходимость противодействия российской пропаганде: так он объяснял и важность некоторых «крымских мер». Кроме того, Ходорковский говорил о важности повышения легитимности майских выборов президента. Он призвал кандидатов отказаться от этнической риторики и создать группу независимых наблюдателей, вызывающих доверие и в ОБСЕ, и в России.

Тамара Зибунова: Заместитель первого секретаря Фрунзенского райкома комсомола г. Москвы М. Ходорковский посетил Киевский Майдан, и выразил поддержку зав. отделом агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола А. Турчинову.

Глеб Павловский: Ходорковский местами здравомыслен, почти Путин-стайл. Дискурс дружественного убалтывания (о киевской лекции)

Андрей Жуков уместил пересказ лекции в два слова: "Хохлы, сдавайтесь!" (с) Ходорковский
Сеть по-прежнему пристально следит за происходящим в Крыму:

Фейсбук Крим_SOS распространяет ту же информацию: Позвоните друзьям и знакомым из Крыма. Особенно тем, кто не читает интернет издания и фб. Сообщите, что "дружинники" ходят по домам и квартирам под видом внесения в списки на референдум, выдаче бюллетней. Просят предоставить паспорт. Часть паспортов рвут на месте, некоторые просто забирают и говорят, что вернут 16 на референдуме.

Дальше-больше. Лида Юсупова: Какой кошмар! российские войска МИНИРУЮТ Крым! доказательство - кадры CNN, снятые камерой, которую они спрятали (все другое оборудование отобрали российские военные)

Тем временем в публичное поле вернулся большой любитель Крыма Юрий Лужков. Он рассказал «Дождю», что «украинские власти годами целенаправленно выдавливали русский бизнес из Крыма».

Сразу два текста о «Правом секторе». На «Ленте» - интервью Ильи Азара с главой киевского отделения «Правого сектора» Андреем Тарасенко:
Нет ли мыслей вести партизанскую войну, о чем шутят мои киевские знакомые?
Это не шутки. У украинцев есть очень большой опыт ведения партизанской войны. Украинцы очень хорошие военные, они по всему миру славились своим умением воевать. УПА воевала много лет без единого внешнего вспомогательного фактора. Тактика ее партизанской войны изучается в американском Вест-Пойнте.
Мы еще до свержения Януковича говорили, что если будет силовой разгон Майдана, если будут стрелять в мирных людей, то начнется партизанская война. Так бы и было, если бы Янукович не убежал. Если украинские Вооруженные силы будут разгромлены, то начнется широкомасштабная партизанская война. Украина — это не маленькая Грузия, и тут России будет намного сложнее.
Ярош активно отрицает какую-либо русофобию в «Правом секторе»…
С чего вы взяли, что у нас есть русофобия? У нас вообще никаких фобий нет. Мы — украинские националисты. Это означает, что мы любим свою нацию и что-то ради нее делаем. Мы уважаем любую другую нацию. Вообще, цель любого национализма в глобальном масштабе — это построение мира по принципу национального государства. Каждая нация должна иметь свое государство, понимаете? <…>
Люди у нас есть самые разные. От ультра-мега-националистов до ультра-мега-либералов. Но национальная идея объединяет всех. Это единственное, что может объединить Украину, у нас больше ничего и нет. У нас нет единой церкви, у нас разбитая армия, у нас нет политиков, какой-то элиты, которой бы верили все люди.<…>
И неважно, какой национальности этот человек. Мы никогда не мыслили категориями наций или партий, мы всегда различали людей по их поступкам. Поэтому когда мы говорим про Россию, то мы говорим не про россиян или государство, а про тех, кто руководит имперской политикой Кремля.

В украинском «Репортере» - очерк Максима Дондюка, который провел две недели в рядах «Правого сектора»: Утром возле умывальников в туалете наталкиваюсь на подкачанного парня лет 25 с огромной, вытатуированной на всю спину свастикой. Склонившись над зеркалом, он осторожно бреет голову одноразовой бритвой. Это один из бойцов небольшого отряда донецких ультрас — D88 (88 — цифровое обозначение аббревиатуры HH, или Heil Hitler!). Кельтские кресты, ботинки Dr. Martens, куртки Thor Steinar, ножи на поясе — в общем, настоящие воины белой расы.
— Мы построим белый рай! Зиг хайль! Зиг хайль! — в шутку приветствуют их игроки в «мафию».
— Да что вы понимаете, — отмахивается самый молодой из D88. — Гитлер был прав, вы вообще «Майн Кампф» читали?
— Гитлер много в чем был прав, — это уже признает один из бойцов моего отряда, 24-летний аспирант-историк из одного южного областного центра. — Но он был империалистом, хотел поработить другие народы. Я же за национализм в отдельно взятой Украине, нам чужого не надо. Хотя жесткие методы необходимы. Моя бы воля, я б миллионов так десять в нашей стране просто расстрелял, а еще миллионов пять — в лагеря! Очистить украинскую нацию надо, а то развелась целая куча хохляцкого быдла.
— Чем же вы тогда от коммуняк отличаться будете? — вступает в спор всеобщий любимец Бульбаш. Молодой весельчак, заставивший всех понимать свой родной язык, он приехал откуда-то из Гродно, поддержать, по его словам, новый этап «национально-освободительной борьбы». — Главное — это борьба с кацапским империализмом, с Путиным, который хочет воссоздать свою Великую Россию.
— Верно, Бульбаш, дело говоришь. Но ничего, мы сейчас у нас управимся, потом к вам заедем, Луку с трона сбросим, а затем и с Путиным разберемся. Освободим тюрьму народов!
К «освобождению тюрьмы народов» тоже неоднозначное отношение. Часть бойцов говорит о свободе угнетенных народов Кавказа, Сибири и Средней Азии, часть — о «грязных чурках», которых надо валить.
За этими спорами проходят дни, вечера и ночи.

И вот еще любопытная реплика националиста - еврейского националиста. Давид Шехтер: В последние дни в фб появилось много нападок на Путина, вплоть до карикатур с гитлеровскими усиками. Распространителями всего этого порой являются евреи. Я долго молчал, но больше сдерживаться не могу.
Как ВВП относится к своей внутренней оппозиции или к соседней Украине - меня интересует, но не волнует. Это его, государево дело. Пусть ВВП решает, что для его страны и для его народа лучше. Я оцениваю ВВП только по одному критерию, который меня волнует по настоящему - как он относится к евреям.
И тут я повторю то, что говорил уже не раз: за 200 лет пребывания евреев в составе России или Росссийской империи, Путин- самый лучший для евреев правитель. Он не пытается перетащить их в другую веру- православную или большевистскую, дает им и свободно уезжать из страны и свободно возвращаться в нее. И жить в ней он позволяет евреям так, как они хотят. Желаете быть религиозными- пожалуйста, ходите в свои синагоги и ешивы, отдавайте детей в хедеры. Желаете быть светскими- пожалуйста, ходите в театры и отдавайте своих детей в юношеские спортивные школы олимпийского резерва. Короче- живите, как хотите.
Такого отношения к евреям со стороны власти никогда не было в России до Путина, и не знаю, будет ли после него. Поэтому, господа евреи- цените! А не черните!


Два емких комментария к сегодняшней статье Александра Морозова о том, что ждет россиян после аннексии Крыма (о самой статье – здесь). Ирина Шевеленко: Александр Морозов пишет: "Едва склеенный за 25 постсоветских лет горшок русской идентичности Кремль с грохотом запустил в стену. Все – вдребезги". С одной стороны, так. С другой, горшок на самом деле никак не склеивался. Разбогатевшие (в первом поколении) элиты паразитировали на прежнем понимании себя как цивилизационно иного слоя по отношению к "народу". Сурковщина стала не только кремлевской идеологией, она де факто была принята широкими слоями образованного класса ("народ не готов", "народ не поддержит", "народу нужен другой нарратив", "у народа другие ценности"). Элиты, позволяющие себе так рассуждать в современном мире, гибнут (вырождаются) как элиты и губят тот самый народ. Кризис и ломка идентичности неизбежны. Но в результате того, что устроили власти вокруг Украины, это произойдет быстрее. Вероятно, и жесточе, чем могло бы. Полагаю, распад России неизбежен, и это благо. При банкротстве "центральных" элит общество имеет шанс начать отстраиваться снизу. Регионализация, фокус на локальных культурах при этом неизбежны. Локомотивом станут те, кто в последнее десятилетие не богател, а организовывал благотворительность, местное самоуправление, наблюдение на выборах, новые образовательные программы, новые медиа. Спасибо им.

Роман Лейбов: Вот и я тоже подумал: где там тот горшок? Его надо было лепить в начале двухтысячных, а лучше - в 1994. Причем не каким-то там властям, а обществу. Вместо этого общество впало в нефтегазовый сон. У дьявола две руки, как известно, и выбор между Ельциным и Руцким, потом между Ельциным и Зюгановым, потом между Путиным и Зюгановым привел к выбору между Путиным и Путиным.

И в качестве мостика к завтрашней пресс-конференции Януковича в Ростове-на-Дону. Обсуждать ее начали уже сегодня:

Михаил Фишман: Подозреваю, на этот раз никаких вопросов из зала не будет - чтобы ручки не ломал и от текста не отклонялся
17:54 10.3.2014
Ольга Серебряная
Еще один Майдан. Соотечественники на референдуме. Холми штурмует Львов

Обнадеживающий прогноз – только у Николая Карпицкого (но он живет в Томске): Надеюсь, революция в Киеве 2014 года будет более успешной, чем в Москве 1991 года. И вот почему. В августе 1991 году мы поддерживали Ельцина, и сразу после победы народ разошелся по домам, передоверив право представлять свою волю лидеру. Кончилось всё войной и чекистским реваншем.
В 2014 году мы поддерживаем не какого-то лидера, а сам Майдан – символ прямого волеизъявления народа, который не собирается расходиться по домам и делегировать свое право на волеизъявление какому-либо лидеру. Это дает надежду.

Впечатления Юлии Архиповой, которая только что вернулась из Киева: Про Крым. Этой темы в разговорах практически нет. Судя по всему, остановились на том, что бросать Майдан нельзя ни в коем случае, и в Крыму толку от сотен самообороны будет мало. Отдавать Крым добровольно никто не хочет, но и понимания того, что делать, если референдум успешно проведут по путинскому сценарию, нет. <…> Ситуация с Крымом после референдума непрогнозируема. Слишком много акторов разных уровней, и непонятно, что может сделать каждый из них, чтобы переломить ситуацию.
Существующий Кабмин долго терпеть не будут, если новоиспеченные министры не сделают чудо. Подавляющая часть министров на чудеса, к сожалению, явно не способна.
Следующая революция случится раньше, чем мы отпразднуем Новый год. Начнется, скорее всего, ближе к лету. По какому сценарию она пройдет, пока неясно.
Майдан готовится к весенне-летнему сезону и расходиться по-прежнему не собирается.
Совершенно непонятно, как сейчас работает полиция, прокуратура и суды. Видимо, они тоже не понимают, как им работать, поэтому сейчас пытаются танцевать под дудку революционной целесообразности, попутно удовлетворяя собственные интересы. Им тоже осталось недолго.
После всех революционных свершений (в том числе - предстоящих) предстоит минимум 3-5 лет тяжелой работы по психологической реабилитации людей. Решение вопросов оружием рискует на самом деле стать модным трендом.

Ольга Брагина публикует прогноз, полностью посвященный Крыму: США, ЕС и ООН уже не признали референдум в Крыму. Это значит, что все основное международное сообщество не признает переход в случае присоединения РФ. В свою очередь, это значит, что с аннексированной территорией по международному праву порвут все связи, в том числе даже самолеты больше не будут летать в Крым. Вообще все связи будут порваны, изоляция! Туризма больше не будет в Крыму. Вообще. Во-первых, на территории будут постоянно российские военные, потому, что без них Украина силой вернет Крым за 1 день, а туристы не любят отдыхать под автоматами. Во-вторых, полная изоляция региона. Иностранные туристы не смогут приезжать больше в Крым, украинские не поедут, белорусских не пустит Украина на границе с Крымом, у российских есть Сочи, в который Россия вложила 50 миллиардов долларов, их ей нужно вернуть. Кто будет отдыхать в Крыму? Правильно, только крымчане и будут. <…> Без туризма, экономических связей с Украиной, внешней изоляцией в Крым придет страшная безработица и упадок. За безработицей неизбежно появляется бандитизм, ровно такой же сильный, как и безработица.
В Украине единый гос. реестр собственности. Это значит, что после разрыва с Украиной никто не сможет доказать собственность на недвижимость. Кому достанется недвижимость? Правильно, сильнейшему, тому, кто придет и заберет силой. А как я писал выше, таких будет много. Хотя, с учетом полнейшего экономического краха, она будет особо никому и не нужна. <…>
Есть и положительное: всем крымчанам дадут российские паспорта. Вот только при «присоединении» Крыма, России грозит как минимум частичная изоляция, она уже началась. Поэтому паспорт понадобится только для того, чтобы выехать жить на дальний восток, куда нам уже предложили переселиться.

Андрей Плахонин пытается понять, кому было выгодно вводить российские войска в Крым, и приходит к выводу, что кому угодно (от нынешнего украинского правительства до США, Турции, ЕС и Китая), но только не самой России: Порой мне кажется, что российские войска в Крым ввели по просьбе нынешнего украинского правительства. Потому что без внешней угрозы Майдан уже снес бы к чертям и это жулье. Без внешней угрозы Киев не получил бы так быстро и в таком объеме финансовую и материальную помощь Запада. Медовый месяц Турчинова-Яценюка оплачивается в первую очередь военным бюджетом Российской Федерации.
Далее следуют разъяснения по поводу США, Турции, ЕС и Китая как возможных выгодополучаетелей. Завершается рассуждение безрадостно: Похоже, ввод российских войск в Крым выгоден нынешней украинской власти, США, Евросоюзу, Турции, Китаю… Единственная сторона конфликта, которая не выиграет от этого ровным счетом ничего, и чьи потери в этом конфликте могут стать катастрофическими, это сама Россия. И те, кто принял решение о вводе российских войск в Крым, сделали это не из высших российских, и не из каких то собственных шкурных интересов, а может даже потому, что стали жертвой некоей мессианской идеи, которые многие тысячелетия толкали народы к безумствам священных войн. Когда агрессором движет не логика, не идея личной выгоды, надеяться, что его остановит дипломатия и экономические санкции, не приходится. Лишь внутренний политический кризис в России, подстегнутый последствиями этих санкций, полная дестабилизация политической ситуации в России вплоть до активизации внутренних горячих конфликтов смогут отвлечь Кремль от дальнейшей экспансии в Украине. Это дело многих месяцев, а то и лет. И все стороны конфликта, первоначально в нем заинтересованные — нынешняя украинская власть, США, Евросоюз, Турция, Китай — будет прилагать все усилия для того, превратить его в вялый, затяжной. Чем дольше Россия тянет с дальнейшей агрессией, тем выше для нее внутренние риски. Этого не может не понимать нынешнее российское руководство, которое колеблется между страхом глобальной войны и страхом потерять власть. Третьего пути у России уже нет.

Отдельная тема – референдум в Крыму. Который, по общему мнению, никакой легитимности аннексии Крыма не сообщит, потому что его результаты заранее считаются подтасованными. И вот неожиданное подтверждение. Пост Алены Яхно: Наводку прислала моя подруга, которая сейчас живет в Финляндии. Смотрите, как они будут легитимизировать свой референдум. Будут привозить в качестве наблюдателей русских с европейскими паспортами.
«Дорогие друзья! Вчера на свой почтовый ящик я получил приглашение. Меня приглашают на референдум в Крым в качестве наблюдателя!!!! Вот отрывок из приглашения: "Игорь, может кто-то из ваших хочет поехать? Дело в том, что из Госдумы России к нам обратились с просьбой пригласить наших русских соотечественников из Европы принять участие в качестве наблюдателей на референдуме в Крыму 16 марта 2014 г. Проезд, проживание и все расходы оплачиваются. Просим вас до завтрашнего утра сообщить нам, может ли кто-нибудь из вас или членов вашей организации принять участие в этой благородной миссии. По количеству человек никаких ограничений у нас нет - мы предлагаем список, в Думе его рассматривают и определяют окончательный состав. Желательно очень, чтобы наблюдатели имели гражданство Евросоюза. Предполагается пребывание в Крыму два дня - 16 и 17 марта. Билеты приобретаются в Москве централизованно и будут посланы в электронном виде".
Друзья, обратите внимание, приглашают СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ! Главное, чтобы были европейские паспорта. Значит, для отчетности, русские будут говорить, что наблюдатели были европейцы, но эти «европейцы» будут выдавать свое заключение и высказывать мнение, естественно, как соотечественники, как россияне. О каких независимых наблюдателях можно говорить? Противозаконный референдум с фальшивыми наблюдателями! Как можно допускать такой произвол?»

Ян Левченко: Тактика созыва наблюдателей на референдум почти комична. Объяснение, впрочем, возможно и прагматическое. Русскоязычный бывший соотечественник не вырубится от недоумения. По крайней мере, его можно успеть уговорить, припугнуть, в конце концов такими способами, которые не пройдут с фирмачами. Тем более, если уже оплачены дорога и гостиница с завтраком. Континентальным.

Тем временем русский националист Егор Холмогоров обратился с открытым письмом к «уважаемым, но нелюбимым» украинским националистам: Поймите такой тонкий психологический момент. Русский никогда не проявляет себя в большей степени как русский, чем на войне. У русского народа в военной ситуации выпрямляется спина, возникает ощущение человека на своем месте. В конечном счете, нам просто нравится - возвращение земель, прибавление Родины, наша армия, наша форма, наши победы и даже наши поражения (война - это русский священный напиток, мне кажется не всегда уместный, но какой есть). Никому не нравится гибель солдат. Но когда война имеет ясный смысл - а война русских за русские земли это смысл яснее некуда - мы переносим потери легче, чем многие. Суди я только как русский националист - я бы сказал, что война за русскую землю - это идеальный способ пробудить русскую нацию от четверти века летаргии и апатии. Но я еще и гуманист и христианин. Я ненавижу напрасное насилие, боль и бессмысленное страдание, я уважаю войну, восхищаюсь ею, но не люблю ее. Можно с вашего позволения мы найдем другой способ возрождения, чем крошить ваши полубоеспособные дивизии и бомбить окопы с вашими студентами? Мы самоутвердимся. Но пока война не началась - есть шанс, чтобы мы почувствовали себя самоутвердившимися за счет Штатов, Правого Сектора и лично пастора Турчинова, а не за счет народа Украины. Завтра может быть слишком поздно.
Поэтому лучшее, что может сделать сегодня патриот Украины - это любым способом не допустить войны. Не исполнять преступные приказы, пристрелить комиссара Майдана, который их отдаст, отвести часть от линии соприкосновения подальше в казармы. Не стреляйте, и ни один русский солдат не двинется вперед. Не стреляйте - и судьбу Крыма решит народ голосованием, а не русские танки, не стреляйте и Украина не превратится в поле боя и пол-Украины. Выстрелите - встретимся на площади Ринок во Львове, и встреча эта будет нерадостной.
17:07 10.3.2014
Ольга Серебряная
Зеленые и красные человечки. Что нас ждет

Одна из важнейших тем в связи с Крымом – идентичность «вежливых людей» aka «зеленых человечков». Артемия Лебедева они восхищают. Он даже подготовился к бурному выражению патриотизма в связи с человечками, но Путин ему помешал: Мечтать вернуть Крым в Россию сегодня может только тот, кого не пускают даже в Турцию. Поэтому на аспекте важности Крыма в качестве субъекта России я даже не останавливаюсь.
Меня волнует другой аспект. В сети полно фотографий совершенно нового явления - "вежливых людей". Это русские военные, которые выглядят как не русские военные. То есть, они русские, они военные, но это какая-то совершенно новая порода людей. Они приятно выглядят, они подтянуты, они не **** *** (не насилуют женщин), не ****** (воруют) овощи с колхозных полей, не ********** (болтаются без дела) по городу, не треплют лишнего. При этом, почему-то, у них нет знаков различия. И, почему-то, Путин сказал, что это не армия России. Тут мне даже обидно, потому что даже последнему кретину понятно, что это армия России.
Если бы русская армия выглядела так, я бы, возможно, захотел в свое время в ней служить. Я привык к тому, что русская армия - это сборище ********* (бездельников), которые друг на друге вымещают собственные комплексы неполноценности, носят ущербные ушанки, высшие чины интересуются только охотой и жаждой наживы. Спрашивается, раз Россия в состоянии собрать, воспитать, организовать и направить куда-то такое количество таких приятных солдат, фиг тут стесняться-то? Я, прям, чувствую гордость. А мне говорят: а фиг знает, кто это. Какая-то самооборона Крыма, которая одежду в магазине купила.

Руслан Карманов предлагает замечательную версию о происхождении зеленых человечков. Впечатляет, даже если все изложенное не имеет никакого отношения к реальности: Двое из «вежливых людей» идентифицированы «специалистами», как бывшие контрактники из рядов французского иностранного легиона.
Похоже, Путин держит в рукаве очередной юридический козырь, который не только подтвердит правдивость его заявлений о том, что российские войска в Крым не вводились, но и заставит изменить риторику Европы и США в отношении законности действий России в Крыму.
По договору о севастопольской военно-морской базе Россия и так имеет право держать в Крыму воинский контингент численностью до 25 000 человек. Но в блокировании воинских украинских частей, аэропортов и пр. этот контингент не задействован.
Ожидаю, что скоро миру будет явлен контракт, заключённый правительством Крыма с частной военной компанией (ЧВК) на оказание услуг, связанных с охраной, защитой (обороной) территории АРК, словом, юридически всё в соответствии с международными нормами. Зная любовь Путина к иронии, могу предположить, что эта компания будет являться не российской и официально зарегистрирована где-нибудь в Европе в период от начала майдановских брожений до окончания олимпиады в Сочи. Её сотрудники — бывшие кадровые военные, в том числе российской армии, но большинство из них уволилось из рядов ВС РФ в тот же, вышеозначенный, период. Военная техника — собственная + арендованная у третьих лиц — «договоры аренды» прилагаются…
Всё законно и легитимно и, главное, соответствует общепринятым международным нормам.
Да, замечательный вариант - и тут выяснилось, что НАТО быкует с экс-Иностранным Легионом Франции...

Самый популярный коммент под этой версией: Марина Павленко Вскрытие покажет.
Здесь сайт одной из ЧВК, она называется РСБ. Очень любопытно, особенно в разделе «Наша команда».

Реплика из приближенных к Кремлю кругов. Вячеслав Данилов, исполнительный директор Центра политического анализа, то есть сайта tass-analytics.com. Данилов пишет в фб (ключевым является последнее предложение): Как-то утомило уже это размещалово про частную армию "зеленых человечков". Дело ведь не в том, что "вежливые люди" на самом деле частная армия, хотя они вполне могут быть частной армией. Или не быть частной армией. А в том, что тот же спецназ ГРУ можно так представить, убери все лишние опознавательные знаки. Реальность не имеет значения.

Глядя на эти твиты, трудно не согласиться. Действительно, не имеет:

Что будет дальше в России и на Украине? Александр Морозов полагает, что после аннексии Крыма начнется продвижение Запада на Восток, Украина получит статус восточноевропейской державы, а Кремль вынужден будет создавать вариант воображаемой берлинской стены: Российское общество после крымского референдума окончательно переместится в новую историческую зону. Будет не только пересмотрен весь устоявшийся словарь его описания, но произойдут и глубокие изменения в самом бытовании больших социальных групп этого общества. Заложить кирпичом пространство окна на Запад «заподлицо», т.е. сделать вид, что его никогда не было, и что здесь всегда была кладка стены – конечно, невозможно. Контуры его будут сохраняться. А жизнь будет продолжаться и без этого окна, под «новой берлинской стеной». Кто-то получит новые хорошие жизненные шансы в этом «путинском псевдоиране». Кто-то уедет. Кто-то просто замолчит. Кто-то будет искать новые формы лояльности. Кто-то будет с радостью энергично «качать мышцу» духовной скрепы. Жизнь очень пластична. Она затекает в те формы, которые ей предоставляет ландшафт. Можно сказать так: теперь уже не имеет значения – будет ли это общество медленно гнить, или его постигнет внезапная, быстрая катастрофа. Этот «Крым» уже невозможно будет вынуть из русской истории. Он уже состоялся. Надо теперь жить «по ту сторону Крыма как события». Вероятно, теперь будет что-то вроде «двух Россий», как это было примерно после 1928 года. Теперь уже никто, ни одна сторона не одержит исторической победы – ни оставшиеся при скрепе, ни умершие в изгнании. Едва склеенный за 25 постсоветских лет горшок русской идентичности Кремль с грохотом запустил в стену. Все – вдребезги.

Глеб Морев – о бытовых подробностях перехода к «псевдоирану»: Многие сейчас, что называется, на пороге перемен. От друзей знаю, что, например, пресловутый шубохранилец Якунин каждый месяц летает в Париж, живет только в Георге 5-м. Типа по делам РЖД, колею совершенствовать. А теперь - озеро Байкал, санатории Крыма и Белоруссии, добро пожаловать.
Тоже неплохо, но быт нарушается. А что, как ни нарушение частного быта, есть знак слома старой и прихода новой эпохи.

Леонид Бершидский: Великая Россия – это страна, способная договориться по торговым и долговым делам как минимум с культурно близкой Украиной, а лучше бы и со всеми остальными, без введения войск. Это страна, жителям которой не нужны визы, чтобы поехать в любую точку мира. Это страна, в которой непререкаем авторитет институтов – судов, например, или прессы, которую можно цитировать без сарказма и которая действенно контролирует власть. Страна, в которой ханжество и мракобесие – это не мейнстрим. Страна с мощным IT-сектором, соответствующим уровню здешних инженерных мозгов. Страна с литературой, искусством, музыкой, которые не остановились в развитии в начале XX века. Страна с собственными сильными брендами и мощным финансовым сектором, который позволяет их развивать и продвигать по всему миру.
Я по мере сил работал на такую страну всю сознательную жизнь. По итогам работы оказался в совсем другой стране, в которой я пятая колонна. Поразительно, что это все равно не конец иллюзий лично для меня.

И еще об иллюзиях, точнее мечтаниях. Виталий Куренной: В порядке чисто мысленного эксперимента, конечно, но вопрос, действительно, ключевой в смысле народности.
Допустим, Крым входит в состав РФ, что тогда происходит с обязательствами по кредитам населения, учитывая механизмы регулирования финансовых институтов на территории РФ? Спрашиваю потому, что кредитная амнистия позволяет, теоретически, без проблем и с большим народным воодушевлением присоединять и более обширные территории.

Пожалуй, самый замечательный материал о российских перспективах размещен на сайте КПРФ. Это отчет о круглом столе на тему «Научно-практический подход к разрешению украинского кризиса», который состоялся 6 марта 2014 года в Законодательном Собрании Санкт-Петербурге под эгидой комиссии по науке и высшей школе:
Открывая заседание, первый вице-президент ПАНИ (Петровской академии наук и искусств - ОС), доктор философских наук, профессор, председатель комиссии по науке и высшей школе ЗакС, член Координационного совета, руководитель Санкт-Петербургского отделения ВСД «Русский Лад» (ВСД расшифровывается как Всероссийское созидательное движение – ОС) Алексей Васильевич Воронцов отметил, что на сегодняшний день Украина — это передовой край защиты нашего Отечества против агрессивной экспансии геополитических противников России. КПРФ безусловно поддерживает решения верховной власти о возможности введения Вооруженных сил России на Украину, и, более того, настаивает на максимально решительных действиях по установлению мира на Юго-Востоке Украины и в Крыму. <…>
Психолог-консультант Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и выборным кампаниям Алексей Михайлович Богачев вернулся к мысли профессора Вассоевича о пробужденной энергии русского народа. Как известно, - сказал Богачев, - что жители России, прежде всего русские, были искусственно погружены в состояние так называемой «выученной беспомощности», и медленно умирали в этом состоянии. Однако сегодня печать с силы русского возрождения снята, колоссальная энергия вырвалась наружу. Что же будет теперь? Будет ли эта энергия использована для созидания, для нового проекта русского развития, которое неизбежно станет развитием социалистическим? Или народ наш погрузится в новую, уже беспросветную выученную беспомощность в результате нового представительства элит? <…> Кстати, ситуация на Украине еще раз показала верность тезиса КПРФ об единстве социально-классовой и национально-освободительной борьбы. Очевидно, что бандеровская атака на русский мир (включая русский язык, который, как показал Иосиф Виссрионович Сталин, есть понятие общенациональное и внеклассовое) — это часть цивилизационной войны (в полном соответствии с реакционной теорией «войны цивилизаций» Хантингтона). Однако позиция украинских (равно как и российских) олигархов — это позиция классовая, обусловленная их желанием сохранить свои капиталы и продолжать эксплуатировать трудящихся. Так классовые интересы олигархов стали позицией национальной измены, - заключил Богачев.
Известный адвокат и правозащитник, один из руководителей Российско-Белорусского Братства Андрей Витальевич Антонов согласился с вышеизложенными мнениями, и отметил, что белорусы всегда стояли и будут стоять плечом к плечу с русским народом во всех невзгодах и испытаниях.
Итоги работы Круглого стола подвел Алексей Васильевич Воронцов, заявивший, что все высказанные на нем идеи будут обобщены и использованы на практике.
15:14 10.3.2014
Ольга Серебряная
Альтернативный центр русской культуры

Происходящее с Крымом очень задело российских деятелей культуры – в последние дни появилось множество заявлений, одно другого резче.

Андрей Макаревич: Власть устроила народу моей страны, всем нам проверку на вшивость. И власть может ликовать - я думаю, она даже не рассчитывала на такой успех. Замечательно входит и выходит! Как будто не было четверти века, где нам давался шанс хотя бы почувствовать себя свободными, самостоятельно думающими людьми. И с какой же скоростью все вернулось в совковую империю - со всеми "единогласно одобряем", "гневно осуждаем", с вводами войск куда посчитаем нужным и конфронтацией со всем человеческим миром! Советской власти всегда было насрать на человека - ничего тут нет нового. А вот то что нам самим на себя насрать, и ничему мы не научились - это ужасно.
Ну что ж, будем сидеть за своим вновь выстроенным забором в своем средневековье и надувать щеки, и граждане планеты снова будут смотреть на нас с опаской и неприязнью, как на неведомых зверьков. Не впервой.
Не покидает тяжелое ощущение, что жизнь свою я прожил зря.

Поэт, переводчик, издатель Дмитрий Кузьмин: Я человек действия. И я в бешенстве и отчаянии от того, что ни я, ни мои товарищи из числа "страшно далёких от народа" не можем сделать решительно ничего для того, чтобы вычистить из Кремля засевшую там мразь или хотя бы на йоту вразумить оболваненное и утробно довольное своей оболваненностью население России. Подписывая очередную онлайновую петицию, переводя очередные стихи с украинского на русский, читая принстонским студентам тексты русского поэта из Крыма Павла Гольдина, писанные 3-4-5 лет назад, но как будто сегодня и о сегодняшнем, я каждую минуту думаю о том, что всё это безнадёжный интеллигентский вздор, выход с чайной ложкой наперевес против неисчерпаемого моря зла. И только две нехитрых мысли позволяют мне не сойти с ума. Во-первых, я хочу сказать, что русский народ - это мы, кучка недобитых либералов и/или социалистов с сомнительным этническим бэкграундом, а не стадо под триколором, которое при перемене ветра заблеет о том, что оно ничего не знало, не понимало, верило телевизору и ни за что не отвечает. Ровно по той же причине, по какой русский поэт - Мандельштам, а не какая-нибудь харя с удостоверением Союза говнописателей России. А во-вторых, Украина - дом не только для украинской, но и для русской культуры, и в этом доме еще пригодятся, дай Бог, рабочие руки для обустройства. В том числе и мои. И тем, кого чёрт догадал, как сказано Пушкиным, родиться в России с умом и талантом – есть, где их приложить с пользой для дела, покамест отвратительный гнилой нарыв, взлелеянный путинской сворой на месте этой многострадальной страны, наконец, не разорвется.

Режиссер Кирилл Серебренников, наоборот, осудил бойкоты и разрывы культурных связей из-за положения в Крыму: Все дни, когда длится "крымский кризис", я нахожусь в переписке с моими латышскими коллегами. Вброшенная режиссером Алвисом Херманисом идея о бойкоте России латышскими театральными деятелями привела к поляризации мнений в Латвии и к большому скандалу. Кто-то эту идею горячо поддержал, убеждая себя и других, что следующей за Крымом падет Латвия, и вот уже в Латгалии российские войска стоят в полной боевой готовности, кто-то призывал не рвать с таким трудом за многие годы построенные культурные связи, а именно в театральной сфере они успешнее всего - гастроли, постановки латышей в России и наоборот. Но логика войны, логика "выбора" берет свое - замечательная, уникальная актриса Гуна Зариня не приедет играть Медею в "Гоголь-центр", срываются давно запланированные у нас на апрель гастроли Национального Театра. Его руководитель Оярс Рубенис, которые все эти годы делал беспрецедентно много для "смягчения нравов", для сближения культур двух стран, для мира и дружбы, сегодня оказался под агрессивным давлением тех, кто, по примеру Херманиса, считает гастроли в России предательством интересов Латвии. Среди выступающих за бойкот России есть и мои друзья, латыши и даже русские, живущие в Риге, я с ними провел много времени, мы прекрасно ладили, все было мирно и прекрасно. Было. Теперь все не так. И теперь все будет не так. Им, этим молодым людям, почему-то оказалось легче услышать и поддержать призыв Херманиса, чем подумать своей головой и понять, что гастролями в России они поддерживают не войну, не вторжение в Крым, а людей, зрителей, своих коллег, нас. Мы так же, как и они, ненавидим войну и так же хотим, чтоб этот кошмар быстрее закончился. Что гастролями в России они бы помогли снизить накал напряжения, напомнить, что у нас гораздо больше общего, чем наоборот, что нам одинаково плохо и тревожно от того, что происходит в России и в мире. Продолжение вопреки всему, а не разрыв отношений и уничтожение дружеских связей, означало бы, что мы, люди театра, не верим политикам, что мы, люди театра, не хотим жить по их законам, по их моделям ненависти, что мы, люди театра, не хотим подчиняться их искаженной логике. Увы, теперь все разрушено. Теперь они не приедут к нам, мы не приедем к ним. И что получается? Войну на нашей территории развязали мы сами. Железный занавес опустили мы сами. Политики торжествуют, мир подчиняется их фантазиям, ложится в удобную им позу. Я уверен, что пройдет много лет и всем участникам настоящей войны и этой фейсбучно-пропагандистской войны, и всем бойкотирующим, и всем призывающим к уничтожению "пятой колонны” в культуре, имеющим отношение к травле режиссеров, вопрошающих "Нужен ли нам такой театр?", всем будет как минимум очень стыдно. И уже не удастся просто так сказать: «Мы же ничего не делали, пропаганда - это же не стрельба по людям»... Пропаганда – это та же война, только без железяк и неопознанных "миротворцев в зеленке". Методы те же. Плохо, когда ей верят умные, образованные люди, когда они делают свой "выбор" по указке киселеобразного лжеца из зомбоящика или даже потерявшего здравый смысл талантливого режиссера. А прекрасная актриса Гуна Зариня, которая призывала нас "не молчать", в своем письме зрителям Гоголь-центра написала, что "во время войны музы молчат".

Касательно пропаганды. На Украине над ней смеются. Киевский литературный критик Юрий Володарский – в интервью «Литературной России»:
— По российскому телевидению широко демонстрировался допрос русского парня, которого задержали на границе с Украиной. Он ехал с майдана. Утверждает, что не участвовал, просто смотрел, надеялся помародёрничать. Но вопрос не в этом. Он рассказал, что на майдане было немало американцев, немцев, поляков, и они выглядели не как рядовые участники. Вы, случаем, не встречали таких американцев?
Конечно, немцы на Майдане готовили коктейли Молотова, поляки ломали брусчатку, а американцы жгли костры из долларов, чтобы согреть коварных бандеровцев. И на всех были погоны с большими звёздами — сразу понятно, что не рядовые участники. Безусловно, рассказы одного парня-мародёра заслуживают большего доверия, чем свидетельства тех, кто действительно был на Майдане.
Похоже, по степени антиамериканских и антиевропейских настроений Россия уже заткнула за пояс Иран и Саудовскую Аравию. Впереди только Северная Корея. Так держать.

Россияне продолжают удивляться нестыковкам – Татьяна Нарбут-Кондратьева: Вот что меня восхищает в соотечественниках - праведный гнев по поводу бандеровцев-антисемитов и "жида Ходорковкого, предающего Путина на майдане"

Ходорковский предал Путина на Майдане вчера, сегодня он предает его на лекции:

И популярный в последние месяцы вывод:

Есть рассуждения о последствиях происходящего на Украине для церковной жизни. Александр Морозов: Украинская Православная Церковь в канонической юрисдикции Московской Патриархии находится на территории не признаваемого РФ государства Украина. Причем, после аннексии территории и политически "в условиях необъявленной войны".
Проблемы, с которыми сталкивает Русская Церковь далеко превосходят самый известный последний канонический конфликт (в Эстонии, когда часть приходов перешла под Константинополь). УПЦ МП - это 11 тыс.приходов и 15 тыс.клириков, которые окажутся после референдума 16 марта в новой исторической ситуации.
(ну и, вся история с присоединением РПЦЗ к Москве - в которой в начале нулевых участвовал и Путин - пошла коту под хвост).

Анатолий Денисенко: После аннексии Крыма патриарх Кирилл утратит все свое влияние на украинскую православную церковь, которая больше не будет подчиняться Москве, сольется с Константинопольской Патриархией и станет самой большой прав церковью в мире

И тем не менее, есть потери. Марк Кротов: Говорил сегодня с украинским священником, прилетевшим из Аланьи (Турция) в родной Днепропетровск. Там он окормляет российских экспатов и дауншифтеров. По его словам, из обычных 30-40 прихожан, утром 2 марта не пришел никто. Вот просто вообще никто - "ну, они ж знают, что я украинец". Приехал в Днепропетровск и теперь патрулирует город с 9-й сотней, "афганцами".

Светлана Ганнушкина пытается понять мотивы рвущихся в Россию жителей Крыма и юго-востока Украины – и объясняет их цитатой из Чехова : О происходящем в Крыму с его жителями. О позоре нашего туда вторжения и чувстве стыда не пишу за очевидностью.
Мне представляется дело так: они недовольны своей Украиной и, по всей видимости, правы. Но они хотят не в ту настоящую Россию,
которая есть, а в придуманную ими или существующую в их
воспоминаниях, которые всегда у наших людей преувеличено хороши.
Моя любимая цитата из "Степи" Чехова.
"Из разговора обозников Егорушка понял, что у всех его новых знакомых, несмотря на разницу лет и характеров, было одно общее, делавшее их похожими друг на друга: все они были люди с прекрасным прошлым и с очень нехорошим настоящим; о своем прошлом они, все до одного, говорили с восторгом, к настоящему же относились почти с презрением. Русский человек любит вспоминать, но не любит жить; Егорушка еще не знал этого, и, прежде чем каша была съедена, он уж глубоко верил, что вокруг котла сидят люди, оскорбленные и обиженные судьбой."
Вот крымчаки и рвутся в это прошлое из своего оскорбленного настоящего.
Хуже всего даже не то, что это прошлое тоже не было прекрасно, а то, что его уже просто не существует. Теперешняя Россия уже совсем не похожа на Советский Союз, куда они рвутся.

Марат Гельман призывает думать о последствиях: Я обращаюсь к тем, кто считает последствия. Если бы например научились точно прогнозировать исход войны, то войны не случались бы.
Я понимаю что наши аргументы вам кажутся интеллигентским нытьем. Но кто мог предположить, до нового года, дальнейшие события в Киеве. Уверен даже участники с обеих сторон не предполагали, что упор на силу так быстро поменяет баланс.
Если кому-то кажется, что исход очевиден - усомнитесь. Просчитайте худшие сценарии. Они наиболее вероятны. Просчитайте не до 16 марта, а до 16 июня хотя бы. А лучше до 16 сентября.
У меня все.

Загрузить еще

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG