Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Жизнь после Крыма. Навальный составляет списки для санкций. Конгресс интеллигенции. Москва-Киев: "дружбы" больше нет

Лайвблог о дискуссиях в Сети


Смена надписи на фасаде крымского парламента

Смена надписи на фасаде крымского парламента

19:21 19.3.2014
Александр Бобраков-Тимошкин
Конгресс интеллигенции и 20 способов бегства от реальности

В наиболее драматические моменты истории интеллигенция всегда пыталась вернуть обществу моральную точку отсчета - вне морали нет ни государства, ни политики, ни экономики.

Эту же задачу мы ставим перед собой и сейчас, призывая объединиться самых разных людей вокруг идеи мирного урегулирования противоречий, как с Украиной, так и с мировым сообществом. Объединиться не столько для того, чтобы идти ПРОТИВ, сколько для того, чтобы стоять на своем - ЗА. ЗА родную страну, которая не может, не должна становиться агрессором. ЗА думающих и самостоятельных людей, которых объявляют отщепенцами и врагами народа. ЗА диалог с современным миром, который не собирается сползать в доисторическое прошлое. ЗА судьбу наших детей, которые должны получить прививку ответственной свободы.

Мы призываем всех, кому не безразличен выбор настоящего и будущего, присоединиться к нам.
Это резолюция "антивоенного конгресса интеллигенции", который прошел сегодня в Москве в библиотеке иностранной литературы. Участвовали Ирина Прохорова, Людмила Улицкая, Евгений Гонтмахер, Лия Ахеджакова и другие - подписавшие ранее антивоенное обращение.


Подробный рассказ о собрании в ФБ Варвары Туровой.
Так как-то устроено, что слово "интеллигенция" - непереводимо и незаменимо. Конгресс интеллигенции - это ужасно звучит. Во-первых, идя туда, ты как бы говоришь, "Ну вот да, я - интеллигент". Ну что за елки-палки. Во-вторых, я не знаю, и кстати впервые в жизни озаботилась этим вопросом, откуда вообще взялось это слово, и почему именно оно так намертво закрепилось за теми кругами людей (кстати, очень разными, сравните творческую интеллигенцию и научную, например), которые мне, так уж вышло, интересны и приятны.
<...>
И вот я прихожу на "конгресс" людей, у которых есть гораздо большие основания самоопределять себя словом "интеллигент", чем у меня. Это прямо видно по их осанкам, способу держать речь и мысль, мягкости приветствия и прочим внешним признакам того, что как бы и объяснить нельзя.
И эти прекрасные люди, замечательно говорящие, замечательно (в отличие от меня) образованные, замечательно прожившие и проживающие свои жизни, они начинают говорить, например, что-то вроде:
"В декабре 2012 Россия потеряла правовую основу", или "Еще 3 недели назад я не мог и представить, что потом случатся те 3 недели, которые потом случились", или "Интеллигенция должна ощущать себя как сообщество". И мне хочется спорить с каждым словом. И говорить: "Что, правда?! вы правда считаете, что до 2012 года у России была правовая основа? вы правда не могли себе представить, что может быть вот так? вы правда не можете себе представить, что дальше будет только хуже и это было понятно более или менее всегда? "
<...>
Мне хотелось попросить микрофон и сказать собравшимся: "Послушайте, очень многие люди достойно и последовательно делают ровно то, о чем вы здесь сейчас говорите тоном невероятной новости". Я, и многие мои знакомые, "ходят в народ" уже несколько лет. Я пишу письма и раскладываю их по почтовым ящикам в доме, где живу, рассказывая неплохим, но очень чужим людям о Болотном, например, деле. Или о Законе Димы Яковлева. Эти люди не то, чтобы доверяют первому каналу, но о существовании телеканала, например, Дождь, они просто не подозревают. Если каждый из вас, умнейших, образованнейших, замечательнейших людей, стал бы разговаривать не друг с другом (зачем? зачем, в принципе, нужен такой конгресс? мы же и так друг с другом там все были более или менее согласны, и нет войне, да), а с чужими, странными и иногда очень неприятными людьми, может быть то, что происходит сейчас, происходило бы как-то иначе, а то, глядишь, и вовсе не происходило бы"?

Надо думать, мнение собравшихся в любом случае будет проигнорировано.

Псковский депутат Лев Шлосберг написал открытое письмо - тоже про мораль. По его мнению, это последний бастион защиты страны от "выродков". Кто это такие - следует из письма:

В нашей стране снова настали времена, когда высшей добродетелью стало простое человеческое достоинство.
При этом обычными и почти привычными становятся ложь, подлость, трусость, лицемерие, жестокость, цинизм, предательство.
Многолетние усилия властей дают свой чудовищный результат, и многие люди уже готовы принимать как норму глубокую патологию общественной морали.
Отравление ненавистью к инакомыслию, самостоятельности, личному достоинству человека достигло уровня, за которым начинаются генетически необратимые изменения. Всё это передается следующим поколениям.
Российской властью востребован сегодня тот особый тип людей, который бывает востребован именно в такие времена: это люди без каких-либо моральных ограничений и принципов: люди-стукачи, люди-вертухаи, люди-садисты. Они чувствуют сейчас свою востребованность и всячески дают понять, показывают, что настало их время.
У этих людей отсутствуют представления о невозможном, недопустимом, неприемлемом. Это не просто разрушители, это люди, нацеленные на уничтожение человеческого в народе.
Эти люди – результат сознательного отрицательного государственного отбора, люди-выродки. С генетической точки зрения это возврат в пещерное время, провал в тупик человеческой истории.
Этим людям сегодня созданы все условия для общественного размножения. Споры этой чумы прорастают везде.
У этих людей есть излюбленные приемы. Они любят глумиться, они любят травить, они призваны для того, чтобы издеваться и унижать.
Смысл их жизни состоит в том, чтобы сделать такими же, как они сами, выродками, весь народ, уничтожить мораль как атавизм в человеческом развитии. Нет ничего более опасного для народа, чем эти нечеловеки.


Замечание Андрея Десницкого:

Тактика нынешних - смешивать чистую правду с циничной ложью.
Например:
Множество жителей Крыма мечтало о возвращении полуострова в Россию, с которой их связывает куда больше, чем с Украиной - чистая правда.
Референдум в Крыму был проведен безупречно и соответствует международному праву - циничная ложь.
И так везде, буквально по всем пунктам.
Почему-то невероятно мало людей, готовых принять правду и отвергнуть ложь. Либо правду не замечают, опровергая ложь, либо ложь оправдывают правдой.
Удивительно, как легко выключаются мозги.

Вот пример подобной тактики:
Евросоюз и США, потворствовав госперевороту в Киеве, нарушили обязательства по Будапештскому меморандуму, обязывающему гарантировать суверенитет Украины, говорится в комментарии департамента информации и печати МИД РФ.

Позиция Владимира Познера:
А что Крым? Надо ли напоминать о том, что, строго говоря, Крым никогда не был частью Украины? Президиум Верховного Совета, который должен был утвердить решение Хрущева о переводе Крыма из состава РСФСР в состав УССР, проголосовал за это 13 голосами. В состав Президиума входило 27 человек, так что не было кворума (остальные 14 просто отсутствовали). Но не в юридическом крючкотворстве дело. И не в прецеденте Косово (хотя это, безусловно, прецедент – см. выше). Дело в решении, что всякие переговоры с Западом бессмысленны, что все равно обманут, что пришло время дать понять, что обращаться так с национальными интересами России нельзя. А то, что Крым (не говоря о Севастополе) исторически и этически принадлежит России, то, что жители Крыма в своем подавляющем большинстве стремятся к России, это было совершенно понятно. И решение было принято.
А если бы на заседание Президиума Верховного Совета СССР пришли 14 человек, а не 13, ничего этого бы не было.

ИДЕАЛЬНАЯ РЕКУРСИЯ

Россия вернула Крым, сославшись на косовский прецедент.

Сербия могла бы вернуть Косово ссылаясь на Крымский прецедент.

Еще бы, всем ведь известно, что жители Косова в подавляющем большинстве стремятся к Сербии, это совершенно понятно.

И в завершение - "20 способов убежать от реальности", предложенные "Афишей-Воздух".
«Воздух» подобрал 20 вещей, которые помогут ненадолго отвлечься от информационных войн, ненависти в соцсетях и разговоров о третьей мировой.
Выбирайте между телепередачей о котятах и щенятах, игрой в точки, ковром-ТВ и инстаграмом ежика - и бегите от реальности как можно дальше.


18:32 19.3.2014
Александр Бобраков-Тимошкин
Настроения в Киеве. "Отношения между Россией и Украиной порваны безвозвратно"

Каковы сейчас настроения на самой Украине? Каким сами украинцы видят свое будущее?
Текст Юрия Романенко на сатйе "Хвиля" построен как открытое письмо - в ответ на обращение к украинцам российского политолога Евгения Минченко, в котором тот, в частности, пишет:
Пусть меня обвинят в отсутствии патриотизма, но я не могу сегодня от всей души радоваться вхождению Крыма в состав Российской Федерации.
Я понимаю аргументацию Президента, за которого я голосовал в марте 2012 года, я даже принимаю её. Но я также понимаю тот эмоциональный накал и ту боль, которую причиняют эти решения многим жителям Украины, этнически и украинцам, и русским.
Была мечта о сильной и процветающей стране в Восточной Европе - Украине. Это была и моя мечта.

Далее Минченко много и эмоционально пишет о том, что вина за крымский кризис лежит на обеих сторонах, и просит украинцев оставаться его друзьями.
Ответ Романенко:

Женя, лично мое отношение к тебе не изменится и дальше, тебя считаю своим другом и братом. Но отношения между Украиной и Россией порваны безвозвратно.

Ты знаешь, я всегда был сторонником восточной политики и максимальной рационализации в отношениях между нашими странами. Однако, после всех событий, сегодня Россия воплощает в себе все то, что мы отрицаем. <...>

Женя, мы прекрасно знаем, что наши так называемые лидеры слабы и никчемны. И мы с тобой как историки, прекрасно знаем, что это издержки переходного периода. Именно поэтому украинцам сложно понять, точнее говоря, в нашей голове совсем не укладывается — как Россия могла нанести предательский удар в спину в Крыму. Ведь мы, Женя, все знаем, что никакие «бандеровцы» в Крым не лезли. Нет представителей Свободы на Перекопе, они продолжают заниматься клоунадой в Киеве. В Крыму сегодня есть разгул криминала, который вчера подписал договор о вхождении в Россию. Сегодня в Крыму не «бандеровцы», а ваши крымские союзники грабят бизнесменов, делят собственность и убивают людей.

Женя, в минуту опасности вся наша элита заговорила на русском языке, чтобы сгладить противоречия. Бесспорно, они сделали это поздно, они сделали много ошибок и сделают еще больше, но это не повод для подготовки вторжения российской армии в Украину. Это не укладывается в нашей голове, Женя! Крупнейшее славянское государство на полном серьезе готовится атаковать другое, второе по величине славянское государство. Все мои знакомые деловито вооружаются, чтобы вести партизанскую войну против России! <...>
Несомненно, все происходящее ужасно. Очень глупо славянам воевать друг с другом. Очень! Однако, когда представитель Российской Федерации в Совете Европы Роман Кокорев в Facebook заявляет о том, что в состав Россия вернется территория Молдавии, Украины, остальных республик бывшего СССР, а также Аляски, стран Балтии, Финляндии и Польши, то у нас возникают большое подозрение, что вашу элиту поразило безумие. Нынешняя украинская элита смешна, но ваша элита просто безумна.

Тут надо уточнить, что Роман Кокорев - не представитель России в Совете Европы и во всяком случае официального отношения к представительству РФ в СЕ не имеет.

Александр Сергеев - о настроениях в Киеве:
Настроения в Киеве на грани «взрыва». Народ обсуждает и живет всеми этими событиями, молодежь ( и не только) массово готова мобилизоваться и идти с оружием защищать страну. Тема Майдана ушла в сторону. Внешняя угроза объединила, как я писал ранее, непримиримых оппонентов. Не буду приводить набор слов, которые я слышу каждый день, каждый час в адрес России и ВВП, но мне это крайне неприятно это слышать, лексику без перевода и не для печати. Последнюю неделю я наблюдал, как растет градус напряженности, но тут он подошел к красной черте, а где то и перешел. Что будет дальше? Не знаю, точнее знаю, но не хочу об этом думать…хочу верить в чудо. Приехав на встречу, более двух часов говорили сначала о ситуации в Крыму, на юго-востоке и то, что происходит на границе, только потом минут 30 обсуждали основной вопрос встречи. Как мне сказали, «мы работаем между обсуждениями и дискуссиями о том, что происходит в Украине». Не буду передавать весь разговор, но основываясь на своих наблюдениях за рядовыми украинцами, почти уверен, что Киев и Украина для России полностью потеряны, как минимум западная, центральная и частично восточная Украина. Это ощущается везде и во всем. Отношение к главе РФ переносится и на россиян. Это я почувствовал уже и на себе.

Но Эдуард Биров продолжает твердить - "Россия освободит всю Украину". К прогнозам этого блогера следует прислушаться. Захват Крыма он предсказал, "когда это еще не было модно".
ВВП прекрасно понимает, что люди находятся в психологических заложниках у хунты, а потому обратился к ним со словами любви и сочувствия. Уверен, это возымеет действие - недаром нацисты из партии "Свобода" так разозлились на телеканал, транслировавший эту речь. В то же время Россия официально поставила точку на том, что считает самозванную власть нелегитимной и недоговороспособной. "Там не с кем разговаривать". Значит, будет война - не с народом, а за народ. Против бандеровцев.
Таким образом, действия России в Украине будут наступательными. Имея плацдарм в Крыму, Россия продолжит давление на Киев и окажет невоенную помощь Юго-Востоку. Не исключено, что вежливые люди могут появиться в Донецке, Луганске и Харькове. А нацисты на территории Украины будут объявлены Россией вне закона. Почувствовав предметную помощь России и видя пример Крыма, Юго-Восток поднимется уже не тысячами, а миллионами. И пойдут на Киев, сопровождаемые российскими войсками. Русская весна освободит Украину - и мы ещё увидим на Крещатике ликующие толпы киевлян, встречающих российскими флагами освободителей.


Предложение Константина Крылова о будущем, так сказать, гауляйтере:

Сейчас самое время избавиться от всей этой камарильи. Утопить в украинских степях Яценюка, Тягнибока тянуть за бок, покуда не околеет, а Кличко продать сомалийцам. И завести себе компетентное правительство, которое выведет страну из кризиса.

Возглавлять это правительство должен человек со следующими свойствами:

1. Молодой. Не в смысле реальной молодости, а чтобы выглядел здоровым и крепким.

2. Украинец. Не в смысле паспортном, а в самом что ни на есть прямом: он должен выглядеть как настоящий украинец (а не как Яценюк), быть статным украинским мужчиной, красиво смотрящимся в вышиванке. <...>

3. Имеющий политический и управленческий опыт. Нет, не «красный директор» - этого добра на Украине хватает. И не «украинский политик» - спасибо, это уже ели. Лучше всего, если у него будет опыт высокоуровневой политической манипуляции: навыки политтехнолога, опыт партстроительства и т.п.

4. Хорошо знающий Россию – как главного врага Украины. Идеально, если бы он там прожил большую часть жизни. Совсем хорошо – если хорошо понимает российскую политическую элиту, и особенно Путина.

5. Абсолютно бессовестный и безжалостный, модели «железный дровосек».

И что удивительно - есть такой человек!

Это Алексей Чадаев.

В Севастополе свои надежды. С одной стороны, вот:

С другой - мнение местного специалиста Дмитрия Ковальчука:
Хочется верить, что Севастополь не станет городом для российских пенсионеров, по примеру Майами в США.
Хочется верить, что Севастополь будет брать пример скорее с Ванкувера и станет самым популярным среди молодежи городом в стране.
Хочется верить, что мы сможем выбирать своего мэра.
Хочется верить, что мы сможем выбирать не только мэра, но и прокурора, судью, милиционера и общественного аудитора.
Хочется верить, что больше никто не станет пилить нашу героическую землю, а кто пилил - убегут, поджав хвосты.
Хочется верить, что больше не будет взяток, откатов и рейдерства.
Хочется верить, что никто не станет отбирать собственность у простых предпринимателей! Многие уже в панике.
Хочется верить, что нам не придется стоять с протянутой рукой, что нам оставят наши налоги.
Хочется верить, что у нас будут самые лучшие системы образования, здравоохранения и общественного транспорта в мире.
Хочется верить, что мы сами еще способны решать свою судьбу.

С третьей, где-то там недалеко Лужков. Его интервью в "Известиях":
— Юрий Михайлович, вы, будучи на посту мэра столицы России, всегда помогали Севастополю. Как вы считаете, российский бизнес уже сейчас может безбоязненно инвестировать в этот город?

— Конечно. И не только в Севастополь, но и в Крым. В Крыму в первую очередь нужно решить проблемы энергообеспечения и водоснабжения — они должны идти из России. Также необходимо перевести — и это очень сложный момент — всю нормативную документацию связанную с бизнесом на российские законы. Тогда всё это будет работать на пользу того, что туристы из России потянутся в Крым, а вслед за ними потянутся и бизнесмены. В качестве субъекта России у Крыма большой экономический потенциал. Нужно немедленно принять решение об инвестициях и реализовать его.

Далее Лужков говорит о том, что готов помочь в реализации проекта строительства моста через Керченский пролив.
С четвертой, вот только некоторые проблемы, которые стоят перед Крымом:

следует понимать, что Крым на данный момент - это типовой российский южный регион середины 90-х со всеми вытекающими. причем - во всем абсолютно, начиная от уровня мышления и заканчивая уровнем преступности.
1. крымская милиция\полиция на данный момент коррумпирована так, что нам и не снилось. разумеется, там ни о какой переаттестации речи быть не может - только новые люди, причем из России. из чего следует
1.1 в условиях переходного периода (читай "мутной воды") у новых людей будет оооочень большое желание половить рыбку. большую и маленькую. бороться с этим можно лишь постоянной ротацией кадров - не реже раза в квартал, но это приведет к серьезной пробуксовке в работе, хоть и минимизирует коррупционную составляющую.
<...>
4. преступность. вся, начиная от гоп-стопа и заканчивая травкой. очевидно, что российские воры будут там сейчас наводить свои порядки, приводить в цивилизованный вид - и опять-таки, без стрельбы не обойдется.

в общем, на ближайшие перспективы Крыма я смотрю с изрядной долей скепсиса. понятно, что туда сейчас будут вваливать бабло - но, как я выше написал, есть очень много составляющих, которые баблом никак не разруливаются. посмотрим еще, кого назначат вице- по Крыму. тоже немаловажный момент.


...наверное, большие и неоправданные надежды бродят в эти дни в умах жителей Кенигсбергщины...

Чем плавно возвращаемся к теме национал-предателей. Вот какой тест сделали на Colta.ru. Даже если оказаться по итогам его прохождения националистом, финал один:
в национал-предатели вас могут записать в любом случае, если вы любите нацию не совсем так, как предписывается в настоящий момент.

И несколько более серьезно. На той же Colta.ru - коллективное письмо ученых в знак протеста против высказываний Дмитрия Киселева о радиоактивном пепле.
Рассуждения о том, что «Россия способна превратить США в радиоактивный пепел», насмешки над тем, что Обама «в страхе названивает Путину», из уст ведущего политического обозревателя главного государственного канала страны приобретают не только характер агрессивной пропаганды, но и звучат как выражение официальной точки зрения руководства России. При этом в настоящих официальных заявлениях ее представителей эта точка зрения выглядит иначе.

Мы, российские ученые, полагаем, что разногласия в конкретном геополитическом вопросе недопустимо использовать для публикации призывов к ядерной атаке на другое государство, каково бы ни было к нему отношение, к развязыванию третьей мировой войны. Тем более недопустимо, когда такие призывы звучат в эфире главного государственного канала.

Распространение безответственных рассуждений о ядерной войне, приучение общественного мнения к допустимости самой мысли о возможности участия в ней России чрезвычайно опасны и должны быть немедленно пресечены. Это совершенно неприемлемо в 21 веке, когда потенциал ядерного оружия накоплен сразу несколькими странами и может быть использован для уничтожения всей нашей цивилизации.

Мы также считаем, что стилистика, риторика, подача материалов в целом в программах Дмитрия Киселева «Вести недели» совершенно неприемлемы на государственном канале. Вместо глубокой аналитики, отражения всех точек зрения, взвешенных аргументов передачи Дмитрия Киселева полны высокомерия, искаженных фактов, оскорбительных выпадов личного характера как против наших соотечественников, так и против зарубежных политических деятелей, включая лидеров государств.

В связи с этим просим вас проверить на наличие признаков экстремизма, разжигания межнациональной и межгосударственной розни все программы Дмитрия Киселева «Вести недели» за последние три месяца.


К настоящему моменту письмо подписали 18 академиков, профессоров, докторов и кандидатов наук, представляющих ведущие научные институты и вузы России.

17:16 19.3.2014
Александр Бобраков-Тимошкин
Жизнь после Крыма-2. Навальный: на кого еще наложить санкции?

Илья Клишин публикует ролик "Дождя" - кому принадлежал Крым за последние 2000 лет. К вопросу об исконности территории.

К каким внешнеполитическим последствиям приведет нынешний кризис?
Владимир Милов считает, что Путин действительно стремится договориться с Западоми "по-хорошему" - но Меркель при этом права, и его предложения нереалистичны:

Вот во вчерашней своей речи Путин вроде как апеллировал к Западу - типа, да ладно вам, забудьте, перевернем страницу, Крым вам уже не вернуть, {откопаем Брежнева и} будем жить по-прежнему. Так вот, у меня сложилось ощущение, что он это реально, на полном серьезе, обращается к Западу с таким месседжем (и есть инфа такая, что он и по дипломатическим каналам такой же месседж транслирует). Но если это так, то это значит, что он просто полностью не понимает две вещи:
1) После того что он сделал и как он это сделал, после того как он кинул всех по всем существующим формальным договоренностям и неписаным правилам, ему теперь уже больше НИКТО не верит (и в этом ключевое изменение ситуации), любые новые пакты с ним все считают бессмысленными, сейчас вместо логики поиска компромисса в ход пошла логика возведения барьеров, всерьез и надолго;
2) Говоря о международных проблемах, он все время транслирует какие-то россиянские пропагандистские шняги (про Косово, "американскую гегемонию", "обидели Россию в 90-е", "западные хозяева нового украинского правительства"), которые охотно схавает неискушенный российский избиратель, но про которые любой политик и дипломат любой стороны, в том числе России, в том числе сам Путин - понимает, что это все полная ***** <чушь>, чистая мифология, изобретенная в последние лет 10 в Москве.
Так вот вопрос - Путин реально думает, что с ним теперь будут вести разговор, базируясь на его вот этих пропагандистских шнягах и принимая его слово и обязательства всерьез? Он за идиотов всех держит? Или вот это то самое, что имела в виду Меркель, говоря Обаме, что Путин "совсем ку-ку"?...

Журнал "Русский репортер" подошел к прогнозу с размахом и выстроил сразу 5 возможных моделей нового "послекрымского" миропорядка - от "многополярного мира", в котором ЕвроРоссия схлестнется в борьбе за ресурсы не только с США, но и с Исламским Халифатом, до борьбы всех против всех или - вероятный вариант - международной изоляции России. Есть и вариант "российско-китайский союз против Запада":
Идеологический базис российско-китайского союза, безусловно, неосоциализм и противопоставление себя западному миру и олигархическому капитализму. Отсюда в России наверняка новое переосмысление советского опыта, попытка сделать его ресурсом развития и возрождение интереса к евразийству, причем нашей стране будет отведена роль «истинной Европы», хранящей лучшее — читай, традиционное христианское — из ее наследия. В свою очередь, следующее, шестое поколение руководителей КНР открыто говорит о возвращении к «революционным практикам». Правда, Мао не оправдывают, а больше апеллируют к создателю китайской армии Чжу Дэ и маршалу Пэн Дэхуаю.
В общем, "Русский репортер" не отрицает, что аннексия Крыма взорвала существующий миропорядок.
Почему Москва пошла на это? Потому что поняла, что, если ничего не изменится в международной системе отношений, дальше ее ждут только стагнация и медленное затухание. Дальнейшая политика теряла бы смысл.
Западу, прежде всего Европе, предлагается решить, берет ли он с собой Россию или окончательно отторгает. Но в таком случае Москва будет стоять до последнего — и это тоже смысл, хорошо известный нашей истории.
Россия решила поменять мир. Россия очень рискует.


Леонид Радзиховский считает, что пока Запад ведет себя как... Запад - в Мюнхене, в 1938 году.
«какие ничтожества!».
Во-первых, эти ничтожества – молодцы против овец (Саддама или Сербии), а против молодца – овцы. Во-вторых, им вообще Украина – НЕ ДОРОЖЕ ПЕЧЕНЬЯ. В ЕС они ее никогда (ну в обозримом будущем) не примут, больших денег все равно не дадут – да И НЕ НУЖНА ОНИ ИМ. Как травинка, чтоб пошевелить в носу русского медведя (да на халяву, безнаказанно И НЕ ПРОСЧИТАВ РЕАКЦИИ Медведя) – о, да. А реально она им – ЗАЧЕМ? Ни экономически, ни политически – ни для чего не нужна. И по этим двум причинам – Запад не дернется за Украину.
ЕСЛИ БЫ ПУТИН ТАК НЕ ДУМАЛ – НЕ ВЛЕЗАЛ БЫ В КРЫМ.
Есть соотношение «риск – успех». Был уверен – риск «обратки» минимален. Зато зритель сериала «Освобождение Крыма» дрожал под крики Киселева.
НА самом деле – легко спасать девушку от насильника.
Особенно отсутствующего.
Что и было проделано дзюдоистом.


А вот Андрей Колесников в "Ведомостях" пишет, что холодная война будет настоящей:
Советский Союз был вооружен и опасен своей марксистско-ленинской идеологией. Но на самом деле это был дичок, привитый к фьюжн-идеологии одновременно имперского и националистического свойства, к автократической консервативной традиции, отсчитывающей свою историю, по утверждению Ричарда Пайпса, с XV века. Сейчас эта идеологическая традиция достигла своего пика — самого впечатляющего за всю постсоветскую эру. В дело пошла даже идея не славянского, а русского братства, сдобренного «войной памяти», спекуляциями на победе над нацизмом, к которой нынешняя власть и ее адепты, естественно, никакого отношения не имеют. Это такой совершивший путешествие во времени тост Сталина за русский народ 1945 г., произнесенный с брони танка, вошедшего в Прагу в августе 1968-го.

Холодная война будет настоящей. Разворот над Атлантикой, совершенный когда-то Евгением Примаковым, завершился крымским кризисом, патриотическим угаром и самоизоляцией России.


Но ведь пока ни о какой изоляции говорить нельзя. Санкции против Мизулиной и Матвиенко - это не изоляция.
Алексей Навальный (люди, действующие от его имени) считает, что идея введения санкций против чиновников может объединить нацию успешнее, чес любой Крым.
Во всей это ситуации с Украиной есть одна, как мне кажется, консолидирующая тема.
Как ни странно, это введение санкций в отношении конкретных людей. Под санкциями здесь имеется в виду визовые ограничения и заморозка зарубежных активов.
Я довольно давно отметил, что у многих запутинцев, особенно идейных (такие, конечно, есть), а не платных, санкции Запада против конкретных жуликов вызывают тайное (или даже открытое) одобрение.
Мотивация понятная:
- быстрее пройдёт очищение,
- легче будет национализировать элиты,
- Путину проще будет замочить тайных национал-предателей, пробравшихся в Кремль,
- элитам нечего будет терять и они быстрее согласятся мыть сапоги в индийском океане.
<...>
Принятые сейчас санкции не могут вызвать ничего , кроме а) смеха б)досады. <...>
Поэтому санкции надо накладывать на других людей и на большее их количество.
Понятно, что формально такие санкции направлены против России. Но все мы понимаем, что фактически они очень пророссийские, если вы конечно не считаете, что цель и миссия России - строительство шубохранилищ для 0,0000001% населения.
У меня есть своё твёрдое мнение мнение относительно того, кто должен стать объектом подобных санкций - написал статью об этом в одну газету, надеюсь, скоро выйдет.
Но мне было бы интересно узнать, кого бы вы хотели отсанкционировать по полной программе.
В связи с этим, опрос. Фанаты Путина особенно приглашаются к участию:
В опросе лидируют Ротенберги, Ковальчуки и Тимченко, а также Якунин, Астахов и Киселев.


Путинисты, впрочем, восприняли эту инициативу Навального без энтузиазма:

Чтобы закрыть тему А. А. Навального.
Человек, спешащий представить герру коменданту списки недоучтенных жидов и комиссаров -- это, очень мягко говоря, неважный человек. Безотносительно к греховности того или иного еврея или политработника РККА.


К передаче иному "коменданту" готовят списки "национал-предателей". В авангарде "Комсомольская правда":
Ведь это их самое главное желание - вновь «порулить», как многие из них это делали в 90-е. Им плевать, что будет с людьми, со страной, главное - сбросить Путина, и ради этого они готовы объединиться с кем угодно. Хоть с врагом, хоть с Шухевичем и Гитлером, хоть с чертом. Они - хронические русофобы. Новодворская, Ковалев, Пономарев, Боровой, Шендерович и все остальные. Искренне считающие себя элитой, а не согласных с ними - быдлом, они видят Россию смиренной, униженной и бессильной, потому что такой Россией им будет легче управлять.

Мы, национал-предатели, конечно, оказались к этому не готовы... Нет, нет - я, разумеется, имею в виду не пошлую путинскую риторику... Тут нас разве удивишь? Да, и не напугал он никого особенно...
Я говорю о том, с какой поразительной скоростью вирус милитаристской эйфории, замешанной на агрессии и ксенофобии, заразил общество... Оказалось, что киселевско-соловьеское быдляческое безумие, вся эта непотребная вакханалия лжи, лицемерия, ругани вполне себе работает... В сознании людей превалирование криминальных понятий над презренным Законом, который в этих широтах сроду никто не соблюдал, стало нормой... Поэтому в случае с Крымом никому нет дела до таких нелепых формальных штуковин, как международное право, межгосударственные договоры и обязательства... А по понятиям, конечно, Крым российский...

<...>
Сейчас скажу ужасно недемократичную вещь - В ближашие годы нам предстоит игнорировать мнение большинства граждан России по самому широкому кругу вопросов...
Как будто оно раньше было не так (грустный смайл).

На Slon.ru интервью с Галиной Тимченко - до прошлой недели главного редактора одного из самых популярных российских онлайн-изданий, Ленты.ру.
У меня ощущение скорбного бесчувствия. Ничего не чувствую, не понимаю. Ощущение – вне времени. Не могу ни на что реагировать.
Встречу с Александром Мамутом, на которой ей сообщили об увольнении, Тимченко описывает так:
Я пришла в кабинет гендиректора, мы остались с Мамутом вдвоем. Он сказал, что хочет прекратить со мной трудовые отношения. На что я ответила, что для меня почему-то это неудивительно. Наша встреча заняла примерно пять минут. Он сказал, что хотел бы видеть главным редактором Алексея Гореславского, объяснил это тем, что не искал мне замену, но ему кажется, что Алексей Гореславский справится. Я пожелала успехов Алексею в этом нелегком труде и пошла собирать вещи.
– Не было даже причины указано?
– Нет, никакой.
– И вы не пытались поинтересоваться?
– Мне неинтересно. Разговор и так для меня неприятный, а унижаться расспросами, почему владелец считает, что меня можно заменить Алексеем Гореславским? Его дело. Если он принял такое решение, наверное, это чем-то вызвано. Да и не надеялась, что ответ что-то прояснил бы.

И вот такой вопрос:
– Очень много сейчас говорят о журналистском сообществе. Что оно должно что-то сделать, куда-то выйти, воспрепятствовать. Вы к этому как относитесь?
– Скептически. Я ненавижу обращения к сильным мира сего, за добро или за зло, мне все равно. Если ты что-то можешь делать на своем участке – делай. Помню, как после закона о Диме Яковлеве подписали огромную петицию, десятки тысяч человек. Я и тогда говорила, что не надо ждать милости от господ. Есть огород? Возделывай. Делай это честно, ничего важнее нет. А ходить и доказывать что-то – это не работа, а профанация. Если бы все эти люди, кто призывал что-то делать, просто делали бы хорошо свою работу, может, и такой ситуации в стране бы не было.


Еще один сценарий - на Forbes.ru, автор - Сергей Медведев. Лейтмотив все тот же - речь идет о помрачении умов, а не о трезвом расчете.
Вдохновленная сочинским успехом и проникнутая новым мессианством, Россия решила переписать глобальные правила игры, пересмотреть всю мировую архитектуру, унаследованную от 1991 года и даже от Ялты. Чувствуя слабость и разобщенность западного мира, кризис американского лидерства и импотенцию Евросоюза, Москва решила пойти ва-банк и бросить вызов современному миропорядку. Поначалу Россия просто критиковала Запад за моральный распад, выстраивала оборонительный периметр от педофилов и либералов, а теперь решила раздвинуть границы империи, причем сделать это на тех же самых консервативных, морализаторских основаниях, на которых наводила порядок у себя дома.

Удастся ли новый российский крестовый поход?

По большому счету он стоит на геополитическом мифе, а не на трезвом расчете. В основе всего лежит иррациональный импульс, та самая немецкая Blut und Boden, «кровь и почва», которая подняла сегодня миллионы россиян на солидарность с Крымом, но которая имеет крайне мало ресурсных и институциональных основ.

В отличие от сталинского СССР, у нынешний России нет ни армии, ни технологии, ни — главное — привлекательной идеологии для противостояния с внешним миром, какая была у социализма. Аналогии с Ираном-1979 тоже хромают, Путин — не Хомейни, отец Всеволод Чаплин — не Хаменеи, московское православие не обладает мобилизационным потенциалом шиитского ислама. Как невозможно построение Святой Руси в секулярной урбанизованной России, так невозможно и построение «русского мира» на штыках, объединение православной цивилизации по Хантингтону — если, конечно, не считать таковой собирание «исконно русских» земель Крыма, Приднестровья, Абхазии и Осетии.

А тем временем:

Россия вернет себе Аляску, страны Балтии, Финляндию и Польшу.
А вы все умрете.
Сообщил представитель РФ в Совете Европы.
Демонически расхохотался.
Оседлал метлу.
И улетел в закат счастливый и беспечный.


Вот о чем пишет Яковлев. Осторожно!

И удивительный комментарий МИД России:
17 марта в Россию со срочным визитом запросился Председатель Европейского Совета Х.Ван Ромпей. Цель - в преддверии намеченного на конец этой недели заседания Евросовета на высшем уровне из первых уст услышать позицию российской стороны в отношении кризиса на Украине и вокруг нее, а также видение путей выхода из все ухудшающейся ситуации. В Москве оперативно откликнулись на этот запрос и предложили лидеру Евросоюза принять его 19 марта. Ведь действительно похвально, что Х.Ван Ромпей захотел узнать правду о том, что творится на Украине.
Однако Председателя Евросовета в Москву не пустили. Причем не пустили свои же. Дескать, зачем ему надо знать правду, если и так все уже решено. Есть свои герои украинского кризиса - боевики «Правого сектора» и нелегитимное правительство, в которое входит целый ряд откровенных фашистов. Есть и свои «виновные» - Россия и народ Крыма, которые отказались принять логику неонацистского путча. Есть, наконец, и всевозможные санкции, которые вводятся независимо от того, что Россия сделала или нет.
Теперь появился новый санкционный список - невыездных из Евросоюза в Россию. По иронии судьбы первым номером в этот список вписан сам Председатель Евросовета Х.Ван Ромпей.


В общем,так:

15:38 19.3.2014
Александр Бобраков-Тимошкин
Жизнь после Крыма

Первое следствие крымской кампании:
(Дугин и Лимонов вместе создавали Национал-большевистскую партию более 20 лет назад; странно им быть не вместе, когда мечты начинают осуществляться).
В рядах "национал-предателей" (так Путин в своей вчерашней речи охарактеризовал противников "воссоединения" Крыма) тоже идет перекличка:
Тот же Морозов пытается добраться до этимологии нового путинского термина:
Аркадий Бабченко:

Национал-предатели…

Знаете, про кого это он?

Про нас с вами.

Это я, ветеран двух затеянных моей страной войн, по словам Президента этой же моей страны, теперь - национал-предатель.

Это все те, кто был на Марше. Все, кто, по их упущению, до сих пор работает в независимых СМИ. Или работал раньше - пока не закрыли. Все, кто не хочет войны. Кто не хочет потока гробов со своими детьми. Все, кто за свободные выборы и волеизъявление. Все, кто против коррупции и ворья. Все, кто просто банально - за свободу.

Все - национал-предатели.

Об этом с трибуны в Парламенте вчера объявил сам Президент нашей с вами Родины.

Вождь озвучил направление деятельности для своих шестерок. Вектор внутренней политики - выбран. Я думаю, до репрессий - до массовых репрессий, я имею в виду - осталось уже совсем немного времени.

"Ein Volk, ein Reich", и рядом - ein Führer на Красной площади. Это профессиональная деформация путинских пиарщиков, цинизм, подколка?
Подозреваю, что транспаранты "Одна страна, один народ" были заказаны вождями вышедшей из Кремля к массам "Единой партии аншлюса" от всей души:
вступление на путь агрессии требует и соответствующего идеологического оформления, включая и использование нацистских лозунгов.


Виталий Портников:
для россиян все предельно ясно, хотя и не им был в первую очередь был адресован пафос кремлевской речи – кто не с нами, тот против нас. Больше нет никакой оппозиции – тем, кому раньше поручали изображать "другое мнение" в Государственной думе, теперь посоветовали радостно ползать у трона Владимира Таврического. Больше нет никаких независимых СМИ - закрыть могут каждого, даже в интернете, и теперь для этого не нужен даже суд. И больше нет никаких несогласных - есть национал-предатели. Владимир Путин произвел контрольный выстрел в российское будущее - и последствия этого выстрела будут ощущать на себе поколения несчастных русских.

Сергей Мулин:

Вчера меня дома настиг звонок в стилистике первого фильма про Данилу Багрова "Не брат ты мне, гнида бандеровская! Ты мне ещё за Севастополь ответишь"... Добрая девушка родом из Евпатории, гражданка РФ, лет сто живущая в Москве, решила высказать всё, что наболело у неё, слушая демократическое радио "Эхо..." и прочая. Так вот она, никогда не бывшая путинисткой, чуть ли не впервые целиком и полностью поддерживает действующего президента, а либеральные СМИ всё врут. <...>
Проблема, как я её вижу, в другом: из школьной программы, допустим, возврат Крыма России могут и вымарать, но из народной памяти его уже не вытравить, как первые послабления Маленкова после смерти Сталина, отвечавшие глубинным чаяниям умытого кровью и измождённого голодом советского народа.
Путин ушёл от нас в легенду, а о цене вопроса, возможно, непосильной для страны, никто и не вспомнит - и даже не соотнесёт одно с другим - Косово jе Србиjа и трава не расти!


Торжественная ода Игоря Караулова в "Известиях" на присоединение Крыма:

И вот настало 18 марта 2014 года. Мы увидели торжественный, белый с золотом Георгиевский зал Кремля. Это было не просто «совместное заседание обеих палат Федерального Собрания с участием губернаторов и представителей общественности». Это был — Земский собор.

Перед нами сидели те же депутаты, которых мы еще вчера ругали за нелепые законопроекты и любовь к красивой жизни за рубежом. Но те же самые депутаты с утра уже успели принять обращение к американскому султану: мол, где там твои санкции? Доставай уже их скорее, мы не боимся! И сквозь их лица, по-прежнему сытые и глянцевые, удивительным образом проглядывала страна.

А в первом ряду, через два кресла от премьера, сидел человек, который и есть страна. Человек в простом черном свитере (один среди этого пиджачного царства), с лицом древнерусского витязя — народный мэр Севастополя Алексей Чалый.

И мы услышали речь президента. Ее содержание попадет в учебники, будет изучаться еще десятилетия. О впечатлении от нее следует сказать сейчас.

Эта речь была величественной. Путин показал себя лидером настоящего свободного мира — мира, восставшего против постылого, фальшивого и бессодержательного диктата США.

Далее, эта речь была логичной и обстоятельной. Каждое предложение было кирпичиком, находившим свое место в стройном здании аргументации в пользу права России на Крым и права Крыма на выбор своей судьбы.

Наконец, она была предельно честной и даже безжалостной — и к нашему тоталитарному прошлому, которое, невзирая на популярные разговоры о «возвращении в совок», Путин однозначно осудил, и к действиям новой российской власти, и к нашим «зарубежным партнерам», своими руками разрушившим международное право.


В общем, Россия встала с колен и отправилась отмечать на Красную площадь. Репортаж Ильи Шепелина на Slon.ru:
Значительная часть пришедших на Красную площадь, кажется, видела в своей жизни Советский Союз, помнит, как на демонстрацию 1 мая нужно было подниматься в шесть утра. Поэтому вечером за отгул на работе сходить на концерт для них было делом и приятным, и не таким уж затруднительным.

– Ну с работы послали, да. Ну послали, ну и что? Это же как полагается. А раз полагается, то надо идти, – простодушно пояснил дядька с густыми бровями и радостно затряс флагом. На флаге были лицо Путина, кулак, сжимающий оранжевую гадюку, и надпись «Мы вместе». И это была самая желанная атрибутика, люди буквально готовы были драться за этот флаг, на котором вместе кулак, Путин и оранжевая гадюка.


Гадюка - это символ тех самых национал-предателей, ясное дело. Дмитрий Ольшанский, вслед за Лениным из пьесы Шатрова, считает, что нужно идти "дальше... дальше... дальше!"

Я вам честно скажу.
Я, конечно, очень люблю Крым (ОЧЕНЬ), и мне не все равно, что будет с остальной Украиной (совсем не все равно), но главное - уже не это.
Главное - это уничтожение тех правил игры, которые установились в конце 1980-х и начале 1990-х (в начале 1990-х - особенно) здесь, в Москве.
Самых разных правил - внешнеполитических, экономических, стилистических, социальных.
Покончить с миром 1991 года - вот правильная цель и программа-максимум.
И неважно, в какой степени поддерживает ее Кремль.
Важно, что он в любом случае на это теперь работает.
И это прекрасно.


Но может быть и вправду, критикуя Путина за многое иное, за возврат Крыма его следует отблагодарить - пусть даже не так, как предлагает Евгений Сандро?
Задача - собрать 3 миллиона рублей - я уверен, что этого хватит - на памятник в Севастополе. Собираем по 300 рублей, чтобы любой мог себе позволить.
Вот такой памятник в одном из центральных скверов Севастополя надо обязательно поставить. "Гражданам, вернувшим России Крым и Севастополь - от благодарной России".
Если получится дешевле - то остаток отправим на благотворительность.
Я деньги не сворую, это уж точно.
Есть кто из скульпторов, кто хотел бы поучаствовать?
За основу предлагаю вот это фото.
<на фото Аксенов, Константинов, Чалый и Путин после подписания договоров>
Раз Крым и Севастополь вернулись домой, то памятник не должен быть страшным и "монументальным". Пусть он будет таким, чтобы вокруг гуляли мамаши с колясками и играли дети.
Как бы мы ни относились к политикам - эти парни заслужили памятник.
Желающие помочь - присоединяйтесь.


Олег Кашин:
(Продолжая попытку сформулировать) Почему условному профессору Ясину аннексия Крыма должна быть неприятна, я примерно понимаю, но нам-то с вами - Господи, этот режим убивал/сажал/делал невыносимой жизнь многих, и в перечне поступков этого режима присоединение Крыма к России - не то что не самое плохое, а прямо-таки лучшее из всего возможного, из всего, что он мог сделать.
И если относиться к режиму как к потенциальному или тем более реальному своему партнеру-покровителю-работодателю, то тут да, можно расстраиваться, в оттепели при таких пожеланиях точно комфортнее. А если по умолчанию смотришь на него как на зло, исключаешь для себя возможность сотрудничать и т.п., то тут даже и порадоваться можно. Все равно не случится ничего хорошего, все равно рассчитывать можно только на себя, все равно "Господь жги" - и если не сожжет, можно будет поселиться в старости в Крыму, извините.

В комментариях несколько веток дискуссий, далеко не все с Кашиным согласны.

Максим Кантор советует украинцам отказаться от Крыма и на этой основе строить отношения с Россией "с чистого листа".
Признать отделение Крыма сейчас - в тот момент, когда это событие (с точки зрения России - восстановление исторической справедливости) может стать отправной точкой глобальных конфликтов - это мудро и дальновидно.
От вас сейчас во многом зависит, насколько быстро можно остановить эскалацию военных действий. Война подошла очень близко, попробуйте ее потушить, вы не пассивная и страдающая сторона - вы одна из сторон, принимающих решение.
И на бытовом и на правительственном уровне (простите, что осмеливаюсь дать совет - я не политик и всего лишь частное лицо) было бы очень уместно и вовремя поздравить Россию с присоединением Крыма и, тем самым, остановить возможную войну.

Мнение Мустафы Найема:
Крым должен стать той национальной травмой Украины, которая подобно детским воспоминаниям заставляет талантливого человека добиваться успеха вопреки обстоятельствам и назло судьбе.
Потеря (во всяком случае, временная) Украиной Крыма - это реальность; но как не дать случиться трагедии с украинскими военными в Крыму? Накануне при не вполне ясных обстоятельствах один из них был убит, сегодня провокации против них и захват воинских частей продолжается:

По оперативным данным группы «Информационное Сопротивление», только что так называемая "самооборона" Крыма начала штурм штаба ВМС Украины.

Нападающих - около 200 человек.

"Самооборона" в масках снесла ворота у контрольно-пропускного пункта штаба.

Среди нападающих, кроме боевиков, - женщины, изображающие "возмущенное население".

Украинские офицеры забаррикадировались в помещениях. Даже после вчерашнего разрешения Минобороны Украины нашим военным применять оружие, присутствие женщин среди нападающих делает оборону затруднительной. <...> "Собеседник Украинской правды сообщил, что приказ сдавать оружие отдал командир части. Более того, по его словам, подобное решение приняли большинство украинских военных в Крыму".

На самом деле это - очень серьезный сигнал украинскому военно-политическому руководству. Люди держатся на последних каплях стойкости и терпения. Им жизненно необходимо понимание, каковы их перспективы и что их ждет. У Киева на ответы осталось очень мало времени, увы. Пока "официальных" предателей (тем, кто изменил Присяге) немного, но уже через считанные часы ситуация может кардинально измениться.

Загрузить еще

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG