Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Крестовый поход вежливых. С чего начинается родина. Как жить в Мордоре

Лайвблог: дискуссии в Сети


Симферопольское графити

Симферопольское графити

20:51 28.3.2014
Ольга Серебряная
Россия останется в истории вместе с Путиным

Сегодняшнее заявление «легитимного Януковича» не принесло ясности относительно ближайшего будущего. Российское общество встревожено во всех его частях.

Сергей Пархоменко: Сунгоркин на Эхе только что гениально процитировал Лермонтова: "Мы долго молча обсуждали, досадно было, боя ждали..." Фрейд велик.

Михаил Рожанский: Наше коллективное - самое бессознательное!

В сети много пишут о болезненных подвижках в сознании россиян, приводят примеры из жизни. Вот два навскидку. Людмила Бородина: Сегодня в старой детской поликлинике в Ленинском районе во время приема у пожилых доктора и медсестры входит сотрудница с кличем: "собираем крымчанам кто сколько может". Я на мгновение перестала дышать: такой вихрь мыслей пронесся- нашли где ?кому ?и как? собирать... Как медики вытащили по сто рублей." Надо нашему Крыму помочь,- сказала одна. Да, несладко там людям-то,- добавила другая. И с улыбкой : а богатыми мы никогда не были, так что и беднее не станем". Я прервала свое шоковое молчание: скажите, ну вам-то что от этого присоединения? Америка, Франция,Англия если что прибирают к рукам, так люди реально получают, а мы-отдаем, отдаем, сочувствуем, поддерживаем, делимся... На меня посмотрели с сочувствием четыре добрых айболитовских глаза ... Этот народ великий. Правда.

Георгий Стефанов: И немного сенсационной информации: если вы стали замечать, что ваше соединение с интернетом стало не таким, как прежде - это все санкции сша. Ведь сша продает связь билайну и ростелекому. А то, что в сша крупнейшие месторождения связи, думаю, и так известно всем. Сей вывод я сделал из рассказа одной женщины лет 57 с высшим техническим образованием.

Александр Зеличенко объясняет подобные странности работой защитных механизмов психики: В аннексии Крыма самое страшное не санкции против России, не падение ее международного престижа и не наше «публичное одиночество». Самое страшное – психологическая подвижка в сознании россиян. Не всех, конечно, но – очень и очень многих. <…> Подвижка выглядит порой просто пугающей. Не просто потеря критичности по отношению к телевизору, а растройство логики, когда люди не замечают явного абсурда в том, что им говорят и во что они начинают свято верить сами. <…> Например, «Крым наш», «Крым полит российской кровью», «Мы возвращаем свое». Тут дело даже не в том, что еще обильней полита российской кровью Белоруссия, да и в Польше этой крови пролито было немало. Дело в непонимании, в органической неспособности понять, что российская эта кровь была отнюдь не кровью РФ-ой. Это была и украинская кровь, и грузинская, и узбекская... «Крым наш» верно в смысле «Крым – часть СССР» или «Крым – часть Российской империи». Но никак не в смысле «Крым – РФшный», «Крым – часть одного из осколков СССР, РФ». Права других осколков не меньше. И если разделение происходило по административной карте СССР, которую решили превратить в политическую, то Крым украинский, как Татария – РФшная, а Аджария – грузинская. Такие правила мы установили сами. Зачем же теперь передергивать? <…> Такие логические аберрации – защитные механизмы психики, когда сознание отказывается принимать неприятные, болезненные факты, вытесняя их в подсознание и формируя там опасные для психического здоровья «комплексы». В данном случае вытесняется факт неблаговидного (чтобы не употреблять более резкого слова) коллективного поведения – одобрения и тем самым санкционирования нарушения властью законов – международного и, хуже того, общечеловеческого. Иначе говоря – соучастия в преступлении власти. Причиной этого поведения стали «комплексы», сформированные ранее, и прежде всего, комплекс национального унижения. Этот «комплекс» будет вести к бездумному санкционированию любых действий, которые подаются обывателю, как свидетельства «возрождения величия», «вставания с колен» и т.д. Люди во власти, конечно, прекрасно знают всю эту психологическую азбуку и умело пользуются ею для манипулирования общественным мнением. Но в данном случае это не простая манипуляция. Это вовлечение общества в преступление, «замазывание кровью» (на сей раз, к счастью, пока – только в переносном смысле). Обычная линия поведения преступников, вовлекающих в свою деятельность новичков: «У тебя сколько было, один год? Теперь еще три добавят».

Вот, кстати, подтвреждение слов Зеличенко: сегодня в суд ушли материалы второй серии болотного дела. И там говорится, что пенсионерка Кохтарева признала себя виновной в насилии против полиции: 57-летняя пенсионерка признала, что применила насилие по отношению к полицейским. «Следствием собраны доказательства того, что Кохтарева в ходе массовых беспорядков бросала в сотрудников полиции бутылки и иные предметы, а также совместно с другими лицами применила физическое насилие к двум сотрудникам полиции, которых отталкивала от задержанного за нарушение общественного порядка молодого человека», — сообщалось на сайте Следственного комитета.

Раньше сообщалось, что бутылки были пластиковые, из-под воды.

Орудием манипуляции сознанием выступают российские медиа.

То ли еще будет:

Еще не раз обратят наше внимание (для тех, кому мелко читать на фотографии) на "атмосферу беззакония, нарастающий хаос: нацисты на ключевых государственных постах, МВД парализовано страхом (все грозные слова после гибели А.Музычко остались только словами), разгул криминала, дуреющего от собственной безнаказанности, рост преступности под видом Майдана", а также на нарастающие проблемы украинской экономики».

И сумасшествие не заставляет себя ждать. Муниципальный депутат Елена Ткач сегодня выступила с призывом «мягко наказывать» несогласных с аннексией Крыма, лишая их российского гражданства: Люди, ненавидящие Россию, недостойны быть ее гражданами. То, что за антироссийские высказывания в прессе и в Интернете, пора наказывать, понятно всем. И властям понятно, и обществу, и даже самим авторам антироссийских оскорблений давно ясно, что их пора начать за это наказывать. <…> «Оппозиции» сейчас необходим шлепок, чтобы прекратить биться в истерике, и заняться теми вещами, ради которых оппозиция всегда и везде существует. А именно, созданием собственной картины развития страны, конструктивным конкурированием с властью и участием в общественном диалоге, ради развития государства и решения проблем, стоящих перед обществом.
Но наказание не должно быть слишком сильным и слишком болезненным. В последние дни появляется масса инициатив связанных с введением дополнительной уголовной ответственности или увеличении имеющихся наказаний. Это плохой и тупиковый путь. Если государство, не хочет наполнить тюрьмы и устроить мини 37-й год, то подобные меры окажутся недейственными. А если власти начнут применять наказания более широко, то они породят атмосферу страха. А от этого, добра точно не будет. <…> Наиболее эффективной формой наказания для этих людей, на мой взгляд, является лишение их российского гражданства и связанных с этим привилегий. Человек, ненавидящий Россию, не достоин, быть ее гражданином.
Лишенный гражданства, будет ограничен в праве владения землей. Он будет вынужден устраивать на работу по квоте для иностранцев. Не сможет работать на госслужбе. И, разумеется, он не сможет участвовать в выборах. В России, чтобы принять такую практику, необходимо два законодательных действия. Первое, внести в Конституцию норму позволяющую лишать гражданства за антигосударственную деятельность, и публичные оскорбления России и ее народа. Второе, детально прописать и принять закон, описывающий случаи и практику применения этой нормы. <…> Оскорбления России и ее народа, должны быть полностью искоренены. Они должны, восприниматься в обществе, наравне с самыми дурными нарушениями правил нормального общественного поведения.

Евгений Левкович: Передаю привет депутату Елене Ткач, которая предложила лишать гражданства за "антироссийские высказывания". Это, наверное, довольно интересный опыт - стать "человеком без паспорта". Как анархист я не против.

Макс Немцов: Нет, это слишком богатая тема, чтобы оставить ее просто так. можно же и степени ввести: "гражданин россии 18-й степени". по заслугам публичной любви в родине:
- припадал к взлетно-посадочной полосе аэропорта;
- обнимался с березками;
- целовал президента в портрет (с языком; без языка; только обслюнявил)
- и так далее.

Сергей Бережной: Не останавливаться на достигнутом! Ввести в обычай конкурсы на самый экзотический способ любви к Родине. Я просто вижу прямую телетрансляцию такого соревнования, в ходе которого соискатель с вытатуированными на спине гербами субъектов Федерации и двухфунтовым православным крестом на груди овевает ладаном бюст действующего президента, одновременно размахивает государственным, военно-морским и национально-ориентированным флагами, зажимает между коленями Конституцию в бронзовом окладе и в такт исполнению государственного гимна совершает патриотические движения бёдрами. И всё это на фоне усыпанной алмазами и самоцветами карты России в исторически обоснованных границах, оттиснутой на роскошно выделанной коже либералов последнего извода.

Интересно, как скоро лишат российского гражданства псковского депутата Шлосберга:

Директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев рассматривает ситуацию с точки зрения международного права – его статья в «Ведомостях» называется «На повестке дня крестовые походы»: Отечественные политики говорят об угрозе безопасности «русских» и даже «русскоязычных». Слышны разговоры о «братских народах», «общей истории» и «православных корнях». По сути дела, Москва de facto заявила о цивилизационных, а не правовых основаниях для интервенции.
Современная международно-правовая система исходит из гражданской, а не этнической или религиозной идентификации человека. Государства обязаны защищать своих граждан, но не представителей своей титульной нации или последователей своей доминирующей конфессии. Исключением выступает только Израиль, позиционирующий себя как еврейское и, по сути, религиозное государство. Россия пока не определяет себя как русское и православное государство — если она попытается это сделать, страна просто перестанет существовать. У России нет оснований «защищать» за своими границами «соотечественников», «русскоязычных» или «православных». <…> Россия в своем мессианизме с легкостью и непринужденностью отходит от современных правовых канонов в пользу реанимации этнической и религиозной идентичности в качестве чего-то более существенного, чем принадлежность к политической нации. Это значит, что те, кто считает нашу страну отставшей от Европы на 30-40 лет, сильно ошибаются. Масштаб отставания — не менее 365 лет (именно столько времени отделяет нас от Вестфальского договора, прекратившего в Европе религиозные войны и предоставившего властям каждой страны право принятия окончательного решения о судьбах своих граждан). Вероятно, следующим этапом нашей политической эволюции станет оправдание крестовых походов. Тем более что догмат о непогрешимости «папы» уже консенсусно принят…

Виталий Пуханов: Вот смеху-то будет, если именно Путин возьмет в конце концов Константинополь
16:58 28.3.2014
Александр Бобраков-Тимошкин
С чего начинается Родина. Как жить в Мордоре. "Смерть неизбежна"

Наталья Пелевина рассказывает о том, как ее - гражданку России - не хотели пускать на родину:
В Шереметьево я прилетела из Нью-Йорка, где пробыла неделю, и приземлилась в московском аэропорту рано утром, чтобы успеть на марш мира.
На паспортном контроле девушка, загрузив мои паспортные данные в базу, заметно оживилась, увидев что-то на экране, и взялась за белую телефонную трубку. "Подождите у кабинки",- сказала. Очередь напряглась. Через пару минут пришел человек в погонах и предложил пройти с ним. В комнате 3m на 3m к нам присоединился человек без погон и, сев напротив меня, они вдвоем начали странную форму допроса.
Есть ли у меня грин карта или второе гражданство, и было ли когда-нибудь, интересовались они. На мой протест о незаконности происходящего они ответили, что имеют и право и, возможно, даже задержат меня на 48 часов. То, что по Конституции РФ меня, как гражданку России, при любых ко мне вопросах, включая уголовного характера, они должны сначала пропустить на территорию страны и задерживать до границе права не имеют, они, конечно, не знали. У них своя параллельная Конституция.
Тот, который в гражданке, спросил: "Kак часто летаете в США?" И, не дожидаясь моего ответа, сам продолжил: "раз в месяц, да?" Тут я начала понимать, что все происходящее делается на камеру. Естественно, они ничего не проверяют, они меня "разводят" на ответы по теме: США, госдеп, шпион, нацпредатель. Сказав, что я требую впустить меня в мою страну, далее отвечать на вопросы отказалась.
Меня отвели в комнату, из которой все выходы только по электронным карточкам. Пару раз проходили через нее, разговаривая по телефону. Может совещались, что со мной делать. Ждала долго. Наконец зашел тот, что в погонах: "пройдемте, мы вас пропустим".
Меня пропустили через границу. Но там меня ждал второй этап этого действа. Когда я взяла багаж, таможня устроила проверку всех моих вещей в очень странной форме. Из моей сумки доставались пластиковые карточки, демонстративно поднимались в воздух, как выигрышный номер в лотто, с вопросом: это ваш американский счет? То же происходило с визитками. Еще одна сцена на камеру. "А вы, досматривая мои вещи на предмет запрещенных к ввозу, героина там всякого, имеете право мне ТАКИЕ вопросы задавать?"- поинтересовалась я. В ответ только мычали.
Эти спецмероприятия заняли более двух часов и оставили ощущение липкой брезгливости. Связаны они с моей деятельностью. От продвижения закона Магнитского, расследования миллиардов Шувалова, до оппозиционной партийной деятельности и всего из этого вытекающего. Задача бездарного спектакля-напугать, вывести из равновесия. Гайки закручиваются, прессинг усиливается. Есть и еще одна причина, возможно, она на сегодня для них главная - начавшаяся охота на "западных шпионов" и "нацпредателей". Мероприятия по мне на границе - сбор фактуры против меня на камеру. Что и когда и каким образом будет использовано - знать мы не можем.


Вообще, о том, с чего начинается родина, в эти дни пишут многие. Вопросы патриотизма волнуют не только ура-патриотов, но и тех, кого записывают в "национал-предатели".

Ilya Klishin
А ведь есть же тихие, никому не нужные страны, где есть три старых замка для туристов - и то разрушенных, где всего-то один главный писатель, но его все равно никогда не знают за границей, и еще два с половиной композитора, но они тоже почему-то так себе, где в столице чего гулять-то, можно только сесть у ратуши и пить кофе, где с утра пораньше заходит к тебе молочник, все еще заходит, а мальчишка-газетчик больше не ездит, купил айпед, где даже реки текут медленно, а гор и вовсе нет, холмы какие-то рыхлые, где никогда и ни с кем ничего не происходит, где мы почему-то не родились.

В комментариях пишут, что в таких странах скучно было бы жить.

Tatiana Souvorova
Зато нет в этих странах такого простора для духовного роста. И для духовного падения тоже.

В общем, "я б сдох как пес от ностальгии в любом кокосовом раю. Но мы еще дойдем до Ганга". Олег Лекманов, рассуждая об отсутствии в России нормального языка любви к родине, Павла Когана, кажется, в расчет не берет:

Олег Лекманов
Может ли человек гордиться тем, что он русский (или англичанин, или американец)? Очень тянет ответить - "нет", но скобки не дают. Вот, почему-то русский человек, признающийся в любви к Родине чаще всего выглядит как пошляк, или жулик, а у англичанина, например, выходит вполне органично.
Напрашивающееся рассуждение: русская история с ее холуйством, возведенным в культ, не дала выработать органический язык, которым можно признаваться в любви к Родине. Признающегося тянет либо на церковнославянизмы (пошлость), либо на лубок (есенинщина, Высоцкий). Как кажется, это хорошо понимал поздний Пушкин, стремившийся решить проблему в некоторых своих текстах ("Клеветникам России", "Стансы", etc).

юрий буйда
а почитайте журнал "Панч" (старый) с его образами патриотов - ничего тошнотворнее не найти. а уж голливудские фильмы про врагов, которые "не любят Америку" (единственный критерий), и настоящих парней, которые Америку любят, сто очков кому угодно дадут в смысле пошлости. в любой стране, в любом языке патриотизм может быть чем угодно, в том числе, разумеется, и пошлостью.

Andrey Teslya
- иными словами, в модерной культуре, с появлением интеллектуалов - "не срослось": в том числе (а может быть - это и есть главная причина) потому, что интеллектуалы здесь оказались "государственными" - и потому единственным способом как-то состояться, обозначить себя - было обозначить свою дистанцию, не "руке кормящей" (с ней отношения могли быть самые интересные), а к родине-государству.

В продолжение темы - трогательные рассуждения Дмитрия Сурнина о том, как любить Мордор:
Нам, исконным обитателям Мордора, жевавшим его сладкий гудрон, игравшим в футбол на ветреных золоотвалах, ловившим блестящих мух над трупами издохших птиц, именно нам, потомкам тех, кто строил империю на обломках чужих перемолотых государств, следует научиться любить сшитую из кровавых кусков родину и правильно, и горячо.

Не отрицай зла. Мордор есть Мордор. Зола есть зола. Сера – это сера. Не говори, что выжженная пустыня – зеленый луг. Не настаивай, что нефтяные лужи – дом для золотистых рыб. Утреннее дыханье терриконов – не свежесть горного января. Замечай зло. Научись его различать. Потому что только так станет выпуклым и заметным добро: перламутровые зори, тёплая рука ребёнка, нежный мех на любимой спине. Вторая курчавая голова ласковой собачки. Неожиданный и добрый смех в прокуренном подъезде. Много чего. Твоя семья, например.
Не отрицай добра. То, что другие не хотят видеть в тебе добра, не значит, что его нет в твоём мире. Мордор бывает прекрасен. Ты это знаешь, когда глухими жаркими вечерами, в прореху сажевых облаков, глядит зелёная звезда. Когда по лунной дорожке, протянувшейся через Андуинское водохранилище, покачиваясь и спотыкаясь, идет к тебе милая и пухлая мечта: подходит, ступает на косые бетонные плиты берега и под ногами её, вторя сверчкам, хрустит битое бутылочное стекло. Когда на боевых барабанах старшина тревожной сотни вдруг бацает румбу, а потом утыкается в плечо удивлённого товарища и плачет, как чижик, которому некуда улететь. Добро Мордора пронзительно, и потому – оно делает зло Мордора и отвратительнее, и трудней. Настолько труднее, что это почти невыносимо.


Риторический вопрос Максима Трудолюбова:
Советский Союз не вернуть, но может быть можно вернуть советский общественный договор? Это что-то вроде: меняю индивидуальную реализацию и благополучие на долю в госпроекте по утверждению величия державы. Сколько желающих, интересно

Кстати, действительно интересно.

В "Ведомостях" статья того же Трудолюбова о том, что Путин устраивает революцию сверху, как не раз в русской истории, однако в ее проведении ужасно непоследователен:
мотивами для революционных преобразований сверху были консолидация власти, стремление опередить процессы, которые иначе пошли бы своим ходом, стремление догнать и обогнать мировых лидеров.
Раньше эти мотивы сменяли друг друга. Минувшие годы представляют собой отголоски прежних российских попыток вытянуть себя за волосы из болота. Это череда масштабных проектов, сменявших друг друга в лихорадочном темпе, недоделанных и взаимоисключающих.
Тут вам и мечта об интеграции с Западом, о вхождении в ведущие клубы богатых стран, частично проведенные экономические и структурные реформы в начале первого срока Путина и расслабление, наступившее при первых же признаках роста нефтяных цен. Затем снова мечты — на втором сроке Путина — на этот раз об авторитарной модернизации, чтобы было, как при Петре или Сталине. Потом, в медведевское президентство, мечты об институциональных реформах, как при Александре Освободителе, мечты о создании международного финансового центра — было и такое.
Но все эти начинания, брошенные на одной десятой пути, давно «потеряли имя действия». Под конец, на третьем сроке Путина, резко включаются механизмы реакции, включается консервативный сдвиг, заставляющий думать о Николае I, Александре III или даже о Грозном. Концепция опять изменилась.
Как будто раздраженный человек переключает телевизионные каналы, но ничего интересного не находит. Америка? Большая Европа? Путешествия? Новости Азии? Новости науки? В мире животных? Православие? Боевики? Триллеры? Скука!
Получается, что и Крым был взят от скуки. На эту же тему - целый жанр демотиваторов:


Картинка из знаменитого учебника в Фейсбуке Андрея Тесли ставит точку за рассуждениями о патриотизме.

Andrey Teslya
отчего-то был уверен, что этот эпиграф - очередная "выдуманная цитата" Набокова. оказывается - нет. такой вот экзистенциальный учебник.
Дуб - дерево. Роза - цветок. Олень - животное. Воробей - птица. Россия - наше Отечество. Смерть неизбежна.

15:40 28.3.2014
Александр Бобраков-Тимошкин
Янукович и тайная комната. Вопросы к "Правому сектору". В защиту Макаревича

От Виктора Януковича в эти дни ждали чуть ли не возвращения на Украину на броне российских танков. В крайнем случае, очередного выступления в Ростове. Вместо этого, "легитимный президент" прислал в ИТАР-ТАСС "открытое письмо".
"Как президент, который с вами мыслями и душой, призываю каждого здравомыслящего гражданина Украины - не дайте самозванцам вас использовать! Требуйте проведения референдума об определении статуса каждого региона в составе Украины", - говорится в обращении Януковича к украинскому народу, поступившему в ИТАР-ТАСС.Только всеукраинский референдум, а не экстренные досрочные выборы президента могут в значительной степени стабилизировать политическую ситуацию и сохранить суверенитет и целостность Украины

Можно брать пример с Крыма, например - прошедший там рефередум особенно способствовал сохранению целостности Украины.
Yuriy Romanenko
Вообще, заявления Януковича показывают, что Россия сама себя загнала в угол с "легитимным президентом", которого никто не видит, никто не слышит и который вызывает насмешки и издевательства. Может он реально уже и неживой? Покажите торжественный вынос тела. Или под руки введите хотя бы.
Andrei Desnitsky
В филологии существуют два проклятых вопроса: гомеровский и шекспировский. В какой мере и в каком смысле греческий слепец и паренек с рабочей окраины Стратфорда являются авторами произведений, носящих их имена?
Теперь к ним добавился третий: януковичский.

В общем, никаких сенсаций.

Maxim Artemyev
Про Украину и Крым - надоело. Ничего интересного больше не будет. Крым останется в России. На Украине пройдут выборы. Отношения будут с ней испорчены при любом руководстве. Типа как сейчас с Грузией.бы.
Впрочем, сторонники вторжения на Украину и в таком обращении Януковича видят обнадеживающие знаки.

Игорь Караулов
Ага, Янукович уже не выступает, а письма пишет. Требует референдума в каждой области.
Референдумы, как известно, проводятся с помощью вежливых людей.
Да и не отвечать на письма - невежливо.


Вторая надежда сторонников отторжения украинского юго-востока связана с "Правым сектором", активисты которого требуют отставки главы МВД Арсена Авакова и вчера вечером даже разбили несколько стекол в Верховной раде.
Впрочем, "штурм" быстро закончился.
А попросту говоря, зелен виноград. Но Эдуард Лимонов не унимается:
Может быть станут уже сегодня стрелять друг в друга
Ну и понеслась душа в рай! <...>
Прошедшей ночью руководящие лица государства собрались на совещание. Прозвучало предложение запретить "Правый Сектор". Сегодня увидим продолжение.
Нам в Москве можно только руки потирать от удовольствия.
Они там занялись друг другом, может быть станут сегодня уже стрелять друг в друга... Ну если не сегодня, то вот-вот станут.


Арсен Аваков не производит впечатления напуганного человека.
Маргиналам, упорно подтягивающим до своего уровня нашу повседневную жизнь стоит понять, что терпение общества не безгранично.
Тем, кто находит повод воевать с оружием в центре столицы, а не в форме украинских военных на блокпостах с сепаратистами - стоит понять, что имя им - предатели.
Тем, кто вправду ищет истины в деле о гибели в перестрелке Музычко - стоит взять информации столько, сколько захочет.
МВД раскроет все документы, вещдоки, видео и аудио факты.
В ближайшие день-два МВД снимет все ограничивающие грифы с аудиофайлов по делу, опубликует их. Это даст обществу больше информации о деятельности фигурантов дела. Каждый сможет сам решать, кто герой, а кто вульгарный бандит.


Надо признать, что до победы революции отношение к "Правому сектору" на Майдане было иным. Сейчас же действия сторонников Дмитро Яроша вызывают у многих недоумение и прямые подозрения.
Mustafa Nayyem
Я не поддерживаю то, что делает сейчас "Правый сектор". И не потому что картинка под парламентом щекочут тайные желания Владимира Путина (в конце-концов, мало ли что в голове у этого парня!). Я не поддерживаю "Правый сектор" еще и по той причине, что никогда не смогу принять, что Сашко Билый (пусть покоится с миром) такой же герой как, например, Сергей Нигоян или сотня погибших под пулями на Институтской и Грушевского. Это уже не про меня. Сорри.

Lesya Kaydash:
Вопросы к Ярошу:
1. Зачем играть партию Путина в самые опасные для нашей Украины дни? Зачем расшатывать хрупкую власть? Зачем создавать основу для "легитимизации" вторжения российских окупантов?
2. Зачем ТАЙНО встречался с Януковичем? И почему, когда Найем вскрыл этот факт - пресс-секретарь "Правого сектора" Скоропадский обвинил на следующий день Мустафу во лжи (факт встречи признали спустя, когда был предъявлен вещьдок)?
3. Почему на Востоке "Правый сектор" представляют мутные личности, работавшие на Кернеса, а на Западе - мародеры и бандиты, вроде Музычко?
4. Как и кто может подтвердить все те заслуги, которые себе приписывает "Правый сектор" (того же Музычко вчера на пресс-конференции вы назвали одним из "организаторов Майдана")?
5. Сколько ваших бойцов пострадало во время основных событий в Киеве (не погибло ни одного, слава Богу конечно, но сам факт, что у "Свободы" погибло почти 2 десятка людей, а у вас, "боевого крыла" - ни одного)?
6. Чем вы оправдываете мародерство и грабежи (от захвата гостиницы "Днепр", автомобилей Януковича, эскпорприаций "на дело революции" и всего прочего, что не всплывало в СМИ)?


Есть, впрочем, в русской блогосфере и сторонники "Правого сектора".

Итоги же вчерашних событий в Киеве подвел Андрей Архангельский:
вы наверное уже знаете, что никакого штурма Рады не было, был "законный протест" возле Рады (полторы тысячи) - это для Киева последних пяти месяцев банальность. В самой Раде никаких депутатов не было, и все, кажется, уже успокоилось, сообщает Громадське ТВ. Не читайте советских газет и не смотрите советских телевизоров.

Пока в Киеве выясняют, патриоты или предатели активисты "Правого сектора", в Москве тем же вопросом озаботились по отношению к Андрею Макаревичу. Олег Кашин снова цитирует без кавычек: Крым не собирается прогибаться под Андрея МАКАРЕВИЧА
Жители вновь присоединенной к России территории, объявляют бойкот музыке противника «возвращения Крыма».
Ситуацию сегодня прокомментировал депутат Госдумы Михаил МАРКЕЛОВ.
По его словам, он побывал в Крыму и своими глазами видел, как люди, возмущенные позицией МАКАРЕВИЧА по Крыму, выходили на улицы и демонстративно ломали его диски. Вдобавок депутат-единоросс утверждает, что крымчане готовы сделать всё, чтобы певец никогда не появился на территории полуострова.
«Можно быть хорошим музыкантом, популярным или не очень, но главное, чтобы человек был патриотом, любил свою Родину и уважал мнение своего народа», – сказал МАРКЕЛОВ в телеэфире.
«Человек, который убеждает нас в том, что Крым – это неотъемлемая часть Украины, и мы вмешиваемся в суверенные дела, защищая «горстку» непонятных людей, является, в моем понимании, преступником. Предательство во все времена, в какие бы тоги оно не рядилось, остается предательством», – заявил МАРКЕЛОВ.


Larisa Pokachalova: Какая гадость, люди, которые лают на Макаревича. Мордастый Маркелов опять всплыл. Не нравится, не слушайте . Можно подумать, что до этого момента они без Макаревича не засыпали.Убогие. Завтра ветер подует в другую сторону и они начнут лаять по другому и на других.

Появилось и открытое письмо в защиту Макаревича: Мы, подписавшие это Обращение, видим в подобных проявлениях страшный и опасный тренд. Именно так писатель Борис Пастернак подвергся травле за согласие получить Нобелевскую премию по литературе. Точно таким же образом известный ученый, академик Андрей Сахаров пострадал за несогласие с политикой СССР в отношении Афганистана, был выслан в город Горький и лишен всех наград и премий.
Государственные награды вручают не за поддержку линии партии и правительства, а за заслуги перед своим Народом. Андрей Макаревич получил Орден за заслуги перед Отечеством IV степени в 2003 году из рук Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. Его наградили не за политические убеждения, а "за большой вклад в развитие музыкального искусства". Лишать его награды за то, что он не разделяет текущую политику властей, по меньшей мере, демонстрировать двойные стандарты!
Среди подписантов данного Обращения есть признанные люди, которые выступали против действий в Крыму, и есть известные люди, поддержавшие действия России. У нас разные взгляды, мы живем в демократической стране и мы не боимся высказывать свою позицию. Если в нашей стране, в нашей России будет принято отбирать награды и называть людей "предателями" и "фашистами" за инакомыслие, это девальвирует саму идею наград и поощрений. Мы обязаны защищать любого гражданина нашей страны от лживых нападок, тем более, если этот человек известный и распространяемая вокруг него ложь ударяет по его чести и достоинству, по его доброму имени.


Подписали Алла Пугачева, Леонид Ярмольник, Ирина и Михаил Прохоровы, Людмила Улицкая и другие. При всем сочувствии Макаревичу, сравнение довольно дежурных "наездов" единороссов со ссылкой Сахарова в Горький - это, кажется, перебор.
Георгий Сатаров объясняет, почему не подписал это письмо:
Вполне неплохой текст, если бы был написан лет шесть-семь назад. И никуда не годные адресаты. Наши сегодняшние проблемы во-многом от того, что мы увлекались общением с этими адресатами, вместо того, чтобы говорить с соотечественниками. Всеми доступными средствами. Я очень люблю "Машину времени", я уважаю позицию Макаревича. На фоне многих других она даже смелая. Но я не могу подписывать письма такого содержания, направленные циничным мерзавцам, которые будут смеяться читая их. А вот наших разговоров с соотечественниками они боятся. Именно это надо делать прежде всего. И делать гораздо резче и яснее, чем это делается в письме. Особенно, когда посягают на народных любимцев.

Строгий диагноз нынешней патриотической вакханалии ставит Глеб Павловский: Вдруг подумал: эта крымлядь в сети, да они ж простые ябеды! Дело не в патриотизме. Величие России для условных ольшанских - только в желанном росте числа заключённых - за счёт их врагов.
В юности в моём кругу были ультракоммунисты - и антисоветчики, мечтавшие "сокрушить империю". Были сторонники включения Чехословакии и Болгарии в состав СССР. Были антиамериканцы, как я, и утонченные европофилы, как Л.Е.Пинский. Парочка фанов культурной революции Мао. Был даже сторонник немедленного разязывания 3й МВ для победы над империализмом.. Всё это ни капли нам не мешало дружить и помогать. По важной причине - НИКОМУ из нас не пришло бы в голову публично тыкать пальцем в другого - он антипатриот! Национал-предатель! - Сегодня "политическая позиция" простое приложение к эйфории СЫСКА - непатриотов, либералов, бандеровцев..гномов, эльфов и других небывалых сущностей.. . Им не нужна никакая Россия - они прутся от уличений (это покажет вам простой контент-анализ, по числу упоминаний). Их внутренний мир - мир топтуна из наружки у тебя за спиной: куда свернёт объект наблюдения? Не упустить бы!


Ну а упомянутый Ольшанский примерно в том же упрекает своих врагов-"либералов": Когда листаешь подряд десятки либеральных блогов, главное ощущение, которое от них создается - "надо быть на стороне сильного", "надо быть на стороне порядка". <...>
Путин однажды выйдет на пенсию и, как император Диоклетиан, отправится сажать капусту.
А платежная система "Виза" - выйдет на пенсию?
А "наказания", которые "представитель Белого дома" накладывает на тех, кто не слушается, - выйдут на пенсию?
А "Дойче банк" и "Морган Стэнли" выйдут на пенсию?
Будь на стороне вечных хозяев - или ты Зимбабве и Северная Корея.
Будь на стороне вечных хозяев - или мы заморозим твои счета и закроем твои визы.
Будь на стороне вечных хозяев - или приедет авианосец и ты умрешь.


Впрочем, авианосца еще дождаться надо. А пока в ходу мораль "умри ты сегодня, а я завтра":
13:31 28.3.2014
Александр Бобраков-Тимошкин
Споры о голосовании в ООН. Аляска чешется. Инвестиции в войну

Дискуссии об итогах голосования Генеральной ассамблеи ООН по резолюции в поддержку территориальной целостности Украины отчасти напоминают анекдот о том, что Брежнев на соревнованиях с Никсоном занял почетное второе место, а американец пришел предпоследним:

Dmitry Rogozin
Карта вчерашнего голосования в ООН по Крыму. Зеленые - сто стран, кто под каблуком США нас типа осудили. Красные и желтые - 93 страны, кто против этой резолюции или так или иначе воздержался.
Ну в общем-то, и по территории, и по населению "наших"-то поболее будет

Вот она, эта карта:

Холмогоров Егор
Потрясающая конечно табличка.
США оказались лидером коалиции стран НАТО и... самых дремучих уголков планеты - Нигер, Папуа Новая Гвинея, Либерия, ЦАР... И венец всего - Сомали.
Все страны с историей, собственными интересами и минимальным весом предпочли нажать на "воздержаться" или сделать вид, что их в зале нет. Включая Израиль.
Если Китай, Индия, Бразилия - это понятно, то когда воздерживаются страны прямо оккупированные США - Афганистан, Ирак, Пакистан - это больше похоже на бунт на корабле.

Yuriy Romanenko
Геополитическая арифметика от Рогозина11+58 = 93
«против» - 11, «воздержались» - 58.

Вряд ли, однако, правы и те, кто (как Алексей Навальный) говорит о какой-то беспрецедентной дипломатической изоляции России. Список стран, поддержавших Москву, действительно впечатляет:

Александр Шмелев
Если бы я умел рисовать плакаты в стиле "Спутника и Погрома", про вчерашнее голосование в ООН я бы сделал картинку с подписью "Результат политики Путина: на Украине теперь живут наши злейшие враги, зато в Зимбабве - братья и ближайшие союзники!" и понятным визуальным сопровождением

Однако истории известны и примеры более единодушных голосований Генеральной Ассамблеи. Ключевое слово - конечно, Израиль:

Дмитрий Ольшанский
Проснувшись, почитал, что тусовка пишет по поводу голосования в ГА ООН.
Ха-ха, пишет тусовка. Изоляция, пишет тусовка. Все против Рашки, а за нее - одни клоуны, пишет тусовка.
Дорогая тусовка!
Когда все та же ГА ООН голосует вечные палестинские резолюции, и на одной стороне оказываются США, Израиль, Науру, Маршалловы острова и Соломоновы острова, а на другой - весь вообще остальной мир, это - ха-ха? Это - изоляция?
"А? Э? Так-то, дружок. В этом-то все и дело", - как пели на одной детской пластинке.


Между тем,
Павел Пряников
Угар нарастает:
- Член комитета Госдумы по международным делам Ян Зелинский: Когда-нибудь встанет вопрос и о возвращении Аляски в состав России.
-Зампредседателя комитета ГД по обороне Франц Клинцевич: Необходимо напоминать о том, что Аляска исторически является исконно русской землей.
-Член СФ Сергей Лисовский: Мы обязаны собирать наши территории, но захотят ли жители Аляски войти в состав России
?

"Коготок увяз - всей птичке пропасть". Способна ли нынешняя Россия остановиться в своем стремлении к перекройке границ?
Александр Морозов
если очистить ситуацию от всей шелухи, то в остатке простая, но ошеломляющая констатация:
на 15-ом году своего правления Владимир Путин "инвестирует себя" в ВОЙНУ.


Игорь Караулов отвечает, что на самом деле все не так: просто у Путина кончились деньги, и он решил вместо шахмат перейти на дзюдо. И это вышло очень эффективно:
Главная проблема нового срока Путина была очевидна: сырьевая экономика больше не могла поддерживать прежний уровень жизни и прежний уровень социальных обязательств. Я это называл "проблема-2013", поскольку 2011 год должен был уйти на предвыборную кампанию, 2012 - на послевыборную эйфорию, а вот в 2013 году пришлось бы что-то решать. Мне было очень интересно, как же наш шельмец с этим справится.
Но в 2013 году Путин так ничего и не решил. Весь год шли муторные и бесплодные разговоры о том, надо ли девальвировать рубль, надо ли повышать пенсионный возраст и т.п., а также - достаточно ли будет пожертвовать Медведевым, чтобы население это скушало.
И вот настал 2014 год и мы всё увидели. Решение оказалось парадоксальным, но сказочно эффективным. Что сделал Путин:
(1) сбил козырек социальных обязательств, опасно нависавший над госфинансами;
(2) радикально снизил материальные ожидания населения;
(3) бесповортно национализировал элиту;
(4) запустил механизм реиндустриализации;
(5) при этом ухитрился повысить свой рейтинг до небывалой отметки; и
(6) ах да, еще одна деталь: присоединил Крым - а нужно ли объяснять, что такое для нашей приполярной страны заполучить полоску субтропиков и сотни километров побережья теплого моря?
И за всё это - какая цена? Перспектива временного уменьшения ВВП на пару процентов, вряд ли более. Ну, еще полсотни человек в Шенген не поедут.
Налицо маленькая победоносная не война даже - маленький победоносный мир.
Мне немного коробит, когда в связи с Путиным слишком часто говорят о дзюдо; в конце концов, Ельцин как политик меньше всего напоминал теннисиста, а Медведев вовсе не похож на штангиста. Но то, чему мы были свидетелями - в самом деле политическое дзюдо.
Это удивительный и трудно объяснимый факт.

Ульяна Скойбеда говорила о том же проще: "будем все ходить в резиновых сапогах, зато вернемся в СССР".

А вот прогноз Алексея Рощина:
А тем временем, я смотрю, в Кремле ожесточенно трут плешь - как бы изловчиться и "капитализировать" тот градус патриотического подъема, в который они загнали страну. А то ведь обыдна, да: рейтинг Путина под 80% - ну и что? На хлеб не намажешь, да и гарантий, что так будет всегда, никаких нет. Надо ковать железо, пока горячо!
И пока, как я понимаю, склоняются к тому, чтобы распустить Госдуму и объявить досрочные выборы. Переизбрать клоунов - всех этих железняков и мизулиных, пока избиратель с пеной из ушей бьется в патриотическом экстазе. Потом такого шанса может и не представиться.
Что ж, неплохой план. Тем более, что опыт есть; ведь точно по такому же сценарию - "выбирай, пока не протухло!" - в прошлом году провернули досрочные выборы мэра Москвы.

Загрузить еще

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG