Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Кто вымрет в лютую годину. Ахметов вступает в переговоры. Чего все-таки хочет Россия от Украины? МГИМО и плагиат. Моральный кризис

Лайвблог о дискуссиях в Сети


Баррикада в Луганске

Баррикада в Луганске

18:13 8.4.2014
Александр Бобраков-Тимошкин
Гендиректор Росгосцирка и плагиат. Новый феодализм. Кох теперь невъездной

"эпическое многофигурное полотно" от Сергея Пархоменко:
материал о МГИМО: он накапливался в наших базах данных достаточно долго, по мере планомерных, систематических проверок, но однажды стало понятно, что наступил день, когда этот всероссийский питомник юных мажоров, отпрысков золотых семейств из новейшей путинской элиты привлек к себе всеобщее внимание. Стало понятно, что мы обязаны именно теперь распечатать эту "полку" нашего архива. И поводом для обращения к ней стала грязная история с увольнением из МГИМО по политическим мотивам историка Андрея Зубова. Захотелось посмотреть своими глазами: а чего стоит эта контора, с такой готовностью перешедшая на советский язык "персональных дел" и принявшаяся за привычное палаческое дело борьбы с "предателями и врагами народа".
Могу теперь представить вам самую первую из собранных в МГИМО коллекций: Вот тут - несколько сочных образцов диссертационного наследие этого некогда престижного государственного вуза. Пока только в одной области - мы присмотрелись к МГИМОшной юриспруденции.
На самом деле улов оказался гораздо более обильным, чем вы видите сейчас на сайте "Диссернета": конвейерная проверка выдала ДЕВЯТНАДЦАТЬ ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫХ ДИССЕРТАЦИЙ, выпущенных за несколько лет одним и том же диссертационным советом (номер 209.002.01), на одной и той же кафедре Правового обеспечения управленческой деятельности Международного института управления МГИМО.

В общем, все нехорошо с диссертациями в МГИМО. В Фейсбуке Пархоменко отдельно объясняет, почему под "удар" Диссернета попал именно этот ВУЗ:
Проще всего, конечно, сказать, что это - "страшная месть за увольнение профессора Зубова". Ну, скажите, если хотите. А я вам на это отвечу, что за те полтора года, что уже работает "Диссернет", мы твердо убедились: любая наша экспертиза всегда оказывается чем-нибудь страшно актуальным и злободневным. Потому что это не герметичные, замкнутые сами на себя изыскания в толще академического мусора, а прикладное человековедение. Диссернет изучает не диссертации, а их авторов. Сеть экспертов сообщества исследует не технические обстоятельства формирования научной среды, а природу массовой РЕПУТАЦИОННОЙ КАТАСТРОФЫ, случившейся в России. Именно катастрофы, в результате которой российский истеблишмент оказался тотально поражен заразой дешевого чинодральства, вранья, подлогов, афер и фальсификаций. <...>
Но тут - уж больно жирная и разнообразная клиентура подобралась. Среди пойманных "Диссернетом" врунов - глава Юридического управления Минфина РФ и Гендиректор "Росгосцирка", первые лица крупного банка, начальство силовых ведомств уровня Федерального округа, гендиректор крупного "регионообразующего" госпредприятия и прочая, прочая... Ну и конечно, ведущие административно-педагогические кадры самого же прославленного вуза.


Накануне Диссернет опубликовал еще одно расследование - он нашел плагиат в диссертации министра связи Николая Никифорова. Расследование продолжила "Новая газета" (Никита Гирин):
Сам министр на эти обвинения пока не отреагировал. От «лица» Минкомсвязи выступила пресс-секретарь ведомства Екатерина Осадчая. «Тут нечего комментировать, ведь заимствования есть в любой диссертации, а анализ работы был сделан автоматически», — безапелляционно заявила она. Почему-то чиновники упрямо отказываются запоминать, что исследования «Диссернета» не проводятся «автоматически». Специально для пресс-службы Минкомсвязи пишем большими буквами: экспертизы «Диссернета» «шлифуются» ВРУЧНУЮ. Или — «вглазную».

В "Коммерсанте" - расследование, посвященное еще одной примете современной России - формированию новых "феодальных династий".
на работу в государственную "Роснефть" из Газпромбанка перешел сын президента нефтекомпании Игоря Сечина Иван. Он занимает должность замначальника одного из управлений департамента шельфовых проектов. В "Роснефти" уверяют, что конфликта интересов нет.

В марте сын президента "Роснефти" Игоря Сечина Иван стал сотрудником компании, рассказали "Ъ" источники, знакомые с ситуацией. Он занял должность заместителя начальника одного из управлений департамента шельфовых проектов, который курирует вице-президент Желько Рунье. Иван Сечин уже участвовал в делегации "Роснефти" во время азиатского турне Игоря Сечина в конце марта.
Это не первый подобный случай.
В "Роснефти" работали и дети крупных чиновников. В 2006-2011 годах там трудился сын экс-директора ФСБ, секретаря Совбеза Николая Патрушева Андрей. Осенью 2011 года он перешел в "Зарубежнефть", а летом 2013 стал вице-президентом по капстроительству "Газпром добыча шельф", оператора разработки Киринского и Южно-Киринского месторождений.

Евгений Минченко напоминает:
Читаем первый доклад про Политбюро 2.0 - там, где про формирование наследственной аристократии

есть у тузов и молодцы сыновья
Svetlana Shenderova
Бесит не пристройка мажоров, а перекрытие социальных лифтов для остальных

Или так:


А что в Донецке? В Донецке пока все по-прежнему. Вот открытка креативному классу:

А вот интерьеры штаба временного правительства народной республики:

Больше фотографий в твиттере Азара.
Еще креатив:

И еще:

А вот это уже не так смешно:
Комментируя высказывания в «Живом Журнале» журналиста Андрея Мальгина о событиях на Украине, где 9 мая было названо «колорадским праздником», Яровая высказала уверенность, что «подобного рода высказываниям нужно давать не просто моральную, нравственную или этическую оценку, а уголовно-правовую». «Потому что это умышленное преступление, направленное на осквернение памяти о Великой Отечественной войне, а значит и о 28 миллионах погибших наших соотечественниках и миллионах тех, кто выжил и освободил от нацизма нашу страну», — пояснила она. «Это осквернение памяти и чувств каждого гражданина России», — добавила парламентарий.

А по отношению к Альфреду Коху от слов перешли к делу:
Поздравте меня! Родина высоко оценила мой труд! Как раз когда я выехал по делам в Германию, против меня в России возбудили уголовное дело. Обвинение по статье (вы будете смеяться) - контрабанда (спасибо, хоть не педофилия).

Ведет следственная бригада ФСБ из 15 человек, плюс физзащита, плюс оперативники и т.д. Короче к жене на обыски приезжало два автобуса здоровенных мужиков.

С криками и визгами, маски-шоу, автомат в лицо и т.д. Против одной сонной пожилой женщины. Вломились в квартиру в семь утра... Все как мы любим!

Вот как они тратят деньги налогоплательщиков... А у нас улицы мести некому - приходится таджиков завозить.

Теперь я невъездной... С чем я себя и поздравляю. Наверное, боятся меня... Значит я на правильном пути.... Теперь наверное нужно ждать гостей. Вопрос только: с ледорубом или с полонием?

Татьяна Лазарева размышляет о том, чем обернется украинский кризис для тех, кто живет в России: вполне возможно, что нынешние инициативы Яровой покажутся цветочками.
Ужас от происходящего и желание проснуться отошли на второй план. И теперь опять интересно. Не, не то, что с Украиной будет - я как-то почему-то уверена, что у них все будет хорошо, может, не сразу, но точно быстрее, чем у нас. Интересно, что тут у нас происходить будет в ближайшее время. Они ж не покладая рук, ни сна - ни отдыха, все для фронта и т.д. ОК, ну вот заткнут они всех, половину определят в предателей родины и будут низводить и курощать (с), приравняют блогеров к СМИ и будут их отстреливать по одному за сомнительные мысли, запугают всех пятью годами за посещение несанкционированных шествий с писателями и художниками, вынудят усомниться в необходимости существования Макаревичей, Бутусовых, Гребенщиковых и прочих Юр-музыкантов, посадят всех Навальных под домашний и не только арест, отстранят со всех постов лояльных, но слишком умных Ревзиных, и вообще будут ловить всех, кто с плакатами и без - короче, загонят они опять нас, ну, скажем, мнэ-э-э, на кухни. Вернемся мы в наш родной совочек, да на жердочку, будем сидеть со спрятанными под подушки телефонами и разговаривать языком Эзопа. Как пелось в Песне Дня - Ты только приходи к нам на подмо-о-гу, язык и зопа. Всё это люди даже моего возраста проходили или понимают, ОК. Но умище-то куда? А? Или там опыт, мысли, представление об устройстве мира, вся эта и другая информация, которую мы получили за восемьдесят лет, три года и последний месяц?
Вот что предлагается делать:
Но просто умоляю - давайте не паниковать и беречь друг друга. Уважать другое мнение, не соглашаясь с ним. Жалеть тех, кто сбился и запутался. Не угрожать всем виноватым адом при жизни. Стараться как-то по-прежнему улучшать этот мир хотя бы мыслями, пожеланиями. Не знаю, медитировать, улыбаться, смотреть на разноцветное, радоваться весне, детям этим, чтоб им... Это я своих имею в виду, извините.

17:14 8.4.2014
Александр Бобраков-Тимошкин
Чего нет у Донецкой народной республики. Почему Кремль (не) будет воевать. Моральный кризис

У Донецкой народной республики есть все:
кабинет Таруты
Вид из окна:
Двух вещей ей, впрочем, не хватает:
Помощь пытаются организовать в твиттере, выводя в топ хештэг #ПутинПомоги.
Между тем, в Луганске...
В Киеве сегодня тоже неспокойно. В Верховной Раде коммунисты подрались с депутатами "Свободы", после чего коммунисты и часть депутатов от Партии регионов покинули зал. Алексей Блюминов ("Хвиля") объясняет, почему это опасно:
Если агрессивное большинство дает понять, что не нуждается в присутствии оппонентов и в диалоге с ними, значит, это большинство останется в зале само.
Такая позиция тоже нормальна. Но, очевидно, не в нашем случае. Потому что, как я уже сказал выше, наше парламентские бабуины отказываются действовать в рамках революционной логики, но при этом не демонстрируют желания хоронить старые формы легитимности.

Они напоминают детей-аутистов, отказывающихся воспринимать окружающую их реальность такой, какая она есть. Ведь, изгнав фракцию КПУ, а за ней и ПР из зала, они подрывают легитимность и самой нынешней Рады и принимаемых ею решений. Ведь в таком случае Рада перестает восприниматься в качестве полномочного представительского органа всей Украины и в целом ряде территорий образовывается основа для распространения правового нигилизма. И этих людей тоже можно понять. Если в парламенте нет наших представителей, или им не дают возможности высказать позицию, значит, мы будем реализовывать наши интересы другим путем. На улицах.
А потом кто-то в Киеве удивляется захваченным зданиям СБУ и горящим обладминистрациям на востоке.

Тем более опасны страсти в Киеве, когда "брат у ворот":

Вот что пишет Эдуард Биров (традиционно напомню, что этого блогера нужно читать очень внимательно как голос "ястребиной" фракции Кремля):
Москва, опираясь на Луганск и не сдавшийся на уговоры Ахметова Донецк, делает Западу и его киевской хунте последнее китайское предупреждение. Россия готова пойти на переговоры и искать компромисс, но только при условии, что будут учтены интересы Юго-Востока. Участие Юго-Востока в международных переговорах - это фактически шаг к федерализации. Это сильный ход. Запад загоняется в тупик - либо соглашаться, либо окончательно терять лицо и Украину. Киев в ещё большем тупике - если он начнёт ночью штурм Донецка, прольётся кровь и Россия будет вынуждена ввести войска. Если нет - то шансы на проведение референдума в Донецке становятся максимальными.

Но Татьяна Становая (Slon.ru) убеждена - никакого ввода войск не будет - и приводит пять причин для этого:
Причина первая: Кремль не решится в нынешних условиях нарушать международное право, каким бы несерьезным ни казалось это утверждение после аннексии Крыма. Ведь официальная позиция России в крымской кампании состояла в том, что Россия не вводила войска, лишь незначительно укрепив свои базы в целях их защиты в рамках договора о Черноморском флоте. Как бы Путин ни испытывал международное право на гибкость, но формально он находит то узкое место, через которое можно проскочить между законом и беззаконием. Вводить войска на Украину – это уже прямое вмешательство, которое прикрыть какими-либо отговорками будет невозможно. <...>
причина вторая: критически важное отличие Крыма от востока Украины состоит в том, что в первом были военная база, а во втором – нет. <...>
Причина третья: в Крыму сложилась гармоничная коалиция пророссийской элиты, взявшей власть в свои руки, и населения, где большинство откровенно хотело вхождения в состав России. Восток Украины не идет с Крымом в этом плане ни в какое сравнение. Восточная элита консенсусно выступает за сохранение целостности Украины при готовности обсуждать вопросы автономии, федерализации или иных схем децентрализации власти. Кто представляет захвативших областную администрацию в Донецке? Кто-нибудь хорошо знаком с фамилиями объявивших о создании Донецкой народной республики? Кто все эти люди?

Еще две причины связаны с возможностью крупномасштабной войны, к которой Кремль не готов.

Все это доводы разума; но руководствуется ли ими Кремль?
Олег Козырев считает, что "операция" на юго-востоке Украины у России проваливается:
Восток Украины почему-то не восстает, к захваченным административным зданиям люди что-то не тянутся, захватчиков не кормят, не поят и особо не приветствуют. Уже очевидно, что кремлевским политтехнологам не удается раскачать ситуацию, без агрессивной поддержки извне даже и эти бунтующие превратились бы вообще в пару десятков человек. Что же случилось с пророссийскими настроениями востока Украины (которые в каком-то виде еще недавно конечно же были)?
Ответ очевиден - Крым.
Россия могла сделать из Крыма выставочную витрину. Могла хотя бы и показательно создать рай для малого бизнеса, полностью переформатировать работу местных силовиков, судов, объявить какие-нибудь интересные проекты по развитию полуострова, дать людям хорошие пенсии, наконец.
Но Кремль оказался способен воспроизводить только сам себя. Крымчан бросили с их бюрократическими проблемами в диких очередях. Им не показали перспективы. Наоборот, в офисы все большего количества крымчан начали вламываться бандюки, облеченные уже властными полномочиями.
И где удивление смотревшего на это все востока Украины? Они что - были потрясены пенсиями? Были впечатлены реформой полиции? Обрадовались проектам строительства отелей хотя по турецкой модели? Да нет. Все та же болтовня, все та же коррупция, все тот же беспредел, все та же бюрократия - только теперь уже в российских масштабах.
Кто ж после этого захочет в Россию?


Надо признать, что за 3 недели трудно провести реформу полиции или создать рай для малого бизнеса; так что, может быть, следует поискать и иные причины. Но массовой поддержки сепаратизма и вправду пока не видно:

Кстати, о массовой поддержке.
Население Донецка - чуть меньше миллиона.
В Донецкой области живет 4 356 392 человек, между прочим.
Внимание, вопрос: если хотя бы треть населения этой области, как пишут, поддерживает сепаратистов - то почему мы не наблюдаем этих сотен тысяч граждан, жадующих триколора и Путина?


С этой логикой спорит vg_saveliev:
аргумент малого количества протестантов кажется сильным.
Вот о нем я и хочу сказать.
Сравнивать столичный Киев и какой-нибудь Донецк само по себе не корректно. Особенно в ситуации, когда существует централистская модель организации властно-политических процессов, то есть политическая жизнь сосредоточена в столице.
С этой точки зрения Донецк, Харьков и Луганск правильнее было бы сравнивать с каким-нибудь другим областным центром, например, со Львовом.
<...>
Если вы хотите сравнить, хотя бы приблизительно, численность демонстрантов, что либо вам число участников в Киеве нужно делить на коэффициент для соответствующего города, либо число участников в городе умножать на коэффициент для Киева или Львова.
Например, 23 января, еще во время правления Януковича, под стены ОГА во Львове пришло 2 тыс человек. Они захватили здание и потребовали отставки губернатора Олега Сало.
Так вот, в для Киева львовские 2 тыс - это 2000*3,78=7569.
Для Донецка - 2000*1,31=2625.
Для Луганска - 1226.
Для Харькова - 3829 и т.д.
Вполне сопоставимые цифры.

Евромайдан в Киеве в период наивысшей активности народных оппозиционных выступлений собирал до миллиона горожан.
Но это - пиковые величины для столицы, в которую съезжались со всей страны.
Если же брать обычные дни, то на Майдане и баррикадах действовало, как я понял, 5-10 тыс активистов.
В событиях в Донецке 6 апреля принимало участие от 2 до 15 тыс.
В Луганске у здания СБУ - около тысячи.
В Харькове - около 2 тыс.
Что получается?
Донецкие 2 тыс - это как 5760 в Киеве или 1500 во Львове.
Луганская 1 тысяча - как 6170 в Киеве или 1630 во Львове.
Харьковские 2 тыс - как 3960 в Киеве или 1040 во Львове.
Как видно, цифры проседают только в Харькове. В Донецке и Львове они вполне сопоставимы.


А Андрей Илларионов традиционно считает, что протесты организованы Кремлем. Но цель их - контроль над всей Украиной, а не сепаратизм:
действия В.Путина и его «сепаратистов» на Востоке и Юге Украины оказываются нацеленными не столько на оккупацию и аннексию Россией Востока и Юга Украины (на это российских военных ресурсов в регионе явно недостаточно), сколько на имитацию угрозы вторжения и разжигание сепаратистского движения «Русская весна», победа над которым со стороны пропутинских кандидатов в Украине призвана затмить победу украинского народа в революции Майдана, а ее «победителям» должна обеспечить в результате предстоящих выборов президентские и премьерские кресла.

Непосредственные участники захватов административных зданий и инфраструктурных объектов на Востоке и Юге Украины окажутся «расходным материалом» «игры в четыре руки», ведущейся для достижения стратегической цели В.Путина – передачи власти в Киеве в руки наиболее удобных и комфортных для него партнеров.

Естественно, если этот план удастся воплотить в жизнь, то мы больше не услышим от Кремля обвинений новых украинских властей в их т.н. «нелегитимности»


Пока "Спутник и Погром" нагнетает:
бунт только начинает разворачиваться, причем стадия деревянных щитов и стрельбы фейерверками пройдена - у бунтующих горы автоматического оружия,
Дмитрий Карцев на Slon.ru рассматривает нынешнее состояние российского общества ("патриотический экстаз") под необычным углом зрения - как проблему морально-этическую:
Подлинная новизна как раз в том, что власть начала отвечать на моральный запрос общества. На наших глазах происходит морализация российского авторитаризма. Просто русский язык наделил слово «моральный» обязательным положительным звучанием. Но мораль – это не всегда про добро, зато всегда про некие «высшие» ценности, ради которых можно пожертвовать как раз прагматическими соображениями. Только ценности эти могут иметь весьма косвенное отношение к морали «в хорошем смысле». Они могут быть и аморальными.
«Восстановление исторической справедливости» и «защита традиционных ценностей» – вот моральные императивы путинской власти образца десятых. Те самые «духовные скрепы», разошедшиеся на мемы и тем не менее объясняющие тот энтузиазм, о котором шла речь выше. Отдельного упоминания заслуживает «защита русскоязычного населения» – не русского, а именно русскоязычного – такой запоздалый привет этнологу всея Руси Валерию Тишкову, что верой и правдой два десятилетия по заказу Кремля конструировал «российскую нацию», да так и не сконструировал, – чтобы сильно не расстраивался. Вот благодаря такому коктейлю и был стремительно проделан путь из Крымска в Крым.
<...>
Так из имитационной демократии, которой Россия оставалась на всем протяжении нулевых, наша страна стремительно превращается в «гипердемократию» в терминологии Ортеги-и-Гассета, когда прямо удовлетворяются требования большинства, часто направленные на откровенную маргинализацию и остракизм «других».

В общем, мораль у путинистов весьма низкого качества, однако и их оппоненты не в силах, по мнению автора, предложить более качественный ответ на запрос населения, возжаждавшего "ценностей":
Но и у демократического оппозиционного лагеря в запасе пока только «нерукопожатность» и «борьба с жуликами и ворами», что представляет собой не более чем мстительную мечту об очистительном огне. Кризис, в который погрузилась не очень заметно для себя самой наша страна, – это прежде всего кризис моральный. Запрос на мораль очевиден – ответ на него со всех сторон крайне низкого качества.
Причины этого вот в чем - и тут спорить с автором трудно:
Выхолощенная мораль сегодняшнего дня – это прямое следствие того, что 91-й год изгнал любую мораль из политической плоскости и освятил индивидуализм даже в его самых примитивных проявлениях. И, похоже, один из немногих шансов на выход из этого кризиса – дать реальный ответ на моральный запрос общества.
Но, по совету Тютчева, не железом и кровью, а любовью:
новая публичная мораль будет отличаться от всех предложенных сегодня вариантов направленностью не вовне, не на мобилизацию против врагов с помощью любезно настроенных институтов, будь то государственный репрессивный аппарат или революционная партия, а на внутреннюю работу, основанную на взаимном доверии и самоорганизации. Робкие зачатки этого мы видим, к примеру, в той же волонтерской работе, в которой соединена готовность к жертве (временем и деньгами) с готовностью взять на себя ответственность за то, с чем не справляется государство.
15:48 8.4.2014
Александр Бобраков-Тимошкин
Интеллигенция и революция. Кто вымрет в лютую годину

Беседа двух интеллигентных людей весной 2014 года в России:
В ФБ Ольшанский объясняет, какие переживания заставили его реанимировать твиттер:

Хочется напомнить каждой либеральной гниде, которая довольно хихикает, глядя на то, как сотни людей забирают в украинскую госбезопасность, - вот какую вещь.
Да, на востоке Украины в любой момент сопротивление могут подавить, людей - разогнать, посадить, убить.
Они там стоят, не зная, доживут ли они до завтра.
Но здесь - не восток Украины. И, тем более, не Киев.
И здесь у вас, гниды, никакой жизни больше не будет.
Сейчас вас пинками выкидывают с работы, закрывают ваши медиа, вырубают вашу малину со всех сторон.
А дальше будет больше.
Думаю, вы уже догадываетесь, что будет дальше.
И поделом.
Потому что вы гниды.

Ena Evgenij Молодец Дмитрий,в точку как всегда,он как креаклы зашипели,чуют кончину)))так их !
В общем, страшно представить, что будет, если и Донецкую республику отправят вслед за Харьковской.
Каждый раз после яркого выступления Ольшанского находится кто-то, кто выступит в роли Кэпа. ВОТ ЭТОТ ФАШИСТСКИЙ ПЕРЛ СЕГОДНЯ ВЫДАЛ ИЗ СЕБЯ НЕКТО ДМИТРИЙ ОЛЬШАНСКИЙ, который с кургиняновской пеной у рта просто требует ввода российских войск в Украину, и среди ФБ-френдов которого до сих пор значится масса уважаемых мной людей
И каждый раз кто-то будет объяснять, что Митя не прав по форме, но прав по содержанию:
Anton Krasovsky Ну это тоже такое лицемерие: и ни туда, и ни сюда. А я вот состою. Я считаю, что у всех есть право на собственное мнение. Ты вот вчера радовался, когда сносили их палатки и винтили. А Митя вот не радуется. В данном конкретном тексте - кстати - ничего фашистского нет. Наоборот такой огненный революционный текст. Мог бы быть написан Мустафой Найемом, если б у Мустафы было побольше литературного таланта, а хоть кто-нибудь из тусовочки радовался бы трагедии на Институтской например.
Вообще говоря, злорадствовать действительно нехорошо. Тем более что и на Украине многие понимают, что одними силовыми методами решить проблемы невозможно. Есть, впрочем, вопрос о том, кто первый начал.

Я так понял, только что Верховна Рада отягчила 58 -ю статью.
Прощай, либеральная Украина, буду вечно скорбить по тебе.
Спасибо за это Путину и рашистам помельче.

Рада ужесточила наказание за сепаратизм до 15 лет. Идиоты. Терять моральное преимущество, демонстрировать неспособность обеспечить выполнение своих законов, демонстрировать правоту путинского тезиса, что все решает только сила (при этом ей не обладая), загонять людей в угол. Второе (после закона о языке) действие Рады, прямо направленное на раскол Украины.

Но подобных исходящих от либералов реплик оппоненты либералов замечать не хотят.

Ivan Esaulov
С утра на "Эхе Москвы" бурная радость по случаю зачистки Харькова. Так контрастирующая со вселенской скорбью во время воссоединения Крыма с Россией. Пытаюсь вспомнить: когда же в последний раз было подобное торжество? Разве что во время танкового расстрела российского Парламента в 1993 году.

Тут плавно переходим к теме "расплаты либералов за проклятые 90-е". Свежий Олег Кашин в "Свободной прессе" сравнивает судьбу "Дождя" и т.п. с судьбой МХАТ имени Горького под руководством Дорониной: тогда ельцинисты (и примкнувшие к ним либералы) гнобили патриотов, а теперь путинисты и примкнувшие к ним патриоты гнобят либералов, но вообще-то ельцинисты и путинисты - это одно и то же:

Прошло пятнадцать лет, и оказалось, что все крайне неустойчиво, и последние легко могут стать первыми. Успешной интеллигенцией со всеми вытекающими становятся те люди с доронинской сцены, а «Завтра» — это теперь так называется тесный подвал с клубом, в котором уже новые поколения либеральной интеллигенции устраивают свои грустные вечеринки, курс маргинальности за два часа. Почувствуй себя Дорониной в девяносто втором году.

И просто интересно — вот когда сейчас лояльная власти общественность кого-нибудь травит, обижает, обвиняет в неуважении к святыням, лишает права на высказывание и даже на профессию, — кто-нибудь понимает, что это тот же самый консенсус двадцатилетней давности, просто подхваченный другими людьми и направленный против других людей, и что многое из того, что нам так не нравится сейчас, было много раз отрепетировано в конце прошлого века на тогдашних «бездарностях» и «реакционерах»?

Dmitry Khrapunov Опять, я понимаю о чем это. Но почему Доронинской интеллигенции вы противопоставляете подвал Zavtra? Неужели вторая победившая часть в лице Табакова, Хаматовой, и Серебренникова стала маргинальной и у них отберут Гоголь-центры?

Не успел Кашин опубликовать колонку, как

О, и как нарочно к предыдущему.

Ну вот теперь и я могу сказать: началось. Вчера я узнал, что меня, Pavel Rudnev, Елена Гремина, Елена Ковальская и еще нескольких человек вывели из состава экспертного совета по драматургии Минкульта. В принципе, ротация экспертных советов -- нормальное и хорошее дело: нечего засиживаться. Странно другое: всего за несколько дней до этого я получил из министерства список пьес, принятых на конкурс и предложенные даты заседания -- в конце апреля! И вот значит начальство порешило -- а ну их, этих... Не говорю уж о том, что вообще-то положено в таких случаях известить и поблагодарить за многолетнюю работу: но поскольку "Россия -- не Европа", претензий нет, хамство -- национальная идея. Не расстреляли же, чего жалуетесь... Еще, говорят, надо читать ближайший выпуск газеты, простигосподи. "Культура": там готовится разоблачительная статья о деятельности экспертных советов, поощрявших мат, секс и майдан. Посмотрим еще, что эта поганка напишет. Хотя нет, нафиг ее читать. Сам я, разумеется, найду, чем занять высвободившееся время. Но обращаю внимание театров и драматургов, подававших заявки на конкурс, что среди новых членов совета -- драматург Поляков, некая женщина из МХАТа имени Горького (никто не может вспомнить фамилию) телеведущий Волконский (это уже я могу спутать фамилию, сорри, не смотрю ТВ), режиссер Лунгин почему-то (он будет читать 50 совр.пьес? помилуйте!), и пара столь же находящихся явно не в теме товарищей. Говорят, хотели кооптитовпть туда и.. внимание! -- Марка Любомудрова. Меня этим одиознейшим, зловещим советским мракобесом пугали в детстве, и я был уверен, что он уже давно рецензирует пение ангелов. Ан нет, есть еще порох в пороховницах. Дай бог здоровьичка. И ведь гранты как были грошовыми, так и останутся, судя по всему. Но достанутся эти крохи теперь надежным людям. Ура, товарищи!

Ключевое слово - МХАТ имени Горького, конечно. И все это -в комплексте со вчерашним отстранением Григория Ревзина от кураторства российского павильона на Биеннале:

Может, глупый вопрос задам, но... А что, Григорий Ревзин должен был комиссарить на Венецианской биеннале частной экспозицией или же Российским павильоном? И он что, собирался это делать за свой счет, за счет спонсоров или все-таки на деньги налогоплательщиков?
В комментариях живая дискуссия.
Антон Долин Куратор, нанятый государством курировать архитектурную биеннале, обязан разделять взгляды президента на внешнюю политику в отношении Крыма? Нет ли здесь известной проблемы с Киевом, дядькой, огородом и бузиной?
Юлия Рахаева Антон, ну, биеннале - это ведь не доменная печь. А вполне себе идеологическое дело. Или опять-таки нет?
Антон Долин То есть, мы уже официально - Третий Рейх? А министр культуры отвечает на самом деле за идеологию, типа Геббельс? Спасибо, понял.
Smirnov Ilya Под сферой мышления - сфера мотивации. А она простая. Некоторым московским господам нравится бандеровщина в Киеве. И очень не нравится, что от нее избавлен Крым. Самое смешное, что при "путинском режиме" они как сыр в масле катаютсяя. Но им всё мало.

Вот Павел Вардишвили в "Афише" советует тем, кто катается как сыр в масле в Москве, готовиться начать экономить. Может быть, это даже пойдет Москве на пользу.
Если искать аналогии — имперский город, лишившийся средств и придумавший себя заново, — то лучшим примером для подражания будет Берлин, давно переставший заглядывать в рот главным мировым мегаполисам. <...> Сейчас хорошее время забыть про сложные щи и впервые осознать, что скромность — это добродетель, а заносчивость — грех. Москвичам стоит внимательнее присмотреться к ленинградцам, живущим по принципу «в Питере денег нет» и выстроившим за последние 5 лет очень правдоподобную инфраструктуру городских развлечений, вопреки всему бреду, что поставляет депутат Милонов.

Но вот незадача - и в этом тексте, посвященном прощанию с гламуром, читатели увидали лицо все того же хипстера, не замечавшего проблем в стране, а потом внезапно столкнувшегося с реальностью и страдающего от того, что Крым - наш:
Дмитрий Бавырин
"Даже вынос оттуда чемодана Louis Vuitton не смог победить ощущения, что все у нас, стремящихся жить в цивилизованном городе, наладится. Да, геев с радужными флагами поколачивали у Госдумы, зато был парк Горького и мода на бег, фудмаркеты и урбанистические конференции, пешеходные зоны и платные парковки". <...>

Проблемы, оказывается, сводились к геям, но было "зато". А потом "зато" кончилось.

Вот за это мы ****** <поганых> хипстеров и не любим. И если в наступающую годину жуткую, лютую племя это в социальном смысле повымрет, я Путину многое прощу.

Не повымрет. Кто-то, быть может, уедет в Мордовию, но платные парковки вряд ли когда-нибудь уже станут бесплатными.

14:24 8.4.2014
Александр Бобраков-Тимошкин
Россия опять сосредотачивается?

Большая "неизвестная" в событиях на Юго-Востоке Украины - это стратегия России. Заявлениям российских официальных лиц мало кто придает особое внимание; ждут решений Путина. Диапазон ожиданий самый разный - вплоть до военного вторжения на Юго-Восток.

Не совсем понятны, однако, цели, которых добивается Россия. Вряд ли их может прояснить и статья Лаврова в The Guardian , (русский перевод здесь) хотя вроде бы эти цели в ней четко обозначены:
- проведение реальной конституционной реформы, обеспечивающей учет законных прав и интересов всех украинских регионов. Считаем, что новая конституция должна ответить на многочисленные призывы юго-восточных регионов Украины о том, чтобы сделать русский язык вторым государственным;
- предоставление твердых гарантий закрепленного в законодательстве Украины внеблокового статуса, что позволит обеспечить ее роль как связующего звена в архитектуре неделимой европейской безопасности;
- осуществление срочных мер по прекращению деятельности на территории Украины незаконных вооруженных формирований «Правого сектора» и других ультранационалистических группировок.


Итак, здесь нет даже требования "федерализации" - только очень расплывчатая формулировка о децентрализации, под которой, возможно мог бы подписаться и Арсений Яценюк (требование о русском языке не в счет). Почему же от России ждут едва ли не военного вторжения?
Возможно, потому, что уже был Крым.

У меня есть понимание, кто, что сейчас там делает и зачем. И нет иллюзий. Не надо путать краснознаменный хор с самодеятельностью. Все пойдет по сценарию.
Остап Кармоди
Опять похоже, что что-то затевается всерьёз. Понятно что. Возможно, это ложная тревога, но напряжение растёт и всё меньше вероятность, что оно рассосётся само собой. Если Путин действительно двинет войска, то всё зависит от того, окажет ли украинская армия и население восточных областей сопротивление. Если окажет, то, думаю, настроения в России могут очень быстро поменяться. Разница в восприятии гробов из-под Гудермеса и из-под Донецка будет очень большой. Сейчас в России реально думают, что всё население Украины, за исключением самой Западной, спит и видит как бы присоединиться к России. Если это окажется не так, может случиться огромный когнитивный диссонанс с далеко идущими последствиями.
(о феномене нынешнего культа "маленькой победоносной войны в России - колонка Андрея Колесникова в Газете.ру:

Не бывает хорошей войны. А она рисуется в нашем сегодняшнем российском дискурсе как некое триумфальное шествие, праздник, легкая прогулка, в худшем случае парад. Это даже не мифологема, которая называется «Маленькая победоносная война». Хотя она сработала безукоризненно на рейтинг верховного главнокомандующего. Это обеление войны, возвращение ей ложного смысла ободрения нации, придание ей утраченных сил и энергии, ее «консолидации», восстановление «справедливости».

Поэтому социология и показывает, что респонденты в невероятных для умственно полноценной нации масштабах поддерживают войну, допускают ее возможность. Потому что это не пот, кровь, трупы и оторванные конечности, а прогулка на свежем воздухе в красивой такой форме, да еще и с флагами. По главной улице с оркестром.

Самый страшный результат крымской кампании – реабилитация в массовом сознании войны).

Это взгляд пессимиста. Но есть и те, кто воспринимает возможность российского вторжения с оптимизмом:
Денис Тукмаков
Являются ли активисты Донецка-Луганска-Харькова "рукой Москвы"? Я не знаю, но заранее рад любому варианту ответа.

Если выяснится, что всей этой организацией движений и фронтов, захватом зданий и оружия, баррикадами, прессой, митингами, воззваниями, обороной от штурмовиков, изготовлением завтраков для активистов, переговорами с ментами, налаживанием интернет-каналов связи, учреждением республик и избиением правосеков занимались сами жители Юго-Востока, я буду ликовать — это значит, что русский народ на Украине жив и борется, что он вновь вернулся в актуальную историю и возжелал соединиться с Родиной. Это значит, что Юго-Восток рано или поздно станет российским.

Если окажется, что всё это инспирировано Москвой, организовано силами белгородчан и ростовчан, проплачено Кремлём, выбито на тайных переговорах Лавровым, держится на русских штыках или обещании штыков, я возрадуюсь еще сильнее — это значит, что в историю вернулась сама Россия, что она превратилась, наконец, из объекта в субъект мировой политики и возжелала собирания своих земель. Это значит, что Юго-Восток рано или поздно станет российским.

А вот Дмитрий Ольшанский движется от надежды к отчаянию:

А в целом все очень грустно.
Без русских войск движение либо будет уничтожено украинцами, либо обмануто и слито проститутками (миллиардеры, нардепы, кандидаты в президенты и проч.), которые выдают себя за русских, работая на украинцев в качестве soft power.
А войск нет.


Но, может быть, пока просто нет повода? А вот если в подавлении "русской весны" примут участие частные военные корпорации...

Заявление МИД России

Согласно имеющейся информации, в юго-восточные районы Украины, в том числе в Донецк, стягиваются подразделения внутренних войск и национальной гвардии Украины с участием боевиков незаконного вооруженного формирования «Правый сектор». Перед ними поставлена задача силового подавления протестов жителей Юго-Востока страны против политики нынешних киевских властей. Особую тревогу вызывает то обстоятельство, что к этой операции подключены около 150 американских специалистов из частной военной организации «Greystone», переодетых в форму бойцов подразделения «Сокол».
Прокремлевские микроблогеры, впрочем, пишут не о Greystone, а (очевидно в соответствии с методичкой) о ЧВК Blackwater, которая не существует с 2009 года. Пришлось вмешаться даже посольству США:


Кремлевский политолог Сергей Марков предусмотрел, кажется, все варианты развития событий:

Украина 442. Развивается восстание на ЮгоВостоке. Есть 7 вариантов развития ситуации. 1. Хунте удается комбинацией угроз, дозированного насилия, обмана, подкупа, давления, сбить накал выступлений. В этом случае революция откладывается, но все равно будет с высокой вероятностью. Следующий пик будет 9 мая. <...> 2. Хунта подавляет массовые выступления жесткой силой. Население, обезглавленное из за ареста лидеров, , активистов, в страхе, уходит с улицы. Происходит укрепление власти Хунты, которая начнет политику насильственной дерусификации Украины. Готовится армия по стандартам НАТО для начала войны с Россией за Крым. 3. <...> Формируется коалиция юговосточных областей, она ведет переговоры с Киевом о переучреждении Украины как федерации с двумя гос языками. 4. Хунта подавляет массовые выступления силой, есть погибшие, Хунта наступает, Россия вводит миротворческий корпус в Украину. Под защитой России формируются новые органы власти, начинаются переговоры о переучреждении Украины как федерации с сильными регионами. 5. <...> ЮгоВосток или присоединяется к России или формирует Новороссию, новое государство. 6. США, видя, что ввод войск Россией становится почти неизбежным, соглашаются на уменьшение репрессий со стороны хунты против ЮгоВостока, на временное коалиционное правительство, и на федерализацию Украины, на два гос языка. Ситуация быстро входит в мирное русло. 7 . Хунта подавляет восстание, Россия вводит войска, НАТО входит в конфликт, он превращается в мировой.
А на самом деле будет какой-нибудь 8-й вариант.
За неблагодарную задачу реконструкции российской стратегии взялся Юрий Романенко (сайт "Хвиля"):

  1. Попытка России продолжить наступление на юго-востоке Украины 6—7 апреля демонстрирует, что для Москвы Крым был промежуточной целью, которая выступала точкой запуска сценария жесткой привязки Украины к РФ.
  2. Очевидно, что Россия готовилась к этому сценарию заранее, но из-за событий на Майдана получился ранний старт, когда еще не была создана необходимая инфраструктура.
  3. В отличие от Крыма, где РФ имела базовый набор общественных лидеров, посредством которых легализировался процесс аннексии, на юго-востоке таких лидеров на сегодняшнем этапе нет. Это приводит к тому, что ставка делается через раскачку ситуации боевиками, которые создают необходимую медиа-картинку. Однако дальнейшее развитие сценария «буксует», поскольку массам всегда нужны вожаки за которыми она может пойти. <...>
  4. Такие крупные игроки как Ахметов используют раскачку, чтобы укрепить свои позиции в диалоге с Киевом, шантажируя Турчинова-Яценюка угрозой сепаратизма для того, чтобы получать необходимые преференции.
  5. При этом, очевидно, что если Киев найдет какой то компромисс с Ахметовым, то сепаратистский шабаш в Донецке без проблем можно будет погасить, поскольку сегодня пророссийские силы не имеют лидеров, которые бы могли повести за собой лояльные к теме массы. Для этого нужно время и ресурсы.
  6. Это означает, что на сегодняшнем этапе конфликтная ситуация может быть потушена за счет компромиссов между Киевом и региональными элитами. Возможности для такого компромисса еще есть. Пределы раскачки мы увидим в Одессе 10 апреля, где будут праздновать день освобождения города от фашистов.
  7. В этой ситуации, чтобы выйти на нужные позиции России может понадобиться еще какое то время. Ориентировочно около месяца, которого будет достаточно, чтобы прокачать информационно юго-восток, укрепиться организационно и через фигуры вроде Царева подготовить новые точки входа в ситуацию. В промежутке между 1-9 мая.

Высказывания Лаврова после переговоров с ангольским министром не пролили свет на намерения России. Он вновь призвал к международным переговорах о судьбе Украины.

Иными словами, все-таки идею федерализации Москва проталкивает. Очередная длинная колонка Владимира Рыжкова на "Эхе Москвы" об этой идее, из которой не вполне ясно, поддерживает ли ее он сам или нет:
Самое опасное для Украины – если юг и восток страны будут бойкотировать выборы президента 25 мая и последующие выборы Верховной Рады. В этом случае новые органы власти будут иметь слабую легитимность и не смогут восстановить управляемость страной. Возможно, решение о введении федерации могло бы стимулировать участие юга и востока в выборах.
Но в последнем случае, введение федерации в условиях коллапса государства и экономики может только усилить центробежные тенденции на Украине, превратить Киев в номинальную столицу страны, а киевское правительство в людей, которые ничего не решают.
Федерация может помочь спасти единство страны, если есть сильный центр, желание жить вместе и общее видение будущего страны. В противном случае федерация может только ускорить процессы дезинтеграции Украины.


"Миротворец" Максим Шевченко:
России невыгодна гражданская война на Востоке Украины, ни одной стране невыгодна гражданская война у ее границ, тем более что они практически открыты, а от Сум до Белгорода два часа езды на машине.

России выгоден сценарий мирного урегулирования внутриполитической ситуации на Украине. Это признание Януковича пусть плохим, но президентом, дальше отрешение его от власти легитимным путем, возвращение тех полусотни депутатов, которые вследствие угроз и террора покинули Киев, переизбрание правительства, назначение новых выборов Верховной Рады, договоренность о федерализации Украины и так далее.
Пафос колонки Шевченко в том, что Украину к войне подталкивает Запад - а без Запада Киев с Москвой быстро бы договорились. О той же федерализации, например.

Илья Клишин считает, что Киев с Москвой быстро договорятся после того, как завершится путинская власть. И даже Крым при этом останется российским. Колонка на Сноб.ру:
«сдача» Крыма будет однозначно воспринята как предательство и использована как мощный аргумент антидемократическими силами.

Новая внешняя политика, дипломатия сильной и одновременно свободной России должна исходить именно из этого, садясь за стол переговоров. <...>

К Североатлантическому альянсу опять же Россия и Украина должны присоединяться одновременно. В публичной плоскости это может преподноситься как европейский выбор восточных славян и окончательное воссоединение Европы.

Если же в ходе переговоров американские и западноевропейские партнеры упорно не будут хотеть разменивать просто так признание Крыма на вступление России в НАТО и будут требовать добавить что-то еще, в качестве козыря можно держать Южную Осетию и Абхазию, отозвать признание которых, кстати, в отличие от Крыма, в принципе можно (но не следует это предлагать сразу). Это также можно «продать» как сильную уступку и жест доброй воли.

В общей сложности такие переговоры могут занять три-пять лет. Но, если все будет сделано правильно, в конце Россия окажется в одной таможенной зоне со всей остальной Европой и Украиной, в мощном военном блоке, без территориальных споров с соседями — и при этом с Крымом.

Загрузить еще

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG