Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Два кило (гнилой) рыбы. Россия-не-Европа vs Украина-це-Европа. Конец политических блогов. Навальный вчера, сегодня, завтра, в альтернативе

Лайвблог о дискуссиях в сети


I

I

19:28 23.4.2014
Ольга Серебряная
Два кило рыбы, два суда Навального, государство-циничный ублюдок

Утром россиян порадовал твит председателя правительства:

А днем воодущевило сообщение о росте потребления рыбы: Среднедушевое потребление рыбы в РФ в минувшем году составило 22 кг, сообщил глава правительства РФ Дмитрий Медведев на совещании в Магадане. Это на 2 с лишним кг больше, чем в 2009 г., добавил он.

Про рыбу сегодня рассуждал не только председатель правительства, но и корреспондент Forbes Ирина Скрынник. Вопрос стоит так:

Forbes: Впервые за последние несколько лет группа «Русское море» Геннадия Тимченко и Максима Воробьева стала прибыльной. По итогам 2013 года один из крупнейших российских поставщиков охлажденной и свежемороженой рыбы показал чистую прибыль 436,4 млн рублей при выручке 18,3 млрд рублей. Возможно, свою роль в разрешении финансовых проблем сыграла работа с корпоративными клиентами: как удалось выяснить Forbes, «Русское море» стало поставлять рыбу для российской армии. <… > «Русское море» — детище Андрея Воробьева, сейчас он губернатор Московской области. Его отец — Юрий Воробьев, вице-спикер Совета Федерации, давний соратник министра обороны и экс-главы МЧС Сергея Шойгу. <…> Компания, начинавшая в середине 1990-х с импорта норвежского лосося, к концу 2007 года превратилась в одного из крупнейших поставщиков рыбы на российском рынке. Андрей Воробьев, уйдя в 2002 году в большую политику, продал свою долю младшему брату Максиму, который стал единоличным владельцем «Русского моря».
Кризис 2008 года подкосил финансовое благополучие компании: кредиты стали дороги, а покупатели увеличили отсрочки платежей. Казалось, ей не избежать краха. На помощь пришел давний друг Владимира Путина (в марте 2014 года попавший под санкции США) Геннадий Тимченко. Летом 2011 года его фонд Volga Resources и RS Group Максима Воробьева создали RSEA Holdings Limited — совместное предприятие, ставшее владельцем 60,94% акций ОАО «ГК «Русское море». <…> В феврале-апреле 2013 года — через несколько месяцев после назначения Шойгу в ноябре 2012-го на пост министра обороны — «Русское море» заключило контракты на поставку рыбы для армии, говорят собеседники Forbes.

У тех, кто, в отличие от Медведева, в Магадан пока не едут, судебные дела сложились так:

В итоге судебное расписание завтрашнего дня выглядит так:

Разрешилось дело Жириновского. Комитет Госдумы по этике ласково сказал ему больше так не делать и голоса не лишил.

Иван Давыдов: Знаменитый Леонид Волков пишет в твиттере: "Думаю, есть шансы, что беременная журналистка, на которую наехал Жирик, отделается просто извинениями, без уголовного дела".
А я вот не согласен. Это что же такое начнется, если каждая эта будет на вице-спикера телеги в ментовку писать? Это как же такое терпеть? Крым наш, традиционные ценности постепенно занимают место золотовалютного резерва, фашизм почти побежден, и не в первый раз, а какая-то там журналистка будет нападать на заслуженного человека, героя аншлюса, владельца самой большой в Госдуме георгиевской ленточки??!!
Нет, это, господа-товарищи, никуда не годится. Сажать жалко - беременная все же, а у нас семья на первом месте, хотя надо еще разобраться, кто отец, не из бандеровцев ли пятиколонных, - но условно годика два впаять вполне можно.
А то взяли, понимаешь, моду.

О том же, но в другой тональности – серьезной, гражданственной – сегодняшний пост Надежды Толоконниковой: В последние дни мне все меньше хочется читать новости. Это не самая моя лучшая черта - иногда я реально веду себя как страус. Страусы избегают информации, которая неудобна. Очень гибельная черта россиян. Ну ведь и я - россиянин.
Я занимаюсь тысячей своих художественных и правозащитных проектов, избегая погружения в реальность, где крадут моих знакомых журналистов (Симон Островский из Vice в Славянске), где каждый день выносят по приговору Навальному и принимают законы, приравнивающие популярный блог к СМИ (два месяца назад я, будучи в Сингапуре, с ужасом слушала сингапурскую оппозицию, которая мне рассказывала про применение и последствия такого закона, который у них работает уже давно).
Итак, вчера я не читала новости, я занималась делами "Зоны права". Действовала по методу страуса, в общем. И тут мне поступает звонок с зоны. С какой - не скажу. Достаточно будет то вам знать, что из Мордовии. Страус ты или не страус, а реальность рано или поздно тебя настигает. Как настигнет любого россиянина. Например, когда его родственника без следствия и суда (менее 1% оправдательных приговоров имеется в РФ) отправят на зону. Посадят, потому что взятку вовремя дать не смог.
Они, осужденные, десятками лет сидят без лечения, без необходимых им лекарств и операций. При тусклом глумливом свете лампочки в 30 ватт на 10-местную камеру.
Все-таки государство должно быть идеалистом, а не злым суховатым прагматиком. Пусть некоторые зеки реально кого-то убили, кому-то продали наркотики, но ведь куда симпатичнее, если бы к ним при этом подходили с христианской такой, пусть и наивной несколько, позицией: возлюби врага своего, «я пришел призвать не праведников, а грешников к покаянию" и далее по тексту.
Государство должно быть главным идеалистом в обществе, которое вопреки всему верит в лучшее в человеке и действует согласно этой вере. Мы же пока имеем государство - циничного ублюдка, поощряющего самые темные и варварские инстинкты в человеке. Укради, избей, съешь, кусни.

Касательно «популярных блогеров», повышенных до звания СМИ. Их уже собрали в одну «фотогалерею»:

В Подмосковье начала работу РИФ+КИБ — главная интернет-конференция Рунета. TJournal ведет трансляцию: Наумов перечисляет законы о блокировках, которые напринимали в России за последние годы. Полагает, что из закона о блогерах может вытечь закон о верификации пользователей, чтобы можно было считать 3000 посещений. Могут также запретить анонимайзеры. «У нас наблюдается тренд на тотальную идентификацию применительно к участникам отношений в интернете», — заканчивает Наумов.

Вопль возмущения Алексея Жихаревича: Грязная, мерзкая сволочь. В нашем панк-государстве каждый человек после сорока лет ежегодно будет заполнять опросничек с вопросами типа: «Считаете ли вы, что свобода это не вседозволенность?», «Считаете ли вы, что тяжелая музыка пагубно действует на наших детей?», «Считаете ли вы, что анонимность порождает безнаказанность?», «Считаете ли вы, что нам кое-чему стоит поучиться у СССР?», «Считаете ли вы, что нам кое-чему стоит поучиться у Европы и Америки?» и так далее. При положительном ответе хотя бы на два их них – будут получать запрет на занятие государственных должностей и отправляться на работу таксистами: пусть ездят по городу и матерно кроют падение нравов в беседах с пассажирами.

Как бы в подтверждение его слов:

Ну и общая мораль от Перзидента:
18:10 23.4.2014
Ольга Серебряная
Сбить дамкой чужую ладью и сделать вид, что ничего не было

Российская внешняя политика символически выражается вот в этом твите:

Именно такое впечатление складывается из сегодняшнего интервью главы российского МИДа Сергея Лаврова телеканалу RT. Две цитаты. Первая: Если мы будем атакованы, мы, безусловно, ответим. Если наши законные интересы, интересы россиян будут атакованы напрямую, как это произошло в августе в Южной Осетии, я не вижу другой возможности, кроме как ответить в полном соответствии с международным правом. Нападение на граждан России - это нападение на Россию.
Вторая: Мы никогда не отрицали, что стянули дополнительные войска к границе. Так же как украинские власти сдвинули войска ближе к границам России - они были перемещены в восточные и южные регионы.

И чтобы совсем уж накалить страсти:

На вопрос «зачем все это и почему» пытается ответить Егор Сенников на сайте Kashin.guru: В феврале 2011 года, вскоре после свержения Хосни Мубарака, российский президент Медведев выступил во Владикавказе и сообщил следующее: «Надо смотреть правде в глаза. Такой сценарий они раньше готовили для нас, а сейчас они тем более будут пытаться его осуществлять. В любом случае этот сценарий не пройдёт. Но всё происходящее там будет оказывать прямое воздействие на нашу ситуацию, причём речь идёт о достаточно длительной перспективе, речь идёт о перспективе десятилетий».
Это очень примечательная фраза, потому что здесь, в краткой форме, выражен самый главный страх российского пост-советского политического класса (если согласиться с тем, что такой политический класс вообще существует) – придут «Они» и всех убьют. Этот страх – именно постсоветского происхождения: сложно себе представить, чтобы Брежнев или Черненко выступили бы с подобными публичными заявлениями (даже если бы они действительно так думали) – сам характер возглавляемого ими государства не подразумевал, что руководство чего-то боится. <…>
Сами такие разговоры и страхи – это мысли слабого, неуверенного в себе и в своей правоте и честности игрока. Который знает, что делает что-то не так, и очень боится разоблачения и избиения канделябрами под столом. Не хочу ничего сказать, но такие страхи почему-то распространены в тех странах, где демократические реформы либо провалились, либо никогда толком и не начинались <…> Когда президент твоей страны на голубом глазу сообщает, что США готовится свергнуть его как египетского тирана с большим стажем – поневоле задумаешься о том, что может быть и твой президент тиран? Очень, очень опасно признаваться в своих страхах – это сразу рассказывает о тебе все.
То, что происходит в политическом и информационном пространстве сейчас – чистая истерика, закономерный итог пары десятилетий боязни, страха и недоверия. Государство и его медиа ревут как раненный медведь, как оторванный от матери младенец, лихорадочно закидывая сюжетами об американском имперском фашизме и европейской разлагающей толерантности. Все это похоже на поведение ученика, не сумевшего освоить предмет и бросившего школу: не больно и надо-то было, вали актив, ломай, круши – наплевать! <…>
Пора признать: те, кто пытались в Россию построить демократию – искренне или не очень – потерпели поражение. Этот может расстраивать, выводить из себя – но это так. Все придется начинать с начала: может нам, а может тем, кто будет позже.

Как это все видится с Украины. Лидер Радикальной партии, кандидат в президенты Украины Олег Ляшко считает своим главным врагом … Путина – это выясняется из интервью с ним Ильи Азара: Не мы начали войну с Россией, а Россия начала с нами воевать. Не мы у России забирали территории, а она у нас путем вооруженной агрессии забрала Крым и сейчас пытается расколоть страну, организовывая теракты и диверсии на юго-востоке Украины. Поэтому особенность этой президентской избирательной кампании состоит в том, что она происходит фактически в условиях войны с Россией, которую нам объявила Россия, поэтому люди хотят защиты и чтобы будущий президент обеспечил территориальную целостность, суверенитет и независимость страны. И я считаю, что именно я буду таким президентом. <…> Сейчас дело всего украинского народа – это защита Украины. Если власть слаба, если спецслужбы и армия слабы, то значит, дело спасения и защиты страны должно быть в руках народа. Что касается моих конкурентов, то мой главный конкурент один - это Путин и его агрессивная политика по отношению к нашей Украине. <…> Многие в мире называют Россию фашистским государством и сравнивают Путина с Гитлером, что я считаю уместным. Путин точно так же, как Гитлер и Сталин, организовывает провокации, чтобы использовать их, как предлог для вторжения в Украину. Лавров мне напоминает брехливого Риббентропа.

Почему не реагирует Запад? На этот вопрос Илья Клишин на «Снобе» дает целых семь ответов:
1. Тактика и стратегия. Иллюзия их заторможенности возникает прежде всего из-за того, что Россия и Запад играют в две разные игры. Москва, может, и подгадала правильный для тактической победы момент. В Вашингтоне и Брюсселе обеспокоены, но не то чтобы бьют в набат. Там уверены, что с точки глобальной стратегии последнее слово все равно останется за ними. И, откровенно говоря, никуда не спешат.
2. Скоро выборы. Обама на втором сроке уже «хромая утка», а Британия накануне парламентских выборов. Тактически момент Москвой выбран, безусловно, верно. По обе стороны Атлантики никто сейчас не захочет ввязываться в авантюры: слишком уж легко можно потерять на этом голоса.
3. Это ненужный покер. Действующее правительство в России готово идти, если говорить языком покера, all-in (парадоксальным образом это будет только повышать их рейтинг и маскировать стагнацию экономики), а их оппоненты на Западе не готовы. Не потому что боятся, а потому что соизмеряют.
4. Это не угроза. Это не значит, что они не могут. Они не хотят. В критических ситуациях, как 11 сентября, Запад всегда умел, минуя все демократические сдержки и противовесы, быстро и жестко реагировать. В 2001 году масштабная операция в Афганистане началась уже через три недели после терактов — 7 октября. Здесь явно не тот случай.
5. Это не СССР. Запад справился за 45 лет холодной войны и с куда более могущественным СССР. Сфера интересов у России сегодня значительно скромнее — только постсоветское пространство, точнее, та его часть, которую мы называем «русским миром». <…> Мысленно разделите шахматную доску на четыре части. Так вот, Россия играет только на четверти поля. Причем играет в шашки, да еще и жульничает. Сбила дамкой ладью противника, когда тот отвернулся, и говорит, что дамка, во-первых, не ее, а во-вторых, никакой ладьи тут и не стояло. Оппонент недоумевает, но из вежливости не швыряет фигуры в лицо странно ведущему себя сопернику.
6. Не надо дарить «подарок». Превращение России из болота со стагнирующей экономикой и полуавторитарным коррумпированным правительством в осажденную крепость на военном положении, где приказы не обсуждаются, а выполняются, было бы на руку в первую очередь Владимиру Путину. Делать ему такой «подарок» Запад не хочет и не будет, несмотря на все провокации.
7. Мягкая сила. Россия, уверены по ту сторону наших западных границ, и так развивается в сторону демократического общества — медленно и постепенно. Можно ей помочь на этом пути, подтолкнуть, ускорить. А значит, будет вестись работа в духе «мягкой силы» — с гражданским обществом и оппозицией. Долгая, незаметная, кропотливая. И именно это и станет ответом на украинские события.

Мышление русских националистов по ходу русской весны становится все парадоксальнее и парадоксальнее:
Странам ЕС, разумеется, особенно интересно, как Холмогров планирует превратить их в "настоящих европейцев".

А если без «внешней политики», то получается вот что.
Ольга Тобрелутс: Сегодня разговаривала с соседями по крымской даче. Пятнадцать лет назад их семья переехала из Киева. Имея украинское гражданство и всех родственников в Киеве, они не успели подать на вид на жительство в Крыму. Оказалось, сроки подачи вида на жительство до 15-го апреля. Очереди по 18 тысяч человек. Все деньги, которые они хранили в банке, сейчас исчезли вместе с филиалом киевского банка, и банк отказывается их возвращать. Единственный доход, на который они и живут, это украинское пособие на детей (их у них трое, самому младшему 1,5). Являясь военнообязанными как бывший медработник и милиционер, они получили повестки из военкомата на свой адрес в Киеве, а недавно пришло письмо с угрозами, что если не явятся в недельный срок на место сбора, то будут причислены к сепаратистам и объявлены в розыск. У мужа умер отец в Киеве, он хотел поехать на похороны, но теперь боится, что не сможет вернуться к семье назад в Крым. Все родственники в Киеве ополчились на них, считают их врагами народа и обвиняют в том, что они остаются на вражеской территории. Гостиничный бизнес, который их кормил все эти годы, остановился, нет ни одного звонка по брони. Да и местные, которые зарабатывают на сдаче жилья, а потом зиму живут на эти деньги, уже затянули пояса. Если в мае отдыхающие не поедут, то все голодать будут, так как другого дохода у них нет. В конце разговора, вздохнув, соседка добавила: «Вот и воду вчера с материка отключили, но ничего – говорят, до осени в Крыму запасов воды хватит». Поговорив с ней, я ощутила ужас, в котором живет весь украинский народ сегодня. Ужас от неуверенности в завтрашнем дне, полном уничтожении собственных планов на будущее. Ужас перед началом войны.
17:00 23.4.2014
Ольга Серебряная
Россия-не-Европа против Украина-це-Европа

В Славянске захвачен в заложники американский журналист Симон Островский, хорошо известный разного рода «маргиналам и неудачникам», как сегодня принято выражаться:

В связи с чем – новая заметка в постоянной рубрике «распад дискурса». Алексей Мунипов: «Народный мэр» города Славянска Вячеслав Пономарев сообщил, что ополченцы взяли в заложники американского журналиста Саймона Островского, передает корреспондент «Газеты.Ru». <...> «Его никто не похищал, его никто не держит в заложниках, он сейчас у нас, в СБУ, готовит материал, работает», — сказал Пономарев". Это в пределах одной - крохотной - заметки.

(Представитель «народного мэра» Славянска Стелла Хорошева заявила, что Симон Островский подозревается в шпионаже в пользу «Правого сектора» или другой вражеской группы)

Юрий Бутусов из Киева – о подробностях похищения и убийства депутата Горловского горсовета Владимира Рыбака: Экстренное заседание Кабмина по делу о похищении и убийстве в Славянске двух украинцев из Донецкой области, участников акции "За единую Украину!" в Горловке. Источник "Цензор.Нет" в МВД говорит о подробностях похищения и убийства депутата Горловского горсовета от партии "Батькивщина" Владимира Рыбака , который открыто вступил в конфликт с бандитами, пытавшимися сорвать флаг Украины, и еще одного украинца, тело которого пока не идентифицировано. Пытали чудовищно. Лучше эти фото никому не видеть. Это делали не люди, а звери. Жгли огнем, резали ножами.... Эксперты показывают - чисто кавказский почерк. Кавказ в Донецкой области. Есть два свидетеля, которые видели как пытали этих людей в здании, которое контролируют "зеленые человечки", что именно "зеленые" бандиты с АК-100 охраняли комнату пыток. Сейчас там же в Славянске исчез американский журналист и еще несколько граждан Украины. Все детали будут обнародованы на брифинге в МВД, который начнется в ближайшие минуты.
Я не знаю, какие еще нужны жертвы, чтобы заставить СБУ выполнить наконец прямой приказ Верховного Главнокомандующего об уничтожении террористических групп на Востоке Украины. Иначе зачем нам антитеррористический центр СБУ? Иначе руководство СБУ должно сдавать полномочия и открывать арсеналы народу. Который не так профессионально, но зато даст отпор двум взводам диверсантов противника. Если генералы из антитеррористических сил будут по-прежнему так вызывающе пассивны и завтра, то возникает вопрос - из чьего бюджета они получают зарплату? Тогда они тоже соучастники военных преступлений.

Владимир Голышев придерживается другого мнения, он считает, что власти Украины действуют в соответствии с «тактикой толстовства»: Украинское "толстовство" неожиданно начало себя оправдывать. Целый букет забористых новостей.
Луганский полевой командир Мозговой на разрыв аорты срётся с "народным губернатором" Болотовым. Харьковского "народного губернатора" Варшавского лажает "Юго-Восток" ("ты кто такой?!!! тебя ж сто инвалидов на помойке избрали, сука!!!!"). "Народного президента" Одессы жёстко троллит Кваснюк ("40 человек тебя по скайпу слышали, поц! ты б еще себя цыганским бароном назначил!"). Славянский калмык-хулиган Пономарёв, плотно пообедав с Ирмой Крат, заявляет, что кроме россиян в его войске за "Домбас" сражаются парни из Казахстана и Молдовы (может даже кто-то из Украины есть... он точно не знает - надо проверить). Плюс 11 зеленых крокодилов привезли Коломойскому со скотчем на лапках (8 шт. он уже выкупил за наличные).
Тем временем Крым стремительно пересыхает. А крымские татары, наоборот, расцветают: Джемилев и Чубаров с боем прорвались на полуостров и затеяли красивую возню вокруг украинского флага. Ну и славянская резня бензо-визиткой Яроша, конечно, удалась! Этого не отнять! И, судя по всему, в ближайшие дни ада будет становиться всё больше и больше (один "двухэтапный референдум" в Луганске чего стоит!).
Всё это в совокупности даёт растерявшимся было украинцам главное - иллюзию того, что так изначально было задумано. Что они не смалодушничали, а "точно всё рассчитали". Правда это или нет - не важно. Так нужно думать в любом случае. Так и только так. Известно ж, что лучший способ борьбы со страхом: считать страшным себя.

Комментарий Остапа Кармоди: Тоже об этом сегодня думал. О том, что судя по всему надо просто дать им время, и они там сами друг друга перережут.
Думал до новостей про Рыбака. Друг друга-то они, конечно, перережут, и не жалко. Но перережут они, если дать им время, далеко не только друг друга.

В «Эксперте» - репортаж Виталия Лейбина из Донецкой области: Больше всего поражает, что даже здесь, в самом сердце «сепаратизма», есть мощный украинский патриотизм. Просто он не враждебен России. В какой-то момент («народный мэр» Славянска) Вячеслав Пономарев начинает говорить как с броневика — с предельной офицерской эмоцией. Речь зашла о новомосковских десантниках, причем не тех, что присоединились к повстанцам, а тех, кто просто не захотел стрелять в мирных граждан.
— Да не надо переходить на нашу сторону! Но за что им воевать? Армия дезориентирована, дезорганизована, нарушены все связи. Ну как это так — боевую часть, гвардейскую, 25-ю бригаду ВДВ, какой-то пастор (и. о. президента Украины Александр Турчинов имеет сан в одной из протестантских сект. — «РР»), непонятно откуда взявшийся, петух недорезанный, расформировывает… Ты кто такой, дичь безмозглая! Ты что делаешь?
Для Вячеслава Пономарева и его бойцов украинская армия — это не «их» армия, а «наша», несмотря на то что командуют ею «проворовавшиеся генералы и запойные замполиты».
Дискуссия о мирном урегулировании была бы более конструктивной, если бы в Киеве меньше верили собственной пропаганде и не называли повстанцев на востоке сепаратистами, террористами и пособниками оккупантов. Даже явные фальшивки типа приказа евреям явиться на перерегистрацию в захваченный донецкий облсовет и заплатить по 50 долларов обсуждаются в Киеве на полном серьезе. Правда же в том, что мужики здесь глубоко местные, хоть и вооруженные, и они тоже за Украину, просто, с их точки зрения, она уже захвачена врагом.
После подписания женевских соглашений я разговаривал в захваченной донецкой обладминистрации с «сопредседателями Донецкой народной республики», в том числе с Денисом Пушилиным.
— Турчинов — военный преступник. Он действует против своей армии и против своего народа, — заявляет Пушилин.
Как раз в этот момент «Донецкая республика» пытается наладить связь по скайпу с Москвой.
— Не с Путиным, конечно, хотя мы бы очень хотели с ним поговорить. С представителями общественных организаций.
— А со стороны Киева кто-то пытается с вами контактировать?
— Только что звонила Тимошенко, предлагала встречу. Но мы отказались: она же не представляет никого.
По сравнению с прошлым моим приездом в Донецк захваченная администрация стала больше похожа на офис, многие даже переоделись в цивильное — они явно хотят в правовое поле. Девочка-переводчица из Донецка, сопровождавшая датского журналиста, даже пожаловалась: «Они еще власть толком не захватили, а уже ведут себя как крутые начальники. Кто их выбирал?»

Из России же лучше видно, что происходит в России. Литературовед и переводчик Сергей Зенкин пишет о «патриотической оторопи», охватившей россиян: Случайно попал на мероприятие, далекое от сферы моих занятий, - вручение "Русских премий" зарубежным русскоязычным писателям. Хорошее в принципе дело, поддерживаемое фондом Ельцина. Но сегодня, по понятным причинам, обстановка вокруг него напряженная; достаточно сказать, что один из лауреатов - русский поэт из Симферополя, ему присудили премию еще как жителю Украины, а теперь по новым российским законам он уже больше не иностранец и эта премия ему как бы не положена...
Но то всего лишь курьез. Серьезнее другое: у большинства выступающих (членов жюри, самих лауреатов, всего человек двадцать) на языке явно вертелся украинский кризис, но почти все избегали его прямо упоминать: дескать, мы же тут говорим о культуре, а не о политике... как будто русская культура когда-то жила отдельно от политики и как будто политики уже не пытаются диктовать нам, какой должна быть наша культура. Смелее всех выступили украинские лауреаты премий; симферопольский поэт Андрей Поляков не приехал (неужели сообщение с Крымом уже настолько нарушено?), зато четко дал понять свою позицию киевский прозаик Алексей Никитин, и особенно сильно говорила писательница и историк из Донецка (!) Елена Стяжкина. Она сочинила целое стихотворение в прозе о своей любви к Украине - не к воинственной родине-матери, а, наоборот, к слабому и бестолковому дитяти, которое еще когда-то вырастет и встанет на ноги, но тем более надо его беречь. Ей долго хлопали - по-видимому, литературная публика на церемонии была в основном сочувствующей.
Но вот публично сказать об этом сочувствии никто из наших литераторов не решился. Понятно, что молчал Дмитрий Бак, - подпись "за политику Путина" обязывает. Александр Архангельский хотя бы попытался выразиться иносказательно, как бы зайти с фланга - стал хвалить Ельцина, в том числе за непопулярное Беловежское соглашение. А Герман Садулаев, коснувшись-таки прямо украинских дел, не нашел ничего лучшего, чем верноподданнически процитировать "президента Владимира Владимировича Путина", одно из его последних "миролюбивых" заявлений, за взаимопонимание и культурный обмен между народами. И нашим и вашим - уж лучше было бы слышать откровенного шовиниста...
В общем, патриотическая оторопь в стране делает свое дело: в то время как украинские писатели - русские, русскоязычные! - не боятся в столице страны-агрессора заявлять о своей гражданской позиции, российские интеллигенты предпочитают либо вообще промолчать, либо промямлить что-нибудь уклончивое. А ведь можно было найти спокойные, правильные слова, даже без прямой политической демонстрации - профессиональные литераторы должны это уметь. Опасаются реакции властей, или собственных собратьев, или же сами не уверены в себе?

Философ Анатолий Ахутин представил российско-украинский конфликт в предельно общем виде: Кто с кем воюет, теперь очень легко определить. Девиз Майдана: "Украина цэ Европа!" Девиз министра нашей культуры: "Россия - не Европа". Вот и воюет Россия, которая не-Европа, с европейской Россией, европейской Украиной - европейской культурой. Россия-не-Европа не уважает человека, не знает правосудия, не признает норм цивилизованного поведения... Вместо распятия у нее татуированный кулак черносотенца, вместо сочувствия - ненависть. Россия-не-Европа не знает ни Гомера, ни Софокла, ни Данте, ни Сервантеса, ни Шекспира, ни... Но так же точно не желает знать ни Пушкина (чей гений немыслим без Парни, Байрона, Шекспира... без жажды "в просвещении стать с веком наравне"), ни Гоголя, ни Чехова... Толстого уже в 5-ю колонну зачислили, зачислят и Достоевского, слишком сложного, оставят разве выбранные места из "Дневника писателя"... Россия-не-Европа воюет не с Украиной, а с цивилизацией и культурой.

И еще о российском – Вячеслав Данилов: Новости культуры. Наши корреспонденты сообщают из РИАН: "Украинцы - это не нация, это этническая антисистема".(с) историк, профессор МГУ Игорь Шишкин
"Правый сектор состоит не только из ультрас, но также из радикальных, склонных к насилию фанатов Толкиена" (с) Профессор Богдан Безпалько.
Киевлянин Александр Каревин: "У нас, в Киеве, часть населения считает себя украинцами.Часть населения дурдома, например, считает себя наполеонами".
15:55 23.4.2014
Ольга Серебряная
Конец политической блогосферы

Кирилл Рогов: Дуров, закон против блоггеров, вероятная посадка Навального - вот повестка. Свобода - в сети, а не в Крыму.

Госдума не послушалась правительства и окончательно приравняла «популярных блогеров» к СМИ. Популярным считается блогер с 3 тыс. посещениями в сутки, ему вменяется в обязанность выполнять все требования, предъявляемые к СМИ (то есть отвечать за достоверность информации, не распространять гостайну, экстремистские материалы, порнографию, разжигание и не выражаться матом). Что само по себе уже бред, но вот еще добавка: организаторы распространения информации в сети — поисковые системы, социальные сети и форумы — должны теперь хранить данные в течение шести месяцев, за неисполнение этих требований предусмотрены штрафы до 500 тысяч рублей. Закон входит в пакет антитеррористических поправок и может вступиться в силу с 1 августа.

Наталия Осс: Блоггеры, фейсбуковцы, жижисты, твиттеряне! А что молчим-то, что ворчим по бложикам? Как за Украину выходить или за Навального, так вы/мы первые, а как за себя, за свою уютненькую свободу в сети?
И тут же и красные, и белые едины - все хотят и дальше ругаться в блогах, перепощивать пропагандистские заметки с двух сторон, писать свое "доколе?!" и продвигать свое любимое/дорогое.
Так почему никакой гражданской активности? Не понимаю. Ну как-то надо высказать свое "фэ" единым блогофронтом.

Наталия Осс не права: единым фронтом сеть уже выступила:

Андрей Мальгин: На самом деле все понятно. Включить в свой Реестр с большой буквы миллионы сайтов и блогов они не смогут. Задача другая: до осени убить политическую блогосферу. Разумеется, никто не будет мониторить блог на лирушечке о выращивании кактусов, будь там не 3.000, а хоть и 100.000 посещений в сутки. Закон будет применяться точечно.

(Напомню: Н. Никифоров – заместитель министра связи РФ, который будет 23-24 апреля возглавлять делегацию России на Глобальной встрече по вопросам управления сетью Интернет. Этот твит на самом деле – о проблемах выработки многосторонней международной модели управления интернетом. Но на фоне домашних новостей он читается совсем иначе.)

Антон Носик: Это создаст некоторый формальный повод для того, чтобы нас штрафовать и всячески петрушить. Просто появляется возможность взять у меня пять тысяч рублей, потом — десять. Это просто инструмент адресного наезда, совершенно уверен, что никакого «Политреша», «Фрицморгена» или «Фиму Психопата» не захотят ни штрафовать, ни блокировать. А я денежки на эти штрафы уже отложил, а к тому моменту, когда придёт пора меня блокировать, я напишу моим читателям, что если они не поставят «фригейт», то скоро не смогут меня читать. Соблюдать этот закон не представляется ни возможным, ни целесообразным, потому что это не закон, а говно. В действующем законе о СМИ в 8 статье есть редакция 2011 года, где сказано, что интернет-сайт может зарегистрироваться в качестве СМИ, а может этого не делать. Таково положение 3 миллионов русскоязычных сайтов, которые СМИ не считаются. Это действующий закон, и зачем его расширять, совершенно непонятно.
По поводу того, как будут считать эти посещения, в законе написано — посадить курултай из мудрецов Талмуда, которые разработают критерии определения посещаемости. Это не будет ни «гугл аналитикс», ни внутренняя статистика ЖЖ, потому что ни то, ни другое властям недоступно. Они будут у себя, в Ростелекоме, обсчитывать посещаемость, увидят 3 тысячи уникальных хостов — будут считать, что посещаемость есть. Но это всё ещё предстоит создать, если Совет Федерации этот закон утвердит, а Путин — подпишет. Тогда будет создано ведомство учёта посещаемости сайтов.
Россия вообще уже давным-давно обогнала Китай в отношении ограничений в интернете и движется в направлении Северной Кореи. Единственная наша особенность — то, что наши власти верят в блокировку. Но потом они увидят, что блокировки ничему не помогли, это можно легко понять на примере самого «Ежедневного журнала». Блокировки дали ему прирост аудитории, которого не было никогда, больший, чем за счёт Украины. И когда они убедятся, что китайская модель блокировок их не спасает, придётся вводить северокорейскую, то есть просто закрыть международный трафик. Технически это осуществимо, Ростелеком государственная организация, ему скажут — он сделает.

Александр Тимофеевский: Хочу понять: очередной людоедский закон, на этот раз про блоггеров, принятый Думой, на фейсбук распространяется? Если нет, то в чем его смысл? Если да, то где его границы? Ведь фейсбук американский сайт, казалось бы, при чем тут Государственная Дума? И на наших друзей, граждан США или Европы, пишущих по-русски, ее выдумки точно не распространяются. Над русским языком депутаты не имеют суверенитета. Это уж ***шки.

Особенно волнительным оказался для блогеров следующий из нового закона запрет на использование мата - тем более, что за принятым в третьем чтении законом о популярных блогерах следует принятый во втором чтении закон о запрете мата на концертах, в театре, книгах и фильмах. Но поскольку все это совсем без мата встречается довольно редко, книги и диски с обсценной лексикой должны продаваться в запечатанной упаковке с надписью «содержит нецензурную брань».

Марина Давыдова: То есть, если я правильно понимаю, Госдума лишила нас главного права свободного человека - возможности послать власть (и вообще все на свете) на *** (мужской половой член)???
Последние времена наступают...

Макс Немцов: Эта сволочь, конечно, же не могла не сформулировать текст ярлыка иначе - им непременно нужно свести художественное использование всего богатства разговорной речи к "брани". Тупая сволочь, но хитрая. "Нецензурная брань" - это у метро, это с семками на раёне. Но думской мрази, конечно, по*** (пофиг). Хотя, если вдуматься, они оказывают всем огромную услугу. Поглядим, с каким наслаждением их будут таскать на запретных ***х (мужских половых членах).

Украинские товарищи разделяют негодование Немцова:

Отдельный сюжет в этой связи закрутился вокруг министерства связи. Совет по правам человека при Президенте РФ получил отзыв заместителя министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексея Волина на рекомендации по итогам специального заседания "Медиа гражданского общества: трудности становления".


В тексте говорится: Рекомендации Совета отражают преимущественно точку зрения людей, далеких от медиа бизнеса, изобилуют мифами и клише, которые продвигаются на каждом заседании Совета. В связи с этим не стоит удивляться тому, что к Совету и его статусу с разных сторон проявляется неуважение, которое вызвано прежде всего тем, что в области медиа бизнеса Совет превратился в «крышу» для большого количества маргиналов и неудачников.

Павел Чиков: Речь идет о рекомендациях по итогам заседания с участием синдеевой, зыгаря, черкесовой, муратова и еще нескольких главредов. Уж журналистов в СПЧ приличная группа, а Федотов сам из этой темы. Процесс был предельно открытым, так что, на что сообщество способно, то оно и родило.

Мария Баронова: Вообще конечно хорошо быть глумящимся опричником. Тебе ничто никогда за это не будет, кошмарь кого хочешь, а умрешь ты в зрелых летах, почете и уважении.

Примерно тот же вывод, что и у Навального в посте про мундепа Лиса. Сам популярный блогер Навальный планируется бороться дальше с помощью бумажной газеты – раз уж он и так СМИ с 1 августа. (Во втором номере «Популярной политики» - материал о гранитных грядках Александра Володина).

Долгожданные пояснения с другой стороны:

Загрузить еще

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG