Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

В Кернеса стреляли. Новые санкции: Сечин в списке. Теперь я Чебурашка. 7 пунктов Дурова. Понять Ходорковского

Лайвблог о дискуссиях в Сети


Инстаграм Геннадия Кернеса

Инстаграм Геннадия Кернеса

17:51 28.4.2014
Александр Бобраков-Тимошкин
Санкции: Сечин в списке, Миллер - нет. "Гена, дыши"

Игра в угадайку закончилась - по крайней мере на время. Министерство финансов США обнародовало новый список российских физических и юридических лиц, против которых введены санкции.
Наиболее интересные фигуры в списке - это Игорь Сечин (глава Роснефти) и Сергей Чемезов (глава Ростехнологий) - ключевые деятели путинского силового блока. Вячеслав Володин и Дмитрий Козак попали в список скорее "по должности". Интересно, что в списке нет, вопреки прогнозам, главы "Газпрома" Алексея Миллера, а также аффилированных с Газпромом компаний. В списке юридических лиц - несколько банков и компаний, связанных, в частности, с Геннадием Тимченко, братьями Ротенбергами и Ковальчуками (индивидуальные санкции против них ввели еще раньше).

В общем, да: ощущения сенсационности уже нет. Это по-прежнему не "третий уровень санкций", сектора российской экономики не затронуты. Можно, впрочем, комментировать отдельных лиц из списка.
(Евгений Муров - директор ФСО).
С другой стороны, нельзя, конечно, говорить, что санкции безболезненны.

Глеб Павловский в интервью "Актуальным комментариям" (кремлевский сайт) рассуждает об иррациональности санкций:
США мотивируют введение ограничений в отношении России желанием деэскалации ситуации на юго-востоке. В то же время они не хотят признать, что введение санкций является как раз механизмом эскалации. Причем, когда речь заходит о вооруженных ополченцах на востоке, не всегда можно говорить об их управляемости, но в случае с санкциями со стороны США процесс полностью регулируется - вряд ли Обама не имеет другого выбора.
Сегодня создается впечатление, что процесс возможного выхода из кризиса упущен, и он развивается уже неуправляемо. Как всегда в таких случаях, наибольшую роль играют не самые сильные номинальные игроки, а те, кто может играть на нервах. Процесс переходит в руки полевых командиров, действия которых на востоке Украины США приписывают Москве, и с таким же упорством Россия обвиняет в происходящем Киев и стоящий за ним Запад. На этом уровне кризис разрешить нельзя. Правда в том, что никто уже не управляет процессом, происходящим на Украине. Кризис не является уже даже реактивным: действия не связаны с реакцией на предыдущие шаги противника или контрагента, они воспринимаются эмоционально и не имеют практического смысла.
Санкции имеют прямое значение для людей, которые могут лишиться выезда из страны или своей собственности. Как бы человек ни хорохорился, в любом случае это болезненная мера. Но в целом введение санкций анестезирует. Опасность кризисных ситуаций приводит к тому, что чувствительность к отдельным действиям теряется.
Остановить спираль кризиса таким образом невозможно. На первый план выступает иррациональное начало, и руководством к действию становится принцип: «А вот я тебе покажу!».

Впрочем, если принять логику Марата Гельмана и других аналитиков, рассуждавших в последние дни о стратегии Вашингтона, санкции вполне рациональны: их цель - не спасти юго-восток Украины сейчас, а ослабить Россию в среднесрочной перспективе.

Между тем, в Москве:
Почему бы и нет? Навальный все равно под арестом, можно и потянуть время.

Константин Гаазе на "Слоне" рассуждает о том, почему Путин "мучает Украину" (ведь санкции, напомним, вводят как раз за это):
Кажется, что у Москвы одна задача – сорвать выборы президента Украины. А потом решить, что делать дальше. Это – тлеющая гражданская война, раздуть или потушить которую можно будет только из Кремля, знаменитое «ни мира, ни войны» Льва Троцкого, высказанное не с позиции слабости, как в декабре 1917-го, а с позиции силы. Вот, мол, не будет вам ни войны, ни мира, пока я не захочу. Побегайте, попросите. Почему Путин так жесток с этой страной? Потому что Украина – это его головная боль. Потому что он потратил десятки миллиардов долларов, чтобы вылечить эту головную боль, а она все равно нет-нет да и сдавит виски: Киев, Майдан, революция. Деньги, годы, часы и дни трудов и переговоров ухнуты в эту бездонную бочку, а она все равно возьми да и выкинь снова: «Киев-Майдан-революция». Это обида. Это личное в каком-то смысле.
Иными словами, Путин хотел от Украины стабильности и подконтрольности - а не вышло. Теперь остается только заниматься дестабилизацией.

Алексей Рощин считает, что, занимаясь ею, Кремль исходит из посылки, что Украина как государство вот-вот рухнет; но это - миф:
Российскому населению объяснили как дважды два – и продолжают объяснять нон-стоп – что, дескать, переживать-то особо не о чем: да, конфликт есть, но скоро его не будет просто потому, что исчезнет одна из сторон конфликта. Примерно так:
«Эй, мужик! Ты чего переживаешь, как баба? Какая Украина?! Плюнь и забудь! Не будет никакой Украины, и очень скоро. Всё, была и вся вышла. Нету ее. Кончилась. Финита. Обанкротилась, скукожилась, скоро и вовсе распадется и исчезнет. Не о чем волноваться, не будет никакой «ответки» - просто потому, что некому будет ее давать»
. <...>
Сладострастные картины хаоса и гибели всего на Украине я читаю и вижу уже четвертый месяц в возрастающих объемах повсюду – и в телевизоре, и в журналах, и в блогах. Безусловно, здесь отнюдь не только «кремлевский заказ» и «продажные писаки»; для меня несомненно, что очень многие изобретают все эти босховские миниатюры даже не за деньги, а «по велению души», по принципу «я сам обманываться рад». <...>
Метафора «Украина в агонии», как ни крути – не более чем метафора. Ее нельзя понимать буквально.
У Украины – 40 миллионов человек населения, плодороднейшие земли, с точки зрения климата их страна находится в значительно более подходящих для жизни условиях, чем большая часть России. Кто сказал, что эти люди не смогут сами себя прокормить и дружно вымрут?! С какой стати?
И аналогия с Гуляй-полем, батькой Махно и прочими прелестями также явно притянута за уши. Надо лишь напомнить, что Гуляй-поле возникло в результате САМОЙ кровопролитной на то время Мировой войны в истории, сопряженной с не менее кровавой большевистской революцией.
А сейчас что? С чего вдруг огромному по европейским меркам государству пророчат полный крах и исчезновение – из-за небольшой заварухи на Майдане, в результате которой слегка поменялась власть и порядка сотни человек погибло? Сто человек – это ужасно, но от них до Гуляй-поля и полного развала – дистанция огромного размера.

Судя по первым отзывом в украинской Сети на покушение на Кернеса, многие украинцы готовы сплотиться даже вокруг одиозной фигуры харьковского мэра - если в покушении найдется "рука Москвы":

Дмитрий Цветков
Я воспринимаю Кернеса как одного из самых ярых противников украинской демократии, украинской революции, украинской свободы вообще. Но я ни в коем случае не поддержу мнения, что его нужно было убивать! Арестовать - да! Судить - да! Как и Добкина, как и Царева, как и Януковича с Пшонками и Захарченками. Но не убивать.
И это покушение на убийство сегодня выгодно лишь одному человеку - путину. Считаю, что именно он и устроил такую провокацию, которая станет причиной военного вторжения в Украину.

Наташа Влащенко
ГЕНА, ДЫШИ!
Кому-то очень нужна дестабилизация Харькова и всего Востока. Прошу всех моих френдов в сети: пожалуйста, не надо иронии. Во-первых, речь о человеческой жизни, во-вторых, такая реакция - абсолютно ненормальная и недостойная. И конечно, очень надеюсь, что правоохранители сработают. Это сейчас важнее всего

16:39 28.4.2014
Александр Бобраков-Тимошкин
Теперь я Чебурашка. Обманываться рады. Путин пошел ва-банк?

Иван Давыдов предлагает запомнить сегодняшний день. Дни сейчас, правда, такие, что каждый может чем-нибудь запомниться, но сегодняшний все-таки особенный:

Запомните этот день.
МОСКВА, 28 апр — РИА Новости. Член Совета Федерации Максим Кавджарадзе предлагает создать внутрироссийскую коммуникационную сеть, закрытую от доступа из стран ЕС и США. Назвать такую систему, по его словам, можно "Чебурашка", а финансировать за счет регионов.

В общем, сейчас твиттер полон одним только Чебурашкой (в котором, понятное дело, никакого твиттера не будет):
На самом деле есть:

Станислав Яковлев:
Горячо одобряю и всячески поддерживаю.
Но есть несколько замечаний.
Чебурашка, по официальной легенде, будучи неизвестно кем, прибыл в Советский Союз неизвестно откуда в ящике с апельсинами в год окончательного завершения антихрущевского переворота и воцарения Леонида Ильича Брежнева. Явная разработка ЦРУ по всем наличным данным. Очевидно, американцы таким образом мстили за спутник, Гагарина и Карибский кризис. Это во-первых.
Чебурашка получил свое оригинальное имя в честь своей привычки постоянно падать. В качестве бренда для будущего российского интернета данный образ может оказаться достаточно искренним, но не вполне привлекательным. Это во-вторых.
Встречное предложение. Почему бы не называть будущий российский интернет: "Мурзилка"? Патриотично, обаятельно и вместе с тем вполне достоверно. [вариант "Незнайка" отметается по умолчанию за двусмысленность]
Особенное ликование вызывает тот факт, что с идеей создания российского интернета выступил сенатор Максим - внимание - Кавджарадзе, который с 2001 года представляет в СовФеде - дважды внимание - Липецкую область. С замиранием сердца ждем комментария от Егора Просвирнина.


Кстати, в прошлой жизни Чебурашка был таким:

Что подводит нас к мысли о том, что все течет и все меняется, но в России как-то особенно быстро. На этом фоне строить какие-то долгосрочные прогнозы трудно; но как не поразмышлять о судьбах родины? Егор Сенников на сайте Кашин.гуру рассуждает о том, что нынешние наиболее активные сторонники "русской весны" скоро окажутся в положении героев песни со словами "жаль подмога не пришла, подкрепленье не прислали" и власти их, мягко говоря, обманут. Как это было и с энтузиастами перемен в прошлые десятилетия.
Можно было бы, наверное, сказать, что оправдались надежды и чаяния тех, кто во времена застоя или «эпохи пышных похорон» мечтал о хоть каких-то переменах (все мечтали о разном). Но вряд ли можно сказать, что большинство из тех, кто слушал по ночам BBC в 1983 году, оказались рады тому, где они оказались спустя 10 лет. Возможно, дело в том, что желание было слишком размытым – «Хотим перемен!», но недовольных оказалось слишком много, чтобы считать, что сбылись народные мечты.
Также и с запросом на бюргерскую стабильность начала нулевых – спустя десятилетие она обернулась тем, что государство откровенно и нагло отбирает те небольшие буржуазные ценности и порядки, что успели прорости на холодной русской почве за эти годы. Говорили о стабильности после разрухи и выходе на IPO, получили депутата Мизулину и патриотических фриков на центральных телеканалах. <...>
Пожалуй, это главный аргумент, в пользу того, что попытки построить новый порядок в России (называть его можно как угодно – СССР-лайт, «кровавый режим» и так далее) провалятся, что стремление к упрощению, к понижению планки не сможет стать мейнстримом. Такая выходит историческая закономерность, что когда в Советской или постсоветской России много людей чего-то хотят, то именно это и не выходит.
И может быть спустя много лет, какой-нибудь будущий колумнист будет сокрушаться: «ах, как мы верили Путину, как надеялись, что сейчас всех задушат, повесят, вернут смертную казнь, уничтожат Яндекс, создадут новую советскую идеологию – и почему же это не вышло, почему нас <.......> (обманули)?» Все может быть.


Возможно, так же, как герои песни, чувствует себя бизнесмен Михаил Юрьев. Автор концепции "Третьей империи" (применительно к России, не к Германии) как раз в то время, когда ряд его идей (в том числе жесткое противостояние Америке и экономическая закрытость) начали воплощаться в жизнь, оказался в России "не у дел" (что, впрочем, не мешает ему процветать в Америке). Большое интервью с идеологом - на "Слоне":
– Вы сейчас бизнес только в Америке ведете?
– Да, я все ликвидировал у нас. Я патриот своей страны, мне дорога наша страна, мне нравится здесь жить, но деньги здесь делать неудобно. Не хочу ходить выпивать с губернаторами, пошли они к черту, в основном они недостойны того, чтобы со мной выпивать. Я не хочу посылать людей с деньгами к ментам, пошли они к черту. Я не хочу всего этого, я не хочу ходить на стрелки с криминалом, не хочу дружить с правительством. И так далее.
– То есть надежда только на Путина, чтобы он империю построил? А как же активные люди? Почему вы не идете?
– А меня никто не зовет. Если позовут – буду думать, смотря как и что предложат, что поручат. Что вообще будет в стране происходить. Может, и позовут, я вполне допускаю, тогда и буду думать. Но пока не зовут. Смешно говорить: почему ты, Миша, не идешь туда, куда тебя не зовут? Чего не пошел на день рождения к Васе? А меня Вася и не звал, вот и весь ответ.

Вот как Юрьев оценивает Путина:
Я вас лично заверяю, что он совсем не идиот. Я не могу сказать, что он умнейший человек в мире, которого я знаю. Но из верхних 10 процентов – безусловно. Очень адекватно воспринимающий действительность. Совершенно не склонный жить в выдуманном мире – особенно во внешнеполитических вопросах. То есть человек понимает, что он пошел ва-банк. Он анализирует так же, как я сейчас вам говорю. Для этого яйца надо иметь, серьезные. А остальное приложится. Потому что и мозги есть в стране, и руки. Но первична воля. И исходить она может только от индивидуума.

Оценки представителя противоположного идеологического лагеря - Марата Гельмана - иные (Гельман дал интервью донецкому изданию ОстроВ):
Не надо думать о нем как о рациональном человеке. Т.е. он рационален, но в другой какой-то своей логике, логике древнего мира. Собирание русских в одну страну - это та логика в которой он действует, а не в той логике, что люди меньше зарплаты будут получать.
Гельман считает, что Запад будет не "спасать Украину", а играть на падение режима Путина - не в ближайшее время, а в горизонте 3-5 лет. Для того и санкции (о новых американцы объявят уже сегодня):
- Кризис в Украине показал, что мир стоит на пороге третьем мировой войны?
- Наоборот, мне кажется... Посмотрим в ближайший месяц, но у меня такое ощущение, что нам мир наоборот показал, что есть четкий механизм локализации таких вещей. Вот Путин - сошел с ума человек у которого столько власти, у которого ядерная кнопка.
Если его поборют, наоборот, это скажет о том, что какая-то устойчивая ситуация в мире. И очень оптимистична позиция Китая: т.е. пожалуйста, мы можем соревноваться, мы можем конкурировать, мы можем друг другу ставить всякие подножки, но есть какие-то вещи, где мы должны против такого безответственного сумасшествия. Проблема в Путине в чем? - Мы, конечно же, хотим, чтобы у нас был президент, который думает о России, а потом уже об Украине и прочем мире. Но мы не хотим безответственного президента, который двигается и не просчитывает последствия.


В любом случае, кажется, права Дарья Митина:
Независимо от того, чем всё закончится, совершенно очевидны две вещи: прежней Украины уже нет и не будет, и прежнего мира уже нет и не будет. Поменяется очень многое - гораздо больше, чем это можно представить сейчас.
15:39 28.4.2014
Александр Бобраков-Тимошкин
Бюллетень о здоровье Кернеса. 7 пунктов Павла Дурова. Навальный борется. Народные мэры и приморские партизаны

Последние новости о здоровье Кернеса:
Фейсбук Арсена Авакова пока молчит, версии произошедшего множатся, одна из них такая:
Конечно, это попытка пошутить - намек на официальные результаты расследования гибели Александра Музычко.
Мнение Александра Коляндра:
В покушении на Кернеса в России обвинят "Хунту" и "правый сектор", а в относительно цивильном и тихом Харькове начнется своя "русская весна". Буду рад ошибиться.
Многие - даже запутавшиеся в его политических шараханиях - Кернеса жалеют. Леонид Волков:

И Дмитрий Ольшанский:
Олдскульные еврейские жулики (не путать с эффективными менеджерами) - это очень важная часть мира.
Они делают его - мир - красочнее, разнообразнее.
Нельзя стрелять в Остапа Бендера.
Как нельзя, кстати, стрелять и в шутов, и в юродивых, даже злых и жестоких.
Поэтому убийство Сашка Билого мне тоже было отвратительно
.
И только Холмогоров непреклонен:
Друзья мои, когда жалеете Кернеса не забывайте, что именно он прикрыл своим щуплым телом правосеков, убивших Жудова и Шарова 2 марта и именно он впустил вчера в город 5 тысяч правосеков, которые его разгромили, а затем ночью вместе с ментами устроили погром палаточного лагеря антимайдана на площади.
Эстетическое явление эстетическим явлением, а за деяния надо отвечать. Простые люди тоже хотят жить, а не быть мусором на подошвах у эстетического явления.
Впрочем, если бы харьковчане 23 февраля послушались данного мною совета дать ему по голове чем-то тяжелым, то глядишь до стрельбы в печень не дошло бы.

А впрочем,
На фоне происходящего с Кернесом сепаратисты в Донбассе становятся все активнее.
Юрий Романенко
Если говорить военным языком, то оперативную обстановку полностью контролируют сепаратисты, не смотря на их мизерную численность. Наши войска как статисты. Жуки расшатывают обстановку там, где хотят. Показывают, что территория их. СБУ, МВД и армия - полная фикция.
О том, что блокады Славянска как таковой нет, пишет и Дмитрий Тымчук.
Складывается впечатление, что проводимая высшим руководством державы игра идет вразрез с национальными интересами Украины.
Мы уверены, что особенно недопустимо это безволие в преддверии майских праздников (1 и 9 мая), когда прогнозируется резкое повышение активности экстремистов.
Доводы вроде утверждения, что АТО может спровоцировать вторжение России, выглядят неубедительными. Наоборот: допущение распространения заразы пророссийского экстремизма по региону дает Москве повод начать такое вторжение. Нейтрализация же экстремистских групп, управляемых Россией, лишает Путина необходимых ему «аргументов» относительно «помощи соотечественникам в Украине, не признающим бандеровскую нелегитимную власть».

Оценка Аркадия Бабченко:
Происходящее под Славянском - один в один первые годы Чечни. Когда еще воевать не научились. Армия приехала, стала блок-постами и начала охранять сама себя. Причем охранять хреново. Повторены ВСЕ ошибки начала чеченской войны. Все. Как минимум - хотя бы зеленку по периметру вырубили бы. Это как минимальный минимум. Казалось бы - знание контртеррористической войны оплачено соседом в прямом эфире тысячами погибших. Бери и учись.
Но нет. Выводов на ошибках соседа не сделано. Все ошибки повторены.
Все это закончится потерями
.
МИД России, между тем, рапортует о внешнеполитических успехах.
Как и следовало ожидать, непропорционально много шуток.
А вот Павел Дуров Гондурасу предпочел паспорт государства Сент-Китс и Невис. И он же "простился" с пользователями ВКонтакте, обыграв недавний свой пост о "семи причинах жить в России":
В качестве прощального послания оставлю здесь графическую версию манифеста, который я публиковал на пике гражданской активности россиян в мае 2012 года.
Из 10 пунктов я оставил 7 наиболее важных, без которых возвращение в Россию для меня лишено смысла
.
"Пункты Дурова" такие: выборные судьи и открытые суды, дерегуляция (простые законы), открытые конкурсы на государственные должности, налоговый рай за счет доходов от экспорта сырья, экономическая автономия регионов, отмена феодальных пережитков ("Воинская повинность, необходимость оформления отдельного паспорта для путешествий и институт прописки формируют рабское сознание и должны быть устранены") и дестандартизация системы образования.
История Алексея Навального - живая иллюстрация к пункту первому (вернее, отсутствию его реализации на практике). У Навального сейчас 2 суда - по иску депутата Неверова о защите чести и достоинства и уголовное дело "Ив Роше"-"Главподписки". О первом деле пишет сам Навальный:
Как вы конечно знаете, Сергей Неверов "выиграл" у меня "суд". Претензии касались этой публикации и конкретно фраз "получил доход в натуральной форме от предпринимателя Шустенко" и "владеет незадекларированной недвижимостью".
Возникает вопрос: каким же образом Неверов выиграл этот суд, если у нас есть 100% доказательства, фотографии и все документы?

И дальше Навальный пишет о том, что Неверов в суде "доказал", что арендует 21 сотку земли в ближнем Подмосковье за 30 тысяч рублей.
Ну, и в конце хотел бы официально заявить. Такую удивительную "аренду" депутатом Неверовым земли у предпринимателя Шустенко мы расцениваем (с учетом открывшихся условий сделки) не как незадекларированный доход, а как возможную взятку, которую получает Неверов от Шустенко.
А Леонид Волков пишет о "деле Ив Роше".
"Дело Ив Роше" уникально не только своей беспрецедентной даже для российского "правосудия" позорностью. Оно уникально еще и тем, что у него есть ахилессова пята вне российской юрисдикции - здесь, в Европе. Это сама компания Ив Роше и есть. В эту ахилессову пяту можно и нужно бить, и делать это можем мы, экспаты - граждане России, по профессиональным и/или личным причным временно проживающие в Европе. Глупо было бы не воспользоваться этой возможностью поучаствовать в российской политике!

А история эта - именно про политику. Летом прошлого года было доказано: Алексей Навальный (нравится он кому-то или нет) является главным политическим оппонентом Владимира Путина. И сейчас Владимир Путин расправляется со своим главным политическим оппонентом, не особо задумываясь о выборе инструментов. Один из инструментов и стала французская парфюмерно-косметическая компания, по схеме совершенно банальной: пришли ФСБшники, надавили, погрозили проблемами на таможне, попросили написать заявление. <...>
Совсем простыми словами: компания Ив Роше крупно подставила политика Навального, и пытается выглядеть красиво: повод для возбуждения уголовного дела она следствию дала, а теперь может сколько угодно раздавать интервью о том, что "у нас претензий к Навальному нет, никакого ущерба нет, мы тут вообще ни при чем". Интервью эти уже не помогут.

А что поможет? Мне кажется, что самое малое, что может сделать компания Ив Роше, которая сейчас является стороной по делу - это занять в нем активную позицию. Формально это не помешает суду осудить братьев Навальных, но и самой компании Ив Роше, и гражданам России, и европейцам от этого будет лучше. Пока что этого не происходит: наоборот - в ответ на запросы российских СМИ представители компании оказываются "недоступными для комментариев", а в суде по мере пресечения юрист Ив Роше соглашается с разрешением вопроса о переводе Навального в СИЗО "на усмотрение суда". Собственно, какого черта? Вы, ребята, отмолчаться решили? Нагадили, и в кусты?

План Волкова - запустить специальный сайт для европейской аудитории, чтобы общественное мнение вынудило Ив Роше занять активную позицию по защите Навального.

Колонка Олега Кашина на "Слоне" рифмуется с пятым постулатом из списка Дурова - речь идет о федерализации, вот только не Украины, а России:
Лозунг о федерализации Украины звучит хлестко, но он неизбежно поднимает вопрос и о федерализации России. Такой огромной страной невозможно управлять эффективно, когда любой мало-мальски значимый вопрос нуждается во вмешательстве президента. Путин любит в своих выступлениях жонглировать ценами на лес-кругляк, выяснять, заасфальтирована ли дорога в отдаленном селе, и упрекать районных чиновников в нерадивости – иногда это выглядит забавно, но «забавно» не тот критерий, по которому было бы правильно оценивать управление страной.
Россия нуждается в децентрализации. Люди в регионах, лишенные сейчас права самостоятельно решать свои проблемы, имеют право на то, чтобы хотя бы выбирать собственную власть без вмешательства чиновников из центра. Одно только это простое требование может повлечь за собой большую бюджетную самостоятельность местных властей и при правильном подходе, как бы фантастично сейчас это ни звучало, даже дороги в отдаленных селах будут, может быть, прокладываться без вмешательства Москвы. Российским городам нужны народные мэры, областям – народные губернаторы. Если следовать букве и духу российской Конституции, роль федерального центра в такой России перестанет быть избыточной и будет состоять прежде всего в том, чтобы следить за исполнением федеральных законов в субъектах Федерации. Кроме МИДа, Минобороны и ФСО, в России нет федеральных ведомств, функции которых нельзя было бы безболезненно распределить между регионами. Что, областной минздрав не способен самостоятельно заниматься здоровьем граждан? Областной минобраз – он проконтролирует школы региона хуже, чем федеральное министерство?

Кашину отвечают: да, проконтролирует хуже (а федеральный центр, подразумевается, вообще единственный европеец - на фоне местных феодалов):
Александр Черных "Областной минобраз – он проконтролирует школы региона хуже, чем федеральное министерство? " -- не знаю, как там остальные пунткы, поэтому скажу за этот, в котором что-то понимаю) вообще, последние годы "областной минобраз" был вполне себе самостоятельнее центра. и именно это привело как раз к "дагестанскому егэ", увы.​

Ну а словосочетание "народный мэр" применительно к России почему-то вызывает в памяти образ "приморских партизан" - троим из них, кстати, сегодня присудили пожизненное заключение.

И понятные лингвистические комментарии:
14:16 28.4.2014
Александр Бобраков-Тимошкин
В Кернеса стреляли. 100 лет спустя. Славянск и Константиновка

Oleg Kashin
Сегодня, около 12:00, на Геннадия Кернеса было совершено покушение.
Харьковский городской голова получил огнестрельное ранение в спину. Сейчас он находится в неотложной больнице на операционном столе. Врачи борятся за его жизнь.

Кашин цитирует сайт харьковской мэрии.
Историческое мышление Юрия Сапрыкина:
Не он один:
Игорь Караулов
Гепа стал эрцгепой
Есть впрочем и такое мнение:
Практическое человеколюбие:
(речь идет о вчерашних столкновениях между футбольными ультрас и пророссийскими активистами в Харькове, которые в этом городе проходят традиционно жестоко - в прошлые разы больше "доставалось" проукраинским активистам, в этот раз пророссийским).
Юрий Романенко тоже считает, что покушение скорее выгодно России:
Кернеса ранили в спину. Очень жукам хочется Украины откушать. Ну что Наливайченко, Аваков, Ярема, Турчинов и иже с ними. Будем дальше мычать и ждать ветер перемен?

Впрочем, версий сейчас будет много.

История про Путина на Валааме - одна из тех, что обсуждалась в особенности в твиттере в выходные. Наблюдая за сайтом flightradar24, Руслан Левиев обнаружил над архипелагом необычный самолет из свиты российского президента:
Подобный же самолет кружил над Валаамом и в воскресенье Тут же появилась версия:
Андрей Мальгин: Удивительные вещи пишут в твиттере. Путин прилетел на Валаам. Вроде как посоветоваться со старцами насчет войны. Благословение, может, нужно, не знаю. О его прилете будет объявлено завтра. Видно, проведет ночь в молитвах.​
Кстати, Григорий Распутин отговаривал государя от начала Первой мировой войны. О параллелях с тем, что происходило 100 лет назад, пишут сейчас не только в связи со "старцем" или с Кернесом:
Максим Кононенко
Очень интересно наблюдать за происходящим. Видимо, именно так и начинались первые две мировые войны. Да и вообще многие войны. Вот с такой вот тотальной лжи со всех сторон, с административным запретительным ражем со всех сторон и с абсолютной политической импотенции.
Теперь этот механизм понятен куда как более ясно, чем по книжкам и кинофильмам.
Но вот чего в книжках и кинофильмах я вообще не встречал - это то, как вся эта ситуация действует на людей. Как люди выбирают себе из нескольких неправых сторон одну неправую сторону, и это может быть совершенно ЛЮБАЯ из неправых сторон, и выбор в общем случае неочевиден
.
Глеб Павловский
точность удивления. Даже у меня такого опыта ещё в жизни не было - никто не хитрей судьбы. В 1914м и такие трезвенники, как Л.Витгенштейн с Т.Манном адскую хню пороли. Изменить уже ничего нельзя, а всё жуют, "кто первый начал". Меньше всех сегодня могут те, кто действительно начал первыми - Янук, Путин, Меркель.. Задумался: поставить ли и чудного Mustafa Nayyem - автора Евромайдана в сей ряд?
Natalia Oss Очень страшно наблюдать за происходящим

На Донбассе, между тем, все по-прежнему. Вот город Константиновка:
​Традиционные женщины и дети.
А в Славянске военные наблюдатели европейских стран по-прежнему остаются в плену (или, как выражается "народный мэр" Пономарев, в гостях). Не они одни - около двух суток под стражей провела в Славянске и корреспондент "Комсомольской правды" Евгения Супрычева.

После пресс-кон­фе­рен­ции уговорила провести экскурсию по зданию. Пономарев был крайне любезен, пока нам не повстречалась Штепа под конвоем автоматчиков - ведут в туалет.
- Я не писала заявления. Они меня арестовали! - кричит, вырываясь.
"Кричит, вырываясь" - набираю эсэмэску редактору. Тут же подлетает "народный мэр", вырывает телефон. Читает SMS.
- Ах ты ж тварь майдановская! - орет в лицо. - Арестовать!
- Вы шутите? - улыбаюсь… И тут же понимаю, что не шутит. У мэра стеклянный взгляд и чуть ли не пена изо рта. Возможно, подобное превращение - результат контузии. Но самое интересное, что "друзья" послушно направили на меня автоматы. Говорят: "Вы арестованы"
.
Супрычеву отпустили, но статья ее все равно весьма некомплиментарна по отношению к Пономареву. Возможно, поэтому ее и сняли с сайта газеты, и теперь она доступна только в кэше Google.
Олег Козырев:
Комсомолка сдала своего журналиста. Ну, ребята, так поступать нельзя. Вашу журналистку взяли в плен террористы (только террористы берут заложников и захватывают прессу), а вы материал об этом стыдливо спрятали с сайта <...> Самое последнее для СМИ - своих собственных корров в горячих точках не защищать.

Кстати, у соратника Кернеса - Михаила Добкина - тоже проблемы.

Загрузить еще

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG