Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Российские бесы, братская клика. Путин и донецкий референдум. 9 мая - в ожидании провокаций. Ярость по поводу георгиевской ленты

Лайвблог о дискуссиях в сети


Украинский военнослужащий в Славянске. Будущее по-прежнему неясно

Украинский военнослужащий в Славянске. Будущее по-прежнему неясно

18:57 7.5.2014
Ольга Серебряная
Российские бесы, братская клика. Албуров троллит Володина

Примем в качестве рабочей гипотезы по поводу путинского призыва отложить референдум в Донцке версию Остапа Кармоди и продолжим погружаться в российские бездны. Версия такая: Чего-то не нравится мне эта путиновская смена курса. Называйте меня параноиком, но, боюсь, это может быть тактическим ходом - возможно они готовят какую-нибудь масштабную провокацию в самые ближайшие дни, после которой будут говорить "Вот, мы же были за выборы президента Украины и против референдума, вы сами видели, мы к ним со всей душой можно сказать. Но уж теперь-то об этом, всем понятно, и речи быть не может".

В любом случае, есть чувство, что на российском внутреннем фронте все останется без перемен.

Замечательный пост появился вчера вечером на сайте «Ридус» - как будто сидишь в архиве и читаешь старые советские газеты: Сегодня, глядя на то, что творится на Украине, порядочные люди испытывают желание отправить не в «столыпине» на Колыму, а даже куда-нибудь за пределы нашей галактики всех этих яценюков, турчиновых, аваковых и коломойских. Они, эти проходимцы, развязали на территории сопредельного славянского государства кровавый конфликт, в ходе которого брат пошел на брата, а против мирных жителей применяются бронетехника, артиллерии и авиация.
Подобная ситуация ужасна и чудовищна, она, казалось бы, немыслима в XXI веке, однако что еще более чудовищно и немыслимо – находятся личности, откровенно рукоплещущие действиям киевской хунты, всячески поддерживающие их и помогающие преступникам и убийцам оправдывать их преступления.
Во главе списка подобных, не побоюсь этих слов, врагов народа – депутаты-ренегаты Илья Пономарев и Дмитрий Гудков. В своей беспринципности, в своем показном антипатриотизме они дошли до того, что не постеснялись открыто выступить против присоединения Крыма к России в тот самый час, когда жителям полуострова грозила самая настоящая расправа со стороны вооруженных банд киевской хунты.

Далее еще два абзаца посвящены Олегу Кашину и Илье Азару. Но лучше всего у автора текста, Владислава Калашника, получилась концовка: Сегодня, накануне величайшего праздника в истории нашей страны, мы должны задаться вопросом: нужны ли нам такие депутаты, которые открыто выступают против народа, нужны ли нам такие журналисты, которые не гнушаются прославлять потомков нацистских карателей?! Ответ на этот вопрос представляется вполне однозначным и очевидным...

И многоточие. «Ридус», конечно, проводит «православно-государственническую редакционную политику» и увольняет сотрудников за фейсбучные посты в поддержку Украины, но все же слова завораживают. Кашин цитирует в твиттере народную реакцию на ридусовский опус:

В общем, с «Ридусом» все ясно, но вот более сложный случай - выставка «Одержимые», которая проходит в Москве с 6 по 8 мая на дизайн-заводе "Флакон" (Большая Новодмитровская, 36), вход свободный. Видимо, это явление исконно-русского современного искусства. Вот отчет о вернисаже в ЖЖ tesey, фотографии тоже там есть, очень интересные: В Москве проходит очень интересная выставка популярного современного художника Юрия Данича под названием "Одержимые", центральная часть которой посвящена именно популярным политическим деятелям современности, но не тем официальным лицам, которые занимают важные посты, а самым ярким и одиозным ее представителям - оппозиции.
Центральной картиной, безусловно, является огромное по своим масштабам полотно "Бесы", на котором тотчас начинаешь узнавать многих современных популярных персонажей, почти все из которых не нуждаются в представлении.
Взгляните в эти знакомые лица:

(на картине – обнаженные Валерия Новодворская, Дмитрий Быков, Артемий Троицкий, Ксения Собчак, Владимир Рыжков, Сергей Удальцов, Михаил Касьянов, Илья Яшин, Алексей Навальный в образе кентавра и еще несколько трудноопзнаваемых лиц, а также чертик в виде мальчика с собакой. В виде большого черта на другой картине изображен Гарри Каспаров, отдельно написана Юлия Латынина, играющая на дудочке)

В целом картина состоит из пяти частей. На главном плане выделяются лидеры оппозиции, которые тащат часть общества - "одержимых" - в пропасть (черный квадрат с унитазом). Обнаженность, по словам автора подчеркивает тот факт, что правда должна быть голой. Поражает проработанность деталей (поз, выражений лиц и т.д.), для чего художнику пришлось очень долго наблюдать за пациентами психлечебниц. Как предполагалось изначально, именно они должны были стать прообразами оппозиции, но затем художник, как он сам признается, понял, что герои его картины не больны сумасшествием, они одержимы бесами. Кстати, художник подчеркивает, что он не против оппозиции в целом, он даже считает ее весьма полезным элементом любой политической системы. Он против ее в том виде, в котором она существует в российском обществе сейчас.

Комментарий Дмитрия Пиликина: В Москву пришло время кровавых стигм, тайных масонских знаков и явление живописного пафоса в духе народного художника Ильи Глазунова. Я, видимо, плохо себе представляю, что такое "Флакон", или они так намеренно шутки шутят? Причем, атрибутика то вся соблюдена: плакат на английском, модный молодежный лофт, художник в шарфике, камеры ТВ, негрубые напитки и т.д.

Да какие уже тут шутки. Вот стандартная реакция с другой стороны баррикад – у Элы Колесниковой: Дорогие борцы с хунтой и пятой колонной, прежде чем почистить от вас новостную ленту, я вам все-таки это скажу.
Когда вы сейчас восхваляете аннексию Крыма, радуетесь, что ваша страна дербанит другое государство, пишете в Совбез ООН антиукраинские петиции, горячо приветствуете всё новые и новые репрессивные шаги своей власти, когда встаете с колен и видите зарю Новой Великой Империи, перед которой все замерли в страхе и забились в норы, - вы монтируете в своем воображении киноленту о прекрасном светлом будущем, но забываете врезать туда один кадр, в котором вас выводят ночью к автозаку, а вы кричите на весь пустой, мирным сном спящий двор: "Я не виноват! Это ошибка! Это какая-то нелепая, чудовищная ошибка!"

С образцово-«взвешенным» комментарием выступила в фб кинематографист Дуня Смирнова: Мне осточертело это читать. Мне омерзительны эти звонкие голоса. Меня тошнит от возбуждения и сладострастия, с которым глупые и жестокие консерваторы торжествуют над глупыми и жестокими либералами. Или наоборот. Спор болванов между собою. Он, конечно, вчуже даже прекрасен. Но это спор болванов. А не либералов и консерваторов.
1. Я либерал. Потому что считаю свободу выбора и свободу воли высочайшими дарами и тяжелейшими испытаниями, посланными человеку. И всякий, кто пытается снять с меня, человека, эту мою ношу, отнять этот дар и решить за меня, - будь это вождь, партия, нацлидер, рукопожометр, общественное мнение, великий писатель земли русской, чёрт в ступе, - этот всякий коверкает мою судьбу. Искажает замысел обо мне. И я не имею права решать за другого, делать за него выбор, знать, как ему лучше. Поэтому я либерал.
2. Я консерватор. Потому что убеждена, что надёжнейшие и лучшие изменения происходят от смягчения нравов. Медленно и постепенно. И всякий, кто хочет перескочить через эволюционные ступеньки, либо глуп, либо малограмотен. И идеализм для меня не есть извинение малограмотности. И порывистость не оправдывает неспособности думать. А отсутствие аналитических навыков не искупается пылкой готовностью обливаться слезами.
3. Мне отвратителен любой национализм. Русский. Украинский. Еврейский. Армянский. Азербайджанский. Американский. Французский. Любой.
4. Я не могла долго выбрать, кто больше воняет - Янукович или Ярош. Всё такое вкусненькое. Но сейчас, пожалуй, Ярош.
5. Спецслужбы всех стран устроены и ведут себя совершенно одинаково. Исходя из того, что человек слаб, глуп и низок. И человек их не разубеждает.
6. Сжигать людей нельзя. То, что произошло в Одессе - чудовищно. И этому нет и не может быть объяснений, оправданий и извинений.
7. Сочувствие, жалость и сердечная боль не должны становиться оружием. На войне дефицитом всегда бывают лекарства.

Александр Баунов – о том же, но короче: Хуже цензуры вот что: искажения от попытки спасти цельность собственной картины мира. Цензуру можно отменить, а эти искажения остаются при любой свободе. Особенно плохо дело, если картина мира коллективная, своего круга. Тогда человек близко к себе не встречает сопротивления, а там где натыкается на него, думает, что начинается линия фронта. Поэтому число журналистов в России и Украине сократилось сейчас буквально до единиц. А философов и того меньше.

Основание для общественного раскола – и в России, и на Украине – отношение к прошлому. По мнению Бориса Херсонского, в Одессе «раздвоение прошлого» случилось уже во второй раз. Помимо определяющего многое отношения к СССР, 2 мая появилась вторая точка бифуркации: Какие бы выводы ни сделала международная (?) экспертиза и столь же международное расследование трагических событий 2 мая, все равно в сознании людей останутся две самых простых версии происшедшего:
1. "Бандеры" подло расправились с героями-патриотами, превратив Одессу в "новую Хатынь".
2. ФСБ и ГРУ устроили подлую, чудовищную провокацию, не пощадив своих сторонников, в интересах российского империализма.
Ни одна из этих версий не может победить, какие бы доказательства ни были брошены на весы. Отныне граница между одесситами пролегает и по линии раскола прошлого. Сторонники версии 1 и сторонники версии 2.
Третьего не дано.
Это реальный социально-психологический диагноз.

И о спасении. Илья Азар взял интервью у одесского комика и одного из любимых актеров Киры Муратовой Георгия Делиева. После сегодняшних заявлений Путина оно звучит как-то очень свежо. Делиев считает, что Украину спасут только молитва и пост: Я знаю, что идет огромное давление на православие. И в России оно происходит со стороны внешних сил, а на Украине еще больше, так как здесь больше разных христианских конфессий. Запад точно убежден, что если разрушить православие, то не будет России, Украины и Белоруссии. Пока православие держится, мы пока существуем, а иначе все исчезнет. А православие все-таки отстаивает наиболее твердо основы закона божьего. Например, не допускает однополые браки, а на Западе католическая церковь их допускает. Я, естественно, против однополых браков. Разрушается простейшая основа человеческой морали. Очевидно даже неверующему человеку, что такое общество остается без будущего. Значит женщины не будут рожать детей, детей будут отдавать на какую-то фабрику, в эти коммуны, утопические социальные формы, придуманные падшими людьми, чтобы еще дальше упасть, на дно.

Может быть, Россия и Украина и вправду «братские народы». Иван Давыдов: Это какая-то дружественная хунта. Какая-то братская клика, - добавил президент.

***
Но есть в России и кое-что неизменное. Например, Фонд борьбы с коррупцией и противостоящая ему коррупция. Георгий Албуров приглашает всех на пикник к дачному кооперативу «Сосны»: Как-то месяц назад я написал в твиттере, что неплохо было бы прогуляться большой компанией к дачам Володина, Неверова и прочих членов кооператива «Сосны». Тут же куча людей написали, что давно об этом мечтают и очень хотят съездить.
Это очень круто. Мало что раздражает единороссов больше, чем распространение информации об их дворцах и роскошном образе жизни. Портит это образ простых шахтеров и аскетичных патриотов, знаете ли. Вот приедет как-нибудь Неверов в Новокузнецк к шахтерам, начнет руками трясти и рассказывать как этими самыми руками землю рыл, а с заднего ряда кто-нибудь возьмет и спросит про дачу, про тещу, про квартиру. И нечего будет Неврову ответить, очень он не хочет в такую ситуацию попасть. Это не московские журналисты, которые что угодно напечатают, тут сразу бить начнут.
Преследование «Дождя» началось после сюжета о даче Володина, Неверов подал в суд на Навального после того, как его дача оказалась на обложке «Популярной Политики», Володин пошел фотографировать свои грядки после материала о них в той же газете (пруд и вертолетную площадку фотографировать не стал, скромняга).
В общем, очень уж их эта тема раздражает.
В эту субботу мы с Колей Ляскиным приглашаем всех на пикник у дачного кооператива Сосны.
18:07 7.5.2014
Ольга Серебряная
Что с Путиным?

Есть еще одно объяснение. Просьба Путина появилась в новостных лентах вскоре после того, как «Кольта» опубликовала проект заявления российского президента, сочиненного для него Александром Морозовым: «Российское правительство озабочено положением русскоговорящего населения Украины и особенно Юго-Востока, где нарастает гражданский конфликт.
Политическое руководство России решительно против эскалации конфликта.
Мы считаем, что все проблемы граждан Донецкой, Харьковской, Луганской, Одесской, Херсонской и других областей должны ими решаться исключительно в рамках демократических институций украинского государства.
Мы призываем участников пророссийских формирований на Украине немедленно сложить оружие.
Россия готова оказывать поддержку только тем пророссийским политическим силам на Украине, которые сложат оружие и будут добиваться политического представительства в законодательных и исполнительных органах власти Украины в соответствии с ее конституцией».

Морозов вряд ли предполагал, что Путин последует его совету, поэтому написал и что будет после референдума 11 мая: Понятно, что будет «затем». Оставшиеся области в дуге от Приднестровья до Харькова будет трясти. Ведь «Республика Новороссия» хотела бы раскинуться так, чтобы у Украины не осталось моря. Киев и Коломойский готовятся к плану «Б», то есть к созданию новой государственной границы по этой дуге. Выборы 25 мая уже не имеют никакого значения, потому что в таких условиях де-факто Украиной должен руководить какой-то Военный комитет. Все новые санкции США, заявления Берлина и Брюсселя выглядят хотя и торжественно, но они слишком в высоких облаках, а тут, на земле, — «Одесса-2», «Одесса-3», новые случайные жертвы, новые неслучайные жертвы, новые «герои сопротивления» с обеих сторон. В Кернеса уже стреляли, стреляют в Коломойского. «Правый сектор», который начал было интегрироваться в системные украинские структуры, пересматривает свой курс и начинает формировать боевое крыло а-ля ИРА для диверсий на территории России.
Российские СМИ продолжают накачивать военную риторику под аккомпанемент российских медиаперсон, которые каждый день повторяют мантры про то, что «украинской государственности никогда и не было», «в Киеве нет правительства», «власть в Киеве захвачена фашистами», «украинского народа не существует, это несколько разных племен»… <…> А люди гибнут, гибнут… На противопехотных минах отрывают ноги. Все новые видео с трупами несутся по сетям. И эти видео погружают большую часть обществ обеих стран в оторопь, в ступор. Они обездвиживают общества. Люди закрываются, ищут способ бежать. Каждый день звонят родственникам в другую часть Украины с вопросом: «Как там у вас?», не зная наверняка, соответствуют ли чему-то новости телеканалов и «записки очевидцев» в сетях. Люди пересказывают друг другу самые фантастические слухи. Верят в то, что «колодцы отравлены». Причем начинают настолько верить, что кто-то уже и умирает от отравления водой.
И не надо забывать, что это вообще bloodlands. «Кровавые земли», по выражению историка Тима Снайдера, здесь гигантская цепь исторических травм, жертв, жестких конфликтов соседних общин, депортаций, геноцида. Сюда — в эти земли, пропитанные кровью-бензином, — Путин бросает не спичку, а целый факел.

Интересная версия переноса референдума у Сергея Файзова: Киселёв заболел, на неделю на больничный ушел.

Но на это вот возражение на самом деле нечего ответить:

Главный вопрос:

Что же касается выборов президента Украины, которые Путин назвал "шагом в верном направлении", то:

Александр Шмелев: О! Похоже, в ближайшее время мы сможем легко узнать, кто из активных сторонников и пропагандистов "Русской весны" и российского военного вторжения на Украину был идейным, а кто - лишь по долгу службы!
Первые должны будут сейчас уйти в жесточайшую оппозицию к действующей в РФ власти, требовать свержения "национал-предателя Путина" и поносить его самыми последними словами.
А вторые - как ни в чем не бывало начать доказывать, что донецкие референдумы - плохая идея, главное спокойно провести 25 мая президентские выборы, и вообще да здравствует единая Украина.
Ну что ж, запасаемся попкорном и начинаем следить пофамильно.
ПС: При этом сам я пока не могу поверить, что ла-ла-ла-ла ла-ла-ла не врет. Может, это всего лишь попытка усыпить бдительность, чтобы все расслабились, и вот тогда долбануть? Или все-таки, паче чаяния, у него проснулись остатки разума? Было бы круто, конечно! Хотя пока, повторюсь, не верится.
16:44 7.5.2014
Ольга Серебряная
9 мая, в ожидании провокаций. Чего хочет Кремль? Украина и российская интеллигенция

Типичный конспирологический текст в связи с ожидаемым российским вторжением на Украину, каких сейчас в сети очень много: Все понимают, что Россия страшно устала от Украины. Все понимают, что Россия страшно хочет ввести наконец в Украину войска от Славянска до самого Чопа и избавиться от этой головной боли раз и навсегда. <…> Страшно нужны невинные жертвы. Потому что, сколько ни кричат кремлевские агитаторы «Вставай, страна огромная!», а страна огромная не встает. Ворочается, вопросы задает, уже как бы и готова, но все равно сидит и ворчит, а в атаку не бежит. Запад тоже никак не хочет поверить, что «У России своя правда». Не хватает агрессии Украины против России. Не хватает только одного штриха – того самого, которого хватило США, чтобы начать войну в Афганистане в 2001 году.
И мы, к сожалению, знаем, как его обеспечить.
Не хватает личной обиды. Пока что все происходящее для россиян – не их проблемы. С точки зрения жителя какого-нибудь Урюпинска, им предлагается проникнуться проблемами невероятно далекой и чужой Украины и начать помогать жителям этой чужой ему Украины в борьбе против какого-то Правого Сектора, про который никто в Урюпинске ничего не слыхал еще три месяца назад, и сейчас, скажем прямо, тоже не очень знает и интересуется.
Кремлю нужна личная обида на Украину и украинцев каждого россиянина.
Кремлю нужно, чтобы «Папа, убей бандеровца» не вызывало вопросов и не требовало длинных объяснений.
Кремлю нужно, чтобы война с Правым Сектором стала для каждого россиянина вопросом самозащиты.
К чему все это нас приводит?
К тому, что 9 мая жителей Российской Федерации, вероятно, ожидает целый ряд кровавых сюрпризов: а именно, терактов в Москве или иных крупных городах с обильно разбросанными по месту происшествия визитками Яроша.
Мы знаем, что теракты против собственного населения – давно отработанный рецепт мобилизации населения. <…> Если в первом акте Путин вывесил на Майдане Правый Сектор, то в заключительном акте Ярош обязательно выстрелит. Возможно, на Красной Площади.

Едва оправившийся после покушения мэр Харькова Геннадий Кернес тоже ждет провокаций на День победы – только в Харькове.

Марат Гельман – уж на что здравый человек, но и он туда же: О чем я думаю? О том, что в тот момент, когда "мы с Путиным" не видим в ситуации в Славянске и в целом Донбассе повода для ввода войск, некоторые горячие головы из органов и часть криминала, который надеялся что "война все спишет", пытаются провести такую провокацию, на которую Путин не сможет не отреагировать.
Поэтому 9 мая надо бояться провокаций не только в Украине но и в России. Увы.

Причинам привлекательности конспирологических сценариев посвящена колонка Екатерины Шульман, опубликованная в "Ведомостях": Западом ставилась задача спровоцировать Россию на ввод войск в восточные области, пишет профессор Третьяков. США нужно заманить российские войска на Украину для сценария вьетнамизации, пишет член Общественной палаты Марков. Это понятный ход мысли: в нынешнем состоянии управленческой машины невозможно представить себе действенный аргумент «воевать с соседом вредно и убыточно». Формулировать нужно так: «США хотят заманить Россию на Украину, как они заманили Брежнева в Афганистан, когда Картер устроил провокации через оплачиваемых им моджахедов, чтобы погубить Советский Союз».
Чем привлекательна конспирология для слабого ума человеческого? Двумя вещами: во-первых, нам страшно признать, что жизнь наша представляет собой череду случайностей, над которыми мы имеем мало власти. Чужую волю, даже враждебную, мы всегда предпочтем хаосу, в котором нет ни логики, ни справедливости: «достаточно было любого симметричного построения с видимостью порядка — диалектического материализма, антисемитизма, нацизма, — чтобы заворожить людей. Как же не поддаться обаянию Тлена, подробной и очевидной картине упорядоченной планеты?» Отсюда же идет общечеловеческое стремление к обвинению жертвы — невыносимо думать, что страдание может быть незаслуженным. Если несчастье случается только с теми, кто «сам виноват» и «сам дурак», значит, мы, умные и невиноватые, сможем его избежать.
Во-вторых, конспирологическая картина реальности снимает с нас ответственность за нее — раз жизнь наша определяется не нами, то и виноваты мы ни в чем быть не можем. Тяготящую нас свободную волю мы охотно отдаем не только любимому нацлидеру — что было бы еще понятно, — но и злому Ротшильду: не по доброй воле действуем, а токмо спровоцированы будучи. Провокация — наиболее употребимый термин из словаря конспиролога.
Предопределенность и безответственность — это ли не формула счастья? Поддадимся же соблазну и войдем, хоть ненадолго, в жуткий, но легко постижимый мир, которым правят жестокие и лицемерные Владыки Запада. У них есть Стратегический План Даллеса — Бжезинского, и они, разумеется, ненавидят Россию (тут не нужно никаких аргументов, ненавидеть Россию — это самоочевидно). Как помешать России войти в Первый Мир и занять там подобающее ее величию место? Разумеется, не призывая ее перенимать западные ценности и западные стандарты. Лозунгом «Сделаем, как в Голландии» вооружаются реформаторы вроде Петра и Екатерины, усилиями которых Россия как раз входит в число первых мировых держав. Лидеры, которые отбрасывают свои страны далеко назад, погружая их в пучину варварства, нищеты и смертоубийства, неизменно проповедуют особый путь и суверенную демократию. Что интересно, они имеют тенденцию или приезжать из стран Запада, как Ленин и Хомейни, или получать образование в западных университетах, как Салот Сар, будущий Пол Пот. После чего граждане долгие десятилетия увлеченно убивают друг друга мотыгами, вывозят сырье на экспорт, вырученные деньги аккумулируют в Лондоне и Брюсселе, а в принятии глобальных мировых решений не участвуют.

Тот же вид, но сбоку, из США – Михаил Ямпольский: Посмотрел на "Свободе" интервью с Андреем Кондрашовым, ведущим программы "Вести" и одним из трехсот награжденных Путиным пропагандистов. Кондрашов объясняет, что идет война между цивилизациями и "системами". Наверное, начитался Дугина и Проханова. Он объясняет к тому же, что масштаб этой войны миров отменяет различие между объективной информацией, которая когда-то считалась главной задачей журналиста, и пропагандой. Любопытно, что тут в Нью-Йорке никто не догадывается, что сейчас происходит смертельная схватка цивилизаций и армагедон каких-то "систем". Отсюда все кажется просто безответственным, наглым поведением одного утратившего адекватность деспота. Вот так, переживаешь цивилизационный апокалипсис и ничего об этом не знаешь!

Александр Морозов пытается перевести разговор в рациональные термины, но и у него это плохо получается: Кремль идет на глобальное обострение, зашел под санкции, наращивает риторику конфликта, демонстрирует, что намерен игнорировать какие-то элементы «старого мирового порядка». При этом как российские, так и зарубежные аналитики не могут понять: если все это делается в рамках рационального политического поведения, направленного на повышение собственного статуса, то каково предложение Кремля? <…>
Даже если выступать с острой критикой современного мирового порядка и архитектуры международных институтов, статусов и неформальных практик, в реальной политике это предполагает пакет предложений по реформе ООН, МВФ, ВТО, МАГАТЭ, ВОЗ, практик G7 и G20, порядка крупнейших международных форумов и конференций. А ничего этого нет. Никто не в состоянии ответить: с каким кругом идей Кремль идет на беспрецедентное, опасное обострение, которое может закончиться фиаско не только для него, но и ударит по большой группе соседних и даже дальних народов.
Вместо этого мы наблюдаем пугающую картину. Совершенно абсурдные идеи, используемые Кремлем в пропаганде для нижних слоев населения: загнивание Запада и его экономическая и военная беспомощность, военно-политический альянс России с Китаем в противовес остальному миру, игнорирование норм и практик глобального финансового капитализма, план построения единого Евразийского государства из РФ, Белоруссии, Казахстана и раздавленной Украины и прочие фантомы, – оказываются собственно «внешнеполитической стратегией Кремля». Эти мантры повторяют и статусные российские политики. <…>
Предел подъема ставок Путиным всем очевиден – угроза военного столкновения с НАТО. Но даже если и довести до него дело, все равно остается вопрос: а где дверь выхода из ситуации? Каковы требования Кремля? Как правильно заметил российский аналитик Василий Гатов, они не могут сводиться к невнятному: «Хотим, чтоб нас больше уважали».

Тем временем твиттер полнится фотографиями и сообщениями с юго-востока Украины.

Еще жуткие предсказания:

Очень популярен сегодня вот этот твит:

К нему даже есть иронический комментарий Сергея Шмидта – где вы, российские радикальные деятели?
Молодой Мишель Фуко, наверное, уже просился бы в правительство Донецкой республики министром культуры или образования.
И шантажировал бы тем, что если его не возьмут, он уйдет в правительство Луганской республики.
А Сартр? Мне просто страшно представить, что вытворял бы уже в Донбассе Сартр!

Нет в России радикальных деятелей. И политически ответственной интеллигенции тоже нет, если верить свежему Кашину на «Свободной прессе», который пишет, что все ждет письма из Москвы от какого-нибудь интеллигента, посетившего организованный Ходорковским форум. Письма, естественно, покаянного. Вот такого: Сейчас я понимаю, что ехать было не надо, и что даже Ходорковский не стоит того, чтобы выражать солидарность с теми, с кем ее выражать я хотел бы меньше всего. Мне жаль, что так получилось. Наверное, все дело в каком-то большом системном изъяне восприятия, не знаю, как это правильно сформулировать — я слишком был уверен, что могу найти ответ на любой вопрос, и сейчас, чтобы признать, что на самом деле это не так, мне приходится совершить над собой очень ощутимое усилие, к которому я, кажется, до сих пор не готов.
Об этом надо было подумать еще до Украины — год назад, а еще лучше два года назад, но сейчас-то что поделаешь. Я журналист, кинорежиссер, писатель и немного музыкант, мое имя слишком известно, чтобы лишний раз его повторять, и мне жаль, что для вас теперь мое имя ассоциируется с бронетехникой в Славянске и с пожаром в Одессе. Я не хотел этого, поверьте.
Пояснение О. Кашина: как можно заметить, это анонимное письмо из Москвы, но это полбеды, что анонимное. Что действительно важно — этого письма не было, его никто не писал и, кажется, не напишет. Но я жду такого письма, и мне пришлось сочинить его самому. Знаю, что это достаточно глупое занятие, но выбирать не приходится.

Но интеллигенция не кается, а продолжает придумывать, что должна сделать Украина в ответ на запросы суровой российской действительности. Вадим Малкин: А украинцы поступили бы - на самом деле - очень красиво, если бы сейчас задвинули бы разных тягнибоков и приняли бы закон "О русском языке", где ввели бы украинскую версию русского (не суржик, конечно, а нормальный литературный русский) в качестве официального языка. Ну типа как американский английский. И не просто ввели бы, но и специальным пунктом разрешили бы там мат в произведениях искусства, запрещенный российским законом № 101-ФЗ, объявив это легитимными морфемами более либерального украинского русского.
И дальше ты выпускаешь книгу или фильм не на государственно российском русском, а на иностранном, украинском русском, и российская прокуратура уже ничего поделать с этим не может. Потому что нельзя же, например, морфему "***" из китайского языка убрать. Если из китайского нельзя, то почему из другого иностранного языка - можно?
Нет же монополии на русский язык у российских властей и не может быть. И как для украинцев решился бы - окончательным образом - вопрос якобы притеснения носителей русского языка.

Чрезвычайно изящно и актуально для россиян – тем более, что мат, как выясняется, тоже орудие Великой Победы:
15:24 7.5.2014
Ольга Серебряная
Два года третьего срока. Достижения Путина

В «Ведомостях» экономист Сергей Алексашенко разбирает, как Путин "реализовал" обещания, данные в программной статье кандидата в президенты России Владимира Путина «О наших экономических задачах»: Прошло два года с того дня, как Владимир Путин в третий раз стал президентом России. В то время (первое полугодие 2012 г.) российская экономика росла на 4,6% к предыдущему году, сегодня (по итогам первого квартала) темп роста 0,8%. И большинство экспертов (включая правительственных) считает, что, скорее всего, российскую экономику ждет рецессия; оптимистов, «ставящих» на ускорение в ближайшем будущем, столько же, сколько желающих поставить на зеро в рулетке. <…>
С октября 2011 г., после заявления Путина о своем грядущем возвращении в кресло президента страны, из России, по данным Банка России, убежало $200 млрд частного капитала — 10% российского ВВП. <…>
«Считаю возможным до 2016 г. снизить долю участия государства в некоторых сырьевых и завершить процесс выхода из капитала крупных несырьевых компаний, которые не относятся к естественным монополиям и оборонному комплексу, — пишет Путин и продолжает: — Следует также сокращать присутствие крупнейших предприятий и банков с доминирующим участием государства, а также естественных монополий, включая “Газпром”, в капитале других хозяйствующих субъектов <...> Надо ограничить приобретение госкомпаниями новых активов в России».
Не буду говорить про поглощение ТНК-ВР «Роснефтью» — в конце концов, почти во всех развивающихся странах и даже в развитой Норвегии ресурсы углеводородов принадлежат госкомпаниям. Не буду говорить даже и о том, что ни одна госкомпания пока еще не пошла на снижение доли государства — ведь обещано это к 2016-му.
Но вот о чем нельзя не сказать — так это об обратном процессе, о продолжающейся ползучей национализации. Уже весной 2012-го, сразу же после победы кандидата Путина на выборах, банк ВТБ поглощает Банк Москвы. Да так, что после этого бюджет срочно должен подарить ВТБ более 200 млрд руб. В 2013 г. тот же банк покупает оператора мобильной связи Теле2, того самого, которому государство на протяжении многих лет не давало ни лицензию на работу в Московском регионе, ни лицензии на работу в стандартах 3G и 4G. Зато после вытеснения иностранного инвестора из этой компании получение таких лицензий уже анонсировано. В 2014-м тот же банк выкупает у правительства Москвы 100% крупнейшего российского тепличного хозяйства ОАО «Агрокомбинат «Южный» и ОАО «Гостиничная компания», которое владеет 12 отелями уровня «2-4 звезды» в Москве. Госкорпорация «Ростех», которая, судя по своему названию, должна бы заниматься новейшими технологиями и инновациями, идет в добычу меди и редкоземельных металлов.

И вывод Алексашенко: Я не знаю, что думает Путин об экономике, о текущих экономических проблемах, о причинах их возникновения и способах решения. Но всего за два года он своими действиями (а для политика непринятие решений — тоже действие) радикально изменил экономическую траекторию России. И для меня причина этого очевидна — признавая (по крайней мере на словах) основные пути решения накопившихся проблем, за эти два года Путин в лучшем случае не сделал ничего из того, что обещал. В худшем — сделал прямо противоположное.
Впереди у него еще четыре года пребывания в Кремле. А потом, вполне вероятно, еще шесть лет. В принципе, достаточно времени и для того, чтобы исправить ситуацию, опираясь на самим же собою озвученные рецепты. А то ведь так и придется войти в историю двоечником по экономике…

Но какая экономика, когда Крымнаш. Это свершение, определяющее мироосновы:

Максим Кононенко предпочитает не перечислять достижения, а подсчитывать потери: Сегодня 10 лет, как Путин сидит в своем кремлевском кабинете.
Везде пишут про достижения - Олимпиада, Крым, уровень жизни, дороги, мосты и всё такое.
А мне было бы интересно услышать о том, что мы потеряли за это время. Только давайте о конкретике - не о свободе и демократии (это каждый понимает по-своему), а о материальных, неиллюзорных потерях. Я вот не написал в достижениях национальную гордость - и вы мне в потерях про блокировки сайтов не пишите.
Интересно - что мы потеряли. В чем были ошибки, упущения Путина.
Давайте.
UPDATE: Я просил вас писать конкретику. "Остатки уважения" и "время" - это всё ощущения. Образование и медицина - тоже. Мой старший сын учится в государственной школе, и я этой школой доволен. Мой младший сын лечится в государственной больнице, и я этой больницей доволен. Станкостроение и крупную промышленность мы потеряли при Ельцине. Сырьевая экономика у нас потому, что она у нас сырьевая. А вот малый бизнес - это да, конкретика. Он потерян. Потеряна судебная система. Уровень коррупции стал выше просто потому, что денег стало больше. Проникновение коррупции не увеличилось, по моим ощущениям. "Свободный интернет" - он что, несвободный? Мы сейчас не обсуждаем тут косяки Путина? Пожалуйста, давайте как-то ответственнее отвечать. Выросло количество чиновников - да. Сошла на нет прогрессивная некогда реформа правительства - да. Миллиард ведомств и комитетов - да. Конкретика нужна.

Два комментария с конкретикой. Олег Видякин: У меня скромный опыт, но в малом видится большое. У меня маленький частный учебный центр. С его помощью я реализую свою потребность в обучении людей. Благодаря относительному бардаку в законодательстве и его нежесткому применению у меня была свобода от диктата государства. С помощью "тесных человеческих отношений" я сделал лицензию в 2004 году за один месяц. Тогда на эту бессмысленную процедуру государство отводило 4 человека на всю нашу область. В 2006 году мне пришлось потратить на это три месяца. В 2011 году я не справился за полгода. При этом количество людей, незаинтересованных в моем существовании как свободной единицы образовательного рынка увеличилось до нескольких десятков. Они не то чтобы мешали. Они просто выполняли свою работу. Бесполезную, бессмысленную, но работу. При этом они проверяли все вплоть до (буквально!) формы кавычек. Надо же оправдывать свое существование. Бюрократия стремится к 100% занятости. Если обобщить мой спич, то получится короткая формулировка. Перед наведением порядка в выполнении процедур и правил стоит посмотреть на смысл процедур и правил. Абсурд не становится осмысленным, если его довести до совершенства.

Юлий Леонтьев: Увольнение 780000 лесников (попадалось статья со статистикой, за подлинность не ручаюсь), что привело к обширным пожарам в лесах, а так же незаконная вырубка лесов России.

О российских «достижениях» на международной арене пишет Георгий Зедгинидзе на «Слоне» - одновременно это и отпор тем, кто говорит о провалах российской внешней политики в годы президентства Путина: В последнее время у Москвы появился проект, весьма притягательный для значительной части грузин. Об этом свидетельствует бурная дискуссия, развернувшаяся в обществе и парламенте по поводу так называемого антидискриминационного закона. Его суть проста: запрещается любая дискриминация по признаку расы, цвета кожи, пола и так далее, вплоть до сексуальной ориентации. Никто не скрывает, что принятие этого закона – жесткое условие ЕС для введения безвизового режима с Грузией. «Вы хотите ездить по Европе без виз, как молдаване? Примите закон против дискриминации!» – говорят европейские чиновники в ходе кулуарного общения с грузинскими коллегами.
Но значительная – причем наиболее влиятельная – часть общественности подобный «гешефт» считает оскорблением и покушением на основу основ национальной идентичности. В первых рядах борьбы против «узаконивания содомского греха», разумеется, представители Грузинской православной церкви во главе с патриархом Илией II. Он уже обратился к парламенту с призывом не принимать закон и добился того, что рассмотрение правительственной инициативы во втором чтении пока отложено. <…>
Самое интересное в этой истории – постоянное упоминание всеми заинтересованными сторонами России как планетарного лидера по спасению человечества от содомского огня. По сути требование церкви и «православных родителей» изъять из перечня уязвимых категорий понятия «сексуальные меньшинства» и «сексуальная ориентация» созвучно духу российского «антигейского законодательства». Аргументы те же: недопустимость пропаганды гомосексуализма и запрет на профессии: школа, детский сад, полиция, пенитенциарная система и так далее. <…>
Мы не хотим Европы Олланда», – громогласно заявляют в эти дни с церковных кафедр, намекая на французский закон об однополых браках, вызывающий особо жгучее неприятие. Но ведь другой Европы уже практически и нет. Есть единоверная Россия, где однополые браки невозможны по определению. И есть Владимир Путин с его подспудной идеей «дави геев», постепенно, но неуклонно овладевающей массами «мачо» в той же мере, что и идеи социального равенства и классовой борьбы прошлого века.
По крайней мере в отдельно взятой Грузии антигейское движение консервативного большинства под предводительством мощнейшего общественного института – православной церкви – уже открыто выступает за интернациональный союз с братской и единоверной Россией, предлагающей светлый путь спасения от содомского греха.
Пятьдесят или десять праведников, готовых присоединиться к вежливым православным людям в зеленом камуфляже, в Грузии искать не придется. Их уже гораздо больше.

Еще одним достижением президентства Путина можно считать второе рождение, которое обещано военно-промышленному комплексу в связи ожидаемым началом новой холодной войны. Об этом пишет Федор Крашенинников на сайте kashin.guru – с некоторым чувством обреченности, правда: У России появляется стимул вложить миллиарды в военную экономику. Собственно, к этому нашу страну и подталкивают — повторить предсмертный подвиг СССР и вложить все, что удалось отложить и заработать в «тучные годы» в ту самую гонку вооружений. И я не сомневаюсь — вложим, все до копейки!
Кто победит в этой гонке вооружений — вопрос дискуссионный.
Хотя примерно понятно, в какой части света технологии более развиты. А самое главное — как и в начале 80-х, понятно, у кого быстрее кончатся деньги.

Еще один своеобразный отчет о достижениях путинского президентства – на «Спутнике и погроме». Егор Просвирнин противопоставляет две точки зрения на развитие России. Одна ориентирована на индивидуализм и решение важных, но частных задач, вторая, реваншистская, – на рост всего национального. Вторая описана такими словами: Нам нужно сто чёрных гробов для ста плохих людей. Когда, кто и на каком основании отвёл потомкам великих писателей, учёных, солдат, полководцев и царей место на задворках цивилизации: мол, сиди, Ваня, тихо, тогда и бить не будем? Кто и когда решил, что судьба нашего народа — тихо произрастать на унылой северной окраине мира? Почему самая большая нация Европы должна съёжиться и сидеть в сторонке в своей сырости, наблюдая, как вокруг неё взрослые дяди решают вопросы?
А не хотите ли, чтобы мы, сообразно своему весу и потенциалу, Вопросы начали задавать сами? Например, нас кинули союзники в 1917 году, в результате чего сами пожинали плоды победы в Великой Войне, а мы погрузились в гражданскую бойню, и великая империя за пять лет превратилась в декорации к постапокалиптическому фильму. Нет ли здесь некоторых противоречий, которые мы, например, весьма хотели бы с оными союзниками обсудить, и желательно на палубе нашего как раз достраивающегося авианосца? Или вот ещё вопрос — если мы победили Третью Германскую Империю, то почему Европой должна рулить Германия, а не мы? В общем, Вопросов у нас много, и мы очень хотели бы получить на них внятные ответы.
Нас на 70 лет по беспределу засадили в тюрьму. Но мы отсидели и вернулись. Вы в своём ЕС спокойно пьёте кофеёк на террасе, думая, что навсегда избавились от могущественного конкурента. Но вдруг за спиной раздаётся сиплый кашель. Это не официант принёс ещё кофе. Это не дедушка Ганс заглянул развеяться и полюбоваться видом на Альпы. Это дядя Ваня откинулся и пришёл к вам, подлые европейские старички, за своими деньгами. И очень хочет как можно скорее их получить. Дядя Ваня уважает себя. Дядя Ваня хочет справедливости. И дядя Ваня просто так не уйдёт.

Марат Гельман комментирует: Еще одна культурная политика. Гораздо более талантливо написана, чем у Мединского. Тоже без понимания, но хотя бы не вытаскивается дискуссия между западниками и славянофилами в качестве актуальной проблемы.
Во вторых, в отличии от Путина и его идеологов, вещи называются своими именами. Не реставрация совка, а чистой воды реваншизм.
Собственно искренность - главное качество текста. Хотелки (ЧТО хотим) описаны без обиняков. И при этом такое же искреннее нежелание даже задать вопрос (КАК достигнуть). Конкурировать? Да вы что, сказок русских не читали. На печи сидеть и по щучьему велению все получать.
Все-таки как порушил мозги людям факт, что есть страна, которая в экстазе саморазрушения потеряла возможность сопротивляться силе.
з.ы. интересное для меня миниоткрытие. Можно пользоваться айфонами и айпадами, летать на самолетах, читать Сорокина и все равно оставаться в 19 веке. В первой половине.

У Максима Трудолюбова – пожалуй, самая точная характеристика того, чего достигла Россия за 10 лет президентства Путина: переселения охранников из прихожей в президентский кабинет: То, что Горбачев и Цой — иностранные агенты, и то, что интернет — машина проникновения ЦРУ в каждый дом, — приметы особого мировоззрения. Это взгляд знатока, близко знакомого с устройством мира. Устройство, впрочем, простое: миром правит голый интерес. Все в мире делается, поскольку кто-то заплатил, чтобы добиться чего-то конкретного. За деньги можно, как выясняется, даже совершить величайшую геополитическую катастрофу века, то есть разрушить СССР (дорого ли стоил тогда СССР?).
Люди, привыкшие быть агентами — то есть силой, работающей на хозяина, — видят и в других только агентов. Их беда в том, что, потеряв хозяина, они потеряли ориентиры, их сознание поплыло. <…> Охранники сидят в прихожей каждого офиса. Если взять их и пригласить в администрацию президента, мы не почувствуем разницы: философия прихожей останется та же. «Охранники», поднявшиеся на нефти, теперь восстали. Они хотят докричаться до мира, доказать высокомерным «западным партнерам», которые все постсоветские годы смотрели на российскую элиту сверху вниз (главная обида со стороны наших и главная глупость со стороны западных лидеров), что вся западная культура — только верхний слой, который, ну да, местами дорого выглядит, там, где позолота еще не стерлась. А вот внизу, под покровами, — те кривые и прочные камни, на которых мир на самом деле стоит. И мы вот эти камни вам покажем, говорят охранники. Там голая правда — жесткий интерес, око за око, человек человеку волк и т. п. Как это сочетается с публичными разговорами о консервативных христианских ценностях? Да никак. Перед нами ведь не мысль, а обрывки разговоров, вытащенных из кагебешного подполья. Последовательности тут быть не может. Сплошь — противоречия.
Стремление сорвать покровы культуры, под которыми скрыта «правда жизни», прорывается в том числе и в выступлениях президента Путина постоянно. Только это «восстание охранников» — чистейшее варварство. Культура, несмотря на тонкость слоя, — единственный плодородный слой, из которого хоть что-то растет на этой земле. Никаких «камней», в смысле «основ», к которым нужно возвращаться, просто нет — будешь бурить и бурить вниз, пока не добуришься до адова подполья. Живое доказательство тому фундаменталисты всех мастей. Это люди, которые провозглашают возвращение к «основам» и доходят до глубочайшего варварства. <…> Охранники из прихожей бьют по культуре, как бы выспренно это ни звучало, и пока не встречают сопротивления.

Еще одна точная оценка - у Бориса Херсонского: вместе с Путиным третьего срока Россия после долгого перерыва получила вождя, а вместе с ним и особое отношение ко всему остальному миру: У России после Сталина были генеральные секретари, председатели президиума Верховного совета, был даже президент Горбачев и потом
президент Ельцин. Но у России не было вождя.
Вот умер Сталин - и нет вождя. Мы жили-не тужили, даже были уверены, что эра вождей в принципе закончена, что это где-то там остатки восточного типа - Ким Ир Сен и его потомки. Оказалось, что нет. Эра вождей не имеет конца.
И Россия получила именно вождя с теми психологическими характеристиками и теми бессознательными притязаниями, которые имеет вождь. К примеру: президент не обязан скакать на лошадке, стрелять в тигра, ловить щуку или нырять за амфорами. Вождь – иное дело, желательно, чтобы он все это делал, потому что он показывает, что он разносторонний сверхчеловек и он может взяться за все, что угодно, он почти вездесущ. Он на дне Байкала, он в Русском мире, он в лесу дальневосточном, он в гонках автомобильных, он на мотоцикле мощном. Он боец, у него черный пояс. То есть это мощный сильный человек, который хочет быть везде и хочет побеждать всех. Это очень трудная вещь, когда внутри тебя созревает такое представление о самом себе и ты хочешь ему соответствовать. Председатель Мао переплывал Янцзы. Но куда великому кормчему до Президента России!
Эта квази-вездесущесть, это квази-всемогущество требует подтверждения реальностью. Но реальность - не пластилин, она не прогибается перед фантазиями человека, какой высокий пост он бы ни занимал. Она не принимает форму его мечты. И значит реальность не годится, она должна быть вытеснена новым, фантазийным миром, власть над которым будет поистине безгранична. И в этот момент правитель страны становится Творцом Вселенной. Собственной вселенной. И огромная толпа прислужников подхватывает - это и есть реальность! А то, что за пределами угрюмого фантазийного мира, есть НИЧТО. И его населяют ничтожества.

Загрузить еще

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG