Ссылки для упрощенного доступа

Два полпреда в погонах
Два полпреда в погонах

Тематическая рыбалка о судьбах России. На что надеется ДНР. Дачинг, девушки и брюки. Бородатая женщина остановила войну

Лайвблог о дискуссиях в сети

13:53 12.5.2014
Бородатая женщина остановила войну. В Фейсбуке

Поток постов об Украине в российском фейсбуке остановило вот это:

Ирина Шевеленко: Нынче вечером (по нашему времени), новости в моей фб-ленте впервые за много недель в основном были не о Мариуполе и всем таком, не о Госдуме РФ и всем таком, не о начдиве Путине и всем таком, а о Кончите Вурст! И мне это так понравилось!

Анна Матвеева: Кончита Вурст, Кончита Вурст, везде и повсеместно Кончита Вурст (которая при этом прекрасно хороша).
Слушайте, но ведь так, наверное, можно войны останавливать? Разместить по обе стороны линии фронта экраны, и показать обеим воюющим сторонам бородатую женщину.
И все сразу забудут воевать и побегут реагировать на бородатую женщину.
А Кончита Вурст станет лауреатом Нобелевской премии мира.

Но рады далеко не все. Первым свое недовольство высказал верховный шоумен Жириновский:

Потом высказалась Русская православная церковь:

Подробнее с позицией Владимира Легойды можно ознакомиться здесь.

Депутат Госдумы Сидякин все-таки связал победу Кончиты Вурст с украинской революцией:

Потом очередь дошла и омских чиновников. Мэр Омска Вячеслав Двораковский сегодня так проинтерпретировал результаты Евровидения: Вообще говоря, конечно, Европа абсолютно удивила, когда общественность и государственная, и политические деятели, имея абсолютно достоверную информацию о том, что на Украине источник всех проблем – действительно националистические элементы фашизма. И, тем не менее, Европа на этот счет информирована неадекватно. Мне кажется, что это какая-то утрата международного права, утрата воли и самого влияния в Европе налицо. И поэтому то, что случилось на «Евровидении» с определением победителя, я тоже отношу к определенным элементам извращения, извращенного подхода к праву.

В ответ сатирические твиттер-аккаунты хором писали, что настоящий ужас – вовсе не бородатая женщина на Евровидении, а обсуждение всего этого на российском телевидении:

И традиционное:

В целом фейсбук, надо сказать, выдавал более интересные интерпретации.

Сергей Носов: Если бы я смотрел телевизор, и более того - Евровидение, и более того - принимал бы участи в голосовании, то, конечно, мой выбор совпал бы с общеевропейским. Вспоминаю фильм раннего Марко Феррери "Женщина-обезьяна", там бородатую женщину играла молодая Анни Жирардо. Героиню выкупает из монастыря некий предприниматель, чтобы показывать в балагане на ярмарке. Успех, любовь, ревность. Гастроли в США. А когда она умирает во время родов, американцы определяют ее тело в анатомический театр. Герой страдает, протестует, добивается выдачи тела ему. Возвращается в Италию. И снова демонстрирует в балагане... Люблю Марко Феррери, особенно раннего.

Станислав Яковлев: К разговорам о "Новом средневековье": вообще-то "Смотрите, бородатая женщина!", это вовсе не разрушение традиционного общества, но возврат к его самым истокам. Балаган на сельской ярмарке. Четырнадцатый век. Европейцы, кстати, понимают это прекрасно. Потому сами не смотрят. Сугубо нам показывают. Интригуя, поражая, стимулируя тревожный гул.

Марина Давыдова недоумевает: Слушайте, я все же хочу уточнить – а почему артистичного мужчину, который надел на себя женское платье, повсеместно и упорно называют «женщиной с бородой»?? Гм... Предлагаю в таком случае Жанну Д'Арк называть "мужчиной без бороды".

Алексей Цветков: Я тоже знаю историю про бородатую женщину. Видел её статую в католическом монастыре в Чехии. Она святая. Отец, какой-то оч крутой аристократ, задумал её, красавицу (без бороды ещё), выдать замуж перспективно, а она мечтала уйти в монастырь и стать там невестой Бога. И молилась всю ночь, чтобы замуж не выходить. И Бог услышал её молитвы. Наутро у неё выросла черная густая и шелковистая борода. И жених от неё отказался поэтому не смотря на серьезные социальные перспективы такого брака. В какой именно монастырь её взяли, не помню точно, в мужской или в женский. Статуя круто выглядит, пышно. Бунт отцов против детей. Религия против брака.

Речь идет о святой Вильгефортис.

Света Иванова: Лена Шварц часто говорила, что в ее стихах можно найти практически все, на все случаи жизни - и ведь правда. Только это не стихотворение, а фрагмент из поэмы о монахине Лавинии. великой поэме о любви к Богу и человеку. когда-нибудь русские дети будут учить эти стихи в школе, а не гордиться тем, что их страну боится весь остальной мир. но уж не знаю - доживу ли я до этих далеких дней...

Вот фрагмент поэмы Елены Шварц:

За работой

Мне призналась сестра – бородатая Фрося:
"Вот ты видишь, что я некрасива, как грех,
Бородавка под носом – с грецкий орех,
Бороденка щетинится грубым покосом.
Даже бабушка, мать не любили меня.
И в кого я уродом таким уродилась?
Я взывала бы к Богу, молилась,
Но Богу – как ты думаешь – тоже ведь я не нужна?
Вот когда б красоту принесла и швырнула
На алтарь как овцу –
Так другое бы дело..."
Мы корзинки плели. "Ты б отдохнула, –
Скоро в церковь, и прутья к концу".
Мы на службу пошли. На закате
Фиолетово церковь нежна.
Полно, полно, сестра, тебе плакать,
И ты тоже Богу нужна.
Ты молись так: "Боже, Царь!
Если б дал Ты мне шелк, и парчу, и злато,
Я бы все принесла на алтарь,
Но Ты дал мне сермяжку и жабу –
Вот я все, что могу, отдала.
Ты зачти, как вдове ее лепту...."
Отшатнулась она от меня,
Дико вскрикнула, как эпилептик:
"И сама ты не больно красива
И не очень-то молода.
Я-то думала – ты мне подруга,
А ты жабою назвала!"
Зарыдала она, побежала
И рыдала в весенних кустах.
Я за ней: "Ах, прости! Ты прекрасна!
Ей-же-ей – на закате, в слезах!
Я завидую тебе,
Бороды твоей кресту,
Я б с тобою поменялась –
Не держусь за свое "я".
Что такое "я"? Фонтан
В океане. Бульк – и сгинул – мириады.
А мы мучимся, горим,
Будто запертые ады".
Так я долго бормотала –
Слезы вытерла она и сказала только – "Ах!". –
"Я клянусь, что ты прекрасна
с лентой бороды, в слезах!
Ну прости, в последний раз!"
Колокола длинный бас.
И пошли мы с нею мирно
В церковь, что ждала уж нас,
Как купца Багдад иль Смирна.

Анализ российского возбуждения по поводу бородатой женщины – у Наташи Исаковой: Я поняла, в чем проблема у ксенофобов с бородатой Кончитой.
До этого они видели много мужчин, переодетых в платья. С разной степенью небритости. Маврикиевна и Никитична, русские бабки, волосатые мужики в балетных пачках, Гадя Хренова, Верка Сердючка и даже Сергей Зверев, которого даже не надо переодевать, с ним и так все ок.
Но все эти смены пола носили комический, маскарадный характер. Типа: гыыы, зырь, мужик в бабу переоделся.
Юмор Кончиты обывателем не считывается, она действительно ведет себя предельно серьезно и старается быть обольстительной. Это вышибает напрочь, разрывает все шаблоны. И даже оскорбляет: меня, сурового челябинского парня, это чмо пытается соблазнить!
Женщины просто теряют сознание, нарисовав картинку, как Это пытается совратить их сыночка.
И дочку заодно. Ну а чего ждать от бородатой женщины с тестикулами?
Кто-то поискушеннее может отметить иронию в том, как звучит фамилия Кончиты. Вюрст по-немецки сарделька, именно ее было хорошо видно в свете софитов под кружевным платьем.
Но Кончита не так проста. Тут, конечно, есть ирония - другого порядка: бурлеск, абсурд, провокация. Но ошеломленный мозг этого не считывает, когда видит, что мужчина переоделся в платье и при этом не стал клоуном. Клоунами стали зрители, которые не знают, как реагировать на такое явление. Они чувствуют, что над ними издеваются. Они возмущены.
Ну да, слегка издеваются. Современное искусство оно вообще такое. Любит раздавать пощечины общественному вкусу. Ну так вы не подставляйте щеки.
Кончита Вюрст - это просто забавно. Не более.

И вот еще отличный вопрос Алмата Малатова касательно страхов российских родителей: "Вот ко мне подойдет моя восьмилетняя дочка, как я ей смогу объяснить, что такое гей-парад и анальный секс (бородатая женщина, пирсинг в носу, etc)", - то есть, как объяснить, что такое вселенная, бесконечность, черный карлик, почему летает самолет - это уже решенные вопросы? Только это беспокоит и ставит в тупик родителя?


Предложения о том, кого следовало бы отправить на Евровидение представлять Россию:

Роман Лейбов: Все чаще слышу сочетание "бородатая женщина".
На гейровидении победил бывший человек Максим Соколов?
Россия, вперед!

Инна Булкина: а это правильный ход - с бородатой женщиной.
на будущий год россия отправит на евровидение ученого медведя и не прогадает

И вот еще предложение, не лишенное достоинств:

Павел Соболев согласен, но на других основаниях: Конкурс "Евровидения" я, конечно, не смотрел, но результатом его оказался чрезвычайно доволен. Верю, что международный триумф человека, позиционирующего себя как "бородатая женщина", ускоряет движение человечества в лучший и прекрасный мир, в котором гендер станет еще большей условностью, чем, допустим, национальность, не говоря уже о вероисповедании и прочей ерунде

А поступят в итоге со всем этим так, как советует Лев Рубинштейн: Всю сумму невыносимого фейсбучного треска по поводу поющей бороды я бы с радостью запихал в один фанерный ящик, заколотил бы крышку, надписал бы сверху химическим карандашом (для памяти и ради некоторого остроумия) "Бородатый анекдот" и отправил бы все это на чердак. Невозможно уже!

Но нет:
15:46 12.5.2014
Донбасс. «Итоги» «референдума». Стратегия, тактика, игра в одни ворота

Журналист «Новой газеты» Павел Каныгин, похищенный накануне в Артемовске, вышел на связь:

Любое сообщение о происходящем на Украине вызывает не только поток опровержений, но и поток пародий. Следить за чисто новостными медиа становится все сложнее и сложнее. Особенно сложно становится, когда на фоне противоречивых сообщений Итар-ТАСС начинает передавать слова Виктора Януковича:

Которые официальный твиттер Евромайдана находит нужным опровергать таким образом:

О борьбе между этими многочисленными «на самом деле» пишет Кирилл Рогов: О методах информационной войны. С самого утра главные новости сегодня это "явка". Тут она на столько-то 23%, там на столько-то 77%. Между тем, чтобы установить "явку", нужно иметь списки избирателей. Как и вообще для того, чтобы провести какое-то легитимное голосование. Но именно этот вопрос пропускается. Создается плотный поток новостей про "явку", из которого даже не склонный верить путинской пропаганде человек формирует впечатление, что какой-то, пусть кривой референдум состоялся. Между тем как его не было.
Вообще, одна из важнейших черт происходящего, это то, что Путин подготовился к информационной войне. Российские средства массовой информации не просто не свободны. Они находятся под прямым контролем спецслужб и транслируют скоординированную дэзу. С другой стороны, украинские СМИ, западные корреспонденты не скоординированы. Их даже важные и прямые сообщения с мест не дают целостной картины. В результате, целостная картина путинского информационного фронта имеет перевес, создает нужные впечатления, которыми потом приходится оперировать даже тем, кто старается противостоять пропаганде.

Реплика по поводу скоординированности – у Остапа Кармоди: Похоже, в России даже у самых якобы либералов сильно чешется все скоординировать. Потому что без этого нет целостной картины. Ну не живется им без всеобщей координации сверху. Им всем по сути нужен Путин, но только с перламутровыми пуговицами.

Тем временем Янукович закончил мысль устами Итар-ТАСС:

Удивительно, но «его оценка» не сильно отличается от той, что дают его идеологические оппоненты.

Борис Херсонский: Погоды стоят предсказанные (с), большинство жителей Донецкой области высказались за независимость от Украины. Теперь более сложная задача. Независимую Донецкую державу предстоит "очистить от оккупационных украинских войск" и найти страну, которая примет ее, Донецкую республику в свои объятия.
Вот тут, скорее всего будут, некоторые трудности. Ибо Донецк и область совсем не курортная зона.

Остап Кармоди: В Донбассе 2,7 миллиона голосов посчитали за два часа. Т.е. обрабатывали примерно 22000 бюллетеней в минуту.
Всем, кроме аудитории Киселева, понятно, что это не референдум, а цирк. И я уже слышу голоса, что это сделано специально, чтобы по контрасту референдум в Крыму казался легитимным. Это по-моему серьезное непонимание психологии. Референдум в Крыму будет казаться таким же цирком. Потому что аналогия тут гораздо сильнее контраста.

Ну отчего же? В Москве тоже считать помогали. Репортаж о голосовании донетчан в Москве – в твиттере Ульяны Малашенко:

На сайте «Голоса» - интересный репортаж Андрея Бузины с рефендума в Донецке: Поговорил на улице с двумя художниками. Ну что с художников взять? Один сказал, что никто из его подъезда на референдум не пойдет (наверное – художественная метафора), а сам он, если и пойдет, то будет голосовать против. Второй просто не пойдет: неинтересно ему это.
В 17:20 посетил УИК №1 (ул.Щорса, 64). Рядом – разгромленное здание СБУ: разбитые стекла, выломанные двери (позже выложу фото). Там сейчас расположились самоборонцы. С ужасом представил себе такую картину на Лубянке…
В УИК №1 председателя не было, а секретарь сообщить мне информацию о числе проголосовавших отказалась. Но голосуют уже в нормальном российском темпе, очередей нет.
19 часов. УИК №4 (ул.50 лет Октября, 104). Любезный председатель Юрий Анатольевич. Проголосовало около 6000 человек. В предварительных списках числилось 8900. Разделение на тех, кто в списках дополнительных, а кто в предварительных – неизвестно. На первый взгляд подписей в предварительных списках – процентов 15.
Зашел в кафе – поговорил с пятью посетителями. Один оказался киевлянином; даже и говорить не буду, что он обо всем этом думает. Двое других – из Макеевки. На рефередум не ходили. Злы на всех. Еще двое – донецкие. Насколько я понял, референдум поддерживают. Ссылаются на огромные очереди, которые показывали сегодня по российскому телевидению.

Леонид Швец: Даже если завтра тут все вдруг прекратится, и боевики сдадут оружие, лечение займет годы, при том, что не очень понятно, что собой должна представлять терапия и чего она будет стоить. Но завтра не прекратится, и за послезавтра я бы тоже не поручился. Похоже, Украина надолго получила кровоточащую язву на востоке. Злая ирония: те, кто так ценил стабильность и проклинал бунтующую столицу, оказались в круговерти настоящего хаоса, которому конца не видно. В Киеве же давно мир, омрачаемый только новостями из взбаламученных областей.

Любопытно поставить в пару этой реплики рассуждения человека с интересной в донецком контексте фамилией Бородай (но это другой Бородай). «Наша» в этой заметке значит «российская»: Наша стратегия по поводу Украины начинает проясняться. Если пару недель назад казалось, что ввод войск вероятен, то сейчас уже почти нет сомнений, что никакого ввода войск не будет. Думаю, идея такая: нет смысла отсоединять часть территории от Украины, поскольку, оставив центр и запад, мы получим единое проевропейское/проамериканское недружественное государство. Вместо этого имеет смысл поддерживать - прямо или косвенно - повстанцев на юго-востоке, а вместе с ними стимулировать и простой народ. В этом задача референдума. Разумеется, на основе референдума не будет никаких политических решений на далекую перспективу. Не исключено, что это "предварительный" референдум. Теперь же, когда значительная часть людей проголосует и, в общем, проявят какую-то гражданскую позицию (поднимут жопы, если по-простому), то их в массе удастся втянуть в политический/гражданский процесс. Нет никаких сомнений в том, что массовую активность простого народа не получится списать на "могучую руку Москвы". Ну а дальше киевским властям уже надо будет самим решать, что с этим народом делать. Собственно, уже сейчас Турчинов признает, что местное население поддерживает повстанцев. В перспективе - если киевское правительство не будет больше предпринимать безумные шаги - мы должны будем увидеть Украину по старому варианту, с сохранением "динамического баланса" между западом и востоком. Как целостное государство Украина только и может существовать в таком варианте. И это самый выгодный для нас вариант, который, в частности, должен препятствовать появлению НАТО в этом регионе.
Россия вовремя умыла руки. Теперь очень хочется посмотреть, каким образом киевское правительство, США и Евросоюз будут объяснять всему миру и друг другу, почему они заклеймили простых людей на юго-востоке, недовольных центральной властью и социально-экономическим положением, как "террористов". Прям предвкушаю)

Свежий Кашин на «Слоне» как бы призывает Россию ввести войска на Украину: Льющаяся в регионе кровь уже сделала конфликт необратимым. Вернуться в досепаратистские времена Донбасс уже не сможет, и неубедительна аргументация лояльных Киеву комментаторов, что эта война началась в феврале на Майдане – «небесную сотню» майданный консенсус отнес на счет Януковича, и Янукович за ту кровь поплатился, Януковича больше нет, страница закрыта. Убитые в ходе «антитеррористической операции» – за них ответственность несет уже нынешний Киев, и каждый труп на юго-востоке становится кирпичиком в неизбежной стене между Киевом и Донецком. Вопрос «кто виноват?» в такой ситуации – это как если бы в 1943 году Германия признала, что на радиостанцию в Гляйвице поляки не нападали, Польша ни в чем не виновата и претензии к ней снимаются; то есть это, наверное, было бы здорово, но войну бы такое признание не остановило. То же самое сейчас – даже доскональное выяснение обстоятельств превращения Донбасса в Боснию-1994 никак не вернет ситуацию в исходную точку. Поздно, проехали.
И только из академического интереса давайте все же обратим внимание, что украинские события последних месяцев были очень похожи на игру в одни ворота. <…> Тот случай, когда нужно искать заговор, тем более что его и искать особенно не надо – чего стоит, например, фигура кризисного губернатора Донецкой области, личное благосостояние которого полностью зависит от его российских государственных партнеров? Назначить на самый ответственный участок противостояния с Россией российского же бизнесмена – это глупость или измена? Скорее измена. Кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенко, которую связывают давние сложные, но все же партнерские отношения с Владимиром Путиным, по всем прогнозам должна была проиграть выборы 25 мая Петру Порошенко. При этом практически вся киевская администрация, или, как ее называет российская пропаганда, «хунта», подконтрольна именно людям Юлии Тимошенко, таковыми можно считать и Александра Турчинова, и Арсения Яценюка, и Арсена Авакова, то есть именно тех людей, стараниями которых Донбасс превратился в объект «антитеррористической операции».
Срыв выборов 25 мая – общий интерес Юлии Тимошенко и Владимира Путина. Могли ли они подыгрывать друг другу во имя этого интереса? Вообще-то легко. Это даже не теория заговора, это теория очевидности. Но любой, даже очевидный заговор в столкновении с реальностью приводит совсем не к тем результатам, на которые рассчитывали заговорщики. Пролитая кровь отрезает пути к отступлению. Мы вряд ли когда-нибудь узнаем достоверно, зачем Путин так вел себя с Украиной в эти месяцы, но это уже не имеет значения – кровопролитие уже началось, а никаких способов его остановить, кроме российского вторжения, кажется, просто нет. Ничем хорошим для России это, конечно, не закончится, но, кажется, это уже тоже не имеет значения.

После текста:

В «Ведомостях» - любопытная колонка Алексея Байера, которую можно читать как своеобразное завершение кашинской: В годы холодной войны у Вашингтона была долгосрочная стратегия: создать стабильную систему для своих союзников. <…> Москву же всегда интересовали тактические преимущества, поскольку ее конечная цель — торжество коммунизма — и так должна была быть достигнута в исторической перспективе согласно объективным, открытым Карлом Марксом законам общественного развития. <…>
Весь послевоенный период Советский Союз, казалось, шел от победы к победе. В 1970-е гг. американцы «потеряли» Индокитай, несколько африканских стран, Никарагуа и Афганистан. Чили и Португалию еле удалось спасти от коммунистических режимов. Еврокоммунизм был, как никогда, силен в Италии и Франции, а по Италии еще и прокатилась волна красного террора.
Поскольку КГБ совмещал в себе функции тайной полиции и международной разведки, его руководство было лучше всех в стране осведомлено о положении дел как в СССР, так и за его пределами. Юрий Андропов, возглавлявший КГБ при Брежневе, начал довольно рано понимать, что СССР холодную войну проигрывает.
Андропов также стоял у истоков международных побед брежневской эпохи и прекрасно знал им цену. Они не просто ничего не значили, но и висели тяжелым грузом на неэффективной советской экономике. Придя к власти в 1982 г., он сразу начал разрабатывать стратегию модернизации Советского Союза. Больших успехов он не добился, и коммунизм с Советским Союзом были, наверное, обречены, даже если бы Андропов не умер так скоро. Но тем не менее сначала СССР при его протеже Горбачеве, а затем и Россия в первые постсоветские годы пытались определить место России в современном мире.
Владимир Путин вышел из андроповского КГБ, и, как он сам признался в начале своего правления, там он в некотором роде и остался. Беда в том, что он там не очень высоко поднялся по служебной лестнице, дослужившись всего лишь до подполковника. Как и многие другие офицеры среднего звена, он был хорошо обученным оперативником, но стратегом быть его не учили. <…>
Украинские события показали со всей яркостью как сильные стороны Путина, так и его недостатки. Путин держит своих противников в постоянном напряжении, выбирая время и место для удара. Когда это необходимо, он проявляет гибкость, когда необходимо — жесткость. Но стратегии у него нет, как нет и четкого понимания, что делать с уже присоединенным Крымом. Как обеспечить его экономическое выживание? Как оплатить огромные расходы и компенсировать убытки от российских действий на Украине? Как избежать западных санкций или смягчить их эффект? Нет никакого альтернативного плана, отступить нельзя, отдать Крым невозможно. Все делается по ситуации. Каждый новый день приносит новые удивительные, наспех состряпанные идеи: построить российскую платежную систему, построить мост, переориентировать всю торговлю с Европы на Китай, создать водохранилище в Крыму для сбора дождевой воды.
Из всех аспектов Советского Союза, которые Путин возродил в последние годы, любовь к тактическим ходам при полном стратегическом вакууме может оказаться самой разрушительной для России. Если Андропов следит с того света за событиями в своей бывшей стране, он, наверное, горько сожалеет о том, что его младшим офицерам и оперативникам не прививалось хоть какое-то стратегическое мышление.
16:47 12.5.2014
Дачинг, девушки и брюки

Отчет о дачинге у кооператива «Сосны» публикует сегодня Георгий Албуров. Текст очень забавный: По списку зарегистрировавшихся было видно, что количество людей без машин сильно превышает количество мест, которыми готовы поделиться водители. Поэтом, скрепя сердце, мы с Колей Ляскиным арендовали автобус, чтобы уж точно все уехали. Я решил ехать на автобусе, такой вариант казался веселее, чем ехать на машине (и не прогадал).
Наши 15 машин и автобус двинулись к бриллиантовым батонам Володина. На Новорижском шоссе наш автобус тормознул экипаж ДПС. У водителя начали проверять все документы. Кажется, даже свидетельство о рождении водителя и лицензии на добычу алюминиевых руд, из которых сделан автобус, тоже спросили.
Причиной остановки назвали террористическую угрозу. Одновременно с нами как-то террористы задумали выехать в Московскую область на автобусе. Но несмотря на террористическую угрозу, автобусы мимо нас проезжали один за другим, а количество экипажей ДПС увеличивалось стремительно. Через какое-то время возле нас собралось семь машин ГИБДД. Целый подполковник залез к нам в автобус и начал проверять фары и огнетушитель. Да-да, именно по неисправным фарам и огнетушителю опознаются террористы, если кто не знал. Параллельно начали поступать новости от других машин, оказалось, что под разными предлогами остановили большую часть.
Танков и вертолетов мы решили не дожидаться и пошли пешком. Это довольно сильно обескуражило гаишников, позже оказалось, что они просили водителя отвезти нас на этом же автобусе в УВД. За наши же деньги, на нашем же автобусе в УВД. Молодцы какие.

Албуров продолжает: Очень смешно гаишники гонялись за нами и не давали поймать машину, за кем-то даже по лесу побегали. До места добрались практически все. Одну машину задержали и отправили в Красногорск для проверки на угон, людей с газетами повезли в УВД. Позже их всех отпустили без протокола.
Пока наша небольшая группа искала способы добраться до дач, Ляскин, которого по дороге дважды останавливали гаишники, а у самого подъезда в его машину кто-то врезался, добрался до дач и устроил пикник. В это время за кустами прятались сотрудники уголовного розыска и наблюдали за людьми с бутербродами. Чуть позже приехали мы, и я сразу начал экскурсию.
Идея заключалась в том, чтобы пройти вдоль забора и рассказать про трудовую биографию дачников и кто где живет.
Но нас сразу же встретили крепкие ребята, которые охраняли свежепосаженные ели. Причем ели были высажены плотным рядом через каждые полметра, закрывая проход между забором и рекой, а под них для надежности набросали какие-то бревна. То есть ради того, чтобы не дать нам пройтись вдоль забора, Володин засадил проход елями (за неделю до этого их не было), которые умрут при таком расположении через полгода и нарушил закон, закрыв проход вдоль берега. За елками стояли 10 крепких мужиков и говорили, что сюда нельзя, потому что мы поломаем ели. Реально, к каждой ели был приставлен охранник. После получаса споров и стычек мы прорвались через них и начали экскурсию.
Ровно у ворот Володина одного из володинских титушек прорвало и он начал бить по камерам.

В целом пикник прошел отлично. Без глупых гаишников, высаженных елей, уголовного розыска по кустам и володинских провокаторов было бы даже не так весело. Все равно у них не получилось нам ничего сорвать. Но главное, в очередной раз подтвердилось, что для единороссов нет ничего страшнее, чем разговоры об их дворцах. Для Володина невыносима мысль о том, что буквально в 50 метрах от его прелести, от его бриллиантового батона, гуляют люди, которые считают его и его дружков-единороссов мерзкими жуликами, которым место в тюрьме.

По результатам дачинга есть видео с воздуха:

Резонанс получился большой, даже депутат Сидякин на выходных интересовался исходом мероприятия:

Были такие отзывы:

Противником похода к дачам оказался Алексей Венедиктов: Чтобы было понятно — я категорически против акций у места жительства тех или иных людей — что у Навального, что у Неверова. Подобные акции втягивают в политическое противостояние родственников, членов семей и детей. Найдутся маргиналы или провокаторы, которые, используя знание адреса известного человека, могут практически превратить его семью в заложники. И если иные ведут себя как скоты по отношению к семье оппозиционера, совсем необязательно повторять их и брать с них пример. А полиция должна охранять не только представителей власти, но и тех, кто с властью не согласен. Их и их семьи.

Венедиктову отвечает Алексей Навальный: Суть нашизма (как и единороссизма) в бесконечном вранье и лицемерии: пикетируем врагов за что-то (реальное или выдуманное), что сами используем постоянно и с удовольствием. Идеальным примером выглядит репортаж "газеты" "известия" о том, как единороссы пикетируют то же "Эхо Москвы" и обвиняют его в цензуре.
А наш дачинг это развиртуализация бриллиантовых батонов. А то ж путинские чиновники отлично устроились: они воруют и создают фантастические капиталы, недвижимость российскую и зарубежную тупо не декларируют. А когда их ловишь на очевидном, как это было с Жириком или с тем же Бабаковым - их, единороссовская же, комиссия говорит: проверять ничего не будем.
Мало того, это наглое жульё снова идёт по принципу "не нравятся наши выборы - обращайтесь в наш суд". Вот Неверов теперь ходит и говорит всем: а я выиграл суд у Навального, суд подтвердил, что я прав, и у меня дачи нету!
Понимаете, дача есть, но суд сказал, что её нету. Поэтому мы должны верить суду. На нашем новом видео видно, что "простой шахтёр Неверов уже и прудик (размером с три участка реального шахтёра) обустроил, и модный дом с плоской крышей почти готов.
А в декларации нет ни хрена. И на какие деньги - непонятно.
Значит, наша задача как ответственных граждан и патриотов, фиксировать это и дать всему населению сравнить реальное и декларируемое.
Этот пикник великолепно продемонстрировал, как вообще оценивают задачу и цель власти все эти путины, володины и неверовы. С их точки зрения, власть и институты власти в России нужны, в первую очередь, для того, чтобы охранять склад их наворованного имущества. Подумайте только, для воспрепятствования фотографированию чиновничьих дач задействовали всю районную полицию, ГИБДД, уголовный розыск. Заявили о том, что идёт антитеррористическая операция и тд.
Ровно поэтому пикник отлично показывает и цель нашей борьбы: изменения государственной системы для того, чтобы её институты, включая аппарат принуждения, работали в интересах всех граждан и во благо развития страны.

Ну и пока Навальный что-то там пишет про развитие страны из-под домашнего ареста, Энтео задает новый курс:
18:05 12.5.2014
«Надеемся, Россия нас признает»

- сказал Пушилин после объявления «результатов» «референдума» в Донбассе.

(заявил «глава» «ЦИК ДНР» Лягин)

Что дальше? Мнений много.

Константин Бандуровский: По поводу того, остановится ли это все на Донбассе. В Котовске, это город, который находится на севере Одесской области, то есть уже на границе Новороссии и Зап. Украины (раньше он был пограничным турецким городом Бирзулой), и на границе с Приднестровьем, к проукраинскому журналисту зашли неизвестные, душили его за то, что он против Путина, а после того, как он выпрыгнул в окно, подожгли квартиру. По-моему это серьезная заявка. Мне кажется, что события будут происходить не по схеме распространения и образования "сухопутного пути в Крым" (Донецкая - Запорожская - Херсонская - Николаевская...), а по принципу обрушения: берутся Донецк и Одесса, а все, что между ними, должно обрушиться само.

Виталий Третьяков на «Свободной прессе» видит такой сценарий: По логике последнего высказывания Путина (предложение отложить референдум для того, чтобы создать возможность для «диалога» с властями Киева), он должен:

1. Ещё раз обратиться к «двум сторонам» сесть «за стол переговоров». Сославшись на то, что референдум подтвердил твёрдость позиции восточных областей и даже дал народный мандат лидерам движения «за федерализацию» для ведения таких переговоров.

Понятно, что лидеры Донецкой республики по своей воле этого не сделают. Они не могут сесть за стол переговоров с теми, кто не признаёт самого референдума (то есть этот мандат) и причастен к убийствам жителей этих областей. Но и киевские временщики на это не пойдут (где там знаменитая «дорожная карта ОБСЕ в никуда»?). Причины очевидны.

2. Далее Путин будет ждать, во-первых, насколько быстро будут созданы властные органы Донецкой республики, поставят ли они под эффективный контроль территорию областей и провозгласит ли республика свою независимость; во-вторых, попытается ли Киев усилить карательные операции на востоке. В зависимости от того и другого возможна та или иная реакция Москвы.

3. Далее - суррогатные президентские выборы 25 мая. Донецкая республика (её жители) в них, надо думать, участвовать не будут. Запад эти выборы признаёт. И Путин получит возможность заявить, что Москва готова признать правомерность и результат этих выборов, но предлагает Западу одновременно признать и независимость Донецкой республики. Возможно, предложит компромиссный вариант - создать Киевско-Донецкую федерацию. И будет ждать реакцию Запада.

Новый «президент Украины» должен сразу же начать решать её проблемы. Вернуть контроль над восточными областями он может только силой, то есть гораздо большей кровью, чем была пролита в последние недели. Всенародного мандата на масштабную многодневную карательную операцию по всему Юго-Востока у него не будет. Да и Россия будет «хладнокровно» наблюдать за этим только до определённой черты.
Главная задача Киева - оставить под своим контролем два крупнейших города Юго-Востока - Харьков и Одессу. До сих пор за счёт негласных и открытых масштабных репрессий это удавалось. Запад на всё это закрывал глаза. Но провозглашение Донецкой республики сильно изменит ситуацию на востоке Украины. И, естественно, не в пользу Киева.

Вторая задача - срочное решение экономических проблем Украины, точнее - подконтрольных Киеву её областей. Но быстро их решить невозможно, да и не даст Запад сразу столько денег слаболегитимному президенту. От создания Киевско-Донецкой конфедерации «новый президент» откажется - иначе его снесут украинские националисты. Да и проигравшие конкуренты сочтут это «предательством».

Всё это создаёт возможность для Путина выжидать - когда «новый президент» запутается в тех же проблемах, в которых уже увязли Турчинов с Яценюком. Итак, вопрос сейчас в прочности формально ещё не существующей Донецкой республики. А время и сам факт её признания Россией - вопрос тактический.

То есть «крепкие государственники», как обычно, рассуждают о тактике, а русские националисты радуются крепости регионального сознания (пока оно проявляется за пределами России, разумеется):

Михаил Соломатин полагает, что Киеву выгоднее прекратить антитеррористическую операцию на востоке страны: Есть такое правило: не можешь кончить – не вводи. С самого начала антитеррористическая операция на востоке Украины в вводом войск была оправдана необходимостью разоружить боевиков, захвативших правительственные объекты. Разоружить не ради Киева, а ради жителей Донбасса, поскольку современные люди не должны зависеть от невесть кому подчиняющихся громил.
Однако теперь АТО стала отчетливо напоминать Первую чеченскую. Постоянные отходы от отбитых у сепаратистов объектов в Славянске и Мариуполе – это какое-то дурное deja vu. Правительство, не имея внятного понимания что и как делать, посылает лишенные политических и моральных ориентиров войска и после достижения успеха всякий раз отзывает их. Отзывает, чтобы потом вновь посылать на штурм.
В создавшейся ситуации АТО следует немедленно прекратить, поскольку ее продолжение приведет только к новым жертвам и ни к чему более. Вооруженные боевики, не говоря уже о сочувствующих или не сочувствующих им обывателях– все они люди. Если ты убиваешь без крайней необходимости, то нет никакой разницы кого ты убиваешь – боевика или вышедшего с сигаретой на балкон учителя. В России этот вопрос решается проще, поскольку там к террористам относятся и те, кто им"суп варит или одежду стирает" (как выразился Медведев, пытающийся в ту пору косить под известный образец). Но российские правила приемлемы только для России. Что русскому здорово, то немцу смерть.
Украинские власти не имеют ни воли, ни возможности довести военную операцию до победы. При этом отказаться от проведения операции им трудно по объективным причинам. Не только потому, что такой отказ будет поражением, но и потому, что отступление с Востока сделает миллионы людей в той или иной степени заложниками тех, кто встал на путь террора (понятно, каков реальный вес "многих тысяч" выстроившихся в очередь проголосовать против Украины в 480-тысячном Мариуполе). Но деваться некуда: не можешь держать скальпель – не оперируй.
Но если решение о прекращении военной операции будет все-таки принято, единственное, что Киев сможет сделать для жителей восточной Украины, оказавшихся заложниками путинского гамбита – это признать незаконные de jure республики. Это будет унизительно, но человечно. Иной вариант обернется несчастьем для миллионов бывших граждан Украины, лояльных центральному правительству, нелояльных или вовсе равнодушных к политике.
Киевское правительство сейчас должно отказаться от своей правды во имя более важных идеалов. В ситуации, когда человек прав, но не может доказать своей правоты, он постепенно (в истории такие примеры хрестоматийны) начинает воспринимать это доказательство как самоцель и идет на последовательно усугубляющиеся сделки с совестью ради победы над оппонентами.
Что до оппонентов, то с ними давно все ясно и с каждым днем эта ясность увеличивается. Россия насаживается на санкции как медведь на рогатину. При том, что рогатина в руках у человека, который рад бы бежать, да медведь не дает.
Но это тема отдельного разговора.

Владислав Иноземцев на РБК полагает, что донбасский «референдум» дает Украине небывалый шанс стать европейской страной: Прошедший вчера «референдум», организованный сепаратистами восточных областей Украины, принес ожидаемый результат — результат, который Россия и сторонники украинского «федерализма» могут счесть ударом по украинским властям, но который (в случае наличия в Киеве и в Европе в целом достаточной политической смелости) принесет куда больше проблем России, чем Украине.
На мой взгляд, высокий процент выступивших за фактическое обособление от Украины Луганской и Донецкой областей открыл перед действующим украинским правительством небывалый шанс на... создание в полной мере процветающей европейской Украины.
Учитывая, что и.о. президента Александр Турчинов не претендует на избрание главой государства на предстоящих выборах, а в Верховной раде доминируют проевропейские силы, ничто сейчас не мешает Украине осуществить радикальный политический маневр. Суть его заключается в том, чтобы признать результаты референдума и объявить суверенитет Украины над Крымом и восточными областями страны утраченным. Установить границу между Украиной и новообразованными «народными республиками», временно запретив въезд граждан из этих регионов на Украину. Прекратить взимание там налогов и выплату пенсий, пособий и дотаций, эвакуировать те подразделения вооруженных сил и силовых структур, которые сохраняют верность Киеву. Внести поправки в ст. 133 Конституции Украины относительно количества входящих в нее субъектов и признать ст. 134—139 утратившими силу. Прекратить полномочия народных депутатов Украины от отделившихся восточных регионов.

Последствия этого шага, выглядящего на первый взгляд безумным, окажутся очень существенными.
Во-первых, проблема «многонационального характера» страны исчезнет сама собой: доля русского населения сократится с 17,4% на начало 2014 года до менее чем 11,5%, «стремление к России» и «регионализация» снимутся с повестки дня.
Во-вторых, с уходом Луганска и Донецка объем средств, перечисляемых Киевом из республиканских бюджетов на дотирование этих регионов, сократится на 45%. Будут также высвобождены более 2,3 млрд долл. дотаций угольной отрасли, а объем потребляемого страной газа сократится на 9,8 млрд куб. м в год, или почти на 20%.
В-третьих, Украина станет намного более «проевропейской» страной — как ввиду большей национально-культурной монолитности, так и в связи с очевидной связкой в общественном мнении отделения восточных регионов с влиянием России на этот процесс. С населением в 37,8 млн человек Украина окажется седьмой по численности жителей страной Европы, чуть менее населенной, чем Польша, — и потому рассуждения европейцев как о ее размерах, так и о ее разделенности и потенциальной конфликтности окажутся лишенными основания.

После чего Евросоюз и НАТО должны в срочном порядке принять Украину в свои ряды.

В порядке комментариев к этой статье – сравнение того, что предлагает Украине Путин и что Иноземцев. Александр Бобраков-Тимошкин: То, чего добивается Путин (в комплекте а) потеря территорий, б) федерализация, в) отсутствие гарантий безопасности и опционально д) смена политической системы и установление лояльного правительства). Иноземцев из всех этих пунктов предлагает только а) - его предложение более "выгодно" для Украины, чем путинское.

Ярослав Шимов: Только предложение это - совершеннейший "сферический конь". Ни трубу, ни засланных казачков (а их наверняка до черта не только в Донецке, но и в Киеве), ни олигархов украинцы в один момент никуда не денут. А Европа ну совсем не рвется их никуда принимать – ни с Донбассом, ни без него. Теоретически иноземцевский вариант можно было бы реализовывать только ПОСЛЕ получения соответствующих гарантий НАТО и ЕС. Но кто ж их даст-то?

Пока все думают о будущем, «Слон» заглянул в прошлое, опубликовав расследование Елизаветы Сурначевой о том, как готовился референдум в Крыму. «Коммерсант» публиковать этот текст не решился. Он длинный, вот только выдержка про интернет-кампанию (автор ссылается на данные, опубликованные в блоге с игривым названием Shaltay Boltay и наименованием «Анонимный интернационал»): Если верить опубликованным анонимным источником письмам и документам, еще одним немаловажным направлением работы российских чиновников и пиарщиков стала активизация интернет-пропаганды для жителей полуострова. Российские младоактивисты работали для пропаганды российского референдума, подтвердил Slon чиновник АП: они занимались распространением по соцсетям новостей и постов.
Предложения по агитации в интернете и ежедневные отчеты об интернет-активности направлены с адресов без имени или от пользователя «Кагир Ахмедов». Однако автором некоторых из этих документов Word обозначен Gennadii Gurianov. Человек по имени Геннадий Гурьянов – бывший член координационного совета «МГЕР» (в прошлом – руководитель проекта по сетевой пропаганде «МедиаГвардия», ныне – сотрудник администрации президента, подчиненный замглавы Управления по внутренней политике Тимура Прокопенко). В предложениях по ведению интернет-кампании, направленных в начале марта: распространение контента по ключевым сообществам, выведение в топ ЖЖ не менее четырех постов от местных блогеров, размещение материалов на главной странице ресурса «Я плакал», подготовка видеоинтервью с жителями Крыма и размещение их на запущенном сайте referendum2014.org.ua, который после DDOS-атак переехал на российский домен http://referendum2014.ru. Общие направления агитации: «сообщения о появлении боевиков “Правого сектора” в регионе», о «подходе боевиков из Сирии (по просьбе одного из лидеров «Правого сектора» к Доку Умарову)», «продвижение положительных моментов объединения с Россией». В приложенных файлах приведены списки топовых блогеров и сообществ, с которыми удалось установить контакт, и даже примерная оценка стоимости услуг интернет-агитаторов. Так, распространение контента по ключевым сообществам региона, минимум четыре волны в день, оценивается в 120 тысяч рублей за день работы. Выведение четырех постов в топ ЖЖ Украины – 140 тысяч рублей в день. 20 тысяч рублей стоит размещение видеоролика на главной странице ресурса «Я плакал», и еще 100 тысяч рублей в день активист просит на «покупку местной сети блогеров».
50 страниц ежедневных отчетов демонстрируют следы деятельности интернет-актива: посты в топе ЖЖ с заголовками «Самый главный подарок от России» и «Крым уже проголосовал», «Бандиты отбирают паспорта!» и «Вся правда о “Правом секторе”», многие из них содержат ссылки на сайт референдума и заявления российского МИДа. Отдельным отчетом идет распространение негатива на сопротивляющегося лидера крымских татар. Там же – десятки «фотожаб» и картинок официальной агитации на ресурсе «Я плакал» и скриншоты твитов в поддержку России и учет лайков к постам в «профильных» группах «ВКонтакте».

И еще одна важная, помимо Кремля, сила наверняка действует на Украине, считает Константин Бандуровский: При обсуждении сепаратизма совершенно никак не учитывается роль церкви. Считается, что тот факт, что п. Кирилл не дает комментариев, ставит РПЦ МП вне игры, такая мудрая позиция над схваткой. При этом особо никто не мониторит взгляды и настроения православных (собственно, в эпоху веб-два -ноль никто и ничего не мониторит). Мне кажется, имхо, что роль православия очень важна, и в перспективе будет возрастать.
Такая простая статистика: 24 процента от всего населения Украины - православные РПЦ МП (причем в жизни украинцев религия играет гораздо большую роль, чем в жизни русских, это реально православные). То есть это люди, физически являющиеся гражданами Украины (платят налоги, получают пенсии), но их духовный центр - в Москве. Каков будет их выбор, если их гражданство и их вероисповедание войдут в конфликт?
Если вспомнить, с чего начинался захват Славянска - именно церковь стала базой сепаратистов. И это не случайность - на Украине священнослужители отнюдь на Павлы Адельгеймы и даже не Кураевы, а, скорее, Чаплины, Дмитрии Смирновы и Констатины Кравцовы. Что они (а не мифический Дмитрий Киселев) рассказывают своей пастве, примерно понятно: РПЦ КП, автокефальные и (свят, свят, свят) грекокатолики - еретики, слуги дьявола, настоящие православные - МП, они сейчас находятся в вавилонском пленении в служащей дьяволу Украине, но это пленение рано или поздно завершится и православные должны быть готовы пожертвовать собой, "а если выживет еще и героем будет, и по христианским традициям - умрет как мученик, все грехи прощаются.."
И по мере "раскручивания спирали" этот фактор будет становится все более и более значимым, приводя к православному шахидизму на Украине, и, конечно, как сейчас модно говорить "рикошетом" будет бить по России.


И пара твитов - просто чтобы яснее представить себе, о чем пишет Бандуровский. Энтео сегодня как-то особенно активен:
19:09 12.5.2014
Кожин, Колпаков, два полпреда с погонами, скромная просьба ДНР и рыбалка о судьбах России

Екатерина Шульман: Пока мы тут с вами погружены в дико важную динамику боевых действий в районе деревни Карповка и отслеживание настроений жителей столицы мира Мариуполя, в наших окрестностях что-то необычайное происходит. Кожина сняли, никто и не заметил - управделами президента, это ж, считай, как Миллер, только в другой экономической сфере. Золотов, руководитель СБ президента, назначен начальником внутренних войск МВД. Хлопонина сняли, мимоходом образовалось какое-то новое региональное министерство. И это все на фоне какой-то радикальной грызни между силовиками, с разрушениями и жертвами.

Разъяснение с картинкой:

В Твиттере Колпаков вызвал много шуток, потому что там он воспринимается как однофамилец бывшего сотрудника «Ленты.ру» Ивана Колпакова. В общем, для твиттера новому управделами президента придется придумывать отличный от своей фамилии ник.

Но тревожнее всего оказалась новость о новых полпредах с погонами:

Действительно:

И вдруг, неожиданно:

Так надеются они или просят? В любом случае, рассуждения Третьякова из предыдущего поста можно, видимо, выкидывать в корзину.

Русские патриоты и великодержавники уже спорят о терминах:

И о двух любопытных конференциях. Одна проходит в Москве – о ней сообщает Леонид Швец:

Пресс-центр "Москва".
Мультимедийная презентация портала "Украина.РУ" и предпремьерный показ одноименного документального фильма. Киевский майдан имеет более чем вековые корни, ведь его истинная цель – расколоть единый народ. Именно такой стратегии еще во времена Первой мировой придерживалась Австро-Венгрия, разжигая националистические чувства украинцев. На предателей из среды украинских националистов опиралась и фашистская Германия. Добиться своего Западу удалось в 2014-м, когда на Украине люди подняли руку на своих братьев.
Фильм раскрывает исторические предпосылки государственного переворота на Украине.
Участники:
— генеральный директор Международного информационного агентства "Россия сегодня" Дмитрий КИСЕЛЕВ;
— украинская журналистка Алена БЕРЕЗОВСКАЯ.
А также представители Общественной палаты РФ, украинские политологи и журналисты.

Вторая замечательная конференция состоится 18 мая в Хельсинки. Она называется «Мы построим великую Россию», и участвовать в ней будут Дугин, Проханов, Стариков и Волынец. Тема – присоединение Крыма. После конференции – тематическая рыбалка о будущем России (я не шучу – английский анонс конференции тут). Организатор мероприятия – Финский антифашистский комитет.

Разъяснение, как всегда, простое. Нина Одинг: Этот антифашистский комитет-организатор форума состоит из известного Иохана Бехмана-защитника доведенных до отчаянья русских женщин в Финляндии и генератора всех фейковых новостей из Финляндии.

Но именно сегодня Бекман не одинок:

И уже привычный сегодня Энтео:

Редакция «Слона» уже пригласила. Ждем репортажа с лекции.
XS
SM
MD
LG