14:23
13.5.2014
Борода Навального. "Черный ворон". "Подонки и предатели". Милов собирает автомат
Kirill Rogov
Фейсбук - очень смешная вещь. Сегодня видел с полсотни постов, начинающихся словами: "Сколько можно писать про Кончиту..."
Сколько можно писать сколько можно писать про Кончиту?
Боюсь завтра увидеть 70 постов с этой оригинальной мыслью.
Все чуть-чуть иначе - Кончита в русской блогосфере теперь ушла в подтекст. Вот фотодоказательство: "будут шутить про Евровидение" - и действительно, шутят. Впрочем, не только про Евровидение: А вот видеодоказательство из Госдумы:
Сам Навальный (вернее, его твиттер) наблюдает сегодня за "выборами" в Общественную палату, где все, в общем, как всегда:
Призыв, конечно, безнадежный.
Выборы в Мосгордуму тоже обещают быть чем-то вроде нынешних "выборов в Общественную палату": бороться будут "хорошее" (в виде проверенных единороссов) с "отличным" (так или иначе лояльные городским властям "активисты"), а реальным оппозиционерам, очевидно, участвовать в выборах будут всячески препятствовать.
Станислав Апетьян (блогер Политрэш) объясняет, как отличить "людей с иной точкой зрения" от "подонков и предателей":
Правило, которого придерживаюсь я, очень простое:
Можно быть несогласным с теми или иными решениями представителей российской власти (безотносительно, поддерживаете вы их в целом или наоборот), но нельзя поддерживать внешнеполитическую сторону, с которой Россия, пусть даже в следствие этих решений, находится в состоянии конфликта. <...>
Вот простой пример — референдум о независимости Крыма, когда позиция официальных властей России была абсолютно понятна:
Можно: считать решение о присоединении Крыма ошибочным шагом вследствие экономических, политических или каких угодно других причин. Оспаривать необходимость задействования российских вооруженных сил в обеспечении безопасности референдума.
Нельзя: отказываться признавать результаты референдума, распространять украинскую пропаганду о том, что его результаты противоречат настроениям жителей полуострова, требовать ввода на территорию Крыма украинской армии и т.п.
По вопросу о "референдумах" в Донецке и Луганске Апетьян, впрочем, уже не столь железобетонно уверен. В отличие от Эдуарда Лимонова, который на радостях и Мандельштама неуверенно вспомнил:
Донецкая Народная Республика уже обратилась к России с просьбой принять её в состав России. Возьмут ли ?
Полагаю что сейчас, с первого раза, не возьмут.
А дальше увидим. Сейчас Харьков надо разбудить.
Мы вчера с писателем Елизаровым, он как и я, оттуда выходец, харьковчанин, пришли к выводу что Харьков болен излишней сопливой интеллигентностью, шахтерский Донбасс тот попроще, и запросто полез в драку. А в Харькове сидит множество колеблющихся хлюпиков, "с одной стороны", "а с другой стороны..."
В драку надо лезть, вот что. Сторона должна быть одна.
Эх ты, ХаркIв !
Как там у Мандельштама ?
"Европа Цезарей...С тех пор как в Бонапарта
Гусиное перо направил Меттерних,
Впервые (что-то там) и на глазах моих,
Меняется твоя таинственная карта..."
Владимир Милов, напротив, подходит под апетьяновское определение "предателя". Хотя Милов сам и собрался баллотироваться в Мосгордуму, он не исключает, что в конце концов "наши автоматы разъяснят - кто за кем". К таким размышлениям подтолкнули его события на Донбассе:
Че-то вот я так тут смотрю, как советские вольготно расхаживают с автоматами, заложников берут, референдумы под дулами проводят.
Начали вспоминать с друзьями, как самим приходилось автоматы в руках держать. Стрельбище, два рожка с боевыми в караул, патрон в патроннике, как с предохранителя снимать, все дела. Я стрелял неплохо, кстати, несмотря на хреновое зрение.
Дорогие советские, если вам не особо досталось в 91-93м, когда относительно мирно все кончилось, то вы не спешите выводы скоропалительные делать. Не спешите махать автоматами перед камерами - вы не единственные умеете их держать. Если вас за 25 лет особо не трогали, то это не значит, что мы вам возьмем и так легко нашу страну отдадим. Нет, не отдадим. Если вы такой путь выбрали - ну значится, тому и быть. Но подумайте еще разок, если вы рассчитываете, что против вас тут интеллигенты одни пикейные собрались, которые в обморок падают в нештатной ситуации, то можете просчитаться. Да и сейчас не 1918-й год, второй раз у вас не выйдет - условия не те.
А ежели передумаете - путь к национальному примирению всегда открыт.
Ну а если нет - то нет. Рука не дрогнет.
С противоположной стороны напоминают, что у самих револьверы найдутся.
Ольга Туханина
Пишет лидер зарегистрированной партии Владимир Милов <...>
Это, по-моему, называется "да, мы <......> (сошли с ума)". Если это не призыв к гражданской на территории России -- то что?
Это они-то терпели? Это разве не мы все подобные заявления слушаем десятилетиями? И до сих пор эта гнусь спокойно вещает, ходит по улицам, партии создает. На таком языке хотите разговаривать? Рейтинги свои смотрели? <.....> (сволочи).
Роман Лейбов
Перед лекцией один студент объясняет другому, показывая что-то на мониторе: "Это хороший танчик. С ним ты всех своих одноклассников на раз убьешь".
На лицах девушек, сидящих в аудитории, появляются иронически-материнские улыбки.
Kirill Rogov
Фейсбук - очень смешная вещь. Сегодня видел с полсотни постов, начинающихся словами: "Сколько можно писать про Кончиту..."
Сколько можно писать сколько можно писать про Кончиту?
Боюсь завтра увидеть 70 постов с этой оригинальной мыслью.
Все чуть-чуть иначе - Кончита в русской блогосфере теперь ушла в подтекст. Вот фотодоказательство: "будут шутить про Евровидение" - и действительно, шутят. Впрочем, не только про Евровидение: А вот видеодоказательство из Госдумы:
Сам Навальный (вернее, его твиттер) наблюдает сегодня за "выборами" в Общественную палату, где все, в общем, как всегда:
Призыв, конечно, безнадежный.
Выборы в Мосгордуму тоже обещают быть чем-то вроде нынешних "выборов в Общественную палату": бороться будут "хорошее" (в виде проверенных единороссов) с "отличным" (так или иначе лояльные городским властям "активисты"), а реальным оппозиционерам, очевидно, участвовать в выборах будут всячески препятствовать.
Станислав Апетьян (блогер Политрэш) объясняет, как отличить "людей с иной точкой зрения" от "подонков и предателей":
Правило, которого придерживаюсь я, очень простое:
Можно быть несогласным с теми или иными решениями представителей российской власти (безотносительно, поддерживаете вы их в целом или наоборот), но нельзя поддерживать внешнеполитическую сторону, с которой Россия, пусть даже в следствие этих решений, находится в состоянии конфликта. <...>
Вот простой пример — референдум о независимости Крыма, когда позиция официальных властей России была абсолютно понятна:
Можно: считать решение о присоединении Крыма ошибочным шагом вследствие экономических, политических или каких угодно других причин. Оспаривать необходимость задействования российских вооруженных сил в обеспечении безопасности референдума.
Нельзя: отказываться признавать результаты референдума, распространять украинскую пропаганду о том, что его результаты противоречат настроениям жителей полуострова, требовать ввода на территорию Крыма украинской армии и т.п.
По вопросу о "референдумах" в Донецке и Луганске Апетьян, впрочем, уже не столь железобетонно уверен. В отличие от Эдуарда Лимонова, который на радостях и Мандельштама неуверенно вспомнил:
Донецкая Народная Республика уже обратилась к России с просьбой принять её в состав России. Возьмут ли ?
Полагаю что сейчас, с первого раза, не возьмут.
А дальше увидим. Сейчас Харьков надо разбудить.
Мы вчера с писателем Елизаровым, он как и я, оттуда выходец, харьковчанин, пришли к выводу что Харьков болен излишней сопливой интеллигентностью, шахтерский Донбасс тот попроще, и запросто полез в драку. А в Харькове сидит множество колеблющихся хлюпиков, "с одной стороны", "а с другой стороны..."
В драку надо лезть, вот что. Сторона должна быть одна.
Эх ты, ХаркIв !
Как там у Мандельштама ?
"Европа Цезарей...С тех пор как в Бонапарта
Гусиное перо направил Меттерних,
Впервые (что-то там) и на глазах моих,
Меняется твоя таинственная карта..."
Владимир Милов, напротив, подходит под апетьяновское определение "предателя". Хотя Милов сам и собрался баллотироваться в Мосгордуму, он не исключает, что в конце концов "наши автоматы разъяснят - кто за кем". К таким размышлениям подтолкнули его события на Донбассе:
Че-то вот я так тут смотрю, как советские вольготно расхаживают с автоматами, заложников берут, референдумы под дулами проводят.
Начали вспоминать с друзьями, как самим приходилось автоматы в руках держать. Стрельбище, два рожка с боевыми в караул, патрон в патроннике, как с предохранителя снимать, все дела. Я стрелял неплохо, кстати, несмотря на хреновое зрение.
Дорогие советские, если вам не особо досталось в 91-93м, когда относительно мирно все кончилось, то вы не спешите выводы скоропалительные делать. Не спешите махать автоматами перед камерами - вы не единственные умеете их держать. Если вас за 25 лет особо не трогали, то это не значит, что мы вам возьмем и так легко нашу страну отдадим. Нет, не отдадим. Если вы такой путь выбрали - ну значится, тому и быть. Но подумайте еще разок, если вы рассчитываете, что против вас тут интеллигенты одни пикейные собрались, которые в обморок падают в нештатной ситуации, то можете просчитаться. Да и сейчас не 1918-й год, второй раз у вас не выйдет - условия не те.
А ежели передумаете - путь к национальному примирению всегда открыт.
Ну а если нет - то нет. Рука не дрогнет.
С противоположной стороны напоминают, что у самих револьверы найдутся.
Ольга Туханина
Пишет лидер зарегистрированной партии Владимир Милов <...>
Это, по-моему, называется "да, мы <......> (сошли с ума)". Если это не призыв к гражданской на территории России -- то что?
Это они-то терпели? Это разве не мы все подобные заявления слушаем десятилетиями? И до сих пор эта гнусь спокойно вещает, ходит по улицам, партии создает. На таком языке хотите разговаривать? Рейтинги свои смотрели? <.....> (сволочи).
Роман Лейбов
Перед лекцией один студент объясняет другому, показывая что-то на мониторе: "Это хороший танчик. С ним ты всех своих одноклассников на раз убьешь".
На лицах девушек, сидящих в аудитории, появляются иронически-материнские улыбки.
12:04
13.5.2014
ЕС и "ДНР" обменялись санкциями. Как остановить войну
В новый санкционный список ЕС попали 13 человек - в том числе Вячеслав Володин, прокурор Крыма Наталья Поклонская, самопровозглашенный духовный отец "Новороссии" Олег Царев и несколько деятелей "Донецкой народной республики".
Kirill Rogov
Няш-мяш не поедет в Европу. Печалька.
Вообще, санкции европейские новые - позорище какое-то. Совет Европы теперь что - про каждого донецкого хулигана будет рескрипт издавать? <...>
Меж тем в Донецкой свободной республике свои нестроения. Гиркин выступил, говорят, против Биркина. А Липкин подсиживает Добкина.
Александр Шмелев
Главный и, наверное, даже единственный вопрос, интересующий меня в связи с "Донецкой народной республикой", таков: кто-нибудь знает, какое погонялово было у "народного мэра Вячеслава Пономарева" в тех кругах, где он вращался до того, как объявил себя "народным мэром"? Потому что слишком уж длинны у него фамилия с именем, лень писать столько букв. А ведь наверняка есть какой-то более простой вариант, типа Гоблин, Допа, Гепа, <.....> и так далее! Никто не в курсе?
Вопрос резонный; на него, впрочем, существует не менее резонный ответ:
Maxim Artemyev
Я не понимаю этих сеансов групповой психотерапии. Ну посмеялись все дружно над Гиркиным - кто смешнее его высмеет. А дальше что? Славянск как он контролировал так и контролирует. Все попытки его выбить оттуда как заканчивались полным провалом так и заканчиваются. Все переходы "к активной фазе АТО" так и остаются полным блефом. Наверное, об этом надо думать, а не о том как обхохмить противника.
Вопрос о том, что Украине делать дальше (помимо ритуальных обвинений автора текста в украинофобии), всю ночь активно обсуждался в комментариях у Олега Кашина - в связи с его колонкой на Slon.ru о том, что кровопролитие на Донбассе сможет остановить только ввод российских войск (невыгодный самой России).
Andrey Chernikov
когда русские войска войдут в Украину, вы увидите другую картину, не ту, что в Крыму. Все будет куда трагичнее. И ваш совет ввести войска вам вспомнит не один человек. Да вы и сами ужаснетесь тому, чего пожелали
Oleg Kashin
на фотографиях с "референдума" людей больше двух. Это все российские агенты, да? Хорошо, агенты, пусть будут агенты. Но покажите мне лояльных Киеву граждан Донбасса. Покажите мне людей, делающих "европейский выбор" - не пиарщиков Таруты (просравшего все, что можно, и, между прочим, самого по себе вполне открытого российского агента, партнера путинского ВЭБа) и не бюджетников, которых за эти два месяца один раз вывел на митинг за единую Украину. Покажите мне людей в Донбассе, которые хотят жить в одной стране с вами. Я с удовольствием посмотрю на таких людей, мне действительно интересно на них посмотреть.
Владимир Жиляев
не российские агенты а задуренные пропагандой (многолетней), низким уровнем образования и тупо ностальгией...
Oleg Kashin Отличие Кашина от Путина - Кашин _хочет_ увидеть прокиевское большинство в Донбассе и просит его показать. А вместо этого мне показывают быдло из ДНР - да без проблем, они быдло, но покажите мне небыдло.
Tetyana Yampolska А вообще, кровопролитие на юго-востоке Украины может быть остановлено практически моментально, если Российская Федерация - 1)посчитав экономические издержки и 2)прикинув возможности условного Запада для дестабилизации самой России - заявит четко и однозначно, что никаких войск никуда вводить не будет, и отведет их от границ. А также что никаких территорий Украины присоединять не собирается.
Потому что народные ополчения и живые щиты в городах Донбасса живут иллюзией прихода России подобно крымской интервенции, призывают продержаться, пока Путин войска введет ит.д. Энтузиазм простого народа иссякнет (уже сейчас у ополчения траблы с водой-едой), Ахметов и Ефремов спасуют под угрозой отъема активов, уберут свои банды наемников.
Останутся только самые идейные, Стрелков-Бабай и местные, кто стрелял и кому некуда отступать. Но их не так много, это не масштаб гражданской войны.
Oleg Kashin Ок, хорошо. Я просто не верю в такую перспективу, такого не было нигде и никогда, но будем считать, что давайте иметь в виду и ваш сценарий, а потом посмотрим.
И да, если найдете в Славянске или где-то еще иностранного наемника - покажите, пожалуйста.
Дискуссия там длинная и интересная - в том числе и тем, что, несмотря на полярность позиций, многие ее участники все же удерживаются от оскорблений и пытаются оперировать аргументами.
Матвей Ганапольский на "Эхе" призывает к диалогу с мятежниками:
Да, физиономии, проводящих референдум в мятежных регионах, малоприятны. Более того, некоторые пресс-конференции они вообще проводили в масках. Некультурно это, не по-европейски, не эстетично. Но голосовать пришло ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ! Пусть их было не полтора миллиона, а полмиллиона; пусть за создание своей республики проголосовало не 96 процентов, а 35 – разве это имеет значение?
Имеет значение, что центральная власть Украины не находит никаких других слов, кроме угроз.
Это ответ? Исключительно угрозы уголовки – это ответ регионам, которыми руководили один жулики, а теперь захватили другие? При том, что чуть в сторонке, совсем недалеко, стоит Россия, которая с ухмылкой ждёт нового крымского варианта.
Вместо чёткой программы реформ, произносятся лишь угрозы, от которых у мятежников один путь – поскорее в Россию, где молочные реки, где высокие пенсии и зарплаты. Где никто не будет угрожать родному языку, а сериалы, Жириновского и Малахова всем раздадут без ограничений.
Вот и всё будущее востока Украины.
Словом можно создать страну.
Но грубой высокомерной угрозой можно её лишь разрушить.
И, кажется, Юлия Тимошенко готова следовать советам:
Есть такая конспирологическая версия - о "сговоре" Тимошенко и Рината Ахметова:
Greg Davis
Ситуации на востоке Украины дали развиться до критического состояние, вы думаете случайность? В первые дни захватов админ зданий Властям, если бы они хотели мирно урегулировать ситуацию надо было быть там. Но Турчинова по сей день на было в Донбассе, Тимошенко была и пиарилась. СМИ показали картинку братание протестующих с ней. Яценюк говорил с Ахметовым, но не с народом.
<...>
И вот выходит, что нестабильность Донбасса так выгодна всем. Первое, Ринат Ахметов, сейчас он заявляет, что он создает свои охранные дружины которые наведут порядок в регионе. То есть все бывшие сепаратисты-террористы снимут балаклавы и оденут эмблемы Рината. И Ринат получает себе полностью под контрольный регион. Это еще лучше каких либо федерализаций, это уже феодализм.
Второе Россия - отвлечение Украины от Крыма, а то бы сейчас все политики на президентских выборах пиарилась по Крыму и выискивали там ключевые проблемы, а так же проплачивали все возможные акции протестов, в общем мутили воду. Так же отвлекли самих крымчан, показали от какой беды они их уберегли и что да сейчас у них трудно, но зато нет войны и не гибнут люди. Отвлекли граждан РФ, так как помимо санкций из-за Крыма которые ударят по экономике в России и так назревали экономические проблемы. Да и самое простое подняли до немыслимых высот рейтинг Путина.
И третье ключевое. Выборы. <...> Все указывает на игрища Юлии Владимировны и ее победа уже не кажется такой нереальной, пока весь театр событий указывает на это.
Александр Морозов, в последнее время давший много пессимистических прогнозов, на Snob.ru утверждает, что гражданской войны на Украине все-таки пока еще нет:
Гражданской войны на Украине нет. Гражданская война — это когда большие вооруженные группы населения перемещаются по стране и находятся в постоянном боевом столкновении. На Украине пока беспорядки с большим количеством жертв. Стороны, заинтересованные в эскалации конфликта, могут сильно постараться и довести дело до войны, но даже при самом плохом сценарии это произойдет не раньше, чем через полгода-год.
Украинцы не хотят брать в руки оружие. Ни «Правый сектор», ни Донбасс. Даже отделение Донбасса не приведет к конфликту, подобному тому, что был в Молдавии в начале 1990-х годов. И тем более не приведет к тому, что было на территории Югославии. Не будет длительного вооруженного противостояния двух разных больших групп населения. <...>
Если Кремль, Брюссель, Вашингтон и Берлин прямо призовут всех сложить оружие и прямо заявят, что они не поддерживают никаких вооруженных отрядов гражданского населения, эскалацию насилия можно будет остановить.
Владимир Путин уже говорил нечто подобное после встречи со швейцарским представителем ОБСЕ. На юго-востоке Украины Путина не услышали. Значит, Путин должен повторить заявление. Как бы Россия ни защищала интересы и права русскоязычного населения Украины, главное — выборы. Все должны сложить оружие и все должны пойти проголосовать.
Но с чего бы Кремлю это делать?
Между тем "республика" нанесла ответный удар и обнародовала свой санкционный список.
В новый санкционный список ЕС попали 13 человек - в том числе Вячеслав Володин, прокурор Крыма Наталья Поклонская, самопровозглашенный духовный отец "Новороссии" Олег Царев и несколько деятелей "Донецкой народной республики".
Kirill Rogov
Няш-мяш не поедет в Европу. Печалька.
Вообще, санкции европейские новые - позорище какое-то. Совет Европы теперь что - про каждого донецкого хулигана будет рескрипт издавать? <...>
Меж тем в Донецкой свободной республике свои нестроения. Гиркин выступил, говорят, против Биркина. А Липкин подсиживает Добкина.
Александр Шмелев
Главный и, наверное, даже единственный вопрос, интересующий меня в связи с "Донецкой народной республикой", таков: кто-нибудь знает, какое погонялово было у "народного мэра Вячеслава Пономарева" в тех кругах, где он вращался до того, как объявил себя "народным мэром"? Потому что слишком уж длинны у него фамилия с именем, лень писать столько букв. А ведь наверняка есть какой-то более простой вариант, типа Гоблин, Допа, Гепа, <.....> и так далее! Никто не в курсе?
Вопрос резонный; на него, впрочем, существует не менее резонный ответ:
Maxim Artemyev
Я не понимаю этих сеансов групповой психотерапии. Ну посмеялись все дружно над Гиркиным - кто смешнее его высмеет. А дальше что? Славянск как он контролировал так и контролирует. Все попытки его выбить оттуда как заканчивались полным провалом так и заканчиваются. Все переходы "к активной фазе АТО" так и остаются полным блефом. Наверное, об этом надо думать, а не о том как обхохмить противника.
Вопрос о том, что Украине делать дальше (помимо ритуальных обвинений автора текста в украинофобии), всю ночь активно обсуждался в комментариях у Олега Кашина - в связи с его колонкой на Slon.ru о том, что кровопролитие на Донбассе сможет остановить только ввод российских войск (невыгодный самой России).
Andrey Chernikov
когда русские войска войдут в Украину, вы увидите другую картину, не ту, что в Крыму. Все будет куда трагичнее. И ваш совет ввести войска вам вспомнит не один человек. Да вы и сами ужаснетесь тому, чего пожелали
Oleg Kashin
на фотографиях с "референдума" людей больше двух. Это все российские агенты, да? Хорошо, агенты, пусть будут агенты. Но покажите мне лояльных Киеву граждан Донбасса. Покажите мне людей, делающих "европейский выбор" - не пиарщиков Таруты (просравшего все, что можно, и, между прочим, самого по себе вполне открытого российского агента, партнера путинского ВЭБа) и не бюджетников, которых за эти два месяца один раз вывел на митинг за единую Украину. Покажите мне людей в Донбассе, которые хотят жить в одной стране с вами. Я с удовольствием посмотрю на таких людей, мне действительно интересно на них посмотреть.
Владимир Жиляев
не российские агенты а задуренные пропагандой (многолетней), низким уровнем образования и тупо ностальгией...
Oleg Kashin Отличие Кашина от Путина - Кашин _хочет_ увидеть прокиевское большинство в Донбассе и просит его показать. А вместо этого мне показывают быдло из ДНР - да без проблем, они быдло, но покажите мне небыдло.
Tetyana Yampolska А вообще, кровопролитие на юго-востоке Украины может быть остановлено практически моментально, если Российская Федерация - 1)посчитав экономические издержки и 2)прикинув возможности условного Запада для дестабилизации самой России - заявит четко и однозначно, что никаких войск никуда вводить не будет, и отведет их от границ. А также что никаких территорий Украины присоединять не собирается.
Потому что народные ополчения и живые щиты в городах Донбасса живут иллюзией прихода России подобно крымской интервенции, призывают продержаться, пока Путин войска введет ит.д. Энтузиазм простого народа иссякнет (уже сейчас у ополчения траблы с водой-едой), Ахметов и Ефремов спасуют под угрозой отъема активов, уберут свои банды наемников.
Останутся только самые идейные, Стрелков-Бабай и местные, кто стрелял и кому некуда отступать. Но их не так много, это не масштаб гражданской войны.
Oleg Kashin Ок, хорошо. Я просто не верю в такую перспективу, такого не было нигде и никогда, но будем считать, что давайте иметь в виду и ваш сценарий, а потом посмотрим.
И да, если найдете в Славянске или где-то еще иностранного наемника - покажите, пожалуйста.
Дискуссия там длинная и интересная - в том числе и тем, что, несмотря на полярность позиций, многие ее участники все же удерживаются от оскорблений и пытаются оперировать аргументами.
Матвей Ганапольский на "Эхе" призывает к диалогу с мятежниками:
Да, физиономии, проводящих референдум в мятежных регионах, малоприятны. Более того, некоторые пресс-конференции они вообще проводили в масках. Некультурно это, не по-европейски, не эстетично. Но голосовать пришло ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ! Пусть их было не полтора миллиона, а полмиллиона; пусть за создание своей республики проголосовало не 96 процентов, а 35 – разве это имеет значение?
Имеет значение, что центральная власть Украины не находит никаких других слов, кроме угроз.
Это ответ? Исключительно угрозы уголовки – это ответ регионам, которыми руководили один жулики, а теперь захватили другие? При том, что чуть в сторонке, совсем недалеко, стоит Россия, которая с ухмылкой ждёт нового крымского варианта.
Вместо чёткой программы реформ, произносятся лишь угрозы, от которых у мятежников один путь – поскорее в Россию, где молочные реки, где высокие пенсии и зарплаты. Где никто не будет угрожать родному языку, а сериалы, Жириновского и Малахова всем раздадут без ограничений.
Вот и всё будущее востока Украины.
Словом можно создать страну.
Но грубой высокомерной угрозой можно её лишь разрушить.
И, кажется, Юлия Тимошенко готова следовать советам:
Есть такая конспирологическая версия - о "сговоре" Тимошенко и Рината Ахметова:
Greg Davis
Ситуации на востоке Украины дали развиться до критического состояние, вы думаете случайность? В первые дни захватов админ зданий Властям, если бы они хотели мирно урегулировать ситуацию надо было быть там. Но Турчинова по сей день на было в Донбассе, Тимошенко была и пиарилась. СМИ показали картинку братание протестующих с ней. Яценюк говорил с Ахметовым, но не с народом.
<...>
И вот выходит, что нестабильность Донбасса так выгодна всем. Первое, Ринат Ахметов, сейчас он заявляет, что он создает свои охранные дружины которые наведут порядок в регионе. То есть все бывшие сепаратисты-террористы снимут балаклавы и оденут эмблемы Рината. И Ринат получает себе полностью под контрольный регион. Это еще лучше каких либо федерализаций, это уже феодализм.
Второе Россия - отвлечение Украины от Крыма, а то бы сейчас все политики на президентских выборах пиарилась по Крыму и выискивали там ключевые проблемы, а так же проплачивали все возможные акции протестов, в общем мутили воду. Так же отвлекли самих крымчан, показали от какой беды они их уберегли и что да сейчас у них трудно, но зато нет войны и не гибнут люди. Отвлекли граждан РФ, так как помимо санкций из-за Крыма которые ударят по экономике в России и так назревали экономические проблемы. Да и самое простое подняли до немыслимых высот рейтинг Путина.
И третье ключевое. Выборы. <...> Все указывает на игрища Юлии Владимировны и ее победа уже не кажется такой нереальной, пока весь театр событий указывает на это.
Александр Морозов, в последнее время давший много пессимистических прогнозов, на Snob.ru утверждает, что гражданской войны на Украине все-таки пока еще нет:
Гражданской войны на Украине нет. Гражданская война — это когда большие вооруженные группы населения перемещаются по стране и находятся в постоянном боевом столкновении. На Украине пока беспорядки с большим количеством жертв. Стороны, заинтересованные в эскалации конфликта, могут сильно постараться и довести дело до войны, но даже при самом плохом сценарии это произойдет не раньше, чем через полгода-год.
Украинцы не хотят брать в руки оружие. Ни «Правый сектор», ни Донбасс. Даже отделение Донбасса не приведет к конфликту, подобному тому, что был в Молдавии в начале 1990-х годов. И тем более не приведет к тому, что было на территории Югославии. Не будет длительного вооруженного противостояния двух разных больших групп населения. <...>
Если Кремль, Брюссель, Вашингтон и Берлин прямо призовут всех сложить оружие и прямо заявят, что они не поддерживают никаких вооруженных отрядов гражданского населения, эскалацию насилия можно будет остановить.
Владимир Путин уже говорил нечто подобное после встречи со швейцарским представителем ОБСЕ. На юго-востоке Украины Путина не услышали. Значит, Путин должен повторить заявление. Как бы Россия ни защищала интересы и права русскоязычного населения Украины, главное — выборы. Все должны сложить оружие и все должны пойти проголосовать.
Но с чего бы Кремлю это делать?
Между тем "республика" нанесла ответный удар и обнародовала свой санкционный список.