14:11
9.6.2014
Почему Петербург надо переименовать в Сталинград. А также Сердюков, Чубайс и Шумский
Росбалт сообщает следующее: Главная военная прокуратура утвердила решение следствия не только о прекращении преследования Анатолия Сердюкова по амнистии, но о закрытии всего уголовного дела, в котором бывший министр обороны был фигурантом. Как удалось выяснить "Росбалту", в нем был не один эпизод преступной деятельности (о нарушениях при строительстве дороги), по которому Сердюкову предъявили обвинения, а два.
По словам собеседника агентства, проблема была в том, что в рамках данного уголовного дела следствие изучало не один, а два эпизода преступной деятельности. Первый - о строительстве силами Минобороны дороги к частной базе отдыха "Житное" (Астраханская область) и о ее последующем озеленении (ущерб 56 млн рублей). Второй — о перевозке военной авиацией мебели и газонной травы на эту базу (ущерб более 5 млн рублей). Обвинения Сердюкову были предъявлены только по первому эпизоду – о строительстве дороги.
Зато депутат Оксана Дмитриева обратилась в Генпрокуратуру с требованием проверить деятельность госкорпорации Роснано и возбудить уголовное дело против Анатолия Чубайса. Об этом пишут «Известия», перечисляя целых пять эпизодов, по которым надо бы провести расследование. Вот, например, эпизод номер два, о создании международного фонда технологий: К созданию международного фонда в «Роснано» подошли серьезно. Предполагалось, что российский международный фонд будет вкладывать деньги в другие международные фонды, которые будут вкладываться в нанотехнологии. Для этого в Люксембурге был зарегистрирован Fonds Rusnano Capital штатной численностью три человека (все — менеджеры «Роснано»). Чтобы управлять такой сложной структурой, в Швейцарии была создана управляющая компания Rusnanо Capital A.G. штатной численностью пять человек (включая и самого Анатолия Чубайса), а также заключен договор на консультационные услуги с компанией Axioma Management, которой за услуги было заплачено $1,3 млн. Управление было несложным: всего фонду было выделено $440 млн, из которых 70% ушли на депозиты в банки или покупку зарубежных «голубых фишек». А 30% было вложено в два зарубежных фонда, один из которых находился в процессе ликвидации.
При этом многие члены наблюдательного совета «Роснано» были категорически против самой идеи создания фонда. Как отмечали аудиторы Счетной палаты, один из членов набсовета направил отрицательное заключение на этот проект, отметив, что в нем не было полноценного обоснования необходимости создания такой структуры.
— Это чистый вывод денег за рубеж, — возмущается Дмитриева. — Фактически все 13,5 млрд рублей, которые направлены в фонды, либо потеряны для нас, либо не принесли никакой отдачи, при этом менеджмент «Роснано» был об этом предупрежден.
Статья «Ведомостей» на ту же тему отличается от публикации в «Известиях» примерно одной фразой, вот этой: В «Роснано» комментировать тему не стали. Ранее Чубайс заявлял, что «Роснано» не выводило деньги за рубеж, а осуществляло трансфер технологий.
Разница между прессой официальной и прессой оппозиционной на самом деле иллюзорна. Как иллюзорны и состоявшиеся вчера праймериз в Московскую областную думу. С результатами можно ознакомиться на официальном сайте выборов, там же можно почитать, например, комментарий. Там же можно почитать комментарий Михаила Куснировича о том, почему оффлайн круче онлайна: В онлайне оппозиционная инициатива набрала за 2 дня 45 тысяч голосов, а в нашей офлайн инициативе за день - 200 тысяч. Люди преодолели некоторые препятствия, нашли участок, сделали осознанный выбор. На тех участках, где был я, я видел адекватных людей, которые проводят тренировку своих гражданских мускулов. Такая явка говорит и о заинтересованности избирателей, и о качестве кандидатов, сумевших привлечь людей.
Список претензий к организации оффлайновых праймериз – на сайте Йополис: Наблюдатели также фиксировали попытки проведения нечестного голосования. Так, на видео видно, что воспитанники одного из московских интернатов тоже голосуют по указке: "воспитатель Ольга Николаевна велела нам голосовать за «нужного» кандидата под в номером 12".
Некоторые пользователи социальных сетей заметили, что на участках использовались урны для бюллетеней с государственной символикой - т.е. те же самые, что и на настоящих выборах.
Важная претензия – использование персональных данных избирателей, а также наличие этих самых персональных данных у организаторов голосования (при том, что формально они никак не были связаны с государством). Екатерина Винокурова: Решила "проголосовать". У меня переписали данные паспорта, но отказываются говорить куда они пойдут дальше. Никакого согласия на их обработку для заполнения мне не дали. Это нарушение?
Комментарий Дениса Билунова размещен на сайте коалиции «За Москву»: Согласно предварительным итогам праймериз, опубликованным на официальном сайте "Моя Москва", только двоим из 45 победителей по округам удалось преодолеть барьер в 3% от общего числа избирателей, который законодательно установлен для регистрации независимых кандидатов в Мосгордуму. Более того, общее число проголосовавших на праймериз едва превосходит 3% от всех избирателей Москвы.
Даже для своих фаворитов власть не в состоянии обеспечить результат, которого она требует для регистрации независимых кандидатов. Такой оглушительный провал достигнут после месяца интенсивной рекламы в метро и на уличных баннерах, в подавляющем большинстве государственных учреждений и торговых предприятий города.
Средний уровень голосования за поддержанных властью лидеров на праймериз составил 1500 - 2500 голосов - несмотря на агитацию прямо перед избирательными участками, другие нарушения и процедурные уловки. Эти цифры вполне сопоставимы с уровнем поддержки кандидатов коалиции "За Москву!" Мы уверены в своих силах и готовы успешно конкурировать с кандидатами от "Единой России" - вопрос лишь в том, допустит ли власть проведение конкурентных выборов.
Александр Морозов: Почему-то эти городские праймериз вызывают у меня такое отвращение, что я даже уже как-то нехотя смотрю на рекламные материалы Ольги Романовой, которую я, конечно, люблю и как-то сердцем поддерживаю. Но чувствую, что я поддерживаю ее в какой-то другой реальности - не в той, в какой проходят эти праймериз и весь дальнейший цирк с этими выборами в мосгордуму...
Красивый текст о том, почему оффлайновые праймериз в Москгордуму – фейк, написал на сайте «Большого города» шеф-редактор сайта телеканала Дождь Илья Клишин: По факту на участки, где агитировали прямо на входе, свозили людей, подозрительно похожих на бюджетников, и они жалобно просили справки для предъявления на работе. Но поскольку все уехали на дачи, а выборы были как бы ненастоящие, об этом никто не узнал. Остались смутные воспоминания.
И так со всем. Городские сайты на-вроде проектов Навального по факту месяцами не решают коммунальные проблемы (сам проверял), но это не беда: плакаты о прогрессивности собянинских чиновников читает куда больше людей, чем заходит на эти порталы. Хваленый ликсутовский велопрокат работает черт-те как, но девяносто восемь процентов прохожих ленятся регистрироваться на сайте и видят только припаркованные ситибайки — почти как в Европе!
Именно что «почти как».
О том, что это имитация, в общем, знают и те, и другие. Но с ней как-то немного приятнее. Психологически проще. Не было б этого сомнительного пряника, а только кнут — запретительные законы, мракобесие, точечные репрессии — труднее было бы объяснить себе, почему ты ничего не делаешь, чтобы этого не было. А так всегда можно убедить себя в том, что ну происходит что-то же, меняется потихоньку. Вдруг как-то само собой все образуется, а? Да, они имитируют это для нас, но почему бы не представить будущее, где они так заиграются с этими миражами, что те станут былью. Вот было бы хорошо.
Это очень слабая, практически никакая, но надежда. И ее сейчас, увы, достаточно. Прошлый раз, в сентябре одиннадцатого года, рокировка Путина и Медведева отняла такую надежду и пришлось что-то делать. Выходить на улицы. Требовать. Ошибка была, очевидно, исправлена. Надежду отнимать не будут. Просто ее будут превращать чем дальше, тем хуже — в фарс. На Болотной кричали: вы нас даже не представляете. Давно уже представляют. И праймериз эти подозрительно похожи на выборы в Координационный совет по стилистике. И ролики к ним похожи на видео с Акуниным и Шацем двухлетней давности. Не говоря уже о том, что осточертевший уже Шумский притворяется дистиллированным Навальным.
Они даже не делают вид, что они оппозиция. Не убеждают вас в том, что это настоящие праймериз. Это просто декорации. Комфортная часть городских пространств. Специально для вас. С симпатичными шрифтами и современным дизайном. Чтобы вы не отчаивались совсем уж и не сходили с ума.
По поводу Шумского много высказывался именно Навальный:
Но Крым на самом деле популярнее Шумского. Один из самых читаемых сегодня текстов в блогосфере – рассказ Валерия Федотова о липовых документах, подтверждающих отдых в Крыму: Открыв почту, обнаружил в ней рекламную рассылку: "Предоставим набор документов (копии билетов, курортные карты, отметки о проживании и проч.), подтверждающих пребывание на отдыхе в Крыму".
Думаю, теперь это будет довольно популярной услугой - 5 миллионов одних силовиков, плюс чиновники, судьи, депутаты, бюджетники и прочие категории населения, вынужденные демонстрировать свою лояльность. И от каждого из них на работе потребует отчитаться, как он провел отпуск...
Вообще это хороший пример того, как устроена жизнь в нашей стране (причем, насколько я понимаю, это остается неизменным, что при царях, что при коммунистах, что сейчас). Власть постоянно придумывает все новые и новые правила, полностью соблюдать которые невозможно - если человек привык отдыхать в Испании (Турции, Египте, Таиланде, у себя на даче), он не попрется в Крым только из-за того, что сейчас над ним развеваются другие флаги. А народ из раза в раз придумывает обходные пути - такие, чтобы и волки оставались сыты и овцы целы. В результате на практике все (или почти все) так и продолжат отдыхать там, где привыкли. Но на бумаге и по статистике вся страна у нас будет проводить лето в Крыму.
Вот так и живем.
Тема шизофрении, то есть постоянного расхождения слов в телеречах с реальностью, а также одной части предложения с другой была особенно популярна на выходных. Во-первых, в связи с телевизором. Вот, например, впечатления Ивана Беляева от общения с ним: Отметил для себя, что больше всего цепляет в украинских репортажах России24 и LifeNews. С одной стороны, они изо всех сил пытаются показывать действия властей как карательную операцию, направленную на истребление мирных жителей Донбасса. Бандеровская хунта пьёт кровь христианских младенцев.
С другой стороны, они же всячески превозносят военные подвиги и доблесть ополченцев, с упоением рассказывая о сбитых самолётах и вертолётах.
На выходе - чистая шизофрения, нацистская хунта убивает мирных жителей, сбивающих самолёты...
А во-вторых, в связи с инициативой Геннадия Зюганова о переименовании Петербурга в Ленинград. Зюганов сказал буквально следующее: Только два города подверглись переименованию после Великой Отечественной войны - это Ленинград и Сталинград.
Интересен, конечно, сам этот временной период «после войны»: когда он, наконец, уже закончится?
Therese Philosophe: Это уже полностью победивший тренд(ец) политической речи: "мели емеля -- твоя неделя". Неделя превращается в десятилетия, правда...
Самый верный, в меру шизофренический комментарий:
И некоторые итоги наводнения в Алтайском крае:
Росбалт сообщает следующее: Главная военная прокуратура утвердила решение следствия не только о прекращении преследования Анатолия Сердюкова по амнистии, но о закрытии всего уголовного дела, в котором бывший министр обороны был фигурантом. Как удалось выяснить "Росбалту", в нем был не один эпизод преступной деятельности (о нарушениях при строительстве дороги), по которому Сердюкову предъявили обвинения, а два.
По словам собеседника агентства, проблема была в том, что в рамках данного уголовного дела следствие изучало не один, а два эпизода преступной деятельности. Первый - о строительстве силами Минобороны дороги к частной базе отдыха "Житное" (Астраханская область) и о ее последующем озеленении (ущерб 56 млн рублей). Второй — о перевозке военной авиацией мебели и газонной травы на эту базу (ущерб более 5 млн рублей). Обвинения Сердюкову были предъявлены только по первому эпизоду – о строительстве дороги.
Зато депутат Оксана Дмитриева обратилась в Генпрокуратуру с требованием проверить деятельность госкорпорации Роснано и возбудить уголовное дело против Анатолия Чубайса. Об этом пишут «Известия», перечисляя целых пять эпизодов, по которым надо бы провести расследование. Вот, например, эпизод номер два, о создании международного фонда технологий: К созданию международного фонда в «Роснано» подошли серьезно. Предполагалось, что российский международный фонд будет вкладывать деньги в другие международные фонды, которые будут вкладываться в нанотехнологии. Для этого в Люксембурге был зарегистрирован Fonds Rusnano Capital штатной численностью три человека (все — менеджеры «Роснано»). Чтобы управлять такой сложной структурой, в Швейцарии была создана управляющая компания Rusnanо Capital A.G. штатной численностью пять человек (включая и самого Анатолия Чубайса), а также заключен договор на консультационные услуги с компанией Axioma Management, которой за услуги было заплачено $1,3 млн. Управление было несложным: всего фонду было выделено $440 млн, из которых 70% ушли на депозиты в банки или покупку зарубежных «голубых фишек». А 30% было вложено в два зарубежных фонда, один из которых находился в процессе ликвидации.
При этом многие члены наблюдательного совета «Роснано» были категорически против самой идеи создания фонда. Как отмечали аудиторы Счетной палаты, один из членов набсовета направил отрицательное заключение на этот проект, отметив, что в нем не было полноценного обоснования необходимости создания такой структуры.
— Это чистый вывод денег за рубеж, — возмущается Дмитриева. — Фактически все 13,5 млрд рублей, которые направлены в фонды, либо потеряны для нас, либо не принесли никакой отдачи, при этом менеджмент «Роснано» был об этом предупрежден.
Статья «Ведомостей» на ту же тему отличается от публикации в «Известиях» примерно одной фразой, вот этой: В «Роснано» комментировать тему не стали. Ранее Чубайс заявлял, что «Роснано» не выводило деньги за рубеж, а осуществляло трансфер технологий.
Разница между прессой официальной и прессой оппозиционной на самом деле иллюзорна. Как иллюзорны и состоявшиеся вчера праймериз в Московскую областную думу. С результатами можно ознакомиться на официальном сайте выборов, там же можно почитать, например, комментарий. Там же можно почитать комментарий Михаила Куснировича о том, почему оффлайн круче онлайна: В онлайне оппозиционная инициатива набрала за 2 дня 45 тысяч голосов, а в нашей офлайн инициативе за день - 200 тысяч. Люди преодолели некоторые препятствия, нашли участок, сделали осознанный выбор. На тех участках, где был я, я видел адекватных людей, которые проводят тренировку своих гражданских мускулов. Такая явка говорит и о заинтересованности избирателей, и о качестве кандидатов, сумевших привлечь людей.
Список претензий к организации оффлайновых праймериз – на сайте Йополис: Наблюдатели также фиксировали попытки проведения нечестного голосования. Так, на видео видно, что воспитанники одного из московских интернатов тоже голосуют по указке: "воспитатель Ольга Николаевна велела нам голосовать за «нужного» кандидата под в номером 12".
Некоторые пользователи социальных сетей заметили, что на участках использовались урны для бюллетеней с государственной символикой - т.е. те же самые, что и на настоящих выборах.
Важная претензия – использование персональных данных избирателей, а также наличие этих самых персональных данных у организаторов голосования (при том, что формально они никак не были связаны с государством). Екатерина Винокурова: Решила "проголосовать". У меня переписали данные паспорта, но отказываются говорить куда они пойдут дальше. Никакого согласия на их обработку для заполнения мне не дали. Это нарушение?
Комментарий Дениса Билунова размещен на сайте коалиции «За Москву»: Согласно предварительным итогам праймериз, опубликованным на официальном сайте "Моя Москва", только двоим из 45 победителей по округам удалось преодолеть барьер в 3% от общего числа избирателей, который законодательно установлен для регистрации независимых кандидатов в Мосгордуму. Более того, общее число проголосовавших на праймериз едва превосходит 3% от всех избирателей Москвы.
Даже для своих фаворитов власть не в состоянии обеспечить результат, которого она требует для регистрации независимых кандидатов. Такой оглушительный провал достигнут после месяца интенсивной рекламы в метро и на уличных баннерах, в подавляющем большинстве государственных учреждений и торговых предприятий города.
Средний уровень голосования за поддержанных властью лидеров на праймериз составил 1500 - 2500 голосов - несмотря на агитацию прямо перед избирательными участками, другие нарушения и процедурные уловки. Эти цифры вполне сопоставимы с уровнем поддержки кандидатов коалиции "За Москву!" Мы уверены в своих силах и готовы успешно конкурировать с кандидатами от "Единой России" - вопрос лишь в том, допустит ли власть проведение конкурентных выборов.
Александр Морозов: Почему-то эти городские праймериз вызывают у меня такое отвращение, что я даже уже как-то нехотя смотрю на рекламные материалы Ольги Романовой, которую я, конечно, люблю и как-то сердцем поддерживаю. Но чувствую, что я поддерживаю ее в какой-то другой реальности - не в той, в какой проходят эти праймериз и весь дальнейший цирк с этими выборами в мосгордуму...
Красивый текст о том, почему оффлайновые праймериз в Москгордуму – фейк, написал на сайте «Большого города» шеф-редактор сайта телеканала Дождь Илья Клишин: По факту на участки, где агитировали прямо на входе, свозили людей, подозрительно похожих на бюджетников, и они жалобно просили справки для предъявления на работе. Но поскольку все уехали на дачи, а выборы были как бы ненастоящие, об этом никто не узнал. Остались смутные воспоминания.
И так со всем. Городские сайты на-вроде проектов Навального по факту месяцами не решают коммунальные проблемы (сам проверял), но это не беда: плакаты о прогрессивности собянинских чиновников читает куда больше людей, чем заходит на эти порталы. Хваленый ликсутовский велопрокат работает черт-те как, но девяносто восемь процентов прохожих ленятся регистрироваться на сайте и видят только припаркованные ситибайки — почти как в Европе!
Именно что «почти как».
О том, что это имитация, в общем, знают и те, и другие. Но с ней как-то немного приятнее. Психологически проще. Не было б этого сомнительного пряника, а только кнут — запретительные законы, мракобесие, точечные репрессии — труднее было бы объяснить себе, почему ты ничего не делаешь, чтобы этого не было. А так всегда можно убедить себя в том, что ну происходит что-то же, меняется потихоньку. Вдруг как-то само собой все образуется, а? Да, они имитируют это для нас, но почему бы не представить будущее, где они так заиграются с этими миражами, что те станут былью. Вот было бы хорошо.
Это очень слабая, практически никакая, но надежда. И ее сейчас, увы, достаточно. Прошлый раз, в сентябре одиннадцатого года, рокировка Путина и Медведева отняла такую надежду и пришлось что-то делать. Выходить на улицы. Требовать. Ошибка была, очевидно, исправлена. Надежду отнимать не будут. Просто ее будут превращать чем дальше, тем хуже — в фарс. На Болотной кричали: вы нас даже не представляете. Давно уже представляют. И праймериз эти подозрительно похожи на выборы в Координационный совет по стилистике. И ролики к ним похожи на видео с Акуниным и Шацем двухлетней давности. Не говоря уже о том, что осточертевший уже Шумский притворяется дистиллированным Навальным.
Они даже не делают вид, что они оппозиция. Не убеждают вас в том, что это настоящие праймериз. Это просто декорации. Комфортная часть городских пространств. Специально для вас. С симпатичными шрифтами и современным дизайном. Чтобы вы не отчаивались совсем уж и не сходили с ума.
По поводу Шумского много высказывался именно Навальный:
Но Крым на самом деле популярнее Шумского. Один из самых читаемых сегодня текстов в блогосфере – рассказ Валерия Федотова о липовых документах, подтверждающих отдых в Крыму: Открыв почту, обнаружил в ней рекламную рассылку: "Предоставим набор документов (копии билетов, курортные карты, отметки о проживании и проч.), подтверждающих пребывание на отдыхе в Крыму".
Думаю, теперь это будет довольно популярной услугой - 5 миллионов одних силовиков, плюс чиновники, судьи, депутаты, бюджетники и прочие категории населения, вынужденные демонстрировать свою лояльность. И от каждого из них на работе потребует отчитаться, как он провел отпуск...
Вообще это хороший пример того, как устроена жизнь в нашей стране (причем, насколько я понимаю, это остается неизменным, что при царях, что при коммунистах, что сейчас). Власть постоянно придумывает все новые и новые правила, полностью соблюдать которые невозможно - если человек привык отдыхать в Испании (Турции, Египте, Таиланде, у себя на даче), он не попрется в Крым только из-за того, что сейчас над ним развеваются другие флаги. А народ из раза в раз придумывает обходные пути - такие, чтобы и волки оставались сыты и овцы целы. В результате на практике все (или почти все) так и продолжат отдыхать там, где привыкли. Но на бумаге и по статистике вся страна у нас будет проводить лето в Крыму.
Вот так и живем.
Тема шизофрении, то есть постоянного расхождения слов в телеречах с реальностью, а также одной части предложения с другой была особенно популярна на выходных. Во-первых, в связи с телевизором. Вот, например, впечатления Ивана Беляева от общения с ним: Отметил для себя, что больше всего цепляет в украинских репортажах России24 и LifeNews. С одной стороны, они изо всех сил пытаются показывать действия властей как карательную операцию, направленную на истребление мирных жителей Донбасса. Бандеровская хунта пьёт кровь христианских младенцев.
С другой стороны, они же всячески превозносят военные подвиги и доблесть ополченцев, с упоением рассказывая о сбитых самолётах и вертолётах.
На выходе - чистая шизофрения, нацистская хунта убивает мирных жителей, сбивающих самолёты...
А во-вторых, в связи с инициативой Геннадия Зюганова о переименовании Петербурга в Ленинград. Зюганов сказал буквально следующее: Только два города подверглись переименованию после Великой Отечественной войны - это Ленинград и Сталинград.
Интересен, конечно, сам этот временной период «после войны»: когда он, наконец, уже закончится?
Therese Philosophe: Это уже полностью победивший тренд(ец) политической речи: "мели емеля -- твоя неделя". Неделя превращается в десятилетия, правда...
Самый верный, в меру шизофренический комментарий:
И некоторые итоги наводнения в Алтайском крае:
16:01
9.6.2014
Бесконечные суды, как бы чего не вышло и проваленный тест Тюринга
Ежедневные твиты о самых разных решениях суда можно постить бесконечно, потому что судебные процессы – едва ли не единственные процессы, которые происходят в России с участием оппозиции. Этому посвящен текст Сергея Смирнова на сайте «Кашин»: Пустой зал Одинцовского городского суда, на столе адвокатов 6 игрушечных машинок и соответствующая по размерам фигура человека с непропорционально большими руками, поднятыми вверх.
– Покажите, как все было, где вы стояли, – призывает судья «потерпевшего» гаишника Кириллова. Тот начинает двигать машинки по столу, затем рассказывает, как его нога попала под бампер автомобиля Вадима Коровина, и гаишник чуть ее не лишился. Потерпевший неубедителен, в его словах просто нет логики. <…> Хотя Кириллов и принес справку из травмпункта о ссадине, потом он в суде забыл, какая нога у него болит, и хромал на другую. То есть понятно, что Коровин просто достал своей активностью, и его решили наказать. Перешел красную черту. Пострадавший гаишник и другие свидетели обвинения – все менты – лгут, это очевидно. <…>
За пару дней до этого я сходил на процесс по Болотной, где судят Алексея Гаскарова, Илью Гущина, Александра Марголина и Елену Кохтареву, которая признала вину, готова была к особому порядку, но нет.
Интерес к процессу близок к нулю, и это очень грустно. Хорошо помню, как только начиналось «болотное дело», и я писал первые репортажи тогда еще в Газете.Ru, резонанс был большим. Много просмотров, реплаев в твиттере. И как постепенно это все пошло на спад, люди начали привыкать к бесконечным судам. А потом был первый процесс по Болотке, добивший окончательно и журналистов. Поскольку писать с него репортажи было практически невозможно, учитывая, что талантливый адвокат мог по 4 дня вести нудный допрос полицейского начальника, а на суд стали ходить в основном активисты, от общения с которыми обычный человек через пару минут испытывает дискомфорт. Сейчас внимание к новому процессу минимально, вот сам Гаскаров пишет, что по понятным причинам. <…>
Судя по последней волне «болотного дела», расследовать его будут до окончания срока давности, то есть 7 лет. До мая 2019 года. Так что нас ждет еще много судов только по Болотке.
А вообще суды идут практически каждый день. Апелляции, административные дела, НКО пытаются признавать иностранными агентами, сейчас еще с Крымом будут новые процессы. Глава «Агоры» Павел Чиков написал в твиттере: «Гражданское общество России с улиц переместилось в суды, а оттуда уезжает в тюрьму». Слушайте, но это именно так, и убедиться в этом можно каким угодно способом, есть огромный выбор. Вы можете приехать в Одинцово, или прийти в Замоскворецкий суд, или в Мосгорсуд на апелляцию по Болотке-1, там же идет дело Удальцова-Развозжаева, скоро очередной процесс над Навальным. Нет никаких выборов, нет никакой амнистии, нет даже Крыма и Украины, есть только суд.
Свежий Кашин в связи с таким положением дел дает на «Слоне» совет московской оппозиции: ей следует перемещаться в Крым: В России демократические институты ликвидировались на протяжении по крайней мере пятнадцати путинских лет. Регион, который три месяца назад пришел в Россию из страны бесконечного Майдана, еще долго будет отличаться от остальной России, и политическая культура Крыма еще долго будет больше похожа на украинскую. Крым по сравнению с любой российской областью – как Прибалтика в 1940 году, опоздавшая к началу большого террора и в том числе поэтому так никогда и не ставшая всерьез советской.
Крым по понятным причинам бесценен и для российской («Крым наш», патриотический подъем, восстановление исторической справедливости), и для украинской (трагическая территориальная потеря, внешний враг и тоже патриотический подъем) пропаганды, но если отбросить патетику, то формальное превращение полуострова в российский регион включило его в давно сложившуюся понятную систему отношений с Москвой – есть регион, в регионе есть губернатор (сейчас это Сергей Аксенов), от губернатора требуется, чтобы люди в регионе жили тихо и не создавали для Москвы проблем.
Опыт последних лет доказывает, что к региональным кризисам Москва относится не менее нервно, чем к митингам на Болотной, – стоит вспомнить самые яркие эпизоды, прежде всего Владивосток 2009 года, когда подавлять местные митинги прибыл подмосковный ОМОН, и Калининград 2010 года, когда после волны протестных выступлений должности лишился губернатор Боос.
Протестный потенциал Крыма едва ли уступает протестному потенциалу Калининграда и Владивостока, но для Москвы и лично для Путина Крым – это почти Чечня, нечто глубоко личное и важное. Если в Симферополе по какому угодно поводу на улицу выйдут тысячи протестующих граждан – тут ведь и ОМОН из Москвы не пришлешь, и Аксенова, который формально привел Крым в Россию, не снимешь. Велика вероятность, что у Москвы вообще еще нет идей, как бороться с протестной активностью в Крыму. Нет ни ресурсов, ни инструментов, вообще ничего. Политическое спокойствие в Крыму сейчас держится только на том, что в России нет реальных антипутинских сил, готовых всерьез хоть чего-то добиваться. Вот выборы в Мосгордуму – это да, это нашим оппозиционерам интересно, а Крымом пускай занимается Путин, мешать ему никто не готов и никто не хочет.
Совет понятный – не понятно, что делать уже сидящим под разнообразными арестами оппозиционерам и людям, к ним причастным. Круг этих людей, кстати, расширяется почти до бесконечности. Ян Черняк: Ну что, если вдруг у кого-то были сомнения про идентификацию я.денег - теперь их не будет: вот что случилось вчера (в воскресенье, заметим!) в Москве (личные данные убрал, во избежание):
===
Звонок в дверь. Спрашиваю, кто. Ответ: "Полиция". Дальше разговариваем через дверь-решетку. Чел с удостоверением рассказывает, что на Навального заведено новое уголовное дело в связи с злоупотреблениями во время мэрской предвыборной кампании. Ведет, естественно, СКР. Спрашивает: "Вы ему деньги с Яндекса посылали?". "А что?". "А они там часть потратили на кампанию, а часть просто распилили. Вот, у нас от Яндекса информация, что Вы (паспортные данные, адрес) посылали ему деньги". Я начинаю в голове считать: во-первых, я не помню, чтобы я посылал. Во-вторых, если скажу, что не посылал, ему впаяют, что вся его поддержка - липа. В-третьих, если посылал, то от меня начнут требовать, чтобы я потребовал отчета о расходах или еще чего. Отвечаю честно: "Не помню, посылал или нет. Вспоминать не собираюсь и с вами разговаривать тоже". "А что Вы так неуважительно к нам относитесь?" "А не за что уважать". Бах! - ухожу и дверь захлопываю. Кстати, полицай сказал, что уже со многими поговорил.
===
в общем, be advised... ну и reshare, люди должны быть готовы
Еще из той же оперы. Демьян Кудрявцев: Иду завтра в отдел по экономическим преступлениям. Будут выяснять переводил ли я деньги на избирательную компанию @Навальный, и если да, то зачем:)))
С последствиями сталкиваются не только простые граждане, поддержавшие Навального на мэрских выборах прошлым летом, но и вполне себе лояльные нынешней московской власти люди. Например, Илья Варламов и Максим Кац: Прошло два года с тех пор, как мы с Ильёй начали делать Городские Проекты. Два года я директор этой организации. Насколько мне видно, сейчас мы единственная в стране общественно-политическая структура, которая финансируется полностью прозрачно и исключительно на пожертвования граждан и на деньги объявленных рекламных спонсоров. <…> Как ни удивительно, но такая организация в современной России существовать может. Скромно, но может. Проблема в том, что цель у нашей организации не существовать, а добиваться результата, а вот с этим в данных обстоятельствах сложности.
Такой организации как наша в России полностью закрыт путь к рекламным спонсорам. Решаются с нами работать буквально единицы, при том, что, понятное дело, никакой проблемы в работе с нами нет.
Это самоцензура такая: руководитель гуглит «Кац», видит про работу в штабе Навального и залезает под стол. Ну или гуглит «Варламов», видит трансляции с Майдана и надевает шапочку из фольги.
Это происходит не только с рекламными спонсорами, но и с естественными союзниками, например, Мосгортрансом. Мы продвигаем общественный транспорт, пока в Мосгортрансе не сменилось руководство, то мы были лучшими друзьями. Однако туда пришел Евгений Михайлов, и тогда контакты закончились — Евгений прочитал какой-то нашистский пост с набросом на Илью, нацепил шапочку из фольги и с пособниками бандеровцев не желает разговаривать.
Постоянно доносятся сообщения: «вас совершенно обожает такой-то мэр, депутат, сенатор или губернатор, ваши идеи прекрасны, он хочет с вами работать, но нельзя — вы же с Навальным работали/на Майдан ездили/запись нехорошую про Путина ретвитнули».
Рекламные спонсоры, от производителей трамваев до производителей уличной мебели, крупные и мелкие, иностранные и российские, начинают переговоры с восторгом: «Ничего себе аудитория! какие крутые сайты! 100 человек на лекциях? Такой шум в других городах? ого-го!». Но заканчиваются переговоры всегда одним «генеральный/служба безопасности/коммерческий отдел оценили риски и решили, что это мы делать не будем. Ну, вы же понимаете».
Что мы понимаем? Вы трамваи производите, а мы их пиарим по всей стране, экспертов крутых возим и лекции делаем, на которые толпа адекватных людей приходит, а вы эти трамваи продаёте и у вас их ещё никто ни разу в России не купил. Что мы, блин, должны понимать? Мы ничего не понимаем. Объясните.
Объясняется все это очень просто: старый советский принцип «как бы чего не вышло» продолжает успешно действовать. Вот, например, вчерашние наблюдения Екатерины Винокуровой: Вообще не идет у меня из головы со вчерашнего дня бабушка беззубая, еле ступающая - зубы надеть не успела, потому что, стоило ей приехать с кладбища, как ей позвонила работница собеса и велела идти на "выборы" по жаре. То, что выборы эти ненастоящие, бабушке не объяснили. Выгнали на жару, обманули, и, конечно, не извинятся.
"Ну я же человек советской закалки, сказали надо, значит надо", - говорила мне бабушка.
В этой истории, мне кажется, дается финальный ответ на то, почему СССР был государством абсолютного зла, и почему любая ностальгия по этому тоталитарному прошлому неуместна. СССР породил целые поколения людей, которым достаточно любого звонка любого мелкого чиновника. "Надо" - значит вперед, принимать участие в любой разводке власти, в любом ее деянии, не задумываясь и не пытаясь сопротивляться.
Примерно о том же – пост Марата Гельмана: Мой брат, Павел высказал нехитрую мысль, что биография - это когда что-то происходит с твоим телом. Тело поехало путешествовать, тело посадили в тюрьму или положили в больницу, тело оделось в роскошные наряды или в лохмотья, тело встретило другое тело. А мысли это не биография.
Я это вспомнил вчера, когда говорил со своим близким достаточно другом, который ведет себя более чем комформистки, а оказалось что настроен крайне негативно нынешнему этапу истории России.
Это я к тому, что видимо надо стремиться, чтоб твои мысли хоть как-то проступали через твои поступки.
з.ы. Вот например т.н. либеральный блок нашего правительства. Что они думают, как ругают про себя Путина, разве это имеет значение?
Система значений, похоже, действительно начинает смещаться. Не в том смысле, что либеральный блок правительства начинает ругать Путина вслух, а в том, в какую область перемещается огонь охранительной критики:
Поездки в Крым для оппозиции могут оказаться совершенно неактуальными, потому что полем битвы вполне может стать Красная площадь и стоящий на ней Мавзолей. Во всяком случае, журнал «Эксперт», по статьям которого легче всего вычислить, куда дует ветер госпропаганды, опубликовал статью Юлии Гутовой об украинских событиях, полностью сфокусированную на спорах между украинскими писателями о памятнике Ленину. «Плохой» антиленинский, украиноязычный писатель Жадан противопоставляется «хорошему» заленинскому, русскоязычному писателю Дмитриеву:
Сергей Жадан, гордость и надежда украинской литературы, выступал и стоял на всех возможных Майданах.
— Вот, например, я поддержал людей, которые хотели демонтировать памятник Ленину, — он ведет меня по Харькову к огромной площади Свободы. Говорят, самая большая в Европе, только это неправда. Вдали на постаменте виднеется каменный вождь. — У части горожан это вызвало энтузиазм. А у другой…
Затея с демонтажом Ленина вызвала недельное противостояние: харьковский антимайдан защищал памятник, а майдан хотел снести. Закончилось тем, что Жадану в драке проломили череп.
— А зачем вы хотели демонтировать Ленина?
— Ну, потому что, я считаю, ему не место в городе Харькове. Но многие оказались не согласны.
— Их можно понять. Все-таки снести памятник…
Пауза.
— На самом деле, — Жадан приосанивается и делает такое лицо, озабоченное и серьезное, как у монументального Ленина, — это вопрос политтехнологий. Когда населению вкладывается в голову, что самая главная проблема — это памятник. И все начинают так воспринимать. А я на самом деле не думаю, что это главная проблема.
— Но это же вы хотели его снести.
— Да. Я и сейчас хочу…
***
— Когда они хотели снести памятник Ленину, вот тут, на постаменте, — Дмитриев показывает рукой, — стояла их барышня. С овчаркой. И отпугивала, значит. А наши какие-то девушки… пришли упрашивать. Вплоть до того, что одна из них встала на колени и попросила не делать этого.
— На коленях просила не сносить Ленина?
— Не, ну снести его они никак не могли: он самый большой в Европе, для этого надо было технику подгонять.
Андрей оглядывается, проверяет, на месте ли Ленин.
— Они его раскрашивали! Я сам не видел — когда пришел, люди уже все отмыли. Но они над нашей девушкой, которая просила не трогать памятник, посмеялись. Поржали в ответ. И тогда же все случилось. Подошло еще несколько человек, которые стали спорить. Стали собираться люди. Какие-то бойцы первые появились… В общем, барышню, которая стояла на постаменте, — сбросили ее за… за этот самый поводок, за овчарку. Ну, сбросили оттуда.
— Жестковато.
— Ну. С овчаркой же вместе, — веско аргументирует поэт Дмитриев. — С овчаркой!
Ну и вот еще напутствие журналистам, которые пишут не о том, от члена Общественной палаты Кристины Потупчик: Благодаря любознательному коллективу узнала только что прекрасную новость. Компьютер наконец-то прошел Тест Тьюринга, который в середине прошлого века был предложен ученым Аланом Тьюрингом как достаточный способ определить, является ли искусственный интеллект на самом деле интеллектом. Суть теста очень проста - жюри вслепую общается с собеседником в чате, не зная, с человеком они разговаривают или с машиной. Если компьютеру удается обмануть жюри, заставив подумать, что они разговаривают с человеком, тест считается пройденным.
Казалось бы, новость и новость, но есть ряд нюансов. Во-первых, впервые с момента предложения Тьюрингом подобного теста он наконец-то пройден. Во-вторых, он пройден РОССИЙСКИМ суперкомпьютером. Санкт-Петербургский проект "Eugene Goostman" сумел превысить установленную в качестве результативной планку в 30% обманутого жюри. То есть, с одной стороны искусственный интеллект наконец-то существует, с другой, это еще и российский искусственный интеллект (отдельно очень забавно то, что в разговоре он имитирует 13-летнего украинского мальчика Евгения).
И тут мы подходим к самому интересному. Сколько я вижу новостей об этом удивительном российском достижении? Ноль. Ни одной. Совсем ни одной. Ау? Журналисты? Вы совсем обленились? Хоть кто-нибудь из российских медиа работает? Вы чего? Это не новость что ли? Правильно вас всех люстрируют. Российский компьютер прошел тест, который вы все точно провалили бы.
Ежедневные твиты о самых разных решениях суда можно постить бесконечно, потому что судебные процессы – едва ли не единственные процессы, которые происходят в России с участием оппозиции. Этому посвящен текст Сергея Смирнова на сайте «Кашин»: Пустой зал Одинцовского городского суда, на столе адвокатов 6 игрушечных машинок и соответствующая по размерам фигура человека с непропорционально большими руками, поднятыми вверх.
– Покажите, как все было, где вы стояли, – призывает судья «потерпевшего» гаишника Кириллова. Тот начинает двигать машинки по столу, затем рассказывает, как его нога попала под бампер автомобиля Вадима Коровина, и гаишник чуть ее не лишился. Потерпевший неубедителен, в его словах просто нет логики. <…> Хотя Кириллов и принес справку из травмпункта о ссадине, потом он в суде забыл, какая нога у него болит, и хромал на другую. То есть понятно, что Коровин просто достал своей активностью, и его решили наказать. Перешел красную черту. Пострадавший гаишник и другие свидетели обвинения – все менты – лгут, это очевидно. <…>
За пару дней до этого я сходил на процесс по Болотной, где судят Алексея Гаскарова, Илью Гущина, Александра Марголина и Елену Кохтареву, которая признала вину, готова была к особому порядку, но нет.
Интерес к процессу близок к нулю, и это очень грустно. Хорошо помню, как только начиналось «болотное дело», и я писал первые репортажи тогда еще в Газете.Ru, резонанс был большим. Много просмотров, реплаев в твиттере. И как постепенно это все пошло на спад, люди начали привыкать к бесконечным судам. А потом был первый процесс по Болотке, добивший окончательно и журналистов. Поскольку писать с него репортажи было практически невозможно, учитывая, что талантливый адвокат мог по 4 дня вести нудный допрос полицейского начальника, а на суд стали ходить в основном активисты, от общения с которыми обычный человек через пару минут испытывает дискомфорт. Сейчас внимание к новому процессу минимально, вот сам Гаскаров пишет, что по понятным причинам. <…>
Судя по последней волне «болотного дела», расследовать его будут до окончания срока давности, то есть 7 лет. До мая 2019 года. Так что нас ждет еще много судов только по Болотке.
А вообще суды идут практически каждый день. Апелляции, административные дела, НКО пытаются признавать иностранными агентами, сейчас еще с Крымом будут новые процессы. Глава «Агоры» Павел Чиков написал в твиттере: «Гражданское общество России с улиц переместилось в суды, а оттуда уезжает в тюрьму». Слушайте, но это именно так, и убедиться в этом можно каким угодно способом, есть огромный выбор. Вы можете приехать в Одинцово, или прийти в Замоскворецкий суд, или в Мосгорсуд на апелляцию по Болотке-1, там же идет дело Удальцова-Развозжаева, скоро очередной процесс над Навальным. Нет никаких выборов, нет никакой амнистии, нет даже Крыма и Украины, есть только суд.
Свежий Кашин в связи с таким положением дел дает на «Слоне» совет московской оппозиции: ей следует перемещаться в Крым: В России демократические институты ликвидировались на протяжении по крайней мере пятнадцати путинских лет. Регион, который три месяца назад пришел в Россию из страны бесконечного Майдана, еще долго будет отличаться от остальной России, и политическая культура Крыма еще долго будет больше похожа на украинскую. Крым по сравнению с любой российской областью – как Прибалтика в 1940 году, опоздавшая к началу большого террора и в том числе поэтому так никогда и не ставшая всерьез советской.
Крым по понятным причинам бесценен и для российской («Крым наш», патриотический подъем, восстановление исторической справедливости), и для украинской (трагическая территориальная потеря, внешний враг и тоже патриотический подъем) пропаганды, но если отбросить патетику, то формальное превращение полуострова в российский регион включило его в давно сложившуюся понятную систему отношений с Москвой – есть регион, в регионе есть губернатор (сейчас это Сергей Аксенов), от губернатора требуется, чтобы люди в регионе жили тихо и не создавали для Москвы проблем.
Опыт последних лет доказывает, что к региональным кризисам Москва относится не менее нервно, чем к митингам на Болотной, – стоит вспомнить самые яркие эпизоды, прежде всего Владивосток 2009 года, когда подавлять местные митинги прибыл подмосковный ОМОН, и Калининград 2010 года, когда после волны протестных выступлений должности лишился губернатор Боос.
Протестный потенциал Крыма едва ли уступает протестному потенциалу Калининграда и Владивостока, но для Москвы и лично для Путина Крым – это почти Чечня, нечто глубоко личное и важное. Если в Симферополе по какому угодно поводу на улицу выйдут тысячи протестующих граждан – тут ведь и ОМОН из Москвы не пришлешь, и Аксенова, который формально привел Крым в Россию, не снимешь. Велика вероятность, что у Москвы вообще еще нет идей, как бороться с протестной активностью в Крыму. Нет ни ресурсов, ни инструментов, вообще ничего. Политическое спокойствие в Крыму сейчас держится только на том, что в России нет реальных антипутинских сил, готовых всерьез хоть чего-то добиваться. Вот выборы в Мосгордуму – это да, это нашим оппозиционерам интересно, а Крымом пускай занимается Путин, мешать ему никто не готов и никто не хочет.
Совет понятный – не понятно, что делать уже сидящим под разнообразными арестами оппозиционерам и людям, к ним причастным. Круг этих людей, кстати, расширяется почти до бесконечности. Ян Черняк: Ну что, если вдруг у кого-то были сомнения про идентификацию я.денег - теперь их не будет: вот что случилось вчера (в воскресенье, заметим!) в Москве (личные данные убрал, во избежание):
===
Звонок в дверь. Спрашиваю, кто. Ответ: "Полиция". Дальше разговариваем через дверь-решетку. Чел с удостоверением рассказывает, что на Навального заведено новое уголовное дело в связи с злоупотреблениями во время мэрской предвыборной кампании. Ведет, естественно, СКР. Спрашивает: "Вы ему деньги с Яндекса посылали?". "А что?". "А они там часть потратили на кампанию, а часть просто распилили. Вот, у нас от Яндекса информация, что Вы (паспортные данные, адрес) посылали ему деньги". Я начинаю в голове считать: во-первых, я не помню, чтобы я посылал. Во-вторых, если скажу, что не посылал, ему впаяют, что вся его поддержка - липа. В-третьих, если посылал, то от меня начнут требовать, чтобы я потребовал отчета о расходах или еще чего. Отвечаю честно: "Не помню, посылал или нет. Вспоминать не собираюсь и с вами разговаривать тоже". "А что Вы так неуважительно к нам относитесь?" "А не за что уважать". Бах! - ухожу и дверь захлопываю. Кстати, полицай сказал, что уже со многими поговорил.
===
в общем, be advised... ну и reshare, люди должны быть готовы
Еще из той же оперы. Демьян Кудрявцев: Иду завтра в отдел по экономическим преступлениям. Будут выяснять переводил ли я деньги на избирательную компанию @Навальный, и если да, то зачем:)))
С последствиями сталкиваются не только простые граждане, поддержавшие Навального на мэрских выборах прошлым летом, но и вполне себе лояльные нынешней московской власти люди. Например, Илья Варламов и Максим Кац: Прошло два года с тех пор, как мы с Ильёй начали делать Городские Проекты. Два года я директор этой организации. Насколько мне видно, сейчас мы единственная в стране общественно-политическая структура, которая финансируется полностью прозрачно и исключительно на пожертвования граждан и на деньги объявленных рекламных спонсоров. <…> Как ни удивительно, но такая организация в современной России существовать может. Скромно, но может. Проблема в том, что цель у нашей организации не существовать, а добиваться результата, а вот с этим в данных обстоятельствах сложности.
Такой организации как наша в России полностью закрыт путь к рекламным спонсорам. Решаются с нами работать буквально единицы, при том, что, понятное дело, никакой проблемы в работе с нами нет.
Это самоцензура такая: руководитель гуглит «Кац», видит про работу в штабе Навального и залезает под стол. Ну или гуглит «Варламов», видит трансляции с Майдана и надевает шапочку из фольги.
Это происходит не только с рекламными спонсорами, но и с естественными союзниками, например, Мосгортрансом. Мы продвигаем общественный транспорт, пока в Мосгортрансе не сменилось руководство, то мы были лучшими друзьями. Однако туда пришел Евгений Михайлов, и тогда контакты закончились — Евгений прочитал какой-то нашистский пост с набросом на Илью, нацепил шапочку из фольги и с пособниками бандеровцев не желает разговаривать.
Постоянно доносятся сообщения: «вас совершенно обожает такой-то мэр, депутат, сенатор или губернатор, ваши идеи прекрасны, он хочет с вами работать, но нельзя — вы же с Навальным работали/на Майдан ездили/запись нехорошую про Путина ретвитнули».
Рекламные спонсоры, от производителей трамваев до производителей уличной мебели, крупные и мелкие, иностранные и российские, начинают переговоры с восторгом: «Ничего себе аудитория! какие крутые сайты! 100 человек на лекциях? Такой шум в других городах? ого-го!». Но заканчиваются переговоры всегда одним «генеральный/служба безопасности/коммерческий отдел оценили риски и решили, что это мы делать не будем. Ну, вы же понимаете».
Что мы понимаем? Вы трамваи производите, а мы их пиарим по всей стране, экспертов крутых возим и лекции делаем, на которые толпа адекватных людей приходит, а вы эти трамваи продаёте и у вас их ещё никто ни разу в России не купил. Что мы, блин, должны понимать? Мы ничего не понимаем. Объясните.
Объясняется все это очень просто: старый советский принцип «как бы чего не вышло» продолжает успешно действовать. Вот, например, вчерашние наблюдения Екатерины Винокуровой: Вообще не идет у меня из головы со вчерашнего дня бабушка беззубая, еле ступающая - зубы надеть не успела, потому что, стоило ей приехать с кладбища, как ей позвонила работница собеса и велела идти на "выборы" по жаре. То, что выборы эти ненастоящие, бабушке не объяснили. Выгнали на жару, обманули, и, конечно, не извинятся.
"Ну я же человек советской закалки, сказали надо, значит надо", - говорила мне бабушка.
В этой истории, мне кажется, дается финальный ответ на то, почему СССР был государством абсолютного зла, и почему любая ностальгия по этому тоталитарному прошлому неуместна. СССР породил целые поколения людей, которым достаточно любого звонка любого мелкого чиновника. "Надо" - значит вперед, принимать участие в любой разводке власти, в любом ее деянии, не задумываясь и не пытаясь сопротивляться.
Примерно о том же – пост Марата Гельмана: Мой брат, Павел высказал нехитрую мысль, что биография - это когда что-то происходит с твоим телом. Тело поехало путешествовать, тело посадили в тюрьму или положили в больницу, тело оделось в роскошные наряды или в лохмотья, тело встретило другое тело. А мысли это не биография.
Я это вспомнил вчера, когда говорил со своим близким достаточно другом, который ведет себя более чем комформистки, а оказалось что настроен крайне негативно нынешнему этапу истории России.
Это я к тому, что видимо надо стремиться, чтоб твои мысли хоть как-то проступали через твои поступки.
з.ы. Вот например т.н. либеральный блок нашего правительства. Что они думают, как ругают про себя Путина, разве это имеет значение?
Система значений, похоже, действительно начинает смещаться. Не в том смысле, что либеральный блок правительства начинает ругать Путина вслух, а в том, в какую область перемещается огонь охранительной критики:
Поездки в Крым для оппозиции могут оказаться совершенно неактуальными, потому что полем битвы вполне может стать Красная площадь и стоящий на ней Мавзолей. Во всяком случае, журнал «Эксперт», по статьям которого легче всего вычислить, куда дует ветер госпропаганды, опубликовал статью Юлии Гутовой об украинских событиях, полностью сфокусированную на спорах между украинскими писателями о памятнике Ленину. «Плохой» антиленинский, украиноязычный писатель Жадан противопоставляется «хорошему» заленинскому, русскоязычному писателю Дмитриеву:
Сергей Жадан, гордость и надежда украинской литературы, выступал и стоял на всех возможных Майданах.
— Вот, например, я поддержал людей, которые хотели демонтировать памятник Ленину, — он ведет меня по Харькову к огромной площади Свободы. Говорят, самая большая в Европе, только это неправда. Вдали на постаменте виднеется каменный вождь. — У части горожан это вызвало энтузиазм. А у другой…
Затея с демонтажом Ленина вызвала недельное противостояние: харьковский антимайдан защищал памятник, а майдан хотел снести. Закончилось тем, что Жадану в драке проломили череп.
— А зачем вы хотели демонтировать Ленина?
— Ну, потому что, я считаю, ему не место в городе Харькове. Но многие оказались не согласны.
— Их можно понять. Все-таки снести памятник…
Пауза.
— На самом деле, — Жадан приосанивается и делает такое лицо, озабоченное и серьезное, как у монументального Ленина, — это вопрос политтехнологий. Когда населению вкладывается в голову, что самая главная проблема — это памятник. И все начинают так воспринимать. А я на самом деле не думаю, что это главная проблема.
— Но это же вы хотели его снести.
— Да. Я и сейчас хочу…
***
— Когда они хотели снести памятник Ленину, вот тут, на постаменте, — Дмитриев показывает рукой, — стояла их барышня. С овчаркой. И отпугивала, значит. А наши какие-то девушки… пришли упрашивать. Вплоть до того, что одна из них встала на колени и попросила не делать этого.
— На коленях просила не сносить Ленина?
— Не, ну снести его они никак не могли: он самый большой в Европе, для этого надо было технику подгонять.
Андрей оглядывается, проверяет, на месте ли Ленин.
— Они его раскрашивали! Я сам не видел — когда пришел, люди уже все отмыли. Но они над нашей девушкой, которая просила не трогать памятник, посмеялись. Поржали в ответ. И тогда же все случилось. Подошло еще несколько человек, которые стали спорить. Стали собираться люди. Какие-то бойцы первые появились… В общем, барышню, которая стояла на постаменте, — сбросили ее за… за этот самый поводок, за овчарку. Ну, сбросили оттуда.
— Жестковато.
— Ну. С овчаркой же вместе, — веско аргументирует поэт Дмитриев. — С овчаркой!
Ну и вот еще напутствие журналистам, которые пишут не о том, от члена Общественной палаты Кристины Потупчик: Благодаря любознательному коллективу узнала только что прекрасную новость. Компьютер наконец-то прошел Тест Тьюринга, который в середине прошлого века был предложен ученым Аланом Тьюрингом как достаточный способ определить, является ли искусственный интеллект на самом деле интеллектом. Суть теста очень проста - жюри вслепую общается с собеседником в чате, не зная, с человеком они разговаривают или с машиной. Если компьютеру удается обмануть жюри, заставив подумать, что они разговаривают с человеком, тест считается пройденным.
Казалось бы, новость и новость, но есть ряд нюансов. Во-первых, впервые с момента предложения Тьюрингом подобного теста он наконец-то пройден. Во-вторых, он пройден РОССИЙСКИМ суперкомпьютером. Санкт-Петербургский проект "Eugene Goostman" сумел превысить установленную в качестве результативной планку в 30% обманутого жюри. То есть, с одной стороны искусственный интеллект наконец-то существует, с другой, это еще и российский искусственный интеллект (отдельно очень забавно то, что в разговоре он имитирует 13-летнего украинского мальчика Евгения).
И тут мы подходим к самому интересному. Сколько я вижу новостей об этом удивительном российском достижении? Ноль. Ни одной. Совсем ни одной. Ау? Журналисты? Вы совсем обленились? Хоть кто-нибудь из российских медиа работает? Вы чего? Это не новость что ли? Правильно вас всех люстрируют. Российский компьютер прошел тест, который вы все точно провалили бы.
17:51
9.6.2014
Проект «Новороссия» убирают в шкаф. Стрелков возглавит СК
Короткий обзор о деятельности ДНР на выходных – на сайте «Петр и Мазепа»: На выходных овощи с полей знатно погуляли. Был захвачен гей-клуб, среди посетителей которого бойцы ДНР провели разъяснительную работу и пожаловались, что им пришлось прийти без приглашения. Получив клубные карты, запасы спиртного и причастив пэдуардов к садомазо, бойцы ДНР отправились гействовать геройствовать дальше.
Уже в понедельник появилось подтверждение, что бойцы ДНР захватили фонд арт-проектов «Изоляция».
Кроме того, по сообщениям Тымчука, ополченцы захватили завод «Топаз». Нет, ополченцы не ждут пока Топаз даст команду. Просто цеха завода Топаз забиты нераспроданной дорогой военной техникой. Хотя ополченцев может интересовать не сама техника, а «Газоны» на которые она установлена. В любом случае, если Тымчук не соврал, под прицелом техники и оборудования на сотни миллионов долларов. Полагаю, Литвин уже получил свой откат и продукция донецкого завода скоро весело покатится в РФ?
В рубрике видеообращение дня на этот раз выступил «полномочный представитель министра обороны ДНР» Федор Березин:
Он призывает всех мужчин вступать в ряды армии ДНР. Твиттер Евромайдана на этот счет шутит:
Кроме того, Березин рассказывает о происходящем в Славянске, напирая на слово «геноцид». Деталей мало. На отсутствие деталей жалуется и Константин Бандуровский: Послушал сообщение одного популярного писателя о том, как он пешком переходил вброд украинскую границу, направляясь в Красный Партизан. Думал - какой-никакой писатель, м.б. кроме пропаганды ухватит какие-то детали... Но нет, можно было соорудить такую речь и в Москве, не перебираясь с риском для жизни в Красный Партизан. Вполне возможно, он и сочинял про переход вброд в Москве.
А вообще какая-то беда с деталями. Впечатление, что люди быстро разучиваются видеть.
Как раз детали можно узнать из дневник жителя Славянска – он тоже размещен на сайте «Петр и Мазепа» и постоянно обновляется. Вот сообщения за сегодня:
07:45 Ночь была относительно спокойной. Примерно раз в 20 минут короткие автоматные очереди. В одну сторону. Ответных выстрелов не слышно. Наверное, кто-то кому-то просто не давал спать. Утром около семи — выстрел пушки. Взрыва я не услышал. Тоже, наверное, пожелание доброго утра. День начинается с обзора новостей. Странно — как будто бы что-то за ночь изменилось в стране — но остановить себя невозможно. Читаю новости, потом иду проведать родителей. Связи нет. Даже лайф с утра заткнулся.
08:43 Прошелся по двору. Людей немного. Практически все с ведрами, бутылками, канистрами. Воды нет. Кстати, чтобы помыться, достаточно 6 литров воды. Потом эта вода также используется. Ни капли не выливается просто так. <…> Подошел к нескольким группкам разговаривающих людей. Теперь нет понятия — знакомы, не знакомы. Сразу принимают тебя в обсуждение. Во всех беседах два основных тега — мир и смерть. Мир: когда же наступит, пан Порошенко пообещал на этой неделе закончить войну (многие очень надеются, что так оно и будет). Смерть: пожилые люди говорят одно и то же — никуда не поеду, суждено — помру тут. Постоянный страх за жизнь со временем преображается в злобу и ненависть ко всем. И к ополченцам, и к власти. Но не верю, что всё это может закончится за неделю.
08:49 Постоянные слухи — что ополченцы выпускают с города только женщин, детей и стариков. Мужчин принуждают воевать. Я подобных фактов не знаю. Да, по соцсетям, на городских форумах очень много призывов от них взять оружие и драться с врагом. Лично я не считаю врагами моих партнеров (уже или пока бывших) в Киеве, Ровно, Львове, Тернополе, Житомире… Как могут люди, с которыми я полжизни дружил, с которыми мы вместе зарабатывали деньги — стать мне врагами. Это какой-то бред.
Начали бомбить. Очень плотный артобстрел.
Похоже, что стреляют рядом со мной — взрывы гораздо дальше. Сейчас пойдет обратка. Блин — очень плотно работает артиллерия. Лежу в коридоре. Пишу с планшета. Стреляла очередью БМД. Уже уехала. Но обратка ещё может быть. Так что пока лежу. Пока обратки не последовало — перейду за компьютер.
12:41 Дождь — это просто чудо. Два ведра воды. Так веселились люди. Ребята просто вышли с мылом и шампунем и купались. Около всех подъездов стояли люди с ведрами. Наконец-то можно было увидеть, сколько людей осталось. Тут я шокирован. Осталось очень много людей. Я думал, гораздо меньше. Волнистый шифер — это чудное изобретение. С него текут собранные струи воды. Хочешь набирай — хочешь купайся. Надо запомнить эти ощущения. Словно нет войны.
13:03 Отвечу на вопрос. «Скажите, как вы представляете свою жизнь дальше?» Я представляю следующим образом. В среду с женой в телефонном режиме примем решение, куда они переедут с курорта. Есть конкретные предложения от «людяних людей» с этого сайта. Есть родственники под Киевом. Узнал — аренда двухкомнатной квартиры под Киевом с мебелью — 2000 грн. Для меня это дорого, но буду надеяться, заработаю. Сам пока останусь в городе. Работа онлайн, компьютер мощный, интернет широкий. Жена будет искать работу по месту прибытия. Мы ни у кого на шее сидеть не собираемся. Мы не такие. Кстати, у меня красивая и умная жена. Мы вместе 15 лет. И всё это время она меня терпит и верит в меня. Украинки — это идеал женщины. Это ласка, нежность, забота с одной стороны — и корректный пинок под зад с другой. Я люблю свою жену. Так вот. Пока в городе будет свет и интернет я буду оставаться и работать здесь. Семья будет там, куда мы решим перебираться. И так до конца войны. Потом они вернутся в мирный город Славянск, где я и намерен с ней состариться. На вопрос: а почему я отсюда не уезжаю, я сам ответа не знаю. В городе тихо. Дождь закончился. Боевых действий не слышно.
Вот то же самое в изложении ЖЖ-юзера Shrek1 – под заголовком «новости от Стрелка»: В половине пятого укры бомбили Семеновку под прикрытием гражданского транспортника - "сушка" пристроилась за ним, потом вышла, бросила бомбу и снова "спряталась".
Разбит еще один гражданский объект. В районе 9 утра - короткий, но интенсивный артналет с Карачуна по пос .Артема. Двое гражданских убито, 1 ранен. Били прямой наводкой из гаубиц. Опять тянут к нам силы со стороны Изюма.
Со стороны Карачуна активизировались снайперы. В городе практически совсем нет мобильной связи. Интернет работает только местами. Водоснабжения по-прежнему нет.
Якобы вчера Аваков предложил "гуманитарное перемирие" под Славянском и какой-то "зеленый коридор". Артобстрел и бомбежка, видимо, должны наглядно продемонстрировать "миролюбие". Ну что ж, иллюзий у нас и так не было..."
Возможно, именно отсутствием связи на Донбассе объясняется тревожное сообщение, появившееся в фейсбуке Елизаветы Глинки, доктора Лизы: Всем привет. Связь с доктор Лизой потеряна. Где она мы не знаем. Журналистов просим не беспокоить. Мы не знаем, что отвечать вам. Я - Лана Журкина. По всем вопросам обращайтесь ко мне.
Тем временем Александр Дугин сообщает, что Стрелка-Гиркина собираются назначить на пост главы Следственного комитета: После победы Игорь Стрелков продолжит начатое великое дело в самой России. Всех тех свиней, которые продолжают визжать: "Путин, не вводи войска" или призывают к предательству Новороссии, постигнет заслуженная кара: как минимум "рыть траншеи", а с мародерами, как мы знаем, Стрелков поступает еще жестче. Кстати, олигархи, либералы и западники суть мародеры и предатели страны и народа в боевых условиях. Я уже видел проект назначения Игоря Стрелкова главой Следственного Комитета РФ. Гниды, разрушившие великую страну и продолжающие глумиться над Россией и русскими 23 года, ответят сполна. Но Новороссию мы не сдадим, никогда. Владимир Владимирович! Вы слышите? Последние герои России просят Вас, введите войска! И тогда гибель павших станет путем к победе и возрождению, и они воскреснут в новой Великой России. Введи войска перед лицом павших, и тех пока еще живых, что бьются в Славянске и Луганске из последних сил. А ведь за ними еще миллионы наших мертвых, отдавших жизнь за Большую Россию. Народу терять нечего, а олигархи и коррупционеры из компрадорской элиты, если попробуют предать Вас и нас, всегда могут быть переданы в руки Игорю Стрелкову.
На тему «кого куда и в чьи руки передать» и кто организовал расстрел людей на Майдане неожиданно высказался Михаил Ходорковский – его соображения опубликованы на сайте 9 канала израильского телевидения: Я задал потом вопрос: в Москве кто выдал Януковичу добро на такие действия? Понятно же, что ему дали добро. Потому что то, что он сделал, поставило его в ряд преступников. Он дал команду стрелять по безоружной толпе. Я не обсуждаю противостояние на Грушевского, где были люди вооружены с обеих сторон, я говорю про стрельбу по стоящей толпе. – Ходорковский сделал паузу. И все-таки сказал. – Так вот, я не очень понимаю, какое иное основание могло быть для того, чтобы предоставить Януковичу убежище в России. Собственно говоря, это то, что я и сказал нашим уважаемым представителям власти: ребята, выдайте Януковича в Гаагу. На Украину не надо. Его там убьют, а это неправильно. Выдайте его в международный суд. Если вы не хотите его выдавать, значит, вы в этом замешаны.
Вот это, я считаю, невзирая на всё последующее – ключевой вопрос, на который нашей власти предстоит дать ответ в ближайшее время. Либо она замешана в расстреле безоружных, либо она должна выдать Януковича в международный суд. Чтобы его судили публично. Пускай расскажет, что было на самом деле. 80 гражданских людей, убитых, как скот на бойне, – это то, за что все-таки надо отвечать. Собственно говоря, все остальные события, которые происходили на Украине, в Крыму, сейчас в Донецке, являются производными от этого вот тогдашнего противостояния.
Основное впечатление Ходорковского от общения с бойцами ДНР состоит в том, что они управляемы: Я же сталкивался с народными волнениями, когда работал в России на производстве, и сразу вижу людей, которые выступают от своего имени. Они эмоциональны, хотят высказаться. Над ними нет начальства. Они против него выступают и никого не боятся в этот момент. А руководство Донецкой республики напомнило мне тех людей, с которыми я сталкивался на протяжении 10 последних лет, – следственную бригаду. Я когда сидел со следственной бригадой, им же со мной говорить особо было не о чем, дело мое они лепили без меня, мои показания им были не нужны. А проводить время было надо со мной. Они начинали трепаться ни о чем. Я тогда начинал задавать вопросы, которые меня интересуют. И следственная бригада говорила примерно так: мы можем говорить в рамках тех инструкций, что у нас есть. И если кто-то из нас заводится и начинает говорить лишнее, сосед его сдерживает: дескать, не говори, об этом нельзя.
Фотография дня сегодня из Луганска:
Хотя вот эта тоже прекрасна:
Татьяна Становая на «Слоне» сегодня дает очередной ответ на вопрос, сдал ли Путин Донбасс: На самом деле вопрос «сдал ли Путин Украину» имеет отношение исключительно к идеологическим сражениям. О том, что на войну Путин не пойдет, писалось уже давно, и никаких «заговоров» и тайных планов тут не было и нет. Вместо этого реализуется масштабный проект под названием «вставай, Восток», который также можно назвать «принуждением Киева к диалогу». Поучаствовать в проекте захотелось многим: бесшабашным авантюристам, искренним российским патриотам, увидевшим в этом «национальную идею про собирание земель», реконструкторам, казакам, которые, как оказывается, уже разбегаются, и многим прочим, кто готов постоять за идею или «половить рыбку в мутной воде». <…> Москва рассуждает просто и откровенно: если сейчас не удастся воспользоваться ситуацией, завтра будет поздно. И как бы Киев ни декларировал намерение не торопиться с североатлантической интеграцией, при нынешнем раскладе это вопрос времени.
Так что все поведение России до президентских выборов 25 мая было похоже на банальное выкручивание рук. Как только «пациент» обрел какие-то признаки дееспособности (появился легитимный лидер), ему дают возможность «высказаться». Правильный ответ будет означать прекращение пытки, неправильный – возвращение к дубинкам и паяльникам.
Итак, пока «клиент» демонстрирует признаки адекватности, Москва тоже принимает интеллигентный вид и берется за «совместную выработку решений». <…>
Проект «Новороссия», разыгранный как цирковое представление, пока убран в шкаф. Но надолго ли? Как бы ни развивались события на востоке, у Москвы остается главный козырь: это сильнейшие антимайдановские настроения населения, из которых раздуть новый «план» – дело техники. Россия аккуратно посоветует Киеву не делать выбор между Россией и Западом, а реализовывать лишь тот внешнеполитический курс, который устроит весь украинский народ.
Тут как раз и возникают некоторые, мягко говоря, препятствия. Первое – намерение Киева подписать экономическую часть соглашения об ассоциации с ЕС до 27 июня (об этом Петр Порошенко заявил на инаугурации), что сразу повлечет за собой торговую войну со стороны России (Путин ее уже анонсировал). Второе – упертость Киева по ценам на газ (упертость взаимная). Однако газовый рычаг – средство, безусловно, очень действенное, имеет серьезный побочный эффект – он уничтожает репутацию России как надежного поставщика, а значит, и перебарщивать с ним не станут.
В общем, можно достаточно легко представить себе некоторый «брейк» в «войне» России и Украины. Но уже сейчас путинские спикеры могут начать писать речи, вроде таких: «Россия приложила все усилия для деэскалации ситуации, установила контроль над границей, вернула посла, отодвигала сроки ограничения поставок газа. А что получила в ответ? Полное игнорирование настроений значительной части украинского населения, пренебрежение правами русскоговорящих регионов, продолжение кровавой карательной операции, насильное втягивание страны в навязанные вашингтонскими начальниками авантюры». Ведь можно не сомневаться, что никаких преференций Порошенко востоку предоставлять не будет. Пока Москва надеется «принудить» Киев считаться с востоком, Порошенко думает только об одном: минимизировать препятствия на пути евроатлантической интеграции. Понимает ли это Путин? Скорее всего, да.
Поэтому оснований для оптимизма не так уж и много. Об этом говорит и неудачный российско-грузинский опыт: Михаил Саакашвили после «революции роз» свой первый визит совершил в Москву. <…> Тогда сам Саакашвили признался, что приезжал в Москву «с протянутой рукой». «Протягивать руку» долго ему не пришлось: очень скоро началось новое резкое похолодание, торговые войны, шпиономания, разрыв дипломатических отношений, война.
С Украиной, вероятно, в Кремле решили начать с конца, прихватив сначала Крым. Теперь же некоторым кремлевским головам хочется, чтобы Порошенко приехал в Москву с «протянутой рукой». Посодействуют этому газовый рубильник и реконструкторы-казаки. Так что пытка пока не окончена, а самый напряженный период российско-украинской «дружбы» еще впереди.
В таком примерно духе:
Короткий обзор о деятельности ДНР на выходных – на сайте «Петр и Мазепа»: На выходных овощи с полей знатно погуляли. Был захвачен гей-клуб, среди посетителей которого бойцы ДНР провели разъяснительную работу и пожаловались, что им пришлось прийти без приглашения. Получив клубные карты, запасы спиртного и причастив пэдуардов к садомазо, бойцы ДНР отправились гействовать геройствовать дальше.
Уже в понедельник появилось подтверждение, что бойцы ДНР захватили фонд арт-проектов «Изоляция».
Кроме того, по сообщениям Тымчука, ополченцы захватили завод «Топаз». Нет, ополченцы не ждут пока Топаз даст команду. Просто цеха завода Топаз забиты нераспроданной дорогой военной техникой. Хотя ополченцев может интересовать не сама техника, а «Газоны» на которые она установлена. В любом случае, если Тымчук не соврал, под прицелом техники и оборудования на сотни миллионов долларов. Полагаю, Литвин уже получил свой откат и продукция донецкого завода скоро весело покатится в РФ?
В рубрике видеообращение дня на этот раз выступил «полномочный представитель министра обороны ДНР» Федор Березин:
Он призывает всех мужчин вступать в ряды армии ДНР. Твиттер Евромайдана на этот счет шутит:
Кроме того, Березин рассказывает о происходящем в Славянске, напирая на слово «геноцид». Деталей мало. На отсутствие деталей жалуется и Константин Бандуровский: Послушал сообщение одного популярного писателя о том, как он пешком переходил вброд украинскую границу, направляясь в Красный Партизан. Думал - какой-никакой писатель, м.б. кроме пропаганды ухватит какие-то детали... Но нет, можно было соорудить такую речь и в Москве, не перебираясь с риском для жизни в Красный Партизан. Вполне возможно, он и сочинял про переход вброд в Москве.
А вообще какая-то беда с деталями. Впечатление, что люди быстро разучиваются видеть.
Как раз детали можно узнать из дневник жителя Славянска – он тоже размещен на сайте «Петр и Мазепа» и постоянно обновляется. Вот сообщения за сегодня:
07:45 Ночь была относительно спокойной. Примерно раз в 20 минут короткие автоматные очереди. В одну сторону. Ответных выстрелов не слышно. Наверное, кто-то кому-то просто не давал спать. Утром около семи — выстрел пушки. Взрыва я не услышал. Тоже, наверное, пожелание доброго утра. День начинается с обзора новостей. Странно — как будто бы что-то за ночь изменилось в стране — но остановить себя невозможно. Читаю новости, потом иду проведать родителей. Связи нет. Даже лайф с утра заткнулся.
08:43 Прошелся по двору. Людей немного. Практически все с ведрами, бутылками, канистрами. Воды нет. Кстати, чтобы помыться, достаточно 6 литров воды. Потом эта вода также используется. Ни капли не выливается просто так. <…> Подошел к нескольким группкам разговаривающих людей. Теперь нет понятия — знакомы, не знакомы. Сразу принимают тебя в обсуждение. Во всех беседах два основных тега — мир и смерть. Мир: когда же наступит, пан Порошенко пообещал на этой неделе закончить войну (многие очень надеются, что так оно и будет). Смерть: пожилые люди говорят одно и то же — никуда не поеду, суждено — помру тут. Постоянный страх за жизнь со временем преображается в злобу и ненависть ко всем. И к ополченцам, и к власти. Но не верю, что всё это может закончится за неделю.
08:49 Постоянные слухи — что ополченцы выпускают с города только женщин, детей и стариков. Мужчин принуждают воевать. Я подобных фактов не знаю. Да, по соцсетям, на городских форумах очень много призывов от них взять оружие и драться с врагом. Лично я не считаю врагами моих партнеров (уже или пока бывших) в Киеве, Ровно, Львове, Тернополе, Житомире… Как могут люди, с которыми я полжизни дружил, с которыми мы вместе зарабатывали деньги — стать мне врагами. Это какой-то бред.
Начали бомбить. Очень плотный артобстрел.
Похоже, что стреляют рядом со мной — взрывы гораздо дальше. Сейчас пойдет обратка. Блин — очень плотно работает артиллерия. Лежу в коридоре. Пишу с планшета. Стреляла очередью БМД. Уже уехала. Но обратка ещё может быть. Так что пока лежу. Пока обратки не последовало — перейду за компьютер.
12:41 Дождь — это просто чудо. Два ведра воды. Так веселились люди. Ребята просто вышли с мылом и шампунем и купались. Около всех подъездов стояли люди с ведрами. Наконец-то можно было увидеть, сколько людей осталось. Тут я шокирован. Осталось очень много людей. Я думал, гораздо меньше. Волнистый шифер — это чудное изобретение. С него текут собранные струи воды. Хочешь набирай — хочешь купайся. Надо запомнить эти ощущения. Словно нет войны.
13:03 Отвечу на вопрос. «Скажите, как вы представляете свою жизнь дальше?» Я представляю следующим образом. В среду с женой в телефонном режиме примем решение, куда они переедут с курорта. Есть конкретные предложения от «людяних людей» с этого сайта. Есть родственники под Киевом. Узнал — аренда двухкомнатной квартиры под Киевом с мебелью — 2000 грн. Для меня это дорого, но буду надеяться, заработаю. Сам пока останусь в городе. Работа онлайн, компьютер мощный, интернет широкий. Жена будет искать работу по месту прибытия. Мы ни у кого на шее сидеть не собираемся. Мы не такие. Кстати, у меня красивая и умная жена. Мы вместе 15 лет. И всё это время она меня терпит и верит в меня. Украинки — это идеал женщины. Это ласка, нежность, забота с одной стороны — и корректный пинок под зад с другой. Я люблю свою жену. Так вот. Пока в городе будет свет и интернет я буду оставаться и работать здесь. Семья будет там, куда мы решим перебираться. И так до конца войны. Потом они вернутся в мирный город Славянск, где я и намерен с ней состариться. На вопрос: а почему я отсюда не уезжаю, я сам ответа не знаю. В городе тихо. Дождь закончился. Боевых действий не слышно.
Вот то же самое в изложении ЖЖ-юзера Shrek1 – под заголовком «новости от Стрелка»: В половине пятого укры бомбили Семеновку под прикрытием гражданского транспортника - "сушка" пристроилась за ним, потом вышла, бросила бомбу и снова "спряталась".
Разбит еще один гражданский объект. В районе 9 утра - короткий, но интенсивный артналет с Карачуна по пос .Артема. Двое гражданских убито, 1 ранен. Били прямой наводкой из гаубиц. Опять тянут к нам силы со стороны Изюма.
Со стороны Карачуна активизировались снайперы. В городе практически совсем нет мобильной связи. Интернет работает только местами. Водоснабжения по-прежнему нет.
Якобы вчера Аваков предложил "гуманитарное перемирие" под Славянском и какой-то "зеленый коридор". Артобстрел и бомбежка, видимо, должны наглядно продемонстрировать "миролюбие". Ну что ж, иллюзий у нас и так не было..."
Возможно, именно отсутствием связи на Донбассе объясняется тревожное сообщение, появившееся в фейсбуке Елизаветы Глинки, доктора Лизы: Всем привет. Связь с доктор Лизой потеряна. Где она мы не знаем. Журналистов просим не беспокоить. Мы не знаем, что отвечать вам. Я - Лана Журкина. По всем вопросам обращайтесь ко мне.
Тем временем Александр Дугин сообщает, что Стрелка-Гиркина собираются назначить на пост главы Следственного комитета: После победы Игорь Стрелков продолжит начатое великое дело в самой России. Всех тех свиней, которые продолжают визжать: "Путин, не вводи войска" или призывают к предательству Новороссии, постигнет заслуженная кара: как минимум "рыть траншеи", а с мародерами, как мы знаем, Стрелков поступает еще жестче. Кстати, олигархи, либералы и западники суть мародеры и предатели страны и народа в боевых условиях. Я уже видел проект назначения Игоря Стрелкова главой Следственного Комитета РФ. Гниды, разрушившие великую страну и продолжающие глумиться над Россией и русскими 23 года, ответят сполна. Но Новороссию мы не сдадим, никогда. Владимир Владимирович! Вы слышите? Последние герои России просят Вас, введите войска! И тогда гибель павших станет путем к победе и возрождению, и они воскреснут в новой Великой России. Введи войска перед лицом павших, и тех пока еще живых, что бьются в Славянске и Луганске из последних сил. А ведь за ними еще миллионы наших мертвых, отдавших жизнь за Большую Россию. Народу терять нечего, а олигархи и коррупционеры из компрадорской элиты, если попробуют предать Вас и нас, всегда могут быть переданы в руки Игорю Стрелкову.
На тему «кого куда и в чьи руки передать» и кто организовал расстрел людей на Майдане неожиданно высказался Михаил Ходорковский – его соображения опубликованы на сайте 9 канала израильского телевидения: Я задал потом вопрос: в Москве кто выдал Януковичу добро на такие действия? Понятно же, что ему дали добро. Потому что то, что он сделал, поставило его в ряд преступников. Он дал команду стрелять по безоружной толпе. Я не обсуждаю противостояние на Грушевского, где были люди вооружены с обеих сторон, я говорю про стрельбу по стоящей толпе. – Ходорковский сделал паузу. И все-таки сказал. – Так вот, я не очень понимаю, какое иное основание могло быть для того, чтобы предоставить Януковичу убежище в России. Собственно говоря, это то, что я и сказал нашим уважаемым представителям власти: ребята, выдайте Януковича в Гаагу. На Украину не надо. Его там убьют, а это неправильно. Выдайте его в международный суд. Если вы не хотите его выдавать, значит, вы в этом замешаны.
Вот это, я считаю, невзирая на всё последующее – ключевой вопрос, на который нашей власти предстоит дать ответ в ближайшее время. Либо она замешана в расстреле безоружных, либо она должна выдать Януковича в международный суд. Чтобы его судили публично. Пускай расскажет, что было на самом деле. 80 гражданских людей, убитых, как скот на бойне, – это то, за что все-таки надо отвечать. Собственно говоря, все остальные события, которые происходили на Украине, в Крыму, сейчас в Донецке, являются производными от этого вот тогдашнего противостояния.
Основное впечатление Ходорковского от общения с бойцами ДНР состоит в том, что они управляемы: Я же сталкивался с народными волнениями, когда работал в России на производстве, и сразу вижу людей, которые выступают от своего имени. Они эмоциональны, хотят высказаться. Над ними нет начальства. Они против него выступают и никого не боятся в этот момент. А руководство Донецкой республики напомнило мне тех людей, с которыми я сталкивался на протяжении 10 последних лет, – следственную бригаду. Я когда сидел со следственной бригадой, им же со мной говорить особо было не о чем, дело мое они лепили без меня, мои показания им были не нужны. А проводить время было надо со мной. Они начинали трепаться ни о чем. Я тогда начинал задавать вопросы, которые меня интересуют. И следственная бригада говорила примерно так: мы можем говорить в рамках тех инструкций, что у нас есть. И если кто-то из нас заводится и начинает говорить лишнее, сосед его сдерживает: дескать, не говори, об этом нельзя.
Фотография дня сегодня из Луганска:
Хотя вот эта тоже прекрасна:
Татьяна Становая на «Слоне» сегодня дает очередной ответ на вопрос, сдал ли Путин Донбасс: На самом деле вопрос «сдал ли Путин Украину» имеет отношение исключительно к идеологическим сражениям. О том, что на войну Путин не пойдет, писалось уже давно, и никаких «заговоров» и тайных планов тут не было и нет. Вместо этого реализуется масштабный проект под названием «вставай, Восток», который также можно назвать «принуждением Киева к диалогу». Поучаствовать в проекте захотелось многим: бесшабашным авантюристам, искренним российским патриотам, увидевшим в этом «национальную идею про собирание земель», реконструкторам, казакам, которые, как оказывается, уже разбегаются, и многим прочим, кто готов постоять за идею или «половить рыбку в мутной воде». <…> Москва рассуждает просто и откровенно: если сейчас не удастся воспользоваться ситуацией, завтра будет поздно. И как бы Киев ни декларировал намерение не торопиться с североатлантической интеграцией, при нынешнем раскладе это вопрос времени.
Так что все поведение России до президентских выборов 25 мая было похоже на банальное выкручивание рук. Как только «пациент» обрел какие-то признаки дееспособности (появился легитимный лидер), ему дают возможность «высказаться». Правильный ответ будет означать прекращение пытки, неправильный – возвращение к дубинкам и паяльникам.
Итак, пока «клиент» демонстрирует признаки адекватности, Москва тоже принимает интеллигентный вид и берется за «совместную выработку решений». <…>
Проект «Новороссия», разыгранный как цирковое представление, пока убран в шкаф. Но надолго ли? Как бы ни развивались события на востоке, у Москвы остается главный козырь: это сильнейшие антимайдановские настроения населения, из которых раздуть новый «план» – дело техники. Россия аккуратно посоветует Киеву не делать выбор между Россией и Западом, а реализовывать лишь тот внешнеполитический курс, который устроит весь украинский народ.
Тут как раз и возникают некоторые, мягко говоря, препятствия. Первое – намерение Киева подписать экономическую часть соглашения об ассоциации с ЕС до 27 июня (об этом Петр Порошенко заявил на инаугурации), что сразу повлечет за собой торговую войну со стороны России (Путин ее уже анонсировал). Второе – упертость Киева по ценам на газ (упертость взаимная). Однако газовый рычаг – средство, безусловно, очень действенное, имеет серьезный побочный эффект – он уничтожает репутацию России как надежного поставщика, а значит, и перебарщивать с ним не станут.
В общем, можно достаточно легко представить себе некоторый «брейк» в «войне» России и Украины. Но уже сейчас путинские спикеры могут начать писать речи, вроде таких: «Россия приложила все усилия для деэскалации ситуации, установила контроль над границей, вернула посла, отодвигала сроки ограничения поставок газа. А что получила в ответ? Полное игнорирование настроений значительной части украинского населения, пренебрежение правами русскоговорящих регионов, продолжение кровавой карательной операции, насильное втягивание страны в навязанные вашингтонскими начальниками авантюры». Ведь можно не сомневаться, что никаких преференций Порошенко востоку предоставлять не будет. Пока Москва надеется «принудить» Киев считаться с востоком, Порошенко думает только об одном: минимизировать препятствия на пути евроатлантической интеграции. Понимает ли это Путин? Скорее всего, да.
Поэтому оснований для оптимизма не так уж и много. Об этом говорит и неудачный российско-грузинский опыт: Михаил Саакашвили после «революции роз» свой первый визит совершил в Москву. <…> Тогда сам Саакашвили признался, что приезжал в Москву «с протянутой рукой». «Протягивать руку» долго ему не пришлось: очень скоро началось новое резкое похолодание, торговые войны, шпиономания, разрыв дипломатических отношений, война.
С Украиной, вероятно, в Кремле решили начать с конца, прихватив сначала Крым. Теперь же некоторым кремлевским головам хочется, чтобы Порошенко приехал в Москву с «протянутой рукой». Посодействуют этому газовый рубильник и реконструкторы-казаки. Так что пытка пока не окончена, а самый напряженный период российско-украинской «дружбы» еще впереди.
В таком примерно духе:
19:20
9.6.2014
Женщинам до 40 можно только размножаться
Важнейшую новость сегодняшнего дня сообщила «Российская газета»: Все табачные изделия и табачную продукцию собираются запретить продавать женщинам, не достигшим сорокалетнего возраста. В присутствии их малолетних несовершеннолетних детей закупиться сигаретами они тоже не смогут.
Соответствующий законопроект внесен сегодня на рассмотрение в Госдуму. Он дополняет известный "антитабачный" закон. Авторы документа мотивируют необходимость подобных запретов тем, что женское курение бьет по репродуктивной системе организма. И это предоставляет урон для "генетического фонда нации", отмечается в пояснительной записке. Поможет запрет на покупку сигарет до 40 лет отказаться матерям от никотиновой зависимости и избавит неокрепший детский организм от пассивного курения, полагают авторы законопроекта.
В документе говорится, что продавцы при сомнении в возрасте женщины должны будут спрашивать при покупке табачных изделий у нее паспорт. И отказывать в их продаже, если ей нет сорока, или ее дети не достигли 14-летнего возраста. Предусмотрены для продавцов и штрафы.
В связи с чем появилось и такое предложение. Олег Лекманов: Пользователь фейсбука Олег Лекманов выступил с инициативой запретить депутатам Госдумы всех возрастов и всех полов иметь детей, чтобы не плодить идиотов.
Татьяна Толстая смотрит на дело сугубо экономически: Как это прекрасно! Вот и подспорье пенсионеркам: будут скупать сигареты и перепродавать молодежи с наценкой. Это ж лучше и надежнее, чем изображать нищих и собирать "на операцию сыну" или "похороны дочери".
Глеб Сташков: Представил себе ситуацию. Идет 39-летняя мама с 20-летним сыном. И просит:
- Сынок, купи мне сигарет. Ну, пожалуйста.
- Нет, - строго говорит сын. - Могу купить тебе мороженое. Или конфетку. А сигарет – нет. И не надо плакать – все равно не куплю.
Или другая ситуация.
- Мне пачку Vogue.
- А вам уже исполнилось сорок лет, гражданочка?
- Мне? Сорок??? Да ты охренел, придурок?
- А сколько же вам?
- Мне тридцать пять.
- Серьезно? А так и не скажешь.
- Давай сигареты, хам.
- Пошла вон отсюда, малолетка. Пороть тебя некому. Куда только родители смотрят…
Хорошо бы, кстати, запретить вносить законопроекты депутатам до 95 лет.
А если серьезно, то вот:
Иван Давыдов: В общем, даже не важно, будет или не будет обсуждаться законопроект коммуниста Никитчука, который предлагает запретить продавать сигареты женщинам до сорока лет, а также тем, у кого есть несовершеннолетние дети.
Важно, что парламентарий (Никитчук, кстати, доктор наук, если не врет «Википедия») просто может поднять такой вопрос. Без риска для карьеры, с освещением инициативы в главной государственной газете — я из «РГ» узнал о данной инновации.
Даже прогрессивная, как принято выражаться, общественность только веселится.
Веселится тому, что законодатель в человеке не видит личности, а в женщине человека. Так, станок любви, по слову классика. Устройство для биологического воспроизводства вида. Собственность государства, важный в деле пополнения армий скот.
Ничего нового, конечно, просто яркая миниатюра на полях книги о том, во что превращается, и довольно стремительно, Россия. Не только государство Россия, но и страна Россия, к несчастью.
Вот, собственно, подтверждение словам Давыдова: достойной реакцией на сексизм Никитчука может быть только сексистская шутка:
В том же духе – Евгений Левкович: А что. Приятно, наверное, будет зайти в магазин и услышать от кассирши: "Девушка, вам точно сорок исполнилось? Покажите паспорт". Где ещё такой комплимент услышишь.
Кирилл Мартынов: Аналогичные ограничения на продажу табака женщинам - на благо арийской расы - вводились Гитлером. Я думал, эта аналогия вульгарна, но нет, она полностью повторяется в России: депутаты могут это "вносить", а "Российская газеты" может с энтузиазмом об этом писать. Депутаты могут запретить дышать левой ноздрей.
Иван Давыдов правильно пишет, что это означает, что депутаты относятся к женщинам не как к людям, а как к предметам мебели, родильным комбайнам. Отпахали первые 40 лет, отрожали - можно и списывать, и затянуться наконец. Бабы после 40 лет - в утиль, такой мессадж предлагает Никитчук, четкий пацан на районе Думы.
Иными словами, никакого либерального контекста в запрете курения нет, а есть - государство далее везде, без всяких остановок будет делать все, что захочет. Если государство знает, кто с кем должен спать, то почему бы ему не запретить в самом деле курение для женщин? Государству виднее.
Я представляю себе, как будет выглядеть продажа табака по Никитчуку. Мужики довольные, дымящие подваливают в супермаркет, закупаются сигаретами и с презрением оглядывают баб - тем еще рожать и рожать. - А ты куда, молодуха, лезешь? Паспорт предъяви! Сорока еще нет на вид.
Глеб Черкасов на «Газете.ру» рассуждает о запретах как наиболее популярном инструменте чиновничьего карьеризма – он приводит в пример депутата Сидякина, предложившего запретить въезд в России педофилам, анонимность в интернете и еще много чего прочего: Депутат Сидякин вполне наглядно показал, на чем теперь можно сделать быструю и отличную карьеру (даже если депутату и посоветовали, с каким законопроектом выступить, это неважно: в данном случае главное — как это выглядит). Придумать и предложить что-то запретительное — хороший способ заявить о себе. Пару-тройку лет назад было можно модернизировать (точнее, поговорить об этом), теперь пришла пора запрещать. Дело куда более привычное и понятное.
Опять же не обязательно гвоздить именно гражданские инициативы. Затея может касаться и частной жизни: запрещают подросткам ходить по улицам после 22.00, так можно для них еще что-нибудь придумать, например, обязать оставлять в школах точное указание того, чем они собираются заниматься после уроков. Поле для инициативы огромное — не меньше и тех, кто хотел бы себя зарекомендовать. Не факт, что каждая такая затея будет воплощаться в жизнь, однако у наиболее активных и креативных есть шанс прославить себя творческой инициативой.
Надо сказать, что, задавая тренд на запрещение всего и вся и давая всем желающим сигнала проявлять себя по полной программе, власть рискует дважды.
Под удар ставят себя отдельные бюрократы, поскольку у их начальников неизбежно возникает желание выгнать имеющихся «зажравшихся» работников и привлечь новых и ретивых. Еще сложнее придется государственной машине в целом, когда надо будет запускать новый тренд: разгулявшуюся вольницу успокоить непросто.
Впрочем, до смены направления государственной политики еще далеко. Слишком много осталось незапрещенного.
С еще одним запретом выступило сегодня Министерство культуры: По требованию министерства культуры РФ из программы IX Московского международного книжного фестиваля (ММОКФ) исключен показ двух спектаклей, организованный COLTA.RU.
Речь идет о детском спектакле по пьесе «Душа подушки» Олжаса Жанайдарова в постановке главного режиссера Театра кукол им. С.В. Образцова, лауреата «Золотой маски» Бориса Константинова (Москва), и о взрослом спектакле по пьесе Максима Курочкина «Травоядные» в постановке главного режиссера Театра кукол республики Карелия, номинанта «Золотой маски» Натальи Пахомовой (Петербург).
«Кольта» публикует письмо первого замминистра Владимира Аристархова, которое сегодня получили организаторы книжного фестиваля: По имеющейся информации, в пьесе "Душа подушки" могут быть усмотрены признаки пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Пьеса "Травоядные" соджержит нецензурную брань», — говорится в письме за подписью первого заместителя министра Владимира Аристархова, которое сегодня, 9 июня, получили организаторы ММОКФ. Содержание обеих пьес противоречит принятым в российской культуре традиционным нравственным ценностям.
Сюжет в пьесе такой: Детский сад. После тихого часа, пока дети едят печенье с молоком, подушки рассказывают друг другу детские сны. Не видел снов только новенький – не похожий на другие подушки гиппоалергенный Гречик. Раненый при транспортировке подух истекает гречневой крупой и того гляди испустит дух. Тогда его отправят в подушкин ад — подвал. Гречик близок к отчаянию, но тут его находит мальчик, маленький аллергик — такой же одинокий, как и Гречик.
Екатерина Винокурова: Знаете, я окончательно уверовала в то, что гей-пропаганда на каждом углу мерещится именно латентным геям. Судя по всему, замминистра культуры Аристархов - именно латентный гей.
Потому что я не могу понять, как гетеросексуальный и клинически вменяемый человек мог обнаружить вот в этой пьесе признаки гей-пропаганды. Второй вариант похуже: весьма вероятно, что у нас клинически невменяемый замминистра (я не верю, что клинически вменяемые люди могут думать так извращенно).
Интересно, допускает ли Екатерина Винокурова, что замминистра может вообще не думать?
На фоне парада запретов полным ходом идет процесс реабилитации сталинизма – об этом пишет в «Ведомостях» Николай Эппле: Тема реабилитации сталинизма как части широкого спектра мнений и Сталина как «эффективного менеджера» давно присутствует в риторике высокопоставленных российских политиков. При эскалации общественных настроений мейнстримом может стать наиболее радикальная позиция.
Как именно происходит превращение маргинальных голосов в мейнстрим, хорошо видно на примере отношения к Сталину и сталинизму в РПЦ. Многие годы политика Московского патриархата строилась на балансировании между «либералами» и «консерваторами». С одной стороны, еще в 2009 г. архиепископ Иларион Алфеев, один из наиболее влиятельных иерархов, публично называл Сталина «чудовищем, духовным уродом», который «развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей», а потому «вполне сопоставим с Гитлером». С другой стороны, учрежденная в 2011 г. Патриаршая литературная премия изначально выглядела реверансом в сторону «охранителей». Искусство таких реверансов — очень сложное дело, и сегодня вторая позиция явно возобладала над первой. В прошлом году премию получил Станислав Куняев, автор книги, отрицающей холокост и возлагающей ответственность за преследования евреев в Европе на них самих. В этом году среди номинантов Александр Проханов, называющий Сталина святым и говорящий об оправданности кровавых жертв во имя величия страны. Одно дело поддерживать умеренно националистические тенденции, совсем другое — откровенно оправдывать преступления, что ставит носителя этих идей вне границ среди прочего и христианства.
Явно или неявно сформулированная задача такого рода символических жестов — сделать вид, что массовые репрессии не преступление, остро нуждающееся в соответствующей оценке, а одна из тем, по которой возможен плюрализм мнений. Кроме того, «неоднозначность» таких фигур, как Сталин и его соратники, должна оттенять безусловное величие СССР.
Свежая идея по поводу дальнейших переименований пришла в голову Александру Шмелеву: А никто еще не предложил вернуть восставшему Донецку название Сталино, а Луганску - Ворошиловград? Так-то "Сталинская и Ворошиловская Народные Республики, единым фронтом выступающие против фашистов" - красивый образ, Проханову и т.д. должно быть близко...
Петербуржцы же могут спать спокойно. Автор всех главных российских запретов Александр Сидякин – против переименования колыбели революции в Ленинград. Правда, не очень понятно, почему. Как-то туманно депутат сформулировал:
Важнейшую новость сегодняшнего дня сообщила «Российская газета»: Все табачные изделия и табачную продукцию собираются запретить продавать женщинам, не достигшим сорокалетнего возраста. В присутствии их малолетних несовершеннолетних детей закупиться сигаретами они тоже не смогут.
Соответствующий законопроект внесен сегодня на рассмотрение в Госдуму. Он дополняет известный "антитабачный" закон. Авторы документа мотивируют необходимость подобных запретов тем, что женское курение бьет по репродуктивной системе организма. И это предоставляет урон для "генетического фонда нации", отмечается в пояснительной записке. Поможет запрет на покупку сигарет до 40 лет отказаться матерям от никотиновой зависимости и избавит неокрепший детский организм от пассивного курения, полагают авторы законопроекта.
В документе говорится, что продавцы при сомнении в возрасте женщины должны будут спрашивать при покупке табачных изделий у нее паспорт. И отказывать в их продаже, если ей нет сорока, или ее дети не достигли 14-летнего возраста. Предусмотрены для продавцов и штрафы.
В связи с чем появилось и такое предложение. Олег Лекманов: Пользователь фейсбука Олег Лекманов выступил с инициативой запретить депутатам Госдумы всех возрастов и всех полов иметь детей, чтобы не плодить идиотов.
Татьяна Толстая смотрит на дело сугубо экономически: Как это прекрасно! Вот и подспорье пенсионеркам: будут скупать сигареты и перепродавать молодежи с наценкой. Это ж лучше и надежнее, чем изображать нищих и собирать "на операцию сыну" или "похороны дочери".
Глеб Сташков: Представил себе ситуацию. Идет 39-летняя мама с 20-летним сыном. И просит:
- Сынок, купи мне сигарет. Ну, пожалуйста.
- Нет, - строго говорит сын. - Могу купить тебе мороженое. Или конфетку. А сигарет – нет. И не надо плакать – все равно не куплю.
Или другая ситуация.
- Мне пачку Vogue.
- А вам уже исполнилось сорок лет, гражданочка?
- Мне? Сорок??? Да ты охренел, придурок?
- А сколько же вам?
- Мне тридцать пять.
- Серьезно? А так и не скажешь.
- Давай сигареты, хам.
- Пошла вон отсюда, малолетка. Пороть тебя некому. Куда только родители смотрят…
Хорошо бы, кстати, запретить вносить законопроекты депутатам до 95 лет.
А если серьезно, то вот:
Иван Давыдов: В общем, даже не важно, будет или не будет обсуждаться законопроект коммуниста Никитчука, который предлагает запретить продавать сигареты женщинам до сорока лет, а также тем, у кого есть несовершеннолетние дети.
Важно, что парламентарий (Никитчук, кстати, доктор наук, если не врет «Википедия») просто может поднять такой вопрос. Без риска для карьеры, с освещением инициативы в главной государственной газете — я из «РГ» узнал о данной инновации.
Даже прогрессивная, как принято выражаться, общественность только веселится.
Веселится тому, что законодатель в человеке не видит личности, а в женщине человека. Так, станок любви, по слову классика. Устройство для биологического воспроизводства вида. Собственность государства, важный в деле пополнения армий скот.
Ничего нового, конечно, просто яркая миниатюра на полях книги о том, во что превращается, и довольно стремительно, Россия. Не только государство Россия, но и страна Россия, к несчастью.
Вот, собственно, подтверждение словам Давыдова: достойной реакцией на сексизм Никитчука может быть только сексистская шутка:
В том же духе – Евгений Левкович: А что. Приятно, наверное, будет зайти в магазин и услышать от кассирши: "Девушка, вам точно сорок исполнилось? Покажите паспорт". Где ещё такой комплимент услышишь.
Кирилл Мартынов: Аналогичные ограничения на продажу табака женщинам - на благо арийской расы - вводились Гитлером. Я думал, эта аналогия вульгарна, но нет, она полностью повторяется в России: депутаты могут это "вносить", а "Российская газеты" может с энтузиазмом об этом писать. Депутаты могут запретить дышать левой ноздрей.
Иван Давыдов правильно пишет, что это означает, что депутаты относятся к женщинам не как к людям, а как к предметам мебели, родильным комбайнам. Отпахали первые 40 лет, отрожали - можно и списывать, и затянуться наконец. Бабы после 40 лет - в утиль, такой мессадж предлагает Никитчук, четкий пацан на районе Думы.
Иными словами, никакого либерального контекста в запрете курения нет, а есть - государство далее везде, без всяких остановок будет делать все, что захочет. Если государство знает, кто с кем должен спать, то почему бы ему не запретить в самом деле курение для женщин? Государству виднее.
Я представляю себе, как будет выглядеть продажа табака по Никитчуку. Мужики довольные, дымящие подваливают в супермаркет, закупаются сигаретами и с презрением оглядывают баб - тем еще рожать и рожать. - А ты куда, молодуха, лезешь? Паспорт предъяви! Сорока еще нет на вид.
Глеб Черкасов на «Газете.ру» рассуждает о запретах как наиболее популярном инструменте чиновничьего карьеризма – он приводит в пример депутата Сидякина, предложившего запретить въезд в России педофилам, анонимность в интернете и еще много чего прочего: Депутат Сидякин вполне наглядно показал, на чем теперь можно сделать быструю и отличную карьеру (даже если депутату и посоветовали, с каким законопроектом выступить, это неважно: в данном случае главное — как это выглядит). Придумать и предложить что-то запретительное — хороший способ заявить о себе. Пару-тройку лет назад было можно модернизировать (точнее, поговорить об этом), теперь пришла пора запрещать. Дело куда более привычное и понятное.
Опять же не обязательно гвоздить именно гражданские инициативы. Затея может касаться и частной жизни: запрещают подросткам ходить по улицам после 22.00, так можно для них еще что-нибудь придумать, например, обязать оставлять в школах точное указание того, чем они собираются заниматься после уроков. Поле для инициативы огромное — не меньше и тех, кто хотел бы себя зарекомендовать. Не факт, что каждая такая затея будет воплощаться в жизнь, однако у наиболее активных и креативных есть шанс прославить себя творческой инициативой.
Надо сказать, что, задавая тренд на запрещение всего и вся и давая всем желающим сигнала проявлять себя по полной программе, власть рискует дважды.
Под удар ставят себя отдельные бюрократы, поскольку у их начальников неизбежно возникает желание выгнать имеющихся «зажравшихся» работников и привлечь новых и ретивых. Еще сложнее придется государственной машине в целом, когда надо будет запускать новый тренд: разгулявшуюся вольницу успокоить непросто.
Впрочем, до смены направления государственной политики еще далеко. Слишком много осталось незапрещенного.
С еще одним запретом выступило сегодня Министерство культуры: По требованию министерства культуры РФ из программы IX Московского международного книжного фестиваля (ММОКФ) исключен показ двух спектаклей, организованный COLTA.RU.
Речь идет о детском спектакле по пьесе «Душа подушки» Олжаса Жанайдарова в постановке главного режиссера Театра кукол им. С.В. Образцова, лауреата «Золотой маски» Бориса Константинова (Москва), и о взрослом спектакле по пьесе Максима Курочкина «Травоядные» в постановке главного режиссера Театра кукол республики Карелия, номинанта «Золотой маски» Натальи Пахомовой (Петербург).
«Кольта» публикует письмо первого замминистра Владимира Аристархова, которое сегодня получили организаторы книжного фестиваля: По имеющейся информации, в пьесе "Душа подушки" могут быть усмотрены признаки пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Пьеса "Травоядные" соджержит нецензурную брань», — говорится в письме за подписью первого заместителя министра Владимира Аристархова, которое сегодня, 9 июня, получили организаторы ММОКФ. Содержание обеих пьес противоречит принятым в российской культуре традиционным нравственным ценностям.
Сюжет в пьесе такой: Детский сад. После тихого часа, пока дети едят печенье с молоком, подушки рассказывают друг другу детские сны. Не видел снов только новенький – не похожий на другие подушки гиппоалергенный Гречик. Раненый при транспортировке подух истекает гречневой крупой и того гляди испустит дух. Тогда его отправят в подушкин ад — подвал. Гречик близок к отчаянию, но тут его находит мальчик, маленький аллергик — такой же одинокий, как и Гречик.
Екатерина Винокурова: Знаете, я окончательно уверовала в то, что гей-пропаганда на каждом углу мерещится именно латентным геям. Судя по всему, замминистра культуры Аристархов - именно латентный гей.
Потому что я не могу понять, как гетеросексуальный и клинически вменяемый человек мог обнаружить вот в этой пьесе признаки гей-пропаганды. Второй вариант похуже: весьма вероятно, что у нас клинически невменяемый замминистра (я не верю, что клинически вменяемые люди могут думать так извращенно).
Интересно, допускает ли Екатерина Винокурова, что замминистра может вообще не думать?
На фоне парада запретов полным ходом идет процесс реабилитации сталинизма – об этом пишет в «Ведомостях» Николай Эппле: Тема реабилитации сталинизма как части широкого спектра мнений и Сталина как «эффективного менеджера» давно присутствует в риторике высокопоставленных российских политиков. При эскалации общественных настроений мейнстримом может стать наиболее радикальная позиция.
Как именно происходит превращение маргинальных голосов в мейнстрим, хорошо видно на примере отношения к Сталину и сталинизму в РПЦ. Многие годы политика Московского патриархата строилась на балансировании между «либералами» и «консерваторами». С одной стороны, еще в 2009 г. архиепископ Иларион Алфеев, один из наиболее влиятельных иерархов, публично называл Сталина «чудовищем, духовным уродом», который «развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей», а потому «вполне сопоставим с Гитлером». С другой стороны, учрежденная в 2011 г. Патриаршая литературная премия изначально выглядела реверансом в сторону «охранителей». Искусство таких реверансов — очень сложное дело, и сегодня вторая позиция явно возобладала над первой. В прошлом году премию получил Станислав Куняев, автор книги, отрицающей холокост и возлагающей ответственность за преследования евреев в Европе на них самих. В этом году среди номинантов Александр Проханов, называющий Сталина святым и говорящий об оправданности кровавых жертв во имя величия страны. Одно дело поддерживать умеренно националистические тенденции, совсем другое — откровенно оправдывать преступления, что ставит носителя этих идей вне границ среди прочего и христианства.
Явно или неявно сформулированная задача такого рода символических жестов — сделать вид, что массовые репрессии не преступление, остро нуждающееся в соответствующей оценке, а одна из тем, по которой возможен плюрализм мнений. Кроме того, «неоднозначность» таких фигур, как Сталин и его соратники, должна оттенять безусловное величие СССР.
Свежая идея по поводу дальнейших переименований пришла в голову Александру Шмелеву: А никто еще не предложил вернуть восставшему Донецку название Сталино, а Луганску - Ворошиловград? Так-то "Сталинская и Ворошиловская Народные Республики, единым фронтом выступающие против фашистов" - красивый образ, Проханову и т.д. должно быть близко...
Петербуржцы же могут спать спокойно. Автор всех главных российских запретов Александр Сидякин – против переименования колыбели революции в Ленинград. Правда, не очень понятно, почему. Как-то туманно депутат сформулировал: