Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Стрелков в котле, Путин в Кремле. Геббельсовщина как причина войны. Падение Фейсбука объединило всех. Кеды и деды

Лайвблог о дискуссиях в Сети


19:16 19.6.2014
Александр Бобраков-Тимошкин
Либерализм острый и либерализм тихий. Геббельсовщина как причина войны. Стрелков в котле, Путин в Кремле

Захар Прилепин теперь сам не ведет полемику с либералами, а дает высказаться деятелям прошлого. Сергею Есенину, например:
Созвучное. Есенин летом 1917 года пишет о столичных западниках:
""""«Мы ведь скифы, приявшие глазами Андрея Рублёва Византию и писания Козьмы Индипоклова с поверием наших бабок, что земля на трёх китах стоит, а они все романцы, брат, все западники, им нужна Америка, а нам в Жигулях песня до костёр Стеньки Разина.
Тут о «нравится» говорить не приходится, а приходится натягивать свои подлинней голенища да забродить в их пруд поглубже и мутить, мутить до тех пор, пока они, как рыбы, не высунут свои носы и не разглядят тебя, что это «Ты». Им всё нравится подстриженное, ровное, чистое, а тут возьмёшь им да кинешь с плеч свою вихрастую голову, и боже мой, как их легко взбаламутить.
Да, брат, сближение наше с ними невозможно. Ведь даже самый лучший из них, Белинский, говоря о Кольцове, писал «мы», «самоучка», «низший слой» и др., а эти ещё дурее»"""".
Вы нынешних не видели, Сергей Александрович.


Или Владимира Мещерского (1882 год):
«Есть либерализм острый и либерализм тихий; болезнь распространяется вследствие усиленного сидения в кружках и кабинетах, отсутствия свежего воздуха, полного незнания России, петербургского геморроя и т. п. причин.
Руководство тихим либерализмом принял на себя принял на себя один из шаблоннейших и бесцетнейших журналов в Европе — это «Вестник Европы», который как пустотелый кирпич падает неизбежно 1-го числа каждого месяца на голову подписчикам и которого рецепты унылы и шаблонны, как рецепты какой-нибудь поваренной книжки «подарка молодым хозяйкам».
Раскройте хоть последнюю книжку: если напечатана пошлая и бездарная повесть, то, наверное, потому, что там в мрачном виде представляется невозможная и ужасная жизнь в России (и зачем только все живут в ней гг. Стасюлевичи и Спасовичи, да ещё наживают состояния). Если напечатаны стихи, то только потому, что там есть «что-нибудь такое, знаете»...


Возможно, такой подход вдохновил Ивана Давыдова (Slon.ru) к созданию квиза - предлагается угадать, кто сказал ту или иную гадость о либералах - кто-то из нынешних (Ольшанский, скажем) или все же из минувших:

Недавно по сети разошлось стихотворение Пушкина об украинцах:
Лакеи вечные Европы,
Ее духовные рабы,
Вы извратили отчий опыт
И предков предали гробы.
Многим очень понравился текст: «Вы быдлом сделались Европы, вы полюбили свист плетей». Распространителей не смущала подпись «А.С. Пушкин» (и, кажется, даже вдохновляла). Однако автор стихотворения вовсе не Пушкин, а некая Елена Лаврентьева, которая признается, что посвятила его еще первому украинскому Майдану. Кто знает, пошло бы оно широко в народ, если бы не фейковая атрибуция Пушкину. Выяснилось, что в условиях информационной войны отличить современное высказывание от высказывания двухвековой давности не так просто. Slon предлагает поупражняться в этом
.

Впрочем, либералы бывают разные. Например, Борис Межуев в "Известиях" пишет, что колумниста "Известий" же Игоря Караулова объявили на Украине в розыск как раз за либерализм:
Думаю, Игорь Караулов оказался первым объявленным в розыск публицистом не случайно: все, кто читает «Известия», знают, что это блестящий, абсолютно искренний человек — кстати, довольно умеренных, я бы даже сказал, в точном смысле слова либеральных взглядов — уж точно никакой не сепаратист и не сторонник русской ирреденты. Таких людей боятся, потому что знают об их неподкупности и честности, как боятся и корреспондентов, готовых погибнуть под минометным огнем.

Есть и такая точка зрения:

Это митинг у редакции РБК почему-то против Аркадия Бабченко.
Аркадий Бабченко
Блииннн… А я был уверен, что начало в 19.00… Девятнадцатое число в голове отложилось, и привет. Ну вот, профуфукал пикет имени себя.

Активисты "национально-освободительного движения" Евгения Федорова преследуют Бабченко за такие, например, тексты:
Аркадий Бабченко
Основной вид военной поддержки, которую Россия оказывает Донецку и Луганску - это геббельсовщина.
Если бы Россия не импортировала на Украину такие потоки вранья и ненависти, никакой войны на Востоке не началось бы вообще.
Боевики и оружие - это, конечно, очень важная статья импорта, но все же - вторичная.
А основопологающая - геббельсовщина.
Стрелков с Бесом могли возникнуть и начать захватывать администрации только потому, что была накачка телевидения про "Правый сектор", который теперь - после Майдана - уже точно придет и перережет всех русских. Без этого никакие зеленые человечки были бы невозможны.
Если бы не эта накачка - стали бы сами дончане это делать? Стали бы они сами создавать диверсионные группы, захватывать с автоматами в руках администрации, громить милицейские и военные части, захватывать там оружие и идти с ним в руках штурмовать погранзаставы и аэропорты?
По, моему, ответ очевиден - нет.
Аэропорт и погранзаставы даже не укладываются в эту логику - логику защиты от "правого сектора". Это совершенно привностное. Это абсолютно очевидно.
Да, неприятие и страх перед западом на востоке действительно были. И довольно сильные. Но орать с флагами "Россия, Россия" - это одно. А взять в руки гранатомет и пойти жечь БТРы и погибать самому - это совсем другое.
Эта война развязана только и исключительно российской геббельсовщиной. Больше ничем
.

Соратник Прилепина Сергей Шаргунов в "Эксперте" пишет об одном из добровольцев из России, погибшем в Донецке:
Последнее место работы Ильи Качая — славянский фонд письменности и культуры. — Когда началось, все время читал интернет, смотрел новости… Хотел в Крым ехать. Одессу не давал мне смотреть. Говорил: это невозможно смотреть, не смотри. Он места себе не находил. Говорил: добровольцы нужны, чтоб наши, чтоб свои не погибали. Там же все за Россию. А мы их что, сдадим? В Приднестровье вон сколько добровольцев ехало…

Тут, конечно, нужно заметить, что из России на Украину сейчас едут отнюдь не только желающие повоевать за ДНР.
Anastasia Kirilenko
В общем, без шуток, один парень из Новосибирска открыл коридор эмиграции в Украину с получением гражданства. Сам так сделал, написал посты, помог куче народу. Звучит увлекательно. Я предлагаю так: всех беженцев из Донбасса, Луганска принять в России. А из России те, кто хочет участвовать в строительстве новой жизни в Украине, евроинтеграции (надежда-то чуть-чуть забрезжила, несмотря на все путинские потуги), пусть выезжают из России в Украину. По-моему, справедливо - обменяться гражданами и все. Если Россия объявила упрощенную процедуру для русскоязычных жителей Украины, то и Украине не грех объявить то же самое, но в обратную сторону.

Павел Казарин все же пытается разобраться в мотивации тех, кто воюет по идейным соображениям, - и приходит к выводу, что воюют они отнюдь не за Путина.
Для них вся идея русской весны – это шанс на пересборку страны на новых условиях. Они устали от мысли, что Россия – это огромная полупустая страна. Они жаждут деолигархизации и социальной справедливости. Верят в эффективность среднего класса и мечтают о возрождении научно-технической интеллигенции. Они не сидят на трубе, платят налоги и хотят, чтобы детям не пришлось эмигрировать. Более того – они во многом похожи в своих желаниях на ребят c Майдана. Но есть нюанс. <...>
Когда они слушают знаменитый мотив в исполнении Дещицы, то морщатся не потому, что не согласны. А потому, что хотели бы сами его напевать. Но не могут. Потому что вилка желаемых вариантов для них проста. Либо Путин станет Стрелковым, либо Стрелков займет его место.

Может быть, потому и не стоит удивляться, что Путин не слишком-то спешит Стрелкову на помощь. Путин в Кремле, Стрелков в "котле" - на данный момент первого все устраивает.
16:13 19.6.2014
Александр Бобраков-Тимошкин
Новый король. Дещица и табу. Стрелков с георгиевскими крестами в окружении. Снова "Шалтай-Болтай"

У Испании новый король, но не тот, о котором вспоминает Лев Рубинштейн:
Сегодняшнего дня случилось необыкновенное приключение. В Испании есть король. Он отыскался. Этот король я. Именно только сегодня об этом узнал я. Признаюсь, меня вдруг как будто молнией осветило. Я не понимаю, как я мог думать и воображать себе, что я титулярный советник. Как могла взойти мне в голову эта сумасбродная мысль? Хорошо, что еще не догадался никто посадить меня тогда в сумасшедший дом. Теперь передо мною все открыто,

а бывший принц Фелипе, которого теперь будут называть Филипп VI:

А у Украины - новый министр иностранных дел.

Провожали в Верховной Раде Андрея Дещицу тепло. Не обошлось и без ла-ла-ла-ла-ла.

Но Рамзану Кадырову виднее, конечно:

Об исторической роли Дещицы рассуждает тот же Лев Рубинштейн:
Древнее табу на произнесение подлинного имени божества, даже если это божество не твоего, а соседнего племени, никто, кажется, так и не отменил. Поэтому удивляться тому, что нарушивший это табу подвергается наказанию - в тяжелой или в легкой форме - не приходится. Судьба Дещицы в этом смысле еще далеко не самая печальная.

Для лидера ЛНР Валерия Болотова табу, например, нет.

Если посмотреть на заголовки, кажется, что не за горами война между ЛНР и ДНР - одни за "красных", другие за "белых". сообщает сайт "Новороссия":
Командир народного ополчения Славянска Игорь Стрелков провел награждение троих своих бойцов недавно учрежденными Георгиевскими крестами ДНР, сообщили в штабе ополчения.
"За мужество, храбрость и отличное выполнение воинского долга при защите Славянска от карательных войск Георгиевскими крестами 4-й степени награждены пулеметчик, командир расчета ПТРС (противотанковое самозарядное ружье) и командир расчета НСВ (пулемет "Утес")", — гласит приказ Стрелкова. Имена награжденных держатся в секрете.
Кроме того, Стрелков наградил нескольких бойцов и командиров личным огнестрельным оружием.


Впрочем, сегодня днем Стрелкову стало уже не до награждений, вот отрывок из его последней сводки:
"Итак, случилось то, "о чем так долго говорили большевики"...
Полностью отмобилизованная укрская армия повсеместно перешла в решительное наступление. Прямо сейчас идет тяжелый бой под Ямполем - свыше 20 танков и 50 единиц всякой другой бронетехники, а также не меньше 2 батальонов пехоты, при поддержке дивизиона "гвоздик" и СУ-25 продавливают позиции нашего краснолиманского отряда. <...>
Одновременно до 30 бронеединиц врага вошли в Северск. Там гарнизон - меньше пехотного взвода с одним стрелковым оружием. Городок занят противником.
Итого: мечта Порошенко, наконец сбылась - мы в полном оперативном окружении. Через Северск проходила последняя "ниточка" наших коммуникаций.
По сведениям из Донецка и Луганска - там также противник возобновил широкомасштабное наступление с использованием всех видов вооружения. Идут тяжелые бои".


Ждем новую порцию аналитики о том, что Россия сливает Донбасс; на этом фоне растет число уже совершенно неиллюзорных беженцев - с понятным к ним отношением:

Lena Alshanska
У меня сейчас дома девушка из Славянска, рассказывает конечно что там все жестко и мирные жители по сути останутся у разбитого корыта с разрушенной бомбежками инфраструктурой, школами, больницами.
Но меня в первую очередь волнует наше государство, роль которого в этом конфликте отнюдь не сторонняя.
Этим людям здесь оно не помогает НИКАК. От громких заявлений про прием беженцев де факто остаются лагеря беженцев на юге россии - в брезентовых палатаках или старых пионерлагерях. Временное прибежище, которое свернут как шум и внимание СМИ уляжется.
Статуса беженца им не дают, хотя казалось бы при такой пропаганде и пафосе это первое, что должны были сделать, но в ФМС им сразу сказали, что претендовать им не на что, могут дать статус временного переселенца, но рассмотрение этого вопроса - не ранее октября-ноября. Как где и на что жить тут людям, которые бежали от войны, за которую мы в том числе несем ответственность, никого не волнует.
Помогают как всегда обычные люди. За что им конечно спасибо.


Evgenia Smolenskaya И что, девушка верует: в фашистов, хунту и фильтрационные концлагеря?

Но дело тут, кажется, не в хунте, а в том, что в Славянске действительно идут бои, а помочь уехавшим в Россию обещал лично Медведев:
Lena Alshanska
Премьер Дмитрий Медведев распорядился оказать гуманитарную помощь беженцам, прибывающим в Россию с Украины. «Прошу Ольгу Голодец и других членов правительства, которые за это отвечают, оказывать необходимое содействие в решении всех вопросов гуманитарного характера (беженцам с юго-востока Украины), — заявил Медведев. — Я уже на заседании правительства давал соответствующие поручения членам правительства, губернаторам сопредельных регионов, и работа эта развернута».

Но у "гражданского общества", кажется, другие цели и задачи:

Видать, тоже отвлекают внимание от Донбасса, как и кеды. Екатерина Винокурова отмечает, что внимание не очень-то отвлекается - даже на важные темы:
Не удержусь. Вот уже несколько месяцев не устаю поражаться читателю. Тому самому, городскому, образованному, для которого мы все вроде как работаем.
Вот, например, Мосгордума - на самом деле важнейшая история в политическом раскладе в стране до выборов в Госдуму так это точно. Заметки про МГД, между тем, читают не то, чтобы очень, перепощивают неактивно.
Мало интереса вызывают кадровые истории про правительство, хотя правительство это важно (какой бы хэштэг не ставили хипстеры рядом с фамилией председателя правительства): эти люди принимают решения о том, как будет идти наша повседневная жизнь.
Зато любой трэш, в котором есть слова "Крым" или "Украина" перепощиваются влет (одно время я даже поставила себе на ФБ фильтр, отсекающий такие посты).
Любой трэш врде запрета кед и балеток (тут, впрочем, СМИ тоже виноваты: заголовок "Госдума хочет запретить кеды и балетки", минимум, некорректен) разлетается миллионами ссылок.
Вот что за неумение или нежелание думать головой?


Выборы в МГД, впрочем, далеко не все считают важной темой:

Особенно если учесть, что многих потенциальных кандидатов на них не будет:

Alexander Vinokurov
Вчера и сегодня обсуждали с партией Яблоко возможность моего выдвижения от этой партии в Мосгордуму по 24му округу. Партия поставила ряд понятных мне условий. Всё обдумав, я решил, что не готов принять эти условия, и отказался от выдвижения.

Надежда Толоконикова публикует у себя в Фейсбуке перевод своей же статьи в The Guardian:
Освободившись из тюрьмы, мы с Машей Алехиной обсуждали возможность попробовать себя в качестве институциональных политиков - мы собирались пойти кандидатами в Московскую городскую думу, выборы в которую состоятся в Москве этой осенью, 14 сентября. Но закон в России таков, что избираться куда-либо мы сможем только через 10 лет. Как совершившие "тяжкое преступление".
За два дня до обысков Ляскин и Янкаускас объявили о начале своих кампаний в качестве кандидатов в Мосгордуму. Они, в отличие от меня и Маши, избираться могут (пока не осуждены). И они - одни из самых сильных оппозиционных кандидатов. Я знакома с ними не первый год, и я знаю, что они умеют бороться.
Эти московские выборы для нас значат больше, чем просто региональные выборы. Это - последний в обозримом будущем шанс легально изменить политическую повестку. Следующие выборы состоятся только в 2016 году, и это будут федеральные выборы в Государственную думу. До этого - если не произойдет чуда - мы обречены на политическую монополию Путина и его товарищей


А после выборов в Государственную думу в 2016 году политическая монополия Путина, надо полагать, рассеется как дым.

Впрочем, есть ли она, эта монополия? Не правильнее ли будет говорить о российской власти как о неокем сложноустроенном механизме, внутри которого идет "война всех против всех"? Эхом подобной борьбы "бульдогов под ковром" стал знаменитый уже сайт "Шалтай-Болтай" так называемой группы "Анонимный интернационал", публикующий информационные "сливы". Екатерина Винокурова предприняла очередную попытку разобраться в том, что это такое. Вот ее мнение в ФБ:
Написала вот про Шалтая. Отдельно отмечу, что
1. Впервые в жизни я не получила НИ ОДНОГО авторизованного комментария от всех, с кем общалась, зато все просят обязательно рассказать, как только что-то узнаю.
2. Впервые же услышала версию о такой масштабной внутриэлитной интриге, как приведена в статье.
3. Возможно, это все милые добрые люди, а мы тут гнилые конспирологи, но наслаждайтесь.


А вот и статья в Znak.com. Сначала вехи истории "Шалтая":
Первый (видимо, рекламный) вброс «Шалтая-Болтая» произошел под Новый год. 31 декабря 2013 года некоторые политические журналисты получили письмо, в котором был приведен текст новогоднего обращения Владимира Путина еще до того, как оно было озвучено публично. Далее рассылка молчала до марта, то есть до начала крымской эпопеи.
7 марта журналисты получают письмо со сценарием митинга в поддержку Крыма и указанием бюджетных организаций, которые туда пригонят «по разнарядке» с указанием, что план разрабатывался в администрации президента. <...>
12 мая – новая сенсация: выложена вскрытая переписка нынешнего руководителя ополчения Донбасса Игоря Стрелкова (Гиркина). 13 мая публикуется полный список журналистов, секретно награжденных за освещение событий в Крыму.
Начиная с 26 мая в блоге выкладываются документы по новой теме – работа администрации президента, в первую очередь управления внутренней политики, с «интернет-троллями».


Далее высказываются версии о том, кто может стоять за "Шалтаем": от, натурально, западных спецслужб до "обиженного" бывшего главреда РИА Новости Светланы Миронюк, от "ироничных" сторонников Суркова до нынешних сотрудников Администрации президента, добивающихся "смены элит".
Очевидно одно: публикации в блоге «Шалтай-Болтай» сеют панику в российских элитах нынешнего времени. Также надо отметить, что если будет доказана подлинность свидетельств о слежке за журналистами и провокациях в СМИ со стороны Евгения Пригожина и «Конкорда» и связи этих действий с администрацией президента, это должно будет повлечь неминуемые громкие отставки вплоть до самого высокого уровня.

Чему будут посвящены новые документы "Шалтая"? Может быть, делу Дениса Сугробова (бывшего начальника управления по борьбюе с коррупцией МВД) и ныне покойного генерала Колесникова? Интервью с Сугробовым публикует "Новая газета"; яснее дело не становится, но ясно, что оно отнюдь не проходное:

— С чем вы связываете все последние неприятности вокруг сотрудников ГУЭБиПК? Существует несколько версий. По одной из них, у подразделения возник конфликт со Следственным департаментом МВД из-за судьбы уголовных дел, возбужденных по материалам ГУЭБиПК. Согласно другой версии, между полицейскими и их смежниками из ФСБ разгорелся внутриведомственный конфликт, который и закончился задержанием оперативников МВД. Считается, что распоряжение о проведении ключевого в этом конфликте оперативного эксперимента против сотрудника ФСБ Игоря Демина отдавали вы. Действительно ли это так?
— Действительно имеет место конфликт интересов между ГУЭБиПК и УСБ ФСБ. Мой главк проводил честную оперативную работу по изобличению теневого обнального сектора по выводу денег за границу, что не понравилось УСБ ФСБ.
— Вам предъявлены обвинения в тяжком преступлении — организации преступного сообщества. По версии следствия, оперативники с помощью целой сети агентов фабриковали уголовные дела, задерживая невиновных. Как вы относитесь к этим обвинениям?
— В том случае, если бы мы действовали незаконно, то нас поправили бы органы следствия и суд, так как именно эти структуры тщательно проверяют те доказательства, которые мы им представляем, и только после этого принимают решение о предъявлении обвинения и заключении под стражу. Кроме того, главк постоянно проверяет Генеральная прокуратура по факту ведения дел оперативного учета.
Все всех устраивало, пока у нас не возник конфликт с УСБ ФСБ. И теперь ГУЭБиПК оказался преступным сообществом, несмотря на то, что до конфликта следователи, прокуроры и судьи признавали законность нашей работы.
14:12 19.6.2014
Александр Бобраков-Тимошкин
"Нет, сказали мы фашистам". Деды сражались не за кеды

От темы запрета кедов действительно не уйти - это очередная квинтэссенция, а также кульминация общественно-политической жизни совеременной России (наряду с зимним временем, запретом мата, иностранных слов и отрицания роли СССР в победе над фашизмом). Конечно, говоря о кедах, следует иметь в виду вот что:

Донбасс-Донбассом, но есть нюанс - от "слива" ли Донбасса отвелекают, или, наоборот, от увеличения потока "братской помощи"? Тема кед, впрочем, интереснее. Тем более, что в ней как в капле воды отражаются и прочие волнующие "русский мир" проблемы:

(кликните по ссылке, не пожалеете)
Или вот:

Вместе с кедами запретят хотить и обувь на высоких каблуках:

Про дедов - это из Ивана Давыдова:
Не за то сражались деды, чтоб носили бабы кеды, и страдали старики не за ваши каблуки.

Резонное замечание:
Michael Genin
Так можно про каждую инициативу думы. "Изобрели фашисты-псы кружевные вам трусы". "Дед стрелял из автомата, чтоб не ругался внучек матом".

Лапти - пожалуй, перебор, а вот кирзовые сапоги - в самый раз.
Про кружевные трусы сегодня тоже много вспоминают.

Законодательную инициативу выдвинул депутат от "Справедливой России" Олег Михеев. Интервью у него взяло радио Коммерсант-FM:

Н.Ж.: Вы этим предложением разозлили достаточно значительную часть нашей женской аудитории. Объясните, насколько это существенно?
О.М.: И мужской тоже.
Н.Ж.: Мужчины без мокасин могут обойтись, а женщины без туфель на высоком каблуке вряд ли.
О.М.: Я со счету сбился, сколько радиостанций со мной общались. У журналистов есть такой хороший ход: нужно сенсацию поднести, чтобы из ничего сделать шум. Ведь вопрос не звучит о запрете. Никакого запрета на шпильки нет, никакого законопроекта нет. Я лишь внес предложение в Таможенный союз с тем, чтобы обратить внимание на то, что сегодня медики бьют тревогу: больше 40% населения страдают плоскостопием, большое количество заболеваний ног, варикоз, позвоночник и прочее. Мы видим, что обувь, которую мы покупаем, красивая, качественная, но здоровье ушло на второй план.
Даже если почитать информацию, которая есть у лучших домов Versace и прочее, они говорят: это нас не интересует, люди сами делают свой выбор, покупая. Вопроса не стоит, чтобы запретить. Я бью тревогу, надо выставить и рассмотреть какие-то требования, которые должны быть на базе ГОСТов. Чтобы производители обуви задумались и о здоровье наших детей. Приходит женщина, молодой человек в магазин, покупают какую-то обувь, понимают, что она красивая, качественная, верят, что о них кто-то позаботился и предоставил продукт, который не будет вредить здоровью. Но по факту получается другое.


Gleb Pavlovsky
дурак-эсэр просто собирает медиалайки, но что скажет путинское большинство - дамское по-преимуществу?

А разгадка одна - безблагодатность.
Константин Крылов
Однако россиянчики стараются ни в коем случае не выглядеть лучше украинцев, а наоборот - превосходить их по гадостности.

Ostap Karmodi
Не понимаю я, почему так мелко и осторожно. Хватит уже резать хвост кусками. Надо сразу запретить говорить и носить одежду, как вредные и чуждые русскому человеку привычки.

Almat Malatov
В комментах вспомнили патриотический стишок. Мы этот стишок в детстве читали на монтаже - был такой омерзительный жанр "школьной самодеятельности". И именно эти строчки достались мальчику Ильясу, характерной такой внешности мальчику.
Он выходил на шаг вперед и грозно говорил: "Не допустит наш народ, чтобы русский хлеб душистый назывался словом брот".
И в мозгу потрясенного зрителя проносилась Золотая Орда, скачущая на Рейхстаг за хлебом.


"Нет, сказали мы фашистам" - такой была первая строчка того стиха (автор, конечно, Сергей Михалков). Запрет кедов, если он состоится, вероятно, тоже можно будет считать ударом по "бездуховному Западу". Так что, может быть, кеды вовсе не отвлекают внимание от Донбасса: в пространстве, так сказать, смыслов "запрет кедов" и "наш Донбасс" - явления одного порядка.

Александр Морозов
по итогам всего этого там будет своего рода "берлинская стена". может быть, в том виде, как ее представляет себе Коломойский (т.е. буквально "стена"). или как-то иначе. Но это будет стена. Собственно, она уже появляется внутри "практик повседневности". Стена вообще всегда появляется сначала "ментально", из "духовного бетона". А потом уже, когда этот невидимый опалубок полностью готов, "стена" появляется в одну ночь. Для жителей РФ теперь практически нет другого сценария, кроме как огородиться 4-метровым бетонным забором от Запада. Ведь там - фашизм. От Днепропетровска - до Лиссабона. Потом - океан. А за ним - вообще уже ад.

Впрочем, есть и такой тезис: настоящий фашизм - только в США, а Европа (и Украина вслед за ней) только порабощена.
Андрей Архангельский
Только что на радио КП "...все-таки США удалось поссорить два братских народа". Так медленно заменяют ключевые тезисы - "о борьбе с фашистами" на "НАС поссорили". То есть, прежний тезис признан недееспособным - там признавалась все-таки "борьба", а теперь выводят себя вообще из "участия". Помимо запредельного цинизма (и это после двухмесячных призывов активно вмешаться в дела братьев), вот как удивительна эта формула - "нас поссорили". В психоаналитическом смысле какая в сущности инфантильная позиция - полное исключение себя из субъектов. Это не Я, это Меня, даже Нас. Судорожный поиск виновного - "нас подставили, спровоцировали".Это не мы. "Я не причем". "Меня нет". Это позиция безвольная, отказ от ответственности. Детская - в худшем смысле слова.

Но скоро, возможно, начнется "освобождение". Вот, например, Южная Осетия накануне признала "ЛНР".

Но все не так однозначно.
Авраам Шмулевич
Что значит признание Луганской республики Южной Осетией
Есть еще вариант: в Донбассе непонятно откуда появляется тяжёлое вооружение. включая Грады и танки. Кто его поставляет - загадка. Россия отрицает, в магазинах все это явно не купить.
А теперь окажется, что это дружественная и абсолютно суверенная Южная Осетия поставляет и стрелковое и тяжелое вооружение своему новому союзнику, из запасов. захваченных у кровавых грузин.
как? Ну мало ли как, через порт Одесса, например, через патриотично настроенных украинских таможенников, портовиков и перевозчиков, разгружающих контейнеры под носом у СБУ и незаметно перепралвяющих все это на Донбасс. И вообще как - это военная тайна, главное. что Россия абсолютно не при чем, все вопросы к Тибилову-Бибилову.


Эта схема с "братской помощью Южной Осетии" муссируется во многих "патриотических" блогах, что наводит на мысль - зачем Мальчиши-Кибальчиши с такой настойчивостью выдают эту страшную военную тайну.
13:06 19.6.2014
Александр Бобраков-Тимошкин
Падение Фейсбука сплотило всех. Новый жанр шуток. Украинские "черные списки"

Но в твиттере все разговоры - только об "упавшем" Фейсбуке.

Идет международная перекличка:

Родился особый жанр шуток по поводу падения Фейсбука, но на самом деле не о Фейсбуке (можно даже устроить квиз - кто угадает, на какие события намекает каждая из шуток) :

Странно, что никто, кажется, не написал, что Фейсбук запретила Госдума - по примеру иностранных слов или кед (о внесенном законопроекте о запрете последних - как и обуви на высоких каблуках - стало известно сегодня):

Зато Роскомнадзор, памятуя о недавнем скандале, тут же открестился:

"Лежал" Фейсбук всего минут 20. Финал был закономерным:

Алексей Рощин
Да! Да! Я тоже был свидетелем этого исторического момента: Я ВИДЕЛ, КАК ЗАВИС ФЕЙСБУК!! Все было так, как в каком-нибудь, прости господи, ЖЖ: ты пытаешься зайти, а тебе выскакивает сообщение "Что-то пошло не так, мы работаем над этой проблемой".
Вот так-то. Чары рассеялись.


Пока Фейсбук не упал, Станислав Яковлев успел написать в него из киевского аэропорта Борисполь:
Опытным путем установлено, что такого дуже гарного хлопца, как я, в/на Украину не пускают даже по официальному приглашению.
Почему же так? Потому что насильно мил не будешь. Буквально: можемо, але не хочимо. НЕ НРАВИШЬСЯ.
Соответственно, более не смею возражать: <.....> - значит <.....>. Будем считать, что наконец-то взаимно. <...>
Вот представить не мог, что у меня найдется доброе слово для Януковича, но все-таки: Виктор Федорович мне хотя бы на Майдан кататься не запрещал.
Может быть не так уж они и неправы, пресловутые жители Донбасса. А если даже неправы, то явно не во всем. Ни один Киселев меня до сих пор в этом убедить не мог, а вот у госаппарата Украины, надо же, получилось.


Коллизия в том, что при Януковиче на киевский Майдан Яковлев ездил, а после победы Майдана его в Киев не пускают (не его одного, конечно).

Zherebin Pavel Станислав Яковлев Ты прямо как нацбол. Мы вот за#КрымНаш и за Империю, а все равно считаемся пятой колонной ГосДепа. А ты за Майдан и "Правый Сектор" - а все равно москаль и кацап

Константин Крылов
Умеют же люди вызывать к себе симпатии. Даже у тех, кто готов был вытерпеть от них многое.

Эмси Паркер Сугубо дело всякой страны решать, пускать к себе гарных хлопцев, нобелевских лауреатов и народных артистов али нет. Не вижу причин совершенно для претензий и "обидок".

Это правда. С другой стороны,
Станислав Яковлев Ну если бы я шел нелегалом со стороны Луганска, давно бы уже гулял по Крещатику. Но мне не очень интересно идти нелегалом со стороны Луганска, даже если это интересно Державной Прикордонной Службе.

Это тоже правда. Например, корреспондентам "Комсомольской правды" Коцу и Стешину официально запрещен въезд на Украину, но всем известно, что они работают в Славянске.

В Сети сегодня распространяется скан документа, который якобы является списком объявленных на Украине в розыск сепаратистов и их сторонников. В списке не только люди вроде Болотова, Пушилина и Губарева, но и журналисты.

Konstantin Dolgoff
Наша разведка раздобыла интересный документ. Это список тех, кого СБУ активно разыскивает за "сепаратизм".
Аксёнов, Поклонская, Rustam Temirgaliev, Денис Пушилин, Болотов, Никитин. Карякин, Павел Губарев, оба Кваснюка, Alexey Albu....
Считаю, отличная компания!
Рад, что моя скромная персона оказалась в этом списке.
После Победы мы обязательно закажем банкет в лучшем ресторане Киева и пригласим туда всех, чьи фамилии в нём присутствуют


Игорь Караулов
Служба безопасности Украины объявила меня в розыск.
Теперь я признан "лицом, которое принимает активное участие в деятельности незаконных военизированных формирований сепаратистов, силовом противостоянии участникам антитеррористической операции и совершении других уголовных правонарушений".
Я чувствую гордость: оказаться в одном списке с Поклонской и Чалым, Стешиным и Коцем - это мегакруто. Это, как сказал бы Сократ, тянет на обед в пританее.
С другой стороны, мне крайне неловко. Я всего лишь диванный писака, и не самый блестящий в этом роде войск. В эти месяцы я не ездил на Украину, не писал репортажей под артиллерийским огнем. Вся моя "заслуга" в том, что у меня нашлись очень неравнодушные и настойчивые доброжелатели.


А русский язык попал в "черный список" одной из научных конференций на Украине.
Andrey Teslya
из объявления о конференции, проводимой Iнститутом української археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського:
"Статті приймаються такими мовами: українська, кримськотатарська, англійська, польська, білоруська, чеська, словацька, болгарська". -
- и не менее прекрасное:
"Робочі мови: українська, кримськотатарська, англійська". -
- ага, по-крымско-татарски разумеем, по-чешски размовляем, а вот по-русски - никак. - и не говорите после этого, что это враждебность к гос-ву, нет, это именно и однозначно анти-русский жест.


С другой стороны,
Mikhail Nemtsev
А чего удивляться. По Украине бегают россияне с российскими же ПЗРК -удивительно, а почему же в институт джерелознавства не хотят слушать доклады на русском языке? Ничего не вижу удивительного.

В комментариях большая дискуссия о том, насколько носители ПЗРК компрометируют всех носителей языка и имеют ли они вообще какое-то отношение к науке и ее языкам.

Загрузить еще

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG