Ссылки для упрощенного доступа

Депутаты не спешат с выводами о мотивах убийства Андрея Козлова


Российские средства массовой информации рассматривают несколько версий убийства Андрея Козлова

Продолжается расследование громкого убийства заместителя председателя Центробанка Андрея Козлова, совершенного в среду вечером. Ассоциация российских банков создала фонд помощи в расследовании преступления. А Госдума России сегодня обсуждала ситуацию с покушением.


Депутаты начали очередное пленарное заседание с минуты молчания в память об Андрее Козлове. Текст заявления, в связи с убийством первого заместителя председателя Центробанка внес глава Комитета Госдумы по бюджету и налогам Юрий Васильев. Документ носил формальный характер и был насыщен казенными фразами типа «деятельность Козлова связана с прогрессивными преобразованиями банковской системы» или «Андрей Андреевич развернул бескомпромиссную борьбу за соблюдение в банковском деле требований законодательств». В конце текста депутаты призывали силовые структуры всестороннее расследовать все обстоятельства произошедшей трагедии.


Куда интереснее выглядели версии, которые озвучили отдельные парламентарии. К примеру, Александр Хинштейн из фракции «Единой России» не склонен делать из Андрея Козлов героя нашего времени: «Не хотел бы торопиться с выводами и однозначно называть Козлова светлым и принципиальным человеком, который 100%, без предположений, обязательно пал жертвой злых козней. Кто не знает массу примеров, когда на первый взгляд очевидная, казалось бы, вещь, тем не менее, имеет под собой второе и третье дно. У нас была масса примеров в памяти, когда мы объявляли то или иное преступление - убийство высокопоставленного должностного лица - коррупционным, криминальным, а на деле все выходило, заканчивалось какими-то бытовыми, довольно банальными вещами. Может быть, действительно, он герой, а, может быть, совсем наоборот. Но в этом надо разбираться. У следствия появляются совершенно, в том числе, иные версии, связанные с коммерческой деятельностью самого Козлова, связанные с его, что называется, периодом работы в Центральном банке в конце 90-х годов. Не исключаю того, что эти следы могут привести и в август 1998 года в историю с дефолтом. Впрочем, точно также могут в равных правах рассматриваться и версия, действительно, о какой-то мести, которая была в отношении Козлова исполнена за его действия на посту первого зампреда Центробанка».


Другой «единоросс» Николай Гончар предлагает обратить внимание на то, чем конкретно занимался на своем посту банкир Андрей Козлов, и кто может занять его место: «Эти люди хотели и добились результата, то есть Козлова на этом месте нет. Это означает, что Козлов мешал им принять какое-то решение. Может быть, это решение о прекращении какого-то дела, которое велось в отношении банка, и не закончилось. Все законченные дела можно сразу убрать. То, что представляло потенциальную угрозу, когда люди принимают решение - нужно ликвидировать человека, потому что иначе будут неприятности. У Козлова было очень много врагов. Он принимал решение о включении или исключении банка из списка страхования. Это были очень важные вопросы. Какой-то банк он не включит в этот список, а если придет другой, то - включит. Вот это уже нужно взять сейчас и посмотреть. Новый руководитель, который сядет на это место, кого будут включать.


Люди, осуществившие это, преследовали цель не просто, чтобы Козлова не стало, а чтобы Козлова не стало и стал наш. Кто этот "наш"? Какие решения он будет принимать?»


Убийство Андрея Козлова дает повод расследовать не только деятельность погибшего банкира, но и работу Центробанка. Такой точки зрения придерживается депутат от Либерально-демократической партии Алексей Митрофанов: «Центробанк - это огромная система, в которой он проработал много, много лет. В частности, он участвовал в ряде очень деликатных операций с американцами, например, в 1996 году, связанных с предвыборными делами Ельцина. О чем я говорил в этом зале. Он же там подписывал. Очень много вещей, связанных с работой Центрального банка, подлежит раскрытию.


В Центробанке сосредоточено по полторы тысячи долларов на каждого нашего гражданина. Извините, но я должен знать, что там происходит. У них людей убивают, руководителей. Так давайте зайдем туда серьезно и посмотрим. Тряханем их хоть раз за 15 лет в силу обстоятельств. Он же был в системе. Он принимал некоторые решения, которые, будем так говорить, на грани фола шли. Он же часть системы. Вот эту систему, заставлявшую человека принимать такое решение, надо посмотреть. А что мы будем искать каких-то дурачков, которых уже нет в живых?»


Российские средства массовой информации рассматривают несколько версий убийства Андрея Козлова. Одну из них эксперты называют «пожизненным отлучением». Об этой жесткой мере банкир Козлов говорил недавно на совещании в Сочи. Он предложил пожизненно дисквалифицировать банкиров, которые однажды «засветились» в отмывании денег. По другой версии, господин Козлов начал беспрецедентную кампанию по отзыву лицензий у «проблемных» банков за участие в легализации незаконных доходов. Их количество удвоилось по сравнению с 2005 годом. К примеру, газета «Известия» связывает смерть банкира с отзывом лицензий у «Содбизнесбанка» и «Кредиттраста». Около года назад владельца этих банков Александра Слесарева убили. Версия третья. Страхование вкладов. Пару лет назад Андрей Козлов говорил о существовании «черного» списка банков, которые находятся в критическом финансовом положении. Перепуганные клиенты стали судорожно переводить свои средства из частных банков в государственные. В результате, разорилось несколько крупных финансовых учреждений. Эксперты и аналитики о возможной бытовой ссоре или личной неприязни к Андрею Козлову пишут меньше всего. Эта версия по многим опросам кажется маловероятной, хотя следствие будет отрабатывать все варианты.


XS
SM
MD
LG