Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Прощай, еда. Где бывала дочка Кони. Честь и совесть Минэкономразвития. Прейскурант Скойбеды

Лайвблог о дискуссиях в сети


В Китае тоже делают вино

В Китае тоже делают вино

19:59 6.8.2014
Ольга Серебряная

Импорт спермы баранов и козлов. Прощай, хамон и пармезан. Свобода плевков. Зло всегда побеждает

Вчера Путин поручил правительству проработать меры в ответ на санкции, введенные США и ЕС в отношении России. "Разумеется, делать это нужно крайне аккуратно, чтобы производителей отечественных поддержать, но потребителям не навредить", - сказал президент. Сегодня аккуратные санкции уже введены:

У депутата Шлегеля – свой ассиметричный ответ на санкции. Он шьет ватники. Затейник.

Свой ответ на российские ассиметричные санкции на санкции – у Ивана Давыдова:

Андрей Левкин на «Слоне» сегодня уже попрощался с вином: Есть консенсусная фраза, что мир теперь никогда уже не станет прежним. <…> Нижеследующий кейс даст ощутить, что ничего не останется прежним реально. <…>

После запрета ЕС на поставки вина из Крыма тамошние винозаводчики обратились к Путину, прося ввести ответные санкции – запретить импорт вин из Евросоюза (сейчас они делают четверть российского рынка – фальшаки, вероятно, входят в эти 25%). По факту в просьбе содержится и обещание прикрыть эту четверть собой.

Но главное тут не содержание просьбы, а то, что нет теперь надежной системы описания жизни. Такой, например, которая бы позволила однозначно сосчитать реальность данной идеи и ее последствий. <…> Реальность (в РФ) стала другой, соотнестись с ней не получается, потому что еще нет языка ее описания, но уже точно, что миру (в РФ) не быть прежним. Вот некоторые варианты толкования инициативы крымских винодельцев.

1. Чисто беспонтовый пиар – напомнить, что у них там вино. <…>

2. Конечно, это тоже простая версия, в ответ на западные санкции РФ сможет тогда убрать из РФ все чужое вино. <…>

5. Мир изменился и для чувств (в РФ). Когда-то это все были волшебные слова и названия, названия вин вставляли в Поэзию (всякие «Как в погребок за кружкой мозельвейна» или «Веселое асти-спуманте иль папского замка вино»). Или же просто читая импорт, да хоть «Трех мушкетеров» с бургонским, анжуйским и т.п. Но теперь все эти названия давно в магазинах, все уже опробовано теми, кого будоражило, и что теперь? А просто выпивка. <…> Кратко резюмируя: а ибо нефиг. Ничего этого уже нет, мир конкретно изменился.

Причем с точки зрения бытовой и прагматичной философии данное крушение мира ни разу не трагично. Кто, в самом-то деле, реально различал нюансы вина такого-то года такого сорта из такой-то провинции, и вообще отличал чилийское от испанского, а то и от итальянского – если о потребительском рынке в целом. Не говоря уже о подделках (где ж в Европе столько виноградников для всей РФ?) и не говоря уже о нюансах отличий между 1200 за бутылку и 380. Если крымским инициатива удастся, то это будет шаг к нормальному идеалу: чтобы вот просто вино, и все. <…>

Если идея крымских пройдет, то это будет возврат к естественным и недодуманным, без всякой накрутки ценностям. Это не только к вину, вообще-то, относится. Вот водка и водка, чего ж обставлять ее глупой ерундой на тему листиков сусального золота или байками о сверхочистке, чтобы в итоге бутылка по 1500? Или даже колбаса и колбаса – тоже логично. Хлеб и хлеб, без всяких вытребенек с пиханием в него оливок и проч. нелепых веществ. <…> Главное: одна страна – одно вино, один табак, одно/одна/один что угодно. Именно это и станет онтологическим гвоздем момента: только духовность, и это – хардкор. Все более суверенный мир РФ никогда не станет прежним. Если признать, что это так, то станет понятным, каким он уже сделался, можно будет описывать его верными словами, они уже придут сами. Ничего никогда уже не станет прежним, да.

Ага, не станет. Спермой козлов и баранов все-таки дело не ограничилось:

Аркадий Пильдес: "Назло маме отморожу уши!" Officially

Павел Пряников: Ну т.е. это Иран. А через год и продовольственные карточки.

Галина Тимченко: Ну что, дорогие россияне, жду криков одобрения мудрой политики партии и правительства. Вот тут говорят, вчера солнцеликий обещал, что санкции не коснутся простых россиян. Суток не прошло.

Интересно, а, например, детского питания это касается? Понятно, что фрукты будут стоить конских денег. Понятно, что можно проститься с разными деликатесами вроде хамона и сыра. Но у нас даже капуста голландская, картошка французская в том числе (и польская). И? В магазин не побегу.

Андрей Синицын: Здравствуйте, полки советских магазинов. морская капуста, повидло, килька в томатном соусе, карамель подушечки

Татьяна Алешичева: автаркия-автаркия, а я маленький такой. у меня по повестке только один вопрос - а бухло это тоже "продовольствие"? а, нет, два вопроса -а Чили в этой свистопляске тоже участвует или в стороне?

Нет, в этом смысле бояться нечего:

Анна Наринская: Это просто наша власть эстетская такая - и заботится чтобы мы в рамках движения slow food ели только местные и сезонные продукты

Мария Баронова: Вы скажите, какие продукты вам из Казахстана привезти в первую очередь! Впрочем, Вереса тут уже тоже нет.

А вообще, радует одно. Есть я никогда особо не любила и бесилась от того, что меня вечно пытались чем-нибудь накормить. И с конца 80х у меня есть ровно один любимый продукт. Морская капуста.

А в начале нулевых изобрела отличный способ еды на 600 (20 долларов) рублей в месяц. Жареная гречка со сливочным маслом. Никогда не надоедает, не тупеешь, вкусно, много белка.

Морскую капусту и гречку забанить нельзя. Ура.

Господи, что я вообще пишу.

Алексей Мунипов: Мощно. Сейчас все станут специалистами в области гастрономической географии — вино из неожиданных стран, грузинское оливковое масло и пр.

Михаил Калужский: Завтра - это вчера. Вспомним вкус "Агдама"

Екатерина Шульман: Ну вот указ. Что конкретно запрещать, пусть определит правительство, а также вовсе запретить, или ограничить. А я чо, я ни при чем, я только наметил общую линию. В общем, товарищи, надо ехать в Метро - Ашан - Дикси - Магнит - у кого что рядом, и закупаться кардинальным образом. Все равно наши русские рубли больше ни на что не годны, так вложим их в макароны и консервы. Помните, что сейчас есть - то есть, а больше ничего не будет.

Остается, похоже, только свобода плевков. Лена Ванина: Простите, опять история, но не могу не поделиться. Мужчина в метро подходит к урне, куда бросают использованные талончики и смачно так туда плюет. Билетерша окрикивает его: "Молодой человек, это урна не для плевков! Имейте совесть!" И тут он как подпрыгнет: "Соовесть? Совесть, говорите! А для чего эта урна? - " Для талонов на поездки" - "Знаете что, женщина! У нас в стране пока еще свобода плевков. Свободы слова нет, свободы собраний нет. А свобода плевков осталась! Вы хотите, чтоб я на пол харкал? Да пожалуйста. Нате!" Плюет ей под ноги и уходит. И я иду за ним, сажусь в поезд и уезжаю на конечную остановку противоположной стороны ветки. Миленькая моя страна.

Александр Морозов: Пока был в Москве у меня было много запоминающихся разговоров - в частности, приехал я в гости к старому другу, который с годами стал (как мне кажется сознательно) занимать коммуникативную роль "старого доброго еврея". Беседы наши стали протекать немногословно. Оба мы высоко ценим в первую комфорт наших бесед. И вот, приехав, я спросил его: "Ну, что тут у нас происходит? Как бы ты это кратко описал?" - Он скорбно сказал: "Опять началась борьба добра со злом". - "Ты имеешь в виду "наше" духовное добро и "их" загнивающее зло?" - спросил я. Он посмотрел на меня молча, таким глубоко христианским взглядом, изображающим "Ты сказал!". - "И что же? - спросил я. - Опять зло победит добро?". - И учитель молча посмотрел на меня, в его коротком взгляде читалось: "о чем тут говорить? ведь мы оба знаем, что зло всегда побеждает"...

17:38 6.8.2014
Ольга Серебряная

Где бывала эта сука? Муниципальный депутат Лис как прецедент. Тимакова оправдывается. Лучшие новости – старые новости. Историческое попаданчество

Под сукой имеется в виду собака Роми, дочка лабрадора Кони от первого помета. Фонд борьбы с коррупцией устами коллективного Навального рассказывает сегодня, в каких апартаментах живет собачка:

Геннадий Тимченко по ней очень скучает. Не знаю как вы, но я не мог читать эти строки спокойно. Ведь просто душу рвёт. И у всех ведь, наверное, так. А у некоторых особенно сильно: у арестованных и заключенных по "Болотному делу", у сидящих под домарестом, у политических подследственных, у находящихся в вынужденной политэмиграции. Они лучше понимают Геннадия и его страдания. Тем более, что их случаи взаимосвязаны во всех смыслах.

Фонд борьбы с коррупцией решил пойти навстречу всем, кто сочувствует Геннадию Николаевичу и Роми, находящимся в разлуке, и опубликовать наши изыскания об их недвижимости в Европе.

Думаю, что и сам Геннадий с удовольствием почитает этот пост, ведь каждая фотография напомнит ему о тех местах, где он весело резвился с Роми - черненькой, с белым пятнышком на груди.

Дальше идут фотографии и сканы документов на пять объектов недвижимости, связанных с хозяином Роми: имения в Сен-Рафаэль, 40 км от Канна (именно оттуда картинка в приведенном выше твите), виллы в Ле Лаванду на Лазурном берегу, замка в Биаррице, дома в Женеве с подземным теннисным кортом и квартиры в Париже.

Навальный заканчивает: Интересно, что именно парижскую квартиру Гангрены оказалось сфотографировать сложнее всего. Охрана неусыпна, и даже наш спецназ оказался бессилен. Но мы будем стараться дальше.

Ну вот, это пока всё, что у нас есть. Надеемся, вам было интересно и история о разлуке Геннадия и Роми стала для вас ближе и понятнее.

Выражаю благодарность отделу расследований ФБК и, конечно, нашим ополченцам полевым добровольческим силам.

Ужасно жалею, что добровольцы-десантники не разрешили публиковать их отчеты об операциях. Истории морского штурма виллы в Каннах или запусков квадрокоптеров не просто уморительные. Комедийный боевик. Может, когда-нибудь сами опубликуют.

Может, и окажется. Во всяком случае, проходящее в закрытом режиме разбирательство с Максимом Ликсутовым продолжается. К этому процессу Владимир Милов подготовил доклад по поводу деятельности вице-мэра Москвы по транспорту. Называется он традиционно: Ликсутов. Итоги. В блогах «Эха Москвы» Милов поясняет задачи доклада: У Ликсутова, на наш взгляд, системной политики не получилось. Вырванная из контекста идея пересадить всех москвичей с личного на общественный транспорт уперлась в неготовность последнего нормальным образом принять пассажиропотоки. При этом вместо адекватного развития дефицитной улично-дорожной сети в столице Ликсутов и команда все больше ограничивали права и возможности автомобилистов, усугубляя ситуацию. А развитие дорог сосредоточилось на дорогих мегапроектах по строительству "хорд" и "реконструкции вылетных магистралей", вместо нормальной расшивки узких мест и сооружения в городе нового контура высокоскоростных дорог.

Что надо было сделать в Москве в плане транспортной политики и почему у Ликсутова ничего не получилось - мы обо всем этом подробно пишем, скачать текст доклада можно здесь. Увы, на наш взгляд, сыграл огромную негативную роль личный конфликт интересов Ликсутова - будучи выходцем из структур РЖД и "Трансмашхолдинга", он то ли по привычке, а то ли по причинам и похуже, начал лоббировать в транспортной сфере решения, которые, как мы считаем, повели столицу по глубоко неверному пути (в первую очередь это касается той самой ставки на общественный транспорт и железнодорожные проекты в противовес личному и в противовес гармоничному развитию всех видов транспорта в столице).

Мы считаем крайне важной основательную, системную дискуссию о перспективах транспортной политики в Москве, а не так как было принято у команды Ликсутова - в отсутствие концептуального видения, "белой книги" по развитию транспорта принимать какие-то отдельные, выдранные из контекста меры, и навязчиво рекламировать их усилиями платных блоггеров. Надеемся, что наш доклад будет полезен для запуска такой дискуссии.

Пока Навальный судится с Ликсутовым, его предыдущее судебное разбирательство – с муниципальным депутатом Лисовенко – товарищи по борьбе пытаются сделать прецедентом. На этот раз отвечать будет депутат Мосгордумы Людмила Стебенкова, прославившаяся словосочетанием «активист вонючий». Позже она прокомментировала инцидент газете «Метро»: Господин Билялов может монтировать свои видео как хочет. Он сумасшедший, психически больной человек. Я его обвинила в том что он печётся о каком-то непонятном ангаре, но не печётся о выселении вонючей помойки, в смысле кафе “Ретро”. Видимо он смонтировал моё заявление.

Дальше объясняет Юрий Урсу: Помните дело Навального-Лисовенко? Казалось, что в этой истории не может быть ничего позитивного, но оно все-таки есть. Был создан прецедент по которому первый человек называет второго нездоровым, второй берет справку, что это не так, а первый становится осужденным по уголовной статье. <…>

Людмила Стебенкова назвала Рустама Билялова сумасшедшим и психически больным, да не где-нибудь, а в средстве массовой информации. Клевета, напомню, является уголовным преступлением.

Рустам обратился ко мне за правовой помощью. Он получил справку в психдиспансере.

Т.к. Людмила Стебенкова - депутат, в её отношении уголовное дело может возбудить только руководитель ГСУ СК РФ по Москве, поэтому сегодня мы поехали именно туда, и Рустам подал заявление о преступлении.

Думаю всем очевидна 100% аналогия между этой ситуацией и ситуацией Навального-Лисовенко. Разница в том, что в этом деле депутат Единой России не заявитель, а потенциальный обвиняемый. Будем надеяться, что система не даст сбой, и Людмила Стебенкова за свои деяния будет осуждена так же быстро, как это произошло с Алексеем Навальным.

Надеяться всегда можно. Но иногда приходится оправдываться.

Пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова – мало ей славы – утверждает, что не терла свои комментарии к посту Сергея Белякова:

Олег Кашин: "Или вам не известны случаи взлома здесь?" - вообще-то нет, не известны, зато много случаев типа как у Родниной с бананом, "аккаунт воз хакд" и все такое, или с отставкой Якунина, если более релевантный пример.

В фб – высокие споры о свободе слова (может ли замминистра критиковать решения правительства и подобно ли последнее армии), также вот такой комментарий Екатерины Винокуровой: Давайте просто замечу, что извинения от замминистра МЭР - это самое честное и верное, что я слышала в последнее время от правительства.

Я считаю, что эти извинения, впрочем, должен был принести премьер-министр Медведев или президент Путин.

Хотя бы за то, что они грубо обманули людей. Хотя бы за то, что они внезапно решили просто взять и реквизировать пенсионные накопления граждан.

История с ПФР - это история того, что этому государству нельзя доверять ни в чем.

Помните, как у наших бабушек сгорели советские вклады в один день?

Ну вот это примерно про то же.

Вероятно, это сравнение с началом девяностых - верное. Есть ощущение, что России движется куда-то туда. Иначе чем объяснить страсть к перечитыванию старых новостей двацатилетней с лишним давности, захватившую сегодня сеть? Больше всего ссылок на пост ЖЖ-юзера ivan_der_yans с новостями из НГ, Коммерсанта и Известий за 1992 год:

Михаил Борисович Ходорковский, один из создателей и лидеров международной финансовой группы "Менатеп", утвержден сегодня в качестве заместителя министра топлива и энергетики России. В его ведении, как предполагается, будет находиться стратегия привлечения частных инвестиций в отрасль.

***

Заботу о подследственном по делу ГКЧП Василии Стародубцеве проявило собрание членов Крестьянского союза Псковщины.

Оно приняло резолюцию, обязывающую колхозы области собрать 68 тысяч рублей, которые решено направить на освобождение Стародубцева из камеры "Матросской тишины".

***

Депутат Моссовета Ирина Иващенко призвала женщин России провести забастовку против взлетевших цен на белье для новорожденных: пользоваться противозачаточными средствами и не рожать детей.

***

В городе Ермак снесен памятник покорителю Сибири Ермаку Тимофеевичу.

Это решение городские власти приняли под давлением местных национал-демократических организаций, расценивающих сохранение памяти о Ермаке как почитание завоевательской политики Российское империи.

***

Начальник 7-го отряда колонии ОС-34/25 в Коми майор Лобаскин, сообщил в письме заключенный Ю.Козаков, принес на зону "видюшник" и берет с зэков по 4 рубля за просмотр кино. "За год он стал миллионером. Как же мне не ограбить его после освобождения?"

***

Деревня Калифорния в Нижегородской области прекратила свое существование. В ней стало некому жить.

***

Закончив государственные труды, 27 августа президент РФ Борис Ельцин отправился с работы пешим. Выйдя из Спасской башни Кремля, президент, живо общаясь с народом, пересек Красную площадь и минуя гостиницу "Москва" двинулся вверх по Тверской (бывш. ул. Горького). По дороге глава государства заходил в магазины - его путь лежал мимо гастронома "Тверской", магазина "Российские вина", филипповской булочной и елисееевского гастронома. Трудящиеся живо интересовались ходом экономической реформы, президент разъяснял им динамику номинальных доходов населения и раскрыл текущие монетарные тенденции. Попутно глава исполнительной власти предъявил собеседникам ярлыки на подкладке своей одежды и доказал, что импортного платья не носит.

***

В среду, 15 января, во дворе Союза писателей (Москва, ул. Воровского) группа известных русских писателей во главе с Ю. Бондаревым под воздействием горячительных напитков с криками: "Долой жидов и поджидков!" сожгла чучело поэта Е.Евтушенко. После сожжения писатели направились в здание правления, где устроили дебош.

И если уж речь зашла о прошлом, то вот ретро-фантастический рассказ ЖЖ-юзера novecento_66 о встрече с Путиным в самолете на Ленинград в самом конце восьмидесятых:

Я стучал ногой и разглядывал пассажиров. Стандартный набор. Рядом со мной, у окна, села женщина обкомовского вида. Чуть впереди парочка военных вэвэшников. А рядом со мной, через проход, сел такой дядя, советско-респектабельного вида.

Мы пристегнули ремни и самолет порулил. Мне ничего не оставалось делать, как залезть в сумку и достать оттуда хрестоматию романа Тургенева «Отцы и дети». Тогда мы это проходили в школе. Сосед слева оживился.

- Изучаете классику?

- Да приходится. Мы в школе эту канитель проходим.

- Почему канитель? <…>

Читать не получалось. Я захлопнул книгу. Сосед увидел это, и опять стал задавать всякие вопросы. Куда я лечу? Зачем, почему <…> Мы прилично так, о чем-то, довольно долго говорили. Я уже не помню. Самолет тем временем набрал высоту. В салон вышла стюардесса и стала разносить лимонад. В то время, я летал частенько и помню, что обслуживали на рейсах женщины в возрасте. Эта девушка была молодой, свежей и симпатичной. Она разнесла лимонад, потом забрала пустые плошки. Отнесла их в подсобку. Пошла грациозно по проходу. И вот тут началось шоу. Когда она проходила между нами, мужик слева протянул руку и ущипнул ее за жопу. Я видел это. От неожиданности и глупости я захохотал. Стюардесса развернулась ко мне. Я сразу же осознал весь ужас своего положения. Я тогда еще не смотрел фильмов Альфреда Хичхока, но я оказался в положении большинства героев его фильмов. Мой темп восприятия потяжелел. Как в замедленных съемках. В легком ужасе я вжался в кресло. Безусловно я был невиновен, но все было против меня. Абсолютно. Парень слева сидел с простым лицом. Просто сидел. Стюардесса отвела правую руку назад и залепила мне смачную пощечину. Соседка справа проснулась. Какой позор! Какой позор! Мне стало жарко. Кошмар. Дальнейшее я помню смутно. Стюардесса ушла. Пришел кто-то из экипажа, и спросил; зачем я это сделал. Я что-то пробормотал, в смысле, что я ничего не делал.

Перед самой посадкой «сосед слева» еще поставит стюардессе подножку, в результате чего рассказчика заберут в милицию в Пулково. Второй раз он увидит "соседа слева" уже на экране телевизора в 1999 году, в роли кандидата на пост премьер-министра. Рассказ этот печатался в начале двухтысячных в «Лимонке». Немного дописать – и можно сделать из этого сюжета отличный попаданческий роман – тем более, что корифеям этого жанра сейчас романы писать некогда, они пишут сводки:

15:43 6.8.2014
Ольга Серебряная

Когда же в России, наконец, кончится революция? “Товарищ, у вас интеллектуальная планка приспущена!” Духовно-уникальные гены и хромосомы

Этот снова актуальный вопрос задает сегодня в фейсбуке художник Юрий Альберт: Когда же наконец в России кончится революция? Ну сколько же можно? Больше ста лет уже! Французы за 25 лет справились.

Рассуждения на тему «почему все так», «должно ли было все так быть», «кто виноват» - россыпью.

Михаил Бутов: Да, мы виноваты. Выбравшись, кто с большими, кто с меньшими потерями из "советского проекта", мы решили, что ад переварил сам себя. Что далее ход вещей будет естественным, определяться нормальной жизненной пользой, стремлением к благополучию, заботой о детях. Но отечественных бесов так запросто оказалось не убить. И отожрались они завидными темпами. Собственно, не вижу в чем, кроме как в наивности, мог бы себя упрекнуть. Собственно, пора отказываться от того, что было дорого, и идти на заранее постылое противостояние. Но пока не видно даже, откуда начать.

Олег Дорман: Конечно, мы живем среди незарытых могил; конечно, мы по меньшей части - потомки жертв, а по большей - убийц, доносчиков, негодяев и тех, кто как-то устроил свою жизнь среди них, пытаясь отделить гадости, которых не может не делать, от тех, которые можно обойти. Конечно, у нас противоположные представления о ценностях и нормах. Но все-таки наши несогласия, споры и столкновения до сих пор не были прямой гражданской войной. Даже в самом большом запале следует это понимать. Теперь же наши руководители - не такая уж большая компания людей - именно ее именно разжигают. Настоящую последнюю русскую гражданскую войну. Я не думаю, что это было неизбежно и должно было кончиться именно так. Это не должно так кончиться.

Высказываний на тему «что надо сделать, чтобы все это прекратить» (или, в терминах Юрия Альберта, завершить революцию) сегодня почему-то особенно много.

Во-первых, нужно отречься от золотого тельца – эту рекомендацию протоиерея Всеволода Чаплина цитирует Павел Пряников: Будем надеяться, что наши элиты не стреножат миссию России ради сытой и спокойной жизни, ради того, чтобы «вписаться» в проект манипуляторов настроениями масс и поклонников золотого тельца.

Во-вторых, надо найти правильного, то есть окончательно двинувшегося умом вождя. Эта свежая мысль опять пришла в голову Дмитрию Ольшанскому: Чтобы спасти страну, нужен человек, который сочетал бы в себе идеологические взгляды Игоря Ивановича Стрелкова, военный опыт и/или многолетнее проживание на враждебных русскому народу территориях (Украина, Прибалтика, Кавказ) - и большой политический талант, позволяющий этому человеку не быть ни кремлевским холуем, ни оппозиционером, а становиться популярным одновременно и на лояльном, и на нелояльном, то есть на всем русском поле сразу.

И - создавать, тем самым, безальтернативные условия для предложения ему роли преемника и наследника.

При этом такой человек должен быть бескорыстным - потому что базовой мотивацией для его действий должна быть психологическая травма, острое переживание национального унижения, своего рода легкая одержимость, следствием которой и станет его успех.

Кто бы это мог быть?

Ой, ну не понятно, что ли? Вот Ксения Собчак знает, кого описал Ольшанский:

Глеб Морев комментирует политические мечтания Ольшанского: Вот здесь простодушный Митя выбалтывает правду: нынешняя политика - это политика ****тых (больных на всю голову). По Митиным меркам ****тых (больных на всю голову) недостаточно. Ему нужен совсем больной (травмированный) человек. Мне, например, достаточно и нынешних.

И в этой правде - печальная для нас перспектива. Любая травма требует терапии. История прошлого века исчерпывающе демонстрирует методы излечения больных политиков (медицинская метафорика здесь работает очень корректно и продуктивно). Излечение идет исключительно через терапию катастрофой (шоком). Причем шок без одновременного плотного наблюдения специалистов (ошибка 90-х) оказывается непродуктивным. Методы терапии могут быть и не военными. Например, строгая изоляция.

Хороших методов нет, вот в чем дело.

Добрый доктор Айболит бывает лишь в сказках.

Замечательный анализ «проблемы Новороссии» сегодня провел на страницах «Известий» режиссер Карен Шахназаров. Новороссия, пишет автор «Курьера», это часть его судьбы (как и часть судьбы любого человека, выросшего в СССР). Товарищи в Новороссии воюют за новую Россию – без олигархов и коррупции, за «чудесное Царство Земное». Недостает только одного – идеологии: Как показывает опыт, люди, у которых есть идея, могут многое сделать. И сделать очень быстро. В СССР так и происходило в 1920-е и в 1930-е годы. Достижения Советского Союза невероятны. Представлять, что Советский Союз развивался из-под палки, наивно. Создание новой страны, нового справедливого порядка — действительно мощная идея. В нее заложены вещи, которые свойственны русской ментальности в целом: стремление к вселенской справедливости, я бы даже сказал, религиозное стремление. Марксизм, умозрительную экономическую теорию, русские тоже превратили в религиозную идею. Многие успехи СССР связаны именно с этой трансформацией марксизма. Люди верили.

Однако в Новороссии мы наблюдаем именно народное, а не интеллектуальное движение. Там нет интеллектуальной элиты, нет теоретиков, которые могли бы оформить эту мощную идею в практическую идеологию. На мой взгляд, в этом и есть проблема.

Хотя люди там очень харизматические, пока в Новороссии я не вижу тех, кто мог бы заняться именно идеологией. Нет лидера, оснащенного политической идеей, — такого, каким, например, был Ленин в 1917 году. К нему можно по-разному относиться, но Ленин мог ясно и точно формулировать политическую идею и она становилась для людей символом, знаменем. В этом была его сила. Такие же люди должны появиться прежде всего в самой Новороссии. Но допускаю мысль, что они могут быть из России.

Дальше идут слова про саботируемые Западом миротворческие усилия России, про то, что «Украина получила государственность из рук СССР» (и, очевидно, обязана вернуть ее в те же руки), о величии исторического момента. И дальше – оптимистическая кода: Я почти уверен, что в Новороссии появятся очень интересные писатели, режиссеры, художники. Такие большие бедствия всегда вызывают очень мощные творческие порывы. Это высокая цена. Но все эти события могут дать мощный культурный всплеск Новороссии.

Ради культурного всплеска можно, конечно, еще лет пять повоевать, кто ж спорит. Самый точный комментарий к этим откровениям – у Эдуарда Надточия: Вся жизнь – Кони под хвост.

Интересную историческую параллель к «Украина получила государственность из рук СССР» - у Андрея Тесли: Ольга Русова, одна из видных деятелей украинофильского движения, рассказывает, как в конце 1870-х украинофилы какого-то уезда предприняли демонстрацию против русского централизма -

- во время проезда императора по Харьковской губернии ему на остановках царского поезда местные власти и представители местного общества подносили хлеб-соль на рушнике. во всех случаях рушник был самым обыкновенным - и вот местные активисты приняли решение поднести хлеб-соль на рушнике с украинским узором, в знак протеста. что и было сделано. -

- пикантность ситуации заключалась в том, что ни местные власти, ни император не заметили происшедшего, поскольку для них отличия одного узора от другого не имели "идеологического значения". местные же активисты были весьма довольны своей смелой выходкой.

Император не отличал один узор от другого, большевики не отличали и вот теперь Карен Шахназаров тоже не отличает: какая, к черту, Украина?

Каким должно быть общество, в котором нормально так думать? Во-первых, чудовищно поглупевшим.

Света Иванова: Вот интересно - все мое детство, при дорогом Леониде Ильиче, из телека и газет и прочих пропагандистских органов текло про политику стопроцентное вранье. и все вокруг знали, что это вранье, и ни у кого даже в мыслях не было к этому как-то всерьез относиться. я уж не говорю - верить. Получается, к сожалению, что за 30 лет публика неимоверно поглупела

Яркий пример поглупения – у Константина Банникова: Вчера звонят мне из редакции радио "Маяк". Говорят, что нужен комментарий антрополога. Комментировать просят такой сюжет: тренера сборной РФ по футболу вызывают на "разбор полетов" Государственную Думу за то, что футболисты, дескать, плохо играют. В чем должен состоять антропологический комментарий? А вот в чем: "Может быть, славяне вообще не способны играть в футбол по причине особенного строения скелета?" - предположил продюсер вслед за ведущим... Импульс "объяснять" особую русскую духовность объективными методами естественных наук, запущенный сверху - президентом страны (у русских уникальный геном), министром культуры (у русских уникальный набор хромосом), и т.д. - резонирует в общей медийной параше, в которой тонут последние, когда-то вменяемые СМИ... И ладно бы, если они цинично генерировали бы эти сюжеты в качестве осознанной пропаганды. Беда в том, что политические и медийные имбецилы, похоже, сами всерьез верят в свои духовно-уникальные гены и хромосомы.

Во-вторых, такое общество должно быть оскотинившимся:

Александр Тимофеевский: Эта война в буквальном смысле съедает в людях мозг, уничтожает душу. Испаряются все профессиональные навыки, умение думать и писать. Но это ладно. Происходит какое-то оглушительное оскотинивание, я такого прежде никогда не видел. И все это под дружное хрюканье: нас большинство, нас много.

90% населения, огромная страна, весь народ, каждый русский, имя мне - легион, несть же им числа.

"И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много. И много просили Его, чтобы не высылал их вон из страны той. Паслось же там при горе большое стадо свиней. И просили Его все бесы, говоря: пошли нас в свиней, чтобы нам войти в них. Иисус тотчас позволил им. И нечистые духи, выйдя, вошли в свиней; и устремилось стадо с крутизны в море".

Евангелие от Марка, если кто не помнит.

В-третьих, в этом обществе должно быть много ненависти и насилия, которые если и вытесняются, то очень странными путями. Андрей Громов: Самое главное, интересное и страшное из происходящего вокруг - механизм нагнетания ненависти, механизм расчеловечевания через ненависть... Вот буквально с нуля на наших глазах он был запущен, стремительно набрал обороты и стал тотальным, определяющим и всероникающим.

Но ведь есть, и тоже работает на наших глазах, механизм поглощения ненависти, освобождения от нее, механизм человеческой реакции - и он может даже еще интереснее.

Я вот играю в игру на планшете "Битва зомби" называется. Там игроки организуются в кланы, внутри которых в том числе общаются. Так вот в клане в котором я состою едва ли не половина Украинцев (укранцев всегда много в русскоязычном сегменте многопользовательских игр). Многие живут в районе действия АТО, ДВР-ЛВР... кто-то из Запорожья, Днепропетровска, Одессы. Примерно половина убежденные "ватники", другая половина твердокаменные "укропы"... Некоторые даже специально пишут по русски с украинизмами...Но это вообще никого не касается. "Ватник" помогает "укропу" и вписывается за него при первой возможности. "Укроп" кладет свою армию чтобы проложить дорогу "ватнику" к форту. Пропаганда ненависти из внешнего мира прорывается временами в чат ("вчера в Харькове всех мужчин забрали в армию, остались только женщины и дети - гребаные бендеровцы"), но тут же глохнет столкнувшись с другим мнением соклановца (" все это брехня", "я украинский патриот", "Россия обстреливает наши войска со своей территории")). Не развивается в срач, а глохнет - любая конфликтная ситуация решается в пользу интересов конкретных связей конкретных людей. Конкретные люди, мир и взаимопомощь в клане оказываются важнее всех абстракций вроде: "русского мира", "единой Укрианы". Никаких ватников и укропов.. я вообще этих слов ни разу не видел в чате.

Что делать, объясняет на сайте nvua.net Елена Галкина: Изменить что-то можно только одним путём – завершить, наконец, модернизацию по европейскому пути. Вместо этого режим Путина сознательно пошёл на создание идеологии особой цивилизации, где под прикрытием сталинизма, православия и русской этнической исключительности пропагандировалось примитивное «кто сильнее, тот и прав». Такая архаизация сознания - одно из самых страшных преступлений российской власти. Она превращает людей в кровавую нежить, благословляя садизм и убийства.

Сегодня безумные поводыри ведут «русский мир» войной на Украину, как козёл направляет стадо баранов на бойню. Завтра поведут в Азербайджан, Молдову, Беларусь - или внутрь России, против «пятой колонны». Жестокость порождает ответное насилие, и кровавое колесо не остановится – вплоть до революции. Чем раньше, тем меньше будет жертв.

Очень уместный в этом контексте вопрос Екатерины Винокуровой: Целый день думаю над одним кейсом всего.

Вот допустим, в Сибири проходит марш за федерализацию. На митинге выбирают народного мэра Новосибирска. Занята горадминистрация. О сепаратизме речи не идет - просто "федерализация" - самостоятельность регионов, все такое.

В Новосибирске и части области установлена власть ополченцев.

Вопрос: а что в такой ситуации будет делать федеральное правительство России, как думаете?

Наталия Осс: Не поняла, в чем вопрос? Звонишь в Вашобком, спрашиваешь, можно ли бомбами. В зависимости от ответа действуешь. но вообще-то ополченцы - признак распада (как минимум) государства. В этой ситуации за действия федерального правительства не поручишься. Какая его часть, текущее ли правительство, правительство ли (кого волнует правительство?) и так далее... Надо уточнить задачу.

Как раз, наверное, уточняют:

Составляют карты. Вчера была «электронная карта московских бахчевых развалов», а сегодня – вот:

И принимают превентивные меры.

Юрий Альберт: Президент поручил за пять лет повысить продолжительность жизни на шесть. Все хорошо, только как через пять проверить, что мы живем дольше на шесть?

Николай Руденский: Он сам и проверит. Себе он больше намерил.

13:35 6.8.2014
Ольга Серебряная

Прейскурант Скойбеды. «Если очень стыдно – вы знаете, что делать». Почетный удмурт Агния Барто. Хармс – не Хармс

Текст дня опять написала в «Комсомолке» Ульяна Скойбеда, которая съездила в Крым и провела там лучший отпуск в своей жизни. Хотя трудно на самом деле решить, кто создал текст дня: автор или фоторедактор:

Впрочем, текст тоже хорош: Дорога в Крым - дорога жизни. В Крым просачиваются по капле, и чтобы попасть туда, надо пройти испытание: двенадцать часов на жаре (в нашем случае: другие стояли и тридцать).

Как в сказке: надо пройти через горнило... <…>

Я всегда просила у судьбы очень немногое: чтобы было красиво и чтобы кормили.

Смешно, да?

И всегда было лысо и голодно. И в Турции, и в Абхазии, и в Египте. Или помои, или изобилие, но ребенок не ест ни кусочка (и так 21 день). <…>

Кормят - восторг. Первое, второе, компот, еще булка, еще персик, еще кефир... Все знакомое, качественное, советское. Люди не могут это съесть. Люди уносят с собою на пляж... <…>

И как же хорошо, когда все свои. Это забавно, конечно, наблюдать за немцами или итальянцами - сравнивать культуры, посмеиваться, шутить...

Но по-настоящему расслабляешься, оказывается, только среди родных.

Ведь, я настаиваю: украинцы - наши родные. “Доченька, слепи куличик”, - и: “Сыночка, сделай пасочку”, - вот все отличие.

Но самое сильное место в тексте - все же концовка: он натурально заканчивается прейскурантом:

Батут - 30 рублей за пять минут.

Сегвей - 200 рублей за десять минут.

Кинотеатр - бесплатно.

Детская дискотека - бесплатно.

Кофе в кафе на набережной - 50 рублей, пицца “Маргарита” - 150 рублей. Рекомендую рапаны “Лагуна", тушеные с овощами (порция 150 рублей).

Рустем Адагамов: По-моему, это стёб. Ну нельзя же так всерьез писать, правда? Здесь есть какой-то подвох.

Вера Папкова: Што значит, нельзя всерьез? "Первое, второе, компот, еще булка ..." - так как раз можно только всерьез. Так не простебешься. Это нужно Хармсом каким-то быть, чтоб так простебаться - а перед нами ну уж точно не Хармс.

Вот это тоже наверняка не стеб:

Комментарии к инстаграмовскому посту отличные:

Putin_news: Какие красивые ru

_marsi: а как же трансляция в твиттер?) там тоже должны увидеть, как хорошо на Алтае)

Но в твиттере красоту алтайских березок (которые ничем не отличаются от всех прочих березок) не оценили:

С пенсиями вчера вечером случилось небывалое: в Минэкономразвития проснулась совесть. Точнее, стыдно стало заместителю министра Сергею Белякову: Поскольку я работаю в Минэкономразвития и должен отвечать вместе с другими коллегами за принимаемые решения сообщаю:

1.мне стыдно за решение о продлении моратория на инвестирование средств НПФ

2.стыдно по следующим причинам:

- оно вредное для экономики (если это вообще аргумент)

- озвученное объяснение означает по сути отказ от использования этих денег в экономике в принципе, а не только в 2015 году

- мы всем обещали, что заморозка распространится только на 2014 год

Я прошу у всех прощения за глупости, которые мы делаем и за то, что мы не дорожим своим словом.

Пост стали активно шерить, лайкать и пр., но самое интересное началось, когда в комменты пришла пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова с такими словами: Сергей, правительство - это коллективная ответственность. Если очень стыдно - вы знаете, что делать. Если терпимо - вы сделали все, что смогли, принято политическое решение. Теперь надо исполнять.

(ссылка – на кэш Гугла, потому что комментарий Тимакова через некоторое время удалила)

Общение Белякова с Тимаковой закончилось так:

Сергей Беляков: Наташа, и я про другое. Мы перестали испытывать чувство стыда. Это очень плохо

Наташа Тимакова: Я не перестала. Просто если оно настолько невыносимо, что нужно оправдываться - не надо ломать себя

Павел Соболев: заместителю министра экономического развития РФ Сергею Белякову в своей резонансной записи в фейсбуке следовало бы заменить "глупости" на "подлости", а "не дорожим своим словом" на "срать хотели на свои обещания"; его формулировок явно недостаточно для того, чтобы заподозрить в нем что-то человеческое

Зато:

Навальный: Ну, просто несколько миллионов трудоспособных граждан России поверили в призыв правительства и откладывали СВОИ заработанные деньги для того, чтобы немного улучшить свою старость. Сначала их годовые накопления забрали "на Крым", теперь вот забирают, потому что иначе путинские предвыборные обещания исполнить нельзя.

Дальше приводится и впрямь замечательная цитата из «Ведомостей»: По словам чиновника Минфина, дискуссия о продлении моратория была развернута с подачи социального блока правительства: «Финансово-экономический блок категорически против». На продлении моратория настаивал социальный блок, подтверждает высокопоставленный федеральный чиновник: уже сейчас очевидно существенное недофинансирование поручений президента примерно на 500 млрд руб., в том числе поручений по социальной тематике. Было два варианта — резать расходы или замораживать накопления, выбрано решение, которое показалось политически более приемлемым, считает собеседник «Ведомостей».

Навальный продолжает: Резать расходы или кидануть несколько миллионов человек? Конечно, кидануть.

И спросить: "почему так считает правительство?" не у кого, кроме самих себя.

Деньги украли у 25 миллионов человек, если бы они однократно вышли на улицу с мирным лозунгом "пожалуйста, будьте так добры, оставьте наши деньги в покое", то представления нашего правительства о политической приемлемости сильно были бы скорректированы.

Поэтому митингов не будет. Будут продолжаться дискуссии про Хармс – не Хармс:

Газета.ру поясняет: Поэтесса Агния Барто (1906–1981) станет первой женщиной, которой присвоят звание «Почетный удмурт», сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на первого секретаря совета творческой организации «Ижкар», которая является инициатором учреждения премии, художника Сергея Орлова.

Выбор Барто, по мнению Орлова, обосновывается тем, что в ее стихах «много мистики, характерной для мировоззрения удмуртов».

Традиционно знак «Почетного удмурта» вручается раз в год человеку, который прямо или косвенно оказал заметное влияние на культуру страны и республики. В 2012 году награду получил галерист Марат Гельман, организовавший выставки удмуртских художников в Москве и Перми, в 2013 году — актер Жерар Депардье, который стал российским гражданином. Также лауреатами этой премии в разные годы становились Альберт Эйнштейн, Стив Джобс, Джон Леннон, Юрий Гагарин, Артемий Лебедев, Эмир Кустурица и другие. При возможности, победителям вручается войлочная шапка и нагрудный знак с национальной символикой.

Но, может, как раз в удмуртах и надежда. То есть в «малых народах». Сергей Кошман: Я не знаю кто там в РФ массово поддерживает "политику Путина". Я просто понимаю, что это все полная чушь, и что все намного сложнее. Не буду долго описывать результаты моих фокус-групп, но выводы у меня странные и неоднозначные. Они ненавидят то, чего нет. Мы ненавидим их, потому, что они ненавидят то, чего нет. Есть маленькая группка НКВДистов создавших миф, в который многие верят. Плюс, страх, и безразличие. И еще я не знаю как оставаться здоровым, когда постоянно живешь под информационным "чернобыльским саркофагом". Просто невозможно. Вначале ты слышишь звон счетчика Гейгера. Потом привыкаешь и спокойно живешь с внутренним звоном, в тишине. Этот феномен могу впервые осознанно назвать информационным геноцидом своего народа. Невидимый, радиоактивный, вездесущий. Убийство сладким газом. Россия - большой новостной кинотеатр зала Норд-Оста, куда пустили смертельное облако кремлевского информационного яда.

Отдельный вопрос о том, что такое "свой народ". Один пример. Республика Дагестан. Население - 2,9 млн. Государственные языки: аварский, агульский, азербайджанский, даргинский, кумыкский, лакский, лезгинский, ногайский, рутульский, русский, табасаранский, татский, цахурский, чеченский. Какое отношение Путин имеет ко всему этому многообразию? Почему это народ Путина? Какие ценности и какое мировоззрение разделяется Путиным?..

Все сложно, странно и глупо.

С последним предложением трудно не согласиться.

Загрузить еще

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG