Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

КамАЗы и пустота. Два Стрелкова. Пять лет "Тесаку". Ялтинская речь и гибридный режим. Цой жив

Лайвблог о дискуссиях в Сети


Таких грузовиков большинство

Таких грузовиков большинство

18:09 15.8.2014
Александр Бобраков-Тимошкин

Пять лет "Тесаку". "Царь"-министр. Тень Сараево. Цой жив

Вот такая новость:

Приговор - один из наиболее суровых, возможных по пресловутой 282-й статье о возбуждении ненависти или вражды. Поводом для уголовного преследования неонациста Марцинкевича-Тесака стали размещенные им в Сети видеоролики, в которых он нелицеприятно отзывался, например, о фильме "Сталинград".

Многие в Сети, в том числе и люди либеральных взглядов, Тесаку сочувствуют. Просто потому, что наказание по 282-й статье кажется им чрезмерным. При этом обращают внимание на то, что более серьезные преступления (издевательства над людьми под девизом "Оккупай-педофиляй") власти предпочли не расследовать.

Владимир Нестеренко
Вобщем, релиз такого ожидаемого либеральной общественностью ролика "Холмогоров в гостях у Тесака" откладывается на, в лучшем случае, пару лет.

Пока в Москве сажали "Тесака", в Донецке назначали "Царя" - это позывной "ополченца", ставшего преемником Стрелкова на посту "министра обороны ДНР".

На этом фото Царь пришел в "парламент" и, очевидно, выступает с тронной речью.

Александр Нойнец ("Петр и Мазепа") оптимистичен, считая, что отставки Стрелкова и Ко - хороший знак для Украины:

Что будет дальше? Два варианта, и оба не очень плохие.

Либо существует договорняк между РФ, Украиной, ЕС и США о сценарии выхода РФ из конфликта с Украиной, и мы попытки реализации этого сценария сейчас наблюдаем, а сливы иностранных журналистов – это просто предупредительные выстрелы в ногу РФ, пытающейся поменять договоренности в процессе реализации.

Либо договорняка не существует, и РФ действует, как может, пытаясь на бегу нащупать хоть какие-нибудь точки для договорняка, но не находит, а находит себе только одну пулю в ногу за другой.

В любом случае, редакция ПМ выражает сдержанный оптимизм по поводу всего происходящего. Уже мы ломим. Земля близко.

Но бронетехника все катается в Изварино и окрестностях на глазах довольно-таки удивленных западных репортеров.


Екатерина Макаревич
Похоже, Россия открыто объявляет войну...

Я не хочу наводить панику, но мы только что проезжали пропускной пункт "Изварино", тот самый, который ведет в Луганск с трассы "Дон. М4".

Средь бела дня огромная колонна с бронетехникой и людьми, из них больше машин с людьми, движется в сторону Луганска. Причем мы видели две колонны, одна движется со стороны Ростова-на-Дону, без номеров, другая со стороны Воронежа, большая часть машин из них с военными (черными) номерами 76 региона.

Сотни водителей видят это, но Россия утверждает, что никакую военную помощь не оказывает юго-востоку.

Примечательно, но это все произошло сразу после заседания совета безопасности в Севастополе.

Решайте сами, что происходит, но считаю, что все должны знать о том, что Россия уже в открытую отправляет военных на юго-восток Украины.

Все это вполне рифмуется с поэтическим гимном Дениса Тукмакова "гуманитарному конвою".

Плевать на факты. Закопать конспирологов. Пусть останется одна картинка: длинный-длинный белый Караван медленно тащится к границам Войны, чтобы вот-вот вонзиться в эту тьму, въехать в адище и там кого-то спасать, вызволяя из тисков смерти.

Нескончаемая вереница на пустынных русских дорогах.

Неестественно белые грузовики, символизирующие чистоту помыслов и особенность момента — так раскрашивают себя воины перед битвой или женщины дальних селений прежде чем взойти на костёр.

Упорное, "конвейерное" движение машин "вперёд и вперёд" под болеро Равеля, всем назло.

Груз, ценный не сам по себе, а самим фактом, что "не забыли", что "помощь идёт". "Они всё въезжают и въезжают" — расхожий голливудский приём, показывающий прибытие Долгожданной Подмоги.

И снова оживают предчувствия вроде того, о котором пишет Илья Шепелин.

Вся очередность событий после убийства Франца Фердинанда была как будто запрограммирована, с последующей революцией, гражданской войной, 20 миллионами жертв, голодом, холодом и разрухой. Правда, тогда 28 июня 1914 года, когда Фердинанда застрелили о том, к чему приведет это событие, никто не догадывался.

Я это к тому что, есть нехорошее ощущение, что в 2014 году уже состоялся выстрел, убивший Франца Фердинанда, и он направил страну в будущее по тропинке, с которой не свернешь. Потому что российская элита 2014 года тоже никогда не пойдет на мир без аннексий и контрибуций.

Ну или на мир без аннексий и санкций, как вам больше нравится.

Есть, впрочем, и другие сигналы:

Одно ясно: кризис вряд ли завершится к осени.

На "Снобе" сегодня подборка воспоминаний о Викторе Цое (он погиб 24 года назад).

Евгений Коган Я не помню, где я был 15 августа 1990 года. Кажется, где-то в дороге. Кажется, я узнал из выпуска новостей по радио. Мои воспоминания начинаются 16 августа – естественно, я пошел во двор рок-клуба, на Рубинштейна, 13, прямо с утра. Туда тянулась нескончаемая вереница таких разных и таких похожих друг на друга парней и девчонок. Во дворе было не протолкнуться. Куча людей – кто-то сидел на асфальте, кто-то плакал, кто-то пел, кто-то пил, курили все, над двором густым туманом поднимался сигаретный дым. 16 августа на моей футболке почему-то болтался большущий круглый значок «ДДТ», я до сих пор не могу объяснить его появление. Спустя некоторое время я улучил момент, отвернулся так, чтобы меня никто не видел, и снял этот значок. И стал маленькой частью большого целого.

Смерть Цоя была для меня первой в череде смертей. Потом были Янка, Майк и другие из моего личного пантеона, в котором на сегодняшний день почти никого не осталось. Но первым был Цой, и для меня, 16-летнего, без него в буквальном смысле опустела земля. Взрослым этого было не объяснить.

Дмитрий Брисенко публикует фото - селфи на фоне памятнига на месте гибели Цоя.

Бывают странные совпадения. Ехали в стройотряд собирать яблоки в Тульской области, и где-то на полдороги в наш икарус въехала копейка. Икарусу пофиг — ну, отвалился бампер, помялась решетка, а копейка в лепеху. Мы все проснулись, вышли. Водитель как-то выбрался, сидел на корточках у обочины. Потом за ним приехала скорая. Мы погрузились в икарус и поехали дальше, переваривая все это — кто-то из наших успел узнать, что он ехал домой с трехдневных гуляний по поводу свадьбы какого-то родственника.

Цой разбился тем же летом, мы узнали об этом на сборе яблок. Ехал с рыбалки, заснул, влетел под рейсовый автобус, ну, все знают. Давно хотел сфотографировать этот монумент, каждый год мимо проезжал на автобусе, а тут три года не был и поехал первый раз на машине, выхожу, а там теперь вот так, не узнать — ограда, полированный гранит и т. д. Даже цитата другая, кажется. Солнце в глаза, ничего не видно, потом уже разглядел, что ненароком получилось такое довольно неожиданное селфи. Думаю, у многих сейчас такие есть, особенно когда против солнца.

И, наконец, Борис Гребенщиков.

Он - абсолютный гений простоты, ясности и искренности. Так, как он, в России никто не писал. Уже тогда, когда он был ещё совсем юношей, я однажды сказал ему: «Мы отодвинемся в тень, а вы будете главной группой России». Он не верил, смеялся - думал, что я шучу.

Цой начал писать в советское время, а когда погиб, время уже было другим. Этот изгиб эпохи прошёл через него. Когда начинали, мы с этим тоталитарным молохом были во враждебных отношениях. А потом успели увидеть, как молох встал на колени и рассыпался. Такие вещи даром не проходят.

После красно-желтых дней начнется и кончится зима.

17:00 15.8.2014
Александр Бобраков-Тимошкин

Путин в Ялте: "корпоратив" или смена сценария? Непримиримое примирение. О гибридных режимах

"Ялтинскую речь" Путина даже колумнисты "Известий" комментируют без огонька.

Сергей Роганов:

сдержанностью своего выступления Владимир Путин махом свел на нет все запредельные глупости, которыми наша общественность пытается зажигать уже семь месяцев кряду. Ваше право, кричите-пишите что хотите, но только к официальной позиции российской власти это отношения не имеет.

Мало сомнений, - объяви накануне Путин Третью мировую войну, Роганов назвал бы запредельными глупцами тех, кто призывал к "сдержанности". Максим Соколов, в свою очередь, трактует тезис Путина о Крыме как точке примирения между красными и белыми (попутно "примиряясь" с профессором Зубовым путем доноса на него: феноменальные цифры поддержки мартовских решений о том, что Крым наш, это и есть преодоление раскола между красными и белыми. Если, конечно, не считать белыми фигуры типа профессора А.Б. Зубова — густо жовто-блакитного и поклонника Бандеры). В целом же примирение выглядит так:

Глядя, как ныне левые и даже прямые коммунисты молятся на Стрелкова, воплощающего исторический типаж марковцев и дроздовцев, а о красном политологе С.Е. Кургиняне, обличающем И.И. Стрелкова, говорят исключительно тяжелым русским матом, мы должны признать, что чаемое примирение состоялось. Как всегда бывает — против общего неприятеля. Другое дело, что примириться перед лицом общего врага — это очень важно, но не менее важно этого врага победить. Это нечеловечески сложно — но что же делать.

То есть, все примирились против Кургиняна, но как только примирились - тут-то всеобщий любимец Стрелков и "подал в отставку". Диалектика, однако.

Странно, что в колонке не прозвучала фамилия Андрея Макаревича, против которого "примирились" Иосиф Кобзон со "Спутником и погромом":

Сам Макаревич рассказывает о своей поездке в Славянск на сайте "Сноба":

во-первых, меня попросили спеть для беженцев. А беженцы — это всегда горе, где бы они ни находились. Поэтому помогать им надо. Во-вторых, единственный способ составить собственное мнение о происходящем — увидеть это собственными глазами. Особенно применительно к событиям на Украине.

Основными источниками информации в поездке для Макаревича стали волонтеры.

Волонтеры очень не любят сепаратистов. Пресловутых фашистов они тоже очень не любят, называют ушлепками. Большой любви и веры к новому президенту я также не заметил.

Поди разберись.

А вот о самом выступлении.

Мне дают гитару, я выхожу на сцену и замираю: зал переполнен детьми. То есть в нем одни дети — где-то от восьми до четырнадцати лет, между ними кое-где видны молодые то ли мамы, то ли воспитательницы. Начинаю лихорадочно вспоминать: а были у меня детские песни? И решаю ничего не менять.

Принимали — что вам сказать? Мне давно так не хлопали.

Эти дети три недели назад сидели в подвалах под бомбежкой. Потом со многими работали психологи. И вот сейчас я видел на их лицах радость. И они снова были обычными детьми.

Не знаю я, как про это написать.

В общем, я сделал то, что был должен. В сентябре буду опять петь для беженцев — уже в Москве.

Возвращаясь к Путину и Ялте. Что же все-таки случилось? Почему выступление, от которого чего-то ждали, было таким скомканным?

Александр Морозов

заседание в Ялте, как выяснилось, имело характер "корпоратива". При чем со свойственной корпоративу неразберихой при подготовке. Пресс-секретарь компании заявил персоналу: оденьте все лучше, босс выступит с важным словом. Но босс сказал: "Дима! Откуда ты это взял? Какое слово?! Друзья, давайте купаться!". Все: ура-а-а! и побежали купаться.
Но, конечно, "политически" было видно, что это не совсем "корпоратив", а что-то вроде "махновщины на выезде". То есть это какой-то оголтелый штаб банды, где Нестор Иваныч - человек затейливый и не лишенный яркой спонтанности - вдруг гикнул: "Братья! А поехали в Шепетовку!". И все сразу - по тачанкам и понеслись. Зачем? Ну, это неважно. Нестор сказал! А Нестор - человек тонкий. Мол, не просто пить и купать, а еще и с народом там поговорим. В "шепетовке" этой. Мол, как она - народная доля? Татары? ну, мы вам язык дадим татарский. Что уже был у вас язык? ну, ладно татары, идите... А Кобзон приехал? кричат: "да-а-а!". Ну, пой! (в таком примерно ключе выглядит этот похабный "массовый выезд")

Есть другая точка зрения - конспирологическая, конечно.

Vladimir Varfolomeev
Что произошло с Путиным, и что изменилось за последние три дня?

11 августа. Пресс-секретарь Д.Песков (РИА, ТАСС): "В Крыму будет присутствовать политический актив страны, к нему обратится президент. Через несколько недель у нас состоится очень живое начало внутриполитического сезона, которое будет ознаменовано сентябрьскими выборами, и вполне можно ожидать, что эта проблематика будет активно фигурировать в повестке дня. Конечно, та повестка дня, с которой мы все вместе живем, не может тоже остаться без внимания. Путин выступит с речью, насыщенной по содержанию".

14 августа. Государственные информационные агентства (ТАСС, РИА, Интерфакс): во время выступления В.Путина сообщения об этом ставили на ленты без традиционных в таких случаях пометок "молния" или "срочно". <...>

14 августа. Программа "Время" (Первый канал): в заголовках выпуска крымские встречи президента не упомянуты; сюжет о выступлении В.Путина вышел в эфир на 26-й минуте и продолжался менее полутора минут; голос президента в главной информационной телепрограмме также не прозвучал.

Всё это категорически противоречит принятым в последнее десятилетие правилам освещения деятельности первого лица государства. Сегодня явно что-то случилось или изменилось, а внятных объяснений пока так и не прозвучало.

Serguei Parkhomenko
Значит, можно это интерпретировать и так. Это уже ВТОРОЙ ложный замах Путина на какое-то суперважное и "судьбоносное" заявление.

В первый раз он собирался что-то такое сногсшибательное рявкнуть из эфира 1-го канала вечером 7 августа. Помните, все аж присели в ожидании и уши руками прикрыли? Отменил. Промолчал.

Второй раз чего-то необычайно "насыщенного" накапливал во рту, за щекой, к сегодняшнему дню. Проглотил. Только тихо что-то невразумительное буркнул: "купаться пойдем и на этом закончим".

Интересно, на что такое он никак не может решиться?

Второй раз рыпается - и назад.

Нет, дескать, ИЩОНЕЩА.

Пескову даже пришлось оправдываться в эфире "Эха Москвы":

Д. ПЕСКОВ: Вы у меня спрашиваете, почему телеканалы мало показали Путина, првильно я понимаю?
Н. СЕЛИВАНОВА: Да. В том-то все подозрительно. Много было журналистов, пишущих журналистов, телевизионных журналистов. Большая аудитория, самая большая в стране, которая охватывает новости, это телевизионная. Мало кто читает газеты. И тем более у интернета немного пользователей. Почему эти все издания печатаные и…
Д. ПЕСКОВ: Ну я не знаю, это надо у изданий спрашивать. Я же не могу говорить за телеканалы и издания. Хотя все утверждают, что они управляются из Кремля, это не так абсолютно.
Н. СЕЛИВАНОВА: Не так, да?
Д. ПЕСКОВ: Там своя редакционная политика, они сами расставляют приоритеты. Сами определяют, когда, в каких объемах, что показывать.

В общем, за здравствует свобода слова и независимая журналистика.

В "Ведомостях" Екатерина Шульман алализирует путинизм как "гибридный режим", отталкиваясь от недавних слов венгерского премьера Орбана, которому внезапно надоела либеральная демократия.

Гибридный режим — это авторитаризм на новом историческом этапе. Известно, в чем разница между авторитарным и тоталитарным режимами: первый поощряет в гражданах пассивность, а второй — мобилизацию. Тоталитарный режим требует участия: кто не марширует и не поет, тот нелоялен. Авторитарный режим, наоборот, убеждает подданных оставаться дома. Кто слишком бодро марширует и слишком громко поет, тот на подозрении, вне зависимости от идеологического содержания песен и направления маршей.

Гибридные режимы заводятся в основном в ресурсных странах, иногда называемых петрогосударствами (но их жизнеобеспечивающим ресурсом не обязательно является нефть). Это режимы, которым деньги достаются даром: не от труда народного, а от природного ресурса. Население гибридным режимам только мешает и создает дополнительные риски заветной мечте — несменяемости власти. В сердце таких режимов — мысль, которую в России почему-то приписывают Маргарет Тэтчер: хорошо бы иметь Х граждан для обслуживания трубы (скважины, шахты), а остальные бы куда-нибудь подевались. По этой причине режим опасается любой мобилизации: у него нет институтов, использующих гражданскую активность и участие.

Западные исследователи, назвавшие гибридный режим нелиберальной демократией или электоральным авторитаризмом, обращают внимание на одну его сторону — декоративность демократических институтов. В гибридных режимах проходят выборы, но власть не меняется. Есть несколько телеканалов, но все они говорят одно и то же. Существует оппозиция, но она никому не оппонирует. Значит, говорят западные политологи, это все декоративная мишура, под которой скрывается старый добрый авторитаризм.

На самом деле гибридный режим является имитационным в двух направлениях. Он не только симулирует демократию, которой нет, но и изображает диктатуру, которой в реальности не существует. Легко заметить, что демократический фасад сделан из папье-маше. Труднее понять, что сталинские усы тоже накладные. <...>

Гибридный режим старается решить свою основную задачу — обеспечение несменяемости власти — относительно низким уровнем насилия. Он не имеет в своем распоряжении ни морального капитала монархии, ни репрессивной машины тоталитаризма. Нельзя развернуть «маховик репрессий» без активного участия граждан. Но граждане гибридных режимов не хотят ни в чем участвовать. Характерно, что государственная пропаганда в гибридных режимах никого не мобилизует. Она объединяет граждан по принципу пассивности.

Посмотрите на российские 87%, которые одобряют всё, от военных вторжений до продуктовых санкций. На вопрос «одобряете ли?», они отвечают «да». Но при этом они ничего не делают. Они не записываются в добровольческие батальоны, не ходят на провоенные митинги. Они даже на выборы не особенно ходят, отчего гибридному режиму приходится бесконечно заботиться о ложной явке и фальсификации результатов. Из политически обусловленных активностей за этими людьми замечены лишь съем денег с банковских счетов, перевод их в доллары и закупка сливочного масла.

Довольно содержательная дискуссия в комментариях у Станислава Львовского.

О-о-о. Возможно, что самый внятный (и лапидарный) объяснительный текст в публичном пространстве за последний год-полтора. Прям дорогого стоит, прочтите.

Остап Кармоди

Статья - набор наблюдений, часть из которых неоправданно обобщается на все случаи, а часть достаточно банально - да, нравы с 17 века смягчились и да, теперь модно легитимизироваться не через "волю неба", а через "волю народа". Но ни объяснений происходящему, ни его толковой систематизации, ни инструмента предсказания действий режимов (кроме "не бойтесь, все будет хорошо" - ага, мы уже видим, как оно улучшается за последние месяцы) там нет.

Вадим Калинин

Действительно, очень логичная, красивая и многое объясняющая конструкция.
Вытекающее из неё хорошее - это высокая вероятность того, что границы останутся открытыми достаточно долго. По крайней мере логика модели диктует, что границы лучше держать открытыми, чтобы выдавливать за их предел 15 активных процентов. И спорить с гибридами ни к чему. Надо уезжать.
Теперь о плохом. Как было сказано в сабже, машинка потихоньку рассинхронизируется. Работает же она, как две параллельных имитации, тоталитарная и демократическая. При этом, по обычному закону шоу, от серии к серии оно должно становиться острее. Зомби в каждом зомби-апокалипсисе бегают всё прытче а Гарри Потера в каждой серии прессуют всё шибче. Демократическая имитация обходится дороже тоталитарной. Кроме того в нашем случае массы едят тоталитарную сказку охотнее. Однако для того, чтобы оставаться гибридами нужно поддерживать баланс между ветками шоу. А балансировать некому. Элиты подобраны по принципу некомпетентности. Что может произойти? Конструкция может просто увалиться в фашизм, сперва сильно в эту сторону накренившись, вопреки желаниям всех участников концерта. И такая катастрофа весьма вероятна.

Может, от того и "примирительность" путинской речи? Чтобы не слишком "уваливалась"?

15:05 15.8.2014
Александр Бобраков-Тимошкин

Бронетехника Шредингера. Камазы и пустота. Донецко-Луганская Газа

Казалось бы, привычная история:

но на этот раз с оригинальным привкусом. На границе с Украиной (в российском Донецке) сейчас находится множество иностранных журналистов, сопровождающих так называемый "гуманитарный конвой". И вот накануне вечером двое из них - Шон Уокер из "Гардиан" и Роланд Олифант из "Телеграф" - увидели, как колонна российской техники въезжает на украинскую территорию (в этом месте границу контролирует "ЛНР").

(Мы с Шоном Уомером только что видели немалую колонную БТР и грузовиков, пересекающих границу с Украиной).

(Не думаю, что это "вторжение" как таковое. Возможно, это часть того, что и так происходит регулярно в последнее время. Но все равно - удивительно такое видеть).

Российская погранслужба утверждает, что бронегруппы действительно патрулируют границу с Украиной, но не пересекают ее (а корреспондентам, мол, померещилось). Техники в полях под Ростовом и вправду много.

Gleb Pavlovsky
пока неясно, где вошедшая бронетехника, а где понты и психическая атака. Танки растворились в полях?

На самом деле, могут быть где угодно. Сообщения о "танковых боях", в которых тяжелая техника участвует с обеих сторон - давно уже не редкость.

Денис Тукмаков
Журналисты Guardian и Telegraph, сопровождающие конвой, отписались в своих газетах о паре десятков российских армейских БТРов и грузовиков, этим вечером в открытую пересекших границу (в районе Изварино, очевидно).

И кажется, больше всего их поразила именно эта открытость.

Пока это похоже на военное сопровождение конвоя. Глубокое такое сопровождение. Предусмотрительное такое.

Будем наблюдать за развитием событий вместе с читателями "Гардиан" и "Телеграфа".

Никаких особенных демаршей украинское руководство в связи с сообщениями о колонне не предпринимает. Напротив - оно пошло на уступки по вопросу о конвое, согласившись (после проверки и в сопровождении сотрудников Красного креста) пропустить его через границу в том месте, которое контролируется сепаратистами. Впрочем, для проверки украинские пограничники приехали.

Пресс-центр АТО:

В 10 часов 15 августа на пункт пропуска «Донецк» РФ для осуществения таможенного контроля и оформления гуманитарного груза прибыли 59 специалистов из Украины. <...> Пока что работа представителями Украины не начата, поскольку отсутствуют разрешающие документы от Красного Креста.

В ожидании начала проверки грузовики осматривают все те же иностранные журналисты. И видят странные вещи:

(осмотрела сегодня утром еще несколько грузовиков. Многие из них почти пусты, как вот этот).

(еще один полупустой. В российском МЧС говорят, что им нужны были резервные грузовики на случай поломки).

Есть, впрочем, и полные грузовики.

(Я выбрал грузовик, мне его показали. Что в нем было? Питьевая вода, сгущеное молоко и гречка).

Но большинство все же полупусты -

что порождает как шутки, так и конспирологию. Или и то, и другое вместе:

Владимир Милов
280 камазов с "гуманитарной помощью", в которых пустота - такой символизм случайно не придумаешь. Вот это инсталляция, вот это глубина.

Anton Chiriaev
почему-то вспомнил анекдот:
Едет мексиканец на велосипеде через границу с двумя мешками за спиной. Пограничник спрашивает:
- Что в мешках?
- Песок.
Пограничник проверил - действительно, песок.
Недели через две та же история.
- Что у тебя там?
- Песок.
Проверили. Правда. И так продолжалось месяцев шесть. Ничего, кроме песка. Но вот однажды встречает пограничник случайно этого мексиканца в ближайшем городке:
- Слушай, ты уже довел нас до сумасшествия. Мы знаем, что ты занимаешься контрабандой, но не можем понять, чем именно. Даю тебе слово, что все останется между нами, но скажи, что это?
- Велосипеды..

Собственно, версия про велосипеды популярна.

Глеб Морев
в общем это конвой для вывоза а не ввоза

Вторая популярная версия - конвой как операция для отвлечения внимания.

Alexander Kolyandr
что мне непонятно про конвой. ОН колесит по России, все новости только о нем, что в нем непонятно, хотя чего уж там - наверняка ж есть накладные, которые можно отправить хоть Порошенко, хоть красному кресту. Я уверен, что там нет ни автоматов, ни штурмовых бригад в касках. Это все вообще не для того. <...> Россия умеет делать массированные вещи четко, если надо. А тут, как кажется, просто отвлечение внимания. То ли от полномасшатбного вторжения (очень маловерроятно), то ли от отказа дальнейшего большого рубилова в Донбассе, который принято в России называть "Сливом".

В общем, в то, что иногда гречка - это просто гречка, кажется, верит один Максим Кантор.

Пишут о том, что грузовики пустые, только на дне лежат мешки. Пишут о том, что вместо транспорта с лекарствами, в Украину вошло 23 бронетранспортера. Пишут о том, что пограничный пункт на стороне Украины уничтожен, чтобы не препятствовать вторжению под видом помощи. Пишут о том, что готовят провокацию против гуманитарного конвоя, чтобы оправдать войну. Много разного пишут, отказываюсь верить. Это было бы слишком цинично.
Украина заявила, насколько понял, что не хочет пропускать сами грузовики, но готова содержимое транспорта пере-загрузить на границе в свои машины - И если русская помощь населению Донбасса искренняя, это было бы разумным решением.
Трудно представить, что кто-то может использовать такой предлог и камуфляж как гуманитарная помощь для эскалации войны.
Не могу представить такого злодея стратега.
Если такой найдется, то, разумеется, никакой диалог с ним невозможен.

Впрочем, Арам Ашотович все видит:

Александр Баунов на "Слоне" пишет, что цель конвоя - разжалобить европейцев, заставить их отнестить к жителям Донецка и Луганска хотя бы как к жителям Газы, которым в Европе в общем сочувствуют. В этой ситуации лучшая тактика для Украины - принять-таки конвой, не дразня европейских гуманитарных чувств:

Ловушка с конвоем может и не сработать. Русские в отличие от палестинцев в Европе не очень ассоциируются с угнетенными и нуждающимися в защите, а ДНР в отличие от Палестины никак не признана международно. Однако идея блокированного миллионного города, нового Сараева в Восточной Европе и многих тысяч беженцев и внутренне перемещенных лиц здесь тоже не близка. Похвастаться «Как круто мы их осадили» не получится. Они-то думали, что нужно подавить силой несколько вооруженных иностранных саботажников, а тут вон оно что. Длинный белый конвой это «вон оно что» удачно и своевременно обрамляет.

<...>

Если задача Украины вдохновиться собственной несгибаемостью – это одно. А если цель – переиграть Путина, конвой, может, и стоило бы принять, досмотреть на предмет скрытых гоплитов, да и отправить прямо в пасть врагу, в стены Донецка и Луганска, городским властям: в конце концов, патронов там, как и в турецком водном караване, наверняка нет – не для того затевалось, а голодные жители без света и воды действительно имеются.

Ну а где Газа, там и ХАМАС. Пока, впрочем, у ДНР не получилось:

13:47 15.8.2014
Александр Бобраков-Тимошкин

Стрелков, преемник Стрелкова. Бежать, теряя штаны. Рейдер у рейдера Новороссию украл. Новый "план Путина"?


Станислав Яковлев
Бородай подтвердил отставку Стрелкова.

Финита.

Солируют Дугин и Ольшанский. В их исполнении это, впрочем, даже не грустная песенка, а настоящий реквием - не только по Стрелкову, но и по всей "Новороссии".

Александр Дугин

ТОРЖЕСТВО ПРЕДАТАЛЕЙ. КОНЕЦ ВТОРОГО РАУНДА

Так. Надо констатировать, что в этом раунде победа оказалась за шестой колонной. Дальше утверждать, что Новороссию не слили, невозможно. Запад, Киев, олигархат, Юргенс, Сурков и Кургинян с его вонючей сектой, а также партия невводил разного рода и цвета оказались в положении "победителей". Предательство прошло успешно. Судьба Донбасса и переговоры с хунтой перепоручены Ахметову. На первый взгляд, победа предателей необратима. Есть, однако, некоторые но… <...>

Я не сомневаюсь, что мы победим, но все оказалось намного намного сложнее. И страшнее. И я бы сказал подлее…

Наше имя — Игорь Стрелков. Наша судьба Новороссия. А Бог наш Христос. И в знаке Его победим.

Но Ольшанский Дугина, кажется, переплюнул.

Теперь, собственно, "хитрый план" стал понятен.
После мнимой пиар-войны за Крым, устроенной исключительно потому, что ее никто не ждал, а потому ее можно было провести без единого выстрела, в то время как украинская сторона по понятным причинам была не готова к серьезному сопротивлению, - Кремль решился на блеф.
Замысел состоял в том, чтобы помочь свершиться на ЮВ Украины русской революции - но не с тем, чтобы помогать ей всерьез, воевать, отделять от Украины ее русскоязычную половину, а только с тем, чтобы заставить "западных партнеров", помахивая перед ними ополченцами и приграничными маневрами, выйти на переговоры о судьбе Киева в принципе.
<...>
Но блеф провалился.
Украинцы не испугались, а "западные партнеры" стали бить кремлевских жуликов канделябрами, а также бить по их карманам.
Дальше можно было или подкреплять блеф реальными действиями, навсегда выводившими жуликов прочь из швейцарского банка, - или бежать, теряя штаны на ходу.
Выбрали - бежать, теряя штаны на ходу.
<...>
Что ж, остается только надеяться, что американцы, коломойцы и прочие недобрые люди не дадут кремлевским жуликам отползти тихо, а завершат эту кампанию, публично помочившись им в лицо.
Чего они и заслуживают.

А теперь такой фокус - отмотать на 5 месяцев назад и почитать, что Ольшанский писал о "кремлевских жуликах" тогда.

Егор Холмогоров - третий из "партии пессимистов", считающей "слив Стрелкова" концом всей "русской весны" - кажется, первым обратил внимание на то, что на смену "Игорю Ивановичу" Стрелкову (Гиркину) приходит другой Стрелков - Николай (информагентства приняли было это за опечатку, но все куда тоньше). Сообщает сайт ДНР:

Стрелков Николай Владимирович родился в 1970 году в Красный Луч Ворошиловоградской области УССР в шахтерской семье. Закончил два высших учебных заведения Министерства обороны РФ. Проходил службу на командных и штабных должностях Министерства обороны РФ, в том числе и в горячих точках. Лично храбр, имеет государственные награды РФ. Характеризуется как волевой целеустремленный высокоорганизованный профессиональный военный. Обладает необходимым организаторским потенциалом, способен планировать военные операции фронтового масштаба. Является сторонником военной реформы, способен участвовать в ее проведении. В настоящее время — военный пенсионер, воинское звание — полковник. Женат, имеет ребенка.

Интересно, какая настоящая фамилия и звание этого второго Стрелкова.

Холмогоров Егор
Замена Стрелкова на Стрелкова - это, конечно, сильный троллинг. В духе знаменитого рассказа С.Ф. Шарапова про диктатора Иванова.

http://ruskline.ru/analitika/2013/10/11/diktator_ivanov/

Но вероятность слива Новороссии при этом я оцениваю в 90%.

"А могли бы и ножичком полоснуть".

Alexandre Bondarev
А чего все спорят про Стрелкова: что с ним да как? Есть очень простое правило оповещения граждан: ни одно сообщение не должно сужать "веера возможностей" для следующего сообщения.
Сперва сообщили: тяжело ранен. Стали думать: выживет или не выживет? Решили: пусть пока поживет. И "перевели на другую работу".
А могло быть и так, как с генералом Киже:
"События шли быстро. Генерал Киже был вызван к императору. В тот же день императору донесли, что генерал опасно заболел.
Он крякнул с досадой:
- Положить в гошпиталь, вылечить. И если, сударь, не вылечат..
К вечеру третьего дня генерал Киже скончался.
Когда похоронная процессия проходила мимо замка Павла Петровича, он выехал на мост ее смотреть и поднял обнаженную шпагу.
- У меня умирают лучшие люди".

Иные, впрочем, все равно беспокоятся.

Константин Крылов
Про Стрелкова. Где он сейчас и что с ним - это очень важно. Но меня в первую очередь волнует, жив ли он.

А то может случиться так: день нет вестей, два, три, неделю. "Нет Стрелкова". Ну вот нет и всё. Три, четыре, пять недель. На этом фоне вся сволочь шумит, что Стрелков отправлен на сверхсекретную работу с усиленным питанием. Что он бежал в Парагвай. Что его видел в Кремле друг жены соседа по комнате оставной козы барабанщика, точно видел. И так далее.

А его нет. Нет и нет. И все привыкнут к этому факту, а потом и забудут, тем более, что на месте Стрелкова теперь "другой Стрелков" (что тоже очень настораживает).

П. Пробежий Вот и Януковича нет и нет.

Это были пессимисты. Но есть в лагере "русской весны" и "оптимисты" - и вот они-то, вполне возможно, и транслируют официальную версию происходящего. Оказывается, все идет по плану. Хитрому. В котором с некоторых пор вновь участвует Ринат Ахметов. А вместо "ДНР", "Новороссии" и прочих побрякушек будет "единая пророссийская Украина", как и сказал полевой командир Ходаковский.

Darya Mitina
Для тех, кто <впадает в изумление> от чехарды событий и перестановок в Новороссии - крепитесь, малятки, это только начало. Привыкайте. Ещё больше всего интересного нам обещают в интервале 24 - 31 августа, не расслабляйтесь. Но и не напрягайтесь особенно:), повода истерить совсем нет.

Друг и соратник Митиной Лев Вершинин разъясняет все на пальцах:

Максимально просто, без деталей, чтобы дошло и до младенца.

Проекты "народные республики", как промежуточные вариации второго этапа, - первый был "протест против хунты", - понемногу изживают себя. Ныне наступает время проекта "Новороссия", в границах тех самых восьми областей, о которых шла речь изначально. Как бы ни брыкались временщики и их клевретки. Но и этот, третий этап будет промежуточным. <...> Никакого включения в состав, никакой пээмэризации и никакого раздела пополам не будет. <...> Освобождать будут всю Руину. Но не вторжением извне. А силами самой Руины. Которая где-то возьмет все необходимое. И нынешнего ополчения, и еще кое-чьими силами, о которых говорить рано, чтобы не навредить. И после освобождения денацифицировать. Так, чтобы от бандеровщины и следа не осталось.

Текстов, объясняющих отставку Стрелкова, Болотова, Бородая и прочих именно изменением стратегических целей Кремля - десятки и сотни, что наводит на определенные мысли.

Maxim Artemyev
Пример когнитивного диссонанса. Убрали без объяснения причин культовую фигуру - Гиркина, замахнулись, так сказать, на святое. Но это настолько вразрез идет со всеми устоявшимися представлениями, что этот факт предпочитают либо игнорировать, либо просто принимать к сведению: "так надо".
Примерно также коммунисты реагировали на низвержение Троцкого или Бухарина. Верность идее важнее.

Виктор Стёпин
Хитрость, расчет, умелое лавирование в политических дрязгах, патриотизм спортивного типа и корпоративный кодекс чести, -- все это в наше время принято называть государственным мышлением, которое при всей скромности своего обояния позволит Владимиру Владимировичу всю невинно пролитую кровь употребить для сварганивания некой новой Украины, почти федеративной, почти не бандеровской, и почти не проамериканской, и почти пророссийской может быть чуть чуть лучше кучмовской. Если для этой пошловатой прозаической цели потребуется ввести войска, он их введет, но он никак не мог их ввести ради русской православной антиолигархической Новороссии, хотя речь о воссоединении с Крымом это обещала.

Дмитрий Бутрин, прорвавшись через слов громадье, подводит итоги:

Почитал тут патриотических мыслителей первого сорта, самых умных: они обычно в ЖЖ, а не тут, старомодны.
Мысль у них, с вариациями, следующая:
Все завершающееся в Донбассе в последние дни будет иметь продолжение: регион сдадут сознательно ради спасения проекта Новороссии. Идея Новороссии заключается теперь не в создании "русского мира", отделенного от националистической Украины колючей проволокой, а политической борьбой восьми регионов Украины со значительным или преобладающим русским населением за свои права; возглавлять борьбу будет, в том числе, Ринат Ахметов. В итоге Россия получит дружественную ей единую Украину, которую не надо дотировать газом и которая не будет иметь идеей принудительную украинизацию всего и вся. <...>

Дети, я почти плакал, читая! В такие фашисты и я б записался, если б в восьмом классе средней школы учился. Мне все нравится, все устраивает. Да здравствует Новороссия! Обнимемся. Впереди длинный путь. На велосипеде трудно ездить без седла и без колес, но мы еще не стары, у нас есть мечта, книги Лукьяненко и бутылка армянского коньяка. До Якутска должно хватить, а дальше на аэросанях.

Только вот оружием дебилы пользуются почти так же успешно, как и нормальные. Пуля дура.

Ринат Ахметов тут упоминается неспроста и, кажется, упоминание его фамилии в контексте отстранения Стрелкова - вполне резонно:

Павел Пряников
Стоило только убрать Бородая и Стрелкова, как тут же, сегодняшним вечером:
"Бизнесмен Ринат Ахметов поручил Гуманитарному штабу доставить в Донецкую и Луганскую области гуманитарный груз в объеме не менее 10 тысяч тонн".

Борис Рожин

Само собой, уход Стрелкова означает сильнейший удар по "партии войны", так же как и появление Ахметова в текущих комбинациях. По всей видимости принято решение вести дело к какому-то сговору и "большому Приднестровью", которое в июле было предметом торга с все тем же Ахметовым. Вбросы про "единую пророссийскую Украину" призваны закамуфлировать возможные публичные похороны Большой Новороссии.

Anton Spirkov
Что это было?

Да просто рейдерский захват народного восстания, национально-освободительной революции и всего промышленного региона его новым-старым олигархом, Ахметкой.

Теперь суть "Новороссии" в сохранении неприкосновенности активов олигарха, от передела собственности, уже запланированного другими украинскими олигархами.

Рейдерский захват осуществлен при непосредственном участии Кремля, без которого полная смена лидеров ополчения была бы в принципе невозможна!

Судя по всему, "хитрый план" на этот раз заключается в сохранении территориальной целостности Украины в обмен на некое восстановление влияния Ахметки и оставление за ним региона с особым статусом, республики например, возможно даже с сохранением ополчения в виде республиканской гвардии, как гарантии неприкосновенности Ахметки.

Впрочем, и деятельность Стрелкова можно при желании считать "рейдерским захватом" - с приходом его в Славянск лояльные Ахметову лидеру ДНР были отстранены. В этом смылсе речь идет, пожалуй, о "восстановлении справедливости".

Oleg Kashin
Донецкий человек мне пишет:

Стрелков жив и здоров, но не в Донецке.

По всей видимости состоялся какой-то договор между Москвой и Порошенко: уход Стрелкова, гуманитарка, отпущенные украинские офицеры, массовая гибель украинских добровольческих батальонов - на мой взгляд лишь последствия этих договоренностей.

Батальоны крошит наверняка Ходаковский (он давно мечтал воевать против них а не ВСУ) по наводке Киева, для которого неконтролируемые батальоны не меньшая угроза чем для России. С остальным все более туманно.

Разумеется, тут же появились чемоданы компроматов.

Евгений Крыжин

человек на букву "Сы" отнюдь не ушёл в отставку, как вы тут все усиленно обсуждаете. Полагаю, что сейчас он даёт очень интересные показания по ряду моментов своей деятельности и деятельности своих подельников. Известно об этом стало позавчера вечером. Подробностей не будет, но одно могу сказать достоверно: праздничную пьянку по этому поводу помешало закатить лишь то, что война продолжается, а за алкоголь у нас отправляют в неназываемое место на перевоспитание по секретной методе, каковая вылечивает всех за максимум две недели пребывания.

Сайт "Хвиля" публикует подборку высказываний Стрелкова-Гиркина разных лет.

О российской либеральной оппозиции:

Примерно такая же логика сейчас у «белоленточников» либерального толка: главное Вована свергнуть, а что со страной и народом дальше будет, кто и как ими править станет - дело десятое. Развалится страна? — ну и хрен с ней, не жалко. Главное - собственная месть и собственная шкура, в достатке и спокойствии сохраняемая.

О Путине и российских властях:

Никто их не выбирал, кроме таких же уродов в «приемной комиссии» т.Чурова, руководствующегося общими указаниями т.Главкостерха. Для современной «российской джемократии» сам факт «проведения»выборов имеет значение. А пришел на них хоть кто-нибудь, или не пришел - никакой роли не играет.Сказано - выбрать, значит - выберут. <...>

Об уничтожении гомосексуалистов:

Теперь что касается «всех убить«. Вопрос не заключается «в пользе» данного решения проблемы, а в ее необходимости. <...>

На смерть Майкла Джексона:

Еще одна мразь пошла на сковородку в «нижние миры«. Хорошо! А ведь так хотел жить вечно!

Ну а многие откровенно глумятся.

Станислав Белковский
Дорогие друзья и сочувствующие,
не далее как вчера (2014/08/14), довольно поздно вечером, на набережной одного из испанских курортов встретил непосредственно Игоря Ивановича Гиркина (Стрелкова).
Вопреки слухам, выглядит он прекрасно: свежий загар, белая льняная рубашка, расстегнутая по-русски - небрежно и многозначительно, консервативные шорты от Dolce & Gabbana.
- Игорь Иваныч, дорогой, какими судьбами здесь? - не скрыл я изумления.
- Да так, - поморщился герой ополчения, - хочу отдохнуть недельку. Потом в Тель-Авив, там жарко будет.
Я не очень понял, в каком смысле "жарко", и спросил уклончиво:
- А в Тель-Авив-то зачем, Игорь Иваныч?
- Ты меня так больше не называй, - насупился Стрелков. - Я теперь Гарри. Гарри Гир. По израильскому паспорту. Помнишь, был такой актер - Ричард Гир. Вот я теперь как он. Только русский.
Я чуть не поперхнулся плотным субтропическим воздухом.
- Мне израильский паспорт дали, - продолжил герой, - Путин с Нетаньяху договорились. Чтоб, значит, с Донбасса меня убрать. Временно. Но я вернусь. Ты не думай.
- И что же в Израиле? - язык не повернулся назвать Игорь Иваныча просто Гарри.
- Реконструкция Шестидневной войны. Хороший заказ сделали. Год готовимся - не бей лежачего, а потом - за шесть дней всем пипец.

Антон Семикин публикует такой ролик:

А Олег Кашин вступается за Стрелкова, вступая в неравную борьбу с московскими "сислибами". Стрелков, мол, и Бородай нарушили уютный мирок путинской стабильности - за что их и ненавидят:

Винтовка это праздник, все летит куда-то в неизведанные сферы, и никто не знает, что случится завтра. Времена, которые у нас еще никто не научился называть довоенными, хотя стоило бы, выглядят теперь вполне идиллическими — кто-то сидел в РИА «Новости», кто-то в Высшей школе экономики, кто-то при Кудрине, кто-то при Гонтмахере, у каждого были объяснения про «сделать систему лучше» или «да я и сам не со всем согласен», и всем было хорошо. Так хорошо уже не будет никогда, и, наверное, это достаточный повод для сильных эмоций — но только для тех, кому было хорошо до войны. У нас вообще смешная ситуация с так называемыми точками невозврата. Общепризнанных точек невозврата нет, и каждый ставит точку именно в том месте, в котором персонально он выпал за границы лицемерного компромисса.
Подзабытое уже слово «стабильность» — когда-то оно было главным политическим лозунгом в России, да и для тех, кто лозунги не любит, она тоже была серьезной ценностью. Для тех, кто готов эту ценность оплакивать, лидеры воюющего Донбасса — личные враги. Я думаю, это более серьезная мотивация, чем общечеловеческие гуманные побуждения.

Многие почему-то приняли это на свой счет и обиделись. А моралист Кирилл Мартынов ругает Кашина за морализм:

Сегодня о Стрелкове уже почти не пишут. Внимание переключилось на "гуманитарный конвой".

Загрузить еще

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG