Август, который мы потеряли. Свобода по-русски. Брысь от Макаревича
Сегодня годовщина путча 1991 года. Пишут об этом не очень много:
Впрочем, победу над ГКЧП не особенно отмечали и в первые годы после нее. О "разбазаривании" наследия августа-1991 размышляет Андрей Десницкий:
В новейшей истории России был один Август, который мы потеряли. Разменяли на какую-то ерунду, заболтали, затерли, экспортировали задешево, потребили и постарались забыть.
Август 1991 года.
Может быть, с тех пор, как мы его потеряли, все августы так для нас богаты дурными новостями. Не заметили времени посещения своего...
Кто-то сравнивает события августа-1991 с "евромайданом":
А Леонид Кравчук выступает сейчас так, будто бы именно он залез в том августе на танк:
Путч случился, потому что Горбачев пытался удержать власть и сохранить Советский Союза, пусть и в обновленной форме. Горбачев не пытался последовательно преобразовать старую систему в новую. Он думал, что можно сменить вывеску, и все встанет на свои места. <...>
Алексей Толстой говорил, что есть две Руси: Русь Киевская и Русь Московская. Киевская имеет свои корни в европейской культуре. Идеи добра, чести, свободы, справедливости эта Русь понимала так, как понимал их весь западный мир. А есть еще другая Русь — Московская. Это Русь тайги, монгольская, дикая, звериная. Эта Русь сделала своим национальным идеалом кровавую деспотию и дикую жестокость. Эта Московская Русь издревле была, есть и будет полнейшим отрицанием всего европейского и яростным врагом Европы.
На танк, однако же, залезал Ельцин - тогдашний глава РСФСР. Хотя некоторые формулировки из его обращения сейчас звучат достаточно забавно:
Много сегодня в твиттере фотографий, подобных этой:
Что остается коммунистам?
Действительно, полезно вспомнить, с чем обращался ГКЧП к народу, вот полный текст воззвания:
Никогда в истории страны не получали такого размаха пропаганда секса и насилия, ставящие под угрозу здоровье и жизнь будущих поколений. Миллионы людей требуют принятия мер против спрута преступности и вопиющей безнравственности.
Углубляющаяся дестабилизация политической и экономической обстановки в Советском Союзе подрывает наши позиции в мире. Кое-где послышались реваншистские нотки, выдвигаются требования о пересмотре наших границ. Раздаются даже голоса о расчленении Советского Союза и о возможности установления международной опеки над отдельными объектами и районами страны. Такова горькая реальность Еще вчера советский человек, оказавшийся за границей, чувствовал себя достойным гражданином влиятельного и уважаемого государства. Ныне он - зачастую иностранец второго класса, обращение с которым несет печать пренебрежения либо сочувствия.
У Михаила Шнейдера - интересная хроника тех дней (кое-кто предстает в ней в довольно неожиданных ролях):
То, что произошло 20 лет назад, останется, безусловно, в памяти – и не только моей.
Не буду спорить с теми, кто считает, что его обманули в лучших ожиданиях. Такой подход, всё-таки, сильно отдаёт инфантилизмом.
Александр Невзоров (тогда - ярый сторонник единства нашей советской родины) на "Снобе" пишет о том, что гэкачеписты проиграли, потому что не послушали его:
Когда толпа окружила Белый дом, я, будучи консультантом Крючкова, предложил рискованный план спасения ситуации. Я попросил дать мне дюжину офицеров КГБ, и мне их дали. Их вызвали ко мне ночью. Дальше я попросил открыть рабочие мастерские «Ленфильма». К офицерам КГБ я хотел приляпать пулевые подсадки. Устройства крепятся на тело, к ним идут специальные проводки, каскадер их сводит и изображает, что в него попала пуля, а из его тела в разные стороны брызжет кровь. Солдаты из БТР должны были открыть огонь холостыми. В ответ мои офицеры должны были изображать кровь, смерть и муки.
Люди бы побежали от Белого дома. Поверьте, когда рядом с вами в человека попадает пуля, вы начинаете бежать, особенно если вы безоружны и в толпе.
Но ничего не вышло.
Эти путчисты после 18:00 уезжали на дачу! Они были убеждены, что все произойдет само собой, что народ разумен, что надо всего лишь проявить некую партийно-государственную волю, и все немедленно встанут на задние лапки, произойдет чудо и освобождение от либерального кошмара, который с точки зрения ГКЧП захватил Россию… Эти надежды у них были очень сильными. На этом они и споткнулись: никто из них не решился пролить и трех капель крови, не говоря уже о каких-то более серьезных действиях, которые надо было предпринимать.
Любое дело — починку примуса или государственный переворот — надо делать хорошо. Чтобы сделать переворот хорошо, его нужно замешивать на очень большой крови. Его не сделать на фу-фу, оставаясь при этом большими гуманистами. А в ГКЧП были сплошь гуманисты, белоручки и трусы в той или иной мере. Они жили во власти представлений, что в народ нельзя стрелять… Я не обсуждаю моральной подоплеки этих событий, а говорю только об исполнении дела: ГКЧП нуждался в крови, чтобы стать эффективным.
Теперь-то, с высоты 23-х прожитых лет, пожалуй, действительно можно похвалить ГКЧП за гуманизм (пусть даже в реальности это был паралич воли) - примеров борьбы за власть ценой куда большей крови новейшая история нам предоставила достаточно.
Станислав Белковский пишет о том, что ГКЧП все равно был обречен:
ГКЧП мог победить только на очень небольшом отрезке времени в ограниченном географическом пространстве. Крах этой конструкции был неизбежен. Даже если бы ГКЧП смог арестовать Ельцина, взять Белый дом, провести какие-то силовые акции, которые бы закрепили его контроль в Москве и на прилегающих территориях, это все равно было бы ненадолго. Позитивной стратегии развития у ГКЧПистов не было. Они просто предлагали сохранить поздний советский статус-кво, который надоел всем.
Героизма людей, защищавших Белый Дом, все это не отменяет. По итогам 23-летнего пути мы, однако, пришли (как считает Максим Кантор) вот к чему:
СВОБОДА ПО-РУССКИ
Это когда ненавидишь того, на кого показывает начальство
Это когда ешь то, что тебе даст начальство
Принимаешь рекомендации начальства радостно и гордо.
Презираешь тех, кто возражает.
Гегелевское определение "свобода есть осознанная необходимость" в Евразии звучит так:
"Свобода - это осознанная твоим начальством необходимость".
Алексей Левинсон в "Ведомостях" ставит вопрос чуть иначе. Только ли в начальстве дело? Не разверзлась ли бездна вседозволенности, и ныне пресловутые "86 процентов" уже не согласовывают своих мнений с начальством?
Массовое сознание упивается этой немудрящей игрой: такое нельзя было думать, а теперь можно. Нельзя такое вслух говорить, а мы говорим! Нельзя такое делать, а мы делаем! Нельзя, но можно! Десятки процентов респондентов в опросах (а значит, десятки миллионов людей в жизни), не смущаясь, принимают формулу: мы нарушили международное право, но поступили законно. Еще больше тех, кто это право и вспоминать не хочет. «Они» нам не указ. Будем воротить «чего хочем». А чего будем хотеть? Всего, что нельзя; всего, что не может быть.
Нателла Болтянская на "Эхе Москвы" рассуждает о нападках на Макаревича - эта тема остается главной в Сети и сегодня:
Что они сделали для страны, именем которой сегодня разжигают ненависть внутри ее? Когда Андрей Макаревич спел «не стоит прогибаться под изменчивый мир», он все сказал. Им — в том числе. Это не он инициировал референдум, который сводит на нет принципы мира, достигнутые в результате Второй Мировой.
Это не он провоцирует настоящую войну. Он считает нужным быть с теми, кого обижают. Честь ему и хвала. А господа депутаты отрабатывают номер. Ярко, с огоньком отрабатывают. Они в тренде истерической пародии на патриотизм.
Сколько им осталось до лозунгов 37 года? Расстрелять, как бешеных собак... Лишить, как предателя... Выслать из страны... Будьте вы прокляты.
Таких - или подобных - текстов много; ставший же уже знаменитым пост Бориса Акунина "Брысь от Макаревича" набрал за сутки 44 тысячи лайков. Стоит напомнить, что один лайк, по правилам, установленным Акуниным,
приравнивается к высказыванию: «Кликуши, лакеи и просто идиоты, брысь от Макаревича!»
Среди объявленных Акуниным кликушами, лакеями или просто идиотами - Эдуард Лимонов, например:
Макаревич оскорбил нас всех. Оскорбил тем, что нарушил наше единодушное осуждение преступного киевского режима, бомбардирующего города баллистическими ракетами, убивающего ежедневно и женщин, и детей, и стариков.
Это хорошая формулировка - "оскорбление единодушного осуждения".
Или - Никита Михалков:
Вы можете себе представить, чтобы Шульженко приехала бы петь в оккупированный немцами Минск? Вот приблизительно, приблизительно так я к этому отношусь. Притом, что очень показательно, символично и, я бы сказал грустно. В 200-х километрах от того места, если я не ошибаюсь, где выступает Андрей Макаревич, был Краснодон, где были «Молодая гвардия», и там Любовь Шевцова в исполнении Инны Макаровой тоже плясала перед немцами, но в это время её товарищи, пока немцы смотрели и слушали, а она плясала, сжигали и взрывали комендатуры.
Биржа-каторга горит, это мы помним. Впрочем, если сейчас в Краснодоне и действуют партизаны, то как раз украинские.
Алексей Рощин читает проповедь о вреде "лицемерия" - но при этом подмечает важную вещь:
В эти дни все-таки слишком много лицемерия со всех сторон - и со стороны украинцев, и со стороны россиян. Возьмем эту историю с Макаревичем. Человек съездил в "освобожденный Славянск" и там выступал с песнями перед населением, "я пью до дна", "не стоит прогибаться" и т.д. Казалось бы - ну и что?
Нет, его сразу начали клеймить "предателем", в социальных сетях с российской стороны - буря возмущения. Но в чем "предательство"?
Это ведь у украинцев нынче принято без всякого стеснения говорить и писать о том, что якобы "Украина ведет войну с Россией", "Россия напала на Украину" и прочее в этом духе. При этом большинство украинцев и им сочувствующие предпочитают игнорировать тот факт, что на деле между Россией и Украиной не то что войны нет - между нашими странами сохраняются полноценные дипломатические отношения! В Киеве сидит российский посол Зурабов, в Москве сидит украинский посол. Какая война?
Причем российское общественное мнение в этом вопросе куда сдержаннее - в РФ надо еще поискать того, кто скажет, что "мы воюем с Украиной". И вот нате - получается, что в случае Макаревича россияне как будто вдруг соглашаются с украинцами: мы ВОЮЕМ, Макаревич выступал перед ВРАГОМ, поэтому он ПРЕДАТЕЛЬ. Охо-хо...
А надо бы все-таки сохранять холодную голову на плечах. Ничего нет страшного, если российский артист выступает в украинских городах со своими песнями. Это так же нормально, как и в случае, когда украинский артист выступает в российских городах.
А вот Noize MC выступил и вовсе во Львове. И вот его впечатления.
«Вас там убьют». «Это всё равно, что выступать в Берлине в 43-м году». «Вас запретят в России». «Зигафест». «Может, там и есть нормальные, но отморозки точно будут». «Перед бандеровцами плясать поедете?» - может быть, содержание всего того спама, которым нас с марта (!) начали закидывать самые разные люди <...>
С украинской стороны тоже всё было непросто. Если вы думаете, что проведение данного фестиваля было каким-то образом выгодно украинскому правительству, то я спешу развенчать ваши заблуждения. На момент открытия мероприятия на руках у организаторов было три постановления от различных государственных инстанций, запрещающих его проведение. Звучали недвусмысленные «просьбы» от администрации не привозить российских артистов. Находясь под беспрецедентным давлением властей и идя на огромные риски, организаторы всё равно отказались спонсировать войну. Наше безмерное уважение Якову и его команде. Благодаря таким людям музыка продолжает быть великой силой, а не остаётся гласом вопиющего в пустыне. Зайдите в группу фестиваля. Переведите девиз: «Все, що робиться для розвитку культури, працює проти війни.»
Мы составили специальную программу и решили презентовать 2 абсолютно новых трека, полностью сосредоточившись на миротворческом, антивоенном мессадже и идеях, объединяющих наши братские народы и страны. Нас приняли невероятно тепло. 15000 человек слушали, понимали и пели сами наши песни на русском. Я не видел ни одного среднего пальца. Не было никаких антироссийских кричалок и лозунгов. <..>
В чём заключается главный принцип информационной войны? «Не хочешь пить мочу – так и запишем: говноед. «А я говно не ем.» Тогда пей мочу!» Любое действие/высказывание трактуется как однозначная поддержка одной из противоборствующих сторон и автоматически считается радикальным выпадом в адрес другой. Приехав в Украину и выступив там, я, в первую очередь, хотел показать, что наши народы – братья и друзья. Что мы не должны бояться и ненавидеть друг друга. И не думайте, что украинская антироссийская пропаганда мне чем-то милее российской антиукраинской. Геополитическая борьба верхушек заставляет обычных людей брать в руки оружие и убивать друг друга – вы хотите в этом участвовать? <...>
Я против любых форм социальной несправедливости, дискриминации и эксплуатации. У меня большое количество антифашистских песен. Я против насилия и войны. Я сочувствую всем пострадавшим в ходе украинской трагедии. Большего горя, чем война не существует. Искренне надеюсь, что у этой ужасной истории всё-таки будет счастливый финал.
Ну и завершая круг - мнение Макаревича об августовскому путче.
О том, что происходило на ступенях Белого дома в 1991 году, у меня самые светлые воспоминания. Я находился в окружении замечательных и смелых людей. Мне очень жаль, что после победы работа не была доведена до конца. Случилась эйфория, как говорил товарищ Сталин, «головокружение от успехов», поэтому мы сегодня имеем то, что имеем. Не надо было либеральничать с врагами нашей страны, которые устраивали путч. Их нельзя было амнистировать, надо было добиться, чтобы коммунистическая партия покаялась в своих преступлениях, как это произошло в цивилизованных странах. Может быть, мы сегодня бы имели другую страну. Сегодня мы бы не говорили о Сталине как о талантливом менеджере, а о Геббельсе как о талантливом политике.
Вот так: "не надо было либеральничать с врагами нашей страны" (вместо комментария - невысказанное робкое пожелание чуть-чуть видоизменить хотя бы лексику).
Бои за Иловайск. Без позора не уйти. Чубайс в стеклянном доме
"Туман войны" в Донбассе в последние дни все более и более непроницаемый. Большинство сообщений об идущих боях - примерно такого толка:
Можно констатировать, что бои идут и к северу от Донецка (в Ясиноватой) и к югу от него - в Иловайске, где наступление украинских сил, насколько можно судить, продолжается:
Anton Gerashchenko
Только что говорил с Семен Семенченко. Он в Иловайске.
Вчера штурмовали этот важный опорный пункт террористов с четырех сторон вместе с спец батальонами милиции "Днепр", "Шахтерск" и "Азов" при поддержке бронетехники ВСУ.
Днем зайти в город не удалось. Семен Семенченко принял решение сделать ночной штурм города, чем вызвал шок у террористов не готовых к такому повороту событий.
Ночью удалось дойти до центра города и водрузить украинский флаг над горисполкомом.
Сейчас пере группировав силы мы контролируем примерно половину города Иловайска.
Продолжается зачистка.
На сайте "Русская весна" о тех же событиях говорится так:
«Ситуация на этом участке действительно тяжелая. Против ополчения были брошены части наемников (батальон «Донбасс», отдельная рота «Днепра-1», 2-й взвод «Азова» и отряд «Правого сектора») и ВСУ (пара рот на БМП) 51-й мехбригады.
«Днепр», «Азов» и ЗСУ атаковали в лоб, «Донбасс» зашел в город с другой стороны и закрепился на некоторых улицах. Сейчас идут перестрелки в самом городе. Сейчас к ним прибыло подкрепление (рота на БМП).
Упомянутый выше командир украинского батальона "Донбасс" Семен Семенченко в боях за Иловайск был ранен - что подтвердил и Арсен Аваков:
Иловайск. Бой за освобождение. Семен Семенченко, командир батальона Нацгвардии "Донбасс", находящийся уже второй день на передовой получил осколочные ранения.
В передовой группе атаки , очищающей от террористов в Иловайск, нарвались на минометный огонь. Выдержали - атаку не свернули. Среди наших - один боец погиб, четверо раненых. В том числе - ранен Семен. Множественные осколочные. Вывезли всех с поя боя в госпиталь. Предварительно - жизнь раненых вне угрозы.
Посылаем ребятам резерв на помощь. Держим кулаки! Слава отважным войнам!
Юрий Бутусов
Командир батальона "Донбасс" Семен Семенченко ранен в бою за Иловайск. Осколочные ранения. Это серьезно. Семен с самого начала операции в передовых боевых порядках. Действия "Донбасса" и "Днепра" армейское командование оценивает очень высоко. Всем раненым своевременно оказана первая медицинская помощь, они эвакуируются с места боя в Днепропетровск. Командующий сектором "Б" генерал Хомчак благодарит командира "Донбасса" и его бойцов за проявленное личное мужество, и надеется на скорейшее возвращение в строй. Семен передал управление офицерам батальона, "Донбасс" продолжает выполнение всех боевых задач.
В целом обстановка примерно такая:
И новости из Луганска - то, что украинские военные в городе, признает и "Новороссия":
На этом фоне продолжаются "миротворческие инициативы". Евгений Минченко, например:
Считаем варианты.
Формула урегулирования на Донбассе:
1. Ввод миротворцев ООН;
2. Демилитаризация Донецкой и Луганской областей (полностью, в рамках административных границ), отвод украинских военных частей и милиции, разоружение ополченцев Донбасса и незаконных вооруженных формирований (олигархических "батальонов");
3. Проведение под контролем международных наблюдателей выборов в местные и региональные органы власти. Прямые выборы мэров. Выборы в городские, районные и областные советы полностью по мажоритарной системе (поскольку существующая в Украине партийная система себя дискредитировала);
4. Проведение при посредничестве Германии, Франции и РФ переговоров центрального правительства и избранных в Донецкой и Луганской областях органов власти.
Сергей Станкевич комментирует телефонные переговоры Меркель с Порошенко:
Не уточнялось, будет ли это встреча Путин-Порошенко, или речь идёт о возможной встрече четырёх президентов. Последний вариант мог бы стать, на мой взгляд, более продуктивным.
Диалог развивается, Берлин стал важной площадкой для урегулирования, старая Европа рулит процессом.
Будем надеяться на разум и мирный исход.
Глеб Морев
Проблема в том, что Путину не оставляют ни одного варианта уйти без позора.
В комментариях Морев поясняет, что "уйти без позора" - это, например, договоренность о роспуске ДНР и Медведчуке как губернаторе Донецка. Но согласны ли на такой вариант в Киеве?
Yuriy Romanenko
О простых истинах
Ростислав Семенда: Я думаю что обязательно надо, что бы война до Киева докатилась. А то все по телевизору, да в фб. Может тогда поймут простые истины
Ответ: Ростислав, проблема Донецка в том, что до него никак не дойдет, что война до Киева уже давно докатилась благодаря славным жителям Донбасса. И все, что сегодня происходит в Донецке, является следствием тупорылых вождей Донбасса, оказавшихся волею судьбы у руля такой огромной страны как Украина.
В свою очередь, рядовые жители Донбасса, которые тем или иным образом причастны к появлению феномена "донецких" ничего или мало чего делали, чтобы оставить саранчу Ахмето-Януковиче-Азаровых, наблюдая и хихикая, как майдауны суетятся в Киеве. Поэтому укры пришли на Донбасс, чтобы Донбасс больше никогда не пришел в Киев.И в отличие от 2005 года, именно по этой причине укры стали долбать Донбасс. <...>
Теперь уже никто не будет заморачиваться комплексами Донбасса, потому что они всех тянут вниз. Проще сбросить эту гирю, чем вести с ней безрезультатные переговоры. Донбасс всегда говорил о том, что он понимает только силу и его не поставить на колени. Как я уже писал раньше, на самом деле, Донбасс никогда с колен и не вставал.
О ситуации на Украине высказался и Анатолий Чубайс - в интервью ИТАР-ТАСС.
На юго-востоке Украины разворачивается настоящая трагедия, - охарактеризовал он сложившуюся ситуацию. - Но то, что сейчас происходит, выходит далеко за пределы Крыма, далеко за пределы Донецкой и Луганской областей, далеко за пределы российско-украинских отношений. Мне кажется, что понять и оценить масштаб происходящего можно только в историческом диапазоне 25-30 лет. Начиная с 1990-х, с поражения СССР в холодной войне, наши западные партнеры последовательно собирали "трофеи", географически продвигаясь от Восточной Германии далее на восток. И в конце концов физически приблизились к Грузии и Украине, близким к России странам. Мне кажется, сейчас идет речь об изменении политической архитектуры мира". "Как сказал премьер-министр одной крупной страны, Россия сумела доказать, что мир больше не однополярный, но это будет стоить России очень дорого, и заплатила она еще далеко не всю цену. К этому можно относиться по-разному, но масштаб событий именно такой. Тема не сводится к лозунгам "Крым наш" или "Крым не наш", - заключил он.
О своем личном отношении к событиям Чубайс старательно умолчал, зато пообещал некое совместное заявление с европейскими бизнесменами о том, как им мешают санкции.
Gleb Pavlovsky
Три геополитических тезиса АБЧ: "1. Простреленный пулей экран планшета (РОСНАНО ) продолжает работать. Легкий вес - от отсутствия стекла. 2. Разбрасывая камни в стеклянном доме, постараемся не разбить его. 3. Мир больше не однополярный. Очень дорого"
Александр Нойнец ("Петр и Мазепа") в свою очередь обращается к "нормальным россиянам":
Но в РФ кроме ястребов имеются и нормальные, смею предположить. И вот для вас, для нормальных, у меня новость – вы тоже имеете отношение к этой войне, самое что ни на есть прямое. Вы тоже спонсируете смерти. В стоимость вашего круасана вложены те налоги, на которые одевают, обувают и заряжают тех солдат, которые сейчас убивают жителей Донбасса.
И вот у меня вопрос. Вам нормально? Вы точно хотите поддерживать эту войну? Путину же, в общем, все равно, что вы говорите. Вы можете на словах быть самыми главными пацифистами в мире. На словах он тоже самый главный пацифист. А на деле вы оплачиваете эту войну, и Путин оплачивает эту войну. Так в чем между вами в таком случае разница в вашем поведении? По делам их узнаете их, так, кажется, Иисус Христос выражался.
Я видел фильм «Список Шиндлера». Там когда человек не хотел работать на войну, он находил способы саботировать производство. В вашем случае вы спонсируете войну самим фактом встроенности в российскую экономику. И тут вопрос: а вы точно этого хотите? Нет ли желания взять и покинуть эту экономику?
Это же не очень сложно – рядом Украина с такой же точно экономикой (только без нефтяной ренты, конечно), которая примет и токаря и блоггера.
Станислав Яковлев, впрочем, указывает, что призывы не вполне согласованы с погранслужбой Украины - напрмиер, его самого (как и многих россиян) в страну не пускают: Так-то лично я давно бы уже был в Киеве.
А вот "Игорь Иванович Стрелков", по слухам (с 10 августа его никто не видел), давно уже не на Украине. Дмитрий Быков рассуждает о том, почему он изначально был обречен на поражение: виной всему сформировавшийся (в определенных, конечно, кругах) имидж героя:
правление Путина исключает наличие тут героя. Он не требуется. Требуется лизатель, или прагматик, или продажный раб – кто хотите; но появление героя обрушит всю конструкцию. Даже если этот герой – реконструктор. Даже если он злодей. Но просто у него есть принципы и мотивации помимо бабок, а потому для системы тотального вранья, цинизма и подкупа он смертелен.
Но почему "герой" взял и исчез в самый разгар боевых действий - загадка до сих пор не разрешенная.
"За мужество и героизм". Удар по Жан-Жаку. Народ-богоносец и модерн. Грядет встреча в Минске
альфред кох
Макаревич оказался в хорошей компании. До него в послесталинскую эру такой высокой чести удостаивались буквально считанные люди: Пастернак, Бродский, Солженицын. Может быть еще Войнович с Аксеновым. Его любимый Галич. Отчасти - "музыкант Юра"...
Ахматова, комментируя травлю Бродского, сказала: "Какую биографию нашему рыжему делают!" И здесь хочется сказать: "Какую биографию нашему кудрявому делают!" Кудрявому-кудрявому. Хоть и седому уже...
Держись, Вадимыч!
Такие оценки травли Макаревича - это все-таки пока перебор, но, как говорится, лиха беда начало. Пока же одни предлагают лишить артиста орденов, другие награждают воинские подразделения.
В указе четко сказано, за что - за "мужество и героизм". Собственно, есть две версии того, где эти мужество и героизм могли быть проявлены.
Предвижу официальную мотивировку "За Крым". Но есть мнение, что это награждение не совсем за Крым, а за некоторые другие места. -)
Alexei Chabounine Нет. Это Донбасс.
Это те самые десантники, которые изображали "зеленых человечков" в Крыму. Там, правда, боев не было. Так что, видимо, товарищ Путин имеет в виду бои самого последнего времени.
Доказанных фактов участия псковских десантников в боях в Донбассе нет (официально их и в Крыму не было). Интересно, однако, почему указ опубликован открыто, а не стал секретным, как, например, награждение журналистов.
Кирилл Серский "Орденом Суворова могут быть награждены соединения, участвовавшие в проведении операций на суше и в воздухе, в ходе которых, несмотря на численное превосходство противника, были достигнуты цели операций с полным сохранением боеспособности воинских частей" - Крым
В общем, спорить о том, какие такие операции проводились в формально мирное время, будут долго. В Москве, между тем, проведена блестящая операция против кафе Жан-Жак.
На самом деле, конечно, не все - разрушили не сам Жан-Жак, а его внешний облик.
Официальное объяснение случившегося поразительно.
Oleg Kashin
Сегодня в «Жан-Жаке» на Никитском бульваре принудительно демонтировали знаменитые красные панели и вывески, сообщают представители сети. Так же фасад разрушен у «Джон Донна». Внешний вид кафе не соответствовал Архитектурно-художественным концепциям внешнего облика улиц, утвержденным в Москве еще зимой 2012–2013 года — к середине следующей недели у обоих заведений появятся новые вывески и оформление входа.
Согласно новым правилам, владельцы заведений, чьи фасады не соответствуют концепциям, разработанным Москомархитектурой совместно со «Студией Артемия Лебедева», должны были произвести демонтаж самостоятельно и оформить внешний вид заново — согласно предписаниям.
Комментарий Кашина:
Про Жан-жак какой-то адовый волюнтаризм и свинство.
Стас Кувалдин Вот сейчас точно кто-нибудь напишет о том, что мелкие люди переживают не за сгоревший Донецк, а о своем уютненьком
Ну и обычные шуточки:
Alexey Kovalev Внешний вид Сергея Собянина не соответствует архитектурно-художественной концепции облика московского мэра.
Andrei Pinchuk он же русских оскорблял, фасад этот
Между тем, Марк Кротов замечает интересное:
Забавно видеть, как Порошенко и Бородай практически синхронно поздравляют читателей в твиттере с Яблочным Спасом с практически идентичными картинками (ну ок, Порошенко заметно раньше и картинка у него получше)
И, конечно, вспоминают (упомянутого выше) Пастернака:
Вы шли толпою, врозь и парами,
Вдруг кто-то вспомнил, что сегодня
Шестое августа по старому,
Преображение Господне.
Обыкновенно свет без пламени
Исходит в этот день с Фавора,
И осень, ясная как знаменье,
К себе приковывает взоры...."
Дмитрий Быков на днях прочитал в Калининграде лекцию, весьма суровую к роману Пастернака, герой которого написал "Август":
Естественным ответом на абортированный, прежде времени прерванный русский Серебряный век стала тотальная гордыня «Доктора Живаго», его христология, его уподобление себя Христу. Я считаю, что роман «Доктор Живаго» - великий роман, но это роман, допускающий страшную основу. Это поздний Пастернак, который после 40 лет самоуничижения, впал неожиданно в страшную гордыню. Ответ народа на тотальную репрессию — это гордыня. Причем, гордыня чаще всего необоснованная. Народ, который тотально унижен, начинает искать себе утешения (охотно подсовываемые властью) в национальной исключительности, в христоподобности, в том, что он один такой на весь мир. В том, что с ним постоянно совершают акт орального насилия. Актом ответа на это насилие становится своеобразный «стокгольмский синдром». Да, с нами все это делают, но мы от этого ужасно крепчаем. Вообразить себя богоносцем может только народ постоянно распинаемый. В этом и заключается ловушка. Они подсовывают «русскую весну» человеку, которого в этот момент пользуют. И пользуют так, что он уже к этому привык. Под горой стоит верблюд, а его четверо... А им четверо управляют, скажем так. В этом и заключается проблема русского национализма. Мы самые лучшие, потому что с нами лучше всего это делают.
А раз мы не прожили до конца наш модерн - то мы опять вернемся в СССР, заключает далее Быков. Согласно его концепции получается, что 1991 год - это "преждевременные роды" свободной России, такая же, как и 1917-й. С другой стороны, насколько может общество одновременно модернизироваться и оставаться той самой жертвой насилия? Илья Клишин (ему в 1991-м было 4 года) не считает жертву защитников Белого Дома напрасной:
на пересечении садового кольца и нового арбата есть стела. небольшая, т-образная, грязно-белая. не все про нее знают. что неудивительно: там разворот на эстакаде и зебр нет. попасть к ней можно, только нарушив правила дорожного движения. если смотреть в сторону мида, слева красной краской написано пост номер один. на флагштоке развевается триколор. на самой стелле написано: "защитникам демократии в россии". и имена: усов, комарь, кричевский. это трое защитников белого дома, которые в ночь с 20 на 21 августа пытались в тоннеле остановить колонну бронетехники таманской дивизии. проезд был заблокирован тремя троллейбусами. люди бросали в бмп камни и бутылки с зажигательной смесью. комарь пытался набросить брезент на смотровую щель и попал под колеса. усов и кричевский погибли их шальных пуль. за день до их смерти в ленинграде председатель комитета по внешним связям в мэрии владимир путин вышел из действующего резерва кгб. в кпсс он правда остался вплоть до ее запрета. несмотря на то, что тогда он был на стороне демократических сил, которые, если почтовой марке госзнака ссср, победили, владимир путин, очевидно, не очень любит вспоминать тот август. слишком опасный, наверное, прецедент. право народа на восстание. майдан как источник легитимности власти его предшественника и по сути его самого. неприятно, да. но и очернять нельзя. все же в команде собчака был. триколоры, надежды, пьянящая свобода. поэтому того августа будто бы нет. о нем стараются не говорить, как о семейной трагедии, которую замалчивают перед незнакомцами как могут. молчат федеральные каналы, не издаются книги. нет никаких ветеранов защиты белого дома. им не дарят букеты. и они не приходят в школы каждый год. ничего нет. именно поэтому вот уже несколько лет 21 августа я прихожу к этой стеле.
Хорошо, что невозможно заглянуть в будущее и, исходя из увиденного, сделать тот или иной выбор. Потому, что, если бы ровно двадцать три года назад Владимир Усов, Илья Кричевский и Дмитрий Комарь вдруг увидели сегодняшнюю Россию во всей ее красе, они бы точно остались дома и пили водку с друзьями.
А вот новость из разряда breaking - опять с сайта Кремля:
26 августа Президент России посетит с визитом Минск (Республика Беларусь), где примет участие во встрече глав государств Таможенного союза с Президентом Украины, на которой также будут присутствовать представители Европейской комиссии.Состоится ряд двусторонних встреч.
Итак, анонсированы первые полноценные переговоры лидеров Украины и России с момента победы Майдана. Егор Холмогоров считает, что перспективы "Новороссии" печальны.
Не так давно ряд моих друзей обещали после 24 августа оглушительные наступления, громкие новости и тд.
26 августа состоится встреча Путина с Порошенко.
Скажите, дорогие мои, а как вы себе это представляете? Вот ДНР наступает, а Путин одновременно встречается с Порошенко и Порошенко с Путиным?
Впрочем, зато сейчас будет новая отмазка: "Состоялась встреча. Бубубу! Достигнуты важные договоренности. Бубубу. Поэтому ни в коем случае нельзя... Бубубу".
Что там, кстати, с конвоем?
P.S. Кстати тут верно напоминают, что после встречи в Нормандии и впрямь началось наступление. Украинское. Закончилось падением Славянска.
Если это не начало конца, но это конец начала - так, кажется,было сказано.
Удальцов прекратил голодовку. Заработки адвоката Ликсутова. Встреча в Минске и "Курская дуга"
Новости из жизни бывших лидеров Болотной сегодня такие. Сергей Удальцов прекратил голодовку - как утверждает его адвокат Виолетта Волкова, вынужденно:
Все это - по медицинским показаниям. В твиттере зажигательно шутят:
Навальный же сегодня проиграл суд с вице-мэром Ликсутовым. Внимание привлек не сам факт проигрыша, а обоснование, найденное судом, а также его решение - присудить Ликсутову в качестве компенсации за "оскорбленные честь и достоинство" 100 тысяч рублей, зато его адвокату - 500 тысяч.
Комментарий самого Навального - редкий по нынешним временам:
Конечно, есть:
И это при том, что адвокат не так-то хорошо сработал: Ликсутов требовал взыскать с Навального 1,5 миллиона.
Что же касается обоснования решения суда, то тут тоже есть место удивлению:
(и это при том, что сам Ликсутов признавал наличие зарубежных активов и спорил с Навальным лишь о дате их продажи и о том, нарушал ли он законодательство).
И вишенка на этом торте:
В аппарате президента Украины подтвердили, что Петр Порошенко приедет 26 августа в Минск.
Похоже, победу в русско-украинской войне одержит Беларусь. Ну, точнее, единственный человек, который в Беларуси занимается политикой.
Однако ожесточенные бои продолжаются.
Аркадий Бабченко
Я так понимаю, курская дуга начинается. Переломный момент, похоже, в этой ублюдочной войне. Я приношу свои извинения и соболезнования жителям Украины, за то что моя страна сейчас там творит.
Про "курскую дугу" пишут и сторонники сепаратистов. Ivanoctober:
Склонен верить, что ополчение ведет оборонительные бои перед контрнаступлением. Как вела их Красная Армия перед Сталинградской битвой(вынужденная оборона) и битвой на Курской дуге( преднамеренная оборона).
И все же инициатива остается на стороне украинских военных.