Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

"Путинг" памяти и скорби. Перцовый газ на концерте Макаревича. Уважаемые термиты. 100 млрд на наноискандеры и нанотополя. Дело Герцена

Лайвблог о дискуссиях в Сети


17:48 26.9.2014
Александр Бобраков-Тимошкин

Дело Герцена живет. Вежливый танк Лесин. 43 отделения партии Навального. "СР" готовится к выборам в Новороссии?

В Риге вовсю готовится к запуску новый медиа-проект Meduza:
Ilya Krasilshchik
Если даже премьера логотипа вызывает такую бурную реакцию, страшно представить, что нас ждет на запуске проекта в середине октября. Между прочим, мы уже активно продаем рекламу на «Медузе». Не упустите свой шанс стать участником самого громкого запуска года.

Глеб Морев размышляет о том, почему именно в Риге:

Совершенно очевидно, что дело А. И. Герцена вновь оживает.

Если рассматривать медиа как источник независимой информации и идеологическую институцию, то ясно, что новый закон не оставляет в "суверенном" пространстве России места для подлинно независимых и/или обладающих хоть каким-то механизмом защиты этой независимости медиаигроков.

Остаются (пока) лишь формально находящиеся под защитой иного суверенитета медиа, ранее известные как "голоса" - Свобода, БиБиСи, Голос Америки и проч. Показательная история с Роскомнадзором, сломавшим зубы о БиБиСи, демонстрирует покуда их независимость от власти.

Все медиа, не имеющие иностранного покровительства, но имеющие амбицию транслировать некие идеи и сообщать информацию, не занимаясь пропагандой, в близкой перспективе будут вынуждены формально выйти из-под российской юрисдикции и перебазироваться за границу. Что прозорливо сделал в свое время А. И. Герцен.

Собственно, история с Медузой Galina Timchenko - первое тому подтверждение.

Важнейшее же следствие происходящего заключается в том, что под серьезнейшее сомнение ставится идея качественных медиа как бизнеса. Зарабатывать в России им не дадут. А возможны ли заработки в эмиграции - назовем вещи своими именами - нам предстоит увидеть по той же Медузе.

В комментариях дискуссия.

Kirill Ospovat

Эмигрантская журналистика в чистом виде -- очень нишевый проект, сам себе обрезающий крылья, попытка законсервировать вывезенные из Москвы компетенции. Из интервью Тимченко хорошо видно, что они не воспринимают Латвию и ЕС как поле новостной работы, только как спасительный кокон, а очень зря, потому что товар "русские новости по-русски" заведомо вторичен за пределами РФ.

Глеб Морев русская пресса зарубежья не их конкурент. Их конкурент "газета Правда". Чтобы совсем просто: сайту Кашин не нужны женевские новости.

Ostap Karmodi
Любое действительно хорошее независимое СМИ будут блокировать, что резко сократит количество его читателей. Значит, оно не сможет собирать рекламу. Значит оно прогорит - вряд ли даже олигарх станет давать много денег (а хорошее общественно-политическое СМИ требует больших бюджетов) в течение многих лет на заведомо убыточный проект. То есть конкурировать с голосами с их госфинансированием такое СМИ не сможет. Да и полностью независимым оно не будет, финансируясь из одного источника.
Независимые русскоязычное СМИ сейчас перспективно создавать только на Украине. Там можно зарабатывать, пусть и немного. Но в таком случае надо будет как минимум половину материалов посвящать украинским событиям
.

татьяна малкина

глеб, как я понимаю, идея "качественных медиа как бизнеса" давно уже под большим вопросом в мире (то есть их мало, и способы как будто известны, у нас, похоже, неприменимы). а схема, когда (либеральная) буржуазия оплачивает "для себя" независимые медиа, наоборот, была и у нас опробована, с известным результатом. что, кстати, предлагается понимать под "независимым"? нечто помимо финансовой независимости? сугубо независимость от оппонирующих групп?

Глеб Морев

речь идет о независимости от государства, на данном этапе. результат, который вы называете известным, я считаю лучшим из возможных.

Зарубежные русскоязычные СМИ, впрочем, бывают разными.

Андрей Мальгин

Есть в Италии русскоязычная газета. Называется La Nostra Gazzetta. Раньше было две русских газеты, но одна всей редакцией уехала в Португалию, теперь осталась единственная. По страницам свежего номера:
В интервью миланской газете Corriere della Sera Аль Бано поддержал действия Владимира Путина в урегулировании украинского кризиса и назвал президента России великим политиком и выдающимся человеком. "Путин хочет помочь русским. Он ни на кого не нападает, а только защищает и все", - заявил певец. По его мнению, Донбасс был и продолжает оставаться частью России...
Невероятная пропаганда, которую развернули против России американское и британское правительства, а также западные СМИ, нацелена на то, чтобы развязать мировую войну, в которой не будет победителей...
Запад, погрязший в коррупции, объединился против России...

В общем, сплошное бичевание пороков демократического плутократического Запада, как выражался Бенито Муссолини.

В пределах же самой России главной новостью в мире медиа остается вводимые Госдумой ограничения на иностранную собственность в сфере СМИ.

Ксения Болецкая
Изучила что может сделать CTC, чтобы остаться в живых по новым ограничениям против иностранцев. Если в законе вдруг не найдется лазейка, то вариантов немного и все они не слишком приятные. Мне кажется, что компания будет делить бизнес, а вот Александр Винокуров считает, что шведы без вариантов выйдут из актива. Но даже если выйдут, надо будет решать проблему с биржей.

Статья Болецкой об этом - в "Ведомостях" (которые тоже под угрозой). Там же - колонка Андрея Бабицкого:

Иностранец не может являться редакцией газеты, радиостанции или телеканала. Не только потому, что это запрещает семантика русского языка (такую формулировку одобрили 434 безграмотных депутата Госдумы, проголосовавших в первом чтении за поправки к закону о СМИ). Если проект пройдет в пятницу второе и третье чтения, независимый рынок медиа будет закрыт для иностранного капитала и окончательно исчезнет к 1 января 2017 г. Закон и сам по себе страшен, но вдвойне страшна картина мира, в рамках которой он имеет какой-нибудь смысл.

Дальше Бабицкий излагает основные постулаты этой "картины мира":

Вот неполный список убеждений, которые должны разделять сторонники закона, запрещающего иностранцам и иностранным компаниям владеть больше чем 20% СМИ. Во-первых, они должны верить, что в России не просто есть цензура — она повсеместна. <...> Во-вторых, они должны быть уверены, что гражданин любой страны руководствуется не столько собственными интересами, желаниями партнеров и потребителей, сколько действует по указке своего правительства. <...> Ущербность русского народа, считают 434 его представителя, выражается и в полной неспособности вести дела. Собственник 79% телеканала или газеты не сможет защитить свою редакцию от цензуры, навязанной пронырливым американцем, не имеющим даже блокпакета.

Придерживается ли такой точки зрения простерший свои крыла над российским медиарынком Михаил Лесин? Елизавета Сурганова и Анастасия Жохова на Forbes.ru пишут о "возвращении тяжеловеса", который остался все таким же "танком", каким был когда-то, но при этом стал "вежливым" (а тут у каждого свои коннотации). Судя по всему, основные его интересы сейчас связаны с кабельным телевидением. При этом он лоббировал и (тоже скандальный) закон о запрете продажи рекламы на кабельных каналах.

«Лесин был сторонником этих изменений, и его выслушали и услышали на всех уровнях», — уверяет Сергей Васильев.

Рекламные сборы кабельных и спутниковых каналов в 2013 году выросли на 20%, тогда как эфирных — на 9% (данные АКАР). Правда, о значимой угрозе речи пока не идет: эфирное ТВ заработало 152,2 млрд рублей, прочее — 4 млрд рублей. Лидеров рынка беспокоит не только быстрый рост рекламных доходов «нишевого» ТВ, но и демпинг (крайне низкая стоимость абонентской платы) со стороны кабельных и спутниковых операторов. «У нас количество каналов уже зашкаливает, а реальная модель платного телевидения не формируется. Надо оптимизировать этот процесс, чтобы было понятно, где и как зарабатывать», — объясняет глава «Газпром-Медиа».

Поскольку объяснение не очень понятное, начали появляться версии относительно конечной цели некоторых инициатив Лесина. Возобновились разговоры о судьбе компании «Триколор», которую участники рынка называют главным виновником демпинга. Будущее «Триколора» особенно интересно в ходе программы «цифровизации» России (модернизации сети телевещания), в которую государство, как считают в отрасли, вложило уже слишком много времени и средств.

Кризис в медиа добрался и до клуба "Сноб".

Alexander Timofeevsky
"Сноб" вчера вручал премии по множеству учрежденных им номинаций, в том числе, и за социальный проект. Премию получил фонд "Антон тут рядом", героическая Люба Аркус, занимающаяся аутистами и очень нуждающаяся в деньгах. Я за нее голосовал, я за нее радовался. Такой знатный "Сноб", такая богатая премия. Конгресс-парк гостиницы «Украина», чистая нарядная публика <...> Все, как всегда. Отличие одно: премии оказались без денег, "Сноб" не нашел спонсоров.
Я чего-то не понимаю, друзья. Там же был полный зал спонсоров, все в ассортименте, начиная с Прохорова. Кажется, не самый бедный человек в России. Но всякое, конечно, бывает. Как в таких ситуациях рекомендовал Зощенко? - которые не при деньгах, не ходют с дамами. Если нет денег, перенеси церемонию, отмени ее, наконец, если нет денег. А то выходит точь-в-точь, как в рассказе Веры Пановой "Сережа", где дядя Петя вручил маленькому Сереже торжественную и прекрасную конфетную обертку, сверкающую, как платье Максимовской. Развернул ее Сережа, а там ничего, пустышка. "Дядя Петя, ты - дурак?" - спросил Сережа.

Ну а "Известия" рапортуют:

Роскомнадзор отправил американским интернет-сервисам Facebook, Gmail и Twitter уведомления о необходимости зарегистрироваться в России в качестве организаторов распространения информации. «ВКонтакте», сервисы «Яндекса» и Mail.Ru уже включены в соответствующий реестр, «Хабрахабр» — в процессе регистрации. Об этом «Известиям» рассказал замруководителя надзорного ведомства Максим Ксензов.

— Мы всем направили уведомления и так или иначе заставим исполнить закон, — говорит Ксензов.

Зато в партийной жизни произошло неожиданное событие.

Если, конечно, опять не возникнет каких-то препятствий. Сам Навальный признает, что такое возможно:

Вот, например, вчера одна из отвратных кремлевских газетёнок написала, что, оказывается, минюст не будет принимать свидетельства о регистрации, которые получены после шестимесячного срока в регионах, где ранее у партии не было регистрации. Да и вообще, делаются всякие намеки, что, несмотря на получение 43 регистраций, какие-то из свидетельств о регистрации окажутся «второго сорта» и во внимание приниматься не будут.

Наш ответ простой: шестимесячный срок на регистрацию по закону был продлен на время ведения судов по обжалованию отказов и на время приостановлений регистрации.<...>

Регистрация у нас шла сразу в 60 регионах – там и продолжилась после шестимесячного срока, а приостановление регистрации есть сразу в нескольких субъектах: в Ленинградской области, в Татарстане и Бурятии – и все заканчиваются лишь 20 ноября. Судов по обжалованию отказов, начиная со 2-го по 4-ый, вообще около 120 и лишь несколько из них, как в Питере, завершились.

Предположить, что какие-то из свидетельств о регистрации региональных отделений минюст будет сортировать и говорить: вот это хорошее - принимаем, а это – нет, «второго сорта» было бы очень странно. Бред, конечно: как в принципе можно не допускать партию до выборов, выполнившую все условия закона и получившую из рук того же минюста 43 свидетельства.

Но всё же не будем забегать вперед, маловероятно, чтобы минюст в итоге пошёл на такой очевидно непрофессиональный шаг – всем же ясно, что история некрасивая и пахнет ещё хуже, чем кража у нас названия фейковой партией, и направлена лишь на одно– замедление регистрации.

Леонид Волков

Первый оргкомитет партии и подача документов - 31 июля 2012 года (!!!).

Первый съезд партии "Народный Альянс" - 15 декабря 2012 года.
Это было начало большого пути: оглядываясь назад я вижу, что именно в тот день я познакомился с огромным количеством людей, которые потом составили и костяк штаба Навального на выборах мэра Москвы, и сейчас играют ключевую роль в ФБК и всех новых проектах ФБК.
Первая попытка зарегистрировать партию - 10 апреля 2013 года.
Первый отказ - тогда мы еще не понимали, какая дорога впереди.
Второй съезд "Народного Альянса" - 15 июня 2013 года. (Было весело и страшно).
И так далее.
Не верилось, что это может закончиться. Иногда у всех опускались руки.
У всех, кроме одного человека, который главный герой дня и которого я очень хочу поздравить.

Этот человек - юрист партии Дмитрий Крайнев.

Увы, даже регистрация 43 отделений - еще не гарантия участия в выборах.

Владимир Милов
Партия Навального зарегистрировала 43 отделения и может участвовать в выборах. Поздравляем, хотя с 3% барьером по подписям это непросто))

Речь идет о сборе подписей за принятие статьи 20 конвенции ООН Об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников и иных лиц, обязанных представлять сведения о своих доходах и расходах. Твиттер Навального сейчас чуть менее чем полностью состоит из призывов голосовать за эту инициативу.

А вот "Справедливая Россия" с Партией Прогресса сотрудничать не будет. Руководство СР постановило осудить призывы и требования, прозвучавшие на так называемом "общероссийском марше мира" и отказаться от сотрудничества с партиями, поддержавшими этот марш.

"Вот и поговорили". О каком сотрудничестве речь, правда, не очень понятно:

Впрочем, сайт "СР" наводит на мысли о том, что партия если где и хочет участвовать в выборах - то не в России, а в Новороссии. О Донецке и Луганске там явно больше материалов, чем о российских социальных проблемах. Так что их приходится поднимать Мите Алешковскому:

Вопрос мой вот о чем. А что, собственно, мы все будем жрать, когда у нас наступит время пенсии? <...>

Работать мы, понятное дело, не сможем, потому, что стариков на работу не берут. А пенсии у нас крадут и крадут, крадут и крадут. Что делать будем, братцы?

Посмотрите на нищих пенсионеров вокруг, что, правда всем хочется вот так вот провести конец своей жизни?

На родственников рассчитываете? Хотите, расскажу как обычно бывает? Ломает старушка, к примеру, шейку бедра, и ее отвозят в больницу. Там ее кладут в коридор, т.к. она назойливая и приставучая, да еще и старя и ничего не понимает, и вот из больницы родные ее забирать уже не хотят, потому, что вкусили жизнь без старой перечницы. И отправляют куда-то доходить, в хоспис какой-нибудь, или еще куда, уже не важно. Таких историй полным полно, то есть не просто полным полно, а они случаются ПОСТОЯННО. <...>

Не нравится, валите отсюда — скажете мне вы. Ну свалю, допустим, я, свалит еще пара тысяч, а что вы-то будете делать, когда будете гнить здесь в нищите и одиночестве?

Подумайте о себе, подумайте о своем будущем. Может, стоит как-то влиять на него уже сегодня? Потом будет поздно.

16:40 26.9.2014
Оля Курачёва

Скорбь по прейскуранту. 100 млрд на разработку наноискандеров и нанотополей. Яхты для «Роснефти»

Подробности – в ЖЖ у Дениса Стяжкина: «Акция скорби по невинно убиенным в Донецке», которая пройдет в эту субботу, 27 сентября, в Москве стоит 1500 рублей на брата.

Формально инициаторами мероприятия выступают Национальная родительская ассоциация и организация «Матери России», а на самом деле банальная проплаченная Кремлем ватная акция, куда будут сгонять бюджетников и завозить платную массовку.

Откуда я узнал про платную массовку? А мне в соцсети пришло сообщение от некого Евгения Зуева, с предложением сходить на это самый митинг, за стояние на котором заплатят 1500 рублей! Всего за час стояния на площади полторы тысячи бюджетных денег!

Твиттеряне отмечают рост цен:

STYAZSHKIN: Я, разумеется, сразу заинтересовался, решил пост про это сделать, спрашиваю его, что да как. Евгений отвечает, что митинг в поддержку Донбасса, что надо будет держать цветы и свечки. Только говорит надо, чтобы никто не знал, что за всю эту «народную скорбь» деньги платят. Я его заверил, что никому не скажу, тогда он просил меня скинуть ему ФИО, номер телефона и ВУЗ в котором я учусь, и собственно все, сказал, что мне позвонят, а оплата по завершению акции.

А вот вам фотография Евгения Зуева, от которого пришло приглашение, этот чувак часто собирает различные массовки, на всякие околополитические акции. Я с ним познакомился во время выборов в Мосгордуму, когда я набирал сборщиков подписей для наших кандидатов, он мне пытался втюхать свои услуги. А теперь он делал рассылку по всем своим френдам, и мне сообщение отправил, забыв кто я.

Но речь не о нем, он мелкая пешка, речь о том, что Кремль не способен добровольно собрать хоть какую-то массовую акцию в поддержку боевиков на Донбассе, или в поддержку курса «отца нации». Кого они соберут? Горстку пропитых ватников? А им же картинка нужна по НТВ! Вот поэтому и спускают миллионы рублей, причем, скорее всего бюджетных, а каких же еще? Вот вам и 84%....

В ответ – много твитов ругательства и недоверия:

И прогнозы:

И лирика:

По поводу 100 млрд рублей, которые Чубайс попросил у Фонда национального благосостояния на развитие наноиндустрии, в блогах вот такие комментарии, например:

Alexander Vassiljev: Похоже, все ближе тот момент, когда «Хватай и беги» для них станет не просто лозунгом, а единственным способом своего физического сохранения.

Есть опасения, что Чубайсу может не хватить, если все бюджетные деньги уйдут на скорбь:

Но главное, конечно, чтобы «Роснефти» хватило на яхты:

Сообщает «Росбалт»: "Роснефть" (через свою "дочку", "РН Туапсенефтепродукт", — оператора нефтепродуктового терминала "Роснефти" в порту Туапсе) вместе с Геленджикским морским торговым портом построят в Геленджике марину для яхт и яхт-клуб, следует из материалов Минтранса.

Основным инвестором проекта будет Геленджикский морской торговый порт, отмечает представитель министерства, не уточнив, сколько вложит каждый из инвесторов. Марина рассчитана на 200 яхт. Со стороны государства в проекте участвует "Росморпорт". До этого "Роснефть" строила только грузовые морские терминалы, сообщает сегодня газета "Ведомости".

Марина в Геленджике сможет принимать грузовые и пассажирские суда, а также маломерные, прогулочные и спортивные парусные суда различного класса пассажирооборотом 19 тыс. 600 человек в год, указывается в материалах Минтранса.

Общая стоимость проекта — 9,4 млрд рублей, из которых 4,4 млрд рублей — средства инвесторов. Остальные 5 млрд рублей вложит государство. Строительство марины должно начаться в этом году, завершиться — в 2017 году.

Помимо марины Геленджикский морской порт и "Роснефть" построят причал для пассажирских судов, стоянку для автотранспорта, торговый центр, концертный зал, гостиницу и коттеджный поселок.

Если после скорби ещё что-то останется.

15:17 26.9.2014
Александр Бобраков-Тимошкин

Воля Российской Федерации. 100 миллиардов для "Роснано". Бесполезная вертикаль. Уважаемые термиты. История больницы

Новость ожидаемая, формулировка удивительная:

Oleg Kashin
Правительство России решило вернуть "Башнефть" Евтушенкова в госсобственность

В Генпрокуратуре РФ считают, что приватизация нефтяной компании "Башнефть" произошла "помимо воли Российской Федерации".

Что тут скажешь?

Pavel Tantserev

Россия — священная наша держава,
Россия — любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава —
Твоё достоянье на все времена!

Или так:

Ivan Bezdenezhnykh Посткоитальное несогласие, ага

Или так:

Игорь Демин "Триумф воли".

Алексей Рощин
Ну, все понятно: Прокуратура потребовала возвратить "Башнефть" государству. То есть Евтушенкова прикрыли, чтобы не вякал. "Башнефть" изымут из АФК "Система", как бы вернут Башкирии, но там она долго не задержится - ее тут же передадут "Роснефти". У Сечина проблемы с кэшем, ему надо срочно повышать капитализацию компании. То есть - никаких сюрпризов.
А следующий на очереди - понятно, ЛУКойл.
Вот ведь <гады>! Опять "нефтяной социализм" и СССР-2! Ничему история не учит.
Дурачки, конечно, бурно начнут выражать "одобрямс" и снова разоблачать "замшелый миф о том, что якобы частная собственность всегда эффективнее государственной". Иначе и быть не может.

Предсказуемая реакция биржи:

Есть ли в "верхах" "либеральный" полюс, который мог бы противостоять Игорю Ивановичу и прочим адептам "нефтяного социализма"? Если и есть, то занят несколько иным делом. Newsru.com сообщает:

Госкорпорация "Роснано" еще в августе обратилась в правительство с предложением направить 100 млрд рублей из ФНБ на инновационные проекты в сфере высоких технологий, в том числе нанотехнологий.

Станислав Яковлев

Наша скоро уже наверное ежедневная рубрика ВЫ БУДЕТЕ ШТОПАТЬ КОЛГОТКИ

Нормально, Анатолий!

Русский мир стремительно наращивает <офигительность>.

Все это на фоне не вполне веселых прогнозов Минэкономразвития. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2015 год и на плановый период 2016-2017 годов опубликован на сайте ведомства. Slon.ru обращает внимание на "стрессовый" сценарий:

«Снижение стоимости на экспортируемую Россией продукцию приведет к снижению экспортных доходов в 2015–2017 гг. на 36–45 млрд. долларов США в год по сравнению с базовым сценарием. В этих условиях произойдет ослабление обменного курса до 40 рублей за доллар США в 2015 году, 42,8 рубля за доллар США в 2017 году» – указано в прогнозе.

Есть мнение, что 42 рубля за доллар в 2017 году - это не стрессовый сценарий, а оптимистичный. На том же "Слоне" - колонка Татьяны Становой о "трагедии Путина", суть которой в том, что никакая вертикаль не поможет поднять экономику. Цитата длинная, но необходимая для того, чтобы понять логику статьи:

Алексей Кудрин, некогда (или пока еще) друг Путина, в интервью Reuters завил, что под влиянием западных санкций и ввиду приближающихся выборов-2016 окно для проведения давно необходимых реформ захлопнулось. А было ли это окно? <...>
Каждый год случалось нечто, что требовало мобилизационных решений и асимметричных ответов. Реформы, которые в 2000–2004 годах отражались в официальной риторике и документах, в 2005–2007-м сменились на лозунги «догнать и перегнать» (удвоить ВВП, обогнать Португалию) и массу популистских начинаний типа «национальных проектов». Планы были грандиозные, но дорогие: цены на нефть били рекорды. Реальные попытки проведения реформ, как бы не смеялись над позабытым Медведевым, предпринимались за время «оттепели», но так и не были в полной мере реализованы <...> Путин откровенно бездействовал, наблюдая за конвульсиями своего преемника. «Приходи, кум, приходи, дорогой! Уж я как тебя угощу!» Идет журавль на званый пир, а лиса наварила манной каши и размазала по тарелке. Подала и потчует: «Покушай, мой голубчик-кум! Сама стряпала». Журавль хлоп-хлоп носом, стучал, стучал, ничего у него не выходит! А лисица в это время лижет себе да лижет кашу, так всю сама и скушала». Русская народная сказка «Лиса и журавль». Медведев стучал, стучал, а ничего и не вышло. Вот только «угостить» Путина в ответ у него не вышло тоже, новую порцию манной каши, размазанной по тарелке, подали уже премьеру.
Путин вернулся, «окно возможностей» как будто открылось, а вместо реформ – контрреформы. <...>
И тут получается самое интересное. У Путина есть все, чтобы начать полноценное развитие страны. «Пятая колона» загнана во внесистемное поле, выборы – плебисцит о доверии президентским фаворитам, правозащитники – «иностранные агенты», СМИ – патриотичны, блогеры – ответственны. Дальше что? А дальше – ничего. Ровным счетом Н И Ч Е Г О. Потому что в этом и есть главная тайна Путина: у него нет ни среднесрочной, ни тем более долгосрочной стратегии по развитию страны. А то, что есть, – не то, чем кажется.
Страна управляется решениями, которые Путин принимать не хочет. Отсюда и поразительное искажение реальности. Поддерживать сепаратистов, но не допускать отделения регионов (крючок полезен лишь изнутри «врага»). Объявить войну НКО, но разрешить им работать. Пакостить «Макдоналдсу», но обещать не закрывать рестораны. Плюрализовать закон о политических партиях, рассчитывая выпустить «пар» протеста, чтобы затем не регистрировать партию Навального. Почему Путин не называет вещи своими именами? Почему не заявить, что на Украине идет война, что «Макдоналдс» должен быть закрыт в наказание за американские имперские амбиции, что губернаторы будут назначаться, а губернаторы – назначать мэров, что все СМИ отдаются под контроль «патриотической элиты». Что бизнес-активы, принадлежащие частным компаниям и лицам, впредь становятся активами, переданными в доверительное управление (а значит, они могут быть изъяты в национальных интересах в любой момент). Тогда не нужно было бы арестовывать Евтушенкова, проводить кампанию против «Дождя», травить либералов. Элита сразу бы все поняла, неблагонадежные бы поразбежались, а оставшимся разъяснили правила въезда и невыезда.
Но что-то удерживает Путина от того, чтобы «перейти черту». Не спешит он отдаться в народные руки, зная, что тогда, получая пинки в спину (хотя поначалу казалось, что дружеские похлопывания), придется возвращать смертную казнь, вводить регулирование цен, пересматривать итоги приватизации, сажать олигархов. Но и это еще не все. Придется бросить свой грозный взор на «друзей», кого-то отдалить, кого-то приблизить, а кого и посадить. Тут одно из двух: либо ты с народом, либо с друзьями. Но и с друзьями против народа дружить не получается. Друзья-то кровожадные, вороватые. Их спасать – народ потерять. А тут еще и санкции.
Так что ж делать-то? Свой ответ есть у «либералов» (реформы), «силовиков» (полицейский режим), «охранителей» («духовные скрепы» в законе), но только нет у Путина.

Тут стоить вспомнить законы Мерфи - из множества возможностей всегда будет выбрана самая худшая.

Vasily Sonkin
Казна пустая уже совсем, да? Я тут писал какое-то время назад, что России надо идти по пути Белоруссии, в смысле делать налоговый рай для разработчиков всякого софта, потому что это один из нескольких способов, чтобы экономика хоть как-то пережила грядущий ад, когда с нефтью и газом по разным причинам станет хуже. Ну а у нас "особый путь", (неверный), у нас надо больше налогов, и ни одна сфера, которая может пережить смерть газа, у нас в общем не развивается (поправьте меня если я не прав). Эх

Имеет ли смысл сводить, однако, все принимаемые в России решения к одному Путину? Екатерина Шульман считает, что политическая система куда причудливее. Об этом - ее статья в "Ведомостях", посвященная думским "инициативникам":

Базовое свойство гибридной политической системы состоит в том, что никакое утверждение не описывает ее полностью. Если частично верно положение Х, то частично верным будет и противоположное положение Y. Решения принимаются в режиме ручного управления и только первым лицом? Да, но решения принимаются и анонимной бюрократией с размытой ответственностью. Элита запугана и выстроена по принципу личной лояльности? Да, но по этой же причине те, кто находился внутри системы в момент ее входа в кризис, имеют значительные права и властные возможности. Парламент — это резиновая печать, автоматически штампующая все, что вносится? Да, но это и черная биржа, на которой властные группы и акторы торгуются за распределение сокращающихся ресурсов.

В Думе происходят интересные вещи. Все привыкли, что законодательный конвейер работает с ускорением, все быстрее принимая все больше законов. По итогам весенней сессии статистика впервые зафиксировала, что среди принятых законов доля депутатских инициатив превысила долю правительственных.

Что это значит? А вот что: политическая система наша закрытая и малопроницаемая, круг ее акционеров и бенефициаров постоянно сужается. Если это схватка бульдогов под ковром, то сейчас там остались только самые мощные бульдоги. Остальные изгнаны или съедены. Оставшиеся пока не могут победить друг друга — силы их примерно равны, но каждый может заблокировать каждого. Это сильно затрудняет принятие решений и заставляет участников перетекать в те отделы системы, где чуть больше свободного пространства.

Вывод из всего этого такой:

Любой публичный комментатор на вопрос, возможен ли в России внутриэлитный раскол, рефлекторно отвечает «нет, они все лояльны Путину». Как будто линией раскола является личное отношение кого-то одного к кому-то другому. В нашем случае реалистичнее представлять себе не мятежных гвардейцев с табакерками за пазухой, а термитов, поедающих уже довольно обгрызенный каравай. Их железные челюсти все чаще смыкаются не на новом куске, а на ноге соседа — совершенно такого же уважаемого, влиятельного и глубоко патриотичного термита.


Возможно, в этом и ключ к "делу Евтушенкова".

Отчаянный (и верноподданный) призыв Глеба Павловского:

патриотично бы грохнуть эту Думу <нафиг>. Вопрос назрел, Путин, Владимир Владимирович - в сортир их, в сортир!

Ну а пока термиты грызутся, в социальной сфере происходит тоже вполне предсказуемое -

Olga Demicheva
Дорогие мои пациенты!
Завтра, когда от бывшей городской клинической больницы №11, где я лечила вас более 30-ти лет, останутся одни только воспоминания, знайте, я сделала всё, что было в моих силах, чтобы сохранить нашу замечательную клинику, сберечь дружный, преданный своему делу, своим больным коллектив врачей и медсестёр.
Нас сегодня поставили к стенке. Завтра будет команда "пли!".
Мы не одни, рядом много честных, порядочных медицинских работников.
Мы не нужны этой стране. Мы ей мешаем. Из-за нас не вымирают те, кто уже не может обслуживать трубу.
Поэтому нам вынесли приговор. Подлый. Смертный. За нашей спиной.
Простите, дорогие пациенты.
Последнее, что успела сделать для вас - справочник по диабету. Вы у меня умницы, вы справитесь.
Я сейчас чувствую себя старым волком, точнее, волчицей, идущей на свою последнюю битву.

Подробнее историю 11-й московской больницы, недавно объединенной с 24-й, а теперь вновь реорганизуемой, Ольга Демичева излагает здесь. Врачи выступают с такими, например, требованиями:

Остановить сокращение коечного фонда.
Отменить увольнение специалистов из поликлиник.
Прекратить объединение медицинских, научных и учебных учреждений.
Предоставить учреждениям право на выход из объединений и самостоятельную организацию лечебного (учебного, научного) процесса.
Создать независимую экспертную группу для оценки деятельности ДЗ Москвы и Минздрава РФ за прошедшие 3 года.
Провести референдум: продолжить или немедленно остановить реформу российского здравоохранения в том виде, как она проводится.

Референдум-референдумом, но необходимость обращаться с открытыми письмами через Фейсбук означает невозможность как-то повлиять на процесс принятия решений.

Владимир Милов
Поступь путинизма

13:01 26.9.2014
Александр Бобраков-Тимошкин

"Путинг" памяти и скорби. Перцовый газ на концерте Макаревича. Триста стрелков и русское чучхе. Слово к артистам

Кремль, кажется, нащупал политически приемлемый формат ответа на "Марш мира". Не разрешив активистам "Новороссии" провести митинг "Битва за Донбасс" (на котором наверняка звучали бы призывы о вводе войск на Украину, признании ДНР и т.п.), власти зашли с другого боку -

В лучших традициях подобных мероприятий, митинг созывается внезапно и от имени "общественности". Сообщает сайт "Матерей России" - официальных организаторов мероприятия:

Национальная родительская ассоциация и Всероссийское общественное движение «Матери России» призывают всех придти на акцию скорби «Донецк: невинно убиенные».
Мероприятие состоится на Поклонной горе у памятника «Трагедия народов» (память о жертвах фашистского геноцида) в субботу в 19:00.

Официальное требование акции - "остановить геноцид украинского народа"; такого радикализма даже на "Марше мира" не было. Виновны в "геноциде" известно кто - "фашистские каратели".

На акцию, организованную подобным образом, не хотят идти даже некоторые адепты "Новороссии", за что их стыдит Егор Холмогоров:

За последние дни прочел от людей сочувствующих Новороссии, что ни в коем случае они не пойдут на "организованную" Акцию на Поклонной. <...> Стыдно. Мне завтра ОЧЕНЬ неудобно ехать в Москву. Но я - приеду, чтобы отдуваться за вас всех. В явке, впрочем, сомневаться не приходится - раз уж к агитации подключился крупный калибр:

Иван Давыдов

Вот все удивляются, а иные даже и возмущаются, что "Гражданская платформа" Прохорова созывает верных на завтрашний путинг, на Поклонную.
Но ведь заявитель митинга - движение "Матери России", возглавляемое прославленной Ириной Бергсет. Той самой, которая поведала стране, как иноземные извращенцы насилуют в детских садах детишечек, обряжая их предварительно, удовлетворения скотской похоти ради, в костюмы жирафов.
И вот теперь те же люди, которые годами дразнили Прохорова жирафом, удивляются, что к Ирине Бергсет испытывает он некоторую благодарность, а к либеральным ценностям - смутную ненависть.

Вскоре, впрочем, выяснилось, что Бергсет тут ни при чем:

Апдейт. Каюсь - Бергсет из движения "Русские матери", а движение "Матери России" возглавляет Валентина Петренко, знаменитая прической своею.

С руководством "Матерей" можно познакомиться здесь. На защите материнства - помимо прочих, Илья Резник, Геннадий Онищенко и Александр "Хирург" Залдостанов. Тоже требует военщину к ответу.

В то время как "Гражданская платформа" en masse агитирует за Поклонную, поддерживавший Прохорова Андрей Макаревич принимает на себя удары отнюдь не миролюбивых сторонников "русского мира".

Irina Frost
Только что русские фашисты сорвали концерт Андрея Макаревича в Доме музыки.
Со сцены прозвучало всего несколько песен, как с первых трех рядов
(самых дорогих в зрительном зале) поднялись фашисты, начали оскорблять музыкантов, обзывать Макаревича предателем Родины, травить зрителей слезоточивым газом. На концерте была моя беременная дочь, когда Полина со своим мужем выбежали на улицу, они увидели, как фашисты мирно беседуют с охранниками Дома музыки.
Макарович держался героем, ни фига не испугался, даже шутил, мол, фашисты выкупили все самые дорогие билеты, поддержав таким образом демократию в нашей стране
.

Anton Chernin
На концерте Андрея Макаревича с Yiddish Jazz распылили слезоточивый газ. Людей выгнали из зала и не пускают (хотя зал уже проветрили). Люди не уходят, хотят дослушать до конца. Охрана, по словам публики, ведет себя по-хамски, Макаревич только что пошел с нею разговаривать.

Mitya Aleshkovskiy
на концерте Макаревича в Москве распылили перцовый газ и сорвали выступление. Что-ж вы, господа патриоты, Циклон Б сразу не распылили то?

Ирина Узжина

Меня не покидает ощущение, что вот-вот погромы начнутся. Черносотенные команды уже сформированы, а желающих примкнуть - больше, чем достаточно

Вскоре выяснилось, что упомянутые "фашисты" - это нацболы, сторонники Лимонова:

Сергей Аксенов

Сам Макаревич не так уж и важен, но его позиция по войне в Новороссии символична. Это позиция предателя. Такой же позиции придерживаются многие публичные фигуры, чем наносят русскому миру прямой ущерб.

Вчера Русский мир в лице нацболов заявил о своем намерении лишить предателей гражданства. Так было написано в листовках, которые разбросали участники акции.

Вот так, Макаревич капут!

Говорят, по Конституции лишить гражданства невозможно. Что ж, значит надо изменить Конституцию и выпустить дурную кровь из организма нации. Её, крови, накопилось слишком уж много. Чемодан, вокзал…, а там пусть едет куда хотят.

Итак, "дурная кровь" оскверняет нашу священную почву.

Антон Носик

В самом деле, есть, чем гордиться.
Перехватили у нашистов бюджетец по борьбе с врагами народа.
Дальновидные братушки Якеменко 9 лет назад верстали бизнес-план по созданию ударных бригад, готовых подвергать физическому насилию идейных врагов Рейха. И как раз лимоновцы там возглавляли список этих самых врагов. Но Якеменки тогда просчитались, потому что бюджет на борьбу с лимоновцами был освоен более влиятельной и более формальной организацией под названием ФСБ. Так что пришлось братушкам осваивать скромный бюджет на спамботов. Что смогли, украли. Но на Кашина пришлось тратить из своего кармана.

А сегодня, наконец, созрело бюджетное финансирование на полноценные штурмовые отряды — и к кормушке первыми поспели не ряженые, под управлением Кристины Потупчик, а правильные нацисты-большевики из команды Эдички.

Кажется, Носик упрощает: не все можно объяснить экономическим детерминизмом.

Идеологи "Новороссии" бросились защищать "братьев по оружию". Апеллируя при этом к либеральным ценностям:

Денис Тукмаков

За метание помидоров в тех, кто на сцене, наказывать нельзя.
За швыряние ботинок и тухлых яиц в президентов и музыкантов наказывать нельзя.
За хлестание принцев гвоздиками по лицу наказывать нельзя.
За кидание тортами в физиономии Звёзд и Политиков наказывать нельзя.

Это изначальные правила игры и социальный контракт, подписанный всеми сторонами. Это уже лет двести как всемирно признанный перфоманс. Так _принято_ поступать, всегда и везде.

Поэтому всякий, кто пытается шить хулиганку за тухлые яйца и торты, — невежественный человек, для начала. Этого, впрочем, достаточно.

Распылённый перечный газ — ОК, это отдельная тема. Здесь "нужно посмотреть": много ли оказалось в зале травмированных? а справки в поликлинике уже получили? <...>

Ну и главное — а судьи кто? Если ты сегодня лимоновцев к ответу призываешь, а вчера только писал кипятком от Подвига Гражданских Активистов, усадивших в помойку очередного хохляцкого депутата, то не лучше ли тебе прикрыть свой ротик, а? Не то муха залетит.

Газ - это действительно "отдельная тема", но дело, кажется, не только в форме, но и в содержании - Макаревича травят за одно, депутата сажают в бак за другое.

Уместный тут анекдот от Дениса Драгунского:

Общий вагон. Дым коромыслом, шум, гам. То здесь, то там начинаются перебранки. Вдруг в конце вагона встает маленький шкет с ножичком и говорит:
- Ну, хто на меня?
Все затихают. Но тут в другом конце поднимается огромный мужик, то ли матрос, то ли грузчик, со здоровенной финкой, и рявкает:
- Ну, я!
Шкет спрашивает:
- А звать тебя как?
- Ну, Гриня! - говорит огромный мужик.
Шкет, поигрывая ножичком:
- Ну, хто на нас с Гриней?

Это о чем?
Это о том, что мелкая шпана примазывается к тому, кто сильнее, и только лишь потому, что он сильнее.
Хотя конечно, шкет в своем блоге будет долго объяснять, что Гриня - воплощенное благородство всех помыслов и дел.
Не надо, дорогой!
Ведь как только появится какой-нибудь Ваня с маузером - ты сразу бросишь Гриню. И поможешь Ване его прикончить.
Разумеется, в итоге долгих трудных размышлений о судьбе вагона...

Генри Резник

С юридической точки зрения, в деятельности тех лиц, которые распылили газ, содержатся признаки состава уголовно наказуемого хулиганства. Это статья 213 УК: грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам политической ненависти.

У самого Макаревича другое мнение:

Концерт, кстати, сорвать не удалось:

Mikhail Vernyy
Не волнуйтесь, концерт Макаревича в Доме музыки продолжился только что. Начиная выступление Андрей Макаревич сказал: "Не будем думать о том, что какие то чучелы могут испортить нам жизнь". Зрители встретили эти слова овацией.

Поклонники "Новороссии" в ответ на упреки нередко отвечают: "зачем вы травите А.Ф.Скляра"? "Травля" эта (в ответ на песню "Когда война на пороге") проявляется, однако, только в Фейсбуке в таких примерно постах:

Ксения Ларина
Какой ужас. Бедный Саша. У него даже лицо изменилось. Да, у него было совсем другое лицо - открытое, светлое, доброе, улыбчивое!) когда он пел "электричкой от Москвы" , "Эльдорадо"... Господи, что ты делаешь с людьми, за что казнишь их талант.

Рыклин Александр
В России нынче все спешат обозначить собственную "точку зрения" по ключевому вопросу, спешат внести свой вклад в актуальную повестку, застолбить позицию...Особенно, если позиция эта в правильном тренде...
А вот, в здоровом обществе <злобные дураки> обычно стесняются того, что они <такие> и особенно не высовываются...

Но песню Скляра действительно следует признать выдающимся выражением духа времени, в котором "пробуждаются древние боги" (привет творчеству покойного Ильи Маслова) и "появляются триста стрелков" (привет "Спутнику и погрому").

Сергей Панкратов

Эта "песня" унесет больше жизней, чем залп артиллерийской батареи, к сожалению

Захар Прилепин в восторге:

Саша Скляр сделал великое дело - написал песню, пробивающую насквозь.

С неё, по уму, надо программу "Время" начинать. Хотя бы иногда. В любые времена - сейчас или через год. Чтоб каждое слово запомнилось. Их надо запомнить.

Рогозин - тоже:

На сайте "Аргументы недели" Скляр агитирует за "русское чучхе":

– Северная Корея стала вам симпатична?

– Там не всё так хорошо с точки зрения мира, называющего себя цивилизованным. Но, поставленная мировым сообществом буквально в условия выживания, страна сумела выстоять (даже после исчезновения СССР). Значит, в основу страны положен народный мобилизационный проект. Это не может не вызывать моего уважения. В тех условиях, в которые ставит Россию западный мир, нам есть смысл приглядеться: как удалось Северной Корее не пасть, не прогнуться.

Я не хочу сказать, что нам нужна цензура, как в Северной Корее. Но какое-то упорядочивание событий должно быть. Лично мне непонятно, какие для этого есть механизмы.

Все это заставляет Ксению Ларину обратиться с такой мольбой:

Господа артисты, когда же вы заткнетесь. Пойте, пляшите, зубрите чужие тексты, красуйтесь, катайтесь на коньках, купайтесь в море. Только заткнитесь ради Бога

которую Антон Красовский (кстати, бывший сотрудник штаба все того же Прохорова) обращает ко всем артистам - от Скляра до Макаревича:

Все набросились на пожилого Александра Феликсовича Скляра, на губастых тоже уже немолодых тётек, пошивших миллион маек – доколе?! как посмели?! дома сидите. Не пойте, не шейте, не рисуйте! И никто отчего-то не сказал, что и песенка про 300 стрелков, и майки с тополями, искандерами и оторванными ногами, и требования защитить от проклятой конституции, и прыжки из окон полицейского участка, и Андрей Вадимыч на Гоголях, и трибуна маршей мира – одинаково печальны и скучны. Как печальна и скучна любая старость. Если Господь не пошлет этой старости неожиданный дар, как послал Аллену или Иствуду. Но обычно Он ничего не шлет: только варикоз, нафталин, бездарность и брехливого пердящего пуделя.

Что-то непохоже, впрочем, чтобы и молодости у нас слали какие-то выдающиеся дары: сплошные "автомат, униформа и противогаз".

Загрузить еще

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG