Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Всесильный Путин, вездесущий Ленин. Якунин и голый стрелочник. Павел Губарев у Вики Цыгановой. Селфи на фоне скорби. С каждого двора по 8 крепостных

Лайвблог о дискуссиях в сети


19:27 29.9.2014
Ольга Серебряная

Что будет дальше? Всесильный Путин. Ленин – самый главный русский человек. «Я представляю себе, что я - покрытый землей снесенный памятник Ленину»

Мариам Новикова: Со всем тем меня прямо как ту мадам в борделе несколько раздражает модный в последнее время жанр "посмотрите, какой ужас". Ну, ужас. Но не ужас-ужас-ужас. Все в границах человеческой природы, нафинг нью.

Виктор Сонькин: Что дальше – вопрос.

На этот вопрос сегодня много ответов. Александр Морозов прогнозирует, как будет развиваться внешняя политика России. Есть подозрение, что главным врагом станет Германия (что логично – не с фашизмом ли борются герои Новороссии?): Вчера добрые люди прислали мне скан документа, который меня поразил. И решил его опубликовать. Потому что он дает представление о том, какого рода "экспертная работа" сейчас кипит возле правительственных структур, которые заняты поиском новых идей для "ответных санкций". Документ, как это видно, написан юристами. Предложение - фантастическое. (Но если учесть, что настали "фантастические времена", то ждать можно чего угодно). Предложение сводится к тому, чтобы начать процесс вменения Германии через международные суды компенсации за жертвы и разрушения во время Второй мировой войны. Авторы документа, конечно, понимают, что в международно-правовом смысле эта идея не имеет перспектив. Зато она имеет явные перспективы для пропаганды, для создания из Германии "врага номер два" (после США), для шантажа немецких компаний, имеющих собственность на территории РФ и для усиления ура-патриотического угара. Я очень легко могу себе представить, как какой-нибудь депутат ЛДПР выступает с этим предложением и какая бурная кампания в медиа начнется вокруг этой "благодатной темы". Вот тут сканы.

Собственно, уже началась, раз появляются такие посты в фб:

Alex Siriy: Позвонил друг из Германии, говорит, что на центральном немецком телевидение "Phoenix" уже третий час показывают телепередачу о Калининграде - Königsberg! Такое впечатление, что немцев готовят к воссоединению с исконно- прусскими землями ... Как известно, право РФ на Кьонигсберг давно истекло ... Лиха беда начало! Спасибо раССея!

На «Кьонигсберг»-то, может, и истекло…

Павел Казарин в колонке на сайте «Новой» рассказывает, что станет в итоге с бойцами за свободу Новороссии – он проводит аналогию между ними и «людьми 1993-го года»: Cтрелков и Путин уже встречались. Каждый их них функция, и в этом качестве они стояли лицом к лицу на одной московской набережной. В октябре 1993 года «Стрелков» был внутри Белого дома, «Путин» выводил на него танки.

История способна на злые шутки. Уехавшие нынешней весной сражаться в неведомую Новороссию, «чтобы землю в Донбассе шахтерам отдать», — наследники «героев октября 1993-го», стоявших тогда за Верховный совет. Как и 21 год назад, они живут, чтобы не было богатых, чтобы Запад отступил, а социальная справедливость — наступила. Их нынешние покровители, те, кому Порошенко жмет руку на переговорах в Минске, в 1993 году были по другую сторону баррикад. Они распускали обгоревший парламент.

В октябре 1993-го в Москве случилось все то, в чем нынешний российский телевизор обвиняет «киевскую хунту». Государственный переворот с низвержением легальной власти. Правовой вакуум, завершившийся принятием законов под победителей. Вслед за этим — война на собственной территории Северного Кавказа. Сперва взявшие отпуск российские военные помогали главе Временного совета Чечни Умару Автурханову брать Грозный. Когда чеченская оппозиция проиграла, в игру вступила кадровая российская армия. Нынешний Кремль остается наследником модели управления страной, утвержденной перестрелкой у «Останкино». Сам Владимир Владимирович в хорошем костюме — человек из стана победителей. А коллективный «новороссийский ополченец» в потрепанном камуфляже — наследник проигравших. <…>

В 2014-м тяжеловооруженные проигравшие вновь ворвались на передовицы газет. Бывшие соперники российской власти в войне за будущее, сегодня они лишь инструмент в ее руках. Санькя из романа Захара Прилепина договорился с администрацией и уехал воевать в Украину. Раньше он боролся за то, чтобы вернуть советскую власть, в 2014-м его руками хотят законсервировать постсоветскую Украину.

Сменились масштаб и место действия. Теперь поле исторической реконструкции располагается на территории отдельно взятых украинских областей и районов. Люди из 1993-го хотят Новороссию, а Москва хочет поводок для Киева. Если Донецк справится с задачей и удержит Украину, то никакой «другой» или «новой» России на территории ДНР не будет. Впрочем, ее не будет в любом случае. Потому что держатель прав на франшизу — это Кремль, онтологический враг людей 1993-го. <…> Ведь именно нынешний Кремль расстрелял из танков мечту людей 1993-го о той стране, где они успели приобрести иллюзии, но в которой не успели от них избавиться.

Вот, собственно, подтверждение:

Олег Кашин: Если кто помнит мою колонку с вопросами минобороны про псковских десантников и что депутат Гудков повторил те вопросы в своем запросе в минобороны - сейчас Гудкову пришел ответ от министерства, что в соответствии с законом о защите персональных данных ничего по поводу десантников министерство не скажет.

Посмотреть на фотографии письма можно в ЖЖ Дмитрия Гудкова.

По поводу Путина и его всевластия по отношению к Новороссии с Казариным совершенно согласен украинский писатель Юрий Андрухович (интервью с ним публикует Colta.ru):

— Сейчас многие признают, что отношения между русскими и украинцами испорчены на несколько десятилетий вперед. Не слишком ли оптимистично говорить всего лишь о десятилетиях?

— Ну, прежде всего, мы пока не видим конца этой войны. Да, есть какое-то условное перемирие, но я не верю в то, что ситуация исчерпана. Есть такой человек — В.В. Путин, который лучше всех знает, на сколько десятилетий вперед наши отношения еще можно ухудшить. Пока он решает в России и за Россию, они обречены исключительно на постоянное ухудшение. А ведь на самом деле хватило бы одного-единственного его звонка, чтобы все эти убийства прекратились.

— Почему эту взаимную ненависть оказалось так легко разжечь? Как ее теперь погасить?

— Если мы говорим о взаимной ненависти, то как бы ставим знак равенства между агрессором и жертвой агрессии. Потому что есть ненависть агрессора, а есть «ярость благородная» страны, которая защищается. И эта ярость благородная, как известно, «вскипает, как волна». Есть причина, и есть следствие.

Забавно, но с Андруховичем согласен даже Дугин. После «слива Новороссии» Путин раздвоился у него на солярного и лунарного, но сегодня Дугин подумал хорошенько и понял, что защищать надо даже и лунарного, потому что от него зависит все: Разочарование в Путине начинает давать о себе знать. Никто уже не отваживается повторять нелепости про «хитрый план» или «ему виднее». Налицо совсем иное: успехи «шестой колонны» в приближении свержения Путина и в создании для этого благоприятных условий. <…> в такой ситуации вообще нельзя исключить и дворцовый переворот и убийство Путина: «шестая колонна» слишком близко к нему, а его истинная гвардия, его сторонники из народа слишком далеки, удалены, отстранены, оклеветаны в его глазах. Ничего личного: это просто русская история. Там часто повторяются одни и те же мотивы.

Так что же нам, убежденным сторонникам Путина, делать в такой ситуации?

Я думаю? идти на риск и вставать за Путина против всех его врагов – дальних и ближних. Он не даст нам ни указа, ни знака. То ли он занят другим, то ли введен в заблуждение, то ли загипнотизирован «шестой колонной», представляющей вещи совсем в ином свете.

Надо формировать новую патриотическую пропутинскую силу – за Новороссию, за Россию, за великий Евразийский Союз. Не по указу, по зову сердца. Не в расчете на благодарность и почести, но прямо в атаку на врага, зло, смерть и их сети. За Путина! С нами (с русскими) Бог.

Про русских – смешной пост Станислава Яковлева: Думал, кто первый заявит по итогам известных событий, что Ленин —русский. Эдуард Лимонов, разумеется. Безоценочное, просто любуюсь.

Лимонов выступил так: В Харькове снесли памятник Владимиру Ильичу Ленину.

Так и вижу издалека этих пигмеев с лестницами, карабкающихся на Гулливера.

Куда ж вам бедолагам до Ленина, пошляки киевские, задницы оловянные! Как вы можете его снести, если не вы его воздвигали?! Он воздвигнут Богами и возвышается над 20-м веком и будет возвышаться ещё над многими веками.

Одно вы правильно поняли - ну да, это самый главный русский человек, из когда-либо живших на планете. Поэтому вся ваша ненависть на него!

Сам Владимир Ильич - огненный дух, я думаю хохочет вовсю, наблюдая пигмеев с лестницами с высоты Бездны Космоса. Ведь его власть не от мира сего.

Ну в самом деле, а какой он еще, как ни русский:

Споры о харьковском Ленине не утихают целый день. Марксисты решительно против. Кирилл Медведев: Удивительно видеть радость по поводу сноса памятника Ленину в Харькове. И это не вопрос отношения к Ленину, к СССР и т.п. Очевидно ведь, что это приведет не к мистическому очищению от совка, а к новым раздорам. Разве не очевидно, что это просто еще один удар по единству Украины и по ее независимости от России, еще один аргумент для "русского мира", для тех, кто говорит: новая власть националистическая и антидемократическая, она не способна наладить гражданский мир, сосуществование разных людей и традиций, неспособна даже провести нормальный референдум по поводу сноса памятника, а способна только натравливать национал-радикалов на людей с другими ценностями, языком, культурным, семейным бэкграундом или смотреть сквозь пальцы на их выходки. И это действительно так. И если эти люди вдруг запоздало воспротивятся, то будет сказано, что за этим опять стоит Путин и т.п. А Путин, конечно, ***ло, но, черт возьми, на единственный серьезный вывод из всех событий года это явно не тянет. А в России только застарелые антисоветские травмы, только желание бессильно-символически отомстить за собственные провалы, за собственного Путина могут заставить радоваться этой истории. Другого, рационального объяснения не вижу.

Рациональное объяснение дает Александр Филиппов: Тридцать пять лет назад -- в 1979 г. -- под редакцией Одо Маркварда вышел один из томов известной серии "Поэтика и герменевтика". Знаменитый Райнхардт Козеллек написал для него статью о памятниках павшим воинам. Их он назвал "Identitätsstiftungen der Überlebenden". Это немного трудно перевести на русский. Смысл же -- точный, но в описательной форме, -- состоит в том, что выжившие, ставя памятники павшим, учреждают свою идентичность. Там после статьи помещена еще небольшая дискуссия, в ходе которой Козеллеку поставили на вид, что, не все так однозначно.

Однако же суть не в том.

Интересно, что Козеллек, сколько я помню, а помню я неважно, оттиск же со статьей и дискуссией потерял, говорит именно о возведении памятников. Между тем, снос памятников для учреждения идентичности не менее важен.

Вот это лишь и представляет интерес в нашем случае, точнее, не нашем, а ихнем, по поводу которого опять моя лента волнуется, как якобы живая.

Что же касается событий по возведению недавно низвергнутого, то это, товарищи, не опровергает только что сказанное. Это не отсутствие идентичности, как некоторые могли подумать. Это идентичность такая утверждается -- то там, то, извините, сям.

Иван Курилла: Проблема интересная, и начало обсуждения тоже. Тут вот что, мне кажется, важно: памятники, конечно, символы, а революции всегда к символам беспощадны. Сожаления всегда приходят позже, когда символическая значимость падает. Хорошо бы, конечно, сохранить такие памятники где-то в запасниках и музеонах, но не всегда выходит. Оставить же символы на местах нельзя, - тогда никакой революции . Как гражданин я рад, что памятник Дзержинскому убрали с Лубянки, как историк - рад, что его не разрушили. Мне жаль упомянутый памятник Ленину напротив Бессарабского рынка, и я про это писал тогда же. Я считаю Сталина одной из самых мрачных фигур нашей истории, но я рад, что мозаика с его изображением сохранилась в волгоградском планетарии и сейчас доступна для осмотра.

Что мне кажется странным в украинском "ленинопаде" - это то, что именно Ленин выбран там как символ того, с чем борются революционеры. Разве Янукович и ко - коммунисты? Разве в России (если предположить, что уличные протесты направлены против России) Ленин сегодня что-то символизирует? (уже Столыпин или Жуков более символизируют нынешнюю российскую власть). Или сегодня в Украине "отложенный 1991 год"? Я понимаю, что лениных много, - но аргументация уничтожения (не демонтажа ведь) от меня несколько ускользает.

Михаил Немцев: Ленин с его стандартностью, вездесущностью, весь как один большой штамп- символ гомогенного пространства утопии -советской утопии, которая при рассматривании оказывается имперской утопией. Насколько я могу судить, его разрушение - это жест исключения себя из этого пространства. Из-под юрисдикции советской власти. В Армении все памятники Ленину посшибали ещё в 1990-1992 годах (у армян к нему свои счёты за договор с Ататюрком 1921 года...). В этом смысле очень важен фактор времени. Памятник, который пережил "лихую эпоху", становится "всего лишь памятником (истории, культуры и т.п.) Многие Ленины на территории России, я думаю, так вот постепенно устареют и останутся либо ностальгическими шутковинами, на которые всем уже плевать, либо незаметно отправятся в ближайшие музеи... или на переплавку. Но пока они стоят здесь и там, они имеют символическую нагрузку.

Zviad Mchedlishvili: Я удивляюсь тому, что Ленин так долго простоял в Украине (в украинских городах). В других республиках его посносили еще в начале девяностых.

Юрий Альберт думает, кого бы поставить взамен Ленину: Игорь Сатановский предложил прекрасную идею - на освободившемся в Харькове большом постаменте поставить маленький памятник Вагричу Бахчаняну - самому лишнему человеку нашей эпохи.

И достойное завершение темы поваленного Ленина – ее участие в сегодняшнем флешмобе про покрытых землей (Я знаю, никто не увидит мой статус, но иногда, когда мне скучно, я покрываю себя землёй и представляю, что я редис):

Yoel Regev: Я знаю, что буржуазия попытается проигнорировать мой статус. Но иногда, когда мне кажется, что силы реакции побеждают, я представляю себе, что я - покрытый землей снесенный памятник Ленину. И тогда я говорю: "Если ты не сумеешь приспособиться, не расположен идти ползком на брюхе, в грязи, тогда ты не революционер, а болтун, и не потому я предлагаю так идти, что это мне нравится, а потому, что другой дороги нет, потому что история сложилась не так приятно, что революция всюду созревает одновременно."

18:12 29.9.2014
Оля Курачёва

Бессмысленный и бездарный русский фашизм. Главный рыцарь в нашей стране. Селфи на фоне скорби. Не надо очень много думать. С каждого двора по 8 крепостных

Титушки на путинге скорби:

Знакомые всё лица:

Больше всего блогеров традиционно заводит причёска члена Совета Федерации Валентины Петренко:

Свежие фотожабы:

И вот самая популярная:

Впечатления Саши Сотника:

Ксения Ларина о репортаже Саши Сотника:

Ekaterina Pospelova - о тех, кто решил на скорбинг всё-таки не ехать: Я в этот день загружала велосипед, припаркованный у Макдональдса в Гольяново, там, на улице , сидело 8 парней, все одинаково бобриком стриженные и одетые в черное с капюшончиками, много было мата. Потом одному из них кто-то позвонил, и тот потом передал: "Слушьте, Костян говорит - надо ехать сейчас на митинг, там может что обломится" -"А чо там делать" - "[Ничего], просто стоять" -"А куда ехать?" - "В Москву" (Гольяновские часто так про центр говорят). "Не,- решили, - в Москву щас [неинтересно] ехать" - и остались.

Елена Волкова - о спекуляции и аналогиях: Спекуляции на скорби и сострадании особенно отвратительны. Организаторам скорбинга дела нет до погибших, они хладнокровно посылают людей в Украину и обрекают их и украинцев на смерть ради собственной власти. Нас в школе, помнится, согнали в зал рыдать об Анжеле Дэвис и проклинать американскую военщину. Я тогда мало что понимала, но чувство осталось гадкое, как от чего-то скользкого, лживого, в чем нельзя было участвовать. И не ослабело это чувство с годами. Вспоминаю с отвращением.

Ну а потом на закрытой, на даче

Где, к сожаленью, навязчивый сервис,

Я и в бреду всё смотрел передачи,

Всё заступался за А́нджелу Дэвис…

Борис Вишневский выстроил яркий ряд аналогий. Молодец

Борис Вишневский: Как известно, ни за что так яростно не боролся советский режим, как за мир во всем мире. Он боролся за него в Северной Корее и Лаосе, в Алжире и Египте, в Йемене и Вьетнаме, в Сирии и Анголе, в Мозамбике и Эфиопии, в Камбодже и Бангладеш. Везде, где солдаты советской империи вели необъявленные войны, пока Кремль разоблачал «преступления международного империализма» и его «агрессивную сущность», заявляя о своей неизменно миролюбивой политике. А советские люди исправно платили взносы в Фонд мира и ходили на организованные властями митинги, всегда готовые стоять за дело мира…

27 сентября все повторилось на Поклонной горе – правда, лишь в карикатурном исполнении. И до невозможности фальшиво.

«Участники акции «Донецк: невинно убиенные» выступили за международное расследование военных преступлений, происходящих в Донбассе», - рассказывает нам Кремль-ТВ. Участники – это «Народный фронт», коммунисты, «эсеры», «жириновцы», Общественная палата, «Гражданская платформа» и другие, объединившиеся в скорби по погибшим в Донбассе.

Вот только в искренность этой скорби плохо верится, когда Проханов и другие привычно вещают с трибуны о «киевских карателях» и «фашистской хунте», воспевают несуществующую «Новороссию» и обличают «предателей» и «пятую колонну», выходивших (в куда большем количестве) на Марш мира. <…>

Не в Киеве, а в Москве и Петербурге неонацисты избивают «инородцев», рисуют свастики и выпускают погромные газеты, на которые с широко закрытыми глазами смотрит прокуратура.

Не киевские, а российские приближенные к власти «политологи» именуют Гитлера «политиком высочайшего класса».

И не на украинском, а на российском государственном телевидении заявляют, что евреи-де сами приближали Холокост.

Где в этой ситуации быстрее отыщется фашизм – в России или в Украине, - абсолютно риторический вопрос.

На «Слоне» - репортаж Владимира Шведова: Среди транспарантов, передающих слова поддержки Новороссии и напоминающих, что Путин – наш президент, выделялся самодостаточной горделивостью один шаблон. Он ободрял тем, что «Когда мы едины, мы непобедимы», и предлагал «Fuck America» путем сбора средств в помощь Донбассу.

– Ничего себе они плакат сделали, а? А их за это не упекут? Закон о мате там, того…

– Нет, вряд ли. Это же все-таки англоязычное ругательство, а мы в России как-никак, – успокоил я заволновавшегося митингующего. Мой ответ его отчего-то очень воодушевил.

– Правда? Ну вот и славно! Я вообще думаю, что где мы живем, там по своим законам и должны жить. А пиндосы глупые еще сами не сообразили, какую яму себе роют! <…>

Актриса Елена Овчинникова прочла стихотворение, написанное специально к маршу тех, кто возомнил себя носителями правды и морали, но на деле развязал руки убийцам. В нем она призывала предателей и негодяев не прикидываться защитниками права, а бежать из страны и маршировать по Крещатику.

Наибольший ажиотаж вызвало появление известного мыслителя Александра Проханова.

– Этого парня я уже видел по телевизору. Он специфический такой весь! Но вообще нормальный. Вроде как патриот, а это главное, – подсказал мне молодой человек под флагом ЛДПР.

Один из главных идеологов «русской весны» обещал после митинга поставить свечи за упокой павших и славу сражающихся за Новороссию – единственную небесную стену, о которую разобьет башку космическое чудовище фашизма. То самое чудовище, что питается кровью и выворачивает все мучения напоказ: если вешает невинных, то на виселице с цветными ленточками; если отсекает голову, то под музыку Вивальди.

– Не существует двоемыслия в войне. Есть враг и защитник! Не мы здесь «world evil empire», и не мы «dangerous neighbor», – сыпал англицизмами забравшийся на сцену из толпы самопровозглашенный «крымский монах». Он же предупреждал, что врага можно опознать по фильмам ужасов, порнографии и что вообще не надо «очень много думать».

По мнению ЖЖ-юзера prosto_vova, участники митинга скорби делятся на три типа: Все, кто пришел на митинг "Донбасс: невинно убиенные", по моему мнению, делятся ровно на три примерно равные по численности группы.

Да, по моим прикидкам людей было немало, тысяч 5 наверное.

Первая группа это люди, которые искренне скорбят по погибшим гражданам Украины, неважно, от чьих рук они погибли. Возможно, у этих людей там есть родственники и друзья, родители или дети. Кто-то мирный житель Донбасса, кто-то воюет с одной из сторон. У людей горе. Это видно по их лицам, их глазам. Они искренние. В глазах слезы. Многие из них пришли семьями.

Вторая группа это всегда собираемые на провластные мероприятия по каким-то спискам бюджетники. Среди них выделяются группки трудовых коллективов, прямо видно, всем отделом пришли, а также, очевидно, учащиеся колледжей и ПТУ.

Группки кучковались перед началом вокруг предводителей со списком, постоянно кому-то звонили, докладывали явку и объясняли, где точка сбора.

(из подслушанного: "а у нас сказали, все, кто матери - быть обязательно")

К ПТУ-шникам отдельный вопрос. Народ, а вы вообще просекли, на какое мероприятие вас вывезли? Это митинг скорби, ау!

Громкое гоготание, постоянные селфи на фоне людей со свечками и гвоздиками, сальные анекдоты во весь голос. Ну вы видели эту молодежь в спортивных костюмах или черных куртках в электричках по вечерам с пивасом, да? Вот это оно самое.

Ну и третья группа, стандартно, разнообразные партии. Националисты, ряженые, казаки, ЛДПР, коммунисты. Вспомните фотографию любого "Русского марша" и вы сразу поймете состав.

Теперь про само действо. Вот тут просто во всем не просто ужас, а ужас-ужас.

Кроме как "пиар на крови" я это все назвать никак не могу.

Все происходило под заунывную музыку, такая играет в крематории при прощании обычно.

Вместо сцены был использован памятник жертвам Великой отечественной войны, что находится за музеем на Поклонке. У меня в голове не укладывается - зачем прямо на памятнике-то? Неужели сцену сделать нельзя?

Представляю, какой бы поднялся вопль, проведи митинг на памятнике оппозиция...

Ушел я с митинга через 20 минут после его начала, когда на сцену выгнали детей и дети стали читать отвратительного сложения стихи такого типа:

"В меня попала бомба

и вот теперь я под землей

мамочка, я тебе люблю

ты меня больше не ищи, я в раю

меня убили фашисты на Донбассе".

Это никоим образом не цитата, слова я не запомнил, но весь смысл стихов был именно таков.

На мой взгляд, использовать детей в таком контексте низко и подло как по отношению к детям, так и по отношению к погибшим.

И остальные речи, в которых через слово - фашисты, фашисты...

Я развернулся и ушел. Вместе со мной на выход брел поток людей, не меньший, чем на митинг получасом ранее....Пацаны с флагом ДНР фоткались на фоне БМП на аллее парка. Играла заунывная музыка, как в крематории. Роллеры катались по аллеям.

Пруфпик и шуточка про вторую группу:

И вот такое нешуточное мнение про крепостничество, например:

Григорий Тубольцев: Председатель ? Конституционного ? Суда ? Если это не [грёбаный] стыд, то что ?

В колонке Валерия Зорькина в «Российской газете» много чего ещё, а абзац про скрепы выглядит так: Что-то такая реформа очень болезненно обрушила в российском обществе. Некрасов очень точно выразил эту мысль так: "Распалась цепь великая, распалась и ударила одним концом по барину, другим - по мужику". Какую "цепь великую" разрушила реформа? Она разрушила уже и без того заметно ослабевшую к этому времени связь между двумя основными социальными классами нации - дворянством и крестьянами. При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: "Мы были ваши, а вы - наши".

Irina Kissel: Мракобесие стало модным. То ли еще будет

Natalia Pliva: При этом он ,конечно же думает, что сам непременно был бы помещиком, а не крепостным

alliruk - о крепостном праве и негритянском рабстве: если в США «оправдание» рабства всегда вызывало резкую реакцию общества, обвинения авторов таких текстов в расизме, а авторы вынуждены были оправдываться, то в России все более популярный разговор о благотворности крепостного права приводит лишь к распространению нервных шуток на тему возвращения этого института. Быстро отслоившаяся "элита", кажется, всерьез рассматривает варианты законодательного закрепления социального неравенства, сложившегося за пару десятилетий. Самостоятельная ценность свободы в этих дискуссиях не упоминается вообще, а «сумеречная зона», в которой оказалась страна, снимает все барьеры и делает возможным все, - вернее, не оставляет ничего невозможного.

А вот и та самая нервная шутка: Крепостное право в России вернут буднично. Скорее всего в пятницу. В пятницу удобнее всего: впереди выходные, комментировать не надо, а потом все всё забудут. Они так всегда и делают.

Сначала все подумают, что это шутка. Ну не может же на самом деле страна в двадцать первом веке возвращать «белое рабство». Да и источник будет сомнительный. Ровно в полночь на сайте газеты «Известия» появится эксклюзив со ссылкой на достоверный источник в администрации президента. Источник, улыбаясь, расскажет, что уже в следующем году, с 1 июля в России будет введено крепостное право.

В фейсбуке начнется конкурс истерики и остроумия. Все будут «шутить», что едут уже в Шереметьево, но никто на самом деле не поедет. Алексей Навальный от волнения в твиттере забудет, что из-за условий домашнего ареста ему надо писать в женском роде. Егор Жгун успеет нарисовать актуальную карикатуру и соберет рекордные десять тысяч ретвитов.

<…>

Наутро в онлайн-версии «Комсомольской правды» выйдет колонка Ульяны Скойбеды о том, что лучше пахать на своего барина, чем на заморского мистера. Заканчиваться она будет словами: «Бабушка моей бабушки могла. И я смогу». Одновременно Эдуард Лимонов напишет пламенный пост в своем Живом Журнале. С тремя восклицательными знаками в заголовке: «Назад — к земле!!!»

Кремлевские блогеры, тем временем получив «темники» (инструкции из администрации президента), начнут высмеивать «креаклов» и «национал-предателей» за их нежелание работать. Все бы им, мол, в айфоны тыкать, а от сохи совсем оторвались. В российском твиттере будет выведен на первом место хештег #хочуВкрестьяне.

<…>

LifeNews покажет стихийный пикет у Дома правительства. Неизвестные молодые люди с отпечатанными в типографии плакатами обольют бензином свои мобильные телефоны и переобуются в лапти. «Хотим быть крестьянами», — объяснят они журналистам. Никому не известный американский ультралевый эксперт на телеканале Russia Today горячо поддержит идею: Serfdom’s Anyway Better Than Corporate Slavery (англ. «Крепостное право в любом случае лучше, чем корпоративное рабство).

Дмитрий Песков откажется комментировать. И только к обеду появится комментарий Натальи Тимаковой газете «Коммерсантъ», где она объяснит, что действительно такая инициатива готовится, но речь идет не о крепостном праве, а о так называемых подшефных общественных работах. <…>

А потом будут выходные. И будет понедельник. И какой-нибудь депутат предложить запретить трусы как символ «культурной экспансии Запада». И все начнут обсуждать трусы. И шутить про них. И забудут про крепостное право. Которое, конечно, введут.

Это Илья Клишин пошутил так месяц назад. Обещает больше не шутить.

16:59 29.9.2014
Ольга Серебряная

Финансовое чучхе. Якунин: «Перед ним два пути - налево и направо. В любой ситуации существует выбор». США, руки прочь от Гонконга! Павел Губарев в гостях у Вики Цыгановой. Божена Рынска: «Презренные смерды Кулистиков и Бирюков»

Борис Грозовский в «Ведомостях» объясняет, почему так происходит: Рог изобилия, долго продуцировавший хорошие экономические и финансовые новости из России, подключился к противоположному источнику и безостановочно производит новости, от которых у бизнеса болит голова. Рубль падает (в пятницу $1 стоил дороже 39 руб.), нефть дешевеет (баррель Brent, около года стоивший $105-110/барр., упал уже ниже $97).

Под воздействием формальных и неформальных санкций и роста политической напряженности из России одна за другой уходят иностранные компании. Total остановила создание СП с «Лукойлом» по добыче нефти на баженовской свите. Прощальные новости последних дней — Blackstone, Adobe, гостиничная компания Morgans Hotel Group. До этого к закрытию представительств и сокращению персонала прибегли иностранные поставщики продовольствия, которое россияне больше не переваривают. <…>

Компании реального сектора сокращают сотрудников и урезают лимиты на Россию. Интернет-сервисам вроде Google, Facebook, Skype запрет на хранение персональных данных россиян за рубежом не создает стимулы держать в России подразделения по исследованиям и разработке. <…>

Финансовые инвесторы постепенно осознают: дорога, на которую встала Россия со своей изоляционистской политикой, — улица с односторонним движением. Вот совсем не стратегическая отрасль — регистраторы прав на фондовом рынке. Но депутаты внезапно озаботились риском, который создают работающие на нем иностранцы (австралийская Computershare, с долей рынка 9%), и готовят запреты.

Странно требовать от глобальных инвесторов признания, а от всего мира — поклонения российскому финансово-экономическому чучхе. <…> Если Россия продолжит поездку по своему one-way ticket, реальность окажется куда хуже. Отток капитала и прекращение новых инвестиций будет опускать рубль. Недостаток валюты вынудит власти обязать экспортеров продавать валютную выручку и ограничить продажу валюты импортерам, банкам и особенно населению. <…> Единственный способ остановить движение в этом неприятном направлении — дать миру серьезный повод к отмене санкций. Но этот вариант становится все менее вероятным.

Константин Сонин, тоже в «Ведомостях», утверждает, что на самом деле не так все плохо, то есть что могло бы быть еще и хуже: Слабеющий рубль — хорошо это или плохо? С одной стороны, конечно, плохо: когда рубль становится дешевле, на ту же зарплату можно купить меньше товаров, цена на которые определяется мировым рынком. Вовсе не обязательно, чтобы этот товар был импортным, — достаточно, чтобы на этом конкретном рынке присутствовали импортные товары-конкуренты. Кроме того, надо понимать, что, когда повышается цена на один товар, человек снижает потребление и на другие — потому что на другие у него теперь остается меньше денег. От ослабления рубля страдают практически все граждане, причем особенно уязвимы небогатые, поскольку чем беднее человек, тем большая часть денег у него тратится немедленно и уходит на еду.

В слабеющем рубле есть и хорошая сторона: фирмам, особенно экспортерам, становится легче платить зарплату: каждый доллар выручки позволяет при неизменной зарплате платить больше рублей. Это хорошо и для бюджета страны, поскольку значительная часть формируется за счет экспортных доходов.

Однако вопрос, хорош или плох слабый рубль, вовсе не ключевой вопрос денежной политики. Более важный вопрос — правильным ли было решение Центробанка, принятое после острой фазы финансового кризиса 2008-2009 гг. и неоднократно подтвержденное впоследствии, об отказе от фиксированного курса рубля или даже от «грязного плавания», режима, при котором ЦБ не фиксирует конкретное значение обменного курса, а управляет его изменениями? В последние годы Центробанк не определяет обменный курс рубля, а лишь сглаживает его колебания. (То есть если граждане бросаются избавляться от рублей — как было, например, в феврале — марте во время событий вокруг Крыма, — то ЦБ выбрасывает на рынок доллары так, чтобы изменение курса было плавным, но при этом не пытается выбрать само значение.) Начиная с середины августа ЦБ сделал колебания даже еще более свободными, чем прежде, — и, как показал конец августа и сентябрь, совершенно правильно. Если бы обменный курс был фиксирован, то у нас уже сейчас, вслед за ухудшением конъюнктуры из-за санкций и падения цен на нефть, ЦБ пришлось бы тратить всё больший объем резервов на поддержание курса, а ставки процента по кредитам выросли бы, как осенью 2008 г., усиливая спад производства и увеличивая безработицу. А так все, слава богу, ушло в изменение обменного курса.

Но жизнь, несмотря на правильное решение ЦБ, все равно сладкой не кажется. И еще одно объяснение тому, почему так происходит, сеть нашла в интервью главы РЖД Якунина ИТАР-ТАССу. Можно цитировать исходный текст, а можно – посты из ленты.

Михаил Фишман: Борьба Сизифа за сохранение России по В.И. Якунину: «В начале века, когда Владимир Владимирович только пришел к власти, реальной была угроза развала государства. Сегодня ситуация иная, но не менее критическая». И сердцу тревожно в груди.

Michael Schulmann: не было никогда, и вот опять

Глеб Морев: Старик Якунин о кадровой политике Путина: «Я ведь помню свой приход в РЖД в 2005-м и то, как меня готовили к первой проверке конкретной железной дороги. Позвал в кабинет двух замов и по-честному сказал: "Ребята, вы хоть объясните, куда смотреть, что спрашивать и на чем внимание заострять…" Тогда и прошел стартовый ликбез». Веселое интервью, не хуже Гангрены.

Глеб Черкасов: Все неплохо, но только с 2002 года господин Якунин работал заместителем министра путей сообщения, а с 2003 вице-президентом. Так чем, судя по интервью, он был занят первые три года?

Алексей Навальный: Такие интервью очень полезны тем, что в них обязательно проскакивает что-то, отлично характеризующее психологию жулья захватившего власть в стране. Их реальную философию и мировоззрение.

Мне очень понравилась часть о детях, живущих за границей (она, очевидно, является ответом на наше расследование о том, где живут дети и внуки Якунина):

«— Давайте говорить конкретно. О ваших, Владимир Иванович, сыновьях. Один из которых живет в Лондоне, а второй вроде бы стал резидентом Швейцарии…

— Витя проходил двухгодичную стажировку в Швейцарии, изучал там бизнес, после чего возвратился в родной Петербург, где и живет с женой и детьми. Никаких планов на будущее вне России сын не строил.

Андрей — история особая, я с большой душевной болью воспринял его желание уехать. Это случилось, когда выражение "бандитский Петербург" оставалось не только литературной фразой, но и жизненной реалией. Андрей говорил: "Не хочу, чтобы моих детей, твоих внуков, отец, в школу и обратно сопровождала охрана". Контраргументы я находил с трудом… Кроме того, у Андрея блестящее образование, кандидатская степень по экономике, дипломы Колумбийского университета и Лондонской бизнес-школы. Сын успешно реализует знания на практике, стараясь внести вклад в развитие отношений между Россией и Европой. Но сейчас видите, как все повернулось… Было бы неправильно с моей стороны силой заставлять вернуться. Я против давления. Любой шаг должен быть осознанным».

Напомню, что "великий бизнесмен" и РЖД-сынулька, бизнес которого заключается в паразитировании на госкомпании, возглавляемой папиком, живет в Лондоне в доме, купленном в 2007 году за 4.7 миллионов фунтов.

Это же потрясающая цитата. Не хочет сынулька, чтоб его детей в школу охрана водила. А папаша "контраргументов не находит".

Давайте подкинем контраргументов старику Якунину. Как насчёт:

- Дорогой Андрюша, мудрейший повелитель Владимир Владимирович уже 15 лет правит Россией в условиях, когда бюджет страны просто лопается от нефтяных денег. Правящая элита - наш дачный кооператив "Озеро" - устроила так, что твоя родная Россия - мировой рекордсмен по количеству полицейских на душу населения. В богопротивной Великобритании полицейских в два раза меньше, а по дороге в школу наших детушек будут подстерегать геи-педофилы беспощадные да бездуховные, чувствующие себя в городе Лондоне вольготно под крылом мэра, прическа которого прямо указывает на полное отсутствие моральных скреп.

- Как же, Андрюшенька, можно бояться моих внучков в школу отправлять, когда мы с Путиным уже создали такого монстра под названием "правоохранительная система", что он уже в бюджете и образование, и здравоохранение обожрал. Все деньги только туда идут.

Странно, что такие "контраргументы" не пришли в голову Якунину.

А про стажировку в Швейцарии есть такие сведения:

Ну и мое любимое место из интервью, отдельно: Знаете, какое-то время назад старший сын подарил мне небольшую статуэтку известного французского скульптора: обнаженный мужчина на железнодорожной стрелке. Перед ним два пути - налево и направо. В любой ситуации существует выбор.

И вот Потанин свой выбор сделал, совсем не такой, как у Якунина:

Но либералам все равно не нравится. Nona Perez: Cначала не хотел долю отдавать жене, теперь вот сыну мешает продолжить образование. Шок

Ситуация в мире тем временем становится все напряженнее.

В Москве заработали мощные аналитические центры:

Ну и большие ожидания в связи с предстоящим приростом территорий, русской весной в Китае и будущим «Силы Сибири»:

Китай, впрочем, пока не додумался до «фашистов»:

Но еще научится. Новой российской победой на внешнеполитическом фронте следует считать свежий клип Вики Цыгановой «Наш ответ НАТО» с участием «политического деятеля» (прямо так и сказано в подписи на youtube) Павла Губарева. Смотреть до конца!

От Аляски до Кремля, от Камчатки до Одессы. Отмена санкций, хоть может помочь экономике, право же, плохо скажется на развитии новых трендов российской эстрады.

Михаил Бутов: Я думаю, фисбук, что 86 процентов только на первый взгляд кажутся абсурдными и труднообъяснимыми. Но ведь все эти люди (как, впрочем, и мы) проживают в стране, где на них тем, кто принимает решения, абсолютно насрать, и единственные аспекты, в котором они могут кого-то заинтересовать - это в качестве пушечного мяса или объекта дойки. Существовать так обидно, подобный модус бытия бросает постоянные вызовы сознанию, и отвечать нечем. Когда в стране, которая девнясто процентов ремени посвящает тому, чтобы заявлять о своем величии, делают платными обычные, в рамках прежних программ, уроки в средней школе (чего, похоже, больше вообще нигде в мире нету, но я не уверен) - это, в общем-то, надо как-то увязывать и хотя бы самому себе объяснять. Можно, конечно, признаться, что тебя поимели. Но настроение от этого вряд ли улучшится, да и неинтересно это, банально. А вот большая идея (ну вроде украинских фашистов, русской цивилизации и т.д.) и перевернутый мир - дают множество хороших маршрутов вытеснения и зацепок, чтобы восстановить самоуважение. Тут только унылый национал-предатель не ухватится.

Счастлив, кто падает вниз головой, мир для него хоть на миг, а другой.

Ну а самых наглых и борзых – к общественным работам. Елена Караева: Суд участка 367 Тверского района Москвы признал полностью доказанной вину журналистки Божены Рынска по делу о нанесении побоев и порче имущества телекомпании НТВ.

Ее приговорили к исправительным работам сроком на год с ежемесячным удержанием 10% зарплаты в пользу государства. Об этом сообщает из зала суда корреспондент радиостанции «Говорит Москва». Суд также обязал Рынска выплатить в полном объеме ущерб потерпевшим.

А вот и нет:

Божена Рынска: Итак, новое коммюнике. Судья дала в несколько раз больше, чем просила прокурор. Прокурор сказала, что считает поведение Абрамова и НТВшников провоцирующим, и это было в деле. И попросила 80 000 штрафа. Исправительными работами неправедный лживый суд хунты пытается меня унизить. Не выйдет, - я не согласна с приговором, пойду до конца, пусть сажают, но работать по решению заказного суда я не буду, так как не признаю этот суд законным. Кто меня судит? ОПГ ментов и судейских, которым звонят кулистиковы? Это суд Иуд, и его сегодняшнее решение говорит о его безусловной ангажированности. Пусть сажают, работать по воле преступников я не буду.

Жаль, что сорвалось наша с ИЕ празднование юбилея в другой стране. Это Кулистиков и Бирюков, я так понимаю, сделал подарок ИЕ на 60-летие. Бывшие лакеи Малашенко, презренные смерды, оба - бывшие КГБшники-стукачки, (Бирюков - сын КГБшника), поживишись его имуществом, преподнесли подарок. Ну, ветер переменится - дотянусь и до них. Очень надеюсь дожить до люстрации и сделать так, чтобы эти граждане захлебнулись отдачей по полной. Я никогда никому ничего не прощаю.

13:47 29.9.2014
Ольга Серебряная

Ленин в Харькове. «Важно, чтобы процесс прошел без дополнительных эксцессов». «Вата, ты пойми, скотина, Харьков - это Украина!» Отправить Ленина в кругосветное путешествие. Череп в Разливе

Вчера в Харькове пал памятник Ленину работы Олейника и Вронского, установленный 5 ноября 1963 года. Ему подпилили ноги. Это был крупнейший на Украине памятник вождю мирового пролетариата.

Есть повод порадоваться «десоветизации Украины»:

Глава МВД Украины Арсен Аваков ничуть не встревожен: Ленин? Пусть падает. Лишь бы люди не пострадали. Лишь бы этот кровавый коммунистический идол, уходя, не добавил себе жертв. Лишь бы негодяи и подлецы не воспользовались бурей эмоций харьковчан, не использовали это для очередных столкновений.

Дал команду милиции обеспечивать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО безопасность людей, а не идола. После распоряжения губернатора Балуты о сносе - памятник МВД не интересует. Важно, чтобы процесс прошел без дополнительных эксцессов.

P.S. А) Спецназ МВД и Нацгвардии готов встретить провокаторов, желающих воспользоваться ситуацией. И не пытайтесь.

Б) Дал команду, в связи с выходом распоряжения губернатора о сносе памятника – уголовное дело о повреждении памятника прекратить.

Олег Ляшко: Фініта ля комедія. Нема більше Лєніна у Харкові. Скоро і Путіна в Кремлі не буде...

Есть предложения по дальнейшим люстрациям:

Олег Ляшко, кстати, согласен: "Вата, ты пойми, скотина, Харьков - это Украина!.." - скандують харків'яни. Молодці!.. Після повалення чЛєніна місцевій громаді вартує організувати повалення міського голови Герпеса

«Петр и Мазепа» подтверждают: Глава Харьковской ОГА направил Турчинову письмо с предложением «повалить Харьковский облсовет». Ну, в смысле досрочно прекратить его полномочия за провал усиления обороноспособности области. В общем, Балута собирается под шумок получить лояльный облсовет и выпереть оттуда людей Партии Регионов — Добкина и Кернеса.

ТАСС, в свою учередь, уполномочил Кернеса заявить:

А вот контрпредложение:

Но можно упирать на символическую составляющую и всерьез верить в магию.

Михайлина Скорик из Киева: Навіяно Харковом: Донецьк і Луганськ стануть українськими, коли там упаде центральний Ленін.

Тем более, что в ДНР тоже в это верят:

В Москве их поддерживает в этой вере депутат Сидякин:

Касательно пострадавших советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко мыслит так:

А LifeNews мыслят иначе:

ВК-сообщество «Донбасс, вставай и Киев ляжет», правда, поясняет, что глаз человеку на этой фотографии выбил не Ленин, а «боевики ультраса»: Один из немногих, кто пытался помешать сносу памятника в Харькове. Этот мужчина полез на памятник, на защиту. Сначала избили, потом, не переставая бить, поставили на колени. Добивали — уже лежащего — ногами по лицу и голове.

Боевики ультраса не погнушались избить пенсионера, который подошел один к памятнику Ленину. Словно шакалы молодчики из ультрас, избивая, набросились на него. В защиту пострадавшего вмешался мужчина, который так же попал под раздачу, но сумел вывести пожилого мужчину из озверевшей толпы. Позже выяснилось, что это бывший сотрудник спецподразделения Беркут. Пенсионера же сильно избили, полностью "залив"лицо кровью. Медицинские работники констатировали у пострадавшего сотрясение мозга.

Пусть людей, открыто подошедших к памятнику было не много, но люди, которых не смогли запугать были. Они остаются надеждой Харькова на выздоровление от той заразы, которая поселилась в нем.

Colonel Cassad доводит эту версию до логического конца: Есть сообщения, что последний защитник Ленина в Харькове позже скончался в больнице.

У Антона Геращенко в этом вопросе хотя бы то преимущество, что он, в отличие от колонеля кассада, находился в Харькове и высказывал соображения: У опустевшего постамента идолу дал короткий брифинг прессе. Журналисты спрашивали меня, какой памятник должен стоять на освободившемся месте по моему мнению. Я как всегда сказал, что думаю.

Там должен стоять памятник всем Героям, которые боролись и погибали за Независимость и Единство Украины. Это должен быть памятник как тем, кто боролся за Независимость столетия назад, так и Героям Небесной сотни, отдавшим свои жизни этой зимой на Майдане, так и всем нашим воинам защищающим свою Родину в схватке с Путинской Россией сегодня.

П. С. Сегодняшнее историческое событие не могло бы состоятся без объединения энергии тысяч харьковчан всех возрастов и вероисповеданий, которые объединились против этого символа насилия и тирании. Это не было партийной или политической акцией. Там не было известных Лениносносителей Пиарящихся на сносе идолищ, хотя некоторые говорят уже заказывали чартер на Харьков.

Сегодняшний демонтаж Ленина был без сомнения эмоциональным ответом харьковчан на полгода войны с Путинской Россией, аннексию Крыма, захват российско-фашисткими захватчиками части Донбасса, слезы украинских матерей потерявших своих сыновей в нашей национально-освободительной войне.

В этом стремлении объединились ультрас "Металиста", сторонники патриотических организаций, тысячи простых харьковчан, которые любят свой город и Украину! Демонтаж Ленина, это еще один маленький гвоздь в Путинский режим. Рано или поздно, Ленинопад состоится и в России. У меня в этом нет сомнений! Исторический процесс можно замедлить, но нельзя остановить! Массовые убийства и зло, освященные и обоснованные лживой идеологией Ленина, сто лет назад будет оценено и наказано везде!

В России тоже имеются сожалеющие и сочувствующие памятнику. Во-первых, фейковый вроде бы твиттер прокурора Крыма Натальи Поклонской. Ведут его, надо признать, не без изящества:

Из "куска земли" республику. Посредством территорий. Не каждому под силу, да.

Есть еще вот такое соображение:

Но не спас от большевистской, не смог.

Имеются упреки украинцам в непоследовательности. Андрей Тесля: Узнал о харьковском Ленине -

- ну что сказать... только заподозришь, что по ту сторону границы нечто нормализуется - так они сразу же развеивают иллюзии. - и да, идея бороться со своей историей, попутно снося шедевр - и уродуя и так не самый изящный город - мощный шаг. странно, кстати, что лишь памятником Ленину ограничились - в рамках борьбы с советским проклятым прошлым следовало бы и Госпром снести. словом, есть еще над чем работать.

В следующем посте Андрей Тесля ссылается на взрыв памятника Ленину в Петербурге 1 апреля 2009 года как на единственный «действительно убедительный и красивый в своем особом роде эпизод» борьбы с памятниками Ленину. Но забывает упомянуть, что петербургский памятник работы Евсеева все-таки представляет из себя художественную и в некотором смысле историческую ценность. В конце концов, он стоит не где попало, а там, где Ленин действительно выступил с тезисами.

Михаил Немцев подводит здравый итог: Ну, валят памятники Ленину в Украине. А это называется iconoclasm. Сознательное уничтожение культурных артефактов. Можно конечно сожалеть, что вот валят... а могли бы в музей! Но такие акции должны происходить публично. Ничего общего с "варварством" они не имеют, это события другого символического порядка. Я, положим в определённое время жизни Ленина-то читал, конспектировал, для меня он кое-что значит. Но я к этом событиям отношусь со спокойным одобрением. Удивительно, что люди, которых в симпатиях к Ленину не заподозрить, о памятниках Ленину переживают... В конце концов, это Россия -наследница ленинизма- сталинизма-брежневизма и всех их прелестей, это у нас книжные магазины завалены книжками про "Сталина-которого-мы-потеряли", и это дление не совсем ушедшего прошлого закрепляется и топонимикой, и памятниками Ленина повсюду... (но и - с другой стороны - закрытием архивов, фильмами про "предателей Родины", раздачами пилоток времён Великой Отечественной в Волгограде-Сталингре и т.п.). Ну а украинцы - с их "варварством" , "уничтожением культурного достояния" и т.п. себя частью мира этого поставленного на "паузу" постсоветизма не видят... Так что у них будет что-то другое (ну что там может быть? ну, напрашивается - "бЭндеровщина", "махновщина", никак иначе...). О'кей, не вижу причин об этом сожалеть. Сожалеть можно как раз вот об этом режиме затянувшейся "паузы" десталинизации и деленинизации. Который у нас-здесь. Об этих вмороженных в мозг имперских способах мыслить своё и чужое, прошлое и будущее -структурах столетней давности. Сам Ленин, кстати, с его абсолютным прагматизмом относительно любой культурной символики думаю вполне бы одобрил снос символических знаков прошлой эпохи. Люби освобождают собственное сознание для нового.

Вообще, эти вот заботы о Лукичах на площадях соседней страны - это симптом. Чего симптом? Думаю, что сожалений о вот этом самом, отчего украинские иконокласты очищают себя и своё общество. Что это?

Еще раз то же самое другими словами – у Антона Долина: Люди недоумевают про снос памятника Ленину в Украине. Мол, Ильич-то им что худого сделал, и неужто они верят, что снесут монумент, и жизнь наладится?

А я недоумеваю про недоумевающих. Неужели непонятно, что снос памятника - никому (на самом деле) не вредящий, но ужасно важный и психологически полезный символический акт? Ритуальное действо, овеществленная метафора. Ленин это советское прошлое, советское прошлое - единство с Россией и зависимость от нее, а с этим-то украинцы (как бы ни было многим по-прежнему больно это осознавать) и сражаются.

Меж тем, вот что по-настоящему удивительно - вовсе даже не мумия Ленина в Мавзолее (я в загробную жизнь и упокоение тел или душ не верю, а в мумии даже есть своеобразная извращенная назидательность), а прах Сталина в Кремлевской стене, самом предположительно почетном и даже сакральном месте страны. Его я, будь моя воля, публично развеял бы при большом скоплении простого народа - пусть даже рыдающего от горя - на Лобном месте. Тогда у нас Иосиф Виссарионович не занимал бы больше первое место в исторических опросах и рейтингах популярности, да и по сильной руке так бы не тосковали.

Прикиньте если в центре Берлина была бы могила Гитлера? И какие-нибудь люди - пусть они сто раз маргиналы и психи - туда ходили бы в день его рождения с цветами? Б-р-р-р-р.

Метафора - это сила. Победить ее можно только другой метафорой, а вовсе не новой Конституцией или какими-то реформами.

Хозяйственные предложения от Александра Тимофеевского: Снос бронзового Ленина в Харькове оживил тему Мавзолея, и блогеры принялись обсуждать, хоронить Ильича или не хоронить. Труп, выставленный на всеобщее обозрение, по моим понятиям, должен оскорблять чувства тех, кто любит Ленина. А это не ко мне. У меня он ничего, кроме отвращения, не вызывает, и забота о его, наконец, захоронении - не моя печаль. Пусть новые левые, их сейчас с каждым годом больше, об этом думают. Понятно, что закапывание в землю должно пройти без гражданского противоборства и, главное, без крови. Если при этом столько же погибнет народу, сколько на похоронах Сталина, то пусть лежит дальше.

К тому же хоронить его не по-хозяйски. Достаточно сделать в Мавзолей платный вход, посадить туда бабушку с кассой, чтобы торговала билетами за наличный и безналичный расчет. Карточки MasterСard, Visa, с русских 10 рублей, с иностранцев 10 долларов, выход через магазин, в понедельник выходной. Рынок - самая верная десакрализация, превращение символа в товар, в чудо-юдо-рыбу-кит. Бородатая женщина, ярмарка Диккенса, только у нас, только для вас. А еще лучше отправить его в кругосветное путешествие: Париж - Лондон - Нью-Йорк - Буэнос-Айрес. Толпы посетителей, рецензии в газетах, фотосессии звезд на фоне, торговля сувенирами, хорошо пойдут кепки. Эта идея уже высказывалась лет 20 назад, и, в отличие от Ленина, она с годами не портится. И ничего в ней нет зазорного: царица Клеопатра, куда более почтенная во всех отношениях дама, так путешествовала в начале ХХ века:

Тогда я исторгала грозы.

Теперь исторгну жгучей всех

У пьяного поэта — слёзы,

У пьяной проститутки — смех.

Олег Кашин напоминает в связи с событиями о своей колонки более чем годичной давности: Где-нибудь около бывшего Симбирска, на пустынном сейчас берегу Волги, я устроил бы такую достопримечательность – собрал бы там все, какие только есть в России, от Калининграда до Курил, памятники Ленину и расставил бы их вперемешку, большие и маленькие, красивые и уродливые, в полный рост и бюсты. Это не должно быть как московский «Музеон» или литовский Грутас, это скорее должно быть похоже на терракотовую армию у китайцев. Ни деревьев, ни тропинок, ни скамеек, а просто тысячи Лениных, уходящие за горизонт. Ленины, Ленины, Ленины. Дух захватывает.

Это, повторю, не политика, а ментальная экология. Купил квартиру, снял со стен и вынес в подвал фотографии чужих мертвецов, развесил своих.

В начале девяностых у меня была схожая идея: отделывать новые станции метро в Петербурге снятыми с домов памятными досками о том, что Ленин здесь попил чаю с товарищами. Досок так много, что на пару станций бы точно хватило. Но вот прошло двадцать с лишним лет, а идея все там же, где и была – в воздухе. Хотя, может быть, именно в Петербурге что-то и сдвинулось:

Станислав Яковлев: Начинается уже началось

И правда началось, раз в ход пошли заклинания:

Загрузить еще

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG