Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Куда зовет Россия. 22 тезиса Ходорковского. Украина и неизвестные солдаты. "Ответка прилетит". "Татлер" и батлер

Лайвблог о дискуссиях в Сети


"Россия зовет"

"Россия зовет"

16:40 2.10.2014
Александр Бобраков-Тимошкин

Русская осень. Жалость к Балаганову. Батлер и "Татлер". Когда устанет караул? И снова о Солженицыне

Lana Swetina

Листья падают, цены на нефть падают, курс рубля и уровень жизни падают - наступила "Русская осень", как горькое похмелье "Русской весны,,))

Уже начали появляться истории о пустых полках в магазинах - пока, скажем так, избирательно пустых:

Саша Сотник

Вчера вынужденно пробежался по магазинам в поисках рыбки. Хотел купить морского окуня. Знаете, был в продаже такой гад. Розовенький такой, ну вы помните... В "Перекрестке" не нашел. Пошел в "Биллу". Нету. Добрел до "Ашана". Продавец в отделе грустит: на полупустом прилавке - куски форели, лосось по заоблачным ценам, треска, которая теперь - наше все, дорадо, скончавшийся от старости, и - все, собственно.
Спрашиваю:
- А что, в нашей рыбной стране морской окунь, как особь, вымер?
- Нэт, - отвечает. - Должны привезти. Разобрали в пятницу.
- Но сегодня - вечер вторника.
- И что?
- До сих пор - безрыбье?
- Нэ знаю, - отворачивается продавец. Похоже, он устал давать объяснения покупателям, а тему санкций и нависшего над страной "песца" ему запретил обсуждать хозяин лавки.
Иду в отдел замороженной рыбной продукции. Там царствуют треска, шокированная форель и кирпичные стейки семги.
Вышел из "Ашана" задумчивый. В миф о путинской стабильности я, конечно, никогда не верил, но когда тебя даже по такой мелочи окунают в девяностый год - становится совсем неприятно. На обратном пути захожу в три гастронома. И лишь в третьем вижу вожделенные замороженные тушки в пакете. 600 грамм по цене 360 рублей. В общем, морской окунь стал если не позолоченным, то явно забронзовел. Еще немного, и о кошачьем минтае станем вспоминать со слезами на глазах...

Нефть ниже 90, а им, понимаешь, морских окуней подавай. Путин, впрочем, уверен, что вскоре все наладится:

Mikhail Krutikhin
Инвестиционный климат в России - <отличный>! А будет еще лучше. Не верите? Надо было выступление Путина на сегодняшнем форуме слушать.

По крайней мере,

С другой стороны,

Кроме того,

И наконец,

Мрак. Жуть. Хамите, парниша.

Maxim Goryunov в связи с происходящим вспоминает другого персонажа Ильфа и Петрова:
всегда было тяжело смотреть финал истории шуры балаганова - у него в карманах астрономическая сумма денег, если надо - великий комбинатор охотно даст ещё, на горизонте маячат рио-де-жанейро и белые штаны.
он же, следуя привычке, полез в сумочку к тётке, та подняла крик и вот шуру ведут в милицию, командор отвернулся и никто ему теперь не поможет, завтра телага и магадан.
целый день мотался по центру москвы: машины премиум-класса, мощёные улицы, кофейни, новые бутики - лоск в каждой детали.
на остоженке тарелка макарон с рукколой стоит двадцать пять евро.
бог удачи послал россиянам океан чёрного золота, послал на блюдечке с голубой каёмочкой, а они, вместо радости, полезли убивать родственников за право владеть брошенными угольными шахтами и пустыми пляжами.
в каждом дорогом авто с георгиевской ленточкой мелькают жалобные глаза шуры - он испуганно машет рукой и кричит вслед уезжающему бендеру - до свидания, до свидания...

Есть, впрочем, и те, кто пока еще не чувствует себя чужими на праздники жизни - их вниманию и была предназначена "взорвавшая рунет" колонка Марии Байбаковой в "Татлере" о том, как следует увольнять слуг:

Полный штат прислуги состоит из десяти департаментов. В зависимости от миссии дома, можно отказаться от одного и усилить другой. Первый — административный: оплата счетов от элект­ричества до интернета, включая оплату работы персонала. Второй — housekeeping, горничные: чистота и порядок в доме. Третий — cooking, то есть шеф-повар, если предполагаются званые ужины, или просто кухарка, которая в любой момент приготовит борщ. Четвертый — безо­пасность (охрана дома и личная охрана). Пятый — уход за садом, газоном и вообще землей, даже если у вас всей земли — горшок с геранью на балконе. Шес­той — транспорт: водитель ваш, ваших детей и вашего персонала, пилот вашего самолета, далее везде. Седьмой департамент отвечает за детей, стариков и животных: бебиситтеры, гувернантки, сиделки, врачи и медсестры, ветврачи и вет­сестры. Восьмой — то, что англичане называют словом maintenance, то есть общий ремонт всего.

Нельзя сказать, чтобы в колонке был какой-то ужас-ужас из серии "неэффективная старушка должна умереть", но коллективный разум русской блогосферы вскипел негодованием. Подтекст его, в общем, понятен: кто адресат колонки о необходимости десятков слуг и личного батлера? Не те ли же самые "жулики и воры"? Есть ли батлер у Ротенберга?

Иван Давыдов
У храма Христа-Карателя толчея. Нищих стада. Или не нищих. Теперь ведь непонятно, кто нищий, а кто так — жертва бесчеловечных санкций. Перед самым храмом — трибуна и речи с нее говорят правильные. Разобрать бы, да не пробиться — очень уж мнофго народищу собралось.

А, вот, старушка, все-таки нищая. Согнулась, бедная, в три погибели. Ладошку тянет:

- Миленький, не себе прошу! Все, что сегодня соберем, - для Аркаши. Так и смотрящий от храма сказал, ну, энтот, который выручку дневную отбирает. Для Аркаши сегодня все, для касатика. Вон ведь как они его скрутили! Вот ведь кто бедствует! Мы-то что! Мы-то и потерпим! А он-то, соколик...

Dmitry Butrin
(скороговорка)

жил-был гитлер, у гитлера батлер, у батлера татлер.

Есть те, кто вступился за Байбакову:

Алексей Рощин

Отчего ж всех так покоробило?
Больше всего достается авторше – девушке Байбаковой: она «вшивая аристократка», «давно ли сама в хрущобе клопов давила», «нет у нас подлинной аристократии» и прочее в этом духе.
Это все, однако, пустое – реальная причина недовольства и даже замешательства аудитории глубже. На самом деле люди не Байбакову третируют, а занимаются натуральным ОТРИЦАНИЕМ РЕАЛЬНОСТИ. Просто – да-да, на 23 году без Советской власти! – наши люди в массе своей подспудно убеждены, что иметь слуг ПОСТЫДНО. То есть иметь-то, может, и можно – но не стоит рассказывать об этом вслух: это слишком интимная и при этом не слишком аппетитная подробность, вроде чирья на заднице или еще каком укромном месте.
Тут налицо параллель «темы прислуги» с «темой гомосексуализма»: в обоих случаях наши люди еще кое-как готовы признать, что «кто-то кое-где у нас порой», но РАССКАЗЫВАТЬ об этом?? Фи!! Это людей бесит.
Забавно, но я уверен: если бы та же Байбакова написала статью, скажем, о том, как правильно заниматься проституцией в придорожном мотеле – она бы встретила куда более благожелательный прием: с тем, что у нас существуют проститутки, общество давно уже смирилось и даже не прочь послушать рассказы об их нелегких трудовых буднях (о чем говорит и бешеная популярность не только порносайтов, но и вполне себе респектабельных блогов); а вот тема прислуги по-прежнему ТАБУ.

Разоблачает Байбакову, например, Егор Просвирнин (сайт которого, "Спутник и погром", кстати, сегодня взломали украинские хакеры):

Собчак. Олег, я хочу вам задать деликатный вопрос. Я к вам очень тепло отношусь. Но часто слышала, как о вас говорят: «Он у Миши Прохорова шестерка». Это очень обидное определение, тем не менее ваше имя всегда связывается с ним. Знаете ли вы об этом и как вы к этому относитесь?

Байбаков. Конечно знаю! Меня даже во Франции арестовали вместе с Прохоровым! Об этом писали все газеты. В день, когда арестовали Мишу, я спустился в ресторан пообедать. Я до сих пор помню эти лица и выпавшие из рук вилки, потому что все сказали, что меня тоже забрали. Я Мишу уважаю за определенные качества, и поэтому я с ним работаю. Что говорят остальные, мне наплевать. Мне просто завидуют. <...>

Если кто не понял, это интервью с отцом госпожи Байбаковой, на днях рассказывавшей в "Татлере", как правильно обращаться с прислугой. Мол, вы там не стесняетесь, а с дворней себя ведите пожестче, без сантиментов. Мой счетчик иронии реальности вышел из строя, не выдержав перегрузки.

Кто-то иронизирует:

Денис Драгунский:

Я тоже хочу писать в «Татлер» про батлера!
Я все это отлично знаю и умею.
То есть как обращаться с прислугой и вообще. Тем более обидно, что в стократ цитированном тексте «Татлера» про батлера есть некоторые ошибки и лакуны.
Например: «Если у дома есть парадный ход и черный ход, то только батлер и гувернер имеют право входить в дом с парадного входа».
Даже странно! Во-первых, что это за дом, в который горничные, гувернантки, экономки и кухарки – «входят»? В приличном доме они должны жить прямо там, все, включая батлера и гувернера. На людской половине или в мансарде (гувернер и гувернантка). А во-вторых, если уборщица убирает крыльцо – то что ей, не войти в дом? До порога она метет и моет снаружи, ровно до порога, а потом обегает дом вокруг, входит с заднего крыльца и домывает остальное? Бред.
Что это за шофер, который опаздывает? Шофер должен жить тут же, на людской половине, или в домике прислуги в паре сотен ярдов от господского дома. Тогда и вопроса об опозданиях не возникает.
Кстати, не следует разбрасываться словом «шофер».
К сведению любителей изящной жизни, шофер (chauffeur) – бывает только на Роллс-Ройсе. Ну, в крайнем случае, на Майбахе. Шофер носит синюю форму и синюю каскетку, с золотыми пуговицами, на которых изображен герб владельца поместья. За рулем же демократичного Бентли или Линкольна сидит водитель (driver) в демократичном костюме.

<...>

Главное же, однако – это отношения с прислугой.
Справедливо отмечено, что кричать на прислугу недопустимо; выражать свои эмоции можно лишь по адресу равных себе. Если прислуга уронит вам на платье кусок рагонден кюи в соусе тартюф нуар, вы должны сказать: «Аглая, надеюсь, это не повторится»; но если ваша подруга, перегнувшись через стол, сделает то же самое, вы имеете полное право воскликнуть: «Что ж ты, блин, делаешь, дешевка криворукая?!?!» - и обернувшись к горничной, тихо приказать: «Аглая, замените блюдо, если вас не затруднит». <...>

Возникают трудности и при сексе с прислугой.
Хозяйке спать с гувернером своего сына, а хозяину – с гувернанткой своей дочери – абсолютно недопустимо, ибо имеет явный привкус инцеста, а это очень неэтично.
Хозяйка должна спать с батлером, а хозяин – со второй (подающей сладкое) горничной. Шофер и кухарка рассматриваются как простительные слабости, которые, однако, допустимы лишь как эпизоды
.

А кто-то недоумевает:

Alexander Timofeevsky
<​Казалось, что патриоты и либералы ни в чем, никак, ни в какой ситуации не могут сойтись. И раньше это было трудно представить, а уж после Донбасса сделалось совсем невозможным, как там? - лед и пламень, вода и камень - и надо же, сошлись. Вот уже который день вся общественность дружно, взявшись за руки, обсуждает сочинение Байбаковой на, видимо, в высшей степени для всех животрепещущую тему, как надо обращаться с прислугой. Поражает соборность этого переживания: одни и те же инвективы, одни слова, одни чувства, одна на всех ирония, как под копирку. Что тут сказать? - я в растерянности. Байбакова, конечно, написала постыдную <чушь>. Но страстное обсуждение Байбаковой, но моральное возмущение Байбаковой, но гордое презрение к Байбаковой стократ постыднее.

Байбакова, в конце концов, извинилась - по-английски, ниже перевод первого абзаца:

Я искренне извиняюсь за мою оскорбительную статью в октябрьском номере русского Татлера. Текст был сильно отредактирован, и, переведя его на английский, я поняла, что он может быть воспринят как жестокий и бесчувственный. Мне стыдно за мои слова, и я от всего сердца извиняюсь перед теми, кто почувствовал себя оскорбленным.

Одни готовы взять Байбакову на милость:

Алиса Зюс
будем внимательны и милосердны

Другие по-прежнему суровы:

Boris Lvin В таких случаях обычно указывают, что именно было вырезано (добавлено, изменено) редакторами. Пока же это больше выглядит как отмазка, типа как Роднина стала извиняться за идиотскую шутку про Обаму после того, как ее виза схлопнулась. И почему жестокость текста стала автору очевидной только после того, как она зачем-то перевела его на английский?

В общем,

Kirill Martynov
Пьяная матросня, охрана, личная, и детей с шофером разбежались, основы православной культуры не спасли, батлер повесился, горничная наколола Марию на вилы. Новый сезон начинается.

Чем завершился серебряный век - в общем, известно. Началом конца тогда стал август Четырнадцатого:

Аркадий Бабченко
А вы заметили, что опять все самое дерьмо случилось в августе? Столько жизней… Такая страшная война… Да, мужик себе место в аду в первых рядах обеспечил без вопросов.

А уж затем были и март семнадцатого, и последующие месяцы. Споры о Солженицыне, инициированные редактором "Литературной газеты" Юрием Поляковым, увы, свелись к предсказуемому - был ли автор "Красного колеса" национал-предателем или все же нет? Похоже, в контрнаступление перешли сторонники версии "Солженицын-патриот". То, как развивается полемика, печалит Льва Пирогова:

Наталья Дмитриевна Солженицына на утренней встрече с Путиным по поводу спасенья музеев быстренько подарила ему свежий экземпляр "Российской газеты" (свой собственный, который по утрам получает, не пожалела), в коем экземпляре накануне быстренько собрали и напечатали подборку патриотических высказываний Исаича. Путин обещал почитать.

Почитай, почитай... <...>

Колонка Гриши Заславского в независьке <....> отвратительна, как руки брадобрея, только что побрившего Солженицына <...>

Я бы искренне хотел быть против Полякова и вместе со всеми весело его травить, как в песне композитора Шаинского про две дощечки, но с этими нельзя осуждать даже Гитлера.

А уж Полякова просто надо спасать!

Ну а Александр Минкин в "МК" подходит к истории с другого боку:

О русской истории (позитивно) и о Солженицыне (негативно) высказался Поляков, главный редактор «Литературной газеты». Ему гневно ответила вдова Солженицына, её поддержали некоторые публицисты; актёр Евгений Миронов в правительственной «Российской газете», обращаясь к Полякову, заявил: если не извинитесь — будете называться подлецом.

Они искренне защищали Солженицына, но, к сожалению, не заметили в тексте Полякова гораздо более важных вещей. Например, любви — к Родине, к её истории. Поляков так и пишет: «Любой нормальный человек должен свою историю, прежде всего, любить». Согласны?

Сам Минкин согласен не вполне.

Любовь к Родине и любовь к власти часто вообще несовместимы. Белая гвардия бежала от большевиков в чужие страны, но любви к Родине они не утратили, они ей не изменили. - как, собственно, и Солженицын.

Впрочем, сам он вряд ли начал бы оправдываться.

14:28 2.10.2014
Александр Бобраков-Тимошкин

Куда зовет Россия. 22 тезиса Ходорковского. Чем счастлив "ватник". Все на защиту жуликов и воров. Русский нацбилдинг

Путин должен выступить сегодня на инвестиционном форуме "Россия зовет". Куда зовет Россия инвесторов, впрочем, не очень понятно: рубль падает, котировки акций тоже, а быстрее всего падает цена на нефть:

Андрей Нечаев
Оппа! Цена нефти брент на вечерних торгах пробила вниз уровень 94$/баррель. А наш юралс всегда на 2-4 доллара ниже. Становится интересно!

Yuriy Romanenko
На три вещи можно смотреть вечно - на победы украинской армии, полеты швали в мусорные баки и падение котировок на российском фондовом рынке

На сайте Юрия Романенко "Хвиля" - статья Артема Тихонова о том, что Путина "ведут на убой", а преемником будет Ходорковский (так же, как Ион Илиеску в свое время стал "преемником" Чаушеску, отодвинув от власти подлинных героев румынской революции):

Ходорковский российским правящим кругам нужен для того, чтобы оставить все, как есть, когда закончится русская революция. Ходорковский – надежда российской клептократии, семя старого путинского режима, из которого вырастет обновленный режим, менее жесткий и более лояльный Западу. А нынешняя российская элита станет «менеджерами» и актерами революции, и красиво впишется в новую постреволюционную реальность, какой бы она ни была. <...>

Приход Илиеску к власти в Румынии спрогнозировал журналист Питер Джонсон 16 марта 1986 года. Через три с половиной года так и случилось. После 13 декабря 2013 года стало возможным назвать будущего президента России. И теперь можно не сомневаться, что революция в России уже согласована со всеми заинтересованными сторонами. Революции в России – быть!

Ну а среди "топ-менеджеров" грядущей революции традиционно называют так называемых "системных либералов". Вот что сказал один из них - Герман Греф - на все том же форуме "Россия зовет":

В общем, штопать колготки не хочется никому.

Владимир Милов
Ого Греф-то как задвинул. Причем он был всегда суперлоялен Путину и государственник, а не либерал. Открытый вызов в общем-то

Конспирология-конспирологией, но возросшая публичная активность Михаила Ходорковского, безусловно, важнейшая новость для российской политики. Накануне МБХ выступил с "22 тезисами" во Freedom House. Полный текст речи здесь, отметим ключевые тезисы:

Когда я вышел на свободу, я обнаружил, что эти десять лет украли не только у меня – их украли у всей страны. Путинское десятилетие оказалось вычеркнутым из жизни России временем. За фасадом внешнего благополучия скрывается то, что страна перестала развиваться. Более того, по большинству позиций она оказалась отброшена в далекое прошлое: политически, экономически, психологически. Никого не должно обманывать обилие товаров в магазинах и обилие денег на руках у людей. В этом нет заслуги режима – это функция нефтяного рынка.

(конечно, "путинское десятилетие" - это лукавство, Путин у власти уже 15 лет; но Ходорковского можно понять).

Но и это не все. Выясняется, что режим не только ограбил Россию. Он пытается отбросить весь мир назад в эпоху холодной (а то и горячей) войны, когда споры разрешаются силой оружия, а преимущества доказываются не темпами экономического роста, а военной агрессией. Россия и мир подошли к очень опасной черте, за которой маячит Третья мировая война.

Рецепт, по Ходорковскому, один - "возвращение в Европу":

6. Все, что моя страна имеет сегодня, что считает «исконно своим», что позволило ей стать великой державой и что теперь является ее визитной карточкой: космос, ядерный щит, литература и искусство, высокий уровень образования и науки (который не смогли уничтожить даже тридцать лет безвременья) – создано в ареале европейской культурной традиции, во взаимодействии с европейской культурой и в среде европейской культуры. Все духовные подвиги русского народа, все бесчисленные жертвы, которые он принес на алтарь своей независимости, были совершены в лоне христианской традиции, которая была и остается европейской по своему духу.
7. Разрыв с Западом, его ценностями и знаниями, – это опасный шаг, ведущий к потере Россией подлинной культурной идентичности. «Евразийство», активно насаждаемое обществу в качестве новой тоталитарной идеологии, является всего лишь многословным оправданием воинствующего невежества. Чтобы сохранить Россию как единое, независимое и суверенное государство, необходимо вернуть ее на тот путь развития, идя по которому, она обрела свою славу.

В целом Ходорковский выступил как левый национал-демократ: промелькнули в его речи и этатистские нотки, и призыв "восстановить социальную справедливость".

Возврат к социальной справедливости в России невозможен без устранения последствий несправедливой приватизации. Приватизация была выстраданной исторической задачей, без решения которой дальнейшее развитие русского общества было невозможным. Но способ, которым приватизация была осуществлена, привел к возникновению тяжелейших побочных социальных эффектов. В ликвидации этих «перекосов» будет состоять смысл следующего этапа русской истории.

И вот вывод:

Общество имеет огромный потенциал самоорганизации, когда есть идея, вокруг которой может сложиться матрица. В России такой идеей может быть только социально ориентированное национальное государство. Вопрос лишь в том, будет ли это социально ориентированное национальное государство правовым или фашистским?

Чем отвечают на эти тезисы кремлевские патриоты? Своими тезисами под гордым названием "Я ватник":

Я – ватник. Я воспитан на сугубо русских ценностях – любовь к семье, любовь к русскому государству и его истории. <...>

Я – ватник. Я готов терпеть отсутствие пармезана и норвежской стерляди в продуктовом магазине, потому что с детства ем белорусское и не ем рыбу. <...>

Я – ватник. Мне не стыдно гордиться тем, что, несмотря на санкции, моя родина снова становится великой.
Я – ватник. Я не хочу при каждом упоминании сочинской Олимпиады, российского этапа гран-при «Формулы-1» и чемпионата мира по футболу-2018, воротить нос и говорить, сколько денег украли и сколько еще украдут. Я просто знаю, что мне будет приятно смотреть на конечный результат.

Ну и так далее. "Ватные" тезисы настолько незамутненные, что возмутили даже Егора Просвирнина:

Что мы видим?

Во-первых, полное отсутствие нации и народа. И не только русского, но и многонационального россиянского. Или хотя бы советского. В представлении автора текста нет никакого народа — есть лишь одно сияющее Государство.

Во-вторых, воинствующее невежество. «Норвежской стерляди» не бывает, стерлядь — традиционная русская рыба, которая в Норвегии не водится, из Норвегии нам поставляли лосось. <...> В-третьих, полное растворение, слияние в Государстве, которое всегда право и все время поднимается с колен (видимо, у Государства много колен, и оно что-то вроде человеческой многоножки). <...>

Само появление таких текстов говорит о том, что мы должны ускорить работу по русскому нацбилдингу, подготовившись к тому, как после Путина (или даже раньше — по слухам, Кремль ждет начала дестабилизации уже в 2015-ом, отсюда и авральные сроки проработки отключения интернетов и т.п.) новый этатисткий миф рухнет, и авторы ватных манифестов будут ползать во тьме, как слепые котята, тихо поскуливая о новой идентичности.

Русская нация к тому моменту должна быть готова.

Вот и Ходорковский так же считает - правда, представления о национальных интересах у них с Просвирниным разные.

Последний тезис "ватника" - про воровство - стал центральной темой колонки Дмитрия Соколова-Митрича "В защиту жуликов и воров" на сайте Православие.ру. Логика статьи нехитрая: жулики и воры (то есть российская "элита") работают, поднимая страну с колен, а те, кто их критикует ("креаклы") - бездельники.

Можете присвоить мне второе место на конкурсе дебилов, но я правда считаю, что союз жуликов, воров и вечно недооцененной у нас технической интеллигенции — это та сила, которая еще способна вытащить Россию из ямы, в которой мы оказались двадцать лет назад. Да, эти люди действуют медленно, коряво, они постоянно норовят вылезти за пределы правового поля, но все-таки они действуют — и этим мне симпатичны. И я был бы страшно рад примкнуть к союзу нежуликов, неворов и вечно переоцененной у нас гуманитарной интеллигенции, но при одном условии. Если бы они тоже могли предъявить хоть какие-то результаты своего труда. Что-то хоть немного сопоставимое с ЛЭП длиной 1800 км, ну, или хотя бы с поэмой «Москва–Петушки»

При чем тут поэма, очерняющая советскую действительность - не очень понятно, но текст вообще излишне эмоционален. Немало в Сети и его критики - в том числе как раз в православной среде:

Anna Ilinichna Shmaina-Velikanova
факт публикации этого текста православным изданием говорит больше, чем факт написания. <...> Автор этого текста - составитель Яндекс-книги, которую он делал не один год и сделал хорошо. Это означает, что не нужно рассказывать ему, что труд и дар, а не жульничество и воровство приводят к созданию нового успешного бизнеса. Соколов-Митрич знает это; ему, как и мне, посчастливилось заходить в кабинет Аркадия Воложа, в который может зайти любой сотрудник и взять, что приглянется или завалиться спать на диванчике. Он сам описал как был пройден путь от житья в общежитии на 100 руб. до миллиарда, служащего другим людям. Соколов-Митрич осторожно, но четко рассказал в этой книге и о роли жуликов и воров в создании и продвижении российского поисковика: они, как это им свойственно (и только это!) не знали как сделать поисковик, но многократно пытались его отнять, создателей - разорить и загубить, а пользователя (нас с вами), тем самым - ограбить
Отсюда видно, что журналист продвигает не тезис о том, что чистыми руками большого бизнеса не сделать - он знает, что дело обстоит как раз наоборот: одни (чистыми руками) строят, а другие (грязными) ломают. <...>
Я не знаю, был ли у этой заметки и ее публикаторов какой-то посредник-инициатор, православный олигарх или начальничек. Вероятно не было, это не важно. Я знаю настоящего заказчика - это Антихрист.

Andrei Desnitsky
Всё чаще в последнее время слышу, в особенности от верующих (и пресловутая статья Соколова-Митрича туда же), что-то вроде: да, мы мелкое такое говнецо. Так ведь все вокруг говнецо, а некоторые даже очень себе говнище. А ты чистеньким хочешь быть, да? А мордой в выгребную яму - не хочешь, да с разбега?!
Этакая молитва мытаря: благодарю тебя, ... (вот уж никак не Господи), что я не таков, как этот фарисей...

Своя программа русского нацбилдинга есть и у Эдуарда Лимонова.

В России наблюдается засилие либералов, космополитической секты, чьё существование противоречит нашим национальным интересам.
Свободно отравляют умы наших соотечественников десятки либеральных изданий. Зомбо-ящик "Эха Москвы", к примеру, безнаказанно зомбирует население и солидаризируется ежедневно с врагами России, - украинскими оккупантами Донбасса. Оскорбляя ежедневно память погиших в Донбассе от рук карателей. Есть смысл до окончания войны в Донбассе закрыть враждебные интересам России СМИ.
Никаких репрессий я не предлагаю, более того, предостерегаю от репрессий. Предлагаю лишь лишить права голоса врагов.

У Алексея Навального - который тоже заявлял о намерении бороться в России за президентство - продолжается суд по делу "Ив Роше". Но есть и хорошие новости:

А еще у Навального в гостях побывали журналисты.

Иван Давыдов ему милостью ЕСПЧ позволено теперь с журналистами изредка видеться

немедленно прилетела, как теперь модно выражаться, ответка:

В октябре этого года истекает срок содержания под домашним арестом блогера Алексея Навального. Вероятнее всего, суд продлит арест Алексея Навального, проходящего обвиняемым по делу о хищении у компании «Ив Роше», но изменит меру пресечения — с домашнего ареста на содержание в СИЗО. По информации «Известий», Навальный неоднократно нарушал условия содержания под арестом — несмотря на то что ему запрещено общение с кем-либо, кроме родственников, адвокатов и следователей, оппозиционер всё же пользовался интернетом и встречался с главой Фонда по борьбе с коррупцией Романом Рубановым. Как сообщили источники во ФСИН, если суд примет решение продлить Алексею Навальному арест, то ведомство будет настаивать на помещении его в СИЗО, так как режим домашнего ареста им систематически нарушался.
Но, может быть, "Известия" выдают желаемое за действительное.

Но, может быть, очереди из преемников еще рано выстраиваться? Станислав Белковский считает, что Путин готов унести Россию в могилу вместе с собой:

много лет он пытался удерживать некое равновесие. Между той страной, которую он получил в наследство от Бориса Ельцина, пожеланиями элит и видением народа. Со временем видимо ему надоела роль человека, лидера, который балансирует между приоритетными настроениями народа о том, что должно быть, в частности тоскуя об имперском величии, и представлениями элит о том, что Владимир Владимирович должен положить свою жизнь за други своя, то есть за стабильность той политико-экономической системы, которая сложилась в ельцинские годы. В этом году мне кажется, он сделал однозначный выбор, я уже говорил в этой студии, что это в психиатрии квалифицируется как «мать шизофреника». То есть он готов унести свое детище, он полностью отождествляет себя с Россией и свои интересы с российскими. И в общем он готов унести Россию в могилу вместе с собой.

Ну а пока - "Россия зовет":

12:39 2.10.2014
Александр Бобраков-Тимошкин

В поисках неизвестных солдат. Кто воевал на Украине. "Ответка прилетит". Больше вечных огней

Oleg Kashin
Дочитайте новость до конца и вспомните про десантников.

Речь идет вот о какой новости:

После одобрения главой администрации президента Сергеем Ивановым предложения об учреждении новой памятной даты — Дня Неизвестного солдата депутаты Госдумы от всех фракций внесли соответствующий законопроект в правительство. Как ожидается, до конца октября документ будет принят нижней палатой парламента. Именно 3 декабря 1966 г., в 25-ю годовщину разгрома немецких войск под Москвой прах неизвестного солдата был перенесен из братской могилы на 41-м км Ленинградского шоссе и торжественно захоронен в Александровском саду.

<...>

По словам руководителя администрации президента Сергея Иванова, для России день поминовения особенно актуален, учитывая что такого количество пропавших без вести солдат, как в СССР, не было ни в одной стране мира.

Помимо справедливого замечания Andrey Ilin -

Как то Иванов гордится тем, что у СССР больше всего без вести пропавших солдат. На самом деле это позор. В нормальных странах всех погибших поименно увековечивают.

- следует заметить, что депутаты и Сергей Иванов, действительно, "нашли время и место", чтобы вспомнить о неизвестных солдатах.

Anton Nossik

РБК разобралось: из каких частей военнослужащие ВС РФ оказались на Украине, когда, и как это отразилось на ходе войны. Картина предельно ясная

Речь идет о расследовании Максима Солопова на обновленном сайте РБК:

Кем же были те солдаты и офицеры, которые вернулись с Украины живыми и мертвыми, сколько их было, почему, наконец, как минимум трое из них числятся пропавшими? <...>

Речь идет о десантниках из Ульяновска, Костромы:

В администрации костромского кладбища РБК рассказали о захоронении трех погибших «на Украине» костромских военных. На «афганской аллее», где по традиции хоронят погибших в горячих точках, друг за другом появились три свежих могилы. Судя по надгробным табличкам, 26-летний Сергей Герасимов, 32-летний Алексей Касьянов и 27-летний Евгений Каменев погибли 24, 25 августа и 3 сентября

а также Пскова, Новороссийска и Рязани. По официальной информации, все они участвовали в "учениях" в Ростовской области.

Все воинские части, бойцы которых погибли во время учений в Ростовской области или попали в плен на Украине (за исключением мотострелковых бригад), составляют основу миротворческих сил России. Перечисленные соединения воздушно-десантных войск в качестве таковых обозначил в августе замкомандующего ВДВ по миротворческим операциям генерал-майор Александр Вязников. По его словам, именно к августу 2014 года было завершено формирование миротворческих сил численностью 5 тысяч бойцов.

Солопов напоминает, когда все это происходило:

16 августа, когда бои шли уже в пригородах Донецка и Луганска, новый премьер ДНР Александр Захарченко вдруг объявил о подкреплении: 150 единиц техники [около 30 танков, остальное – БМП, БМД и БТР] и «1200 человек личного состава, которые проходили обучение в течение четырех месяцев на территории РФ». «Они были сюда впущены в самый ответственный момент», – сказал Захарченко, выступая на сессии Верховного совета ДНР. «Лишь единицы в руководстве республики знали, что буквально в ближайшие дни должны произойти серьезные изменения и врагу будет нанесено решительное поражение», – объяснял позже РБК вернувшийся в Москву Стрелков.

В итоге к 19 августа наступление украинской армии захлебнулось, а 20 августа началось контрнаступление ополченцев.

На запросы же о псковских десантниках на Украине минобороны рассказывает о славном боевом пути псковской дивизии (сканы по ссылке):

Alexei Chabounine
Мне про десантников ответили из министерства обороны.
Остаются ли сейчас российские военные на территории Украины? "Ополченцы" жалуются в Сети на уменьшение помощи со стороны Москвы. Впрочем, это им (пока) не мешает штурмовать донецкий аэропорт.

Холмогоров Егор
02.10.14 Сообщение от Плохого солдата.

По аэропорту:
"Знаю пока не больше Вас. Только что вернулся с рекогносцировки, творчески и с энтузиазмом готовлю украм ГРАНДИОЗНУЮ гадость. Не могу сказать сколько именно времени она займет, но все прошлые спецоперации покажутся детскими шалостями

Алексей Смирнитский
Из Луганска в Донецк везут Гиацинты. Ими укропов выкурили из луганского аэропорта.
"Гиацинт" - это мощная самоходная пушка. И все это во время перемирия, ага. Первый канал живописует боевые подвиги отрядов ДНР, но иногда получается не совсем ловко:

Суть небольшого сюжета в том, что корреспондент в жилом доме спрашивает у пожилой женщины, не страшно ли ей тут находиться (нет), затем "ополченцы" обстреливают из этого дома аэропорт и говорят, что надо уходить, поскольку может "прилететь ответка".

Ну а само слово "ответка" стало очень популярным в украинском (и не только) твиттере.


Roman Dobrokhotov

"Бабушка вам не страшно? Мы тут вами прикрываемся и сами отсюда <уйдем> сейчас, а вам ответка прилетит. Ну пока, бабуля, нам пора"

Sergey Kovalyov

Ну а как еще бороться с этими укрофашистами, кроме как размещать огневые точки в домах бабушек, которые не боятся?!

Публика просит Кашина высказать мнение о происходящем:

И он высказывает:

В любом случае, Игорь Гуковский кажется, прав:

Но ведь речь не только о пропаганде, но и о реальности. Вот еще интересное видео из Первомайска - казак объясняет местным жителям, почему воюет "за спинами мирного населения": если так надо, мы будем стоять в любой квартире, в любом доме. Это делается для того, чтобы защитить именно вас.

​В таком контексте заголовок новости НТВ выглядит довольно зловеще:

Донецкие ополченцы взяли местные школы под усиленную охрану

Накануне в некоротых школах Донецка начался учебный год. Одна из школ попала под обстрел, есть погибшие (среди детей пострадавших нет).

Марина Бережнева

57 школа, Киевский район, первый учебный день, который принёс ученикам школы и родителям и преподавателям столько горя... Обстрел вёлся из аэропорта. Сообщают о троих погибших. Шла линейка... Спасибо Алене Кочкиной, за фото, это должно быть задокументировано, это преступление.

Безусловно, преступление, но вывод о том, что стреляли "из аэропорта", делать рано - есть и версия о провокации.

Между тем, в Донецке большинство (если верить опросу организации Ifes) все еще поддерживает единство Украины - хотя и число сторонников "ДНР" растет:

Павел Пряников
Интересный сентябрьский опрос в ДНР по Донецку.
49% респондентов в Донецке выбрали два варианта остаться в составе Украины: 37% с расширенными полномочиями областей, и 12% - с такими же полномочиями областей, как и сейчас. 31% выбрали выход из состава Украины, в том числе 17% - вхождение в состав России, 14% - стать независимым государством.
В начале апреля, то есть когда на Донбассе всё только начиналось, за отделение от Украины было 27,5% в Донецкой области и 30,3% в Луганской.
Да, Донецк и Донецкая область - есть разница, но тенденция всё равно вроде бы ясна.

Yuriy Romanenko
Жители Донбасса породили Януковича, Ахметова и К, которые довели страну до ручки, которые уничтожили армию, кот. должна защищать страну, чтобы теперь аппелировать к армии и государству, которые должны защищать жителей Донбасса от последствий политики Януковича-Ахметова, которые, в свою очередь, чтобы защитить свои интересы привели на Донбасс отморозков и русских, которые уничтожают Донбасс, который обвиняет в этом Украину, которая его не услышала, но с которой он хочет жить вместе без бандеровцев мирно и тихо. Вроде ничего не упустил.

P.S.:А, нет, упустил, при этом Донбасс всех кормит. Вот теперь все

Вполне резонное замечание:

Stas Nesterenko Честно говоря слабо верится, что в донецке можно провести сейчас какой то опрос...

Зато в России пока еще можно, что и сделал Левада-центр. Результаты довольно неожиданные:

Sergey Kuznetsov
Много было сказано про ложность трактовки цифры 84%. Что на самом деле нет никаких гомогенных 84%, одобряющих все, что исходит от Путина или российского ТВ, а есть много разных групп по разным причинам совпавших в конкретных вопросах.
И вот Левада-центр опубликовал опрос по поводу гибели десантников. И что мы видим?
40% на вопрос "как вы относитесь к тому, что поддержка Россией ополченцев ДНР и ЛНР ведет к гибели российских солдат?" ответило "Это недопустимо и неоправданно, поскольку Россия ведет скрытую, необъявленную войну и солдаты оказываются заложниками"
И что? Где твоя сила, пропаганда? Где оболваненный народ и знаменитые 84%?
А нету. 40% считает, что Россия ведет необъявленную войну и это недопустимо и неоправдано.

Впрочем, то ли методология опроса хромает, то ли респонденты страдают двоемыслием - на что указывает Остап Кармоди:

Это очень странный опрос.
Сначала задается вопрос, кто это был. И "Это были военнослужащие, направленные туда командованием части" - отвечает только 12%, а 60% считает, что это были либо добровольцы, либо вообще утка.
И сразу же следом задается вопрос, в котором только два варианта ответа: "Недопустимая необъявленная война" и "Россия должна оказывать военную помощь". Какое "должна"? Какая "война"? Это же либо утка, либо добровольцы.
Вы перестали вести необъявленные войны по утрам?

Разве что так: "регулярных российских войск в Донбассе нет, но если бы они там были, мы бы это не поддержали". Все встает на свои места - в том числе и легенды об "отпускниках". Ну а где неизвестные солдаты - там и вечные огни:

Igor Khodyrev
Рассылка нам из ОНФ пришла тут.

«Общероссийский народный фронт» по поручению президента РФ провел мониторинг работы мемориалов «Вечный огонь».
В ходе мониторинга выяснилось, что в Кировской области всего 44 мемориала «Вечный огонь». Из них круглогодично работают лишь 3 – в Кирове (на ул. Московской), в г. Вятские Поляны и на набережной г. Кирово-Чепецка. Семь мемориалов не работают вообще. Остальные огни зажигаются только по памятным датам.
Напомним, президент РФ давал поручение кабинету министров и регионам обеспечить круглогодичное бесперебойное функционирование мемориалов «Вечный огонь» к 1 сентября текущего года.

У меня вот вопрос. Вот у нас два мемориала с вечным огнем. Оба огня зажигают 9 мая.
Один мемориал - на городском кладбище на окраине города.Мы хотим сделать его бесплатной зимней конфоркой для бомжей?
Другой в центре города на заводской площади, ок.
Но ведь к ним должна быть магистраль подведена, и если в центре города это еще возможно, то тянуть ее на кладбище - это извините меня, громадные деньги.
У меня главный вопрос: А ЗАЧЕМ????
Ну пусть горят в областных центрах. Но зачем два огня в Омутнинске постоянно горящих?
Кому надо это пылепускание в глаза?
Не понимаю

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG