Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Дать по рукам ополченцам. Росглянец и дети Суркова. Осиновый кол российской нравственности. Борис Немцов "Слово о Путине". Круглые $ и €

Лайвблог о дискуссиях в сети


Первомайск, в 50 км от Луганска

Первомайск, в 50 км от Луганска

19:12 6.10.2014
Ольга Серебряная

Донецкий аэропорт – что дальше? Украинцы требуют вторжения. Гиркин пророчит жителям Луганска и Донецка голодную смерть. Дать по рукам ополченцам. Путин в тайге

Твиттер "Груз 200" работает бесперебойно:

Стрелков тоже рапортует:

Константин Машовец подробно описывает расстановку украинских и сепаратистских войск на всех направлениях и приходит к следующим выводам: Тот факт, что перемирие не удовлетворяет никого, очевиден. И всё-таки интенсивность боевых действий, за исключением нескольких участков и районов, снизилась. Такая ситуация не может не настораживать, особенно в свете того, что ни одна ни вторая сторона так и не добились своих целей. <>

- Судя по всему, никто ждать зимы не будет. Возобновление широкомасштабных военных действий не за горами. Ибо, так дешевле, нежели строить мост…

- Создаётся весьма однозначное впечатление, что местные адепты ватной идеи из Домбабвэ и Луганды используются раССеянским руководством «в темную», особенно в плане организации и ведении боевых действий на Донбассе. Местная вата, доведенная и запуганная пропагандой фактически до границ безумия, гибнет первой, причём весьма интенсивно, но на смену ей весьма активно подвозят свежую, из разнообразных местных Красных Шурфов, где главным развлечением считается телевизор и стакан водяры…

- Ни одна, ни вторая сторона к 10 октябрю НЕ успеют подготовиться к ведению боевых действий в осенне-зимний период. Это очевидно…

- Очевидным так же есть тот факт, что в снабжении Недороссии со стороны главноватной федерации наблюдается весьма значительный перекос. Продовольствие, одежда, бытовые вещи и прочие невоенные предметы снабжения занимают от силы 10-15% от общих объёмов снабжения двух этих ублюдочных образований, когда остальные объёмы – это разнообразное стреляющее и взрывающееся железо, топливо и прочее военное навороты. Выводы в этом случае, можно делать однозначные…

Phil Suzemka высказывается за прямое вторжение России в Украину – этот пост интересен тем, что написан не сторонником «русской весны», а как раз наоборот: Мне кажется, от этого выиграют оба государства. И не стоит меня убеждать в том, что прямое вторжение немедленно увеличит количество жертв. Уже не увеличит.

Но эта чёртова война стала настолько подлой, что, мне кажется, только прямое вторжение теперь и сможет её остановить. Тем более, что оно так и так уже произошло.

Ни для кого ведь уже не секрет, что Россия ведет очередную необъявленную войну. Зелёные человечки признаны. Военторг признан. Спецназ, который на танках ездит в отпуск, чтобы экстремально отдохнуть в Луганде — тоже не новость. Могилы с надписями вроде «Солдат №9» только множатся.

И тем не менее, по-прежнему слышно: «Какая Россия! Это же милые ополченцы от безысходности стреляют из жилого дома по аэропорту, а сволочи укры почему-то на это отвечают!» И Первый канал от безнаказанности уже вышел на такой уровень скудоумия, что об этом наивно рассказывает. <…>

Непризнание собственных действий загоняет ситуацию в очень удобный для многих тупик. Удобный для России, Украины и Европы.

Электорат РФ действительно полагает, что ни на кого страна не нападала. Что в отпуск можно ездить с автоматом или «Градом». Что хохлы сами первые начали. («Вот же ж суки-то ба(е)ндоровские, чё им надо от нас вечно?! Забрали у вас Крым — сидите и радуйтесь, что вообще всё не взяли!»)

Электорат знает, что Америка спит и видит, как бы это захватить нашу нефть и бескрайние просторы (чего в девяностые не захватили — непонятно, да и не до того сейчас).

Он, электорат, никогда не выезжавший дальше привокзального ларька, уверен, что Европа мечтает нас разорвать на мелкие кусочки. А вот почему, тогда, когда можно было рвать, эти придурки гнали нам сюда гуманитарку — про это просто неприлично вспоминать.

Кстати, конторам типа ОБСЕ такая ситуация тоже нравится. Можно создавать очередные никому не нужные комиссии, можно ездить из Брюсселя в Женеву и обратно, да и вообще изображать задумчивую деятельность.

Ну, и НАТО, похоже, несмотря на все свои заявления об угрозе для Европы, на эту самую Европу (то есть, на себя саму) плюёт. Может, отвыкли воевать. Может, не хотят увеличивать страховки бойцам. Может, опасаются за газ и нефть. Или боятся из-за войны Oktoberfest пропустить. Не знаю...

А уж совсем выгодно — просто шикарно! - самим лугандоньерам. Отбирай у людей последний бизнес, переписывай на себя жильё, выкидывай хозяина из его машины. И не работай. Только стреляй. А Эрнст-ТВ потом про распятых мальчиков расскажет. И дети на Поклонной устроят советский «литературный монтаж», трогательно произнося не пойми в каком бреду сочинённое «в Петю попал снаряд!»

Бедный Петя, непонятно, зачем его мама на референдуме голосовала на независимость Луганды и присоединение Пети к России. Пока мама на референдум не ходила, жил Петя себе и жил. А потом, прости, пришли вызванные тупой мамой профессиональные присоединители. Если я ничего не путаю, это ведь именно практикующий деникинец Гиркин сказал: «Мы принесли сюда войну». <…> Но если о вторжении объявить, то принесенная война перестанет быть тайной и поменяется очень многое.

«Деникинец Гиркин», меж тем, призывает жителей занятых сепаратистами территорий готовиться к худшему – украинская пресса только сегодня осваивает субботнее интервью Стрелкова, опубликованное на портале «Новороссия»:

В интервью говорится следующее:

Как, по вашему мнению, сейчас следовало бы действовать гражданскому населению, чтобы двигаться в максимально правильном направлении в сложившейся ситуации?

- Вопрос очень сложный, но солгать я здесь не могу… Мне кажется, что население должно готовиться к выживанию… К сожалению, те люди, которые сейчас занимаются вопросами Новороссии на территории России, которые уполномочены это делать, в частности, пресловутый Владислав Юрьевич Сурков, это люди, которые нацелены только на разрушение, которые никакой реальной и действенной помощи не окажут. Конкретно В.Ю. блестяще проявил себя в этом отношении в Южной Осетии, в других регионах, везде, где он находился, мы имели дело с «распилами» и разграблением вместо реальной помощи.

В нашем случае ЛНР и ДНР – это как раз инструменты для организации тех же процессов?

- Да, к сожалению, туда пришла команда, которая нацелена на то, чтобы все слить и крупно на этом заработать. Обещать они будут очень много. Деньги действительно будут выделены, но подчеркиваю, эти деньги, по большей части, при таком руководителе и таких исполнителях – до народа не дойдут, в лучшем случае, они частично будут переданы тем людям, которым доверяет Сурков, которых он расставляет на всех ключевых местах, и при этом будет обеспечена такая система, которая сделает невозможным контроль над освоением этих средств. Будет просто их «распил», как говорят в России, разграбление на всех уровнях… Я заранее прогнозирую, что половина этих средств останется на счетах в России, остальная половина по большей части осядет в карманах тех людей, которых расставил наш великий руководитель.

От сегодняшних новостей о Гиркине вообще дух захватывает:

Портал «Русский сектор» сегодня цитируют все: К нам в редакцию пришло письмо, которое мы публикуем без купюр.

«Здравствуйте!

Я — националист. Уже давно. Простой человек, но определенных взглядов. Мой тесть работает в ФСБ, и в прошедшие выходные, когда мы вместе находились на даче, отдыхали, рассказал мне вещи, которые я никогда ранее не слышал, он много чего рассказал. <…> Я изложу своими словами то, что он мне рассказал, так, как я понял.

Все слышали, что в событиях на Украине замешена Российская Федерация в полном объеме, от спецназа до поставок оружие. Это не секрет, и все, кто интересовался, знают. Но есть вещи, о которых не знает никто. О них я и расскажу.

Игорь Гиркин, ныне известный как Стрелков — организатор восстания на Донбассе, был куратором такой организации, как «Русский Образ». Это было давно, ещё в самом начале её деятельности, потом его сменил человек по фамилии Симунин.

Сегодня лидер «Русского образа» Илья Горячев сидит в тюрьме РФ по обвинению в создании террористической организации. До дела Тихонова-Хасис, правых террористов, которые были связаны с «Русским образом», эта организация среди националистов считалась как-то связанной с Администрацией Президента, но это были тогда лишь слухи. Теперь известны и фамилии и детали. Дело Горячева состряпано, так как он не выполнил какие-то обязательства, то-ли перед ФСБ, то-ли властями, хотя обещал. И ему не помогло многолетнее сотрудничество с этими структурами, там банальная месть.

Куратор Симунина — Павел Карпов, сотрудник Администрации Президента, сейчас в составе сурковской бригады трудится в ДНР. Симунин и его родственник Объедков (оба — люберецкие полубандиты, рулили «местными» там) сейчас в ДНР на министерских постах.

В августе Карпов был изъят оттуда вместе с Бородаем, а Симунин с Объедковым остались. Посмотреть на Симунина можно на видео на ютубе — где Бородай у него берет интервью в 2013 году, у неизвестного вроде бы человека. Я нашел это видео, вот оно.

Это 100% факты. Есть сведения, что Гиркин с Бородаем получили премию в 1 млн. у.е. за дело на Украине. Но это не проверено, так говорят некоторые сотрудники между собой. Но точно, что Симунин с Объедковым и Павел Карпов тоже заработали там очень прилично денег. Они фактически распределяют часть кремлевских денег, идущих в ДНР».

100% факты. Шок.

Григорий Голосов на РБК объясняет ситуацию с Донецким аэропортом следующим образом: Нет сомнений, что ситуация вокруг аэропорта в обозримом будущем разрешится. К сожалению, за этой ситуацией высвечивается гораздо более фундаментальная развилка российской политики на Украине, и тут исход отнюдь не предрешен. Об этом и хотелось бы поговорить подробнее.

Один вариант дальнейшего развития событий был заложен в Минских протоколах, если понимать их буквально, а не иносказательно. Подпись российского официального лица – посла Михаила Зурабова – стоит именно под текстом соглашений, а не под их отражением в сознании лидеров ополчения. А по букве соглашений, «народные республики» должны окончательно прекратить свое недолгое и не очень счастливое существование. Им на смену должны явиться районы с особым статусом. Закон о таких районах Украина уже приняла, и невозможно отрицать, что этот закон весьма точно воспроизводит положения Минских протоколов. <…>

Оригинальное понимание минских соглашений, которое исповедуют лидеры «народных республик», несколько иное. Оно состоит в том, что после проведения демаркационной линии «народные республики» продолжат свое существование. Их органы власти будут сформированы на собственных – то есть проведенных вне украинского правового пространства – выборах. У них сохранятся вооруженные силы, собственная внешняя политика и прочие формальные признаки государственности.

Такова развилка: полная автономия юга Донбасса в составе Украины или непризнанная государственность. Понятно, что для лидеров «народных республик» второй вариант приятнее. И именно об их желании вывести дальнейшее развитие ситуации на этот путь свидетельствуют бои за донецкий аэропорт. Ведь чтобы пользоваться благами автономии, аэропорт совершенно не нужен. В этих условиях он становится просто коммерческой структурой, а о цене за услуги всегда можно договориться. А вот непризнанному государству, понятное дело, большой аэропорт совершенно необходим.

Вопрос в том, нужен ли такой поворот событий России. Опыт есть: <…> никакого варианта непризнанной государственности, кроме югоосетинского, там не предвидится. Экономика юга Донбасса не просто разрушена, но вырвана из того контекста, в котором только и имела смысл. Для России «народные республики» станут тяжкой обузой. <…>

Трудно понять, почему Россия до сих пор поощряет ополченцев к действиям, которые для нее самой могут иметь катастрофические последствия. Вероятно, причина – в еще не окончательно развеявшейся иллюзии, что экономические трудности и политическая неразбериха в ближайшие месяцы доведут Украину до того, что она как-нибудь развалится сама собой, и вот тогда «народные республики» станут удобным плацдармом для дальнейшего наступления. Но даже если этой мечте, которая уже столько раз подводила российское руководство, суждено сбыться, я бы оценил преимущества, которые даст непризнанная государственность юга Донбасса, как ничтожные. Влиять на широкомасштабный кризис в другой стране надо изнутри, а не с позиции внешнего врага.

Если же отвлечься от геополитических фантазий, которые не доводят до добра, то нынешняя украинская развилка опасна прежде всего для нашей страны. Чтобы пройти остаток пути без ущерба для себя, нужно малое: просто выполнить минские соглашения и, если надо, дать по рукам тем лидерам ополченцев, для которых личное политическое выживание стоит выше объективных приоритетов России.

Не об этом ли поехал советоваться Путин с таежными жителями?

Украинцы, как всегда, оптимистичнее россиян:

Если бы. Еще не известно, что ему медведи там насоветуют, перед тем как залечь в зимнюю спячку.

18:04 6.10.2014
Ольга Серебряная

Росглянец. Дети Суркова в «Татлере». «Российский либерал моторен и истеричен». Правильно, значит, изнасиловали. Ветер Мордовии и осиновый кол российской нравственности. Cannibal Corpse и уфимское электричество. Страна победившего ресентимента

Про «Татлер» и батлера, казалось, все шутки пошутили уже на прошлой неделе и тему про корректное увольнение прислуги можно считать закрытой. Но нет. Оказалось, что дело вовсе не в прислуге. В чем – объясняет на «Слоне» Олег Кашин: Если кто-нибудь из Байбаковых читает сейчас этот текст, хочу сказать им, что это, конечно, напрасные сомнения и что скандала избежать было невозможно. Была бы статья не про прислугу, а про звездное небо над головой, докопались бы и до звездного неба. Это если бы на дворе был 2011 год, можно было бы поверить, что все дело в неосторожных словах Байбаковой, но сейчас-то? Все как всегда, типичная кампания, как не раз уже бывало. Сейчас еще ветераны подключатся, и протоиерей Чаплин, и ток-шоу Аркадия Мамонтова выйдет в эфир, а кульминацией станет какое-нибудь интервью или пресс-конференция самого Владимира Путина, когда, отвечая на вопрос о распоясавшемся глянце, он под добродушный смех аудитории скаламбурит что-нибудь о «месте у параши» или еще как-нибудь в том же духе, и после этого кампания сойдет на нет, и все будут радоваться, что отделались малой кровью: Байбакова-старшего объявят в розыск, «Татлер» закроют, в руководящие органы Общероссийского народного фронта изберут чью-нибудь домработницу, но зато больше никого не тронут, и какой-нибудь политолог напишет, что мы имеем дело с явным смягчением репрессивной политики, вызванным, очевидно, боязнью Кремля нарваться на новые санкции. Так уже было много раз, так было и с Pussy Riot, и с антигейской кампанией, и с иностранным усыновлением, и с опросом «Дождя»; и по мере совершенствования кремлевского искусства пропагандистской кампании все вопросы, которые могли возникать поначалу, давно лишились смысла, осталось только догадаться, кто следующий. Сейчас вот в роли следующего глянец.

Дальше следует три версии, почему был выбран именно глянец. Может быть, потому что независимые глянцевые журналы, принадлежащие международным издательским домам, заменит какой-нибудь Росглянец под управлением Геннадия Тимченко. А может быть, потому что глянец стал зачем-то соваться в политику: то интервью с бывшей женой Пескова, то с нынешней женой Кожина. Или может быть, руководители государства российского предчувствуют скорый экономический крах и хотят заранее прикрыть все Веселые Картинки из Красивой Жизни. Не важно, почему. Важно, что это действительно кампания. Вот подтверждение из сегодняшних «Известий» - за авторством известинского штатного философа Сергея Роганова: Кому что, а мне статья в Tatler живо напомнила лекции профессора Сергея Гуриева аккурат в период скандала вокруг его имени и эмиграции оного из Москвы в Париж. Да и не только его одного. Вон профессор Сергей Медведев, эксперт по обустройству арктических просторов, или Евгения Альбац, великая закройщица российского пространства по Уралу. Сколько их таких либералов-оппозиционеров, прекрасно усвоивших западные школы? Их ведь послушаешь, почитаешь и понимаешь, в чем все наши беды: не умеем с народом-прислугой управляться. <>

Я не знаю, в каком мире живет Марина Байбакова, но, судя по всему, мы с ней живем в абсолютно противоположных измерениях. Равно как и с оппозиционными либералами России живем мы на разных континентах. Точно. У них ведь на все проблемы, на все беды, на все мыслимые и немыслимые вопросы ответы есть. И в каждом ответе рефреном одно и то же звучит: западный опыт, развитые страны, экономики ведущих стран мира. С сегодня на завтра: построить гувернеров, вышколить прислугу, прекратить баловать народ, позволять ему забываться, не дай Бог делиться с ним сокровенными впечатлениями, мыслями и спокойно, сидя хоть в «трешках», хоть в особняках, хоть в кремлевских кабинетах отстроить Россию — дом мечты. <…>

Возможно, европейский наставник Байбаковой и отстроил где-то немало домов, но очень сомневаюсь в том, что его ученица способна отстроить хотя бы приличную собачью будку в России. Равно сомневаюсь и в том, что креативное оппозиционное меньшинство способно достойно управлять хоть чем-нибудь в России. Возможно, они умеют читать на иностранных языках и внимать гуру из развитых стран Запада. И денно, и нощно критиковать, проклинать, поучать, наставлять, наказывать, обвинять и власть, и народ, и территории, и ненавистный совок, и режим на десятилетия вперед.

Но я счастлив, что принадлежу, по выражению Андрея Перцева, к «охранительскому креативному классу», вместе с теми колумнистами, от текстов которых он не оставил камня на камне: Максимом Кононенко, Егором Холмогоровым и Вадимом Левенталем. Мы не постоянные читатели великого глянца по западным лекалам и, — здесь соглашусь с критиком, — далеко не всегда и не все наши тексты бывают удачными. Но, важнее всё же другое. Мы не смотрим на свой народ, как на совковую прислугу, которую только и надо, что строить, наказывать и воспитывать. Прекрасно понимаем, что прошедшие с момента коллапса СССР годы — далеко не сахар. И то, что было разрушено до основания прогрессивными креаклами, придется восстанавливать, а то и отстраивать заново, с нуля. Не одно десятилетие, а нашим детям и внукам.

Но как бы вы ни бесились под руководством западных гуру-батлеров, как бы ни ненавидели вы подавляющее большинство России, не вы, а мы вам наконец-то указали ваше место. Не вы нам, а мы вам расскажем не только о том, какая она, настоящая Россия, но и не постыдимся опуститься до того, чтобы утереть ваши слезы. Да и увольнять при свидетелях не собираемся. Вы и так уволены собственной историей, страной и народом.

А «Татлер» все не унимается:

Текст на «Татлере» тоже доставляет: «Даже в таких неоднозначных модных местах, как актовый зал или спортплощадка, франтом быть можно и нужно!» — примерно так рассуждала Анастасия Романцова, придумывая школьную линию для своего бренда A La Russe Anastasia Romantsova. «Небо в клеточку» дизайнер подарила не только школярам, но и их мамам — в капсульную коллекцию вошли несколько взрослых моделей, сшитых в одном стиле с детскими.

Ну а героями школьного «фотоальбома» A La Russe стали супруга помощника президента РФ Владислава Суркова Наталия Дубовицкая и их дети Рома, Маша и Тимур.

«Я с самого начала хотела, чтобы в съемке участвовала реальная семья, и искала ее среди наших клиентов. С Наталией я знакома много лет, она для меня — воплощение достоинства, аристократизма, вкуса и стиля. А ее дети хорошо воспитаны и умеют себя держать — такой в моем представлении и должна быть идеальная семья A La Russe», — прокомментировала Романцова свой выбор.

Жаль, глава семейства к жене и детям во время фотосессии не присоединился — был бы идеальный семейный портрет.

Пока такой текст сочиняется, вернемся к либералам и патриотам.

Это тоже цитата из сегодняшних «Известий» - в защиту «Спутника и погрома». В противоречивое время живем. Вот только что в колонке Роганова знать языки было не надо, а в колонке некоего Александра Чаленко это уже похвала. Закрыть «СиП» хотят, конечно же, «либералы»: Российские либералы-западники не любят ни «Спутник и погром», ни Просвирнина, ни его авторов. И не только по идеологическим и политическим соображениям. Они чувствуют, что в столкновении с ними они проигрывают войну. Войну за умы молодого поколения.

Это утонченные, ироничные, со вкусом к жизни – к вину и женщинам, знающие иностранные языки молодые русские патриотические интеллектуалы. Просвирнин и ему подобные русские интеллигенты разрушили фофудьеносный образ русского патриота как дурачка в косоворотке и поддевке, с остатками кислой капусты в бороде, гнилыми зубами, вместо создания передовых современных технологий выискивающим еврейский след в сдаче Рязани хану Батыю.

С такими тяжело бороться, к таким тяжело вызвать ненависть. Тут надо поднапрячься. А российский либерал хоть моторен и истеричен, но ленив. Он не любит умственно напрягаться – ему достаточно усвоения казенных либерально-западнических штампов. <…> Поэтому западники, как менее талантливые и менее умные люди, вместо того, чтобы уничтожить «Спутник и погром» интеллектуально, будут уничтожать его буквально. Причем, с помощью тех, кого они презрительно именуют «кровавой гебней». И тут, поверьте, никакого стеснения не будет. Ни в средствах, ни в целях.

Не иначе как всех отравят Циклоном Б, а потом распилят трупы бензопилой.

Еще немножко умопомрачений россыпью.

Энтео ничего не придумал. Вот новость с «Ленты.ру»: «Думаю, что духовный ветер Мордовии излечит в нем этот порок. Понятно, он же приехал из Франции, страны распущенной. Но сейчас, вдыхая суровый духовный ветер Мордовии, он очищается, он внутри себя хочет убить вот этот порок. Он публично вытащил этого черта и заколол его осиновым колом российской нравственности», — заявил Милонов.

Вот так, например:

Олег Кашин цитирует LifeNews: Нашумевшая история об изнасиловании на вечеринке 16-летней студентки новосибирского техникума получила неожиданное продолжение. Выяснилось, что Алина Б. вовсе не была примерной ученицей. По словам бывших одноклассников девушки, она курила в туалетах учебного заведения, стабильно посещала аналогичные вечеринки со школьниками постарше и распространяла наркотики.

– Эту девушку я знаю 9 лет, мы учились в одной гимназии, – рассказывает одноклассник Максим П. – С 1 по 6 класс она была примерным ребенком, а вот уже в седьмом попала в плохую компанию. Начала курить за гаражами у школы, хвасталась тем, что употребляет спиртные напитки с ребятами намного старше ее. В 14 лет она обратилась ко мне с вопросом по поводу лишения девственности с 19-летним парнем. Я посоветовал ей не торопиться, но она поступила по-своему. Лишившись невинности, она шантажировала этого парня угрозами написать на него заявление в полицию.

В 9 классе Алина прославилась тем, что «за просто так» показывала желающим свою грудь.

(Правильно изнасиловали, короче)

Ну и понятно, что LifeNews напишет об участницах этих пикетов:

Еще в копилку ужасов – репортаж Вадима Брайдова из Уфы, где вчера отменили концерт американской дэт-металл группы Cannibal Corpse: Предвидя провал с “Агавой” (сотрудники клуба за 2 дня предупредили организаторов о возможных проблемах с помещением), принимающая сторона договорилась о резервной площадке. Ей должен был стать “ДМ-бар”, расположенный неподалеку, в парке им.Гафури. Заведение, о котором в хорошей компании не принято знать вовсе, хуже всего подходило для проведения концерта группы с мировым именем. Хотя бы потому, что танцпол в нем рассчитан на 70-100 человек. Но выбора, похоже, не было совсем, и решение было принято. Как только у ДМ-бара собралось приличное количество металлистов, а внутри клуба музыканты начали саундчек, пропало электричество. К клубу подъехал автобус с полицейскими, а вместо “георгиевских ленточек”, перед металлистами появились директор парка им.Гафури, представитель мэрии и кто-то из руководства МГЕР.

Директор парка г-н Дубницкий, профессиональный директор парков со стажем, сразу дал понять — договариваться бесполезно. У клуба перед парком большая задолженность за электричество, и под вечер нерабочего воскресенья, терпение у его руководства лопнуло. Когда организатор предложил подвести электрогенераторы, выяснилось, что долги имеются и за услуги ЖКХ. <…>

Подслушав эти разговоры, толпа заметно занервничала. Мифическая возможность отмены концерта запахла реальностью, и металлисты начали перекрикиваться. Выражением крайней точки недовольства публики стал заряд “Не будет “каннибалов” — будет майдан”, который родился из неоткуда, повеселил публику и так же внезапно, под лучами прищуренных майорских глаз, исчез. Вместе с последней надеждой на концерт и хоть какое-нибудь событие на этот вечер. Чтоб получить комментарий от мэрии, я подошел к ее представителю у ДМ-бара. Представитель начал с вопроса, не украинец ли я. Получив отрицательный ответ, поступил вопрос поконкретнее — “а не шпион?”. Слегка растерявшись, я долго не мог ответить, но дяденька и не ждал ответа. Прослушав без диктофона небольшую лекцию про правильные и неправильные человеческие ценности, он все-таки пришел к выводу, что виноваты недобросовестные отношения клуба с парком. А раз так, то ничего не поделаешь — пора расходиться. И все разошлись. Быстро, бесшумно. Когда последний металлист покинул территорию парка имени поэта Гафури, неоновая вывеска ДМ-бара, задребезжав, зажглась.

Дать общее объяснение происходящему в России пытается философ Михаил Ямпольский. Его текст о ресентименте публикует «Кольта»: Одна из поражающих воображение метаморфоз российского общества связана с вулканическим ростом агрессивности одновременно с отказом от признания реальности, погребенной в одночасье под идеологическими фикциями. Объяснить это явление непросто. Его часто списывают на беспрецедентную обработку масс телевизионной пропагандой. Официальная пропаганда многое объясняет, но далеко не все. Не всякое общество может быть распропагандировано в такие короткие сроки и до таких эксцессов. Чтобы пропаганда была эффективной, она должна отвечать бессознательным устремлениям населения. <>

Мне представляется, что отказ от реальности в нынешней России прямо связан с чувством беспомощности людей, неспособных внести хотя бы мизерное изменение в жизнь своей страны и даже своей семьи. СМИ только подбрасывали «контент» в этот взрыв «рабского» негативизма, помогавшего людям преодолеть чувство отчуждения и униженности. Особенность российской ситуации, однако, заключается в том, что все российское общество, от Путина до последнего стрелочника, в равной мере является носителем ресентимента. Для Путина его истоком является непризнание его и России равными и уважаемыми игроками на мировой арене, для стрелочника — беспомощность перед лицом полиции, чиновников, судов и бандитов. Я полагаю, что ресентиментные фантазии власти в какой-то момент вошли в странный резонанс с ресентиментными фантазиями обывателей. И мир стал трансформироваться. Авантюра на Украине стала благородной войной против воображаемых фашистов, изоляция России — ее утверждением в ранге великой державы, упадок экономики и падение доходов — ростом благосостояния и счастья. И даже люди, далекие от фантазмов ресентимента, но напуганные ураганом происходящих изменений, которые они не в силах предотвратить, систематически пытаются отрицать реальность происходящего или хотя бы закрыть на нее глаза.

16:20 6.10.2014
Ольга Серебряная

Круглые доллар и евро. Камбэк у.е. Сороконожка с оторванной ножкой. Премьерный Греф. Почему Дума пошла вразнос. Меньше партий – лучше выборы. Слово Немцова о Путине

Марат Гельман: Вот просто даже не хочу считать, сколько я с лета потерял из-за падения рубля. Главное, страна потеряла перспективу. Уже не о развитии идет речь и даже не о стабильности, а об уменьшении потерь. Но так как каждая семья будет это планировать для себя, то процессы пойдут с какого-то момента быстро-быстро. Угадать бы, с какого.

Я правильно понимаю, что падение рубля делает более проблематичной жизнь дизайнеров и айтишников в Черногории, которые зарабатывают рубли, а тратят евро?

Понимаете правильно. Поэтому скоро в жизнь российских работников вернутся приснопамятные у.е. Igor Gansvind: Работодателям придется перестроиться на выплату зарплат в у.е. Но средний европеец небогатый с зарплатой на руки в 2000 у.е., на которого еще прошлым летом москвичи смотрели как на лузера, превращается в состоятельного человека даже по московским меркам).

То ли еще будет:

Ну и, соответственно:

Лучшим умам и их манере управления страной посвящена сегодня гневная колонка Георгия Бовта на «Газете.ру»: «А что будет, если у сороконожки оторвать ножку? Не захромает ли? А побежит, если оторвать две-три пары?» — думает малолетний шалопай, познавая мир в пределах, ограниченных родительскими подзатыльниками.

Мне кажется, в такой манере у нас управляют экономикой и страной в целом. Подзатыльник разве что дать некому. Вернее, дать есть кому, исполнить некому. <…>

чудный по своему мракобесию закон приняли летом — чтобы в Wi-Fi входить по паспорту. Руководствовались, ясен пень, патриотизмом — чтоб врагу не достался наш гордый Мбит в секунду.

Подсчеты насчет того, какое прямое и косвенное влияние оказывают сети на самые разные виды экономической и инвестиционной активности, — это для каких-нибудь «тупых пиндосов». То, что лишь 17% россиян (подсчеты Superjob, другие, думаю, дадут аналогичный результат) в публичных местах захотят загружать свои паспортные данные, это нам тоже «по боку». Привлекательность таких мест, как кафе (косвенно выраженное в налоговых, скажем, поступлениях) вообще не является предметом рассмотрения наших «принимателей решений».

Уровень проработки законов в парламенте — дремуч чудовищно.

Помню, как на заре реформ, когда Примаков возглавлял Верхсовет, мы в одном академическом институте (его Примаков тогда тоже возглавлял), высунув язык, писали справку, как должен быть оснащен настоящий парламент с точки зрения экспертных, аналитических и прочих подобных структур, чтобы быть способным прорабатывать качественно законы. Боже, какие ж мы были идиоты! «Как молоды мы были, как верили в себя», — поется в песне Градского.

Наш парламент — он вообще не про это. Не про проработку и просчитывание законов и, главное, последствий. <…>

Со спортивным интересом жду принятия «закона Ротенберга» — чтоб стоимость конфискованной подлым Западом виллы дорогому нам человеку компенсировать из бездонного российского бюджета. Справка-оценка того, сколько надо будет выписать в кассе Минфина есть? Нет? Правильно, нечего заморачиваться. Принять сразу в трех чтениях, «не читамши».

Правительство, правда, написало сначала отрицательный отзыв, суть которого сводилась к тому, что задумка эта есть бред. Потом одумалось, признав инициативу очень полезной и своевременной. Я тоже «за». Всякий процесс лучше довести до логического конца, чтобы уж грохнулось все с самой зияющей вершины. Можно бы, конечно, понадеяться, что в последний момент подобный полет законодательной фантазии остановит Конституционный суд. Но ему недосуг. Председатель сейчас занят изучением духовной сущности такой важной скрепы, как крепостническое право. Посему — тише, не шуметь! Не надо его отвлекать. <…>

Вообще-то все это, выливающееся в многочисленные «частные» случаи можно описать короче. Как деградацию и даже развал государственных институтов, принимающих жизненно важные для страны и людей решения.

Раз деградация и развал, то должно быть и уголовное дело:

Ну или вот тоже метод. Эффективный.

Почему в путинской России провалились все иные пути государственного управления, пишет сегодня на «Слоне» Владимир Гельман: Американский экономист Дани Родрик, рассуждая о реформах в условиях авторитаризма, заметил, что на одного успешного реформатора типа Ли Кван Ю приходится много клептократов типа Мобуту. Российский опыт реформ 2000-х годов говорит о том, что авторитарные лидеры не могут повторить путь успешных диктаторов не только в силу своих личных и политических приоритетов. Те, кто вынужден опираться на неэффективную государственную бюрократию, не готовы рисковать нарушением баланса сил в ее рядах ради достижения успехов в управлении. Поэтому шаги на пути реформ оказываются непоследовательными, а соблазны сохранять статус-кво или пойти по пути упадка и разложения со временем становятся непреодолимыми. Авторитарная модернизация может оказаться временным и сводится к частичному набору мер, а то и вовсе превратиться в демагогическое прикрытие маневров по удержанию власти. Поэтому рассчитывать на эффективную реализацию курса реформ в условиях опирающегося на бюрократию режима электорального авторитаризма и при низком качестве государства нет никаких оснований.

Дмитрий Бутрин пишет в «Коммерсанте», что Путин вполне может все это понимать и готов к кадровым перестановкам: Выступление главы Сбербанка Германа Грефа на международном инвестиционном форуме "ВТБ Капитала" "Россия зовет!" 2 октября для людей, не слишком интересующихся инвестфорумами, выглядело совершенно сенсационно <…>. Нас же в речи Германа Грефа заинтересовало скорее не заявление о том, что главной очередью российского бизнеса является очередь на выезд, а сверхрезкое заявление главы Сбербанка о качестве государственных программ — как в бюджете на 2015-2017 годы, так и в последние годы. По роду работы главу Сбербанка госпрограммы могут интересовать лишь довольно косвенно. От них зависит некоторая (не слишком большая) часть корпоративных клиентов Сбербанка, равно как и размер резервных расходов Белого дома на поддержку их бизнеса (а, значит, и на их способность обслуживать кредиты) — чем больше главе Минфина Антону Силуанову удастся сэкономить на госпрограммах, тем больше "подушка безопасности" на эти цели.

В пятницу совещание у президента Владимира Путина с правительством как раз обсуждало госпрограммы (о которых Антон Силуанов говорил практически в каждом выступлении прошлой недели), тогда же с некоторым опозданием вывешены и поручения президента премьер-министру Дмитрию Медведеву со сроком исполнения до 1 декабря 2014 года. Как выяснилось, Владимир Путин подписывал этот документ едва ли не в тот же момент, когда Герман Греф произносил речь на пленарной сессии форума "Россия зовет!". Что из этого следует — пока неочевидно, но в любом случае текущая плотная заинтересованность главы Сбербанка в делах Белого дома — факт, мимо которого нельзя проходить. Он интересен нам никак не менее резких выступлений, "оппозиционность" которых выглядит уже совсем иначе, чем 2 октября: в прямой трансляции все выглядит обманчиво.

Что происходит в Думе, в рекордно короткие сроки принимающей упомянутые Бовтом решения, описала Екатерина Винокурова: Еще две недели назад большинство корреспондентов парламентского пула затруднились бы с ответом на вопрос, кто такие депутаты Владимир Парахин1 («Справедливая Россия») и Денис Вороненков (КПРФ). Однако именно эти двое стали соавторами депутата от ЛДПР, зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике Вадима Деньгина в важном законопроекте, запрещающем иностранцам владеть более чем 20% акций российских СМИ. Документ об уголовной ответственности за призывы к сепаратизму вносили депутаты от КПРФ, а главным автором скандальных поправок о досудебной блокировке сайтов, содержащих потенциально вредоносную информацию для детей стала председатель комитета по делам женщин и детей, представитель СР Елена Мизулина. Автором законопроекта, запрещающего рекламу на кабельных каналах, способного спровоцировать масштабный передел рекламного рынка в России, стал еще один справедливоросс, Игорь Зотов, ранее в особой законотворческой активности не замеченный. Получается, важные инициативы теперь поступают не только от влиятельных единороссов: теоретически к успеху может прийти законопроект, внесенный любым депутатом, при условии, что он соответствует «генеральной линии». <…>

Руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев говорит, что, по сути, прежняя система сдержек и противовесов в парламенте разрушена. «С одной стороны, система стала сильно реакционнее, но сам механизм принятия решений приказал долго жить. В таких условиях депутатам просто обозначают новый тренд, но каждую отдельную законодательную инициативу остановить некому, поэтому любая глупость может стать законом. В такой ситуации ни у кого не хватает смелости сказать «нет», чтобы не выступить против общего дискурса. Прежняя система была более жесткой и авторитарной, самостийность не поощрялась, все жестко фиксировалось, а личное влияние депутатов было меньше. Однако жесткий центр согласования исключал глупости. При этом кадрового отбора как не было, так и нет, люди в парламент попали случайно, а в условиях отсутствия системы согласований, они пошли вразнос», – отмечает Кынев.

Поэтому иногда случаются неожиданности:

В том, что касается попадания в Думу, неожиданностей как раз не наблюдается. Алексей Навальный обращает внимание на публикацию РБК о том, что требования к партиям на выборах снова ужесточат: Перед выборами в Госдуму может быть снижено число партий, избавленных от необходимости собирать подписи избирателей. Близкий к Кремлю фонд ИСЭПИ предлагает автоматически допускать до выборов только те политические силы, у которых есть фракции в двух или трех регионах, а не одном, как сейчас. Идея в том или ином виде будет принята, утверждают собеседники РБК в Госдуме и близкие к Кремлю. <>

Сейчас от необходимости собирать подписи избирателей для участия в выборах в нижнюю палату избавлены партии, которые либо набрали на предыдущих выборах в Госдуму хотя бы 3%, либо располагают фракцией (пусть из одного человека) хотя бы в одном региональном парламенте. Таких политических сил сейчас 14.

Навальный: Здесь у Путина 84%! А там у Путина 184%! А здесь оппозиция - маргиналы! А там у нас мужики с Нижнего Тагила, они все как один - за "Единую Россию".

Ну идите, чо. Выигрывайте выборы у нас. У вас же 84%, значит, на всех остальных 16, очень удобно.

Только почему-то, несмотря на знаменитые 84%, на выборы с нами Путин идти боится. Кажется, предвыборное законодательство ужесточить уже нельзя - на примере Москвы видели, как они никого не пустили.

Но, видимо, 84% у Путина настолько мощные, что надо перестраховаться и исключить любые, даже теоретические, возможности для "несистемных".

Понимаете, да? Они и фальсифицируют, и СМИ полностью себе подчинили, и раздали миллиарды специальным "правильным" партиям, а всё равно идти на выборы против нас страшно.

Очень важно, чтоб мы сами это понимали. А то задолбало это упадническое нытье про 84%, непробиваемое население и тд. Ладно ещё, когда пропагандисты из зомбоящика об этом вещают, а когда сами оппозиционеры - совсем плохо.

Это неправильные 84% и уж точно не те 84%, которые нас должны смущать.

На честных выборах мы у них выиграем, и даже на нечестных составим хорошую конкуренцию. Путин это понимает, поэтому на выборы пускать нас не хочет.

Я же и писал: борьба за право на участие в выборах становится сейчас важнейшим политическим лозунгом. Надо этого решительно добиваться, а не удовлетворяться голосованием за "кого разрешили" - разнообразных симулякров и мурзикулякров.

И все настоящим героем дня стал сегодня не круглый доллар, не взбесившаяся Госдума и не требующий политического будущего Алексей Навальный, а Борис Немцов (не смотрите видео, лексика):

Суть, конечно, не в этой фразе. Суть – вот в этой бумаге (не читайте ее, лексика):

14:19 6.10.2014
Ольга Серебряная

В мире животных. Женский журнал «Крепостная». НТВ-шники с «Дождя». 12 подвигов Путина: убийство Лернейской гидры – ответ на санкции

По ссылке – новость о том, что глава Чеченской Республики накануне своего 38-летия получил медаль «За заслуги в деле защиты детей России»:

Уважаемый Рамзан Ахматович!

Коллективы редакций телеканала LifeNews, газеты «Известия», радиостанции РСН, портала Super.ru и других изданий, входящих в компанию NewsMedia, поздравляют Вас с днем 38-летия!

Желаем здоровья Вашим родным и близким, мира Вашему дому, народу и республике. Вам лично — бесконечной энергии, крепкого духа, верных соратников.

Мы высоко оценили Ваше личное участие в спасении наших коллег из незаконного заключения на территории Украины. Марат и Олег передают Вам персональный привет и низкий поклон от семей.

Пусть все Ваши начинания будут успешными.

С глубоким уважением,

руководители и сотрудники холдинга NewsMedia

Впрочем, под заголовком «В мире животных» можно рассказывать все медийные истории, случившиеся в последние несколько дней. Вот, например, вчерашнее в связи со взрывом в Грозном, с тем же персонажем в главной роли. Андрей Архангельский: Корреспондент КП Елена Афонина передает из Грозного: "Рамзан Кадыров сообщил, что уже выяснил личность смертника. Он заявил, что смертник был из неблагополучной семьи, отца у него не было, а мать была полукровкой". Новости КП, 20.00. Если журналистка точно цитирует - это новая эпоха, я считаю. Полукровка - это такой аргумент. 21 век. У меня нет слов.

Андрей Архангельский уже несколько месяцев мониторит российские разговорные радиостанции, поэтому с каждым новым перлом ему приходится находить слова, чтобы этот перл описать. Сегодня утром было вот так: Говорит Москва, Доренко. Обсуждают, кто работает лучше, из наемных работников. Звучит это так: "молдаване скромнее... да. но воруют. воруют... Украинцы лезут дружить... отдыхают по воскресениям... таджики лучше... мы с Дашей выбираем таджиков". сидят, как боги, и перебирают. причем, целыми нациями. скопом. не видят никакой неловкости. хозяева дискурса. и эти люди осуждают Байбакову. откуда такая уверенность в совершенстве? откуда? - при курсе в 40 руб за доллар. надеюсь, в аду интернационализм.

Вероятно – раз в этой жизни патриотизм. Кирилл Мартынов тоже решил заняться мониторингом, но только печатной прессы. И купил газету «Культура» с заголовком «Служу России от носа до хвоста!» на первой полосе: На первой странице вынос — ультрапатриотический репортаж из собачьего питомника, который, возможно, все-таки намекает на определенную модель самосознания. Чтобы по-настоящему, от носа до хвоста любить Россию, нужно стать немного животным.

Здесь же на первой полосе небольшой скромный портрет его императорского величества, изволившего облагодетельствовать культурку грантами-с. А также два Михайлова, Александр и Борис, актер и хоккеист. Обоим исполняется по 70 лет, и заметка идет под лаконичным заголовком «Мужики». Представить себе заголовок «Бабы» пока сложно даже в газете «Культура», и это симптоматично. Пространство русской Евразии — для мужиков, пацаны.

На второй странице начинается, собственно, культура в узком декоративно-прикладном смысле слова. Все-таки газета-то не фашистский агитационный листок, понимать нужно. Здесь без паузы портрет Никиты Михалкова, который «поддержал президента» насчет культурки — в этом, собственно, состоит информационный повод. Никита Михалков выступил, что его политическое кредо «всегда», и блаблабла. <…>

В заметке «Новое лицо музыки» рассказывается о возрождении Московской областной филармонии, которая будет ставить «Щелкунчика», будет давать выступления всемирно-признанным ансамблям «Русский тембр», «Садко», «Русские узоры», «Гусляры России», пройдет празднование 70-летие Великой Победы и 700-летие Сергия Радонежского. Новое лицо музыки.

Здесь же почему-то советы адвоката, в котором читательнице, у которой сын по пьянке ограбил магазин, разъясняется разница между грабежом и кражей.

С патриотической стороны тоже идет мощная медиа-аналитика:

Словом, еще немного – и будет так:

Надя Толоконникова напоминает, как стремительно происходят подобные метаморфозы: Как гламур становится диссидентским. Хроника.

2012 - Мирослава Дума: "Мое мнение опирается на то, что Pussy Riot - очень тупые девочки. Хорошо, у них проблемы с президентом, но президент не может быть совершенством".

2013 - Мирослава Дума: "Единственное, чего Pussy Riot добились, — настроили Запад против России. Опять получается, что медведи ходят по улицам". Я открывала журнал "Афиша" с ней на обложке в мордовской колонии на втором году отсидки и с грустью читала о том, что стильная и красивая девушка Мирослава нас не поддерживает.

2014 - "Гламурная нищета" - такой заголовок сегодня стоит над разгромной, выдержанной в лучших советских традициях статьей о Мирославе Думе в "Российской газете". Мирославу и ее подруг официально приравняли к "проституткам Запада" - так, как это сделали когда-то с нами. За что? За то, что Мирослава не поддержала спонсируемых РФ российских дизайнеров в Милане. И все? И все. Даже танцев в церкви для изгнания из рая не понадобилось.

Отец Мирославы - член Совета Федерации, состоятельный и обладающий административным ресурсом человек. Наверно, когда ты вырастаешь в такой семье, учишься в МГИМО, кажется, что пропасть отделяет тебя от мандавошек, лишенных ресурсов и голоса, которые в отчаянии просят Богородицу прогнать Путина. Не все так просто.

Да, и если Мирославе и ее модным подругам сегодня вдруг понадобится моя поддержка, она есть, эта поддержка.

Поддержка, похоже, скоро понадобится и Жерару Депардье, который выпустил не вполне духовную биографию: 65-летняя легенда французского кино описал в своих мемуарах момент, когда в подростковом возрасте осознал, что нравится мужчинам. «В свои десять лет я выглядел на пятнадцать. С самой юности я осознал, что привлекаю гомосексуалистов, — написал Жерар Депардье. — Когда же мужчины просили меня об интимных услугах, я просил взамен деньги».

И тут, конечно, церковь и общество в целом должны бы сказать свое слово. Тем более, что признания Депардье на этом не ограничиваются. Еще он рассказал, что обворовывал свежие могилы.

Про работу этих «мальчиков и девочек» – в следующем посте, а программа «В мире животных» переходит в телеформат. Хитом выходных был в фейсбуке вот этот пост Тараса Ратушного: Сегодня, 5 октября 2014 года - вполне себе обычный день для потребителя российского телевидения и на одном российском канале готовится для этого потребителя очередная порция высококалорийного продукта. Вы угадали. Опять про Украину. Опять про нас. Мы наркоманы, сначала за дозу майданили, а теперь убиваем мирных жителей дамбаса. Кухня работает. На кухне заняты глубоко законспирированные профи))

Дальше идет скриншот письма некоей Анастасии Тимоничевой, которая представляется продюсером телеканала «Дождь», которая готовит фильм «на тему демократических свобод в гражданском обществе», одним из эпизодов в котором должна быть «ситуация с наркотическими веществами».

Скажу сразу, меня всегда смущали "продюсеры с телеканала", пишущие с ящиков на яндекс.ру, но зачем заранее выносить приговор? Спросил честно - как в голове продюсера в принципе увязываются наркополитика и гражданские свободы? А вот так!

Ответ продюсера кучеряв: «Демократические свободы в плане выбора каждого человека при определенной культуре употребления, которую нужно воспитывать, а не просто держаться в стороне от этой темы»

Вопросов, распечатанных на листике, оказалось целых 12. Корреспондентом - киевский фрилансер, для которого опыт работы с конкретным заказчиком - первый. И никаких доказательств, что работа выполняется действительно для телеканала "Дождь", положа руку на сердце, мы с коллегой-фрилансером так найти не смогли. А интервью заказчик из России, оказывается, хочет, чтобы было на украинском. Дескать, "так Тарасу будет удобнее". Сюрприз. Ну совсем уж такая украинофилия, ага? От автора вот такого сюжета. Образец творчества Анастасии Тимоничевой для программы ЧП (НТВ) был обнаружен по тегу "видео для идиотов"

Тем временем Анастасия не снижала активности в роли "продюсера с телеканала Дождь" и названивая с телефонов +7 (495) 287-31-26 и +7 (910) 265-43-99 живо интересовалась ходом записи. Я в свою очередь решил поинтересоваться чем такое длинное интервью на иностранном языке "телеканал Дождь" собирается перекрывать. Видео есть? Есть только сюжет телеканала Интер (!), но если у нас есть видео и мы можем его предоставить безвозмездно, Анастасия будет очень рада и благодарна. Но - на любой доступный файлообменник. Предложение прислать параметры удаленного сервера ftp канала, куда можно закачать искомое видео, проигнорировано. Как и следовало ожидать. И внимание - вот зачем все это понадобилось.

Дальше – скриншот сценария. Фильм, оказывается, посвящен украинским наркоторговцам, распространяющим синтетические наркотики по российским городам и весям.

Опережая вопросы. Чтобы получить сценарный черновик Анастасии Тимоничевой, никто не производил никаких незаконных действий. Просто Анастасия Тимоничева - ТП. Ее интеллектуальное своеобразие, с одной стороны, не помешает подобному шедевру появиться в эфире НТВ даже в отсутствие интервью пресс-аташе Марша Свободы. С другой - не позволит Анастасии понять реальных причин случившегося. Возможно, она до конца жизни будет уверена, что ее "кинули" с интервью исключительно в ответ на попытки обмануть фрилансера с оплатой. Ей не понять, что не все люди готовы стряпать кал.

Тема с наркотиками, как выяснилось к вечеру воскресенья, должна стать магистральной. Наркотики, конечно, приходят из Украины:

Но украинцы еще не поняли, что их будут теперь попрекать наркотиками, и все еще следят за снесенным в Харькове Лениным. Советник главы украинского МВД Антон Геращенко: Вчера Дмитрий Киселев (тот самый) прошелся тяжелым идеологическим катком по сносу истукана Ленина в Харькове.

Было все: и Добкин, и сантехник дядя Вася, и экзальтированные бабушки и много другого интересного, чего я никогда не знал о своем родном городе.

Да и специально для ФСБ и ГРУ - если вы раньше думали, что батальоны Азов и Айдар держат обороны под Мариуполем и Луганском, то вы ошибались. Сейчас эти батальоны карателей стали кольцом вокруг Харькова и только благодаря им стало возможно запугать сотни тысяч рабочих и пенсионеров, не вышедших защитить своего любимого Ильича.

Пока Киселев защищает харьковского Ленина, в Афинах:

Античная культура очень близка россиянам. Особенно близки истории про Геракла. Рустем Адагомов цитирует ту же Газету.ру: На «Красном Октябре» в Москве пройдет выставка «12 подвигов Путина».

В рамках проекта в центре «Красный Октябрь» дизайнеры и иллюстраторы представят картины, отображающие их видение значимости «подвигов» Путина, сравнимых, по мнению художников, с подвигами Геракла.

Так, в экспозиции представлены работы «Удушение Немейского льва – борьба с терроризмом», «Убийство Лернейской гидры – ответ на санкции», «Истребление Стимфалийских птиц – остановка авиабомбежки в Сирии», «Поимка Керинейской лани – Олимпиада в Сочи», «Укрощение Эриманфского вепря и битва с кентаврами – ликвидация олигархии», «Очистка Авгиевых конюшен – борьба с коррупцией», «Укрощение критского быка – Крым», «Похищение коней Диомеда, победа над царем Диомедом (бросавшим чужеземцев на съедение своим коням) – контракт на «Мистрали», «Похищение пояса Ипполиты, царицы амазонок – Южный поток», «Похищение коров трехголового великана Гериона – контракт на газ с Китаем», «Похищение золотых яблок из сада Гесперид – поддержка «минского перемирия» на Украине», «Укрощение стража Аида — пса Цербера – борьба с США».

Загрузить еще

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG