Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

"Закон Ротенберга": понятно и бобру. "Солнечный удар" как русский "Титаник". Математика болотного дела. Черные схемы братьев Навальных

Лайвблог о дискуссиях в Сети


Павел Дремов, один из казачьих "атаманов" в Стаханове

Павел Дремов, один из казачьих "атаманов" в Стаханове

18:30 10.10.2014
Оля Курачёва

Математика болотного дела. Приговоры с разных планет. Чистосердечное признание смягчает вину и увеличивает срок. У братьев Навальных чорные схемы. Глаза Динзе спасают Павленского от психиатрической экспертизы

За две каски - трёшечка:

Скидок на особый порядок не делают. Доказано.

Елена Тихонова: Дима Ишевский получил 3 года и 2 месяца.

Суд учел признание Ишевским вины, добровольное возмещение им ущерба, наличие родителей-пенсионеров и состояние здоровья матери. Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, суд не обнаружил.

Как утверждает обвинение, на Болотной площади Ишевский неоднократно поднимал с асфальта "неустановленные предметы" и бросал их в "неустановленных полицейских". Один из таких предметов якобы попал "в область головы" спецназовцу Буданцеву. Кроме того, Ишевский обвиняется в том, что, "препятствуя задержанию", сорвал с полицейского Шашкова шлем, от чего полицейский упал и "испытал боль".

3 ГОДА И 2 МЕСЯЦА!!!!!

Нет слов. Никаких.

И ещё немного математики: кто узник «болотного дела», тому всего 3 года 2 месяца колонии; кто бывший омоновец, тому целых 35 тысяч рублей штрафа.

«Приговоры с разных планет», - отмечает Навальный: Только что Дмитрию Ишевскому, арестованному по "Болотному делу" дали 3 года 2 месяца колонии. И это с рассмотрением в "особом порядке", то есть с признанием вины и, предположительно, более мягким приговором в связи с этим.

Как тут не вспомнить, что буквально на днях один из "потерпевших" по этому делу Игорь Тарасов (в материалах указано, что в ходе митинга его "дернули за руку") сам был осужден по такой же статье.

Бывший боец ОМОНа Игорь Тарасов в пьяном виде избил и нанёс оскорбления сотруднику полиции. Приговор был суров: 35 тысяч рублей штрафа.

Такое впечатление, что эти приговоры выносят не просто по разным законам, для разного народа и в разных странах, а просто на разных планетах.

Из комментариев:

Татьяна Лукашева: Это уже не просто диктатура, это крепостное право какое-то: кого хочу - накажу, кого хочу - милую...

Сергей Пофигенко: Тоже мне, сравнили обычного простолюдина с господином полицейским. Пацаки должны ходить в намордниках и радоваться.

Александр Герцен: Идите работать в милицию. Это безопасно.

Некоторые считают сравнения неуместными:

Ваня Иванов: так "дернул за руку и кинул 4 куска асфальта" участвуя в массовых беспорядках и разбил мусору рожу в пьяной драке -это разные как это юридическим языком...короче аналогия тут неуместна

без обид навальнята но це факт.

Если есть возражения то велкам

Возражают таким образом:

Александр: формально статьи разные конечно. другой вопрос, что никаких массовых беспорядков на болотной и рядом не было

Навальному тем временем традиционно продлили домашний арест:

Судебные твиты Смирнова из параллельной вселенной:

У Козенко шутки посерьёзнее:

Но на самом деле вот:

Зато Следственный Комитет решил всё-таки не проверять психику художника Павленского:

И ещё одна хорошая новость:

17:02 10.10.2014
Александр Бобраков-Тимошкин

"Закон Ротенберга": понятно и бобру. Прогнило что-то в датском королевстве. Правоконсервативные круги в тупике. Навальный, Россия и Китай. Предупреждение "Новой газете". "Конец войне"?

Певец и композитор Юрий Лоза разъясняет все про "закон Ротенберга": принимая этот закон, Россия встает с колен.

От "Единой России" был внесён проект закона о компенсации потерь из бюджета в том случае, если россиянин понесёт убытки. Как я понял, его проблемы начнёт решать уже непосредственно страна со своими методами давления. Теперь некоторые ёрничают, что, мол, пенсионеры должны будут заплатить олигарху за то, что у последнего отнимут заграничную недвижимость.
Мне кажется, дело тут не в финансовой состоятельности пострадавшего, а в его принадлежности к нашей родине. Бобру понятно, что Ротенберг перед Италией ни в чём не виноват, и "наезд" на него, это "наезд" на Россию. Стало быть России следует ответить так, как и должна ответить сильная, уверенная в себе держава — поддержать своего и подключить все имеющиеся у государства ресурсы для того, чтобы "разрулить" ситуацию. <...> Только так мы заставим себя уважать и отобьём у заносчивых иноземцев охоту хамить и выпендриваться.

Есть мнение, что этих "ресурсов" с каждым днем все меньше. С чего бы Сергей Глазьев заговорил о необходимости зафиксировать курс рубля?

Ivan Trefilov
И это предлагает доктор экономических наук...

Глазьев настаивает на фиксации Центробанком курса рубля на несколько лет
ИНТЕРФАКС - Советник президента РФ Сергей Глазьев считает, что Центробанку необходимо зафиксировать и держать курс рубля на разумном уровне в ближайшие несколько лет. "Объем валютных резервов позволяет Центральному банку держать теоретически любой разумный курс и вообще его даже зафиксировать для прекращения спекулятивных ожиданий и финансовых спекуляций", - сказал он.

Можно еще зафиксировать цены, например. Да много что можно сделать. Пока дают.

Михаил Веллер

Как говаривал один венценосный циник, голодному народу для поднятия духа очень полезно видеть сытого короля. Забрать у бедных и отдать богатым – это ли не торжество истинной демократии? Кстати – Ким Чен Ына еще не съели там?
Недовольство копится долго, разворачивается медленно и вспыхивает мгновенно от одной искры. Социальное недовольство и социальная напряженность – категории объективные и переходят в состояние действий по тому же закону, по которому долго нагреваемый горючий газ (неосязаем и прозрачен) взрывается мгновенно. Называется – переход количества в качество.
Сделан серьезный шаг к революции. С ее ближайшими ужасами и отдаленными перспективами. О кошмарное пугало – Фредди Крюгер с собянинской плиткой вместо пролетарского булыжника!.
.

Илья Пономарев написал длинный текст на "Эхе Москвы" о тактике оппозиции в нынешних условиях. Главный тезис можно свести к словам "это даже хорошо, что пока нам плохо":

чем скорее мы стряхнем радиоактивный постмодернистский пепел последних двадцати лет российской государственности с наших мозгов, перейдем от конкуренции политиков к конкуренции идей и концепций, чем раньше прекратим натягивание расползающегося на глазах одеяла российской политики на себя, тем скорее мы сможем перейти от стадии протеста к стадии взятия власти. Нет худа без добра: атомизация и разгром (вернее будет сказать погром) нашей оппозиции дает нам возможность сделать такой шаг!

Также Пономарев спорит с тезисом о том, что левые поддержали "Новороссию", и призывает к единству действий левых с либералами - не переставая при том дискутировать с последними:

в условиях полуфеодального бонапартистского режима современной России в данный момент времени политические задачи левых и либералов в целом совпадают, а попытки повесить на нас ответственность за все неудачи госстроительства в СССР и странах социалистического лагеря, конечно, являются чистой спекуляцией политических оппонентов (в конечном итоге, неудач и даже преступлений у правых режимов ничуть не меньше). Подобная риторика ослабляет оппозицию в целом и работает на правоконсервативные круги, стоящие у власти в стране.

"Правоконсервативным кругам" сейчас неуютно, но куда деваться с подводной лодки (в которую внезапно начала превращаться Россия)?

Валерий Соловей

В тупике

Так оценивается частью элиты положение современной России. И вот почему.
1) Импортозамещение в требуемых масштабах невозможно.
2) Программа перевооружения фактически провалена.
3) Более чем 70 % населения страны называет главной для себя проблемой рост цен.
4) До Нового года Центробанк планирует потратить на поддержание курса рубля 30-40 млрд долларов. Однако не факт, что это поможет. По ряду оценок, стабилизировать рубль удастся лишь в случае, если нефть поднимется до 100 долларов за баррель.
5) Однако цены на нефть скорее всего будут снижаться и могут дойти до 83-85 долларов.
6) Экономического роста в следующем году не будет.
7) Стратегические цели российской политики на Украине не достигнуты.
8) Высшее политическое руководство России находится в нарастающей международной изоляции.
9) Якобы ряд китайских официальных лиц в разговорах на Западе дал понять, что считает Россию китайской сферой влияния.

Тем не менее, власть не намерена менять прежний курс и даже предполагает ужесточить его. В частности, это касается общения граждан России с внешним миром.

Егор Просвирнин на "Спутнике" жалуется на то, что власти никак не воспользовались "крымским подъемом", при этом не без изящества обыгрывая фамилию Ротенберга:

Господь смилостивился над нашей страной, Господь пролил слезы над ранами, полученными нашим народом в XX веке, и даровал нам Крымское Чудо. Но мы оказались недостойны Милости Господа, и сдали Чудо в ломбард, чтобы на полученные деньги выкупить итальянскую виллу Ротенберга. От английского «to rot» — «гнить». И после того, как остатки света дарованной Чудом надежды угасли за бронированными дверями хранилища швейцарского банка, засовы на котором довернули татлеры с батлерами, мы увидели, что отступившая, чуть разогнанная солнечным Крымом тьма — вернулась.

Something is rotten in the state of Denmark - "прогнило что-то в Датском королевстве". Иван Давыдов, впрочем, утверждает, что все дело - в излишней... честности:

Принятый на неделе парламентом в первом чтении «Закон Ротенберга» позволяет понять, что у Владимира Путина Третьего, государя из династии Путиных, сменился девиз правления. Девиз прежний – «Скрепы!» – очевидным образом устарел, хотя пропагандисты, будучи в основном людьми не особенно сообразительными, продолжают талдычить про скрепы. Новый девиз правления – «Честность!» Принимая закон о компенсациях из бюджета всем бедолагам и сиротам, государство жителям страны с максимальной честностью говорит: вы нам, лохи, по жизни должны.

Речь идет о домашнем аресте Алексея Навального. Сам Навальный и его товарищи по коллективному творчеству не могут разобраться в решениях главы московского департамента здравоохранения - тот было решил отъехать в Швейцарию, но передумал и в отставку не ушел:

мы снова получаем подтверждения, что Голухов решил остаться чиновником и будет и дальше руководить московским здравоохранением.

Напоминаю, что бюджет Москвы третий по размеру в мире.

И вот сотнями миллиардов на здравоохранение в этом третьем по величине городском бюджете командует дядя, который:

имеет вид на жительство в Швейцарии;
возглавляет семью, живущую в Швейцарии;
тратит на недвижимость миллионы долларов, взявшиеся неизвестно откуда.

Всё то же самое, что и с Ликсутовым, и с Горбуновым.

Довольно редкий случай - Навального в его борьбе за ратификацию конвенции о незаконном обогащении поддержал Максим Кац. Чудеса снисходительности:

Я не борец с коррупцией и понимаю в этом мало, но мне кажется, что этот проект важно поддержать по следующим причинам:
- Это хорошая системная история. Если вспомнить прошлые законодательные инициативы ФБК, то найдётся или популизм вроде визового режима или контроля за тарифами ЖКХ, или популизм вроде запрета покупки дорогих автомобилей чиновникам. А тут совсем не популизм — работающая норма, предлагаемая ООН и применяемая во многих странах. Большой шаг вперёд от шумного и эмоционального блогерства к адекватной политике, шаг, которого от Навального многие давно ждут,
- Это история ровно профильная для ФБК. Как к ним ни относись, но они знают своё дело борьбы с коррупцией, хорошо и глубоко разбираясь в этом. <...>
- Эта история очень важна лично для Навального как политика. Голосование по этой инициативе идёт до 8 января, на данный момент собралось 37,000 голосов, а нужно 100,000. Если Алексей не соберёт по такой очевидно хорошей и профильной для себя инициативе голоса 100 тысяч своих сторонников в интернете, то это конец серьезной политической карьеры. Так получиться не должно, я уверен, что 100 тысяч сторонников у этой истории есть, нужно просто пойти и проголосовать.

Антон Носик на примере Навального доказывает, что Россия - не Китай:

Конечно, борьба властей Китая с уличными протестами — это нарушение права граждан на свободу собраний. Но очень важно при этом понимать, что китайская власть, как и обслуживающая её цензура: проводит чёткое разграничение между теми свободами, которые она отрицает, и теми, которые она считает для себя полезными. Свобода критики конкретных чиновников относится как раз ко второй категории. <...> Возвращаясь к цензуре контента, напомним: главной мишенью этой цензуры в России является блог Алексея Навального. То есть площадка для обсуждения коррупции в органах власти. В Китае бы давно расстреляли половину фигурантов его расследований. А в России им разрешается цензурировать посты про себя, любимых. И любые площадки, где те посты размещены.

А Константин Рыков, как всегда, демонстрирует чудеса медиааналитики:

(по ссылке - перевод статьи в газете "Лидове новины", где причины названы очевидные - популярность темы Крыма/Новороссии и домашний арест, приведший к снижению активности Навального).

Вот еще иллюстрация к теме "цензуры контента":

Первыми о предупреждении сообщили "Известия":

Заместитель руководителя Роскомнадзора Максим Ксензов вынес редакционному коллективу и руководителю «Новой газеты» письменное предупреждение о недопустимости размещения на страницах СМИ материалов экстремистского характера. Поводом для подобного заявления стала статья журналистки Юлии Латыниной, опубликованная 10 сентября 2014 года, под названием «Если мы не Запад, то кто мы?». В ней Латынина в свойственной себе манере допускает резкие высказывания по отношению к российской власти. В частности, деятельность российских официальных властей и депутатов она сравнивает с приемами которые использовал фашизм, Гитлер.
Есть и такая реакция:

Статья Латыниной пока на месте.

И последняя на данный момент новость - из Донецка:

"Премьер ДНР" утверждает, что с украинской стороной подписано соглашение о разграничении. Детали пока неизвестны, официального подтверждения также нет.

14:48 10.10.2014
Александр Бобраков-Тимошкин

Красота по-новосибирски. Рок без солидарности. Добрый барин Тимченко. "Солнечный удар" как русский "Титаник"

Продолжим о духовном:

Депутаты Госдумы РФ планируют внести изменения в законодательство о правах потребителей. Народные избранники считают, что под угрозой находятся представительницы прекрасного пола, которые приходят в тату-салоны, чтобы нанести себе узор на пояснице. Об этом сообщает Znak.com. Реакция Ольги Романовой:

Имею предложение по будущей люстрации: давайте не будем никак преследовать нынешних депутатов - просто обяжем их носить колпаки с бубенчиками, и всё.

Впрочем, новости из разряда "Госдума планирует запретить" и вправду немного приелись. А вот запреты (пусть негласные) на публичные выступления Андрея Макаревича - дело (пока еще) свежее. Татьяна Лазарева рассказывает историю несостоявшегося выступления в Новосибирске:

Закончилась история с нашей попыткой совместно с Катериной Гордеевой и ее проектом Открытая Россия привезти в мой родной город Андрея Макаревича с лекцией "Что такое красота". Не буду иронизировать над тем, что Новосибирску про красоту все и так известно, лучше потрачу силы на описание исторического процесса. <...> В Новосибирск должен был приехать Макаревич со своей красотой, доктор Лиза Глинка с рассказом о том, «Как помогать тем, чью точку зрения не разделяешь" и руководитель отдела медицинской психологии Научного центра психического здоровья РАМН Сергей Ениколопов с лекцией «О природе человеческой агрессии». Поскольку организация эта официальная, то где-то в июне был тихо-мирно заключен договор об аренде помещения для проведения цикла лекций в зале одной из новосибирских библиотек. В августе от них вдруг пришло письмо о том, что в связи с озабоченностью общественно-политической ситуацией в стране, библиотека договор расторгает, но надеется при этом на какое-то дальнейшее сотрудничество. Видимо, без Макаревича. Гордеева пытается найти другие залы, но все так или иначе оказываются тоже озабоченными. Тогда она звонит мне, как человеку когда-то местному и местами даже любимому, ну не певцу Шуре же ей звонить, и я в своих попытках пошерстить по своим также натыкаюсь на все ту же дикую озабоченность. Круг довольно быстро сужается до одного человека, ответственного за Технопарк - Дмитрия Верховода <...>

Странно мне сейчас просить прощения у человека только за то, что он оказался честным и порядочным и единственный из всех мне сказал: "Для меня это огромная честь. Я в жизни себе не прощу потом, если я сейчас откажусь давать ему зал". Прости меня, Дима. Я тебя подставила. Потому что на беду Гордеевского и еще многих других проектов, по дороге разочарований из тайги к себе домой возвращался орел наш и именинник Владимир Владимирович, пожелавший на пути еще как-нибудь продемонстрировать всем свою крепость, проверив зубами на прочность новый мост через речку и после этого еще немножко подгрызть гранит науки с молодыми учеными в Технопарке. И каков же был о ужас! у всех-всех-всех, когда они все-все-все поняли, что вот поедет наш орел цветуший от моста к Технопарку по нашему знаменитому скоростному шоссе Город - Академ, без единой пробочки, а на него вперемешку с улыбающимися и машущими с афиш вдоль дороги будет глядеть с немым укором лицо его практически ровесника, нетронутое нано-косметологией, и с явными следами жизненного яркого пути, не такого яркого, разумеется, как у Владимира Владимировича, нашего орла, и годы его не берут, но начавшегося лет так на сорок пораньше. В общем, со следами лицо. Как побежали тут все-все-все афиши срывать, а кому бегать не по чину - те давай названивать, мол, а подать сюда Ляпкина-Тяпкина-Такого-Сякого-Верховода, даже фамилия смотри какая подозрительная, что ж мы раньше-то, эх, проморгали...

Как бы то ни было, выступление перенесли в Петербург - "Открытая Россия" сообщает:

«Открытая лекция» Андрея Макаревича и «Открытые семинары» Елизаветы Глинки и Сергея Ениколопова, намеченные на 28-29 октября, состоятся в Петербурге.

Состоятся ли?

Kirill Rogov
Нет никакой проблемы, что Леня Федоров - чудесный, настоящий, глубокий певец и артист - в интервью, говоря о политическо-социальных материях, вдруг оказывается обычным обывателем. Ну, то есть у него в голове ровно та же самая каша, что и у обыкновенного пост-советского обывателя. Теми же словами.
В этом нет ничего такого ужасного. Нация не понимается политики и гражданственности. Рокеры тоже. Вырастут - поймут.
Плохо другое. Когда кремлевские жулики и воры закрывают по стране концерты Макаревичу, Арбениной, еще кому-то за то, что Макаревич, Арбенина, еще кто-то скзали, что они думают. И вот никто из рокеров не сказал вместе громко, что так нельзя. Что концерты нельзя запрещать. Вот это плохо. И получается, что это говно какое-то, а не рокеры.
Так не бывает в странах, где рокеры не пьют по утрам без закуски сырую нефть.

Leonid Zubarev
Вот-вот, достаточно безразлично, что они думают (если это не прямое людоедство), но отсутствие какого-либо представления о цеховой солидарности и этике удручает.

В Уфе, между тем, не дали провести концерт дет-метал группы Cannibal Corpse. "Российская газета" услужливо переводит название как "труп-каннибал" и повествует о событии так:

Но играющая death-metal группа Cannibal Corpse - особенная и рассчитанная на специфическую аудиторию. В ее музыке нет откровений, а только безумный ритм как раз, кстати, обычно, на всего одном аккорде. Попытавшись копировать действительно талантливую группу этого жанра Sepultura, "каннибалы" не добилась успехов в музыке, зато поняли, что могут взять текстами: они у них эпатажные и пугающе-смердящие: про убийства, людоедство, насилие, истязания, главное, с эпатажем. Вот и последний клип Cannibal Corpse - Kill or Become с нового альбома, к которому и приурочены концерты, тоже особенный: в нем толстый тип с закатившимися глазами поедает человеческую плоть, а чуть позже камера застает за этим занятием и девушку, к которой потом подбегает коротко стриженный парень и отпиливает ей ногу бензопилой, тоже приступая к трапезе. В этих текстах полно мрака, жесткости, патологий, никто не удивится, если и "битцевский маньяк" Пичужкин перед своими выходами на "дело" тоже слушал именно эту группу...

В общем, если кто и заботится о высокой культуре в России - то это Геннадий Тимченко с супругой. Новость RT:

Фильм российского режиссёра Андрея Кончаловского «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына» откроет проходящий в Женеве второй международный кинофестиваль «KINO. Фильмы из России и не только». По словам организаторов, основной задачей мероприятия является стремление показать швейцарскому зрителю фильмы, вышедшие недавно в странах бывшего Советского Союза.

Комментарий Олега Кашина: ·

Ого, все-таки будет фестиваль (это жена Тимченко устраивает)

Кинофестивалем дело не ограничивается.

Yury Saprykin
а вот еще сюжет: Чечилия Бартоли, самая-самая из ныне живущих оперных певиц, выпускает альбом "Санкт-Петербург" с музыкой "русского барокко" — то есть работами итальянских композиторов, сделанными для русского императорского двора XVIII века. вообще, красивейшая история — Бартоли копалась в архивах Мариинки (может, не сама, но все же), нашла кучу партитур, считавшихся утраченными, понятно, что при ее известности это будет гигантское событие, фактически появляется новый феномен — не было в музыке никакого русского барокко, а теперь будет. на этой неделе была презентация диска, проходила она в Версале, а делал ее фонд Геннадия Тимченко. полез почитать собственно про диск — выясняется, что и его фонд Тимченко финансировал. то есть что получается — Геннадий Тимченко где-то там на подземном теннисном корте русское барокко придумал, а Бартоли теперь пророк его? воистину — я часть той силы, что вечно хочет бабла, но иногда совершает благо.

Anna Kachkaeva

У Фонда Тимченко есть недурные консультанты, особенно по музеям. Они уже пару лет делают программы поддержки малых музеев и собирают людей со всей страны, сотрудничают с Ассоциацией менеджеров культуры( они операторы этих конкурсов), входят в Форум донороа. И тут, скорее, не жена, а дочь. Так я предполагаю

В общем, Тимченко добрый барин, но Рамзана Кадырова ему добротой все равно не переплюнуть:

Zakhar Prilepin
Тут постоянно тема возникает, связанная с Чечнёй: раз сто мне уже писали в комментариях кипучие оппоненты, поражая наповал: "Чечню разбомбили-победили? А сколько там русских теперь?"

Сегодня общался с одним приветливым и дельным чеченцем, который в курсе проблемы. Он говорит: видно, какое количество русских приезжает даже визуально - на каждом рейсе в Грозный - половина пассажиров русские.

Очень много, говорит, приезжает специалистов - учителей и врачей ждут особенно, предоставляют квартиры и т.д. "У меня такой квартиры нет", - посетовал мой собеседник.

Если с 2007 года по 2012 вернулось 5 тысяч русских, то теперь до 5 тысяч заезжает в год.

Fyodor Krasheninnikov Вывод из полемики такой, что с этими людьми - как с телевизором: можно что угодно говорить, а они в ответ сводки ТАСС

Зато по поводу фильма Никиты Михалкова "Солнечный удар" в блогосфере единомыслия нет. Причем спорят друг с другом даже люди с похожими взглядами на другие проблемы.

Премьера фильма прошла несколько дней назад в Крыму, который "наш":

Darya Mitina

Михалков вчера заявил, что Ялтинская киностудия - колыбель российского кино - должна стать Меккой для кинематографистов отнюдь не только России. <...>
"Мы должны понимать, что будущее кинематографа - в Азии, Латинской Америке. Европа и США - дом престарелых мирового кинематографа", - сказал Михалков.

"В Крыму, - отметил Н.С., - можно снимать всё. Кроме, наверно, Нью-Йорка.... На днях ко мне подсел корреспондент Рейтерс и спросил, что я думаю о Крыме. Ну, что я думаю? Крым наш, - говорю. Корреспондент резко вскочил и убежал".

Надо сказать, что отзывы на "Солнечный удар" пока в целом более благосклонны, чем на "Утомленных солнцем-2". Елена Ямпольская выдвигает свою версию:

Регулярно, при разных обстоятельствах, он повторяет: «Я готов к тому, что картину не поймут». Здесь угадывается тяжелая контузия, полученная на «Утомленных солнцем 2». Той дилогии не повезло — она выходила на пике либеральной агонии, которая самим агонизирующим казалась всплеском витальности, триумфом воли, предчувствием скорой победы — да мало ли чем еще. «УС 2» затравили, оболгали, измазали словесными испражнениями в ЖЖ и Facebook’е.

«Солнечный удар» рожден в совершенно другой стране. Иных уж нет, а те далече — разъехались официантками в Израиль, ждут ареста по уголовной статье, пытаются совместить шкурную коммерцию с оппозиционными взглядами… Какой тут Михалков!

А может быть, все проще, - и дело лишь в том, что "Солнечный удар" просто более удачный фильм, чем "УС"?

Антон Долин

1. "Солнечный удар" - лучший фильм Михалкова со времен первых "Утомленных солнцем".

2. Он стал бы лучше в десять раз, если бы его сократили всего лишь в два. <...>

4. Одна из худших за всю историю кино эротических сцен. В "Голом пистолете" на таком поставили крест 25 лет назад. И вот опять.

5. Но есть много других, очень хороших, сцен. <...>

7. Восклицания о "трех часах пустоты" и "о чем все это?" говорят об элементарной неспособности к анализу, извините. Суть фильма проста и прозрачна, она формулируется в двух словах: русский "Титаник". История мимолетной любви на корабле и кораблекрушение в финале, означающее всемирный потоп, конец света и наказание за грехи. Цельная внятная структура и мысль, с которой трудно поспорить. <...>

10. Отстаньте, наконец, от Михалкова, и он перестанет являться вам в кошмарах.

Самый популярный из 200 комментариев к этому посту, однако, такой:

Maxim Vasilchenko

10. Отстаньте, наконец, от Михалкова, и он перестанет являться вам в кошмарах.

Еще бы Михалков отстал от людей, было бы вообще хорошо.

Ну вот, например, от Брэда Питта отстал - если верить официальной версии:

Elena Rykovtseva
Россия-24. Владимир Мединский, «министр культуры, писатель» - в специальном интервью, посвященном новой работе Никиты Михалкова: «Главную роль в этом должен был играть Брэд Питт. И он был готов. Но тогда это был бы фильм Брэда Питта о Брэде Питте. Поэтому его там нет».
Очень интересно. Поманили и бросили. То есть когда манили – не соображали, кого манят? Что манят такого, который под себя весь фильм подомнет? Или манили еще до российско-американского конфликта? А потом сообразили, что в русский государственный патриотический фильм, снятый при участии канала «Россия», американская «звезда» уж никак не вписывается? И получается, если бы не конфликт, то Никита Михалков все ж таки снял бы фильм Брэда Питта о Брэде Питте? То есть этот конфликт спас его от самой, может быть, страшной идеологической ошибки в его жизни? Чудны дела твои, Господи.

Рецензия Олега Лурье больше похожа на пресс-релиз:

Параллели истории врываются в каждое слово. Но это сейчас. А тогда… Как это всё случилось? С чего всё началось? Этот вопрос задавали себе офицеры и солдаты Русской армии генерала Врангеля. И на протяжении трех часов фильма «Солнечный удар» звенит пронзительный ответ…

Вчера посмотрел фильм Никиты Михалкова. Ощущение реального удара. Только не солнечного. Страшные «Окаянные дни» гениального Бунина, 20-й год, русские офицеры покидают Юг России, захваченный большевиками. И эту трагедию страны и судеб пронизывает прозрачный, почти невесомый бунинский «Солнечный удар» о мимолётной встрече двоих на корабле, об их любви и потере.

Под "параллелями истории", очевидно, имеется в виду лозунг "Россия исчерпала свой лимит на революции" или что-то наподобие того. Однако, как не удивительно, далеко не все "охранители" хвалят фильм. Вот рецензия Виктора Мараховского на "Однако":

об идеологии фильма.

Если коротко, то она в следующем. Задача высшего сословия, его долг перед Россией — приглядывать за низшими сословиями. Подавать пример. Воспитывать в них такие добродетели, как трудолюбие, исполнительность на местах и богобоязненность. Вовремя давать отпор теории эволюции, пытающейся разрушить мир маленьких мальчиков. Давать по рукам зарвавшемуся персоналу, наконец.

А если высшему сословию не до того, если оно занято только своими личными заботами и амбициями — то осиротевший без пригляда персонал, то есть народ, рано или поздно достанется тем, кому не всё равно. И если эти те, кому не всё равно, окажутся безбожниками, нерусскими и вдобавок военными преступниками — то вина за их кровавый террор ляжет отчасти и на беззаботное высшее сословие. Ибо оно, дворянство и офицерство, вовремя не уделяло стаффу строгого отеческого внимания — и в итоге Россию своими руками погубило. Вернее, проспало друг с другом и проглядело из пролётки. И если нынешняя российская элита не выучит уроков былого и не начнёт нас воспитывать — то мы все вместе опять Россию погубим. И некому в ней будет написать труд о том, как нанимать и увольнять прислугу.

Но концепция эта не верна, потому что после "окаянных дней"

Россия сумела воссоздать государственность, отрастила себе новых управленцев и военных, победила в страшнейшей войне в истории и добилась выдающихся успехов в искусстве, науке и здравоохранении.

И животноводстве.

Рецензия Станислава Кувалдина - на сайте "Рабкор":

«Солнечный удар» — по-своему ответственный выбор. Написанный Буниным в эмиграции рассказ о «любовном приключении», от которого не остается никаких внешних последствий, но, которое, возможно, перевернуло жизнь героя, — это, прежде всего, стиль — тщательно подобранные слова, отсутствие каких-либо экстравагантных элементов, эксцентричных жестов или драматичных поступков со стороны героев. <...> И именно это оказывается невозможным представить в стилистике Михалкова.

Можно предположить, что Михалков даже старался себя сдерживать (количество мелких действий и фоновых разговоров, ведущихся персонажами фильма, существенно меньше рекордных показателей), однако в целом — это мир Михалкова. Собственно, только у Михалкова возможно, чтобы поручик сбежал с незнакомкой на пристани после того, как безобразно надрался в корабельном ресторане с выступавшим перед публикой фокусником — деталь, превращающая бунинскую историю в совсем уж дешевый водевиль. Хотя Никита Сергеевич всегда отдавал должное этому жанру. Проступающее через повседневную жизнь мелькание огней ярмарочного балагана для него, кажется, одно из главных напоминаний о том, что все мы до сих пор живы. Правда, Бунин, кажется, смотрел на этот вопрос несколько иначе.

Вот еще одно наблюдение:

Михалков довольно настойчиво показывает, что Россию и русских офицеров губят чуждые стране силы. То, что организаторами крымского террора действительно были Розалия Самуиловна Землячка и Бела Кун всячески подчеркивается и выставляется на передний план — с позицией режиссера в этом смысле сложно спорить по существу. Если не считать того, что третий член Крымского ревкома Георгий Пятаков — также ключевая фигура в организации террора на полуострове — в фильме не фигурирует вовсе, по-видимому, потому что не вписывается в стройную драматическую концепцию. Михалков даже посвящает целый эпизод «раскрытию псевдонима», разъяснению того, что Землячка — никакая не Землячка, а настоящая ее фамилия — Залкинд (это особенно забавно с учетом того, что исторически в 1920 году Землячку чаще всего называли «товарищем Самойловой» — по ее фамилии после замужества). Кстати, роль Землячки в фильме — одна из ярких работ. Актриса Мириам Сехон сумела довольно талантливо передать персонажа стихотворения Ярослава Смелякова «Жидовка».

Весьма популярный в Фейсбуке статус Нелли Муминовой:
Михалков 37 лет мечтал снять "Солнечный удар", отжал проект у Ивана Дыховичного, засадил $25 млн бюджетных средств, и все это для того, чтобы зритель 3 часа смотрел на бесконечные рапиды в лучах заката.. Пошлятина и убожество в каждом кадре, одна потемкинская коляска чего стоит.. Заставить зрителя три часа смотреть как люди едят, ходят, смотрят, изображая страсть, слушать эти бесконечные морализаторские монологи автора, весь этот дешевый водевиль, в котором даже дети вызывают отвращение - это чистый и беспримесный садизм.
Геннадий Устиян предрекает фильму провал в прокате - и не только из-за художественных особенностей:

«Солнечный удар», такой «“Титаник” по Волге для бедных» по Бунину смотрится не как художественное произведение, а как заказ на воспитание подрастающего поколения — настолько он старательно, подробно, наивно и почти ученически сделан. К тому же «Солнечному удару» не повезло с датой выхода в прокат. Он выходит в один день с алкогольной комедией по-русски «Выпускной» (почему-то осенью), на которую пойдет аудитория «Горько!» и «Корпоратива»

Впрочем, не стоит ли мнение 100 школьников одной рецензии от Энтео?

13:37 10.10.2014
Александр Бобраков-Тимошкин

Рубль в погоне за нефтью. Новости станицы Антрацит. Жила бы ДНР любимая. Как устроена кремлевская аналитика. Белорусский стадион и его кричалка

Цена на нефть продолжает стремительно падать:

Владимир Милов на "Слоне" пишет, что вряд ли следует ожидать слишком уж глубокого падения, но и рост вряд ли в ближайшее время возможен:

в целом надо сказать, что нынешнее падение нефтяных котировок вовсе не такое сильное, как в 2008 году. Тогда цены рухнули со $140 в середине июля до $75–80 в середине октября, сейчас траектория намного более плавная (последний пик в 20-х числах июня – $115 за баррель). И есть факторы, серьезно ограничивающие более глубокое снижение цены – прежде всего высокая себестоимость добычи сланцевой нефти у «пороговых» производителей (не у лучших образцов в отрасли, а именно замыкающих, дающих последние баррели). Сворачивание добычи пороговыми американскими производителями, если цены упадут ниже $70–80, может ощутимо повлиять на рынок. Тут и ОПЕК может вернуть себе влияние, частично утраченное благодаря сланцевому буму в США. Впрочем, и ОПЕК, и американские производители будут заинтересованы вернуть цены на уровень, близкий к нынешнему. А вот без новых раундов финансовой накачки рынков со стороны ФРС поднять цену обратно до $100 и выше будет сложно.

Но падает не только нефть - падает и рубль. Евро уже 51 - and counting.

Антон Силуанов обещает, что вскоре курс рубля будет "сбалансирован":

"Мы ситуацию отслеживаем, - заверил глава Минфина. - Она должна прийти в новое равновесие. И стоимость валюты с учетом нового положения и в торговом балансе, и с учетом оттока капитала ищет свои равновесные положения".

Центробанк, как выясняется, не только "отслеживает" ситуацию, но и проводит интервенции - результаты, впрочем, довольно скромные, а вот объемы тратящихся резервов растут. Данные приводит Slon.ru:

Начиная с 6 октября совокупные валютные интервенции Центробанка превысили $3,3 млрд. В этот же день курс доллара на Московской бирже впервые в истории поднялся выше 40 рублей.

Входит ли Россия в кризис, подобный 1998 году? Там же, на "Слоне" - анализ Якова Миркина.

Сегодня еще не кризис. Только первые заморозки – зелень, тронутая желтизной. Ситуацию не сравнить с 1998 годом. Российские финансы в то время были мельчайшей машиной, с монетизацией на уровне беднейших африканских стран (денежная масса М2 составляла 15–16% ВВП). Эта машина была замучена сверхтвердой политикой финансовой стабилизации Центробанка России. <...>

Мы плачемся о том, что высока волатильность и много искривленного, но все это ни в какое сравнение не идет с 1998 годом. Нет просрочек, убиты векселя и суррогаты в денежном обращении, мельче стала долларизация экономики. Угасли сделки «кэрри трейд». Нет мыльных пузырей и огромной спекуляции. Вместо разогретого в духовке блюда российские финансы напоминают замороженный пирог. Все инвесторы, кто хотел и мог уйти из наших финансов, уже сделали это, остались немногие, самые отчаянные. Это страна, которая пережила два крупных кризиса и научилась делать это.
Тем не менее если на перспективу в один год можно смело говорить о сохранении финансовой устойчивости, то на более дальних временных горизонтах (до 2–4 лет) риски гораздо выше. Речь о рисках полномасштабного экономического кризиса в России. Чем они обусловлены? Возможным оскудением денежных потоков в Россию. Почему? Первое – снижение и низкий уровень мировых цен на сырье, экспортируемое из России. Второе – сокращение физических объемов экспорта, замещение России на рынке сырья Евросоюза другими странами (это официальная политика ЕС и США). Третье – «технологический бойкот», объявленный России в результате санкций, подрывающий ее способности к модернизации и наращиванию добычи сырья.

Дальше Миркин говорит о необходимости уже сейчас искать ответы на эти вызовы. И, кажется, более-менее понятно, что это будут за ответы:

Ну и разговоры об укреплении духовности.

Холмогоров Егор
Судя по жалобным новостям типа "В школе теперь будут изучать Домострой и Соборное уложение", "Ребенку задали сочинение по Повести о Петре и Февронии - аааа, архаизация!" - в стране дела потихонечку идут на лад.

Путеводной звездой может служить, например, Антрацит в "Луганской народной республике". Когда-то это был город, а теперь - станица. Станица Антрацит, в которой казаков казаки же публично порют плетьми:

@antratsitukr

Наконец-то в #Антрацит'е наступил "рай". Укропов больше нет и мы теперь Казачья Станица Антрацит(не шутка), где действуют законы 19 века.

Главное, конечно, чтобы ассоциации были правильными:

Холмогоров Егор
А скажите, когда я читаю про "архаизацию социума выразившуюся в порке казаков" - мне одному на ум приходит "Звездный десант" либертарианца Хайнлайна посвященный далекому будущему?

Или это, как обычно, "совсем другое дело"?

Суровое русское либертарианство. В самих "народных республиках", впрочем, казаками не все довольны:

Konstantin Batozsky
Группировка "Оплот" и казачество, например, воюют между собой. Потому что казаки были согласны на условия президента об "особом статусе", они собирались с этим смириться и прекратить воевать. А "Оплот" настроен только на то, что "мы будем воевать, мы хотим в Россию", и все.

Утром, например, слышим гул техники. Начинаем готовиться к штурму, и тут раздается выстрел с их позиций в сторону города, а потом из города ответный выстрел по их позициям. Около часа они стреляют друг по другу, потом начинают по нам, а потом опять друг по другу.
Ночью также бывали взрывы в городе. Мы звонили знакомым, спрашивали, что происходит, и нам говорили прямым текстом, что это казаки с "Оплотом" воюют.

Жила бы страна родная, и нету других забот, - говорит нам Дмитрий Ольшанский:

Увидел сейчас фотографию: какой-то "форум о школьном образовании" в Донецке, кто-то выступает, зал, состоящий из немолодых учителей и учительниц, слушает. И надпись "Донецкая республика" наверху.
<...>
И мне радостно от этого так, словно бы у меня родился ребенок, а потом раз! - и он уже в школу пошел.
Неужели выживет республика-то любимая?

Ехидное замечание Егора Просвирнина:

Во всем же показном ренессансе архаики в Новороссии, с публичными порками казаков, торжественным возвращением статьи за гомосексуализм и круглосуточными крестными ходами меня смущает лишь один момент - торжественное игнорирование вопроса о национализации имущества господина Ахметова и приравненных к нему категорий граждан. <...>

Поймите правильно - я могу и в церковь начать ходить, и бдсм-хлыст купить, мне несложно, но если "назад к корням" будет предполагать сохранение Аркаши Ротенберга и других "авторитетных предпринимателей", то это как-то не того. Не за то мы яйца красили, так сказать.

В "Новой газете" - интересный материал Ольги Мусафировой об еще одном "авторитетном предпринимателе" Сергее Курченко, которого называли "кошельком Януковича" - после победы Майдана Курченко покинул Украину, но теперь вроде бы собирается вернуться. Ему по-прежнему принадлежит крупный медиахолдинг.

«Имидж Курченко трудно отмыть, — рассказывал «Новой» бывший топ- менеджер холдинга. — Поэтому для тех в Украине, кто рискнет договариваться с ним, контакты чреваты репутационными рисками. Однако шансы вернуться у него есть — после того как на востоке перестанут стрелять. Для этого Курченко должен принять на себя жесткие обязательства, а именно — помочь закончить войну, ни больше ни меньше. То есть, находясь в Москве, воздействовать на бизнес-элиты, найти аргументы. Он всегда был неким мостом между российским «там» и украинским «здесь».

Почему-то кажется, эти люди договорятся.

Есть мнение, что если договорятся - то "народным республикам" в том виде, в котором они существуют сейчас, не поздоровится. Если же все же им удастся отстоять свои "духовные традиции", да еще и без авторитетных предпринимателей - это, пожалуй, получится почти СССР. О феномене "возврата советского" (не только в ДНР, но прежде всего в России) рассуждают на "Кольте" Александр Морозов, Мариэтта Чудакова, Глеб Павловский, Олег Кашин и другие:

Морозов:

Да, очевидно, что в России есть политические силы, которые хотят конкретно возвращения советского. Собственность — государственная, справедливость — распределительная: одинаковый паек, простая идея равенства. Им нравится, как организованы были коллективы в СССР, они придают большое значение массовому героизму советского периода. Советское, если брать его в качестве опыта, является психологической травмой, которая продолжает оказывать давление на сознание.

Борис Грозовский:

Дело не в любви и не в ностальгии, а в том, что удобные для множества людей структуры сознания некритически переносятся в настоящее. Не так важно даже то, из советского ли прошлого эти структуры: часть из них может принадлежать имперскому прошлому, а еще какая-то часть — совсем древним, родоплеменным отношениям. Проблема в том, что множество людей пытаются организовать настоящее по правилам, выработанным много сотен лет назад, но они в современной жизни смотрятся примерно так же, как смотрелись бы кафтан или шаровары на участниках деловых переговоров. Мило, но наивно.

Чудакова:

Раз нам с утра до вечера объясняют, что Запад плохой, а значит, хорошо там быть не может, то где-то ведь должно быть хорошо! Где же? Да там, конечно, откуда вернулся к нам сталинский гимн, ВДНХ, ГТО, вон и концлагерь под Москвой строят на 50 тысяч мест — правильно, товарищи, пора порядок наводить!

Кашин:
Поставьте в ряд несколько исторических или географических образцов — СССР, европейские страны, африканские диктатуры, латиноамериканские диктатуры, — и я не думаю, что в этом ряду путинская Россия будет больше всего похожа именно на СССР. А покупаться на внешние признаки я бы не советовал. Была книга, в которой после ядерной войны одичавшее человечество живет дикими племенами и в каком-то пигмейском племени шаман носит на шее советскую учрежденческую табличку «Не курить» — как артефакт из какой-то недостижимой прошлой цивилизации. Вот внешние советские признаки путинской России — это та же табличка «Не курить»

Замечание Анны Качкаевой:

Сибиряки из приангарской деревни Иркутской области ( в октябре опрошены жители 30 с лишним домохозяйств, 72 человека), которые в бытовом смысле (собственность, телята и птица, минитракторы, китайские грузовички во дворах в кредит, микроволновки, стиральные машины, мобильные телефоны у всех и спутниковые тарелки, DVD и модемами - конечно, сочетание в разных домохозяйствах разное , но в целом набор оснащенности такой), которые в большинстве своем никуда дальше Иркутска не выезжади за всю свою жизнь, новостям больших каналов верят, к местной власти - с иронией , зато Путин - соколик, ностальгию по памятному и не очень "советскому" действительно (Павловский прав), скорее связывают со странной смесью тогдашнего страха и порядка: было спокойно, были понятные правила (так не воровали), общая жизнь,не было столько свободы, совесть была. <...> Про связь "советского" (очень условно) и "ценностей" - это важнейшая и волнующая тема разговоров с людьми от 30 до 70

Интересно, что из советского опыта и "ценностей" актуальной остается только и исключительно архаика, а не модернизационный пафос. В сочетании с "возрождением" иных архаичных "традиций", вроде порки в Антраците, получаем довольно мощную струю архаики, которая не может влиять на общественную жизнь. Последовательность, правда, пока не хватает:

Иван Давыдов
В Московском государственном университете опровергли информацию о назначении Николая Валуева замдекана филологического факультета.

На сайте The Insider - большое исследование того, как Администрация президента формирует "ультраконсервативную повестку" в российской политике.

В последние годы Кремль окончательно отдал аналитические функции на аутсорсинг: для этого он работает с несколькими фондами, которые возглавляют люди, приближенные к администрации, проводящие для него тематические исследования <...> Взаимодействие с фондами осуществляет как непосредственно Вячеслав Володин (он также в последние годы ввел в практику собирать близких к Кремлю экспертов на периодические совещания, утечки с которых даются в прессу с тем, чтобы описать, что администрация держит курс на «честность, открытость, прозрачность» политической системы), так и управление внутренней политики. <...>

имеют ли аналитические продукты, выпускаемые по заказу Кремля, влияние на реальную политику?

Собеседники The Insider объясняют механизм таким образом: «Изначально происходит некий заказ: к примеру, ни один фонд не напишет администрации, что муниципальную реформу не надо проводить в принципе или что Путин должен уйти в отставку. Фонд могут предложить «подумать» на какую-то тему. Далее происходит вполне честная работа с экспертным сообществом, когда собираются предложения. Так, например, по итогам последних выборов в администрации широко обсуждалось, что надо как-то стимулировать малые, непарламентские партии для активного участия в региональных кампаниях; а потом фонды начали сбор предложений по экспертам. Несколько недель обсуждений – и появляется записка ИСЭПИ с инициативой повысить «квалификационный норматив на выборы в Госдуму (возможность выдвигать список без сбора подписей) с одного до двух-трех регионов». Также предлагается сократить с семи до трех-четырех лет период, по итогам которого можно лишить партию регистрации за систематическое неучастие в выборах. Следующий логичный шаг после такого «вброса» — разработка инициативы в Госдуме и последующее ее принятие.

Текст Екатерины Винокуровой комментирует "Анонимный интернационал" (он же "Шалтай-болтай"), в таком примерно ключе:

Отдельные исследования готовят иногда и совсем сомнительные конторы, вроде фонда бывшего пресс-секретаря движения «Наши» Кристины Потупчик, однако пока особым весом в экспертном околокремлевском сообществе эти продукты не пользуются. - (комментарий АИ): Ошибка. Недооценка влияния Потупчик внутри УВП. Она конечно тупая п**да, но она своя тупая п**да. Ее мониторинги соцсетей идут на стол ВВВ.

Подобное оформление материала вызвало возражения у Винокуровой:

я не согласовывала текст в том виде, в каком он вышел. В частности, я не брала одного из комментариев, который был крайне оскорбительным. О том, что текст вышел с комментарием я узнала после его публикации. Приношу извинения всем, кого он мог оскорбить.

Ну а у украинской молодежи - свои духовные традиции:

Юрий Бутусов
Наглые укры переоделись беларусами, и их тела подбросили на стадион беларусского Борисова. Запись речевок на стадионе смонтирована госдепом США. Все это дешевая провокация, интернет-фейк. На самом деле Путин снова всех переиграл, его рейтинг вырос во всем мире, в России успешно испытана новая ракета, построен новый бомбардировщик, а КРЫМ - наш! Для наказания УЕФА Россия запретит трансляции футбольных матчей из Украины и из Беларуси.

Видео по ссылке выше, фанаты из Украины и Белоруссии поют понятно какой хорал и вполне единодушны.

@maryel2002

Как можно было строить русский мир, поставить под удар всю экономику, а получить белорусский стадион, который скандирует "Путин - *****"?

Понятная украинская картинка о белорусской геополитике:

Кстати, в Минске сегодня саммит СНГ - с участием Путина.

Загрузить еще

XS
SM
MD
LG