Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Уроки интернета. Чем плох Сечин? Русские, власть и страх. Судьба России в свете катастрофы во Внуково. Чего "общественность" ждет от МБХ?

Лайвблог о дискуссиях в Сети


18:49 22.10.2014
Ольга Серебряная

Рубрику ведет Валентина Матвиенко. «Система ценностных представлений, основанная на стойком недовольстве действующим руководством России». Нескучные «Кресты». Чем плох Сечин? Устиян советует больше работать. Конец новостей

В «Российской газете» действительно так и написано, причем рубрика называется «В интересах детей». Читайте, дети, это интересно:

Интернет в образовании - это не только новые возможности, это также новые проблемы. Одни из них связаны с необходимостью и для учащихся, и для учителей овладевать соответствующими технологиями, но это решаемая задача. Сложнее обстоит дело с другой проблемой: начинает размываться сложившаяся за века модель безусловного авторитета учителя в глазах ученика. Ведь Интернет может быть использован учащимися как альтернативный источник информации, знаний, и, следовательно, как своеобразный инструмент оценки профессионализма, компетентности учителя. Для немалого числа педагогов это психологически некомфортно. <…>

Довольно сложные проблемы в связи с Интернетом возникают и у школьников. Зачастую виртуальный мир оказывается для детей, подростков ярче, интереснее, притягательнее мира реального, что приводит к психологическим и даже психическим издержками. <…> На мой взгляд, этот аспект взаимодействия школьников и Интернета должен стать одним из основных направлений работы школьных психологов. <…>

Раздаются призывы ввести в Интернете жесткую цензуру, вообще вывести Россию из Всемирной сети. Сразу скажу, что я полностью поддерживаю в этом вопросе позицию Владимира Путина.

Которая состоит, разумеется, в том, чтобы ни в коем случае не ставить интеренет под «тотальный контроль», для чего Роскомнадзором и создана Концепция информационной безопасности детей. А Валентина Ивановна всячески содействует ее "скорейшему превращению в работающий документ" путем "включения в школьную программу ежегодного проведения Единого урока безопасности в сети Интернет", господи прости. Первый такой урок пройдет в школах 30 октября.

Глава Минкомсвязи Николай Никифоров высказывается, слава богу, не так расплывчато, как опытный комсомольский работник Матвинеко. Его выступление на конференции Международного союза электросвязи анализирует в «Ведомостях» Николай Эппле: Никифоров заявил о необходимости усиления роли государств в управлении инфраструктурой интернета. Россия считает «потенциальной уязвимостью» работу системы доменных имен (DNS), отметил он.

За работу DNS отвечает международная некоммерческая организация ICANN, которая находится в юрисдикции США. <…> ICANN технически не способна отключить страну от интернета, она отвечает лишь за соотнесение доменных имен интернет-ресурсов с IP-адресами соответствующих серверов. Как максимум система может сделать «невидимыми» имена в той или иной доменной зоне (например, в зоне .ru). Но такой сценарий едва ли возможен даже теоретически: он разрушит сложившуюся «экосистему» функционирования сети во всем мире. За всю историю существования интернета таких прецедентов не было. <…>

Отношение к независимости инфраструктуры интернета — показатель логики, в которой существует государство и его представители.

Возможно, беспокойство России объясняется следующим. Ситуация, когда существующая в юрисдикции того или иного государства структура ограждена от воздействия властей, не может быть понятной странам, где соблюдение законов подчинено «государственной целесообразности». <…> Государственническая логика диктует свое. России это сулит все новые расходы на неконкурентоспособные аналоги существующих глобальных сервисов («национальный поисковик»). Позавчера «Ростелеком» объявил конкурс на разработку отечественного аналога Skype за 72 млн руб. И это только начало. По оценке интернет-омбудсмена Дмитрия Мариничева, закон о персональных данных может обойтись России в «миллиарды долларов».

Во сколько обходятся блокировки, еще не подсчитано, зато хорошо известно, как их обходить. Здесь 8 карточек «Медузы» на эту тему. Рекомендуют Hola и Zenmate.

А гражданам уже принятые законы об интернете могут выйти боком. Про штрафы и сроки за репосты – текст Дарьи Луганской на РБК: Интернет-пользователи часто не подозревают, что российское законодательство не разделяет ответственность за оригинальную публикацию и ее перепечатку. <…> В российских законах нет отдельного понятия «репост», а разъяснений на этот счет пока никто не дал, поэтому на практике все нормы, в которых упоминается «распространение», «публичная демонстрация», «публичные призывы», касаются и публикации ссылок, отмечают юристы.

Отдельной статистики – сколько дел было заведено за репосты, у правозащитников не оказалось. В целом, по данным «Агоры», за 2013 год было возбуждено около 220 уголовных дел за публикации в интернете. Основатель некоммерческого проекта «Роскомсвобода» Артем Козлюк отметил, что с наказанием за репосты он все чаще сталкивается в последние несколько месяцев – дела заводят в разных регионах страны, почему-то часто против пользователей «ВКонтакте».

Отсутствие выраженного отношения к цитате не освобождает от ответственности. Так, в Челябинске идет суд над исследователем радикальных движений, автором книг о терроризме и общественным активистом Константином Жариновым за репост обращения националистической организации «Правый сектор» во «ВКонтакте». Ему грозит до 4 лет лишения свободы по статье «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». «Он не написал, что не согласен с этой листовкой. Позже, после обращения властей, стер публикацию, но ему это не помогло», - рассказывает Верховский. По версии следствия, которую опубликовал сам Жаринов, у него «сложилась система ценностных представлений, основанная на стойком недовольстве» действующим руководством России.

Зато посаженным за репосты будет где сидеть с комфортом – если не в Челябинске, то в Петербурге. В этом можно удостовериться, заглянув в репортаж Виктории Взятышевой из новых «Крестов» - самого большого СИЗО в Европе, которое достраивается в Колпино под Петербургом: Корпуса на 4000 подследственных, финансирование 12 миллиардов рублей, десятки построек — сотрудники федеральной службы исполнения наказаний охотно показывают будущее СИЗО и в подробностях рассказывают о том, как реализуется проект.

Многоэтажные корпуса, облицованные кремовой плиткой, занимают 32 гектара. Если бы не характерный бетонный забор, на котором скоро, очевидно, разместится колючая проволока, металлические конструкции на крыше и зловещая форма креста, здания можно было бы спутать с не очень удачным офисным центром или предприятием.

— Тут даже будут траволаторы! — восторженно перечисляет пресс-секретарь ФСИН технологические новинки будущего изолятора. <…>

Специально для журналистов обставили одну из камер, чтобы те лучше прочувствовали будущую обстановку: четыре кровати, постельное белье в цветочек. В камеру набилось пара десятков репортеров, которые узнали о прочих достоинствах новых «Крестов». Мойсеенко рассказал про закрытые санузлы, антивандальную сантехнику и прочные стекла класса Б2. «Прочные» в данном случае означает, что они выдерживают 50–70 ударов топором.

— Мы пробовали бить топором — на 70-м ударе появилась маленькая дырочка, — аргументирует Мойсеенко.

В следственном изоляторе предусмотрели помещения для работы людей, уже получивших срок, но пока не отправленных в тюрьмы. По описанию ФСИН, они «будут конверты клеить, фигурки какие-нибудь вытачивать, производить швейную продукцию».

— Чтобы им не скучно было? — поинтересовались журналисты.

— Скучно подследственным быть не может, — с улыбкой отвечает замначальника ФСИН.

В общем, те же «Кресты», только побольше:

Новые «Кресты» - дело будущего, а новость дня сегодня такая:

То ли еще будет:

Виталий Пуханов: пытаюсь сообразить во что обходится Центробанку, в какие миллиарды долларов в день, битвы за копейки на сорок первом рублевом рубеже. Копейка рубль бережет, а миллиард теряет, оч. по-русски. новую книгу политолог С. мог бы назвать "Околорубля"

Объяснить россиянам, что нужно делать в осложняющейся экономической ситуации, «Афиша» поручила «ветерану московского глянца» Геннадию Устияну. И вы знаете, что он посоветовал?

Россия постнулевых находится в интересном положении (в общем, она недолго находилась в неинтересном). Покричав в 1990-х о свободе и взявшись строить гордую капиталистическую страну, она раздулась от собственных успехов и даже успела пошиковать на фоне судорожно экономивших Европы и Америки. Деньги счастья не принесли: выяснилось, что покатавшийся по Европе средний класс захотел подкрепить капиталистические ценности демократическими, иначе не бывает. Протесты 2011–2012 года заставили переориентировать государственную идеологию со среднего класса на рабочий, который читает Tatler без иронии. В результате теперешний россиянин зарабатывает пристойно, а мыслит как пролетарий: доходит до таких крайностей, что люди клеят на свои немецкие машины наклейки «Трофейная».

Этот сумбур и отказ от логики ведет к поиску новой идентичности, которая и станет приметой десятых годов. Понастроив дворцов с башенками в начале нулевых, люди должны отринуть крайности и начать жить по средствам. <…> Изменится и пантеон общественных кумиров: когда-то в 1990-х была упущена возможность сделать героями людей, которые предоставили нам ту свободу, о которой мы мечтали. Вместо бизнесменов, верящих в общественное благо, нам показали олигархов с выводком шлюх — если тогда они смотрелись потешно, то теперь уж совсем оскорбительно. Превозносившийся в Советском Союзе труд вообще выпал из списка добродетелей, а ведь какой бы ни была политическая ситуация, выход из тупика всегда один — много работать, чтобы к тебе пришли люди, касается ли это ресторана, магазина или журнала. Моя антикризисная рекомендация такая: пока все заламывают руки, найди освободившуюся нишу и сделай свою работу лучше остальных, не тратя время на сожаления о сократившихся доходах. Иначе это место займут более выносливые.

То есть натурально предложил россиянам работать добросовестнее. Молодец какой.

Роман Волобуев: Вау, на сайте «Афиши» эссе Устияна напечатали. Это даже уже не Просвирнин с Ольшанским, это уже официально — конец.

Конец «Афиши». Конец новостей, а точнее их окончательное превращение в рекламу описывает на «Слоне» Андрей Перцев: Нет страшней, опасней и неудобней для жизни места в мире, чем Европа. Двенадцатилетние девочки выходят там замуж за тридцатисемилетних мужчин, дозволяются (а может быть, и поощряются) инцесты, детям нечего есть и нечего надеть из-за бедности, зато депутаты злоупотребляют и едой и алкоголем. Догнать Старый Свет могут разве что США, где школьники уже изучают сатанизм. Новое средневековье с повальной бедностью, с одной стороны, и развратом – с другой – такую картинку рисуют нам заголовки государственных и окологосударственных СМИ. Для многих она уже стала картиной мира – любой спор о жизни в России, ее особом пути почти гарантированно придет к обсуждению нищеты и морального разложения Европы или Америки. <>

Многие новости составляются теперь так, что заглавие живет отдельной от текста жизнью, зачастую текстом опровергается, зато с другими заголовками согласуется хорошо. Из заголовков складываются целые истории. Как правило, это истории европейского и американского морального разложения. Текст в этом случае становится вторичным продуктом, который можно было бы смело устранить – он мешает строить из заголовков большие нарративы о том, как мерзко живется в Европе и почему в России, несмотря на трудности и беды, все равно будет лучше. <…>

Корни этого пропагандистского приема в недобросовестной рекламе. Крупными буквами на весь плакат или экран – одно, мелкими в скромном уголке – совсем другое. В пропаганде эти новые вселенные строить проще: если реклама только к самой себе и отсылает, то в новостях все эти детские свадьбы, изучение сатанизма и гомосексуализма, нищета и обжорство ссылаются друг на друга. События в новой истории с топографией перестают существовать, до их прямого сочинения осталось недолго. Опыт уже есть – рассказ о распятом карателями хунты мальчике на «Первом канале». Можно, конечно, возразить, что это только ни на что не влияющие слова, если бы не рассказ Сергея Шаргунова об одном из ополченцев Донбасса. Парень приехал в народные республики из России после того, как услышал о «распятой в Славянске девочке». Примерно так же распространяются и заголовки: я не удивлюсь, если в одной из поездок услышу, что судья-сатанист в Норвегии разрешил шестидесятилетнему отцу выйти замуж за одиннадцатилетнюю дочь после того, как их застукали в постели, – любовь же. Денег, впрочем, у новой семьи нет, приходится перебиваться чем придется, весь бюджет страны проели и пропили депутаты, которые ввели единый экзамен на знание основ гомосексуализма.

Это более чем вероятно – особенно после того, как Валентина Ивановна Матвиенко окончательно защитит российских детей и их родителей от интернета.

17:02 22.10.2014
Ольга Серебряная

Два русских мира. Член Союза писателей Майк Тайсон. Как власть маргинализировала русских националистов. Гиркин предрекает катастрофу. Путин: spam, spam, spam. «Мальчик выучит человеческий язык и перестанет лаять»

События на Украине влияют не только на вероятность реализации не самых оптимистических прогнозов о будущем России, но и жестко актуализируют вопрос о том, кто такие русские. После полугода обмена вот такими твитами это и не мудрено:

На последний вопрос сегодня пытается ответить Дмитрий Кириллов – его текст о двух «русских мирах» публикует «Петр и Мазепа»: 16 октября, Чертановский суд Москвы наконец-то освободил русского (не советского, как вот эти все) националиста, лидера «Лиги обороны Москвы» Даниила Константинова, два с половиной года отсидевшего на нарах за убийство, которого он не совершал. И вот уважаемый суд, какое чудо, догадался, что человек с железным алиби на самом деле никого не убивал. Думаете, оправдали? Даниилу впаяли три года колонии-поселения за хулиганство и освободили в зале суда по амнистии. Такая вот у нас Россия по ту, путинскую, сторону Кремля. Таким вот образом они признают, что у них нет ничего на невиновного человека. Никто не возместит ни Даниилу, ни его отцу, культовому без шуток русскому политику, Илье Владиславовичу Константинову эти инфернальные два с половиной года. Спасибо, что выпустили. Могли ведь… Да все что угодно могли бы. Это Россия, русские здесь должны быть благодарны за то, что просто ходят и дышат. <…>

Кстати, важнейшая деталь. Одним из инициаторов уголовного преследования Даниила Константинова был знаменитый сотрудник Центра «Э» Алексей Окопный, сказавший однажды Даниилу: «Там, где я — там трупы и большие сроки». Украинский брат-близнец Окопного — лидер движения «Оплот» Евгений Жилин. Тот самый Жилин, хвалившийся тем, что его мясники отрезали ухо активисту Майдана. Тот самый Жилин, один из пацанов которого Александр Захарченко теперь у нас главный в ДНР. И, наконец, тот самый Жилин, на относительно недавней встрече с которым в Москве с наслаждением трапезничали столичные забавники вроде Холмогорова, решившие недавно окончательно выписаться из русских в евразийские.

Вот она, куртуазность момента. В те дни, когда по вине Окопного Даниил Константинов сидел на нарах за убийство, которого не совершал — московские адепты русской весны ублажали его духовного собрата Жилина, улыбаясь краешками рта. <…> Это Россия, в которой мы, русские, лишены дома.

В такую вот Россию очень хотят запихнуть Донбасс столичные собутыльники Жилина, решившие, что русский — значит евразийский, советский и путинский. Эти же люди страшно обиделись на Украину, когда у той получилось выкинуть на мороз путинскую игрушку Януковича и начать строить свое национальное государство.

Два, в общем, русских мира у нас. В одном невиновных людей годам держат в тюрьмах. А в другом — столичные профессиональные националисты бухают с Жилиным, а советский мужчина Стрелков с Викой Цыгановой сочиняют гимн Новороссии.

Зато украинский мир один – большой и круглый, как глобус.

Брати Капранови: Котляревський написав "Енеїду", коли Пушкін ще не народився. Чомусь подумалося. (До речі, Міцкевич теж).

Инна Булкина: Да, почему-то подумалось. Подумалось, где были они все, когда ее написал Вергилий. И вообще... иллюстрация того, как украинский культурный патриотизм стремится к идиотизму и что нам с этим делать!

Левые предлагаются делать так:

А приемам борьбы с культурной местечковостью можно поучиться, например, у россиян:

Павел Соболев: Средний интеллектуальный уровень членов Союза Писателей России как минимум не снизится.

Русские националисты новым ВПЗР явно недовольны:

В комментариях, правда, выражается робкая надежда, что легендарный боксер разгонит к чертям весь этот советско-социалистический Союз писателей. Но это вряд ли: в России сегодня в тренде как раз Союз писателей, а не националисты. Их уничтожению как политической силы посвящена сегодняшняя колонка Федора Крашенинникова в «Ведомостях», и уничтожение это было произведено, понятное дело, тоже посредством Новороссии: Еще недавно национализм многим в России казался перспективным и набирающим силу политическим движением. Все изменил «украинский вопрос»: он расколол носителей этой идеологии на две фракции. Каждая из них оказалась маргинальной в лагере своих вынужденных союзников.

Наиболее последовательные в неприятии нынешней российской власти и лично Путина националисты оказались маргиналами внутри широкой, по большей части либеральной антипутинской оппозиции. <…> Националисты, занявшие лоялистскую позицию, оказались в задних рядах провластной массовки, и тоже без каких-либо перспектив.

Даже если лояльным Путину националистам будет предоставлена возможность участвовать в политической жизни России, едва ли им стоит надеяться, что им разрешат самим определить форму этого участия и своих лидеров. <…>

Лидер националистам уже назначен, операция по его внедрению проведена более чем успешно. Никому не ведомый спецслужбист Игорь Гиркин, напрочь лишенный каких-либо данных к публичной политике и готовый исполнить любой приказ руководства РФ (чего он никогда и не скрывал и многократно подтверждал словом и делом), оказался к зиме 2014 г. реальным лидером националистической части пропутинского электората. С его позицией сверяются все вожди национал-лоялистов. <…>

С националистическим движением власть поступила ровно так, как всегда поступала с неугодными и грозящими стать опасными общественными силами: расколола, маргинализировала, взяла под контроль большую часть ядерного электората и навязала абсолютно лояльного лидера.

Лояльный лидер выступил тем временем с «важным заявлением»:

Говорит Гиркин прямо-таки голосом Путина: Обращаюсь с просьбой к представителям всех российских служб, контролирующих условия выполнения минских соглашений: обратить внимание на планы украинских карателей и проинформировать президента о вероятных последствиях их реализации для русского народа Донбасса и для России. <…> Если данный план будет успешно реализован, то это станет крупнейшим военно-политическим поражением Российской Федерации после 1991 года и повлечет серьезные внутриполитические потрясения.

Голос у них действительно один - чекистский, и схема борьбы с националистами, описанная Крашенинниковым, тоже чекистская. Об этом сегодня напоминает Мария Снеговая, ссылаясь на старинную публикацию «Коммерсанта»: Важно: документ, на который ссылается Карен Давиша в новой книге про путинскую клептосистему (и которую большинство россиян никогда не прочтут, т.к. российские СМИ не цитируют эту книгу) - это утечка из Президентской Администрации, документ, частично опубликованный в Коммерсанте еще в 1999 (!) году. Он содержит все зачатки выстроенной впоследствии жестко авторитарной системы власти в РФ:

-постепенное (sic!) уничтожение оппозиции,

- независимых СМИ,

- включение специальных служб в Администрацию.

Спустя 15 лет приходится констатировать: у КГБ все отлично получилось!

Здесь важно, что:

1) Ни НТВ, ни Дело МБХ, ни что-то еще, не поменяло принципиально этот курс, который был изначально взят с момента прихода ВВП (спецслужб) к власти.

2) В связи с этим вполне вероятно, что и планы по Украине не были ситуативными, а давно лежали в закромах родоначальников системы.

"Авторы демонстрируют проверенный временем образец использования чекистских методов в борьбе с политическими противниками. Собственно, этого никто и не скрывает. Главной целью политсовета в документе названо "постепенное выдавливание с российской политической сцены Государственной думы как 'политической трибуны' для оппозиционных президенту сил, с закреплением за ней исключительно законотворческой деятельности".

Владислав Снеговой: Это важно понимать, чтобы избавиться от иллюзий типа "когда Гитлер был еще хорошим..."

Но у процесса сосредоточения всего на свете в администрации президента есть и обратная сторона – о ней пишет на Znak.com Екатерина Винокурова:

Спамеры рассылают письма от имени администрации президента. Они предлагают патриотично настроенным бизнесменам купить у них футболки с портретом Путина, чтобы принять участие в «идеологической общественной трансформации». <…> Одно из писем получили в среду утром сотрудники отдела маркетинга крупной компании, работающей на автомобильном рынке. Оно гласило:

«Уважаемый N, в силу последних событий, а именно исторического возвращения Крыма в состав исконно российских земель, в Совете при Президенте считают, что это событие недостаточно полно отражено на уровне субъектов Российской Федерации, в частности, Москвы. В соответствии с этим сейчас мы определяем наиболее значимые компании в московском регионе и рассчитываем на тесную работу в достижении общих государственных целей и задач.

Важным здесь представляется информационно-идеологическая поддержка России на уровне бизнеса. Особое внимание уделяется компаниям крупного и среднего бизнеса, в том числе, участвующим в тендерах по госзакупкам, т.к. эти компании работают на благо России и должны участвовать в процессах идеологической общественной трансформации. Ваша компания является крупным предприятием региона, соответственно, наша общая совместная работа, направленная на поддержание нашей страны в условиях мировой изоляции, уверен, принесет свои ощутимые плоды».

«Сейчас особенно актуальными являются футболки с изображением Президента нашей страны В. В. Путина на фоне крымских событий, — говорится в письме. — Как Вы знаете, недавно прошла массированная идеологическая акция по продажам в центре Москвы, которая показала, что патриотическая концепция востребована людьми и имеет в своей основе положительный имиджевый эффект. Поэтому считаем полезным предложить Вашему предприятию приобрести у нас партию футболок. Вся наша работа с регионами доводится до сведения Администрации Президента РФ, все данные по компаниям, сотрудничающим или не сотрудничающим с нами, также передаются в Администрацию Президента РФ. Прошу Вас сообщить необходимое количество футболок в ближайшее время».

Спам стилизован под отсканированное письмо из администрации президента, в «шапке» в качестве отправителя значится «Администрация президента Российской федерации, Координационный совет по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике, комитет по взаимодействию с бизнесом, государственными структурами, идеологической и информационной политике», подписано письмо неким «председателем комитета» А.А. Серовым. Такой совет действительно существует в администрации, его возглавляет лично Владимир Путин, также в него входят, например, премьер-министр Дмитрий Медведев, уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов, вице-премьер Ольга Голодец, вице-премьер Аркадий Дворкович и другие. Серова в составе совета нет, и никакую коммерческую деятельность совет, разумеется, не ведет.

Насколько успешна такая стратегия, гадать не приходится. Люди в России боятся власти и на письмо скорее всего откликнутся. Почему они ее боятся, объясняет Олег Кашин в журнале Furfur. Ответ у Кашина предельно здравый: боятся, потому что она страшная. Про то, чем страшна российская власть, цитировать не буду, приведу только полезную для излечения от всяческих национализмов пропедевтику на тему национальных свойств и прочей генетической памяти:

Мы давно научились смеяться над теми, кто рассуждает об особом пути России, осталось научиться смеяться (а ещё лучше — прогонять его самыми грязными тряпками из любого общественного дискурса) над всяким, кто готов приписывать русским какую-то особенную покорность, терпимость к негодяйству, виктимность. Простите, вы думаете, что если бы в супермаркете «Остров» в ночь майора Евсюкова оказался какой-нибудь американец, он смог бы по-голливудски обезвредить обезумевшего мента? Если бы в ОВД «Дальний» бутылкой от шампанского насиловали немца, он бы сумел аргументированно возразить палачам? <…>

О чём совершенно точно стоит забыть — это о любых исторических причинах всех наших свойств. Средний русский не знает ничего о своих дореволюционных прапрабабках и прапрадедах, даже имён, и какого чёрта он должен помнить, что кто-то из его предков был крепостным? Это уже совсем какая-то стыдная лысенковщина, приобретённые свойства, передаваемые наследственно. Национальные традиции и свойства могут передаваться из поколения в поколение только сознательно, коллективных генов не бывает, и если русские чем и уникальны, то только тем, что после 1917 года советская власть потратила неимоверные усилия, направленные на то, чтобы избавить народ от опыта предшествовавших веков, и у русских сейчас все традиции, все привычки, все навыки — советского происхождения, даже если речь идёт о чём-то совсем невинном, будь то новогодняя ёлка со звездой или потребление мороженого. <…> Это как, знаете, встречаются иногда в новостях такие истории, что-то вроде «отец десять лет держал дочь на цепи в подвале» или «мальчика воспитала стая собак». Когда мальчика у собак отберут или когда девочку снимут с цепи — вам придёт в голову упрекать её в том, что у неё есть некоторые проблемы с социализацией? Нужна психотерапия, нужно лечение, нужна забота. Пройдёт год, и девочка научится смеяться, а мальчик выучит человеческий язык и перестанет лаять.

13:46 22.10.2014
Александр Бобраков-Тимошкин

Судьба России и катастрофа "Фалькона". "Трезвый дворник". Де Маржери: циничный делец или "прогрессор"? Голова Путина. По колумбийскому пути?

Итак, перспективы России. Аркадий Бабченко видит зловещую надпись "мене, текел" для режима Владимира Путина во всем - в том числе и в гибели во Внуково президента Total Кристофа де Маржери.

Вообще, гибель Кристофа де Маржри - это прямое следствие правления Владимира Путина. И абсолютно закономерное следствие. Почему? А все очень просто.
Этот человек сделал ставку на гопников. Он стал строить не умное государство. Он и не мог строить умное государство, потому что в умном, развитом, образованном государстве он власть неизменно бы потерял. И он сделал то, что не мог не сделать, если хотел остаться царьком (а он хотел) - начал строить государство гопническое. Начал маргинализировать интеллигенцию: всех этих очариков-поэтов-ученых-прохфессоров-шахматистов-экономистов-программистов-журналистов - и поднимать свой электорат, то бишь гопоту. <...>
В итоге без очкариков и шахматистов самолеты и ракеты в стране почему-то перестают летать, поезда метро ездить, а подводные лодки - плавать.
Пятнадцать лет НТВ и "Владимирского централа" вместо "Культуры" и "Дискавери" - и во Внуково разбивается один из немногих твоих оставшихся европейских союзников.
Та-дам! Профит.
Мои поздравления.

Тут, конечно, можно спорить - вряд ли Каспаров с Гуриевым и при демократии управляли бы во Внуково снегоуборщиком. Но очередной "удар по имиджу России" в любом случае налицо - и речь, кажется, действительно идет о системном сбое.

Saken Aymurzaev
В истории с трагической гибелью директора Total меня даже не просто пьяный водитель на взлетно-посадочной полосе удивляет. А то, что полоса эта - главная в стране. Внуково - база компании "Россия", которая перевозит первых лиц государства. Во Внуково прилетают и улетают оттуда главы государств и официальные делегации. Пьяный водитель на полосе Путина. Как же близко <тотальный ужас и конец> от них, а они даже и не думают.

Станислав Яковлев
Про де Маржери, коротко: на кота очень похож, если человек настолько на кота похож, то хороший скорее всего человек, жалко его.

Однако фактически - если новости не врут - случайное убийство главы дружественной России транснациональной энергетической корпорации пьяным русским дворником [а снегоуборщик это такой продвинутый механизированный дворник и есть] — это, собственно, все, что нужно знать о наших духовных скрепах.

Olya Nikitina

так дворник вроде и не пьяный уж оказался

Станислав Яковлев

трезвым русским дворником. Еще страшнее.

Алексей Рощин
Сильно хочется, чтобы во Внукове была тщательно спланированная террористическая операция каких-нибудь спецслужб. Причем даже неважно каких - Путина, Обамы, ИГИЛ, "тигров Тамил-Илама"... Потому если там и вправду все дело в пьяном снегоуборщике, то это как-то уж совсем грустно.

(конспирологические версии еще последуют - не спешите).

Boris Nemtsov
Гибель из-за полнейшего российского разгильдяйства Президента Тоталь (одной из крупнейших энергетических компаний Европы) Кристогфа де Маржери потрясла весь мир. Какие выводы будут сделаны? Понятно, пьяного водителя снегоуборочной машины посадят. А дальше? Что будет с руководством Внуково, с чиновниками Минтранса? Видимо, как обычно... Строгий выговор.

О "пьянстве" сообщал Следстенный комитет - не иначе как из русофобских соображений.

Рыклин Александр
А вот адвокат говорит, что тракторист-то не был пьяным... А мы сразу поверили... Потому что русофобы, блин...

"Дворник" Владимир Мартыненков в целом признал ответственность за случившееся. "Медуза" цитирует Первый канал:

На допросе Мартыненков признал, что случайно выехал на взлетно-посадочную полосу. «Когда я потерял ориентир, сам не заметил, когда я выехал на взлетную полосу. Ну, будем считать, что выехал», — сказал водитель. "Самолёт шел на взлет, и я его практически не видел и не слышал, потому что техника работает".

Любопытно расхождение в написании фамилии подозреваемого: на сайте "Медузы" он Мартыненков, зато на Первом канале - Мартыненко.

Станислав Яковлев

А когда вывернули ему карманы обнаружили там между прочим визитку Дмитро Яроша

Собственно, все почти так и есть. Заголовок материала Петра Алексеева на сайте "Комсомольской правды":

Глава «Total» мог стать жертвой «битвы кланов» или украинских спецслужб

Oleg Kashin
Яснопонятно

Алексей Балакирев

наконец-то ясность

Сам материал, впрочем, подан хитро: как "мнения из соцсетей". Мнения Эдуарда Бирова в "Комсомолке" нет, но его приведем мы:

Это такой бред про пьяного водителя снегоуборочной машины, что просто удивляешься, как он всеми дружно подхвачен. Уже начали выть про дикую Россию, в которой пьют даже работники vip-терминала международного аэропорта. Да, в жизни всякое случается, в том числе и такие нелепые аварии. Но чтобы так удобно для кого-то, так "красиво", во время экономической войны с Россией и - внимание! - аккуратпосле закрытого совещания с Медведевым об инвестициях. Чтобы так во время для мирового олигархата погиб один из немногих на Западе топ-менеджеров, чётко выступающих за сотрудничество с Россией и против нефтедоллара.

Дальше там про "блестящую спецоперацию" и про то, что "власти скрывают".

Александр Васильев
Россияне "посыпают голову пеплом" (цитата Россия 1) по поводу аварии во Внуково.

Интересно. Даже никакой попытки намека на конспирологию. Все признаём. Бардак, и возможное пьянство.

А вот я, человек, наоборот, совершенно не склонный к конспирологии, не могу поверить в такое совпадение.

Повод для такой конспирологии - прежде всего то, что покойный был одним из сторонников тесного сотрудничества с Россией, сам сотрудничал с Геннадием Тимченко и выступал против санкций.

Anastasia Kirilenko цитирует генерального директора Франко-российской торгово-промышленной палаты:
Это было 24 апреля 2014 года, в самый разгар украинского кризиса. Первые западные санкции только что были приняты, и атмосфера была очень тяжелой.

В Национальной ассамблее Франции в Париже мы проводили презентацию второго Ежегодного доклада «Россия 2014» Франко-российского центра Обсерво – главного проекта Экономического совета Франко-российской торгово-промышленной палаты и его сопредседателей Геннадия Тимченко и Кристофа де Маржери. Геннадий Тимченко не имел возможности посетить мероприятие, и, таким образом, у Кристофа де Маржери были все причины, чтобы в свою очередь не прийти.

Но он приехал. Кристоф де Маржери произнес речь со свойственной ему энергией и чувством юмора о своей дружбе с партнерами из НОВАТЭКа – Геннадием Тимченко и Леонидом Михельсоном. О дружбе, которая, несмотря на текущую политическую обстановку, связывает французов и русских. Он говорил о нелепости санкционной политики, о фундаментальной ценности диалога, о принципиальной важности новых и новых встреч во всех уголках земного шара, о необходимости налаживать взаимопонимание и сотрудничество. Он говорил обо всем этом в то время, как все внешние факторы, казалось бы, подталкивают к осторожности и выжидательной политике.
Зал встретил его выступление стоя продолжительными аплодисментами.

А Forbes публикует последнюю речь Маржери, произнесенную им в Москве в день гибели:

Наша стратегия не изменилась. Мы преданы России. Мы хотим продолжить инвестировать в вашу страну и мы готовы делиться всем лучшим, что у нас есть.

Мы выступаем против санкций в принципе. Я уже говорил это раньше – и готов повторить вновь. Вы, должно быть, слышали. И я не стал популярнее у себя на родине, поскольку частенько сталкиваюсь с обвинениями в продвижении своих корыстных интересов.

Анализ Владимира Милова: де Маржери был натурой типичной, но уходящей:

И еще про де Маржери. Он на самом деле был таким классическим нефтяником-добычником - до прихода на пост главы компании возглавлял E&P, т.е. головное подразделение по добыче, а до этого подразделение Total по Ближнему Востоку (там было еще громкое дело по иранским взяткам, где Маржери фигурировал).

Такие люди настолько привыкают работать в мире коррумпированных азиатских диктаторов, что считают это все вполне нормальным делом. Не, ну а чо, купил сыну шейха золотой небоскреб = решил вопрос. Для них все эти западные ценности, демократия там всякая - это все болтовня, тем более что изнанку западного политического и корпоративного мира они знают хорошо, и это вере в ценности демократии реально не способствует (нужно обладать очень твердой верой в демократию и холодной головой, чтобы не разочароваться после практического знакомства со многими инсайдерскими аспектами государственной и корпоративной управленческой кухни).

Для таких нефтяников-прагматиков Путин - это "человек, который чисто решает вопросы". Этим он им понятен, за это они его уважают. Поэтому Маржери был в числе тех, кто был против западных санкций (хотя не только поэтому - он лично сделал очень большую ставку на проекты в России, и на кону была его репутация). <...>

Но мир меняется, и благодаря нетрадиционным залежам Запад вновь в седле как крупный мировой энергетический игрок, и теперь это уже навсегда. И это к лучшему. A brave new world.

Для кого-то гибель Маржери - новый повод обличать Путина, а для иных - ругать оппозиционных блогеров:

Roman Romanov
А вы знаете, о чём в связи со смертью Кристофа де Маржери пишут оппозиционные блогеры? У них тут появилось целых два повода для радости.

Первый повод формулируется примерно так: "Ну что, Маржери? Получил по заслугам, понимать надо было, с кем сотрудничать! Теперь и все остальные "друзья России" поймут, каково это - к Тимченко в гости летать".

Второй повод формулируется следующим образом: "Ватная Рашка сама себя высекла руками пьяного снегоуборщика, на которого теперь всё и свалят".

Andrey Teslya
именно. впрочем, "оппозиционность", сдается мне, здесь не при чем - многие лояльные рассуждают схоже

только с обратным знаком.

Есть, конечно, и попытки занять нейтральную позицию. На платном "Слоне" - статья Татьяны Становой о том, чему России следовало бы поучиться у де Маржери:

Де Маржери преподал России очень хороший урок о том, как бизнес должен позиционировать себя по отношению к власти

И там же, на "Слоне" (в бесплатной его части) Александр Баунов вновь винит в гибели главы Total Россию, самого же Маржери представляет едва ли не героем, вытаскивавшим Россию из "ночной зоны":

Нам кажется, что страны делятся на свободные и несвободные, демократические и нет, с выборами и без. А на самом деле они делятся на страшные и нестрашные. На весь мир и, выражаясь термином англо-индийского писателя Найпола, территорию тьмы. <...>

Когда мы едем по делам или отдыхать в Гонконг, Сингапур, Шанхай, Малайзию, Израиль, Нью-Йорк, Ниццу, мы редко спрашиваем себя, что там с правами, демократией, как прошли последние выборы и не проводит ли страна агрессивную внешнюю политику, не отобрала что у соседей. Нам в общем все равно. Это дневная зона. А есть зона ночная. Когда мы собираемся в Африку, нам тоже все равно, демократический в стране режим или авторитарный, нас волнуют совсем другие, более простые вещи. <...>

Россия то ли часть этой ночной зоны, то ли все время балансирует на грани. Пытается вырваться, а силы внутренней тьмы тянут назад, как Ктулху на дно. Задача власти – не важно, демократической или авторитарной, – вывести страну с ночной репутацией в дневную зону. Не важно, через выборы или без. Иногда у авторитаризмов это получается даже лучше. Иногда. Россия 90-х, даром что с выборами и свободами, не была в дневной зоне мира. И упрек русскому авторитаризму как раз в том, что с этой задачей, первой для себя, для чего его согласились потерпеть, он не справляется. Ну что это за авторитарный режим, что за буржуазно-полицейское государство, где в вип-терминале, откуда стартуют бизнес-джеты глав компаний, пьяный уборщик выезжает на полосу. <...>

Погибший Де Маржери был одним из тех, кто помогал это делать по отношению ко всей России, – тащить ее в дневную зону мира. Говорил, что Европе лучше думать не о том, чтобы избавиться от зависимости от российского газа, а о том, чтобы сделать эти поставки более надежными, – например, найти пути в обход Украины. <...>

Наверняка блогеры уже сочиняют истории про то, как ЦРУ убило западного друга России. Наслало необыкновенно раннюю зиму, чтобы не подготовленной еще технике с недоукомплектованным зимним штатом устраивали смотр в день прилета Де Маржери в Москву. А в чарку подсыпали димедрола. Кто-то из депутатов попросит тщательнее разобраться, новости повторят не как официальную позицию, а как одну из далеких от реальности версий. А большего и не надо. Народ, который не верит, что все так просто – пьяный уборщик, – ухватится. Мир, где ЦРУ лучом из космоса прицельно уничтожает влиятельного друга России, уютнее, чем мир, где пьяный уборщик в любую секунду может убить любого. Однако в нашей жизни чаще происходит второе.

В общем, о где же ты, просвещенно-авторитарная хунта "русских европейцев"? Не дает ответа.

Вот еще из жизни Первого канала:

Рыклин Александр
На 1-ом канале шутят... Полоса, - говорят, - с препятствиями... Ну, смешно...Обхохочешься...

Кстати,

Leonid S. Martynyuk

Руководство Внуково, вместо обеспечения безопасности полетов, организовывало в аэропорту идиотские пропутинские акции:

"Всероссийская акция «Модный ответ — Санкциям нет!» состоялась 29 сентября в Международном аэропорту Внуково. Акция проходит при поддержке Комитета общественных связей города Москвы.

Проект направлен на развитие патриотизма и поддержку страны в период, когда против Российской Федерации вводятся санкции."

Хорошо смеется тот, кто смеется последним. Джеймс Карден из National Interest (резюме его статьи публикует "Слон") считает, что у Путина и так все хорошо:

приближение ноября, отмечает автор, делает российского лидера еще сильнее, потому что борьба России с Украиной начинает превращаться в борьбу Украины с ЕС за российский газ. «Воспоминания о том, как Украина отбирала газ, предназначенный для юго-восточной Европы, что привело к прекращению Россией поставок в январе 2006-го и январе 2009-го, все еще свежи в умах европейских лидеров», – говорится в статье. Принятие в Киеве закона о люстрации, популярность нацистских символов и волна насилия по отношению к политикам, кем-то названная Trash Bucket Challenge, не способствуют политическому спокойствию ни на Украине, ни в Восточной Европе. <...>

Учитывая все это, резюмирует National Interest, ничто особенно не побуждает российского президента стремиться разрешить украинский кризис. Более того, полагает Карден, после надвигающейся зимы «политический баланс в Европе даже может еще больше сместиться в сторону Путина».

Не так оптимистичны авторы материала на сайте Рабкор:

либеральный заговор против Путина и оформленной при нем системы власти существует. И главная беда состоит в том, что, по всей видимости, Путин сам в нем участвует. Отказавшись корректировать экономическую политику в 2012—2014 годах, он создал условия для развития «второй волны» кризиса в России. <...>

Запад намерен играть сильную партию в долгих приговорах с Москвой. Его может подвести рвение и жесткость, и тогда события пойдут совсем не так, как планируется. Так уже было на Украине. Однако в США и ЕС понимают: российские либералы усилились во власти и будут упорно искать компромисс. Дмитрий Медведев уже заявил, что «перезагрузка отношений» требует возврата к «нулевым позициям», то есть к нормальной торговле без санкций. Ради нее правящий класс пойдет на все, особенно если его положение будет осложнено экономическими проблемами. Если для решения вопроса с Западной Европой и США потребуется предъявить голову Путина, значит, вопрос будет решаться. <...>

Патриоты упорно мечтают уговорить нынешнего президента стать похожим на Сталина или Ивана Грозного. Либеральные интеллигенты этим же пугают друг друга и доверчивую западную публику. А между тем, наш правитель с каждым днем становится похожим на совсем другого своего предшественника, Михаила Горбачева. Тоже, кстати, политика, делавшего ставку на компромисс.

Назревающая перспектива «либерального ГКЧП» становится с каждым днем все более очевидной. Пока до финального акта дело не дошло, но представление уже разыгрывается. <...> И пусть никто не обманывается: в случае, если либеральный переворот станет явью, его авторы очень быстро обнаружат, насколько правильным был тезис «Украина — не Россия». В отличие от соседней страны, Россия, за исключением столицы, превратится в один сплошной Донбасс.

«Впереди либо новая перестройка, либо массовые репрессии», - формулирует на "Дожде" повестку дня историк Александр Шубин. Впрочем, можно и совместить.

Григорий Голосов считает, что Россию даже и без переворота ждет "массовое политизированное насилие" - прежде всего по социальным причинам ("верхи не могут"):

если оппозиции нет и не предвидится, то естественным образом возникает вопрос: что дальше? Я полагаю, что в обозримом будущем России предстоит столкнуться с массовым политизированным насилием (МПН). Под МПН будем понимать деятельность организованных, но не обязательно скоординированных малых групп, которые осуществляют насилие на локальном уровне. Слово «политизированное» (а не «политическое») отсылает к тому обстоятельству, что основные мотивы насилия могут быть криминальными, классовыми или этническими, а политика лишь использоваться для придания им общественно приемлемой оболочки. Исторически это отнюдь не новый феномен, известный под названиями «народной войны», «городской герильи» и прочими. Есть такой опыт и в России (1905–1907). Важно подчеркнуть, что это не полноценная гражданская война. Есть страны – например, Колумбия – которые живут в таком состоянии десятилетиями.

Хотя в нынешней ситуации колумбийский сценарий для России кому-то покажется фантастическим, фундаментальные предпосылки для его реализации налицо.

"Примером для подражания" для одних может стать Майдан, для других - "Новороссия":

Важный вклад в реализуемость такого сценария внесли украинские события. С марта по май нынешнего года основные каналы телевидения России прочно (и неустранимо) закрепили в сознании потенциальных участников МПН мысль о том, что выходить против власти с оружием в руках – не только можно, но и сравнительно безопасно. Более того, они узнали, что вооруженный бунт может быть правым делом и увенчаться успехом. Не следует забывать и о том, что после окончательного превращения «народных республик» в непризнанные государства значительная часть их хорошо подготовленного к насильственным действиям актива окажется в России. Собственно говоря, многие уже здесь.

Вывод из всего этого, впрочем, сдержанно-оптимистичный: и таким может быт путь к демократии.

Это один из многих окольных путей к демократии. Когда-то ведь и Англию называли «олигархией, ограниченной бунтом». Рано или поздно правящий класс понимает, что лучше выборы, чем киллеры. В России, как оказалось, до этого понимания надо еще дорасти, прочувствовав на собственном опыте.

Alexej Slapovsky

Вполне вероятно. Ситуация назревшего дворцового переворота, который, однако, некому осуществить. Или мы их не знаем - и странно было бы, если б знали)

12:54 22.10.2014
Александр Бобраков-Тимошкин

Осло: Ходорковский на фоне ОМОНа. "Русь сидящая" против Валерии. Чего ждет от МБХ "прогрессивная общественность"? "Сплошной лайфстайл". 2 года КС оппозиции

Михаил Ходорковский посвятил выступление на "Форуме свободы" в Осло проблеме российских политзаключенных.

Основные тезисы речи - в твиттере Петра Верзилова:

Представители "Руси сидящей" - организации, помогающей заключенным - накануне участвовали в пикете в Лондоне против выступления певицы Валерии и ее "друзей" в Альберт-холле.

Ольга Романова
Да, "Руси Сидящей" не нравятся гастроли Валерии в Лондоне, о чем мы сообщили у Альберт холла (на фото). А также нам не нравится Иосиф Пригожин и песня Газманова про Москву, но об этом мы регулярно сообщаем на Ленинградском вокзале. Вроде как не имеет прямого отношения к нашей проблематике, однако накипело.

Акция стала завершением кампании, в ходе которой активисты призывали британские власти не выдавать Валерии и Иосифу Кобзону визы из-за их поддержки политики Путина на Украине.

Andrey Sidelnikov
Молния! Иосиф Кобзон не прилетел в Великобританию, так как испугался, что его не впустят в страну и депортируют. Соответсвенно выступить в Альберт Холле он не сможет. В общем это победа!
Валерию же с семьей держали на границе 8 часов и проверяли документы. Впустили.

Представители Кобзона говорят, что он болен, а Валерия и члены ее семьи подтверждают проблемы на границе.

Станислав Садальский

В лондонском аэропорту Хитроу семейство Пригожиных провело восемь часов.
Полицейских привлекла подозрительная физия Йёси Пригожина
Британские стражи порядка ВОСЕМЬ часов сверяли бумаги, а, убедившись, что документы российских артистов находятся в полном порядке, их отпустили но сыну Арсению Шульгину отказали в рабочей визе Британии.

Впрочем, все для них закончилось хорошо - прогулками по Лондону, встречей с послом РФ и, наконец, концертом.

Активисты довольны своей шумной акцией. Сторонники Валерии, кажется, тоже:

Andrey Sidelnikov
И все-таки мы их порвали! Спасибо всем, кто пришел сегодня на нашу акцию, всем кто поддерживал нас, всем кто подписывал петицию, всем всем всем огромное спасибо!
21 день в режиме 24/7 это круто скажу я вам, но это стоило того!
Рано или поздно всем приспешникам путинского режима перекроем дорогу на запад. А всем кто их поддерживает пусть будет стыдно!

Но, собственно, главный вопрос:

Возвращаясь к Михаилу Ходорковскому. Он пока так и не привык к особенностям российского телеэфира:

Судя по реакции на сюжет Пятого канала о пражском "форуме 2000", премия авторам, наоборот, обеспечена - взята новая "высота" пропагандистской борьбы:

Anton Krasovsky
Посмотрите это. Если хотите – всё. Если нет, – то с 49 минуты. После Ники Стрижак (ее наверное запытали в полтавченковском православном концлагере) любая "Онотомия про тесто" покажется вам программой "От всей души". Наслаждайтесь. А ты, Ника, гори в аду. Всегда!

Catherina Gordeeva
А вы говорите Киселев... В общем, я под большим впечатлением. Не могу, как говорится, не поделиться.

Kulle Pispanen
осспади! только что посмотрела репортаж какого-то унылого, бесталанного, мерзкого чма/о на 5 канале с ведущей (некогда приличной) стрижак. если б сама не была на этом форуме, испугалась бы, залезла под подушку и целую ночь пела осанну путину "защити". чехи все <придурки> постоянно пьют абсент, берут деньги из госдепа и бухие рисуют бархатные революции (раз 6-7 сказал), МБХ хотел украсть гарнитуру для перевода с конференции, трусливо бегал от мужественных федеральных журналистов, приехал на обшарпанном такси, а не в лимузине и вообще берет деньги госдепа чтобы сделать бархатную революцию( даже не считала сколко раз), явлинский тоже хорош! госдеп, революция, правда сам мужественный федерал не смог ему в интервью ни одного вопроса сформулировать, ну опустим, тоже считать устала, ну а все там понаехавшие водку жрать икра валяться на госдеповские деньги ваще озверели потому что цветные революции. как страшно жить. а, забыла! там же еще главный гей был! за которым как раз "трусливо занял свое место на панели МБХ" . уф. берегите себя. вот этого мартышку не жалко, а вот нику стрижак немножко да, ведь это ж какую работу надо было над собой провести что б до такого докатиться!

Не меньшие страсти кипят в Фейсбуке в связи с постом Александра Морозова о том, чего "мы" (надо полагать, проевропейски настроенные россияне) ждем от Ходорковского. Высказав свои соображения, Морозов предложил устроить "мозговой штурм":

Александр Морозов
утратив контроль над возникшим тредом о Mikhail Khodorkovsky я предлагаю всем заново в краткой и императивной форме высказать свою позицию. ("императивная" - это значит: "я считаю, что вы, Михаил Борисович, если хотите сделать что-о полезное, должны действовать вот ТАК и ТАК").

Первый же комментарий:

Алексей Головин

Вы, Михаил Борисович, должны отдать Крым!

(очень логично - ведь именно Михаил Борисович его забрал и удерживает).

Много таких комментариев:

Eldar Marčenko

я считаю, что вы, Михаил Борисович, никому здесь ничего не должны. История все сделает сама, и тем быстрее, чем меньше вы станете сопротивляться потоку.

Kulle Pispanen

осспади! что ж за империтв-то такой вечный - все мне должны?!

Есть и такие:

Irina Demchenko

Я считаю, что вы, Саша, все правильно написали. Просто нам, кто ждал Ходорковского, надо было догадаться, что за шитьем варежек на протяжении 10 лет он отстанет, и надо было подумать про программу его реабилитации - поскольку на выходе его, кроме семьи и Жени Альбац, я так понимаю, никто не встречал. Вы правы, что он действительно та фигура, под которую дадут деньги - тем более, что Запад закрывает все российские программы, частные и государственные, и деньги на Россию есть - просто люди не понимают, с кем иметь дело. С ним они, пожалуй, могли бы иметь дело. Но я думаю, что половину из того, что вы написали, Саша, он не понимает, потому что он таких слов не знает. Ему надо помочь - и это наша задача, а не его.

Но в целом большинство участников обсуждения настроено довольно скептически: или к конкретным предложениям Морозова о "европейском конгрессе" и "фандрайзинге", или к самой идее что-то указывать Ходорковскому.

татьяна малкина

саша, ты уж прости меня опять.но, по-моему, все это - то, что ты вот прямо сейчас делаешь, - просто вредно. вредно для мбх - это меня меньше всего волнует. но для того живого, что еще условно способно думать, но, невзирая на это, еще пока не ушло из соцсетей - прям пагубно. ты ведь не имеешь это целью?

Gleb Pavlovsky
Александр собирает народ, чтоб было куда низойти. В народ берут тех, кто считает, что полезное ему должен сделать кто-то другой, причём "так и так". Короче - императивных бюджетников и бюдженщин

Резче многих высказался Леонид Волков:

Ну я же помню, помню, как приезжал в Екатеринбург, маленький, унылый, с бегающими глазками, изрекал глупости и пытался казаться важным, "а вы здесь все провинциалы", делал бессмысленное "исследование блогосферы" какое-то по заказу кого-то из мелких контрагентов АП, какого-то фонда Бадовского или Костина или что тогда вместо них было, строчил бумажки, ну то есть вот эту всю самую низовую работу делал, но при этом "я московский политолог", да я такой, да я сякой. <...>.

И вот оно влезает на трибуну - "мы ждем!", "мы требуем!", "вы нам, Михал Борисыч, должны!".
Европейский конгресс организуйте. Я буду главным организатором. Только уж отслюнявьте, пожалуйста. Потому что же вы же должны. Мы ждем.

Да тьфу, ну что ж это такое-то.
Мерзость.
Тяжко, тяжко, стакан.

Демьян Кудрявцев спорит в комментариях:

Я считаю предложения Морозова ("типологически", я не знаю как он думал бы их воплощать) гораздо более осмысленными. Но главная проблема в том, что дело не твое. А если считать что дело общее, то и смотришь на него иначе. Проверка очень простая. Предположим не "Ходорковский должен", и не "Морозов написал", а просто - изменяет ли что-нибудь появление очередного оппозиционного сайта, в котором нет ничего, что способно расширить его аудиторию, который ничем не отличается от Граней.ру и десятков подобных? Нет. Изменило бы что-нибудь, если бы возникла мощная фандрейзинговая (не только) международная институция наподобие TA или HRW, специализирующаяся на оценке ситуации в России и поддержке пострадавших, преследуемых, активно работающих, баллотирующихся ю нейм ит, как были такие организации по сопротивлению апартеиду в Африке, по Тибету, по заболеваниям и прочая? Да. Изменило бы. Могло бы. Меняет ли что-нибудь в полезную сторону заявление Ходорковского о готовности "на переходный период осуществлять президентскую власть в России"? Нет не меняет. Только если к худшему. Морозов прав в каждом пункте, кроме того, что он Морозов.

Предложения самого Волкова такие:

Леонид Волков

в принципе это не секрет - я это с многими людьми обсуждал: я считаю вообще ошибочным проект "Открытая Россия" в нынешнем виде; с позиций своего опыта со всякими там стартапами, я полагал бы гораздо более эффективным инвестировать в какие-то проекты, которые продемонстрировали определенные traction и self-commitment, нежели пытаться строить что-либо с нуля - окажется заведомо гораздо дороже, и почти заведомо хуже; грубо говоря, если бы те же ресурсы инвестировать в "Голос", "Диссернет" и ФБК - to name a few - эффект был бы гораздо выше, чем тот, который даже теоретически мог бы получиться от нынешней реинкарнации "Открытой России".
Но деньги не мои, и дело не мое.

Сам МБХ в комментариях:

Mikhail Khodorkovsky Первый вопрос, который возник у меня: подо что собирать? Второй: у кого? Если под ФБК, то Вы, Леня, и сами неплохо справляетесь, а если под неполитические проекты, есть Зимин и у него репутация не хуже. Если же говорить об условном "госдепе", то я там денег не возьму. По понятным причинам. А сколько халявщиков набежит - представить страшно!

Идея Федора Крашенинникова:

Михаил Ходорковский нужнее всего сейчас мозговой центр, think tank - в России это невозможно по миллиону причин. С публицистикой у нас все итак более-менее, а вот с ответами на сложные вопросы (что делать сейчас? И что делать после того как?) - все очень плохо. Извините, что вмешался

Призванный в комментарии Юрий Сапрыкин:

слушайте, ну дело же не в личности автора — просто исходный текст, совсем упрощая, читается как призыв к МБХ уйти из публичного поля, а вместо этого дать денег на заведомо бессмысленную лабуду (даже если изначально имелось в виду нечто более осмысленное, читается именно так).

И снова Ходорковский:

я думал про необходимость подтверждения готовности играть в первую позицию. Отказ, крутеж не по мне. Не хочу выглядеть как человек, прячущийся за чужими спинами. Это не мое. Тоже и с Крымом.

Еще один критический по отношению к идеям Морозова тред - в Фейсбуке у Олега Кашина. Итоги подводит на сайте Кашин.гуру Мария Баронова:

Если отбросить все задорные шутки впополам с конспирологией о том, что прогрессивной общественности нафик не сдалось ничего менять, ей бы поездить на Межгалактические конгрессы по обсуждению судеб Россиюшки, то остается пустота.

Серьезно. Пустота. Люди не имеют в виду ничего плохого. Они так живут. Ну то есть прогрессивная общественность, вы так живете. Прекрати, пожалуйста, так жить.

Нет никаких причин для такой реакции. Нет никаких причин для того, чтобы коллективно, из раза в раз не понимать, что такие вечные создания рабочих групп по созданию конгресса по созданию проекта по разработке стратегии по написанию плана по выстраиванию системы по налаживанию диалога по написанию дорожной карты по… имеют право на то, чтобы быть обсмеянными. И смеющиеся не становятся агентами режима или даже просто скандальными персонажами.

Откуда такое полное отсутствие самоиронии?

Нет даже никаких причин не понимать, что личная смелость и готовность принимать решения — главный залог того, что может что-то поменяться однажды. А не конгрессы Россия-Европа с обязательным выездом всех участников в Карловы Вары (О!).

Не понимаю, откуда у людей столько жизненного времени? Я еще яйцеклеткой не была, а прогрессивная общественность уже встала с колен, застегнула ширинку, расправила плечи и… и продолжает там же оставаться. Только вот я уже стареть начала, а планы по превращению всего общества в прогрессивное теперь отодвинулись на моих правнуков. Ну классно.

И причина всего этого опять идеологическая пустота, несмотря на то, что формально это пустота состоит из миллиона слов и как будто смыслов.

Но самое неприятное тут конечно другое. Все люди, бурно обсуждающие то, как не правы те, кто обсуждает то, как не правы эти, сами превратились в точно такую же общественность.

И по меткому замечанию одного моего друга — это все превратилось в один сплошной лайфстайл.

О предыдущей попытке объединиться за все хорошее против всего плохого - Координационном совете оппозиции - рассказывает РБК (сегодня 2-я годовщина выборов первого и последнего созыва КС).

За два года почти треть состава КСО (13 человек из 45) столкнулась с уголовным правосудием. Из них трое человек получили реальные сроки заключения, трое находятся в федеральном розыске.

В тексте много цитат бывших членов КС, вот, например, Ксения Собчак:

«Если бы сейчас снова были выборы в новый состав КСО, я бы в них не участвовала, поскольку это неадекватно времени. Сейчас идет зажим любого оппозиционного мнения, люди сидят в тюрьме, те, что не сидят, напуганы и боятся выходить на акции», – говорит Собчак. По ее словам, более актуально для оппозиции сейчас «проводить просвещенческую работу».

Консенсус примерно такой:

Сейчас возрождение такого совета невозможно из-за многочисленных разногласий, в том числе по крымскому вопросу, но при ухудшении экономической ситуации и росте протестных настроений опыт КСО будет востребован, считают участники этого проекта.

Грустный пост (бывшего члена КС) Олега Кашина:

Кстати, вот открыл заметку про наш координационный совет в РБК и думаю, какие РБК молодцы, и дизайн новый клевый, и шрифты, и бумажная газета, и вообще, и вот смотришь на эти шрифты и дизайн и вообще очень хорошо себе представляешь, как в этом дизайне и с этими шрифтами появятся плохие заметки незнакомых нам людей, и из полумиллиона читателей перемену заметит тысячи две, а остальные так и будут читать РБК, как будто ничего не случилось.

Это обязательно произойдет, - думаю я. Что указывает на то, что это обязательно произойдет, какие есть для этого предпосылки? Нет никаких, или я их не знаю, но это должно произойти, потому что это уже много раз происходило, и такого рода разрушения - это естественный ход событий. Человеку комфортнее, когда естественный ход событий не нарушается, и, получается, я прямо жду, когда в этом дизайне и с этими шрифтами появятся плохие заметки незнакомых нам людей. Это ужасно, мне кажется.

Между тем, упомянутый в тексте Бароновой Дмитрий Ольшанский считает, что "естественный ход событий" закономерно ведет к победе "прогрессивной общественности" - причем без ее особого участия:

Либералы ведут длинные, нудные дискуссии о том, что им делать, как им бороть режим, и в каком качестве им в этой борьбе будет полезен Ходорковский.
Время от времени в этих дискуссиях возникает сам Ходорковский, приветливо, как Папа Франциск, со всеми общается, и дискутирующие, сворачивая споры, начинают в экстазе целовать ему туфлю. Занавес.
Меж тем, дискутировать-то им не о чем. Все очевидно.
В нынешней ситуации, пока броня крепка и танки быстры, либералы не могут сделать ничего. Вообще ничего. <...>
чиновники дождутся момента, когда Акела промахнется, и сами демонтируют свой кровавый режим. Сами все отдадут либералам - мирно, легко и бескровно - не из соображений чистой любви к ним, конечно, а во имя долгожданного мира с заграницей.

И, получается, вопрос только в том, кто такие "либералы", Медведев ведь тоже когда-то шел за "либерала".

Kirill Rogov
Немного комедии. Я понял так. 7% последовательных анти-путинистов разделились на 4 партии. Михаил Ходорковский вообще не возвращает "К". Навальный не возвращает с рефрендумом.альфред кох возвращает, но сразу отнимает по референдуму. Есть еще радикалы, которые возвращают без аннексий и контрибуций, и презирают всех предыдущих как скрытых путинистов.
У Путина вообще-то все плохо. Международная изоляция налицо. Экономика завалилась на бок и черпает воду - то ли потонет, то ли нет. Китай вытирает об него ноги, как он мечтал и привык вытирать о других. И только одно у него хорошо и подогревает уверенность в себе - это слабость внутренней оппозиции.

О перспективах России - в свете авиакатастрофы во "Внуково" - впрочем, подробнее в следующей записи.

Загрузить еще

Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

XS
SM
MD
LG