Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Финал Лиги чемпионов в 2008 году пройдет в Лужниках


Валерий Винокуров: Очень много событий было уже на неделе и со знаком плюс, и со знаком минус. Ну, и сегодня еще предстоит множество событий. Тут уже знак мы сможем поставить, когда они состоятся. Потому что все зависит от результата и от того, как пройдут эти события. В начале недели было принято решение о том, что финал Лиги чемпионов в 2008 году пройдет в Лужниках. И в течение нескольких дней мы очень гордились, что только в спортивных новостях Радио Свобода сообщалось, что было там принято одно уточнение, было специально указано, что матч этот должен пройти на естественном покрытию. Гордились мы недолго, хотя несколько дней гордились, ибо в пятницу уже об этом сообщили наконец-то и российские газеты. В частности, «Российская газета» даже заголовок такой сделала «Трава в Лужниках будет настоящей». Слава Богу!


В другой газете – газете «Московский комсомолец» даже интервью помещено с заместителем генерального директора ОАО «Лужники» Борисом Мегрелидзе. Его корреспондент поздравляет с этим решением. Дальше они обсуждают, что надо сделать, а сделать надо будет немало, деревню такую для спонсоров – называется «Деревня чемпионов». Но нас интересует поскольку больше спорт, чем всякие обеды спонсоров, и там корреспондент говорит: «Насколько нам известно, придется стелить естественный газон». Характерен ответ Бориса Мегрелидзе: «Хотя УЕФА и позволяет играть матчи главного евротурнира на искусственных полях…» (Оставим этот вопрос открытым). Автор в скобках пишет: «Пример тому – недавний матч «Спартака» со « Спорт ингом». «…Но в данном случае возможно, - говорит Мегрелидзе, - придется стелить травяное поле. Но пока рано говорить об этом. Разработка и производство искусственных полей идет настолько стремительно, что с каждым днем…» И так далее. Что значит – возможно? Когда это было постановление исполкома УЕФА, и там специально сказано: «Матч пройдет в Москве, но обязательно на естественном поле». Вот это одно такое событие.


Другое событие и событием не назовешь. Вы все уже наслышаны про этот шахматный скандал, газеты все об этом много сейчас пишут. Как-то не хочется к нему возвращаться. Но вчера по телевидению была очень характерная встреча – Виктор Львович Корчной из Швейцарии на экране, в студии находился Анатолий Карпов, психолог там был Рудольф Загайнов, журналист Александр Рошаль. И что мне было приятно, что взаимоотношения между Карповым и Корчным, как сейчас выразился Карпов, находятся на вполне дипломатическом уровне. Но еще более приятно было то, что эти два гроссмейстера (уже сейчас и Анатолий Карпов сказал, что те матчи были окрашены политическими явлениями, событиями) имеют по поводу матча Крамник – Топалов абсолютно одинаковую точку зрения. В Москве выходит петербургская газета « Спорт день за днем», она уже стала общероссийской, потому что и в других регионах ее тоже распространяют. Вот здесь интервью с Виктором Корчным, и там такой кусочек есть: «Вы подписали письмо в поддержку Крамника. А как, по вашему мнению, Владимир должен вести себя в сложившейся ситуации?» Отвечает Корчной: «Редкий случай, но я полностью солидарен с Анатолием Карповым. Я бы на месте Крамника просто уехал». И вот вчера это вообще было приятно услышать, что все-таки в каком-то вопросе бывшие недруги солидарны. А по телевидению действительно оба высказывали одно и то же, и оба – в поддержку Крамника. И оба весьма критически оценивали и поведение команды Топалова, и самое обидное, но это уже говорили гроссмейстеры Евгений Бореев и Петр Свидлер, что Федерация шахмат России оставила в этой борьбе Крамника без поддержки. То есть он со всей этой гигантской машиной ФИДЕ и командой Топалова борется как бы в одиночку, с помощью своей команды.



Олег Винокуров: Первым нам позвонил Александр из Санкт-Петербурга.



Слушатель: Сегодня, кажется, день рождения у Владимира Владимировича Путина. Хотел бы его поздравить.



Валерий Винокуров: Прекрасно, если он слушает нашу передачу, то вам это удалось.



Слушатель: На этой неделе стало известно, что наш «Газпром» стал основным спонсором немецкого футбольного клуба «Шальке» из городе Гельзенкирхен. Ежегодно российская компания будет платить этому немецкому клубу 10 миллионов евро. «Газпром» - это наше достояние. Но мне не совсем понятно, почему денежки от этого достояния будут перетекать в немецкий клуб. Есть ли обратные примеры, когда какие-нибудь крупные компании западные вкладывают деньги в наши футбольные клубы?



Валерий Винокуров: Эта история со спонсорством немецкого клуба, конечно, вызывает какие-то вопросы, но это уже не первый случай. Компания Федорычева уже давным-давно футбольный клуб «Монако» поддерживает. Есть ли обратные? Наверное, есть. Потому что мы же видим, когда появляются спонсоры.



Олег Винокуров: Естественно, уже много лет прошло, как компания IMG , например, на российский рынок. Но это уже футбольный бизнес.



Дмитрий Морозов: «Динамо» поддерживал «Пармалат» какое-то время.



Валерий Винокуров: Поэтому и разорился.



Олег Винокуров: Да, это же транснациональный процесс. Здесь очень много спонсоров. У английских клубов, допустим, не только английские есть спонсоры, а всякие разные. В принципе, принято, конечно, больше, чтобы свои компании спонсировали. Но это все зависит от того, кто на какой рынок рассчитывает, кто хочет какой рынок захватить. Видимо, у «Газпрома» есть на немецком рынке большие интересы. С помощью этого спонсорского контракта он поднимет свой имидж, разовьет свой бизнес и так далее, получит большую прибыль на немецком рынке, что обернется благами для российских… Может быть, наше достояние будет расти.



Дмитрий Морозов: Потом «Газпром» же не может поддерживать все российские клубы, он поддерживает «Зенит», в частности.



Олег Винокуров: Он может только один поддерживать, естественно.



Валерий Винокуров: Он поддерживает некоторые клубы и не футбольные. Он практически в каждом виде спорта где-то так или иначе засвечивается. Но по сути ведь Александр вопрос в том, что «Газпрому» реклама на российском рынке особенно то и не нужна. И так куда мы все денемся без «Газпрома»? Правильно? А вот чтобы продвинуть свою продукцию в Европу, в частности в Германию, наверное, для этого это и сделано. Хотя по-человечески я Александра понимаю.



Олег Винокуров: Владимир из Московской области.



Слушатель: У меня несколько мнений. По поводу шахмат. Все матчи последние, которые были на первенстве мира, они определенным образом какими-то скандалами всегда проявлялись. Взять и Корчного со Спасским, и Корчного с Карповым, и Карпова с Каспаровым и так далее. Это в принципе один из видом создания психологической обстановки. Как Крамник, мне нравится, как он себя ведет, он никого не винит, винит себя, что проиграл партию – немножко была концентрация потеряна. Но команда Топалова добилась, что Крамник потерял на какое-то время концентрацию. Вот эти нечеткие правила, которые оговариваются, позволяют какие-то лазейки найти людям вокруг команды, которая существует.



Валерий Винокуров: Здесь было все оговорено. Здесь правила совершенно не при чем. Здесь были нарушены просто все юридические, этические, человеческие нормы.



Слушатель: Если они были нарушены, тогда почему руководство ФИДЕ не ведет с этими нарушителями принципиальную борьбу?



Валерий Винокуров: В этом же и смысл, что позиция ФИДЕ, оказалось, заранее была вся на стороне Топалова, потому что Топалов – чемпион мира по версии ФИДЕ. И им очень хотелось доказать, что их чемпион как бы сильнее того чемпиона, которого называют чемпионом по классическим шахматам.



Слушатель: Получается, что двойные стандарты как в политике, так и в шахматах будут прогрессировать. Теперь по поводу футбола хотел бы высказаться. На предыдущей передаче говорили по поводу профессионалов и тех людей, которые играют в футбол, не отдаваясь этому: сколько ни заплати – получается, как бы человек все равно не играет. А вопрос другой – в ментальности. Ведь вопрос в том, что человек должен соответствовать тому уровню, за который платят. А у нас получается, что дутый уровень создается. И человек привык получать. И вот эта ментальность – получать деньги не за работу – она будет все время поддерживаться. Так устроено наше общество.



Валерий Винокуров: Владимир, согласны с вами.



Олег Винокуров: Уже не раз мы говорили о том, что зарплаты российских футболистов не соответствуют уровню их игры, и спортсменов некоторых тоже.


Павел из Санкт-Петербурга на связи у нас.



Слушатель: Мне в прошлой передаче « Прессинг » понравилось выступление Юрия Севидова. Можно ли было делать регулярными его включения?



Валерий Винокуров: Павел, ну, регулярно абсолютно нельзя, периодически. Он же у нас не первый раз. Когда-то даже у нас был «круглый стол», в котором он участвовал. Но постоянно человек же не может. У него есть еще кое-какие дела. Вы, наверное, видите его комментарии в газете «Советский спорт», и по телевидению у него иногда берут интервью. Когда-то даже он вел репортажи, но, видимо, его такой критически-аналитический взгляд не устраивал руководство телеканалов. Поэтому сейчас он не ведет репортажи. Но мы, поскольку очень его уважаем, и я очень близко дружил с его отцом, поэтому он у нас периодически будет появляться. И как раз в последний раз, когда мы беседовали, договорились о том, что это не последний раз.



Олег Винокуров: Альберт из Москвы.



Слушатель: Альберт Кравцов из Москвы. Я хочу сказать о футбольных соревнованиях. Обязательно, необходимо просто все соревнования футбольные проводить на естественных покрытиях. Потому что трава поглощает углекислый газ и вырабатывает кислород. То есть она помогает дышать футболистам. И вот эти неестественные покрытия отнимают воздух у спортсменов. Поэтому чистота тут не при чем. Здесь самое главное – польза. Только естественное покрытие. Пусть меня услышат все, кто об этом думает.



Валерий Винокуров: Спасибо, Альберт, за поддержку нашей общей позиции.



Олег Винокуров: Ну, это вообще мнение многих врачей. Именно с медицинской точки зрения, так и объясняется, что кислород должен поступать в мышцы через кожу ног и всего остального, не только через рот. И конечно, это принципиально.



Дмитрий Морозов: Тем более, футболисты находятся на поле порядка двух часов в очень сложном утомительном режиме.



Валерий Винокуров: И мышцы еще работают несколько по-другому.



Олег Винокуров: Из-за этого они и работают по-другому, что в них кислород не попадает.



Валерий Винокуров: Ну, еще по-другому из-за сцепления с травой, отскоков мяча.



Дмитрий Морозов: А десятки тысяч зрителей?



Валерий Винокуров: Это общая точка зрения многих-многих людей. Но, к сожалению, не тех, от кого это зависит. Потому что там какие-то вмешиваются меркантильные интересы по покупке у этих фирм, изготавливающих все это дело. А меня с этой точки зрения, о которой говорит Альберт, очень беспокоит, что сейчас для детей делают очень много полей таких с искусственным покрытием. Дети там будут проводить очень много времени. Альберт абсолютно прав, но что мы можем сделать?



Олег Винокуров: Алексей из Санкт-Петербурга.



Слушатель: Когда показывают матчи баскетболистов, то там телевизионные паузы, в которых рекламы нет. Тем не менее, во время футбольных матчей даже гимны наши перекрывают рекламой. В чем тут несоответствие? Почему не используют эти паузы, если им так нравится реклама? Во-вторых, футболисты, которые получают больше, чем они заслуживают. Может быть, перейти на такую систему, как накопительная пенсия. То есть определить корзину, чтобы они хорошо питались, ни в чем не нуждались, а по результатам внутренних, международных матчей им устанавливать уже крупные суммы при выходе из спорта.



Валерий Винокуров: И мы сейчас ответим на два вопроса Алексея из Санкт-Петербурга.



Дмитрий Морозов: Касательно телевизионной рекламы во время баскетбольных матчей и во время футбольных матчей. Как мне представляется, тут надо обобщить следующим образом. Что касается баскетбола, то если речь идет о профессиональном клубе ЦСКА и турниров, которые связаны отчасти, например NBA тур, Европа-тур и матчи клубов Национальной баскетбольной ассоциации в Москве, то все, что касается менеджмента ЦСКА, то тут все в порядке, как мне представляется. Тут ни накладок никаких не возникает, судя по опыту прошлых лет. Это касается Сергея Кущенко в первую очередь. И в «Уралгрейте», кстати, этим отметился менеджер. Талантливый человек, одним словом.


Что касается футбола, то здесь, наверное, судя по всему, уровень менеджмента, в том числе и отвечающего за координацию с телевизионщиками, значительно ниже. Вот почему во время футбольных матчей зачастую возникают многочисленные накладки – скажем, реклама во время минуты молчания и так далее, во время матча, скажем, Аргентина –Бразилия во время минуты молчания дали рекламную паузу.



Валерий Винокуров: Я вспомнил, кстати, что мы не сообщили результат вчерашнего матча. «Лос-Анджелес клипперс» выиграли у «Химок», по-моему, с разрывом в 7 очков, 98:91, кажется.



Олег Винокуров: Но еще, я думаю, принципиальный вопрос заключается в том, что рекламы просто во время баскетбольных матчей значительно меньше, чем во время футбольных. Менее привлекательны такие события для рекламодателей, поэтому приходится крутить как-то. А те, кто футбольные трансляции организует, крутиться не очень хорошо умеют. Вот в итальянском чемпионате тоже без конца дают во время матча рекламу, 7 секунд, по-моему, рекламный ролик. Но там настолько это все четко организовано. Там, во-первых, командует же комментатор. Как видит, мяч ушел за боковую – реклама, прошла реклама – человек взбрасывает мяч. Все очень четко и понятно. Не во время углового или не во время повтора.



Валерий Винокуров: Алексей, что касается вашего предложения о том, как платить футболистам, то это же ведь не просто так – взяли и договорились. Все это должно законодательно быть утверждено. Должен быть закон о профессиональном спорте, там в том числе и ваши предложения могут быть учтены, могут быть – нет. Представьте себе, что любому из граждан России скажут, вот мы тебе будем платить столько-то, а вот эти деньги мы тебе будем откладывать, и потом ты их когда-то получишь. Все равно же законодательно устанавливается, что такое-то отчисление, сколько-то процентов – в Пенсионный фонд, столько-то – налог. Это же нельзя делать произвольно. Так что и с футболистами так нельзя поступать. То, что они получают – то получают. По контракту они получают. Мы можем относиться к этому так или иначе, но в любом случае все это должно решаться только законодательно, а не волюнтаристским способом.



Олег Винокуров: Игорь Цветков из Одинцово.



Слушатель: Скажите, а ведь не выгодно начальникам от футбола, они в Думе сидят, в Совете Федерации, делать закон такой. И у меня просьба, вопрос и мнение. Просьба такая: можете ли вы раз в месяц в этой передаче во второй Лиге по одной команде, по лидеру, там шесть зон всего, просто называть: в ноябре такая-то команда – лидер, в сентябре – такая-то. Потому что это интересно для людей будет.



Валерий Винокуров: Хорошо, эту просьбу постараемся выполнить.



Слушатель: У меня вопрос: скажите, ФК «Москва» и «Спартак» 3:3 сыграли, при счете 2:0 Федотов заменяет Жедера, центрального защитника. Вы не знаете почему? Может быть, микротравма? Или просто глупость его? Натуральная глупость, я считаю. И у меня мнение, что все равно будущее за этими полями искусственными. И мы, северная страна, ведь дробления нет, мячик ровненько летит. Подумаешь, какому-то Овчинникову не понравилось. Да, там задействованы другие мышцы ног. Ну, и что? Павлюченко и Овчинникову не понравилось. Но это будущее зимних северных стран, как наша.



Валерий Винокуров: Игорь, о второй лиге просьбу выполним. Что касается закона, выгоден он или невыгоден Думе, так можно говорить про очень многие законы. Но будущее все-таки, Игорь, не за искусственными полями. Тут я с вами никак не могу согласиться. Ибо в северных странах, в Норвегии предположим, там пошли по пути устройства высококачественных полей с отоплением. Там на стадионах отапливаются не только поля, но еще и сиденья на трибунах, на которых зрители сидят. Но есть такая точка зрения, что будущее за искусственными полями. Может быть, это и будущее. Но я все же больше согласен с Альбертом, потому что если будущее за тем, что приносит здоровью вред, что ж тут хорошего? У нас и без того с точки зрения экологии будущее тоже не очень светлое. Я знаю, что Олег придерживался такой точки зрения, что искусственные поля рано или поздно войдут.



Олег Винокуров: Они уже вошли. А куда деваться?



Валерий Винокуров: Так же как пример такой он приводил насчет того, кто когда появился в теннисе хард. Играли на траве и на земле, но появился хард. И, наверное, первое время действительно возмущались. В общем, сколько людей – столько мнений. Игорь с Альбертом могут встретиться и друг с другом побеседовать.



Дмитрий Морозов: Да, еще и синтетические ковры в теннисе, которые, может быть, вредны отчасти для здоровья, и для публики тоже.



Олег Винокуров: Хорошо, а в баскетбол вредно играть или нет?



Валерий Винокуров: На паркете?



Олег Винокуров: Ну, там паркет, там тоже нет кислорода. Ну, что теперь делать? Такие условия. Гандбол и прочее…



Валерий Винокуров: Ну, дерево то дышит все-таки. Самое важное, что мы можем на эту тему просто, как у Ильфа и Петрова…



Олег Винокуров: А, пикейные жилеты!



Валерий Винокуров: Да, можем так же обсуждать. Ни мы ничего не можем решить, никто ничего не может решить. Вот есть какое-то развитие технологическое человечества. Может быть, как-то избегать чего-то. Не знаю даже, что посоветовать.



Олег Винокуров: Владимир из Москвы.



Слушатель: Не хотел я эту тему трогать, но не могу удержаться. Это не будущее нашего футбола, это гибель футбола. Не надо слушать этих мнений – будущее, не будущее. Мы играли 50 лет на нормальных полях в Советском Союзе и чемпионаты Европы выигрывали, серебряными призерами были. Какое это будущее? Умрет наш футбол, если мы будем играть на этих резинках. Но это не самое главное. Сейчас идет очень много исков. В НХЛ хоккеисты требуют заплатить за простой, НХЛ будет судиться с профсоюзом. У нас в стране тоже 350 игроков направили письмо Виталию Мутко.



Валерий Винокуров: Совершенно верно.



Слушатель: Они требуют пересмотреть систему денежных компенсаций за игрока при переходе из одной команды в другую, так как это очень сильно ущемляет интересы футболиста. У нас эти цены – 15 миллионов за игрока… Там очень сложная система коэффициентов. Я просто хочу узнать у вас, что у нас происходит? Или это завышенные требования спортсменов, или это нечистоплотность вот этих менеджеров, руководителей, директоров. А Белоус, президент ФК «Москва» сказал: «Бездельники, кто не хотят работать, те играют на резиновых полях». Очень хорошая фраза.



Валерий Винокуров: Владимир, что касается искусственных полей, не будем возвращаться к этой теме. Сколько людей – столько мнений. Мое мнение полностью совпадает с вашим на 100 процентов. Ну, что еще можно сказать? А вот насчет заметки об обращении игроков, это как раз она передо мной лежит. Это в газете «Московский комсомолец» напечатано. «Футболисты российской Премьер-лиги, 350 человек написали президенту РФС Виталию Мутко открытое письмо с просьбой пересмотреть регламент, который, по мнению авторов, ущемляет права спортсменов. В частности, футболисты просят изменить систему денежных компенсаций при переходе из одного клуба в другой и увеличить представительство игроков и тренеров (это еще более важно) в палате по разрешению споров». Там ситуация такая: когда игрок собирается переходить в другой клуб или его собираются продавать, передавать его контракт трансфертный, то существует система денежных компенсаций, сколько клуб денег потратил на этого игрока в ходе подготовки его. И она действительно, эта система не очень стройная. А в чем, Владимир, вы правы – то тут заинтересованы все: и агенты, и клубы, и еще многие-многие «отмыватели». Так вот в этом все заинтересованы. Порядок, конечно, надо навести. К игрокам надо прислушиваться. Сумеет ли Мутко что-то сделать, на этот вопрос вам не ответит сегодня никто.



Олег Винокуров: Виктор Петрович Волохов из Москвы.



Слушатель: Я хочу вернуться к двум футбольным матчам по поводу судейства. Первый – ЦСКА-«Луч». Вы помните прекрасно, когда нужно было удалять Акинфеева, а удалили игрока «Луча», то меня заинтересовало, что на послематчевой конференции Игнатьев не сказал ни слова об этом. Как будто этого не случилось. Вопиющее было нарушение.



Валерий Винокуров: Павлов. Вы имеете в виду тренера Павлова.



Слушатель: Да, Павлов. Ладно, дальше, он возвращается во Владивосток, там его, очевидно, прижали, мы знаем губернатора Дарькина, и он из Владивостока посылает протест в РФС. Там его разбирают и признают, что так оно на самом деле и было. Как вы считаете, вот это положение, когда такая ситуация складывается, тренер «Луча» ничего не говорит, а в конце концов от Мутко тоже ничего не получаем? Второй – «Спартак» играет с «Томью». Матч должен был судить Николай Иванов. Но Николай Иванов уже, по-моему, предупреждение имел за некачественное судейство, и он побоялся, очевидно. Я думаю, что Николай Иванов отказывается судить этот матч на каком основании? Он должен отказаться только тогда, когда какая-то внезапная болезнь или смерть. Он отказывается. Я думаю, очевидно, на Иванова было какое-то давление оказано. А если он будет судить так, как ему говорят, ему неприятности будут от РФС.



Валерий Винокуров: Виктор Петрович, эту тему судейскую мы столько об этом говорили, что уже, честно говоря, сил нет. И самое главное, нет никаких новых соображений. Вы все правильно рассказали про это и про то. Вы же ситуацию тоже не выдумали, вы обо всем этом прочитали, вы обо всем этом слышали. Но самое главное, ведь этот же список можно продолжать и продолжать до бесконечности. Предположим, вы помните, что Валерий Газзаев назвал иностранного судью клоуном за то, что он не удалил игрока. В следующий раз другой иностранный судья точно так же пожалел, не удалил Рахимича, естественно, тут Газзаев доволен. Тут недоволен тренер той команды. Мы уже не раз говорили, что ЦСКА и «Спартак» - это два клуба, которые в российском футболе пользуются в разной степени и в разные моменты по-разному некоторыми льготами морального характера. То есть к ним больше прислушиваются, их больше уважают. Что теперь тут можно сказать? Может быть, тренер Павлов считал: «Да ладно, какая разница? Все равно, так или иначе, проиграли». Может быть, его даже устраивало, предположим, такое поражение в силу каких-то обстоятельств. Но это не устраивало болельщиков во Владивостоке. Виктор Петрович, это такая тема скользкая, бессмысленно ее даже обсуждать. Молодые коллеги, вы согласны с тем, что надо как-то ее закрыть? Сказать мне просто больше нечего.



Дмитрий Морозов: Что говорить о Павлове, если он перед матчем с «Торпедо» сказал футболистам: «Ребята, вы знаете, что в букмекерских конторах сняли ставку на наш матч?»



Валерий Винокуров: И что это означает?



Дмитрий Морозов: Потому что очевиден совершенно исход был, судя по всему, для многих.



Валерий Винокуров: Ну, понятно. А зачем же он об этом сказал футболистам? А, то есть он узнал об этом, хотел пойти поставить что ли в букмекерскую контору?



Дмитрий Морозов: Вопрос.



Валерий Винокуров: Или без него как-то это решалось. Такие явления тут бесконечно происходят.



Дмитрий Морозов: Это же в прессе публикуется.



Валерий Винокуров: Конечно, у нас «Час прессы».



Дмитрий Морозов: Открытая информация.



Валерий Винокуров: Мы же сами ничего не выдумываем, рассказываем о том, что где пишут. Вот и Виктор Петрович начитался и не знает, как реагировать. И мы не знаем.



Олег Винокуров: Мы как-то замяли вопрос Игоря Цветкова о замене защитника в матче с «Москвой». Я не знаю ничего на этот счет.



Валерий Винокуров: Игорь, тут все может быть. И только тренер знает, почему и как он меняет. Потому что мы с вами смотрим по телевизору, ему виднее, предположим, перемещения этого защитника, если даже он его заменил по соображениям игровым, что тот кого-то там не подстраховал, тут не подстраховал. Но это только тренер знает.



Дмитрий Морозов: Ну, человек вписывается только в состав пока. Сколько он сыграл? Два-три матча.



Валерий Винокуров: Может быть, у него повреждение, и надо его поберечь для матча Лиги чемпионов, чтобы не усугубить травму. Мало ли какие могут тут обстоятельства, Игорь. Поэтому мы просто не знаем. Какие-то очевидные вещи, о которых говорил Юрий Севидов, которого так хвалили слушатели, когда об ошибках, допущенных Слуцким, тренером «Москвы» в матче с «Гертой», об ошибках, допущенных Муслиным в матче против «Варигем». Тренеры – тоже люди, допускают ошибки, иногда вопиющие, ошибаться могут все.



Олег Винокуров: Александр из Москвы.



Слушатель: У меня один баскетбольный, один футбольный вопрос. Чем объяснить, что стартует чемпионат России, а питерское «Динамо» - один из ведущих клубов России – исключен? Что об этом известно? А футбольный такой вопрос: мне кажется, это не совсем верно, когда идет матч, и после матча комиссия просматривает ошибки судьи и их исправляет, наказывая игроков. А когда судья неправильно наказывает игроков, почему-то комиссия не может отменить. Мне кажется, надо наказывать судью.



Валерий Винокуров: Александр, сразу отвечаю. Во-первых, иногда комиссия отменяет несправедливые наказания. Это мы часто слышали. Совсем недавно итальянца Луку Тони ни за что судья удалил, а комиссия дисциплинарная Итальянской федерации просмотрела этот эпизод, поняли, что судья ошибся, и Тони не подвергся никакой дисквалификации. Я уж не говорю о хрестоматийной истории, которая была в полуфинале чемпионата мира в Чили 1962 года, когда несправедливо удалили Гарринчу и специальным решением ему было разрешено играть в финале. Поэтому, Александр, с тех пор прошло уже много лет, но это действует.


Что касается баскетбольного «Динамо», вспомним, как туда попала команда, в Санкт-Петербург. Может быть, она таким же образом и ушла? Это же команда, по-моему, саратовская.



Дмитрий Морозов: Родионова бизнесмена.



Валерий Винокуров: Да, бизнесмен Родионов содержал команду в Саратове, потом он переехал, стал ее содержать в Санкт-Петербурге. Сейчас, видимо, перестал содержать, или еще у него какие-то другие соображения. Ну, это когда такой бизнес, то что мы можем сказать? Это, наверное, никто не знает. В Санкт-Петербургском комитете спортивном может кто-то знать, в правительстве Санкт-Петербурга, губернатор, может быть, знает. Что тут скажешь? Хотел – содержал в Саратове, содержал в Санкт-Петербурге. Кстати, команда была очень хорошая, она же выиграла даже Кубок какой-то.



Олег Винокуров: А я покамест изучил в интернете всякие материалы по поводу матча «Спартака» с «Москвой» и обратил внимание в одном месте, где отчет о пресс-конференции, оказывается, Федотов сказал, что Жедер получил травму и попросил замену. Так что Игорю Цветкову мы можем ответить.



Валерий Винокуров: Одно из наших предположений было.



Олег Винокуров: Николай из Смоленской области.



Слушатель: Я хочу сказать о сегодняшнем матче по боксу в супертяжелом весе Николая Валуева в Америке с каким-то американцем, который на фотографии выглядит очень серьезно, серьезнее прошлых соперников Валуева. В газетах было написано, что Валуев при своем весе в 150 килограммов бегает по утрам кроссы. При таком весе бегать кроссы бесполезно, даже вредно. И он до сих пор занимается общефизической подготовкой, что тоже, конечно, несерьезно. Но самое главное, было написано, что он звонит жене каждый день до тех пор, пока не кончаются деньги на мобильном телефоне. Вот это действительно вредно для здоровья, потому что излучение от сотового телефона действует на очень важные отделы головного мозга, и честные врачи звонить больше пяти минут в день не советуют. Поэтому за исход сегодняшнего матча я не ручаюсь, а очень жаль.



Валерий Винокуров: Единственное, я не могу тут снова пошутить, как уже в начале передачи пошутил, потому что я убежден, что Николай Валуев не слушает нашу программу. Поэтому он этого ничего не узнает. Просто для сведения, я думаю, что это интересные соображения. Значит, при большом весе нельзя бегать.



Дмитрий Морозов: Полтора центнера, конечно, это масса.



Валерий Винокуров: Наверное, видимо, связки и все там очень напрягается. А как же, ему по рингу то приходится прыгать и бегать?



Дмитрий Морозов: Ну, соперник выглядит серьезно на фотографии, а сам Валуев разве не серьезно выглядит на фотографии? Еще более внушительно.



Олег Винокуров: Кстати говоря, эксперты считают, что, наоборот, у него очень легкий соперник Монтебаррет.



Дмитрий Морозов: Он на 45 килограммов меньше весит.



Олег Винокуров: Многие говорили, что будет ему легко очень защитить свой титул. Александр Федорович из Санкт-Петербурга.



Слушатель: У меня к вам вопрос по поводу перехода на осень-весну. Тут такое положение. Вы объясняли тем, что просто переменятся номера кругов. Но когда мы сыграем по системе весна-осень, то у нас перерыв приходится на зиму, а в этом случае, если мы перейдем на осень-весну, то перерыв пройдет как раз в летние месяцы.



Валерий Винокуров: Александр Федорович, ничего не произойдет. Вот как сейчас был календарь, так и там будет, только называться будут круги, и перерыв будет тогда, когда он все равно есть. Ведь в этом году, например, из-за чемпионата мира в июне-июле не играли. Раз в два года. И из-за чемпионата Европы не будут играть. Но я вам порекомендую газету « Спорт день за днем». На развороте взгляд нашего эксперта, профессора, заведующего кафедрой Роберта Воскеричяна. Называется «Большая ломка» о пользе перехода на систему осень-весна. Он разбирает эти все вопросы в основном, с точки зрения экономики. Но при этом затрагивает, каким будет календарь, реальность и потенциал, упущенная прибыль. Это я вам читаю подзаголовки этой большой статьи. Я вам рекомендую эту газету. Во-первых, она из всех спортивных самая дешевая. Ее к тому же очень легко купить. Вы просто сможете прочитать вот этот большой разворот. А газета вчерашняя, за пятницу, 6 октября. Ответы вы там получите на все ваши вопросы.



Олег Винокуров: Огромное количество сообщений на пейджер. Александр просит рассказать поподробнее, что произошло на первенстве мира по шахматам, поскольку он живет в Мюнхене и, видимо, не знает. Но это целая история, сейчас не успеем.


Антон на этот счет пишет: «Объясните, как могли помочь выиграть Крамнику визиты в туалет? Если бы он бегал или прыгал, еще бы понятно. Он мог бы съесть какой-нибудь допинг. Но разве есть допинг, заставляющий мозги лучше и быстрее соображать в шахматных комбинациях?»


А Леонид говорит, что «подлое поведение шахматной федерации не удивляет. Это характерно для наших спортивных чиновников, на интересы нашего спорта и спортсменов им наплевать. Главное – не испортить отношения с международной спортивной бюрократией». Примеры Леонид приводит – Олимпиады в Америке, Греции, Италии и так далее. Но там, видимо, речь про допинг шла все-таки, в отличие от Крамника. Поэтому несколько разные вещи.


Роман пишет: «Есть только один способ заставить наших футболистов выиграть: или вообще им не платить, или платить гроши, пока они проигрывают. И пусть кричат, что уйдут за бугор. Не надо бояться, никуда они не денутся. Нигде с такой игрой они не нужны».


Станислав Павлович: «Завышать цены на газ для Запада, и этими деньгами спонсировать западные клубы – это несовместимо». Это к вопросу о «Газпроме».


И еще к вопросу о шахматах Станислав Павлович написал: «Чтобы в шахматах было поменьше скандалов, не надо Илюмжинову совмещать посты».


Игорь Цветков уже отреагировал на то, что при счете 2:0 Федотов посчитал, что игра сделана, и сделал глупый ход. Поэтому объяснениям тренера насчет травмы он не поверил.



Валерий Винокуров: Все ясно. Мы ответили на все вопросы, можем с чистой совестью завершать программу.



Материалы по теме

XS
SM
MD
LG