Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Парадоксы настоящего, страх перед будущим. Игла пропаганды. Великая вонь и двойные стандарты. "Плед-Путин-китаянка". ДНРовская фантастика

Лайвблог о дискуссиях в сети


"Будущего нет"?

"Будущего нет"?

17:40 11.11.2014
Александр Бобраков-Тимошкин

"Плед-Путин-китаянка". ДНРовская фантастика. Рубль-ньюсмейкер. Какие бывают стены. Страх перед будущим и мертвая вода

От твиттер-шуток про Путина и плед сегодня не уйти. Впрочем, вот этот автор, кажется, пишет серьезно:

Но не все восприняли жест российского президента столь однозначно.

Люди с опытом вспоминают историю.

Mikhail Krutikhin
То и дело вижу утверждения: дескать, Путин взял за образец Сталина. Да куда ему. В Китае, укутывая первую леди пледом, он явно подражал Николаю Викторовичу Подгорному. Был при Брежневе такой бесцветный <чудак> в шляпе с дырочками.

Эту сцену я лицезрел самолично. В 1971 году шах устроил грандиозные торжества по случаю 2500-летия иранской монархии, и на "парад веков" в Персеполь привезли десятка три императоров, президентов, премьеров и королей. Подгорного - председателя Пердизиума Верховного Совета СССР - усадили на трибуне на почетное место рядом с наследником престола.

Гостям пожиже, к которым принадлежали и мы с женой, повезло. Заходящее солнце светило нам в спину, а главам государств - прямо в глаза. Было жарко. Подгорный извлек из пиджачного кармана газету "Правда", сложил из нее "малярскую" шапку и напялил на голову шахёнку. Пожалел пацана. Сняли непрошенный головной убор минуты через две...

В целом,

Никаких "прорывов" на саммите АТЭС - в том числе и во время короткого разговора с Бараком Обамой - действительно не было зарегистрировано. Зато объявлено, что в ЕС 17 ноября обсудят новые санкции против России. Подборка высказываний европейских политиков - у Андрея Мальгина.

Впрочем, Ангела Меркель все объяснила:

Новые санкции, очевидно, будут введены против лиц, причастных к организации "выборов" в ДНР-ЛНР, а не против секторов российской экономики.

Интересно, много ли в Европе активов у ДНР-овских фантастов?

Павел Пряников
В ДНР создан Союз писателей, - об этом объявил заместитель министра обороны ДНР, писатель-фантаст и автор популярной серии о попаданцах Федор Березин.

Членский билет номер 1 по праву должен достаться бывшему начальнику Березина - Игорю Гиркину-Стрелкову. В последнее время автор романа "Детектив замка Хэльдиборн" дает интервью, как блины печет. Сегодня - в "Свободной прессе", еще одному писателю - Сергею Шаргунову.

Вот как Стрелков рассказывает о причинах своего ухода из Донецка:

Была сделана ставка на якобы мирное урегулирование, ошибочная ставка, на мой взгляд, и ошибочность эта видна, по-моему, просто невооруженным глазом. В связи с этой ставкой мое пребывание было признано нецелесообразным. И в том числе, не скрою, это производилось путем определенного шантажа и прямого давления - путем прекращения поставок помощи с территории России. Я об этом говорю открыто. Единственное, что хочу сказать, что не сопротивлялся достаточно сильно, потому что я все-таки российский офицер запаса и ощущаю долг перед страной. Даже если не согласен с каким-либо решением политического руководства России, я все равно доложен его выполнять.
А вот как он описывает свой приход в Славянск:

Почему Славянск? Когда мы перешли границу, у нас не было четкого определенного плана, куда нам идти. Я понимал, что с такой небольшой группой идти на Луганск или на Донецк не имеет смысла. Это города-миллионики, в которых пятьдесят человек утонут просто. Растворятся без видимого эффекта. Сразу мной была поставлена задача для себя – найти какой-то средней величины населенный пункт. С одной стороны, достаточно значимый, с другой стороны, в котором мы сможем быстро установить народную власть. <...> Соответственно был задан вопрос: где тот населенный пункт, в котором мы получим массовую поддержку? И назвали Славянск. Я посмотрел на карту. Конечно, это было далеко. Но выбирать особо не приходилось. Мы поехали в Славянск. <...> Подавляющее число жителей Славянска открыто выражали нам свою симпатию. Они, правда, полагали, что мы - так называемые «зеленые человечки», поскольку одеты мы были в одинаковую униформу, примерно одинаково вооружены и достаточно хорошо снаряжены - за свой счет, естественно. И люди с большой радостью нас принимали. Они считали, что все повторяется как в Крыму.
С.Ш.: Москва вас не посылала туда?
И.С.: Нет, конечно.

Вот какая коварная Москва - в Славянск не посылала, а из Донецка отозвала. И вообще не пошла по "крымскому сценарию". К последнему тезису, впрочем, есть вопросы у Станислава Яковлева:

почему по итогам референдума Стрелков требовал от российского правительства вовсе не признания республик в качестве нового российского федерального округа, но ввода войск и завоевания Украины? В ситуации когда республики остаются непризнанными [а референдум о независимости был организован так, что признать его результаты было невозможно] - ввод войск, это объявление войны, нападение на Украину, со всеми вытекающими.

Соответственно, Стрелкова вполне устраивала республиканская "язва на границах" до тех пор он считал ее плацдармом для нападения на Украину, хорошим поводом спровоцировать полноценный военный конфликт. Спровоцировать не получилось - извините [Путин вообще не любит когда его провоцируют] но зачем про крымский сценарий в таком случае лапшу вешать - что на Донбассе тогда, что в Москве сейчас? Ради блогеров? Был у нас уже один любитель покормить блогеров лапшой, немного ему это счастья принесло.

Рубль - тоже традиционный ньюсмейкер, наряду с ценой на нефть. После небольшой передышки сегодня они снова упали.

Игорь Николаев на "Эхе" объясняет, что дело тут не в Медведеве:

никакие слова не помогут, когда остаются весомые причины того, почему рубль падает. Давайте разберём эти причины. Я бы выделил шесть таковых.

Падение мировых цен на нефть, связанное, безусловно, с успешной реализацией сланцевых перспектив в США, превращением их в страну-лидера по добыче нефти и скором превращении в страну-экспортёра нефти. Плюс неуверенное восстановление мировой экономики, замедление темпов экономического роста Китая и т.п.

Макроэкономическая слабость России. <...>

Геополитический фактор, санкции и антисанкции. <...>

Политика Федеральной резервной системы (ФРС) США, завершившей программы количественного смягчения (денежного стимулирования) и подтвердившей намерения в недалёком будущем поднять основные ставки.

Небезупречная политика Банка России. <...>

Ажиотажный спекулятивный спрос на валюту. Это появившийся по ходу ослабления рубля фактор, который уже сам как таковой сегодня тоже толкает рубль вниз.

Скажите, что из перечисленного выше может перестать существовать в ближайшее время? Падение цен на нефть? — Там есть ещё потенциал падения в 10-15 долларов за баррель.

Слабость экономики России? — Ничего подобного, здесь ситуация только ухудшается.

Санкции? — Их тоже никто не отменит в обозримой перспективе.

Политика ФРС? — И здесь всё продолжится в пользу сильного доллара.

Повышенный спрос на валюту — сохранится, хотя и станет слабее.

Станислав Белковский на этом фоне - и вспоминая о годовщинах завершения Первой мировой войны (отмечается сегодня) и Холодной войны (которую он называет Третьей мировой - отмечалась 9 ноября, в день падения Стены) - предрекает России победу в Четвертой мировой (которая идет сейчас). Впрочем, путь к победе России, по Белковскому, лежит через поражение путинской РФ, которая выстраивает такие линии обороны:
1. Объявить единой и единственной национальной идеей наш главный tangible asset – Владимира Путина.
2. Придумать, что США пытаются нас расчленить и уничтожить (с помощью Украины и вообще). И потому последний смысл нашего существования – противостоять этому расчленению. Любой ценой. Гарантия нерасчленения – существование Путина (см. пункт 1). Пока он жив, жива и Россия, о чем на сочинском «Валдае» сказано в открытую. Остальное второстепенно или вовсе не важно.
3. Убедить себя в том, что тот самый бурный окружающий мир катится в бездну, а мы – тихая гавань. В которой никогда не будет легализованных гей-браков и прочей социокультурной ерунды.
4. Соорудить быстренько некую Берлинскую стену light – чтобы она по возможности спрятала от наших натруженных глаз роковую (для нас) динамику окружающего мира
.
Резюме:

Это все не получится. Вопрос лишь в том, сколько времени осталось до поражения. И сколько мы все за это заплатим.
А победителем в войне, как и 25 лет назад, окажется Россия. Следующая Россия – национальное государство европейского образца
.

Но, может быть, элиты РФ сплотятся и станут стеной, чтобы не допустить наихудшего (в их представлении) сценария? Олег Кашин сомневается в том, что "начальству" по большому счету есть на кого опереться, кроме "наемников". Модельная ситуация, которую он разбирает на "Свободной прессе" - казус химкинского мэра Олега Шахова, за которого два года назад агитировал весь формальный и неформальный кремлевский агитпроп - а теперь он с позором уходит:

Падение Шахова демонстрирует, до какой степени ничего не значат и ничего не стоят слова тех, кто агитирует «за власть». Они могут называться политиками, активистами, журналистами, политологами, блогерами, поп-звездами, кем угодно, но на деле они — несчастные наемники, не имеющие права ни на что. Не имеющие права даже обидеться на то, что в них плюют, когда при очередном витке какой-то политической интриги тот герой, о котором они восторженно говорили два года назад, сам становится жертвой. Шахов — Бог с ним, ему просто не повезло. Наверное, по-крупному, но один раз, и даже если его посадят, он останется Шаховым. А вот те агитаторы — они сейчас делают вид, что не заметили, что система вообще не считает их за людей, не принимает их в расчет, а если принимает, то только в том смысле, что если будет надо, они сейчас выскажутся, что как здорово, что власть наконец-то взялась за коррумпированных мэров. Люди, выдающие мысли своих начальников за свои собственные мысли — это самые жалкие и самые позорные люди, какие только могут быть на свете.

Дмитрий Быков в стихах предлагает разрушить еще какую-нибудь стену, но это не так-то просто:

Чтоб прекратилась эта муть

необратимых схем,

Разрушить надо что-нибудь,

и так, чтобы совсем!

Разрушить так, чтоб ни хрена,

чтоб только пыль и прах!

Но где у нас она, стена? Она в домах, в умах.

И в Горбачеве, и в любом на отческой земле.

Добро б она была в Кремле!

А ведь она во мне.

Собственно, одно другому не мешает, - стены бывают разные.

Наконец, на Кольте.ру - текст Марии Степановой о прошлом, настоящем и будущем - и тоже в связи с годовщиной Первой мировой (летом она опубликовала текст к 100-летию ее начала). Вот какая связь между нашим временем и историческими катастрофами XX века -

Как ни шарахайся от исторических аналогий и уподоблений, в последнее время от них не отвязаться, и кажется, что каждое новое сравнение подталкивает страну к тому, чтобы дорасти-таки до настоящей катастрофы, скроенной по меркам двадцатого века. Вся риторика последних месяцев, все словесные пузыри, выдуваемые вокруг нашей печальной ситуации, имеют странную прагматику: кажется, что их задача — не объяснить происходящее с помощью недавнего, еще не остывшего образца, а укрупнить его, придать ему дополнительный масштаб. Сравнивая Путина со Сталиным или Гитлером, называя киевский Майдан фашистским или бандеровским, не пытаются получить точную формулу — скорее это похоже на детскую пугалку: словно, вызвав к жизни тени прошлой катастрофы, можно задержать или отвратить ее бледное подобие.

Наше настоящее - несмотря на всю его катастрофичность - все же то самое "бледное подобие" катастроф столетней давности. А вот будущее видится в откровенно черном цвете, в будущее никому не хочется:

В недавнем интервью Борис Гройс говорит о страхе будущего как об одном из главных свойств современности, а об идее спасения от будущего — как о насущной проблеме. «Есть ощущение, что будущее в какой бы то ни было форме влечет за собой некие неприятности и ухудшения того, что есть. Общая тенденция заключается в том, чтобы как-то удержаться и сохранить то, что есть. Иными словами, сейчас актуальны спасение от будущего, сохранение статус-кво». <...> реальная консолидация едва ли не стопроцентна, и сводится она к страху перед завтрашним днем, который объединяет всех: Путина, московских таксистов, провинциальных учителей, пользователей соцсетей и деятелей протестного движения. Сама мысль о том, что неприглядное и неуютное сегодня не является финальной точкой, о том, что завтра будет хуже, становится источником тяжелой, тайной, общей для всех тревоги.

Единственные, кто смотрит в будущее с надеждой - это "полевые командиры ДНР-ЛНР", но конструируемое ими будущее подозрительно похоже на прошлое (в этом смысле реконструкторство Стрелкова - удивительно точная метафора).

государственное телевидение мимикрирует сразу под советские восьмидесятые, семидесятые, печать поспешает за ним; то, что еще недавно казалось собранием артефактов, сувенирами утраченного времени, вдруг обрело неожиданную и страшную связность. Словно все, что десятилетиями было зарыто по чердакам, по тайникам, по дальним закоулкам сознания, вдруг выходит на парад мертвых вещей. Это похоже на старую сказку: сложили мертвеца из гниющих кусков, брызнули на него черной водой из склянки, и он вздрогнул — и вот-вот откроет невидящие глаза.

Вопрос, конечно, в том, существует ли "живая вода", и можно ли создать образ будущего без страха перед ним.

16:50 11.11.2014
Александр Бобраков-Тимошкин

Самый цитируемый блогер о споре народных артистов. Великая вонь и двойные стандарты. От медицины к девелопменту

Кто сейчас самый цитируемый блогер в России? У агентства "Медиалогия" сомнений нет:

По итогам октября самыми цитируемыми блогерами в российских СМИ стали Рамзан Кадыров, Павел Астахов и Дмитрий Рогозин.

(в первой десятке также, например, Мария Гайдар, Евгения Васильева, Владимир Маркин и экс-футболист Егор Титов, первым сообщивший о смерти Федора Черенкова).

Индекс цитируемости Кадырова в 2,5 раза выше, чем у ближайшего преследователя - Астахова, и вот почему:

Рамзан Кадыров в Instagram выразил надежду, что власти Германии принесут извинения из-за отказа организаторов скакового турнира выплачивать призовые за победу его лошади на скачках в Баден-Бадене и содержать его скакунов, а также выплатят компенсацию за нарушение прав животных.

Александр Морозов
какие все-таки изменения претерпел блоггинг в России за каких-то пять лет! вон кого люди-то теперь жадно читают и перепощивают...

Чему же тут удивляться - в ноябре индекс Кадырова, очевидно, пойдет на новый рекорд. Благодаря, например, сегодняшней записи:

Рамзан Кадыров

Дорогие друзья! Внимательно наблюдаю за спором между Тимати и Биланом, в тандеме с которым выступает Рудковская. Тимати мой друг! Я его уважаю за творчество, за жизненную позицию, за патриотизм. Тимати ведет здоровый образ жизни. Он не пьет, не курит, занимается спортом на уровне профессионала. Тимати подает пример миллионам молодых людей в нашей стране. За это его нужно благодарить!

К сожалению, некоторые представители нашего шоу-бизнеса не отличаются подобными качествами. В погоне за публикой они стремятся подражать западным музыкантам, многие из которых открыто гордятся т.н. нетрадиционной ориентацией, годами пребывают в наркоклиниках, а в конце концов умирают от передозировки или инфекции. Актер и артист, претендующий на роль кумира молодежи, должен иметь на это моральное право, а не вести молодёжь к бездуховности. Это путь к национальной деградации, который не приемлем для России и её народов. Тимати волевой человек, для него дороги честь, совесть, порядочность! В противном случае я ни за что на свете не назвал бы его своим другом. Он готов к любой медицинской экспертизе. Она покажет кто есть кто! У Тимати своя многомиллионная аудитория, которая может им гордиться. Конечно, Тимати, как и любой живой человек, имеет какие-то ошибки. Но он их знает и работает над исправлением! И хочу обрадовать всех поклонников Тимати. Сегодня я подписал Указ о присвоении ему звания Заслуженного артиста Чеченской Республики! Поздравляю, дорогой ДРУГ!

14 тысяч лайков в Инстаграме на 16:30 мск.

Вот такая теперь в России блогосфера -

Скандал, оказывается, полыхает уже давно - вот его саммари в "Комсомольской правде". Если коротко, оба народных артиста обвиняют друг друга в наркомании и забвении прочих духовных ценностей.

Не обходится, разумеется, и без гомофобии и обвинений в низкопоклонстве перед Западом - Рамзан Кадыров в сравнении с самими героями скандала изъясняется еще интеллигентно.

Татьяна Мэй
Который раз уже вижу - слава богу, не в кругу френдов - ссылку на очередную бредятину про ужасы западной содомии. Прям так и называется. В смысле, не "бредятина", увы. Среди постящих и обсуждающих встречаются вроде здравомыслящие люди. Но как, Бэрримор?!! Как это можно принимать всерьез?!
Риторический вопрос, извините. Просто от изумления вырвалось
.

Пока в блогосфере кипят страсти, "в реале" тоже не все слава Богу.

Справедливости ради - сегодня в Москве сероводородом пахнет меньше, чем вчера. Но вот чем был вызван вчерашний запах - по большому счету, так и не ясно.

Первая версия - "а власти скрывают".

Mark Galperin
Вчера в Москве произошла какая-то техногенная катастрофа, но власти упорно хранили молчание. При существенно меньших авариях людям рассылаются СМС, а тут пол-Москвы в каком-то газе и ни одного предупреждения для астматиков, аллергиков, для родителей грудных детей. Государство в очередной раз кинуло нас. Не злобствую, просто говорю о том, что мы имеем дело с преступниками и трусами, которым наплевать на людей. Такую власть надо менять.

Ekaterina Vinokurova
Вообще супер история.
В Москве происходит выброс сероводорода на одном из промышленны предприятий. Город день в дыму (и только мне не повезло по-репортерски, у нас как назло все чисто, поэтому довольно поздно узнала).
Внимание, вопросы: что случилось? Почему выброс? Чего именно выброс? Что нам делать?
Простите, но где реакция мэрии адекватная?

Алексей Рощин
А давайте предположим - чисто теоретически - забавную вещь: вдруг весь этот запах, про который МЧС говорит, что он "полностью безопасный" - на самом деле очень даже опасный? И население Москвы начнет в массовом порядке отбрасывать копыта - а, возможно, уже начало? Что тогда? Какие наши действия?
Вопрос-то не праздный.
Вот и я, кстати, уже как-то плохо себя чу

С другой стороны - массового бегства чиновников, депутатов и т.п. из Москвы не наблюдается. Так что можно и пошутить -

Аркадий Бабченко
А я пару дней назад отдал свой противогаз фонду "Общественный вердикт" для съемок клипа о пытках в милиции.
Проклятые либералы.

Марина Давыдова
Весь либеральный Фейсбук оглашают крики о московской вони. И никто не пишет о лондонской "Великой вони". А ведь в 1858 году смрад в столице Англии стоял такой, что Палата общин прекратила работу. Уровень загрязнения Темзы многократно превысил загрязнение любой из российских рек. Люди буквально подали в обморок на улицах. Но ничего этого наши либералы не хотят ни помнить, ни замечать. Смрад чужбины им всегда кажется ароматом розария. Дым отечества для них - это всегда просто вонь.

Отрывок из еще пока никем ненаписанной книги «Русский либерализм: двойные стандарты».

Иван Давыдов
Москвичи, при помощи легких преступно извлекавшие из воздуха государственный сероводород, должны будут возместить ущерб бюджету

Gleb Pavlovsky
издающего серный запах всё ещё не поймали. К поискам подключен Следственный комитет, ФСБ и план "Перехват"

Во всяком случае, это не Антихрист. Так, по крайней мере, объяснил The Village историк Михаил Майзульс:

само по себе присутствие серы в воздухе, по последним эсхатологическим данным, достаточным основанием для прихода Антихриста не является.

С третьей стороны - хотелось бы все-таки получить ответы на некоторые вопросы.

Алексей Рощин
Эх, хорошо в стране абсурда жить!..
Очень позабавило сообщение, что "специалисты МЧС напряженно ищут, какое предприятие стало источником выброса сероводорода". Ищут пожарные, ищет милиция, ищут спасатели нашей столицы... Но, вишь ли, не могут найти.
То есть вчера в буквальном смысле миллионы человек на огромной территории задыхались от удушливого запаха - но и на следующий день "компетентным органам" непонятно, "что бы это могло быть". Финиш!
Нет, я еще понимаю, когда в Москве не могут найти убийцу: все-таки 15 миллионов человек, поди найди иголку в стоге сена. Но не знать, ОТКУДА ВЫБРОС?? Москва - это что, джунгли Амазонии? Карты еще не составлены?

Сначала в выбросе обвинили Московский НПЗ в Капотне. Потом руководство Газпромнефти "гневно отвергло обвинения", заявив, что никаких аварий у них не было. С этой поры "следствие в тупике". И, видимо, из него уже не выйдет.
Проехали.

Екатерина Мень

Лобков на Дожде почему-то рассказывает, что стиролы не опасны для человеческого организма. Вот <какого черта>? Когда они в воде не растворяются, а в органических соединениях - еще как! Это все прелести (если сразу не убьет) - и рак, и гепатит, и самое страшное - влияние на ЭМБРИОГЕНЕЗ. Мы сегодня еще заполучили порцию больных детей, которые скоро народятся, и обвинять в этом будут, разумеется, их родителей - которые, типа, не вели здоровый образ жизни. Вы ребята решите уже - либо вы экономите на медицине и тогда следите за всем своим нефтяным говном, либо, если не следите, отдайте полбюджета на медицину.

Как говорится, как бы не так. О том, как в реальности реформируется московская медицина, пишет Роман Попков на сайте "Открытой России":

В социальных сетях сейчас массово распространяется информация о деятельности в Москве замечательной компании «Медстройинвест», которая снесла шесть больниц в центре города. Все больницы находились, так уж совпало, в привлекательных с точки зрения девелопмента местах <...> На месте Детской инфекционной больницы №12 «Медстройинвест» планирует построить Гостиничный комплекс, на месте Детской инфекционной больницы №8 — жилой дом класса «люкс» , на месте Боткинской больницы №3
(бывшая Городская клиническая больница №19) — жилой комплекс класса «люкс», на месте корпуса детской городской клинической больница №13 имени Филатова — жилой дом бизнес-класса.

А возглавляет компанию Жомарт Каменов, о котором Попков пишет так:

Господин Каменов — это же тот самый человек, который недавно избил водителя скорой в Геленджике. Напомним, эта чудовищная история произошла 21 августа: фельдшер выездной бригады скорой помощи Светлана Аитова вместе с шофером поехала на вызов к ребенку с высокой температурой. После оказания помощи медик вышла из подъезда, и тут к автомобилю скорой подъехали Rolls-Royce и Toyota Land Cruser. Из Rolls-Royce вышел Каменов и стал кричать на водителя скорой помощи за то, что тот закрыл ему проезд. Словами дело не ограничилось <....> за избиение сотрудников скорой помощи, приехавшим к больному ребенку, соучредитель «Медстройинвеста» получил один год ограничения свободы, хотя прокурор требовал наказания в виде двух лет реального лишения свободы. Ну действительно, избить врачей — это не зубную эмаль омоновцу пацарапать и не в церкви песню спеть.

Московским же властям - и другим ведомствам - задает вопросы о сероводородном запахе Олег Козырев:

Заметил, что чиновники, в т.ч. и экочиновники уже начали наводить тень на плетень по делу о выбросе в Москве 10 ноября. Во-первых все упорно говорят о сероводороде, хотя не факт, что выброс состоял только из сероводорода. Во-вторых, уже пошли тексты про "разовый выброс" и даже "безопасность". Может быть есть смысл точно поставить вопросы, на которые обязаны ответить москвичам.
На мой взгляд эти вопросы простые и на них может быть получен конкретный ответ.

1. Где именно произошел выброс?
Точный виновник выброса. С адресом, юридическим именем и фамилией руководителя производства и ответственных лиц.

2. Сколько было выбросов?
Один, два, три. Продолжаются ли выбросы сейчас.

3. Что попало в атмосферу в результате выброса?
Только ли сероводород. Что там со стиролом. Точные данные по ПДК по каждому из веществ в выбросе. <...>

10. Почему МЧС города не информировало горожан о ситуации?
Кто понес ответственность за несвоевременное информирование горожан? Почему не сработали системы экстренного оповещения? Почему так долго не выдавалась информация в СМИ?


Наконец, ближе к вечеру появилось официальное заявление Минприроды России. Подозреваемый - все-таки Московский нефтеперерабатывающий завод, как и было сказано:

Осуществленный в соответствии с действующими методиками анализ проб показал многократные превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ (ПДК). По результатам количественного химического анализа проб воздуха, отобранных в двух точках, выявлены превышения ПДК по содержанию изопропилбензола в 23 и 30 раз. Зафиксировано превышение ПДК также по ксилолу (более чем в 2 раза), и пропаналю (в 13 раз).

В настоящее время представителям МНПЗ вручено соответствующее уведомление.

Козырев резюмирует:

Изопропилбензол - при вдыхании вызывает острые и хронические поражения кроветворных органов (костного мозга, селезенки).

Ксилол - вызывает острые и хронические поражения кроветворных органов, при контакте с кожей — дерматиты.

Пропаналь - оказывает наркотическое и раздражающее действие, поражает дыхательную систему, паренхиматозные органы, гемопоэз. Хорошо всасывается через неповрежденную кожу.

Крутой букетик был выброшен на москвичей.

14:42 11.11.2014
Ольга Серебряная

Парадоксальное настоящее, до боли знакомое будущее, прочно забытое прошлое. Зависимость от пропаганды и замещающая терапия

Все действительно так. «Ведомости» сегодня публикуют текст Алексея Левинсона, в котором он пытается постичь – на основе последнего опроса «Левада-центра», - что же все-таки в голове у россиян. Получается, что каша. Ну или парадокс:

Правительство скорее не сможет (считают 47% респондентов), чем сможет (38%) улучшить положение в стране в течение ближайшего года. Но у 64% деятельность правительства вызывает одобрение. Среди событий последнего времени более всего россиянам запомнились авиакатастрофа и военные операции. Но политическую обстановку в стране 56% считают «спокойной» и «благополучной». <…>

Особо отметим, что думают россияне о международном положении своей страны. Тех, кто решил, что «за последние полгода русских и Россию за рубежом стали больше любить», менее 1%. Что нас стали «больше уважать» и «больше понимать» считают по 10%. Главные же ответы: «нас стали больше бояться» (30%) и «больше ненавидеть» (24%). Хорошо ли жить в такой стране? Оказывается, да. Ведь 86 из каждых 100 респондентов тут же заявили, что они «горды тем, что живут в России» (сказали «нет» 6%).

В обществе чрезвычайная ситуация — такая, при которой не действуют обычные причинно-следственные связи. «Госдеп», как считают у нас, стремится вызвать недовольство масс Путиным, ухудшив экономическое положение в стране с помощью экономических санкций. Между тем рейтинг Путина (доля одобряющих его деятельность на посту президента) достиг прежнего рекорда (2008 г.) — 88%. У нас для таких необычайных ситуаций есть свои толкования: «Нас гребут, а мы крепчаем, мы вообще такие». Нашей экономике от санкций даже лучше. Но это слова. Находятся люди и силы, которые спешат воспользоваться чрезвычайной ситуацией в обществе, его временной нечувствительностью к противоречиям: чем сложнее экономическое положение, тем больше мы будем вкладывать туда, откуда никаких прибылей и не жди, и отдавать тем, кто не подумает возвращать.

Понятная иллюстрация:

Борис Грозовский в «Ведомостях» как раз оценивает многочисленные вчерашние заявления официальных лиц по поводу рубля, однако высказывания Патриарха не приводит: Каждая целевая аудитория получила свой «месседж». Министр финансов Антон Силуанов, назвавший решение отпустить рубль правильным, но запоздалым, пообещал крупным экспортерам поддержку, если у них возникнут проблемы с обслуживанием кредитов. А ВТБ и другим крупным банкам Минфин посулил докапитализацию за счет ФНБ.

Всем было сказано: «Успокойтесь» — и все успокоились. Курс рубля стал расти, и к вечеру он стоил на Московской бирже около 45,6/$1 — примерно на 1 руб. дешевле, чем накануне. Под вечер, уже встречаясь с директором МВФ Кристин Лагард, Путин пообещал, что валютные спекулянты будут наказаны. Но не уголовно, а деньгами: опрометчивая ставка на дальнейшее ослабление рубля приведет к потерям.

Экономически и с точки зрения PR власти вчера сделали все правильно. Можно было предпринять примерно те же шаги раньше, тогда было бы потеряно меньше резервов. Но нынешние потери несопоставимы с потерями 2008-2009 гг. Теперь валютным спекулянтам играть против ЦБ (занимая короткую позицию) бессмысленно: когда-нибудь ЦБ выйдет со своими миллиардами на валютный рынок и накажет рублевых пессимистов, но когда это произойдет — неизвестно. Повышенная волатильность на рынке, конечно, сохранится, но исходя из фундаментальных факторов рубль сейчас должен стоить 42-46/$1, а никак не 48-50, считает большинство аналитиков. Насколько хватит нынешней вербальной интервенции, никто не скажет. Усмирится ли волатильность на рынке, будет зависеть от политических новостей и решимости ЦБ выходить с интервенциями в критические для рынка моменты.

Татьяна Становая на «Снобе» публикует свой прогноз будущего – только не валютно-экономический, а общественно-политический. Ее текст – часть предложенной Андреем Мовчаном серии эмоциональных предсказаний будущего России:

Весна, 2021 год. Прошло три года после переизбрания Владимира Путина на свой пост и остается еще три года до следующих выборов, на которых, по Конституции, он не имеет права баллотироваться. Ситуация, казалось бы, так похожа на 2006 год, когда элита гадала, появится ли у Путина преемник или глава государства все-таки решится на правку основного закона и фактическое продление своего срока правления. Такая же неопределенность нарастает и в рамках четвертого президентского срока. Однако многое поменялось. Президентские выборы в 2018 году прошли далеко не так предсказуемо, как в 2012-м. Рейтинг Владимира Путина после завершения острой фазы украинского кризиса и всех косвенных негативных последствий для социально-экономической и финансовой сфер страны упал до рекордных значений. Крупные социологические центры в 2016-2017 годах фиксировали электоральный рейтинг на уровне 20% (от числа определившихся). Однако к тому времени в стране стали появляться альтернативные опросы, организованные центрами, созданными внесистемной оппозицией, быстро набиравшие популярность через социальные сети и интернет. По их данным, реальный электоральный рейтинг Путина приближается к отметке 10-12%. <…>

Путину удалось избраться в первом туре с неубедительным перевесом: он набрал 52% — чуть ниже результата своих первых выборов в 2000 году. Однако легитимность этой победы не признается ни Западом, ни реальной оппозицией, которая за последние годы научилась жить практически в подпольных условиях. Алексей Навальный находится в тюрьме, но его соратники организовали мощный центр политической активности за границей: через него проходит сбор средств, функционируют разного рода проекты и интернет-сайты. Несмотря на то что они заблокированы в России, доступ к ним сохраняется через разного рода анонимайзеры. Кремль так и не решился на полную блокаду интернета по китайскому варианту. Вообще в отношениях между властью и оппозицией переломным моментом стал 2015 год, когда резко упал уровень жизни населения, а социальный протест стал политизироваться. Но самым страшным для власти оказалась вовсе не сила протеста, которая пока так и не восстановилась на уровне конца 2011 года. Под угрозой оказалась «вертикаль» власти. Из-за бюджетного дисбаланса, сложной социальной ситуации во многих регионах началось «брожение элит», обеспокоенных эрозией позиций Путина.

Дальше – знакомый до боли рассказ о противостоянии Сечина с Медведевым, изменение полномочий Владислава Суркова, экспертная деятельность Вячеслава Володина, словом ровно та же политическая аналитика, от которой сводило челюсти еще в 2006 году: Володин – Сурков, Сурков – Володин, «Роснефть» - «Газпром», разбудите меня, если здесь что-нибудь все же случится. Текст, впрочем, заканчивается на оптимистической ноте: Уже давно ходят слухи, что Путин устал от политики, все активнее погружаясь в философию и историю и отдавая судьбу страны в руки своих помощников. Время консерваторов уходит, задул ветер перемен.

У этого тоскливого будущего обязательно будет проблема, о которой пишет на «Снобе» Иван Давыдов – проблема освобождения от последствий нынешней госпропаганды, невозможность соскочить с останкинской иглы:

Сейчас модно ловить отечественных пропагандистов на откровенной лжи, смеяться над незамысловатостью их приемов, писать разоблачительные тексты. Но главная беда — открою страшную тайну — не в том, что пропагандисты врут (чего бы им еще, кстати, делать, такова их планида). Главная беда в том, что ложь эта работает.

Тут можно ссылаться на данные социологов, вспомнить про «84% россиян», которые традиционно одобряют все, что в стране происходит в последнее время. А можно и не ссылаться — придворная российская социология давно ведь заточена, в первую очередь, на подгонку результатов собственных опросов к итогам заранее спланированных выборов. Раньше была (и, не исключено, вернется) карательная психиатрия, теперь есть карательная социология.

К несчастью, для того, чтобы удостовериться, что пропаганда работает, достаточно собственного опыта. Достаточно прислушаться — если вы вдруг пользуетесь общественным транспортом — к разговорам в автобусах и маршрутках. В магазинах, на остановках, в метро, — в любых местах массового скопления людей. Вообще, эта внезапно проснувшаяся привычка обильно обсуждать политические новости с незнакомыми людьми — тоже примета времени.

— У, фашист, бендеровец! — рычит старушка на смуглого человека, наступившего ей случайно на ногу. Год назад нашла бы другое слово, спорим?

Но Россия, тем не менее, станет свободной – и тогда вот что начнется:

На прошедшей в МИА «Россия завтра» пресс-конференции глава специального отдела Госнаркоконтроля по борьбе с интеллектуальными наркотиками Арам Ашотович Габрелянов заявил, что продвигаемые Европой методы так называемой замещающей терапии неприемлемы для России и не решают проблем интеллектуального наркопотребления. Регулярный просмотр передач государственного ТВ республики Беларусь хоть и облегчает несколько страдания зависимых граждан, но не излечивает их, да и вообще вся идея замещающей терапии — плохо замаскированные происки мафиозно-наркотического лобби.

И мораль:

Над советской пропагандой последних предперестроечных лет смеялись, кажется, даже дети. Не было в стране человека, который бы верил всерьез, что мы выполним решения двадцать седьмого съезда КПСС. Который считал бы, что в этой фразе — «Решения XXVII съезда КПСС — в жизнь!» — хотя бы тень прячется смысла.

Сегодня мы понимаем, что советская пропаганда, которая очевидно не работала, гораздо глубже въелась в российские мозги, чем принято было раньше считать. Так давайте попробуем представить, насколько мощнее уродует сознание российская пропаганда, которая очевидно работает.

И мысль моя проста — лучше уже сейчас начинать думать, как разбираться с последствиями работы современных российских пропагандистов. Все это пригодится, когда Россия будет свободной. А она будет.

В Великобритании думать, похоже, начали – телеканал RT получил предупрждение от британского медиа-регулятора OfCom за нарушение требования непредвзятости в подаче информации и предупредил, что если требование будет нарушено еще раз, RT придется прекратить свою деятельность. Но можно пересказать эту новость и такими словами:

Валерий Аджиев: Судя по отклику М. Симоньян на это решение (ратующей за приложение тех же правил ко всем вещателям, а не только к RT), она не понимает (а скорее - делает вид, что не понимает), в чем его суть. Ofcom - организация бюрократическая (и, кстати, неправительственная), она (если речь не о явной фактологической лжи, на которую поступила некоторая критическая масса жалоб) следит не за содержательным аспектом новостей и мнений, а за формальным соблюдением требований The Ofcom Broadcasting Code (специфичных именно для Британии). Impartiality (требование, распространяющееся только на телевидение и радио с их убойной мощью - газеты, блоги и прочие могут это требование не исполнять) означает не препятствие трансляции некой alternative viewpoint, а необходимость представлять сбалансированную представительность разных точек зрения; при этом, ведущие программ (как и их начальники-редакторы) не имеют права на явно выраженное продвижение "своей" точки зрения. Не случайно ни на одном канале британского телевидения не существует регулярных "авторских" политических программ в духе Д. Киселева или В. Соловьева: в существующих ведущий вообще лишен права на монолог - он только задает вопросы; а если выходит one-off авторская программа с выраженной позицией на некий политический вопрос, то с неизбежностью вскоре будет пущена в эфир программа другого "автора" с другой позицией по тому же вопросу. Вот почему имеющие одного собственника с выраженными политическими взглядами каналы американский Fox и британский Sky News так принципиально отличаются по принципам подачи политического материала. Конечно же, на практике impartiality работает с неким допуском, как говорится, в пределах приличий. Вот эти "приличия" RT (только что начавшей полномасштабное "местное" вещание в UK) предстоит освоить.

Свой вклад в борьбу с пропагандо-зависимостью пытается внести и Михаил Ходорковский. На сайте РБК – известие о запуске нового видеопроекта «Открытой России»:

Руководить новым проектом будет бывший заместитель главного редактора телеканала «Дождь» Ренат Давлетгильдеев. Новый проект будет запущен к концу года, рассказал РБК Давлетгильдеев.

Видеоконтент, по словам Давлетгильдеева, будет состоять из пяти-шести сюжетов длиной две-три минуты каждый. «Это будет информационная картина дня из сюжетов в стиле российского проекта «Срок» и международного издания Vice [журнал и сайт]. Мы считаем, что зрителям и читателям и так достаточно навязывается мнений и толкований и что люди сами в состоянии анализировать. У нас будет минимум аналитики и больше «голой» картинки», – рассказал Давлетгильдеев. Выходить сюжеты будут ежедневно, уточнил он.

«Больший упор мы будем делать на регионы, потому что московская повестка и так достаточно освещается. Пока мы говорим только про регулярно выходящие в интернете сюжеты. В ежедневном формате это будут короткие информационные материалы, в еженедельном формате, к которому мы будем стремиться, будут документальные фильмы, расследования», – сказал Давлетгильдеев, подчеркивая, что концепция проекта все еще находится на стадии согласования.

А можно еще бороться, как предлагает Александр Рыклин:

Комитет протестных действий принял решение начать пикетирование на Новом Арбате, возле радиостанции "Эхо Москвы"... Мы выступаем за свободу слова и требуем прекратить атаку на "Эхо"... Пикеты будут проводиться ежедневно, начиная с пятницы, по будням с 18-00 до 20-00, а по выходным с 16-00 до 18-00... Мы приглашаем всех, кому небезразлична судьба последнего в России большого СМИ, отвечающего стандартам настоящей журналистики, присоединиться к нашей акции... КПД не отказывается от идеи провести в Москве до конца года большую протестную акцию оппозиции... Мы над этим работаем...

Вероятно, все эти действия имеют смысл – только почему-то в это моментально прекращаешь верить, когда прочитаешь репортаж Ивана Козлова из музея Пермь-36, который из мемориала жертвам политических репрессий плавно превращается в музей ветеранов УФСИН. Материал – длинный и очень страшный - публикует «Медуза»:

Противники «Перми-36» — ветераны пермской системы исполнения наказаний. Им неприятна предлагаемая в музее «трактовка прошлого», а деятельность правозащитников они воспринимают как личное оскорбление. Бывший полковник внутренней службы Владислав Ковалев в разговоре со мной то и дело переходил на повышенный тон: «Я работал там [в „Перми-36“] с 1956 года. За простую грубость мы могли отдать под офицерский суд чести собственных коллег. А что сейчас? В задний проход полицейские человеку забивают швабру или бутылку, могут просто убить кого-то, кто не понравился. Ситуация и этика в этой сфере становятся хуже и хуже. А существование музея как будто бы решает все эти проблемы! На деле они просто спекулируют фактами, давят на болевые точки».

Именно ветераны УФСИН вместе с кургиняновцами создали вокруг «Перми-36» ажиотаж, который, кроме прочего, привел к увеличению самых разных проверок в музее. По словам Татьяны Курсиной, проверки всегда были привычным делом для автономной некоммерческой организации. Правда, до 2014 года речь шла в основном о плановых проверках — выполнения целевых программ и расходования субсидий; к этому в мемориальном центре привыкли. Но в 2014-м количество проверок в отношении АНО превысило разумные пределы. Особенно отличился антиэкстремистский центр «Э» при краевом ГУ МВД, который в течение года проверял музей трижды (последняя проверка музея на экстремизм — с нулевым результатом — завершилась 3 октября). <…>

21 октября в Перми прошел митинг против музея. Пермские коммунисты вышли с лозунгами: «„Пермь-36“ — плевок в наших ветеранов» и «В „Перми-36“ оплакивают фашистских наймитов и захватчиков». Секретарь крайкома КПРФ по идеологии Геннадий Сторожев говорил со сцены: «Сейчас, когда в Донбассе продолжается кровавая бойня, а по улицам городов Украины открыто и нагло маршируют с факелами неофашисты, содержать и лелеять организацию, оправдывающую и героизирующую бандеровцев, — недопустимо!» <…>

Самый неприятный инцидент лета-2014 для сотрудников «Перми-36» — визит съемочной группы НТВ, готовившей сюжет для программы «Профессия — репортер». Сюжет впоследствии лаконично назвали «Пятая колонна». По территории музея съемочную группу водили не экскурсоводы, но уже упоминавшиеся бывшие лагерные охранники на пенсии.

Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

XS
SM
MD
LG