Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

"Эхо" - всё? Десоветизатор Бендукидзе. Комета и "русский мир". Нефть и рубль в падении. Путин: ни слова об Украине. Рейтинг вырос до 100%

Лайвблог о дискуссиях в Сети


Алексей Венедиктов, пока еще главный редактор "Эха Москвы"

Алексей Венедиктов, пока еще главный редактор "Эха Москвы"

18:20 14.11.2014
Ольга Серебряная

"Эхо" – всё? "Кто не обломался, тем еще предстоит"

Глеб Морев: Эхо все?

Дядюшка Ау: Конечно. Оно, в общем-то, уже давно "все", но сейчас совсем все.

Иван Преображенский: Вспоминается фильм "Зигзаг удачи". Собрание в фотоателье. На повестке дня два пункта. Выполнение плана и Моральный облик.

Юрий Сапрыкин напоминает вот это место из интервью Михаила Лесина «Форбсу»:

Я вам честно скажу, что если бы был такой проблемный актив, завтра бы переориентировали, и была бы музыкальная станция «Эхо Москвы». Пели бы, и все. В чем проблема?

В связи с чем особый интерес представляет, конечно, пункт 3, «О формате вещания радиоканала «Эхо Москвы».

С "Ведомостями" Лесин поговорил так: Лесин сегодня подтвердил «Ведомостям», что такая встреча состоялась, и заявил, что она прошла по его инициативе, а не Венедиктова: «И к общему решению мы действительно не пришли».

Также он уточнил, что потребовал уволить Плющева лишь после третьего твита ведущего: «Первым был этот отвратительный твит о сыне Иванова, вторым очень странное, даже хамское извинение за него, а третий — что вопрос остается». (Полные тексты твитов: «Прошу прощения у тех, кого обидела форма моего вопроса про погибшего Александра Иванова. Твит убрал» и «Но вопрос остается: верите ли вы в существование высшей справедливой силы (бога, кармы), которая наказывает того, кого вы считаете плохим?», все опубликованы ночью 5 ноября).

«К сожалению, эта история по непонятным причинам вдруг переросла в личный конфликт Венедиктова со мной. У меня нет никакого желания вредить “Эху”, и весь этот год нам удавалось избегать по-настоящему острых ситуаций. Главный редактор сейчас просто не слышит акционеров и совет директоров, из-за чего я вынужден идти на жесткие меры», — заявил Лесин. Он отказался раскрывать, как именно будет поставлен вопрос по Венедиктову на совете директоров, но сказал: «Главный редактор такого политического актива, как “Эха”, просто не может допускать той детсадовской ситуации на радиостанции, что сложилась сейчас». Вопросы к редакции у Лесина возникли из-за того, что журналисты «Эха» вместо того, чтобы публично оценить поступок коллеги, «устроили комедию»: «Мне кажется, редакция не до конца понимает, что делает серьезное политическое СМИ».

Эдуард Надточий отвечает сразу Лесину и Венедиктову: Считаете ли вы увольнение веника, некогда пившего виски с папой сбившего старушку и засудившего ее зятя покойника, проявлением высшей справедливости?

Медуза напоминает о своем недавнем материале о том, может ли Лесин уволить Венедиктова:

Да. Для начала Лесину нужно добиться поддержки совета директоров ЗАО «Эхо Москвы». Новый состав совета избрали в декабре 2013 года, в него вошло 5 человек, один из них — Венедиктов. Трое, включая Лесина, представляют «Газпром-медиа». Еще один член совета — независимый директор Вадим Семенов из «Связьинвеста». Даже если Семенов поддержит действующего главреда, большинство голосов будет у представителей холдинга. Но на этом борьба не закончится: устав ЗАО «Эхо Москвы» дает Венедиктову широкие возможности для сопротивления. После отставки исполнять обязанности главного редактора вплоть до выборов нового будет один из его первых заместителей — Сергей Бунтман или Владимир Варфоломеев. Сам Венедиктов останется на «Эхе» в должности политического обозревателя.

Ну и еще один актуальный вопрос разобран там же:

Может ли «Газпром-медиа» поставить своего главреда?

Да. После отставки Венедиктова совет директоров назначит выборы нового главреда. В тайном голосовании участвуют штатные сотрудники «Эха» (не менее трех месяцев стажа). «Газпром-медиа» может выдвинуть своего кандидата. Такое же право есть у редакции — кандидатура представляется от лица трех штатных журналистов. Венедиктов как миноритарный акционер ЗАО «Эхо Москвы» тоже может претендовать на пост нового главреда — он не исключает, что так и поступит. Для победы Венедиктову понадобится набрать большинство голосов. Шансы на успех крайне высоки — на последних четырех выборах он получал не менее 90% голосов. Редакция едва ли поддержит кандидата от «Газпром-медиа». Но даже если нынешний главред победит на выборах, ему предстоит пройти утверждение в совете директоров. При нынешнем составе совета на это рассчитывать сложно. Если не утвердят, исполняющим обязанности главреда останется первый заместитель.

Только мало кто в это верит. Разве что сам Венедиктов. Вот что он только что сказал в интервью "Форбс":

«Дело в том, что радиостанцию «Эхо Москвы» пытаются раздербанить: как станцию самую цитируемую, как станцию зарабатывающую и как станцию репутационную. Это политическое решение», — сказал Венедиктов. По его словам, ситуация не связана с увольнением ведущего «Эха» Александра Плющева.

Представитель акционера, «имея в совете директоров счет 4:1», «видимо, так боится публичной дискуссии, что проводит заочное голосование», говорит главред «Эха». Он отметил, что официально в бумаге не разъясняется, что именно будет вынесено на голосование: точные формулировки повестки членам совета директоров должны сообщить не позднее чем за 24 часа до голосования.

«Но я уверен, что будет поставлен вопрос о моей отставке, — говорит Венедиктов. — Я намерен голосовать против».

Алексей Венедиктов намерен донести свою точку зрения до остальных членов совета директоров «Эха Москвы». «Я думаю, что надо довести эту ситуацию до сведения руководства Газпромбанка, банка «Россия» и ВЭБа. Потому что это удар по их личным активам», — отметил он.

По его словам, обращаться за помощью лично к президенту России Владимиру Путину он по-прежнему не собирается. «Я думаю, что если Forbes напишет об этом, президент получит информацию. Я не буду ни к кому обращаться, ставить людей в неудобное положение», — говорит он.

При этом Венедиктов не исключил того, что ситуация дойдет до суда. «Если мы посмотрим на второй пункт в повестке, «О редакции», мы поймем, что там может быть беспредел и нарушение закона. Совет директоров по уставу радиостанции и закону о СМИ не имеет полномочий ничего делать с редакцией. Но если люди пошли по юридическому беспределу, значит, встретимся в суде», — сказал главный редактор «Эха».

Венедиктов утверждает, что не хотел сразу распространять информацию о проведении совета директоров, а хотел разобраться в полученном документе. «Это господин Лесин отдал эту информацию в СМИ», — замечает он.

Сотрудник "Эха Петербурга" Валерий Нечай верит, что у Венедиктова все получится:

Но почему-то заранее кажется, что у Юрия Сапрыкина более точный комментарий:

Филипп Дзядко: Эхо, Мемориал - кроме всего прочего, знаки и символы возможности существования другой страны, так и появлялись. Конечно, уничтожение их - окончательное уничтожение этой возможности, со всеми ее смыслами и ценностями. Все логично. Потому эти недоумки и ломают эти знаки и символы.
Но у меня есть для вас еще один символ - лекции Лотмана. Ку-ку, мой мальчик. Губ шевелящихся отнять вы не смогли.

Людмила Телень: Следующая остановка - Муратов и Евгения Альбац. Я не ворона. Просто асфальтоукладчик не умеет сдавать назад. Ну что же... Если у кого- то были иллюзии...

(Собственно, на подобной революционной волне «Эхо» и возникло. На следующей возникнет уже, видимо, независимое телевидение).

Лесин, конечно, только и ждал, что реакции политсовета РПР-ПАРНАС, ага. Хотя, если посмотреть на сегодняшних гостей заседания, то, может, и не надо ерничать:

Есть и такие пикеты:

Михаил Иоссель: Жалко будет "Эха Москвы," конечно. Но разгон его закономерен, и ситуация в России сейчас такова, что, пожалуй, чем хуже, тем лучше. Быстрее бы уже стране достигнуть каменистого дна, раз уж остановить падение, очевидно, не представляется возможным. Нет уже сейчас никаких "малых дел," которые могли бы оправдать производимое ими минимальное, микроскопическое замедления падения страны на дно.
Ни за что уже не имеет смысла бороться сейчас -- ни за архитектуру, ни за судьбы печатных и виртуальных изданий. Ни к кому взывать наверху не следует тоже. Никого не надо пытаться образумить. Самих россиян, в массе своей, пытаться образумить, равным образом, не имеет смысла. Потерявшему разум разговорами не поможешь.
Тонкие и умные полит-аналитики, наблюдающие сейчас за развитием ситуации в стране изнутри, выступают в качестве глубокомысленных комментаторов дня дурака в сумасшедшем доме.
Чем скорей наступит конец, тем скорей -- возможно -- наступит новое начало.
Или не наступит. Это уж, как карта Истории ляжет. Что-то всё равно будет на том месте, где было что-то другое. Никогда не бывает так, чтоб ничего не было.
Да, чем хуже, тем сейчас лучше.
А вообще же - да, жалко.
Не помогло, в конечном счёте, Венедиктову умение дружить с подлецами и выпивать с негодяями.

У Ольшанского уже есть кадровые предложения:

В правление "Газпром-медиа".
В совет директоров "Эхо Москвы".
Лично Лесину М.Ю., страшному и кровавому.
Заявление.
Прошу на заседании 21 ноября сего года, посвященном заочному голосованию по вопросу о главном редакторе радиостанции "Эхо Москвы", ее редакции и формате вещания, - рассмотреть вопрос о назначении главным редактором радиостанции "Эхо Москвы" Безлера Игоря Николаевича.
Считаю, что опыт работы во главе ополчения города Горловка, смелость в бою, надежность в укреплении тыла и многолетнее служение России делают Безлера Игоря Николаевича практически безальтернативным кандидатом на должность, требующую незаурядных лидерских качеств в это трудное для нашей родины время.
С надеждой на понимание.

Сергей Немалевич: Умер Бендукизде. Умер Гротендик. Увольняют Венедиктова. Закрыли Солянку. Руководителя миссии Розетта обвинили в сексизме за рубаху с голыми женщинами. Всем сестрам по серьгам роздали?

14:43 14.11.2014
Александр Бобраков-Тимошкин

Путин: ни слова об Украине. 100 процентов "за". Бендукидзе: десоветизатор постсоветского. Будет ли наступление? Борьба и совесть Арама Ашотовича

В интервью Путина ТАСС перед визитом в Австралию на саммит G20 ни разу не встречается слово "Украина". Зато в нем есть слова "нефть" и "кризис".

ВОПРОС: Российская экономика готова к тому, чтобы противостоять новой волне кризиса?

В.ПУТИН: Да, готова. Мы думаем обо всех сценариях, в том числе и о так называемом катастрофическом снижении цен на энергоносители, что вполне возможно, мы допускаем это. И Минэкономики, Минфин, и Правительство в целом просчитывают развитие экономики по каждому из этих сценариев.

Свои подсчеты есть и у Бориса Немцова.

Похоже нефть будет падать до 70 баксов. Сейчас Brent 77.5, а добыча сланцевой нефти продолжает расти. Уже более 9 млн баррелей в сутки добывает Америка, что очень близко к Саудовской Аравии и России.
При 70 долларах ситуация может поменяться.
Себестоимость добычи сланцевой нефти очень высокая и это может остановить сланцевую революцию в Америке и рост добычи, а значит и стабилизировать цены.
Кремль с замиранием сердца наблюдает за происходящим и надеется на чудо.
Рубль при 70 за нефть точно упадет до отметки выше 50 за доллар.
По формуле Курс= 3620/ цена нефти получаем 51.7 рубля за доллар.

Вернемся к Путину. Он ответил и на вопрос про "Роснефть":

как Вы относитесь к предложению «Роснефти» выделить им деньги из Фонда?

В.ПУТИН: Я бы был руководителем «Роснефти», я бы тоже требовал денег. А что, кто не требует? Все просят денег и рассчитывают на их получение. Правительство – я знаю, мы разговаривали на этот счёт с Правительством и с руководством «Роснефти», – Правительство будет принимать решение не только исходя из потребностей компании, которой, конечно, мы дорожим и будем ей помогать, безусловно, но исходя из того, как они хозяйствуют, куда они собираются эти средства вкладывать и какова отдача для всей экономики страны в случае этих вложений. Это будет реальная оценка. И я не исключаю, что какие-то ресурсы «Роснефть» может получить, но какие, в каком объёме, в какие сроки, на каких условиях, это требует проработки, и никакой суеты здесь не будет.

Агентство "Регнум" подбадривает Путина перед непростым зарубежным визитом.

100% жителей России уверены, что президент РФ Владимир Путин работает на своем посту хорошо. Такие данные опубликовал Фонд «Общественное мнение» (ФОМ), передает 14 ноября корреспондент ИА REGNUM.

Павел Пряников: Это в "Регнуме" так шутят? Или всё дело в отравлении сероводородом? (2,5 часа новость висит уже на сайте)

Шуты, конечно, бывают разными:

Gleb Kuznetsov

Ну клоуны должны веселить, быть оригинальными. А шут, который вместо разных прикольных вещей приносит начальству цидульку с надписью "80% считает меня смешным, а 100% - Ваше королевское величество полагает гениальным" должен быть отправлен сортиры замковые мыть., а не сидеть рядом с троном на хорошем коште.

Лучше предположить, что корреспондент просто немного не разобрался в методике ФОМ. На самом деле работу Путина одобряют 83 процента опрошенных, и из вот этих-то 83 процентов 100 оценивают Путина "позитивно". С другой стороны, а зачем обращать внимание на мнение 17 процентов? И зачем говорить о реформах, если все хорошо? Но Путин почему-то говорит:

В.ПУТИН: Структурные реформы требуют не таких уж больших денег. Они требуют просто политической воли и принятия определённых административных решений, это касается и экономики, это касается и социалки.

Настоящий реформатор Каха Бендукидзе уже не сможет прокомментировать это высказывание - он умер накануне в Лондоне. Публикуются все новые некрологи и воспоминания о нем.

Gleb Pavlovsky
как-то пришёл ко мне Каха Бендукидзе, и на пороге раздавил керамическую плитку. Пока жил на Староконюшенном, как гляну на трещину, так вспомню. Чудный, интеллектуально подвижный мужик


Вера Кичанова: Этот человек в свое время убедил меня, что никакого «постсоветского синдрома» не существует, и все, что мы делаем – небесполезно. Когда меня спрашивают, зачем я занимаюсь безумным делом – отстаиваю либертарианские идеи в постсоветской империи, которой управляет офицер КГБ, я всегда цитирую Каху Автандиловича: «Разве есть люди, которые не хотят свободы, а хотят, чтобы ими помыкали? Таких людей не существует, как нет и таких обществ. Ваше общество – это общество стихийных либертарианцев: все не любят власть и готовы массово обходить барьеры»

Владимир Милов
Я не такой ярый поклонник Бендукидзе, как многие в ленте. Я с ним познакомился еще в 90-е, задолго до того как он уехал в Грузию делать свои реформы, и был просто новым российским капиталистом. Новый российский капитализм, его лицо и идеология в тех условиях не всегда были привлекательным зрелищем.
Однако Бендукидзе, конечно, является одним из очень ярких символов десоветизации на постсоветском пространстве. Таким вот символом совершенно другого, непривычного нам уклада жизни и устройства общества (без вечной опеки государства), нащупать которые нашим странам дается всю эту четверть века с огромным трудом. Но этот другой уклад существует, он привлекателен, и Бендукидзе был его ярким воплощением - вплоть до внешнего. Очень незаурядный был человек, что и говорить.

На Полит.ру - подборка высказываний Бендукидзе разных лет. Вот отрывок из его интервью "Слону" (лето 2014):

"Радикального снижения расходов можно добиться только с помощью двух вещей: очень значительного сокращения госаппарата, бессмысленных программ и очень значительной дерегуляции, когда вы фактически отказываетесь от ряда госфункций. Нынешние регулирующие институты все равно неэффективны: вместо того чтобы честно регулировать, то есть создавать какое-то общественное благо, чиновники создают общественное зло, беря взятки. Дерегулируя, вы убираете то, что высасывает из бизнеса либо одни бумажки, либо другие, денежные знаки. Это раз. Вы убираете источник коррупции, разложения госаппарата – это два. И вы сокращаете расходы – это три. Вот три блага, которые проистекают из очень глубокого дерегулирования".

Подборка последних выступлений Бендукидзе на Украине - у Андрея Илларионова.

«Если революция не приводит к смене элит, это не революция».
Каха Бендукидзе

А вот что вспоминает о Бендукидзе Тоня Самсонова:

Он говорил, что на Украине не увидел той смены элит, которая произошла в Грузии, он не увидел нового пласта людей, готовых к решительным изменениям. Переживал из-за этого, переживал, что не происходит сокращения с бюрократией, не так активно борются с коррупцией и не так активно, как надо бы сажают преступников, не происходит отмены субсидий и сокращения налогов, так как он хотел бы.

Все выглядит так, что чиновники недалеко ушли от СССР по своим взглядам – говорил Бендукидзе.

Это было интересно примерять к России, думать о том, как на практике происходят реформы в момент, когда появляется окно возможностей. Эти окна очень разные, и в Грузии и на Украине, в России будет совсем иным и не скоро.
Но общее для всех этих реформ – необходимость команды, которая готова решительно менять одни институты на другие. Если смены команд не происходит, то шансов воспользоваться окном, практически нет. Поэтому необходимо заранее готовится к тому, что кто-то должен будет взять на себя роль реформатора, это должны быть люди с опытом работы в госаппарате, но у них не должно быть интереса в поддержании статус-кво.

Несмотря на неупоминание Украины в последнем интервью Путина, эта тема наверняка будет подниматься на саммите G20.

Reuters ожидает, что начинающийся в субботу саммит G20 в Австралии станет ареной противостояния президента России Владимира Путина и западных стран. - пишут "Ведомости". В преддверии встречи премьер Австралии Тони Эббот дал Путину несколько советов:

«В частности, я попытался ему объяснить, что Россия будет намного более привлекательной, если будет стремиться к статусу супердержавы в плане мира, свободы и процветания,<...> а не пытаться воссоздать ушедшую славу царизма или Советского Союза», — цитирует его ABC News. <...> В свою очередь британский премьер-министр Дэвид Кэмерон на совместной с Эбботтом пресс-конференции назвал действия России в отношении Украины «неприемлемыми». Он добавил, что до сих пор надеется, что «русские образумятся и признают, что им следует позволить Украине развиваться как независимой и свободной стране, имеющей право на собственный выбор». Если Россия выберет позитивный подход к этому вопросу, санкции будут отменены, если Россия продолжит ухудшать ситуацию, санкции будут усилены, все очень просто, разъяснил Кэмерон.

Не так все просто в битве "кремлевских бульдогов под ковром". Сейчас, похоже, главный вопрос - что делать с так называемой "Новороссией"? Крик души Александра Чаленко:

Россия хочет забрать себе всю Украину.
Таковы планы.
Но нельзя забрать себе Украину всю!
Ее можно взять только частями!!! И то, без Западной Украины!

Такое впечатление, что у Чаленко на календаре все еще апрель.

Дмитрий Камышев пишет в "Ведомостях", что сейчас стороны к войне не готовы - но все может измениться:

Военные эксперты в один голос твердят, что сейчас к войне стороны не готовы. Тут, правда, есть нюанс: Украине на реанимацию армии нужны месяцы, а вот ополченцам достаточно нескольких часов, за которые новые отряды российских «добровольцев» доберутся до линии фронта. Но Москве сейчас, как показывает ее отказ признать донбасские выборы, 100%-ный повод для новых санкций ни к чему.

Несмотря на множество сообщений о "российских войсках" в Донбассе, Аркадий Бабченко тоже сомневается в реальности подготовки наступления:

Судя по той информации, которая имеется - для большого наступления, типа пробивания сухопутного коридора к Крыму - средств переброшено пока недостаточно. Для активизации боевых действий на передовой - да. Для локальных контрударов - да. Для шантажа - да. Для объявления о вхождении ДНР и ЛНР в состав России - возможно. Для проставления галочки, что называется на "отвали" - посылать Новороссии всякое старье, чтобы она усердно теряла его в очередных безумных штурмах аэропорта, и при этом пожимать плечами: мы делаем что можем, наших на съедение фашистам не бросаем - да. Но для большого наступления - я бы сказал, что нет. Как-то так мне на сегодня ситуация видится. Хотя доступа в голову Наполеончика ни у кого нет, понятно.

Плюнет? Поцелует? К сердцу прижмет? К чорту пошлет?

Каждому, как говорится, свое. Свежий Кашин сегодня на "Свободной прессе" как раз пишет о Лайфньюс и тоже сообщает Араму Ашотовичу, что так нельзя:

Когда они начали разбираться с изнасилованной девушкой из Новосибирска, еще можно было предположить, что это какая-то локальная игра, ну не знаю, адвокаты насильников в хороших отношениях с редакцией или еще что-нибудь <...>
Но тут проходит месяц — и опять то же самое. Популярный актер избил жену, и тут подключается газета: жена, оказывается, та еще штучка, семнадцать лет назад фотографировалась голая, представляете? <...> фразы «сама виновата» в тексте нет, но она читается очень четко. В самом деле, какой еще можно сделать вывод из сюжета «он ее избил, но она же голая фотографировалась»?
Таблоиды — важный общественный институт, такие пограничники на страже пределов допустимого. Дальше хода нет, и на самом краю стоят они. Что у общества на уме, то у таблоида на языке, ну или наоборот, привычный спор о яйце и курице.
Принятые пределы допустимого — неподвижно стоять на них неинтересно, хочется сделать еще один шаг. Если этот шаг не встретит протеста, то, значит, вот они, новые границы — вчера было нельзя, а теперь можно. И вот сейчас «Лайфньюс» делает этот шаг. «Курила в туалете — ее изнасиловали (и правильно)», «Фотографировалась голая — ее избили (и правильно»). Они сделали свой шаг, а я хочу выразить протест.
Эй, Арам Ашотович, так нельзя. Если школьница курила в туалете, у нее надо отобрать сигареты и, может быть оштрафовать ее родителей. Это все! Ее курение в туалете не дает никому права ее насиловать, понимаете? То же самое с женой актера. <...> Вы понимаете, что берете на себя ответственность за будущие избиения и изнасилования? А ведь вы ее берете.
Арам Ашотович. Бог, Путин и семья Ковальчуков дали вам в руки невероятный ресурс воздействия на общественное мнение. С его помощью вы можете делать с обществом что угодно. <...>
Вы ведь могли бы сделать своих читателей лучше, а вместо этого вы учите их, что насиловать — нормально, и бить жену — тоже нормально. В ваших силах воспитать из читателя котика, а вы зачем-то будите в нем свинью.
Дело, конечно, ваше, но, когда разбуженная вами свинья перестанет вас слушаться (а ведь бывает такое, правда же?), кто может поручиться, что вас, как не раз уже бывало в некоторых других странах, ну я не знаю, не посадят в мусорный бак, или не обваляют в муке, или не обольют зеленкой — я перебираю сейчас примеры из украинской практики, потому что она богата такими примерами, но при этом я сам понимаю, что такое сравнение не вполне корректно, потому что в украинских газетах все-таки не писали, что кого-то изнасиловали заслуженно или что кто-то избил свою жену до комы, потому что она сама виновата.
А у нас писали, и в том числе поэтому у нас все будет еще хуже, чем на Украине.
И когда это случится — не обвиняйте никого.

Тут можно было бы заметить, что изнасилованная школьница - лишь частный случай вот этого вот "сама виновата", ведь Украина в представлении Лайфньюс тоже "сама виновата" в том, что у нее отобрали Крым, например.

Anton Chernin
Oleg Kashin, как всегда, умница. Коллеги, не превращайте людей в скотов: вас же потом и отзоофилят.

Андрей Макаревич

Ещё бы кто услышал...

Сам Макаревич пока слышит в прокремлевских СМИ только пропаганду войны:

На несколько дней покидаю родную страну (по разным делам, в любом направлении).Этих двух-трёх дней достаточно, чтобы почувствовать, что весь мир, несмотря на всякие кризисы, живёт иначе - улыбается, спокойно работает, любит... приезжаю домой, перед сном прокручиваю главные ТВ-программы - секунд по десять: первая мировая, вторая мировая, Украина, камуфляж, дежурные плачущие женщины, биатлон, но почему-то на танках... Наш народ готовят к войне - топорно и безжалостно. Мой отец рассказывал мне - в 1939 году (он заканчивал школу) - все знали, что будет война - правда короткая, победоносная и на чужой территории. Ровно так всё и вышло - если кто помнит. Господи, это когда-нибудь кончится?

Собственно, в 1939 она и была короткой (если иметь в виду "освободительный поход" в Польшу). Вот с Финляндией так просто уже не получилось.

А вот Стрелков Игорь Иванович внезапно ушел на другой фронт:

Станислав Яковлев

Здравствуйте, девочки.

За что же они так ненавидят Стрелкова-то, господи.

Кураторы, имеется ввиду. Кем бы они ни были.

Mikhail Sezan

Как правильно, Цорионов с Гиркиным или Энтео со Стрелковым?

Станислав Яковлев

Вообще удивительно, как Энтео, для которого весь этот православный фундаментализм просто разновидность угарного панка [типа как Pussy Riot, только наоборот], был совершенно искренне и радостно принят всей этой хоругвеносной общественностью за своего, да еще и выдвинут в первые ряды - типа, "наша гордость и краса и пример для подрастающего поколения". Вот лет через пятьдесят выбьется в патриархи, то-то повеселимся.

Что тут скажешь? Жизнь коротка, искусство вечно.

12:26 14.11.2014
Александр Бобраков-Тимошкин

Кто теперь авангард человечества. Комета и "русский мир". Нефть и рубль стремятся друг к другу. Когда введут карточки. Русские в "облачном архипелаге"

У приставшего на комете Чурюмова-Герасименко космического зонда "Филе" проблемы - сообщается, что он недостаточно плотно прикрепился на поверхности. Впрочем, сделать первые в истории фотографии ядра кометы он все же смог:

А вот какие размеры у ядра кометы:

В российском Фейсбуке о комете пишут не только в сугубо научном контексте. Велик соблазн сравнить космические достижения Европы с последними российскими "достижениями":

Аркадий Бабченко
Проклятая отсталая гейропа высадилась на комету Чурюмова-Герасименко. Великий Духовный Нанотехнологичный Русский Мир штурмует деревню Лопыревка Луганской области.
Roman Popkov
Спускаемый модуль зонда «Розетта» совершил посадку на поверхность кометы Чурюмова-Герасименко.

Запад горделиво закрепляет за собой статус авангарда человечества.

Разгоняет на немыслимых скоростях в гигантском металлическом подземном кольце протоны и ионы. Пытается повторить процессы, невиданные со времен рождения Вселенной. Экспериментирует с Большим Взрывом.

Вглядывается в "божественную частицу", бозон Хиггса. Хочет поймать Бога за бороду.

Открывает при помощи титанически мощных телескопов сотни далеких экзопланет, анализирует их атмосферу.

Металлом своих уже почти разумных аппаратов дотянулся до Марса.

Десантируется на кометы. <...>Когда говорят о новом глобальном противостоянии России и Запада, мне дико смешно. Ну правда же, смешно. Борьба между дарами волхвов и Большим адронным коллайдером? Между трубой Роснефти и марсоходом Curiosity? Борьба между законотворчеством Милонова и телескопом Хаббл?

Тем, что моя страна когда-то, давным давно, дала имена кометам, я горжусь. И я рад, что у человечества все же есть авангард, который стремится до этих комет дотянуться.

Pavlo Piven

в осознании этого отставания и кроется одна из причин происходящего. Всем уже было понятно что Сколково может создавать разве что анекдоты о самом себе, а там, на западе - и коллайдеры, и искусственный интеллект, и космос и будущее. Война - реакция на такое осознание.
Это как гопник, например, осознавший вдруг себя на фоне других, успешных и красивых, - глупым, неопрятным и бесперспективным. Единственное, в чем он, обозленный, может еще преуспеть, чем он может попытаться доказать себе и другим что он не хуже - затеять драку. Путин - этот гопник и есть.

Egor Prosvirnin
Пока вы водку пьете и за Путина голосуете, Европейское Космическое Агенство впервые сажает на комету Чюрюмова-Герасименко (Слава России!) самый настоящий зонд.

Впрочем, Россия тут, мягко говоря, не совсем при чем.

Юрий Сапрыкин:

как-то привык за последние дни, что Чурюмов и Герасименко — это что-то типа Галлея, Фобоса или Деймоса. так оказывается, Герасименко прекраснейше работает сейчас в институте астрофизики в Душанбе, а Чурюмов и вовсе — директор киевского планетария. про Чурюмова вообще интересно: во-первых, зовут его Клим Иванович, во-вторых, он автор нескольких детских книг и сборников стихов для малышей ("Ребятам о лодке", "Малышам о животных", "Приключения динозаврика Дино"), в-третьих, по инициативе Чурюмова получили свои названия несколько малых планет — "Кобзарь", "Сковорода", "Каменяр" (в честь Ивана Франко) и "Кнушевия" (в честь Киевского национального университета имени Шевченко). существует также планета имени самого Чурюмова, а также планеты "Чуранта" (в честь его матери Антонины) и "Чуриванния" (в честь его отца и брата)

Украинские блогеры ругают собственные СМИ:

Владислав Чиков

Казалось бы, великий украинец, чья фамилия сейчас на первых полосах всех мировых газет, глобальное событие, все СМИ, даже чистой воды пропагандистские подробно его освещают. Все кроме... УКРАИНСКИХ, <...>!

Что мы видим на главных страницах Цензора, Правды, ТСН, ZN, какие там еще у нас есть... "Партія екс-регіоналів просить вважати їх опозиціонерами", "Художник зобразив у сюрреалістичному відео поцілунок двох андроїдів". Невероятно важные новости.

Где блин подробный рассказ о Чурюмове? С фотографиями, с историей, с интервью и т.д. Где акцент на том что он украинец и что, вообще, всему миру стоит помнить, что есть такая страна - Украина и что тут не варвары живут, а местами очень умные люди. Где информация, о том, что он сейчас вместе со своей помощницей Герасименко, тоже, кстати, украинкой, в немецком Кёльне наблюдают за высадкой зонда в компании самых известных учёных? Где блин вообще хотя бы одна новость?

Тут тоже необходимо уточнение.

Roman Popkov

комета была открыта в 1969 году, когда Чуримов и Герасименко были гражданами СССР, а Украинская ССР была частью СССР и числилась одним из учредителей этого государства. <...> Никто же не пишет про Гагарина и Леонова - "российские космонавты", потому что это было бы дебилизмом.

Почему же не пишут? Пишут.

Вот, собственно, рассуждения Шендеровича на "Эхе Москвы":

А вот те, кто уехали, что-нибудь изобретут, какую-нибудь машинку очередную и получит опять Нобелевскую премию какой-нибудь Новоселов и Гейм, уроженцы Советского Союза, только получат из Манчестера. Вот, что происходит сейчас. И эта война сегодняшняя в Украине, и этот рубль, и эта комета – все это связано между собой. Вот в 14-м году России, кажется, окончательно – очень боюсь, что окончательно – выбрала свой цивилизационный путь. Если переживем, то на следующем витке попробуем выползти, но пока что не видно, чтобы мы это пережили.

Макроэкономические показатели намекают на худшее:

Vasily Gatov

Ужа два доллара как мировой экономики, по Владимиру Путину, не существует

Andrey Malgin
В комментах люди удивляются, как получилось, что благополучие огромной богатой страны стало зависеть от какой-то одной биржевой котировки.

Павел Пряников

До $77,8 мать сыра нефть дошла.
В прошлый раз при цене нефти $11 началась Перестройка, а при $36 - медведевская модернизация.

Да, даже с учетом долларовой инфляции "запас прочности" пока есть.

Станислав Яковлев

При Медведеве нефть разве стоила 36$? Если вдруг да, то надо же, какой у нас запас прочности-то. Даже на текущий момент. То есть не у нас, конечно; у них. Но тем не менее.

И ничего - развивалась страна как-то. Впрочем,

Alex Bachurin

Вы не учитываете, что 1) расходы бюджета с 2009 выросли в пару раз, а резать их нелегко, есть предел; 2) себестоимость добычи в России выросла как минимум а два раз, гораздо быстрее инфляции.
Так что 40 сейчас - это не 40 в 2009.

Почему же "есть предел"? Предела нет.

Холмогоров Егор
А вот интересно, а когда настанет время продовольственных карточек, хипстеры будут выкладывать свой хлеб с дурандой в инстаграм?

Matthew Tszen

Надо понимать, что если до карточек дойдет, то РФ и Крым отдаст и всё что угодно.

Алексей Калинин

) Нет, Матвей, ошибаетесь. Если дойдет до карточек и точка невозврата будет пройдена - РФ и Новороссию заберет и Прибалтику освободит. Терять будет нечего.

Жанровая сценка "патриоты в ожидании карточек". Евгений Юрьев в своем "манифесте" тоже советует готовиться к наихудшему сценарию событий в России и призывает "пострусских" (миллионы иммигрантов из России, расселившихся главным образом в западном мире) объединить усилия:

В России давление, общее настроение агрессивного жлобства стало причиной масштабного исхода значительной части популяции. Миллионы уехали за границу, миллионы находятся во внутренней эмиграции, в сети.

Статистика такова, что русскоязычные наиболее активны сейчас в мировых информационных сетях, наиболее ориентированы на социальные и этические проблемы в дискуссиях. <...>

Два-три года назад я был уверен, что два русских мира могут вполне уживаться. Путин мог остаться со своим ручным электоратом, и парить ему голову до бесконечности, а общественный договор был бы переконфигурирован так, что ответственные и самостоятельные люди работали бы и жили в своей комфортной нише, работая и на себя и на неблагодарное общество, ведь если не натравливать на них, то они были бы вовсе незаметны для паствы Путина.

Теперь я понимаю, что проблема гораздо глубже, она предельная, цивилизационная. <...>

Этот "раскол" действительно очень тяжелый. Замечание Александра Морозова:

non/fiction - это многолетняя и важная институция московской жизни. Эта книжная ярмарка была ежегодной встречей "думающих людей". Идешь, бывало, по рядам, встретишь Межуева, Шаргунова, Митю Ольшанского, Эбаноидзе с Ницше, Аромштам с подростковой литературой, Анашвили с "университетской библиотекой"... Со всеми поздороваешься, обнимешься... Да, это были"люди разных взглядов" внутри одного культурного пространства. А теперь - "в посткрымской России" - думаешь: а хочу ли я вообще туда идти? ведь с половиной людей, с которыми раньше хотелось прямо там же выпить и поговорить, сегодня не хочется даже идти вместе по одному коридору в казенном учреждении.

Продолжение предложений Юрьева:

Полагаю, что существует необходимость и возможность сохранения и развития мира самостоятельных, ответственных людей, вытесняемых в Европу, в Азию, в Америку, в сетевую ноосферу. <...>

Я считаю, что повторение стилистики предыдущих эммиграций, внутренних и внешних, недопустимо, губительно, что угасание, пораженчество, разобщенность и некреативность - позор для русских людей. Настоящих русских людей, ярких, интеллектуальных, красивых, самостоятельных, окончательно изживших в себе пошлое имперство и мелочность, и способных задать формат нового мира без границ, амбиций и чванства. И видящих свою миссию, коль скоро русские никак не могут избавиться от мессианства, в реализации мощных, но безупречно позитивных проектов жизни.

Этот новый русский, облачный архипелаг не должен иметь границ между материальной и сетевой реальностью, между материками и серверами, технологии это позволяют, мы просто не осознали этих возможностей пока.

Так уж получилось, что мы первые в глобализированном, пронизанном сетями мире оказались НАД миром, без почвы.

И значит нужно использовать этот некомфортный, но стимулирующий повод и создать новую опору, архипелаг. И новую технологию жизни.

Сегодня русские по факту - самый космополитичный этнос. Этот социологический факт придется осознать. Мир будущего будет неограниченным. Мы стали первыми.

Дальше в тексте много предложений о том, что могли бы сделать эти "новые русские" - от новых медиа и системы образования до религиозного возрождения.

Gleb Pavlovsky
любопытно, заслуживает обдумывания, - хотя бы как упорно воскресающий русский проект (только на моей памяти лет 40-50: с чего такого я начинал в 1972 в Самиздате).

Воистину, трудно придумать что-то по-настоящему новое. Но кто-то хотя бы пытается.

Сергей Шмидт
Мы так много и справедливо радовались тому, что благодаря научно-техническому прогрессу у людей уменьшается необходимость делать что-то своими руками, что проглядели тот момент, что благодаря все тому же научно-техническому прогрессу у людей уменьшается еще и необходимость думать своей головой.
Дело не в том, что люди глупеют. Это не так, с этим делом всегда примерно одинаково. Дело в том, что необходимости быть умным становится все меньше и меньше.
И это хорошо, наверное. Ведь все-таки научно-технический прогресс тому виной, а это святое! Просто надо научиться не жаловаться на то, что "дураков развелось". Смайл

01:14 14.11.2014
Александр Бобраков-Тимошкин

"Этого не может быть". Смерть Кахи Бендукидзе: первые отклики

Первым о смерти Кахи Бендукидзе сообщил в Фейсбуке Кирилл Лятс:

Умер Каха Бендукидзе.Ужас. Ужас. Господи!

Известие показалось столь невероятным, что поначалу ему отказывались верить.

Затем последовали подтверждения из разных источников:

Ольга Романова
Каха Бендукидзе. В это невозможно поверить. RIP.

Бендукидзе было 58 лет. Предварительная версия смерти - осложнения после операции на сердце, которую он недавно перенес.

Без альтернативных предположений о причинах смерти в таких случаях не обходится:

В любом случае, можно предположить, как Mikhail Sokolov: Путин будет рад

В 80- е годы - ученый-биолог, в 90-е - глава "Объединенных машиностроительных заводов", в нулевые - министр экономики Грузии при Саакашвили, в начале 10-х - основатель Свободного университета Тбилиси и в 2014-м - член Экономического совета при правительстве Украины. Все это - Каха Бендукидзе. Соболезнования в его Фейсбуке оставляют самые разные люди, на разных языках.

Начали подтягиваться и желающие плюнуть на могилу:

Дмитрий Ольшанский

Еще один деятель жанра "пенсии отменить", "курс реформ должен быть продолжен". Егор Тимурыч уже подвигается, освобождая место в адском котле.

Но тех, кто вспоминает о Бендукидзе с теплотой и называет его смерть огромной потерей - много больше.

альфред кох
Господи! Горе-то какое! Каха... Буквально три недели назад у меня гостил... Мы так хорошо разговаривали... Боже! Лучшие уходят... Что за год! Сначала Лерочка, а теперь - ты... Господи, как горько...

Konstantin Sonin
Эх, Каха Автандилович... Я не видел человека, который лучше бы разбирался в практике либеральных реформ - и умел эту практику объяснять. Теперь, может, выйдет книга - он её писал не один, так что есть кому продолжить работу - хотя бы опыт останется.

Да и вообще - из министров-реформаторов в бизнесмены-миллионеры - это много кто может. А наоборот, как Каха?

Boris Nemtsov
Умер Каха Бендукидзе. Это огромная потеря для всех нас, кто его знал. Умный, резкий, проницательный убежденный человек.. Очень сильный и талантливый.
Кошмар....

Дмитрий Бавырин

У меня нет претензий к нему касательно его бизнес деятельности в РФ (учитывая время и обстоятельства - это уже ого-го). Он интересный теоретик, состоявшийся практик, благотворитель, в целом очень обаятельный и вызывающий симпатию человек. Знаю его как эксперта МШПИ, помимо прочего

Serguei Parkhomenko
Ужасно, ужасно Каху жалко.

И горько, что мы лишены будем его. Как с ним было интересно. Невозможно было от него оторваться. Каждый разговор с ним помню, как удивительное удовольствие. Очень мало было этих разговоров. Вообще, мало его нам досталось. Страшно и обидно.

Vasily Gatov
Я долго и лично общался с Кахой в 1999-м, это было странное время, а он в нем был совершенно как свет в окошке. RIP, большой и добрый

Boris Kim
В другой бы ситуации, Каха мог бы стать замечательным ученым. Но в эпоху перемен его хватило на три ипостаси в трех странах. И за такую короткую жизнь. R.I.P.

Alexander Vinokurov

Очень-очень жаль. Именно такие люди сейчас бы и нужны, а он умер...

Александр Морозов
Каха Бендукидзе - это фигура, которая символизирует другую "возможную Россию". Другую, чем та, в которую мы превратились во главе с "этой бандой". Его ранняя смерть воспринимается именно поэтому как очень большая утрата. Уйдя с "московской орбиты" - в Грузию, Украину - он был очень важным для всех напоминанием о другой траектории для России. Он продал свои активы в России в 2005 году. То есть Бендукидзе просто тогда понял, что будет дальше и ушел. А оставшиеся "русские европейцы" продолжали тут бултыхаться в вязкой жиже этого "нового русского чекизма", который год от года медленно, но поступательно (без введения чрезвычайного положения) трансформировал Россию в "мизулинлэнд". В отличие от Березовского и других подобных людей, Бендукидзе совершенно не нервничал по поводу того, что "вот мы это породили и мы должны это и убить". Он просто из искренней симпатии, без всяких "политических планов" продолжал общаться с русскими, которые сохраняли в этой жиже здравый взгляд на вещи. Из этого возникла ежегодная летняя русская школа в Грузии, которая действовала почти десять лет. Это была маленькая, но очень важная институция. Одна из последних, немногих институций, существование которых тоже символизировало "другую возможную Россию"...

И, конечно, перепечатывают наиболее интересные интервью с Бендукидзе.

Демьян Кудрявцев
Веб сохраняет все. Особенно слова.
Вот такая была первая встреча с Бендукидзе 15 лет назад.

(по ссылке - аудиозапись нескольких интервью)

А вот одно из последних интервью Бендукидзе - изданию "Новое время" - о необходимости реформ на Украине:

Реформы нужно проводить не из-за того, что подписали какое-то там соглашение. А из-за того, что Украина, ее экономическая, политическая и социальная среда требуют их. Это неизбежность. Можно провести аналогию: это все равно, что вы дома у себя будете убирать не потому, что надо убраться, а потому, что вы с соседом подписали договор об уборке. Наверное, правильнее убирать потому, что нужно убраться. Давно пора убраться...

Украине нужны реформы не потому, что у вас, у украинцев, якобы неимоверная любовь к реформам, и вы просто спите и видите, как бы какую-нибудь новую реформу провести. А потому, что это жизненная необходимость. Это нужно сделать, чтобы Украина существовала как государство, чтобы она смогла развиваться.

Пока что его идеи на Украине так и не воплощены.

Станіслав Федорчук
Не стало Кахи Бендукидзе. Ушел один из авторов грузинского чуда. Вдвойне жаль, что в Украине он так и не нашел союзников для реализации реформ. Уверен, что грузинский народ інтимних память о нем. Царство Небесное!

А вот Михаил Саакашвили пишет, что Бендукидзе могли назначить на "правительственный пост" на Украине:

В конце недели мы должны были встретиться в Киеве. Сегодня уже нет смысла держать в секрете то, что рассматривалось его назначение на правительственный пост в Украине. Именно для согласования деталей этого назначения его и ждали в Киеве. Человека, которого буквально прогнали из Грузии, приглашала к себе страна в десять раз больше нашей. Работая в Украине он бы сослужил большую службу Грузии.

А вот некролог Дмитрия Бутрина:

Бендукидзе спас одну страну — Грузию, всякий, кто любит Грузию, знает, насколько это не слова, а мы любим Грузию, мы летаем туда потому, что это — страна Кахи, страна, которая состоит из него и из которой он состоит. Он хотел спасти еще как минимум одну страну — Украину, и в последние месяцы делал все, что мог, чтобы у украинцев все получилось. Он мог бы спасти и нас, Россию, если бы нас можно было спасти. Но его пока хватило только на одну страну, на свою. Никто не скажет, что одной страны — мало. А я скажу, что страшно не повезло нам, что больше чем десять лет назад Бендукидзе решил спасать изо всех сил именно Грузию, а мог бы — Россию. И, если бы мы были Россия, он бы это сделал без дураков, но мы, видимо, сильно меньше, чем Россия.

<...> Представьте себе человека, который вообще не боится ничего и которому чуждо любое лицемерие. Не «в основном», а всегда, на уровне дыхания, который живет так. Человека, который слушает тебя внимательно, а потом говорит, что все это чушь и из этого ничего не выйдет, потому что ты дурак и так не делают, и ему плевать, что ты обидишься, потому что истина важнее всех обид. И ему важнее, и тебе важнее, потому что иначе зачем с тобой вообще разговаривать? Нестерпимый человек, невозможный человек. Огромный человек. Все, что ему удавалось в жизни, было именно из-за этого отношения Кахи к жизни как к задаче, которую можно решать только одним способом — честностью. Ему все время приходилось быть снисходительным к нам, ко всем, кто это умеет хуже или совсем не умеет. Ему это было, слава Богу, несложно. <...>

Нет никакой другой либертарианской идеи, никакого другого идеала свободы, никакого другого должного будущего, кроме этого принципа: тебя спрашивают, ты отвечаешь как есть и добросовестно делаешь как считаешь нужным, и все остальное — только мешает, поэтому на это вообще не стоит обращать внимания и это ничего не стоит. Если такой род занятий называется «экономист» — Бендукидзе экономист. Если это называется «предприниматель» — Бендукидзе предприниматель. Если это называется «реформатор» — Бендукидзе реформатор. Но неважно, как это называется. Видимо, «свободный человек» это называется на всех языках.

Загрузить еще

Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

XS
SM
MD
LG