Ссылки для упрощенного доступа

Перед тем как подняться в воздух
Перед тем как подняться в воздух

Куда спешил Путин. В погоне за уважением. Земан и яйца. Макаревич отсудил 500 тысяч. На "Эхе" не до шуток

13:43 18.11.2014

Проснулся ли Путин? Рекорд пребывания в воздухе. (Не)вежливый медведь. При Ельцине такого не было. В погоне за уважением. Черная метка?

В Сети продолжают обсуждать "изоляцию" Путина на саммите в Брисбене и ее возможные последствия.

Yuri Timofeev
Возвращаясь с G20, Путин установил рекорд расстояния когда-либо преодолевавшееся посланным на <...> человеком.

Шутка в ответ на это -

Грубая. Но смешная.

Унижению Путина многие рады, но у кого-то к этой радости примешивается чувство стыда. Александру Шмелеву не так стыдно было за пьяного Ельцина, как за трезвого Путина:

Александр Шмелев
Помню: в начале 2000-х одним из основных аргументов сторонников Путина было "наконец-то у нас появился лидер, за которого перед остальным миром не стыдно".
Дескать, Борис Николаевич постоянно за рубежом что-то невообразимое отчебучивал - то оркестром начинал дирижировать, то на шасси самолета мочился, то напивался и просыпал встречу с премьером Ирландии - в общем, позорил страну не по-детски. А нынешний, мол, и держится хорошо, и не пьет, и по-немецки речь произнести может! Все его уважают, и на нас это уважение распространяется.
Судя по лентам новостей, нынешний австралийский саммит окончательно перечеркнул и этот небольшой бонус. <...> Ничего подобного по отношению к Ельцину даже представить себе было нельзя! Над покойным БН в мире могли посмеиваться, однако его, по крайней мере, не презирали.

Такая же оценка - у Бориса Немцова:

В далекие 90 ые я испытал крайнее чувство неловкости за Президента Ельцина, когда находился с ним в Берлине во время вывода российских войск
из Германии. <...> История с обструкцией Путину в Австралии безусловно другого порядка. Путин не пьет и оркестром не дирижирует. Все гораздо хуже. Путин-изгой и никто, включая китайцев, южноафриканцев и индийцев не хочет с ним иметь серьезных дел.
Но самое главное в том, что никто не посмеет сказать нацлидеру, что его политика это позор и тупик. Тупик и для него и для России.
Не исключаю, что Путин остался доволен собой и всем, что он творит.
Что ничего не понял и будет продолжать войну и агрессивную политику вместе с репрессиями и развалом экономики.
Уж лучше бы он пил...

Что уж говорить о Сталине.

Максим Кантор

Представить ситуацию, чтобы Сталина поставили в угол общей комнаты и посадили за отдельный столик - невозможно.
Дело не в грубости; вообще говоря, когда идет война, грубость проявляется совсем не в этом.
Дело в том, что между тираном и шпаной - колоссальная разница. Сталин шпаной не был.

Впрочем, аргумент этот обоюдоострый, на что обращает внимание и Захар Прилепин:

Короче, Путин не будь шпаной. Веди себя прилично. Как Сталин. Прогрессивная общественность просит.

Главный аргумент тех противников Путина, которые, тем не менее, осуждают поведение западных политиков по отношению к нему - это как раз страх, что униженный на международной арене лидер у себя дома "включит Сталина".

татьяна малкина
если ленты не врут (а они могут, как мы знаем), - зря они так, там в антиподии.
это лишь подкрепление подловатой пацанской логики.

Кто-то, впрочем, опасается, а кто-то и надеется:

Денис Тукмаков

Итоги G-20 проявятся не раньше, чем Путин перешагнёт этим утром порог своего кабинета.

И тогда — в ближайшие часы или дни — мы либо проснёмся от нарастающего гула чего-то очень нового, либо столь же ясно расслышим, к своему ужасу и стыду, оглушающую пустоту.

Но сейчас, в этот ночной час, Путин спит. Мир замер. Мир ждёт его пробуждения.

Впрочем, прошло уже двое суток, Путин, должно быть, давно уже проснулся - а в мире все по-прежнему. Кому-то, должно быть, обидно. Остается смутно угрожать:

Нашли, что называется, чем гордиться - несменяемостью власти.

Максим Соколов на киселевском сайте - о том же:

Русский медведь — животное ленивое, но если с таким усердием, достойным лучшего применения, демонстрировать свою международную вежливость, он встает на задние лапы и начинает рычать. Про то в истории много книг написано.

У себя же в Фейсбуке он же публикует такие вежливые стихи:

Однажды храбрый негр, исполнившись задора,
Сравнил медведя с гибельной чумой.
Но что же сделал мишка мой? --
Прилег поспать, чтобы не слушать вздора.

Иван Давыдов
Оказывается, М.Ю.Соколов написал веселые и патриотические стихи. Ужасно все-таки его жалко.

Егор Просвирнин ("Спутник и погром") тоже признает, что Путин был унижен, и предсказуемо предрекает "страшную месть" на Украине:

позволю себе предположить, Путин понял, что с ним уже не только не хотят договариваться, но хотя бы просто разговаривать, соблюдая хотя бы внешние приличия.

А значит, пытаться договориться больше нет смысла. Значит, конфронтация все усиливается, а логика нарастания противостояния становится доминирующей.

Михаил Ходорковский считает, что СиП выражает позицию Кремля:

Александр Баунов на "Слоне" рассуждает о том, что все, что движит Путиным - это как раз стремление добиться "уважения":

Если сформулировать сейчас нашу национальную идею, ради которой у нас готовы напрячься и потерпеть, это – внешнее уважение. Но оно ведет себя как горизонт. В тот момент, когда мы пошли за ним в поход, оно стало от нас отдаляться. Его стало меньше, а не больше. Может выясниться, что битву с горизонтом вообще невозможно выиграть. Раньше была тень отца Гамлета, потом призрак коммунизма, теперь призрак былого уважения бродит по России и требует жертв. Но, как часто бывает с призраками, они исчезают, и выясняется, что жертвы принесены требовательной пустоте.

Но стоит ли, стремясь к уважению, делать такие вещи, за которые как раз уважения лишаешься? Загадки, сплошные загадки. Евгений Киселев видит разгадку в том, что Путин верует в то, что уважают "сильных". Но силы у него как раз и нет:

Мне кажется, Запад наконец осознал то, о чем раньше говорили лишь некоторые: Путин уважает только силу. Все попытки договариваться, убеждать, предлагать компромиссы, призывать к уважению международного права он считает проявлением слабости западного мира, веруя только в одно право – право сильного.

Ну что ж, - кажется, подумал Запад, - посмотрим, кто сильнее.

У нас миллиард населения против ваших 144 миллионов, больше 60 процентов мирового ВВП против ваших двух процентов, у нас все передовые производства, все высокие технологии, какие только есть в мире, все крупнейшие научно-исследовательские центры, все мощнейшие мировые СМИ – ну что ж, давайте, потягаемся, кто кого? Исход понятен – если бы не одно обстоятельство. У России есть ядерное оружие. И вот это меня лично совершенно не радует. Потому что совсем непонятно, как далеко может зайти Владимир Путин в упрямом стремлении доказать Западу свою силу и правоту.

Сергей Шмидт считает, что дело не просто в "унижении" - Путин получил "черную метку":

Чуть ли не впервые в истории Запад ставит своей целью не изменение политики России или политической системы России, а устранение конкретного главы государства. Грубо говоря, Запад никогда не ставил целью устранение Сталина или Брежнева. А вот устранение Путина целью сделал.

И так мы опять возвращаемся к страшилкам про ядерную бомбардироку то ли Воронежа, то ли прямо Вашингтона.

Danila Galperovich
В общем, так - или дразниться, или пугаться. А вместе в одной голове - это сумасшествие.

Роман Лейбов предпочитает дразниться:

Реакции в духе "изоляция путина ни к чему хорошему не приведет", независимо от дальнейшего хода рассуждений, свидетельствуют только об одном прискорбном факте: памперсы не помешали бы.

Ivan Babitski
Теперь пошла новая мода - рассказывать, что неправильно унижать Путина, вдруг он обидится и сделает что-нибудь нехорошее. Это, разумеется, и раньше говорили, но не хором, как сейчас.
На самом деле унижать Путина нужно - выведенный из равновесия человек обычно делает ошибки, которые плохо для него заканчиваются. <...> На это некоторые возражают в том духе, что несчастья Путина могут обернуться бедой и для нас. Это правда, но удача Путина обернулась бы куда большей бедой.

Пока же в Москву приехал глава МИД Германии.

Александр Морозов
сегодня Штайнмайер едет в Москву. Ранее не запланированная встреча с Лавровым. Смысл этого, видимо, в том, после Австралии Меркель решила, что "that's all" - общения больше не будет. Все контакты сдвигаются на уровень ниже, на уровень глав МИДов. Кончились доверительные отношения России и Германии, которые поддерживались 25 лет, благодаря событиям 1989 года - благодаря падению стены, объединению Германий... Началась другая эпоха.

Впрочем, поживем-увидим.

15:44 18.11.2014

Макаревич отсудил 500 тысяч. Майские указы под угрозой. "Первая военная зима". Бендукидзе о реформах для России

Внезапно:

Проханов, например, писал, что Макаревич выступал в Славянске перед бойцами АТО среди дымящихся развалин; все было, мягко говоря, не так. Но все равно решение суда неожиданное.

Сам Макаревич в интервью "Эху": деньги эти передам доктору Лизе. И пойдут они как раз тем детям, которых она из Донецка вывозит и лечит. И я очень рад, что так все получилось. История доказывает то, что иногда у нас суд бывает праведный.

Ждем конспирологии о борьбе кремлевских башен и происках пятой колонны.

Или, может быть, снимут с "Эха Москвы" предупреждение Роскомнадзора.

Алексей Венедиктов

Предупреждение за распространение информации, оправдывающей военные преступления. Это вот так в соответствии с Законом О борьбе с экстремизмом. Противодействие экстремизму. Мы изучили это самое предупреждение. Мои юристы считают, что это предупреждение вынесено с нарушением законодательства. Более того, это предупреждение было положено в основу незаконного увольнения Александра Плющева. Поэтому принципиально важно оспорить его в суде. Я подал сегодня жалобу, протест, заявление в Таганский районный суд с просьбой рассмотреть наш протест и отменить предупреждение, которое вынесено с нарушением законодательства.

А журналисты "Эха" сегодня встречаются с Михаилом Лесиным - в преддверии заседания совета директоров, на котором могут поднять тему отставки самого Венедиктова.

Действительно, что за сумма - 500 тысяч? Члены правления ВТБ в день получают больше:

Как пишет Навальный, среди этих талантливых менеджеров - и сын главы ФСБ Денис Бортников.

Вот такая история об относительности больших зарплат, выплачиваемых за наш счёт бездельникам у государственной кормушки. Вы обязательно рассказывайте её каждому, кто будет жаловаться на кризис, санкции и маленькую зарплату.

О трудностях с исполнениями так называемых "майских указов" - как раз о повышении доходов бюджетников - пишет сегодня "Коммерсант":

Требования выполнения майских указов президента Владимира Путина в 2015 году могут быть ослаблены. В принятом в минувшую пятницу во втором чтении проекте федерального бюджета на следующий год Минфин существенно сокращает объем дотаций регионам на поэтапное повышение оплаты труда бюджетников — учителей, врачей и вузовских преподавателей. <...> решение принято окончательно, заявил "Ъ" источник в аппарате правительства, "но мы его официально никак не комментируем". "На государственном уровне принято решение об определенном торможении процесса повышения зарплат",— подтвердил "Ъ" ректор Высшей школы экономики, депутат Мосгордумы Ярослав Кузьминов.

«Мне об этом ничего неизвестно», — сказал «Интерфаксу» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Андрей Десницкий напоминает о том, что обещания властей, мягко говоря, не всегда воплощались в жизнь:

Насчет всех этих "майских указов"...
Хорошая новость, правда? Зарплата ученых должна вырасти до 30 тысяч уже к концу года. 2008-го.
Я ведущий научный сотрудник, доктор наук, в своем институте - двадцать с небольшим лет. Это выше среднего. Получаю сейчас на полной ставке вот как раз примерно столько, но только потому, что здание института находится в самом центре Москвы и половина его сдается по коммерческим ценам. Нам доплачивают из этих денег, а собственно ставка - ниже.
А рубль нынче далеко не тот, что в начале 2008-го.


Sergey Kuznetsov
Рассказали на днях прекрасную (грустную на самом деле) историю.
В этом году главой одного московского технологического учебного института - насколько я помню, Стали и Сплавов - назначили человека, который не только не имел опыта работы в этой области, но даже диссертацию защитил по экономике животноводства. Сначала сотрудники недоумевали (Ну ладно - экономист, но почему в области животноводства?), но потом кто-то нашел ответ:
- Просто они считают нас за баранов.
Все-таки настоящий ученый всегда готов предложить рабочую модель, объясняющую заметную часть эксперементальных данных

Найти "научную модель" нынешних бюджетных решений, очевидно, труда не составит.

Довольно избитую метафору "жизни насекомых" по отношению к предзимней Москве использует Georgiy Veselovskiy:

Москва ждет свою первую военную зиму. Город разделился на муравьев и стрекоз, и живет ожиданием катастрофы. Когда же вы сдохните?- спрашивают жители друг друга. Гостеприимные муравьи ждут унижения стрекоз. Благоразумные стрекозы, хоть и на сокращенном рационе, но полагают пережить зиму без помощи хамского отродья, которому и самому скоро жрать будет нечего.

Муравьи поднимают цены, запрещают курение и увеличивают налоги. Они все время чем-то заняты, они работают. Все время слышится какой-то треск.

Стрекозы, напротив, склонны к созерцательности, и довольствуются малым. Любой пустяк способен поднять им настроение: продовольствия в городе осталось на три дня; голод скоро начнется. Жаль, что не чума, но и голод неплохо. А там еще и санкции. И болезни на ослабленный недоеданием организм. Цинга! Каково? Зубы-то все и повыпадут. Будут выжившие патриоты по-весне шамкать: «Рошшия! Рошшия! Шпашите! Помогите!»

А муравьи, тем временем, на всякий случай, упраздняют медицину. Они полагают, что москвичи – это банда симулянтов. И «валяться и подохнуть в больнице, или валяться и подохнуть дома – все равно подохнуть». Зачем же тратить, наши бюджетные деньги. Врач - лишнее звено между больным и аптекой. Как и учитель – лишнее звено между учеником и книгой.

В общем, весна спросит строго. О былой весне - 2012-го года, когда восходила звезда Алексея Навального, и участники протестов всерьез спорили о том, как реформировать Россию после Путина - вспоминает Владимир Федорин на "Слоне". Еще в 2012-м он - как бы от имени Алексея Навального - расспросил ныне покойного Каху Бендукидзе об опыте реформ в Грузии и о том, как делать в России реформы. Опубликовано это интервью сегодня:

— Представим, что в России к власти пришла новая коалиция. Если мы посмотрим на состав разных маршей, в нее входят левые, националисты и либералы. Чтобы прийти во власть, они должны совершить революцию. Правильно ли говорить, что целью грузинской революции тоже была демократизация режима?

— В том числе и это. Народу надоело, что ему впаривают людей, которых он не избирал. В этом смысле революция 2003 года — это было то же самое, что произошло через девять лет и три недели в России. Разницы большой я не вижу.

<...> многое из того, что мы делали, не имеет — с философской точки зрения — левой или правой окраски. К примеру, вы будете выдавать паспорта в очень сжатые сроки, — это что, либертарианство или троцкизм? Нет, это просто быстро выдаются паспорта. А если у вас не будет очередей и взяток при получении водительских прав — это что? <...>

Или основной вопрос — коррупция. Я думаю, она одинаково неприемлема и для левых и для правых — если они честны. И наоборот: она одинаково приемлема и для нечестных левых и для нечестных правых. Поэтому очень важен вопрос мандата. Волнует российский народ коррупция или не волнует? Я думаю, что это вопрос правильной, в хорошем смысле, политической риторики. Если политическая элита объяснят, что из-за регулирования и коррупции пробки в Москве, дорогие лекарства, дорогое жилье, не хватает зарплаты и так далее (а это так и есть), что именно коррупция рождает неравенство, которая так режет глаза граждан России, то она будет иметь поддержку. Конечно, это нужно четко артикулировать, объяснять понятными народу образами.

Сам Навальный тогда попал под арест и так и не смог встретиться с грузинским реформатором. Зато теперь, как пишет Slon.ru,

это старое интервью с Кахой Бендукидзе лежит на складе в Следственном комитете РФ (не спрашивайте почему).

16:50 18.11.2014

Куда спешил Путин из Брисбена. Приглашение в Прагу. Земан и яйца. На улице Горбачева. На "Эхе" не до шуток

Так вот куда спешил из Брисбена Путин -

Выступая на форуме, призвал провести форум. Выступление Путина вообще было коротким - несмотря на опасения Александра Морозова:

ну, что начал Владимир Владимирович выступать на ОНФ? Или опять на три часа задерживается, начнет через пять часов, а Общероссийский народный фронт сидит в памперсах?

Впрочем, после своего выстпления Путин остался на форуме комментировать выступления участников. А еще он собрался в январе в Чехию:

На самом деле, президент Чехии Земан пригласил не одного Путина, а всех лидеров стран антигитлеровской коалиции - на торжества по случаю 70-летия освобождения Освенцима. А как "переориентируется" Восточная Европа, хорошо видно на этом фото:

И очень популярное видео:

Земана освистали и закидали яйцами на торжествах в честь 25-летия "бархатной революции", конечно, не только за его лояльность к Путину - есть и внутриполитические причины. Но, очевидно, визиту российского президента в Прагу многие будут не рады. Так что Остап Кармоди, может быть, и не прав насчет "другого шанса":

Ходил на празднование 25-летия Бархатной революции и, оказывается, все пропустил. Пока я слушал музыку и пил глинтвейн, неподалёку закидали яйцами президента Земана, пытавшегося произнести торжественную речь.
Другого шанса такое увидеть, думаю, уже не будет.

Леонид Уханов

Земан позвал сегодня Путина в Чехию - чтоб себе яиц вдвое меньше досталось. Куриных

Mikhail Sokolov

Полюбивший Путина хам и пьяница президент Чехии Земан получил по случаю юбилея яйца от возмущенного народа.Меньше бы материл "Пусек".
У нас это увы, невозможно.

Аркадий Бабченко

Только за эти полгода - война с Украиной, антироссийские выступления в Польше, теперь вот и в Праге. Не знаю, как насчет "русского мира", но славянский мир Вова просрал чуть более, чем полностью. Афигительная "русская весна" получилась.
Мои поздравления.

ЗЫ: Чехи, молодцы. А то уж стало казаться, вы проглотите этого своего пропутинца. Респект.

Александр Морозов
а вчера в Чехии Земана-то забросали яйцами. (так и хочется добавить: "вопреки решениям Трулльского собора")...

Ostap Karmodi
Особенно неприятно для Града должно быть то, что сначала толпа чехов освистала Земана, а потом бурно рукоплескала выступлениям президентов соседних стран. Думаю, как минимум отчасти эти овации были способом показать Земану кукиш. Наверное, жалеют сейчас, что пригласили этих президентов на сцену и дали им слово.

В чешском фейсбуке антиземановскую акцию оценивают по-разному: даже некоторые противники президента осуждают ее за резкость.

Jáchym Srb

Яйцо, брошенное из толпы - не демократический метод протеста. Непротив, это нечестно по отношению к другим людям, которые выражают несогласие приличным способом. Даже несмотря на то, что Земан заслужил бы и кирпичом.

Однофамилец президента не согласен:

Daniel Zeman
Яйцо - это не кирпич и не пуля. Мы, безусловно, признаем выборы президента, не организуем путчи, поскольку уважаем демократические правила. Но это не значит, что мы должны его уважать, если он себя ведет так, как ведет.

Александр Баунов на "Слоне" пишет о том, что чехи и прочие должны благодарить за свою свободу Горбачева.

Есть ли в Берлине улица Горбачева? На глазах миллионов живых свидетелей искажают историю освобождения Восточной Европы – славную для нас. Надо бы нам праздновать вместо дня выбрасывания Лжедмитрия из кремлевского окошка – тоже в ноябре – день освобождения Восточной Европы. А за углом уже стоит с пыльным мешком голливудский блокбастер c Шварценеггером в роли Рейгана-освободителя.

Горбачев, пока жив, должен не вылезать из столиц Восточной Европы, мягко там спать и переходить из одной пиршественной залы в другую, в одной пия мед, в другой пиво. Взнос в фонд Горбачева должен быть записан отдельной строкой в каждый восточноевропейский бюджет. А германский бюджет должен платить в него десятину ежегодно.

Вопрос, конечно, спорный: Горбачев позволил народам вернуть то, что и так принадлежало им по праву (суверенитет и свободу). Не больше. Впрочем, и не меньше. От улицы его имени действительно вряд ли убудет - но многие ли готовы назвать его именем улицу в Москве? "Патриоты" обвиняют его, в том числе, и в "сдаче Восточной Европы" - наверное, в обмен на раскрытие тайны того, кто убил Лору Палмер:

Gleb Pavlovsky
коль не фейк, многое объясняет в крахе СССР: 1990-1991, но кто ж Горбачеву переводил Линча с английского - Гоблин?

На эту тему вообще много шуток. А вот на "Эхе" не шутят. В преддверии встречи с Михаилом Лесиным появился такой документ:

А "Медуза" выяснила подробности извинения Александра Плющева перед Сергеем Ивановым:

Журналисту Александру Плющеву, уволенному с радиостанции «Эхо Москвы», посоветовали не приходить на встречу с председателем правления холдинга «Газпром-медиа» Михаилом Лесиным 18 ноября. Об этом «Медузе» сообщил источник в редакции «Эха».

Источник также рассказал, что принести извинения лично главе президентской администрации Сергею Иванову журналиста заставили.

У Кашина обсуждают, как такое возможно.

Stanislav Kupriyanov

Вот что такое "заставили"? Венедиктов с паяльником приезжал? Я правда не понимаю

Сергей Пинчук

Саша, ты сам можешь сделать выбор: или извиняешься, или Эха не будет. Старинный метод.

Скоро мы узнаем - будет "Эхо" или нет.

XS
SM
MD
LG