Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Стрелков и маховик войны. Якунин без шубы, но с квартирой. Сурков, кошелек, Борн. Путин объявит нэп. Четыре способа убраться с Украины

Лайвблог о дискуссиях в сети


18:54 20.11.2014
Ольга Серебряная

Вообще не государство. Военно-полевые суды, диктатура пролетариата по африканскому сценарию, КВН ДНР. Стрелков: войну начал я. Экстремизм и оппозиция, 15 отличий.

Ну и так далее, и вот перерыв до завтра:

Международная атмосфера накаляется:

Тем временем в Донецке:

Пресс-центр ДНР поясняет: Военно-полевые суды назначаются в гарнизонах, соединениях и воинских частях в составе не менее 5 судей, секретаря суда и секретаря судебного заседания, причем один из судей назначается председателем военно-полевого суда. Создание военных судов, не входящих в систему военных судов ДНР, строго запрещено. Начальники воинских формирований назначают для судопроизводства народных заседателей из числа военнослужащих, соответствующий список направляется председателю военно-полевого суда. Председатели военно-полевых судов, в том числе военнослужащие – судьи, назначаются на должность и освобождаются от должности распоряжением Председателя Совета Министров ДНР по представлению Председателя Военного трибунала и подчиняются Председателю Военного трибунала ДНР. Под юрисдикцию военно-полевых судов попадают такие дела, как: неподчинение приказу (распоряжению) командира, убийство, государственная измена, шпионаж, диверсия, умышленное уничтожение имущества, мародерство, разбой, грабеж, хищение и повреждение военного имущества, уклонение от военной службы или дезертирство; а также иные преступления и правонарушения в соответствии с действующим законодательством.

Обжалованию приговоры не подлежат, расстреливать будут в течение семи дней. «Русская планета» получила пояснения в Центре по связям с общественностью Министерства обороны «ДНР»:

Введенное в августе Положение о военных судах до сегодняшнего дня фактически не применялось. В связи с продолжением боевых действий реализация документа, в том числе применение смертной казни, была отложена. Юрисдикция этих судов распространяется только на военнослужащих, мирного населения она не касается, заверили в военном ведомстве «ДНР».

Сейчас о военно-полевых судах вспомнили, потому что стала очевидной необходимость укрепления воинской дисциплины. «За все это время качество ополченцев желало лучшего. Они должны понять, что не нужно мародерничать, не нужно заниматься воинскими преступлениями и убегать с боевых позиций», — признались в Минобороны «республики». На вопрос корреспондента РП, как осуществлялась процедура судопроизводства в отношении «ополченцев» ранее, в военном ведомстве «ДНР» ответили, что расследование военных преступлений проходило во внесудебном порядке: «Если человек виновен, его разоружали и отводили для разбирательства в штаб и там с ним решали, что делать. Обычно отправляли рыть окопы».

Что представляет собой экономика «Новороссии», пытается описать на «Слоне» Максим Бутченко:

Значительная часть бизнесменов покинула захваченные территории, те, кто остался, поставлены перед фактом: платить налог в республиканский бюджет или оказаться на грани закрытия. Две важные детали того же ландшафта: большая часть крупных промышленных предприятий закрылись, а значительное количество магазинов, торговых центров и даже фабрик национализированы в стиле 1917 года.

Бизнес-среда в ЛНР и ДНР сейчас больше похожа на еле бурлящий котел, огонь под которым уже давно угас, а жидкость в котле остается еще относительно теплой. Сколько еще она будет такой? Экономисты предсказывают – от нескольких месяцев до полугода. Но, несмотря на очевидные проблемы, местное население по большей части не вдается в детали происходящего и продолжает верить в светлое экономическое будущее Новороссии. <…>

Небольшие коммерсанты теперь подчиняются указам комендатур, налоги устанавливает местная власть, сформированная из ополченцев. Например, в Свердловке всем бизнесменам и юридическим лицам необходимо пройти перерегистрацию. В приемную «Народной налоговой» выстроились огромные очереди, законопослушные горожане не хотят иметь проблем с новой властью. Процесс перерегистрации платный – стоимость свидетельства 100 гривен (300 рублей), в то же время производится платеж за патент на предпринимательскую деятельность – 200 гривен (600 рублей). Также собирают налог на землю за прошлый и текущий год. Вся оплата принимается только наличными деньгами. <…>

Между тем список по разным причинам неработающих компаний весьма велик: Харцызский трубный завод (ХТЗ), Енакиевский металлургический завод (ЕМЗ), Донецкгормаш, Алчевский меткомбинат, компании ДТЭК – «Ровенькиантрацит» и «Свердловантрацит» (оба шахтных объединения работают на внутренний склад, уголь покупателям не отгружается – повреждены ж/д пути), шахта «Комсомолец Донбасса» (крупнейшее угледобывающее предприятие – 8% от всей углебодычи страны). <…>

У самопровозглашенных республик есть три пути, по которым они могут направляться. Первый: возврат в экономику Украины, но, как видно, происходит ровно наоборот. Второй: полная интеграция с Россией, но этот вариант невыгоден Кремлю из-за дотационности региона. И третий: диктатура пролетариата по африканскому варианту – со своими правилами, местным колоритом и законами не для всех.

Донбасские события ближе всего напоминают последнюю версию. Сейчас все нормы бизнес-деятельности, кое-как оставшиеся после Украины, разрушаются, а Новороссия отправляется в свободное плавание по неспокойному морю войны и волнам нестабильной экономики.

Зато в Новороссии есть собственная команда КВН. Шутки, правда, не смешные, но то ли еще будет:

Тем временем Стрелков-Гиркин дал интервью писателю Проханову, говорили, конечно, о войне. Стрелков показал себя человеком ответственным:

Спусковой крючок войны всё-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешёл границу, в итоге всё бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идёт, запустил наш отряд. Мы смешали все карты на столе. Все! И с самого начала мы начали воевать всерьёз: уничтожать диверсионные группы "правосеков". И я несу личную ответственность за то, что там происходит. За то, что до сих пор Донецк обстреливается, — я несу ответственность. За то, что Славянск оставлен, конечно, я несу ответственность. И за то, что он не освобождён, я тоже несу ответственность.

Но, поскольку "за неимением гербовой, пишем на простой", — мы создаём движение, чтобы хотя бы так, гуманитарно оказывать поддержку ополчению.

Сказать, что мы их обеспечиваем, нельзя. Но мы помогаем реально. Половина армии одета сейчас в зимнюю одежду, которую мы им поставили. Наша помощь идёт в войска. А обеспечить гуманитарной помощью население способно только российское государство. Только государство! Из госрезервов надо брать. На те деньги, что собираем, мы можем помочь ополчению, семьям, раненым, но и то далеко не всем.

Станислав Яковлев: Ах ты зайчичек.

Никто не хотел воевать. Но как же кровожадные отряды бандеровских карателей, которые рвались на восток Украины уничтожать русских деточек только за то, что они русские деточки?

А никак. Не было никаких карателей пока Стрелков не начал их, по собственному признанию, обстреливать, чтобы "не было как в Одессе".

В Одессе, кстати, напоминаю, все началось с того, что вот такие бравые ребята как раз начали из-за спин ментов стрелять по шествию ультрас.

А Харьков? Что случилось в Харькове? В Харькове мэр Геннадий Кернес объявил, что он за единую Украину, на этом все и кончилось. Или что, кто-то из местного Антимайдана пробовал всерьез воевать с Гепой? Вот так новость.

Но если бы не Игорь Иванович, героический, весь восток Украины жил бы сейчас как Харьков. Прелестная новость для жителей донетчины и луганщины, теперь-то они твердо знают, кого благодарить за то, что не как в Харькове живут.

УБЕРЕГ, БЛАГОДЕТЕЛЬ

Потрясающе, просто потрясающе.

Кроме того, Стрелков ввел новый термин для обозначения российских десантников, воевавших на территории Украины – «отпускники»:

Александр ПРОХАНОВ. Выравнивание фронта и бросок на Мариуполь — это всё только "отпускники" делали, или ополченцы тоже участвовали?

Игорь СТРЕЛКОВ. Отдельные подразделения ополчения были им подчинены. Но в основном на Мариуполь наступали "отпускники". Когда они ушли, зыбкая осталась и линия фронта, и возможности.

Во-первых, Мариуполь был пустой, там двое суток не было украинских военных, можно было взять без боя. Но был приказ не занимать. Не просто приказ остановиться, а приказ ни в коем случае не занимать. Так же Волноваху можно было занять.

Почему я и говорю, что события похожи на события в Крайне: там Югославская народная армия остановилась буквально за шаг до решающей победы.

Кирилл Мартынов передает из Киева:

Киев постарел с весны. Весной здесь баррикадами резались зубы надежды. Между шинами на Грушевского прорывались эскизы будущего. Теперь Киев усталый, все еще светлый, очень грустный. Это, в общем, прифронтовой город, столица страны на осадном положении, где растущую бедность людей компенсируют бранчами в кафе и флажками на домах и машинах, а еще гордостью. Дыхание трагедии на нашей земле, наших землях, здесь чувствуется в разы сильнее, чем в Москве. Я приехал в Киев грустить и любить его. Вот топос, где будут сыграны мои ставки на других нас, на прощание с постсоветским сословным обществом, постмодернистским и кладбищенским империализмом. По дорогам встречаются расконсервированные "Уралы", в "Борисполе" стоит транспортный самолет серой расцветки НАТО, в аэропорту группа украинских военных с нашивками, на улицах люди в несвежем камуфляже с наброшенными поверх него черными куртками, на вид иногда старики.Русское радио в Украине предлагает слушателям легкую музыку и военные сводки, обсуждается указ о бесплатном жилье для беженцев, о спасительных поставках оружия из США - когда же? Русское радио оправдывается теперь за свое название, Украина многоязычная, многокультурная, слава Украине, - такая теперь там заставка. И снова веселый суржик радиослушательниц, анекдоты и поздравления любимым, до следующей сводки с фронта. Украина такой не могла быть, и не должна была быть, это непредставимо. С кем может воевать эта страна, затерянная в Восточной Европе среди славян-братьев словно бутылка доброго вина в винном погребе? Киев все это видел, предательства и смерти, и остался живым, и теперь тоже сюда вернется весна, на Шевченко встанут к небу тополя. Весна в Киев всегда приходит раньше, чем в Москву.

Это уж как пить дать: сегодня на заседании Совета безопасности Путин призвал различать экстремистов и оппозицию, прекратить «антинародные» призывы к свержению «существующего строя» ну и положить уже конец экспорту цветных революций, сколько ж можно-то?

Вообще, конечно, не факт, что отдает. Скорее, он думает проще:

17:14 20.11.2014
Ольга Серебряная

Якунин без шубы, но с квартирой. Навальный извинился перед Костиным. Расстрел или четвертование? Хасис: Сурков финансировал Борн

Глава РЖД Владимир Якунин пришел вчера в редакцию «Газеты.ру» и дал там «онлайн» интервью. Вся онлайновость которого состояла в том, что вопросы присылали по интернету. Обсудили поезд «Берлин-Пекин» или даже «Лондон-Пекин», перспективы развития БАМа (нет, это все не шутки), новый курс Рузвельта, бесполезность западных санкций, мост-тоннель в Крым, футбольный клуб «Локомотив». Вопрос Георгия Албурова модераторы не пропустили:

Но зато Якунин объяснился по поводу шубохранилища:

А правда, что у вас есть шубохранилище?

Вот вы меня встретили, я вошел сюда.

Вы были без шубы. Но тема вашего дома и шубохранилища продолжает активно обсуждаться. Ничего личного, все спрашивают, откуда такие средства.

Вы знаете, я ни разу, честно говоря, шубы не надевал. Меховую куртку на Дальневосточной дороге, когда Кузнецовский туннель открывали, надевал. Шапки меховые тоже есть. Шубы ни одной нет. Жена у меня человек элегантный, но и у нее тоже нет такого количества меховых изделий, чтобы создавать специальное шубохранилище. Ведь этот же термин — абсолютная выдумка одного из тех, кто спекулировал на тему того дома (в Акулинино. — «Газета.Ru»). Понятно, зачем необходимы такие хлесткие ярлыки. Мне это напоминает омерзительные фразы насчет «колорадских жучков» во время протестов в Одессе. Вот точно так же формируются и эти выдумки. Как вы говорите, ничего личного, не бизнес, а исключительно политика. Кому-то очень хочется скомпрометировать людей, которые мало-мальски продвинулись и по общественной, и по деловой, и по государственной линии. Поэтому несут ахинею со страшной силой.

Что касается правды, то, действительно, один мой товарищ, не хочу называть имя, потому что я с ним не согласовал, давно мне известный, однажды пришел ко мне и сказал: знаешь, есть не очень перспективное направление, но там прекрасный пруд, прекрасная вода, и там создается очень хороший коллектив, многие люди тебе известны. Земля в Подмосковье. Я говорю: слушай, дорого. Он говорит: я землю выкупил, она у меня есть. Я эту землю отдаю по кадастровой стоимости. Мне хочется, чтобы возникла такая «деревенька будущего», где будет соответствующий коллектив, где мы построим потом школу, магазин и так далее. Человек он увлекающийся и увлекающий. Увлек. Это был период, когда через два года должен был закончиться мой контракт (2007 год. — «Газета.Ru»), не было никакой уверенности, что он будет продлен. Сейчас у меня никакого собственного большого жилья нет: я как президент компании живу на служебной квартире, которая принадлежит ОАО «РЖД». Закончится контракт — собирай вещи. У нас порядок — в течение пяти дней место освободи. Куда? Вот решил, что надо что-то такое построить. Потом, когда контракт был заключен, дом был построен, я его продал.

Ну и дальше пошло-поехало про консерватизм, господа Бога, икону с Афона и толерантность: Убийца и насильник — это ведь тоже человек. Более того, он член общества. Мы что, к нему будем проявлять толерантность?

Навальный проявил к Якунину не только толерантность, но и сострадание и быстро нашел начальнику РЖД четырехкомнатную квартиру в Москве:

Объявление: пропал бездомный мальчик. Мы нашли ему квартиру. Объявление: пропал бездомный мальчик. Мы нашли ему квартиру. Последний раз его видели вчера, когда он не только пожаловался, что ему не во что одеться, но и рассказал, что ему, бедняжке, негде жить. Мы разыскиваем мальчика Володю с очень благородной целью. Дело в том, что, узнав о его стесненных жилищных условиях, мы сразу нашли ему отличное жильё в центре города.

Мальчик Володя, наверное, совсем забыл, что однажды уже каким-то хитрым способом приватизировал огромную квартиру в ведомственном доме на своего 12-летнего внука (да, как это ни странно, у мальчика Володи есть внук) Игоря Якунина, проживающего сейчас в Лондоне вместе со своим папой Андреем Якуниным. Великолепный новый дом с отличными соседями - одна из дочерей Собянина, например, здесь же.

Отдельный вопрос в том, как это мальчик, приватизировав одну ведомственную квартиру, умудрился получить ещё одну ведомственную квартиру от РЖД? Непонятно.

Но, в любом случае, передайте всем: мальчик Володя не окажется на улице. Четырехкомнатная квартира 156 квадратных метров в центре Москвы, построенная на деньги налогоплательщиков и переданная нашему мальчику, на месте. Никто её не трогал. Готова к вселению.

P.S. По поводу продажи дачи в Акулинино, думаю, врёт наш мальчик. Она изначально на офшор была записана. Мы попробуем проверить, но не сомневаемся, что дача осталась внутри теневой бизнес-империи нашего железнодорожника.

Или так:

Или так:

Олег Кашин: Денис Поликарпов хорошо пошутил, что Якунин продал свой дом и свой сад и на все деньги купил триллион алых роз.

В комментариях спрашивают, для Путина ли розы. Нет, не для Путина. Путин - президент:

Здравствуйте! Проясните народу пожалуйста. Какие у вас отношения с Путиным? Вы друзья?

Путин является президентом нашей страны. Я, по своей позиции, периодически докладываю о состоянии дел в компании, потому что компания общефедеральная, на уровень председателя правительства, министров и иногда на уровень президента страны. Я с уважением отношусь к этому человеку. Мы знаем друг друга давно. Я ценю его доверие. И я бы не рискнул отвечать на вопрос, каковы ваши отношения с президентом страны, потому что есть личная часть и она касается меня самого и (в большей степени) касается президента. Вот доверие — это личная часть. Но она и профессиональная, с другой стороны. А что касается других аспектов этих отношений, то они периодически наблюдаемы в средствах массовой информации. Я очень дорожу этими отношениями.

Другая беда у Игоря Сечина. Шубу он, наверное, хоть раз в жизни все-таки надевал, но вот в рейтинг самых дорогих российских топ-менеджеров по версии Forbes не попал. Потому что до сих пор судится с журналом из-за предыдущего рейтинга. Первое место в итоге досталось главе ВТБ Андрею Костину. Его доход в 2013 году составил 37 млн долларов. Костину Навальный принес сегодня извинения:

Только недавно я выступил с заявлением, что члены правления убыточного госбанка ВТБ получают, в среднем, 574 тысячи рублей в день. Но грозный окрик прозвучал, и я вынужден признать свою неправоту. Деловой журнал "Форбс" сегодня опубликовал новый рейтинг "25 самых дорогих топ-менеджеров России", и публикацией этой поставил на место всяких популистов, производящих примитивные, непрофессиональные расчеты на забаву публике.

Официальное опровержение. В связи с расчетами, произведёнными редакцией журнала "Форбс" (которому я доверяю совершенно), вынужден заявить, что моя публикация "Ужасы финансового кризиса в России: член правления госбанка ВТБ получает 574 тысячи рублей в день", ошибочна как минимум в части руководителя банка ВТБ Андрея Костина.

Зарплата госбанкира Костина по данным "Форбс" 37 миллионов долларов в год или 1,7 млрд. рублей в год или 4 миллиона 700 тысяч рублей в день, включая выходные, Новый год и день милиции.

Приношу свои извинения журналу "Форбс".

Отдельно приношу свои извинения Андрею Костину за то, что мог предположить невозможное: что глава убыточного госбанка получал всего 574 тысячи рублей в день. Я ошибся в 8 раз. Мне стыдно.

А Костину – нет:

Но депутаты легко могли бы помочь Минфину решить финансовые затруднения.

Роман Драчнев: Для пополнения бюджета страны депутаты Госдумы предложили сделать применение некоторых статей Конституции РФ платным.

Но не стыдно не только Костину.

Екатерина Винокурова: Позвонил сенатор N, называл "грязной газетенкой", потому что компания про которую мы написали "принадлежит семье" записана на сводного брата, которого он семьей не считает.

Нет, все ок. Я не понимаю одного: а почему оскорбления считаются эффективным инструментом коммуникации?

Дмитрий Сандер: Оскорбления сегодня считаются эффективным инструментом коммуникации по одной простой причине: коммуникации сегодня не считаются эффективным инструментом управления.

Марату Хуснуллину тоже не стыдно – Антон Носик сегодня промоутирует монографию Никиты Кричевского о четырех годах деятельности Хуснуллина в Москве:

На этой неделе исполнилось 4 года со дня воцарения Марата Хуснуллина в московском строительном департаменте. Мне не раз случалось писать о деятельности этого чиновника в этих заметках — например, о его заявлении, что строительство доступного жилья в Москве нельзя допускать стратегически, о разрушении городских памятников архитектуры, об Алабяно-Балтийском тоннеле, ещё не достроенном, но уже обошедшемся Москве втрое дороже за километр, чем знаменитый евротоннель под Ла Маншем.

К годовщине княжения чиновника на городском строительном хозяйстве доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский опубликовал монографию «Хуснуллин. Четыре года в Москве», где попытался подвести итоги работы главного строительного чиновника московской мэрии, опираясь на открытые публичные источники, официальную статистику Депстроя, заявления самого Хуснуллина и его приближённых. Получилась в меру увлекательная сага на 40 страниц — там и о разрушении городских памятников архитектуры, выходе города из соцобязательств перед очередниками, кумовстве, офшорах, казнокрадстве, точечной застройке, фальсификациях «общественных слушаний» в интересах застройщика, с хронологией сноса исторических памятников Москвы, с полусотней ссылок на СМИ и документы мэрии.

Зато в социальной сфере все неоднозначно, то есть диалектично – о том, как расходы на образование и медицину сокращаются под лозунгом повышения зарплат, пишет на платформе openleft Илья Матвеев:

Социальная сфера в России переведена в режим «строгой экономии» (austerity). Это необходимо зафиксировать четко. Финансирование будет урезаться – вместе с количеством (и качеством) государственных услуг в образовании, здравоохранении и других сферах. Но как устроена эта «строгая экономия»?

Парадоксальным образом, ее запустило не какое-то технократическое решение, созревшее в недрах правительства, а «популистский» путинский указ о повышении зарплат бюджетникам. Дезинформация достигла своего пика: социальную сферу режут с помощью указа, который, на первый взгляд, вообще не имеет к этому отношения. Однако, как выяснилось, имеет. Механизм простой: при недостаточных федеральных трансфертах «на выполнение указа» регионы могут его выполнить единственным способом: сокращая одних и повышая нагрузку (вместе с зарплатой) другим. Конечно, указ действует не изолированно: например, в здравоохранении он сочетается с мерами по переходу на «одноканальное финансирование». То есть зарплату надо повышать, а жить при этом предлагается только на деньги из фондов медицинского страхования. Вместе указ и «одноканальное финансирование» образуют убийственную связку, ведущую к повальным сокращениям и закрытиям медучреждений.

Вот в такое странное состояние погружена социальная сфера. Не менее странным является разыгрываемый вокруг этого политический спектакль, карикатурно повторяющий конфликт между партактивистами и буржуазными спецами в 1920-е. Правительственные и региональные «спецы» рапортуют о невозможности выполнить «поручения партии» (майские указы), им отвечают «активисты» из Общероссийского народного фронта (ОНФ): «Никаких возражений! Не справитесь – расстрел!» Путин выносит мудрое решение: «Указы выполнять, но учитывая ошибки, без перегибов на местах».

Навальный все не унимается по поводу Костина:

Оно и понятно: делать-то Навальному нечего. Сегодняшнее заседание по делу «Ив Роше» длилось всего час. Представительница МПК (Многопрофильной процессинговой компании) Ирина Тимченко никак не могла объяснить, какой ущерб от деятельности «Главподписки» понесла ее компания. Репортаж с заседания – на Медиазоне:

12:17

Олег Навальный спрашивает о сегодняшних подрядчиках МПК. Есть ли у компании субподрядчики. Олег спрашивает, оказывают ли они услуги по себестоимости или извлекают коммерческую прибыль. Тимченко ответила, что не знает.

– А МПК извлекает прибыль?

– Да, конечно.

– А прибыль, которую извлекала «Главподписка» из сотрудничества с МПК вы считаете нормальной?

– Не знаю, – очень тихо говорит потерпевшая.

12:37

Адвокат Ольга Михайлова еще раз интересуется, извлекает ли МПК прибыль. Потерпевшая говорит, что да. Сколько по этим эпизодам было возбуждено дел, хотя ситуация зеркальная с ГПА. Потерпевшая мнется и вообще молчит. Теперь адвокат Вадим Кобзев спрашивает, почему компания не обратилась в арбитражный суд. Тимченко опять ничего не может сказать. Судья спрашивает у потерпевшей о каком наказании может идти речь. Тимченко не готова сказать.

– Расстрел, – выкрикивает Алексей Навальный.

– Я за четвертование, – парирует Олег Навальный.

Пока братья Навальные ерничали в своем суде, в суде по делу неонацистской группировки Борн давала показания Евгения Хасис. И сказала много интересного:

Еще из онлайна на Медиазоне:

«Куратор от АП Симунин напрямую попросил Горячева осуществить убийство сотрудника ФСБ и предложил за это денежное вознаграждение, мол это вписывается в концепцию действий БОРН. Но Тихонов от этого предложения отказался, объяснив, что он не наемный убийца, а революционер. Осенью 2009 года Горячев заявил, что было бы неплохо убить какого-нибудь представителя судебной власти, ему было всё равно, кто именно из них будет убит. Он передал целый список судей, которые вели дела против националистов. В нем был и судья Эдуард Чувашов», – живо рассказывает Хасис. По ее словам, каких-то ограничений у БОРНа не существовало, в целях убийств значились адвокат Ходорковского Клювгант, оперативный сотрудник Бойко и журналист из Петербурга, также по фамилии Бойко.

«Я не уверена, что эти люди полностью отдавали себе отчет в том, чем они занимались, и не понимали что их использовали. У меня все», – сообщила Хасис.

Угу. И второй вопрос: скоро ли в суд пригласят Суркова?

15:03 20.11.2014
Ольга Серебряная

Путин объявит нэп. Четыре способа убраться с Украины. Загнанный в угол Кремль. Пиарщики в расстроенных чувствах. Песков страдает без взаимности. Ортодоксальная православная армия

Особой популярностью в сети сегодня пользуется вот эта цитата из материала Евгении Письменной и Ирины Резник на сайте Bloomberg (англ., короткий пересказ на русском см. здесь):

После этого разговора правительство будто бы подготовило два варианта программы, руководствуясь которыми можно пережить десятилетие санкций. К удивлению экономистов, Путин выбрал вариант экономической либерализации (правда просил заменить латинское слово русским «свобода», против древнегреческого же слова ничего не имел). Экономическая либерализация предполагает борьбу с коррупцией в надзорных ведомствах и вообще резкое сокращение этих ведомств. Отвергнутый вариант предполагал развитие через мегакорпорации, и основными его бенефициарами стали бы Тимченко и Ротенберги. Словом, из публикации Bloomberg следует, что надо ждать НЭПа.

Только почему-то его никто не ждет.

Андрей Мальгин: Во-первых, не факт, что это не вброс. Во-вторых, может и передумать. В-третьих, даже если соответствующие заявления будут сделаны, не факт, что из этого что-то получится. Мы упали до такого дна и настолько разложились, что любая экономическая реформа стала возможна в России только при полном сломе общественно-политического уклада. Только после очень мощной встряски, я бы сказал - катастрофы. При сохранении путинской вертикали никакого слома не будет: коррупция при Путине - это не сопутствующее зло, а это стержень всей вертикали. Это то, на чем вертикаль держится. Вынь ее - и все рассыплется как карточный домик, похоронив под обломками не только жуликов и воров во главе с Путиным, но и нас всех. Любую антикоррупционную реформу будут проводить коррупционеры, любой новый антикоррупционный орган наберут по блату и он тут же встроится в систему вертикального подъема денег. Если будет объявлена чистка, поручено это будет выходцам из ФСБ (никому другому Путин не доверяет) или кооперативу "Озеро". Ворам и жуликам будет поручено. Представляю эти утренние доклады: вот этого посадить, того тоже, а этих двух не трогать, и т.д. Любой гэбист - от мала до велика - имеет свои бизнес-интересы, и чистка тут же превратится в удобное орудие борьбы с конкурентами. Рак, съевший в России всё - все институты, все органы, все горизонтальные и вертикальные связи, вообще все живое, лишил в последние два десятилетия каких-либо надежд. Как вы собираетесь бороться с коррупцией, например, без судов? Ведь нет судебной системы-то, выродилась непонятно во что. Когда-то Россия пригласила варягов, а сейчас надо пригласить 30.000 иностранных судей, чтобы осуществлять правосудие. Путин готов к этому? <>

Освободить бизнес от коррупции? Смешно слышать. Никто не будет рубить дерево, на котором сидит сам, сидят все его друзья и родственники, друзья родственников и родственники друзей. Ну выпустит кошка на какое-то время мышку из своих лап. Будет внимательно наблюдать, как мышка-предприниматель наслаждается свободой на четырех квадратных метрах. Кошка не дура, она точно знает: скоро мышка все равно будет съедена.

Саша Сотник: Всегда говорил: "То, что вещает Путин, надо понимать с точностью до наоборот". Словечки про "экономическую свободу" предназначены для лохов, которых вот-вот поведут на заклание. Волк, объявляющий в овчарне "свободу на выпасе", делает это лишь для того, чтобы "шашлык расслабился", нагулял бока и стал еще жирнее перед тем, как отправиться в пасть к "благодетелю".

Никаких 10 лет у Путина не будет. "Вертикаль" коррупции уже все сожрала, а низкие цены на нефть и санкции вот-вот добьют страну окончательно. Россия - не СССР, где были хотя бы какие-то предприятия (не конкурентоспособные, конечно, но они были), аграрный сектор и мощнейший ВПК. В сегодняшней России ни хрена нет. Пустыня, выжженная варварами. Только масса шальных денег, занятых на Западе и полученных от продажи углеводородов, еще шлялась по нашим Пердям. Теперь не будет ничего. А при такой коррупции никакие производства не восстановить и - тем более - не построить.

Вывод: готовимся ко всеобъемлющему п...цу. Ну, а уж как он будет выглядеть - масса вариантов. Для вас есть разница между виселицей и электрическим стулом? Лично для меня - нет, ибо исход все равно один: летальный.

Поучительную статью на тему новой экономической свободы написал Сергей Митрофанов – она опубликована на gefter.ru. Автор анализирует «слом нормальности», произошедший в СССР между 1925 и 1927 годами:

25-й год был пиком неизведанного гражданского оптимизма, который советские люди, может быть, прочувствовали еще раз только в 91-м году.

В 25-м году экономика быстро развивалась, начиная почти с нуля, идя от разрухи. Открывались частные предприятия. <…> Эмигранты на полном серьезе писали, что коммунисты, видимо, успокоились, берутся за ум и в ближайшие пять лет превратятся в нормальных европейских социал-демократов. <…>

Cтрана по-прежнему жила трудно, но советская власть образца 1925 года начинала казаться более вменяемой властью. При ней выпускались научные журналы, завязывались дискуссии, масса всего обсуждалась. Один из влиятельнейших членов «узкого круга» Николай Бухарин в 25-м бросил лозунг «Обогащайтесь!». Да и сам «святоша» Ленин незадолго перед смертью загадочно (как будто его подменили) эволюционировал из коммунистического талиба в правого либерала. <…>

Но вождь вскоре умирает, тогда как весь этот обнадеживающий тренд мгновенно терпит крушение в результате тривиальной борьбы за власть, протекающей по классической схеме азиатских деспотий: неважно, что делается, неважно, что предлагается, — важно, кто получает рычаги, кто наверху пирамиды русской власти. <…>

В историческом описании этому, как правило, отводится всего несколько строчек, и выглядит оно так: сначала Сталин раздавил левых руками правых, а потом раздавил и правых, встав на политическую платформу левых. Две строчки на два года, а политическую галерку словно подменили! Еще вчера им казалось, что голодную страну логично сначала накормить. И они аплодируют Бухарину, изгоняя Троцкого. А в 27-м, то есть всего через год-полтора, они уже повсеместно запрещают найм рабочей силы как процесс, тиражирующий эксплуатацию. И аренду как капиталистический атрибут. Крестьянская семья с двумя коровами теперь кажется им террористической ячейкой. И чтобы не быть захлестнутыми волнами свободного многомиллионного крестьянского моря, они полны решимости разорить (!) собственную деревню, наполнив города люмпенами. <…>

В 2014 году мы, похоже, оживили самые губительные архетипы тогдашнего поведения политической галерки. <…> Два-три года, и будущий историк будет гадать: как получилось, что галерка стопроцентно поддержала путь в катастрофу? А так и получилось — как в 1925–1927-м.

В общем, как-то так:

Марат Гельман рассматривает потуги на идеологическую мобилизацию и экономическую либерализацию в перспективе новой холодной войны:

К экономическим запретам будет подключен некий моральный фактор, изоляция одной страны станет делом всего мира. Пока Путин таким образом пишет свои страницы в истории, у россиян нет перспектив для развития и модернизации. Речь может идти только об уменьшении потерь. Когда в России сегодня говорят, что мы будем заниматься импортозамещением, то забывают, что люди, способные это делать, дважды уехали. Первый раз в 90-е, второй - года 3 назад, когда им показали, что они не нужны. Ну как же, есть нефть, газ - мы их продадим и все что надо сами купим.

Все сегодня понимают, что рано или поздно всему придет конец. Рано - через 2 года, поздно - через 10 лет. Как только Путин уйдет, никто не будет продолжать его политику. Для того чтобы не попасть в завтрашние люстрационные списки, от него будут дистанцироваться. До крымской истории многие крупные бизнесмены говорили: мы понимаем, что власть делает плохо, но это навсегда - надо либо уезжать из страны, либо играть по правилам. Сейчас ситуация поменялась. Нет ни преемника, ни механизма для того, чтоб такая политика продолжалась после ухода Путина.

А что, собственно, произошло и как из этого выйти? Четыре возможных способа ухода России из Донбасса описывает Александр Морозов на «Форбсе»:

1) Решением проблемы является присоединение той территории, которая захвачена сепаратистами, к России. На манер присоединения Крыма. Да, Россия в начале XXI века устроила «раздел Украины».

2) Международные силы (в данном случае, конечно, с участием России) решением ООН входят в регион, проводят демилитаризацию и одновременно дают мирному населению гарантии безопасности, гарантии, что население не будет подвергаться репрессиям и какой-либо сегрегации. Это сопровождается договором, который содержит «дорожную карту» дальнейшей деэскалации и интеграции региона на новых условиях в состав Украины.

3) Россия сама, в одностороннем порядке должна, как выразился канадский премьер, «убраться с территории Украины». То есть по существу «вручить Донбасс» Киеву. На таком – или приблизительно таком — сценарии настаивают Обама, Кэмерон и отчасти уже Меркель. А Путин на такой сценарий не согласен.

4) Имеется и четвертый вариант. Тоже очень сложный. Его и предлагает сейчас Путин. Он представляет собой «хасавюртовские соглашения». Донбасс — в каких-то границах, пока неизвестно каких — должен получить статус автономии, близкой к той Чечне, с которой когда-то боролся сам Путин. То есть киевские власти должны прекратить боевые действия, отвести войска, признать возникшие де-факто представительные органы власти. Демилитаризацию Донбасса никто проводить не будет. Силовые структуры и исполнительные органы власти де-факто подчиняться Киеву не будут. Кремль предлагает это назвать «федерализацией» и отложить вопрос о Донбассе до тех времен, когда Киев сможет как-то интегрировать во внутреннюю политику Украины представителей этого нового «свободного Донбасса». <…>

Морозову очевидно, что на последний сценарий, на котором настаивает Путин, никогда не согласятся западные партнеры. Поэтому вывод один, и он неутешительный:

Если Путин будет настаивать на сохранении ситуации «хасавюрта», то это создает для России очень большие угрозы. Это долгая изоляция, долгий конфликт и долгая стратегия Запада, направленная на «откачивание воздуха» у путинского режима. Но понятно, что жертвой в результате окажется не только политический режим, а вся экономика и весь уклад российской жизни. Невозможно себе представить, чтобы Россия — или любая другая страна в подобной ситуации – могла бы выиграть, следуя сценарию «хасавюрта», играя против «сборной команды мира».

Иван Крастев, тоже на «Форбсе», пытается понять, как Россия дошла до жизни такой:

Ответ может быть прост — Кремль загнал себя в угол.

Российские государственные СМИ, а также местные националисты, разожгли в обществе атмосферу бешенства, которая лишает российскую политику в отношении Украины тактической гибкости. Политика Кремля строится не на какой-то продуманной стратегии, а на отдельных жестах, способных убедить российское общество в том, что он не предает повстанцев на территории Украины. От этого зависит поддержка обществом политики Кремля. <…>

Одновременно Путин, по всей видимости, хочет показать Западу, что выбранная им политика в отношении России, в том числе жесткие экономические санкции, не сработает. Увеличение числа замороженных конфликтов, которые раздражают Запад, но которые он бессилен разрешить, может показаться хорошим способом добиться данной цели.

Можно сказать, что действия России на территории Донбасса являются в большей степени случайными и символическими, чем стратегически продуманными. Но это нисколько не делает их менее опасными.

Превратив кровавый бой за Донбасс в неразрешимую патовую ситуацию, Путин потерял инициативу, которую ему удалось перехватить в Крыму. На фоне падающих цен на нефть он может почувствовать необходимость в еще одном отчаянном и деструктивном шаге, надеясь убедить мир в том, что именно он все еще контролирует ситуацию. Впрочем, любые усилия обнаружить великую стратегию, скрывающуюся за подобной спойлерской тактикой, останутся бесполезными.

Касательно разжигания в обществе атмосферы бешенства. Иван Курилла пытается посмотреть на ситуацию глазами прокремлевских пропагандистов:

Представьте, как страшно должно быть тем, кто это все придумал и «раскрутил» в пропаганде. Сочинил вот этих всех «карателей» и фашистов, распятых мальчиков и пр. Ведь они-то, ветераны и профессионалы пиара, понимали, что «преувеличивают», что подогревают общественное мнение для других целей. Это же поколение журналистов, выросших в парадигме «хвоста, виляющего собакой», в точности по смыслу того кинофильма, они циничны и, как им кажется, «профессиональны».

И вот эта пропаганда сработала. Вот эти телеужасы (не исключаю, что их монтировали под ухмылки коллег, - но, впрочем, это мои домыслы) вдруг породили ужас настоящий. Убитые, раненые, взаимная ненависть, - это все уже не выдумка. Я не знаю, снятся ли им кровавые мальчики, - но есть ведь и другая перспектива: те люди, кто «воевал с нацистами», постепенно (не сразу, нет) поймет, что нацистов-то по другую сторону - не было. Что реальная картина мира сильно отличается от нарисованной. Эти люди, многие из них, начнут искать правду, - и искать виноватых; тех, из-за кого их собственная жизнь оказалась поломанной. И вот это, мне кажется, самый страшный кошмар пиарщиков.

И, в общем, уже надо бы отмотать назад. Дмитрий Песков, во всяком случае, в интервью Русской службе Би-би-си жалуется на «отсутствие взаимности» - мол, не любят нас Западе и особенно не любят наши «красные линии»:

Би-би-си: Но вы отправляете российские войска на восток Украины - это совершенно очевидно.

Д.П.: Почему вы считаете, что это совершенно очевидно?

Би-би-си: Потому что некоторые солдаты сами об этом говорят.

Д.П.: Нет, это самая большая ошибка. Есть люди, которые привыкли к военной службе, и даже выйдя в отставку...

Би-би-си: Вы хотите сказать, что не можете запретить им туда ехать?

Д.П.: Нет, конечно нет. Хочу напомнить, что президент Путин сделал множество официальных заявлений о том, что нет российских войск, нет российских военных - действующих военных, - дислоцированных, или отправленных, или каким-либо образом находящихся на территории Украины.

Би-би-си: Что вы можете сказать о выпадах против НАТО, число которых утроилось за последний год? Например, полеты российских боевых самолетов, которые НАТО приходится отгонять. Почему их стало так много, зачем вы ведете эту игру?

Д.П.: На этот вопрос в двух словах ответить не смогу. Всё началось с государственного переворота на Украине. Государственного переворота - в прямом смысле этого выражения. Государственного переворота, который был срежиссирован и немедленно поддержан известными странами Запада. Этот случай для истории стал чрезвычайным, он повлиял на ход событий в Европе, потому что произошел в самом сердце Европы. После этого Россия уже не могла оставаться нейтральной. И именно после этого ситуация стала очень напряженной.

Би-би-си: А не Россия ли своим поведением сделала ее очень напряженной?

Д.П.: Мы будем и дальше делать её ещё более напряженной, если будут затронуты наши интересы. Чем дольше будет существовать угроза нашим национальным интересам, тем дольше мы будем отвечать.

Би-би-си: Это называется холодной войной.

Д.П.: Но это не значит, что мы хотим холодной войны. Мы просто хотим, чтобы наши оппоненты поняли: у нас есть своя "красная линия", которую нельзя переступать. Мы надеемся, что каждый поймет, где проходят наши "красные линии".

А также где звенят шутовские колокольчики и начинается сплошной дурдом:

Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

XS
SM
MD
LG