Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Встретились в баре евро и баррель. Дача жены Патрушева. Месть по-кадыровски. Донбасс-Опера. Почему в России не было своего Гавела?

Лайвблог о дискуссиях в сети


Анна Нетребко с Олегом Царевым и флагом "Новороссии"

Анна Нетребко с Олегом Царевым и флагом "Новороссии"

20:39 9.12.2014
Ольга Серебряная

Дача жены Патрушева. Почему в России не было своего Гавела? Рубинштейн на допросе о книгах. Уголовные дела за второе гражданство и собачьи консервы. Стенгазета «Шаги истории» и проект «Русский путь»

И снова о борьбе с коррупцией:

Навальный: Сегодня я хотел бы ещё раз на примере объяснить, почему в России нет и не может быть реальной борьбы с коррупцией, несмотря на бесконечные разговоры об этом.

Как известно, коррупция - одна из основных угроз национальной безопасности страны. Именно так однажды даже назвал свою статью некто А.И. Бастрыкин, глава Следственного комитета.

В России существует специальный конституционный орган, отвечающий за подготовку решений в сфере безопасности - Совет Безопасности Российской Федерации. Возглавляет этот орган президент Путин, а главным организатором работы является секретарь СБ - Патрушев Николай Платонович.

Как вы видите из биографии Николая Платоновича, нет никого более далекого от бизнеса и зарабатывания денег, чем он. Всю жизнь он трудится на бюджетных должностях, причем на таких, где не просто запрещено бизнесом заниматься, а это будет прямым преступлением являться. Николай Платонович Патрушев является носителем вообще всех государственных тайн, какие только существуют.

Дальше, как обычно, идут выдержки из деклараций о доходах, из которых следует, что за 6 лет жена Патрушева заработала 1,8 млн. руб. Однако это не помешало ей купить земельный участок площадью 1976 кв.м., с домом 1416 кв.м. и хозяйственным строением 259,5 кв.м. Причем участок находится не в отдаленных районах Красноярского края, как можно было бы предположить исходя из доходов жены Патрушева, а в Серебряном бору. Причем в справках на недвижимость вместо фамилии собственника указаны какие-то всякие цифры.

Но сотрудники РБК дом, тем не менее, нашли, полетали над ним и пофотографировали (см. по ссылке)

Навальный продолжает:

Сейчас продают 11 объектов в Серебряном Бору. Нет ничего даже близко столь роскошного. Есть участок в 3 раза меньше этого и дом в 2 раза меньше, (700 кв.м. дом и 20 соток земли). Продается за 12 миллионов евро ($744 тыс за сотку). Есть отдельный участок 3800 кв.м., продается за $28 млн ($750 тыс за сотку). Так что можно принять $750000/сотка за расчетную цену. Получается этот дом стоит $45.975.000 (СОРОК ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ ДЕВЯТЬСОТ СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ). При курсе доллара в августе 2008 года 25,27 рублей и с учетом динамики цен на недвижимость — 1,1 миллиард рублей. И это по самой скромной оценке. Учитывая, что за 6 последних лет Елена Патрушева заработала 1 млн 800 тыс рублей, при такой цене на дом ей пришлось бы копить 3666 лет и ничего не есть.

Собственно, вот. Скажите мне, какая борьба с коррупцией вообще может идти в стране, где семья секретаря Совбеза (бывшего директора ФСБ) приобретает дом за 1,1 миллиарда рублей в ценах 2008 года?

Если ниже рыночной цены - взятка или хищение госсобственности.

Если по рыночной цене, то на какие деньги? Ведь и близко таких заработков нет.

Никакая борьба с коррупцией невозможна до тех пор, пока у чиновников не начнут сходиться расходы и доходы.

Никакая борьба с коррупцией невозможна, пока у общества (у нас) нет права получить документы, объясняющие, на какие средства приобретаются такие вот дома.

С трудом получается вдуматься, потому что думать об этом не хочется. Остап Кармоди на сайте InLiberty дает ответ примерно на тот же вопрос, что и Навальный, только поставленный в более общей форме: почему россияне не хотят западной демократии? Почему они верят Путину, Суркову и Киселеву, а не либералам? Почему среди российских демократов не оказалось ни Валенсы, ни Гавела? Ответ простой - все дело в принципах:

Жизнь устроена сложнее любого леса. Каждое событие вызывает десятки последствий, каждое последствие — десятки других, эти тропки ветвятся, и, разглядывая начало каждой из них в отдельности, пытаясь разобраться с каждой adhoc, абсолютно невозможно предсказать, куда она приведет. Жизненные принципы даны человеку — то ли Богом, то ли тысячами поколений предков, тут есть разные мнения, — чтобы у него была мера всех вещей: вот это север, а это юг, это право, а это лево, это хорошо, а это вот плохо. Главное не путать принципы с правилами жизни журнала «Эсквайр». Правила жизни у каждого свои, принципы для всех одни и те же. Не врать, не воровать, не ручкаться с подлецами. «Не бояться и не красть», — как говорил президент Чехословакии Томаш Масарик. «Правда и любовь побеждают ложь и ненависть», — как говорил другой ее президент Вацлав Гавел. <…>

Правда, помогают принципы не всем и не везде. Они помогают лишь тем, кто думает в долгосрочной перспективе и строит стратегические планы. Тому, кто руководствуется максимой «не укради», не придется удивляться тому, что он «неожиданно» получил по рукам за то, что схватил чужое. <…> Но тем, кто не хочет думать о завтра, принципы, конечно, только мешают. Без них жизнь, как бал, проходит в приятном бездумном кружении — пока часы не пробили полночь и карета не превратилась в тыкву, а сам ты — в крысу.

Собственно, ниже – разнообразные свидетельства всестороннего окрысения.

Двухдневной давности пост Аркадия Бабченко: Льва Рубинштейна и Виктора Шендеровича вызывают в Следственный Комитет в качестве свидетелей по какому-то делу, связанному с проектом "Книги в парках".

Отстранитесь от компьютера сейчас. Подальше. Да, вот так вот достаточно.

А теперь прочитайте еще раз - поэт Рубинштейн и писатель Шендерович будут свидетелями в преступлении о книгах.

Хотел здесь что-нибудь грустно-сатирическое вставить, но даже уже и не знаю что.

Сегодня Лев Рубинштейн побывал в Следственном Комитете, где отказался давать показания в рамках доследственной проверки общественного проекта «Книги в парках».

Лев Рубинштейн: Звонят и пишут. Вопрос часто бывает лаконичным, хотя и чреватым слегка интимными коннотациями. "Как сходил?", спрашивают меня.

Сходил, в общем, нормально.

Пришел с адвокатом. Пришли, сели. Следователь любезный. Сначала он коротко рассказал о сути дела, о которой я вроде бы уже и так знал в общих чертах. Спросил, хочу ли я давать показания или воспользуюсь 51-й статьей. Мы с адвокатом практически хором сказали, что да, воспользуемся.

Других вопросов, в общем-то, и не было. Ну, разве что я ответил на пару-тройку вопросов анкетного свойства. И все, собственно. Расстались мирно и даже не без рукопожатий.

На выходе меня поджидали некоторые прессы, в том числе и НТВ. Ребятам из НТВ я, на их вопрос, о чем меня спрашивали, строго сказал: "Секрет!", и они, понимающе покивав, растворились в зимнем воздухе. Вот, собственно, и все.

Центр тяжести всей драматургии этой истории пришелся на предыдущие пару дней. А сегодня было даже как-то и не очень интересно. Хотя я и не уверен, что бы предпочел что-нибудь поинтереснее.

«Грани» приводят бэкграунд:

"Книги в парках" – общественный проект, ставящий своей задачей возродить интерес к чтению. Фестиваль ежегодно проходит в шести московских парках, где три месяца работают книжные магазины, читальные залы и клубные гостиные. Организатором мероприятия выступает компания "Бюро 17", принадлежащая Александрине Маркво, гражданской жене исполнительного директора Фонда борьбы с коррупцией Владимира Ашуркова.

Ашурков находится в федеральном розыске; ему вменяют хищение средств, перечисленных на проведение кампании Алексея Навального на выборах мэра Москвы в 2013 году. В начале октября Ашурков попросил политубежища в Великобритании.

Иным и уехать бывает трудно:

Зато расследование уголовного дела о нападении на Льва Шлосберга как раз приостановлено – за отсутствием подозреваемых.

Это тот самый майор, который рассказывал, что солдат кормят собачьими консервами.

В сущности, эта схема наблюдается не только в раздаче наказаний, но и в раздаче наград.

Михаил Бутов: "Новый мир" пытался получить госгрант на запуск проекта по доставке разных журналов в региональные библиотеки. Грант нам не дали. Ну, бывает. Все равно всем скоро конец. Любопытно не это. Любопытно кому дали. Обязательно досмотрите до конца. Вы, например, узнаете, что стенгазета "Шаги истории", выпускаемая Общероссийской общественной организацией защиты семьи "Родительское Всероссийское Сопротивление" стоит три миллиона.

А вот, на мой взгляд, безусловный победитель битвы за гранты. Семь миллионов. Межрегиональная общественная организация "Русские Мотоциклисты". Проект «Русский Путь». Роль русских мотоциклистов в возрождении российских традиций, духовности и патриотизма российского общества.

Впрочем, там еще много занимательного и полезного для будущей истории русского гопнофашизма.

Из той же оперы – интервью Марии Семендяевой (на сайте «Афиши») с участниками печально уже знаменитой выставки «Эмоции», проходящей в Москве. Современный импрессионист Бато Дугаржапов имел сообщить следующее:

Человек прост, ему не надо сверхъестественного, и отражение реальности будет долго занимать свою нишу. Это сравнимо с криком души, когда художник поневоле хватается за кисть под воздействием окружающего божественного мира.

Сергей Брюханов: Мои строгие рамки — поменьше «своих» смыслов. Высшие смыслы давно изложены просветленными людьми в духовных текстах. В сравнении с ними искусство — жидкая похлебка, и с ограничениями и без ограничений.

Соответственно, на противоположном крае сплачиваются «отщепенцы», и «Новый мир» снова оказывается в одних рядах, например, с Московской школой гражданского просвещения – ей сегодня принудительно присвоили звание иностранного агента.

Света Шмелева: Мы оскорблены присвоением ложного и унизительного статуса.

Московская школа не является и не признает себя организацией, действующей в интересах зарубежных государств.

И мы намерены отстаивать свою позицию в суде.

Ведь свобода мысли и слова гарантирована 29 статьей Конституции Российской Федерации.

Мы убеждены, что демократическое и правовое просвещение российских граждан – важнейшая задача, стоящая перед нашей страной, необходимое условие ее успешного развития. Именно таким просвещением и занималась Школа более 20 лет. Мы считаем это делом нашей жизни и будем предпринимать все возможное для продолжения нашей деятельности.

Мы искренне надеемся, что не одиноки в нашем стремлении продолжать разговор о ценностях гражданского общества, отстаивать право размышлять и формировать собственное мнение, делать мир немного лучше каждый день. Длить Школу.

Александр Шмелев от себя добавляет эмоций:

1) Нет ничего удивительного, что спокойные обсуждения различных концептов мировой философии, социологии, культурологии и политологии в современной РФ считаются "враждебной деятельностью". В стране, где "философами" считаются Дугин и колумнисты "Известий", а "политологией" - "сводки" международного террориста-убийцы Стрелкова-Гиркина, по-другому и быть не может. <…>

3) Отныне я становлюсь сторонников любых будущих наказаний для тех, кто продолжает поддерживать нынешний режим в РФ: люстраций, "мусорных люстраций", Гаагского трибунала, нового Нюрнберга и т.д. Зло должно быть наказано, а то, что вы делаете со страной и обществом - Зло в чистом виде, без каких-либо примесей.

4) Отдельно можно было бы порассуждать про то, существуют ли в современной РФ действительные "инагенты", "шпионы", "агенты влияния" и прочие "национал-предатели". Глядя на происходящее со страной за последний год я начинаю думать, что существуют, и именно из них и состоит сейчас наша власть, а также ее адепты. Полностью угробить российскую экономику, невзирая на колоссальные цены на нефть, рассорить РФ со всеми ее соседями, уничтожить отечественную медицину и образование, поставить государство на грань распада - и всё это при максимально благоприятной для развития страны конъюнктуре - думаю, одной только глупостью или, там, алчностью это не объяснить. Скорее всего, тут мы имеем дело с целенаправленной работой разветвленной сети агентуры врагов России, давно взявших под контроль все государственные институты нашей страны. И все рассуждения про НКО-"иностранных агентов" в их устах являются простым "отзеркаливанием". Примерно как призывы Медведева к Януковичу "не быть тряпкой" или рассуждения Путина о том, что "власть на Украине нелегитимна". "Говорят на нас, переводят на себя", все как положено.

5) Но несмотря на все это: Россия будет свободной! Чем темнее ночь, тем скорей рассвет.

Трагедия, собственно, в том, что кому темная ночь, а кому пылающий рассвет.

Всеволод Емелин: Тут в ленте многие популярные блогеры в очередной раз горько оплакивают проект «Новороссия». Собственно Новороссия, независимо от того, что там происходит на самом деле, для многих московских интеллектуалов является обетованной землей, местом материализации самых сладких грез и сбычи самых сокровенных мечт. Град Китеж, Беловодье, Гиперборея, Шамбала… И всего в нескольких часах езды от столицы.

Для леваков сталинистской ориентации это кубометры чугуна и стали на душу населения, «дымят мартеновские печи», « идут шахтеры в бой за уголек», пятилетка в четыре года, парады физкультурников, вкусная и здоровая пища и бодрый голос из радиоточки «Доброе утро товарищи! Переходите к водным процедурам!».

Для православных фундаменталистов это явление Святой Руси, Третьего Рима с золотыми маковками, колокольным звоном, окладистыми бородами, пирогами с вязигой и незлобливыми, отеческими порками накосячивших.

Для леваков – анархистов Новороссия - полигон самоорганизации трудящихся и политического творчества масс стоящий в одном ряду с такими всемирно- историческими примерами этого творчества как Парижская коммуна, республика Гуляй –Поле Нестора Махно, Арагонский фронт и Окупай памятника Абаю Кунанбаеву близ Чистых прудов в г. Москва.

Для имперцев – золотые погоны на белых кителях, тургеневские девушки с французским прононсом, «честь имею», сад в подвенечном уборе и банкет с шампанским и рябчиками на палубе броненосца в тени стволов 12-ти дюймовых орудий.

Короче каждый чает обрести в Новороссии, то, что обрести в реальной РФ не представляется возможным. Вряд ли выйдет. Боюсь, получится как всегда.

19:13 9.12.2014
Ольга Серебряная

Месть по-кадыровски. «В Чечне оружие в руки берут только душевнобольные». «Донесения о возникновении» в Ростовской области. Нетребко, Царев и «Донбасс Опера». Могут ли кабаны размножаться без Путина?

На «Слоне» - фоторепортаж Александры Соколовой, с такими пояснениями:

7 декабря. Село Янди. По словам местных жителей, минувшей ночью в село въехало около 14 машин разных марок: от УАЗа до Toyota Camry. В машинах находились люди в масках, которые говорили на русском и чеченском языках.

– Когда они подъехали к нашему дому, мы были в гостях, – говорит один из жителей, чей дом был сожжен накануне. – Сначала мы решили, что к нам приехали с обыском, но эти люди стали обливать дом бензином. Нас держали, не дали забрать что-то или потушить огонь.

Схема для всех четырех домов одна: неизвестные врываются во двор, бьют стекла и поджигают дом изнутри. Спасать или тушить ничего нельзя. В одном из таких домов попутно сожгли и постройки во дворе: летнюю кухню, недостроенный домик, сарай на краю участка. В другом, по свидетельству местных жителей, имена которых не раскрываются, поджигатели оставили на пороге дома взрывное устройство.

– Мы так боялись, что наш дом тоже загорится, что ночь провели на улице, – говорит один из соседей, пожелавший остаться неизвестным. – Огонь был совсем рядом с крышей моего дома, но тушить его люди в масках не разрешали.

Подобное в Чечне уже случалось: в 2008 и 2009 годах после терактов в Грозном были сожжены дома в Аргуне, это повторялось и в 2010 году, и в 2011-м, когда поджоги использовались в качестве давления на родителей, чьи сыновья примкнули к незаконным вооруженным формированиям.

Илья Азар съездил в Грозный, чтобы разобраться, что вообще там произошло – его текст публикует «Медуза». Боевики приехали из села Шалажи на четырех угнанных такси. На въезде в Грозный их не перехватили, у Дома печати завязалась перестрелка:

Одним из погибших 4 декабря полицейских оказался 28-летний лейтенант 1-го полка ППС МВД имени Ахмата Кадырова Магомед Закаев.

«У нас все спокойно и нормализовано в республике, поэтому сейчас не проверяют каждую машину. Люди же будут волноваться, подумают, что-то не так», — объясняет мне брат Магомеда Закаева Эдем, который тоже служит в чеченском МВД. <…>

Число погибших во время спецоперации сотрудников чеченского МВД удивляет. Среди правоохранителей — потерь больше, чем среди боевиков: погибли 14, ранены 36. Спикер чеченского парламента Абдурахманов в интервью «Медузе» объяснил это излишним рвением сотрудников: «Сейчас идет социалистическое соревнование, кто первым пойдет в бой, и жертв было бы еще больше, если бы Кадыров не удерживал».

История с захватом школы (в которой все равно ничего толком не понятно) рассказывается в отдельной главке. Далее источники Азара подтверждают гипотезу Елены Милашиной о том, что боевики пытаются всеми силами избежать жертв среди мирных жителей. Что за боевики действовали в Грозном и с какой целью тоже не очень понятно:

На видеозаписи боевики говорят, что действуют по приказу Аслана Бютукаева, которого считают руководителем батальона смертников «Рийад ас-Салихийн», и Абу-Мухаммада. Откуда пришли боевики, сказать невозможно — власти пока не обнародовали результаты опознания. Но то, что боевики въехали в Грозный именно из Шалажей, объяснить легко — это село находится недалеко от гор.

«Рядом начинается горно-лесистая местность, и очень удобно по горным тропинкам перемещаться. В том числе, из Ингушетии сюда прийти очень удобно», — говорит дядя Магомеда Закаева Саид, который и сам раньше служил в МВД.

Он яростно отвергал версию, что боевики могли быть жителями Шалажей. По его мнению, теракт в Грозном устроили люди, которые давно уехали за границу, а теперь, «раскаленные Украиной», вернулись назад. Примерно так же считает и спикер Абдурахманов, который уже заявил, что боевиков спонсируют США и Европа, а в Чечне оружие в руки берут только «душевнобольные».

Азар заканчивает печальным прогнозом, который дает представитель Сводной мобильной группы российских правозащитных организаций в Чечне Сергей Бабинец в связи с поджогом домов, принадлежащих родственникам предполагаемых террористов:

По мнению Бабинца, теперь силовики «будут всех тягать», начнутся зачистки, поскольку им надо показать Рамзану, что его приказ выполнен.

«Это банальное нарушение права на жизнь. К тому же вариантов у человека, у которого нет дома и средств к существованию, которому плюнули в душу и которого выгнали из мест, где жили предки, немного. Он будет ненавидеть власть и наверняка начнет ей мстить», — считает Бабинец.

Правозащитник уверен, что предстоящее «закручивание гаек» ситуацию только ухудшит. «Еще больше народу скажет: „Зачем нам сидеть, бояться? Мы лучше уйдем в лес и будем мстить“. Рамзан все очень неправильно делал, хотя он этого, видимо, не понимает», — заключает Бабинец.

Актуальность чеченской темы поддерживает и двадцатая годовщина начала первой чеченской войны. Здесь можно посмотреть большую подборку фотографий двадцатилетней давности.

Воспоминания о былых боях в Грозном сопровождаются наблюдениями за текущими событиями в «Новороссии». Основным вопросом по-прежнему остается вопрос об участии в боевых действиях российских военнослужащих. И вот новые аргументы, полученные посредством взлома:

Сайт The Insider публикует подборку документов ГУ МВД России по Ростовской области:

В выкладке сотни документов, преобладающее большинство из них не представляет из себя ничего интересного и отражает рутинную работу региональной полиции. Те несколько документов, которые The Insider смог проверить через свои источники, содержали в себе подлинную информацию. Нельзя исключать, что какие-то из этих файлов были изменены или подделаны, но весь этот объем документации целиком подделать было бы никому не под силу, а значит взлом действительно имел место.

Внимательно изучив документы The Insider обнаружил интересные факты об участии российских военных в конфликте на Юго-Востоке Украины, патрулировании украинской территории российскими полицейскими, о преследовании полицией оппозиции и религиозных организаций, а также о волне криминала, распространяющейся с территории конфликта на Россию.

Смотрите по ссылке "донесения о возникновении на территории оперативного обслуживания чрезвычайных обстоятельств", "сведения о нахождении раненных поступивших из р. Украина" (орфография полицейских оригиналов, что такое "р. Украина" не поясняется), решения об изъятии стрелкового оружия у "бойцов ополчения", перебирающихся в Россию, и еще много интересного.

И вот еще некоторые свидетельства:

Но вообще «Новороссию» сегодня обсуждают преимущественно в оперном ключе:

Айдер Муждабаев: Этим фото Анна Нетребко как бы приглашает на свои выступления в Европе родных и близких жертв «Боинга», сбитого террористами. Они, по крайней мере голландцы, приглашение, я думаю, примут.

«Австрийские авиалинии», которые Нетребко рекламировала, уже приняли приглашение:

Инна Булкина: О прекрасном, или Музы не молчат: миллион от 43-хлетней звезды, Царев со знаменем как гарант и медийное лицо и пакт Рериха, который все покроет ровным слоем известной субстанции. Каменты там тоже жгут.

И да, я из любопытства зашла на сайт Донбасс-Оперы. Там таки аншлаги, в субботу давали "Риголетто".

Коменты там примерно такие:

Игорь Абрамов: Деньги пойдут на бухло боевикам.

Юго-Восток: Молодец. Почему же разные галкины-палкины, крикоровы и прочие малаховы настолько продажны? Может потому что Нетребко славянка, а евреи как всегда?

Макс Максимов: А может просто осознают, что деньги надо жертвовать на благое дело, а не развязанную путиным войну в донбассе

Роман Лейбов: Категорически приветствую травлю "звезд". "Звезды" вообще - пакость. Когда "звезда" выступает перед миллионом телевизоров, транслирующих другим телевизорам эту трансляцию, она ничем не отличается от Бородатой Женщины или Человека-Слона из ярмарочных балаганов. И прав на пропаганду людоедства со сцены балагана не имеет.

P.S. Да, и вата имеет полное право травить какого-нибудь Макаревича, конечно. Это дело принципиальное. Не мы начали эту войну, как сказал Дарт Вейдер, глядя в иллюминатор.

P.P.S. Замечу, что вокалистка (имени которой я сознательно не помянул в этой записи ни разу) очень аккуратно открестилась от политики. Конечно, от Царева даже хлорной известью не отмоешься, но тут артистке, скорее, решительный зачет.

Австрия оперативно осудила действия своего налогового резидента. Автор вот этого популярного сегодня поста в фейсбуке тоже, наверное, осудила Анну Нетребко:

Но это просто потому, что она не читала выдающейся статьи генерала Владимира Усманова на сайте «Русская народная линия»:

Что такое Россия?! Это Путин! Если бы не было Украины, то американцы придумали бы иной сценарий войны против России.

Но американцы плохо знают наш народ, который не скулит и Родину не продает, живя на 10-12 тысяч рублей в месяц!

Никому и никогда не взять Россию военной силой! Голод?! Земли в нашей стране хватит для выращивания того, что употребляет нормальный человек – обойдемся без пармезанов и всяких хамонов. В России люди любят свою Отчизну, верят, что Путин настоящий руководитель, думающий так же, как и весь российский народ!"

Валерий Печейкин делает примерно тот же вывод, что и генерал, из просмотра российского телевизора:

Cмотрел вчера новости Первого канала. До сих пор не отпускает: Собянин проповедует на станции "Тропарево"; в Америке протесты против полицейшины, темнокожая женщина дает комментарий в духе: Америка учит всех жить, а у самих макабр; Путин посетил храм Сергия Радонежского, Патриарх привез кусочек мощей; Фрейндлих празднует юбилей и показывает то-сё Путину.

И вспомнил я, как видал однажды новости туркменского телевидения, где все было про Туркменбаши. Речь произнес, рожь колосится, построен фуникулер. Но вот в конце был репортаж о кабанах. Они тупо размножились в заповеднике. То есть, размножились и все, без молитвы, поста и Рухнамы. И вот я подумал, что это был диссидентский такой финт, чтобы простой туркменский юноша посмотрел и веру потерял.

А у нас пока все хорошо. Разве что в прогнозе погоды неясно, кто мудро гоняет стаи туч.

14:15 9.12.2014
Ольга Серебряная

Международный день борьбы с коррупцией. Встретились в баре евро и баррель. Курс Крыма к доллару. Нефть ни в чем не виновата. ББПЕ, или Роскомнадзор им. Сюткина

К этому дню команда Навального хочет приурочить завершение сбора подписей под законодательной инициативой об уголовной ответственности для чиновников за незаконное обогащение – инициатива представлена на roi.ru:

Вчера об этой инициативе говорила по телевизору Елена Панфилова – не называя, впрочем, фамилии Навального.

Сергей Пархоменко: О! Какое величественное зрелище!

Elena A. Panfilova в настоящую минуту в эфире федерального Первого канала подробно и обстоятельно рекламирует инициативу Навального, заключающуюся в сборе подписей за ратификацию 20-й статьи Конвенции о борьбе с коррупцией: той самой статьи, что предполагает уголовное преследование за незаконное обогащение чиновников. Вот эту вот инициативу: https://20.navalny.com

Жаль, конечно, что программа Познера идет в такую ночь глухую. Но все-таки.

Фамилию Навального Лена не называет. Но это совершенно не имеет значения, потому что в данном случае дело не в Навальном, а в голосовании за ратификацию этой проклятой статьи. Там до СТА ТЫСЯЧ не хватает каких-то жалких ДВУХ С ПОЛОВИНОЙ ТЫСЯЧ ГОЛОСОВ. Вы еще не проголосовали? А чего вы дожидаетесь, собственно?

Ну и праздничные публикации в российской прессе:

Вторая непреходящая тема – курс российского рубля, который демонстрирует стабильное падение.

Рубль падает уже давно, но сегодня день особый – настал час истины для Ильи Варламова. Вот его твит месячной давности:

Роман Лейбов: Вот и наступило 9 декабря, дорогие дети. Время решать математическую задачу. Вот она.

Предположим, что 9 ноября блогер В. продал 10 000 американских долларов, а 9 декабря всю полученную сумму в рублях решил обменять обратно на доллары (по курсу Forex - 53.7 за доллар).

Задания:

1. какое минимальное количество долларов за каждый знак своего твита (включая пробелы и знаки препинания, смайлик считается за два знака) должен был получить блогер В., чтобы не остаться в долларовом убытке?

2. имело ли смысл эти полученные доллары также менять на рубли 9 ноября?

Действительно, что еще остается?

Безотносительно к Варламову тема рубля звучит примерно так.

Екатерина Винокурова: А вот эта новость для меня загадка.

Я вот сейчас в эту минуту пью вкуснейший на свете кофе из Папуа Новой Гвинеи. Пачка 250 грамм была куплена в очень специализированном и дорогом по местным меркам магазине в Гамбурге - точнее в Roesterei. Стоила она около 5 евро, по тогдашнему курсу - 200 рублей.

Проблема в том, что за 200 рублей в России приличный кофе не купишь в магазине и без всяких санкций.

То есть я правильно понимаю, что теперь и кофе надо будет из-за границы возить? С чаем вместе?

А в культурной столице, где вход в Эрмитаж с нового года будет стоить 500 рублей, еще и так. Анастасия Миронова обращается с гневным письмом к директору музея Михаилу Пиотровскому:

У половины петербуржцев меркантильность не связана с искусством! Особенно у тех, кто поход в Эрмитаж всей семьей может позволить себе раз в год, потому что с учетом проезда это — тысяча рублей. <…>

Не будет больше во дворце этих противных, полупрозрачных доходяг интеллигентов в протертых, еще перестроечных костюмчиках. Не будет любознательной молодежи в драных кедах. Не будет в музеях пыльной богемы, вся она, от художников-примитивистов до исполнителей баллад на терменвоксе, больше никогда, дрянь, не прорвется в стены Эрмитажа. Не помешает благообразным шумным туристам гоготать и делать селфи.

Михаил Борисович, хотите сохранить лицо перед страной? Выйдите к нам и скажите, что вас заставили, что вы были вынуждены. Что вы прекрасно понимаете, насколько недоступен для россиян билет в 500 рублей.

У темы падающего рубля всегда два ответвления – «Крым, Тополя, Искандеры, Святая Корсунь» и нефть, наше проклятие. Первая тема проработана настолько, что выражается уже исключительно в афоризмах:

Линор Горалик: Курс Крыма к доллару.

Тему нефти сегодня подробно разбирала в «Ведомостях» Мария Снеговая – она настаивает, что к понятию «ресурсного проклятья», введенному экономистом Ричардом Аути в 1993 г., стоит относиться критически:

Важно не само по себе обладание ресурсами, а его связь с более фундаментальными факторами. Например, с уровнем развития институтов (случаи Норвегии и США). Если в стране слабые институты, а характер политической системы персоналистский и неопатримониальный (государство управляется как частное владение, политические и экономические ресурсы контролирует центр. — «Ведомости»), то нефть упрощает «хищническим элитам» задачу концентрации власти. Эрозия партийной системы в Венесуэле в 1990-х гг. и приход к власти харизматичного Чавеса уничтожили механизмы, препятствовавшие концентрации власти в стране. Нефтяной бунт 2000-х превратил Венесуэлу в политически несвободную страну.

Ответственность лежит не на нефти как таковой. При слабых институтах в ее роли может выступить любой источник легких доходов. После распада СССР на постсоветском пространстве роль «природной ренты» сыграли сами государственные ресурсы, иностранные займы и помощь, экспортно-импортные операции, доказал политолог Венелин Ганев (Университет Майами). А в бедной ресурсами Венгрии Виктор Орбан пытается национализировать иностранные банки и часть промышленности. Сырьевая экономика и ресурсное проклятие — лишь следствие более фундаментальной проблемы неподотчетности властей населению. И хотя ресурсная рента облегчает властям задачу концентрации власти, не она первооснова всех бед. Так что причины российских проблем не в нефтегазе, а в особенностях общества и его институтов.

Особенности российских институтов Михаил Крутихин описывает так:

Принцип прост. Чем дело безнадежней и бесперспективней, тем быстрее, увереннее и больше под него можно бабла распилить.

Спрос на российский газ в Европе не растет? Мощности имещихся труб вдвое превышают объем экспорта? Мы провозгласили переброску потоков газа из Европы в Китай? Ответим на эти вызовы строительством новых газопроводов в Европу!

Что? Нефть и газ в Арктике добывать сейчас нет никакого коммерческого смысла? Не раньше, чем через пару десятков лет? А давайте новое министерство срочно создадим, для Арктики!

Ребята предсказуемы абсолютно.

Марии Снеговой возражает в фб Александр Эткинд, чья книжка «Внутренняя колонизация» проецирует нынешнюю модель нефтяной ренты на российскую историю (в частности, в сюжете об освоении Сибири «нефтью» оказывается пушнина) – ему, понятное дело, тезис о ресурсном проклятье чрезвычайно дорог:

Суммируя мои различия с Maria Snegovaya и другими отрицателями ресурсного проклятия:

1. У разных природных ресурсов разные политические свойства. Например, рассматривать трудоемкие с/х ресурсы вместе с нефтью можно только по контрасту.

2. Состояние институтов и ресурсная зависимость синергичны; поэтому голландская болезнь и русская болезнь - два разных случая, их надо рассматривать отдельно вроде идеальных типов

3. По обеим причинам, межстрановые сравнения до кучи здесь не работают

4. Не очень понятно, как можно писать о проблеме, игнорируя поток литературы последних лет: Michael Ross, Timothy Mitchell, Acemoglu etc.

5. И не очень понятно, как можно "отрицать" сегодня (вчера было понятнее). Без карбоновой монополии и адекватных ей институтов, в России почти ничего, увы, не осталось.

Как карбоновой монополией объяснять чиновничий идиотизм, историкам культуры еще только предстоит понять. Вот история дня:

Необходимые пояснения – на «Медузе»:

Роскомнадзор направил иск против администрации сайта «Луркоморье». Ведомство надеется добиться блокировки статьи, рассказывающей о сексистском меме «ББПЕ», который традиционно иллюстрируется фотографией певца Валерия Сюткина.

По словам пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского, основание для блокировки статьи — использование персональных данных (имени, фамилии и фотографии) Сюткина. «С учетом того, что человек известный и его легко идентифицировать, эта совокупность признается персональными данными и может защищаться по закону о персональных данных», — заявил Ампелонский.

Еще пояснение «Медузы» для тех, кто не в курсе:

Считается, что мем «ББПЕ» (Бей бабу по *****) появился в 2008 году на «Дваче». Через некоторое время фразу стали сопровождать изображением Сюткина. Как утверждается в статье на «Луркоморе», «в сочетании с его весёлым жизнерадостным лицом и романтичными текстами песен призыв бить баб по ***** выглядел дико».

Вопрос только, на что только менять фамилию Роскомнадзору?

Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

XS
SM
MD
LG