Укрепленный Евтушенковым рубль. Спи спокойно, средний класс. Какой будет революция?
Виктор Мараховский: Как передают мировые информационные агентства из Москвы, сегодня в ходе валютных торгов, начавшихся стремительным снижением рубля, евро сперва немного опустился за счёт масштабной интервенции со стороны Центробанка.
Однако уже через несколько минут он отыграл снижение, затем взлетел, заметался под потолком, разбил люстру, сожрал голубя на карнизе, опустился на пол, забился в угол, превратился в голого землекопа и прорыл себе путь на волю. В настоящий момент он движется на северо-запад в сторону государственной границы со скоростью свыше 90 км/ч.
При поддержке Центробанка, после увещеваний Медведева и в ожидании завтрашней пресс-конференции Путина.
Остап Кармоди: Минфин начал распродавать валюту. Сбили доллар до 66. Если бы не завтрашнее выступление Путина, я бы предположил, что до понедельника рубль продержится на уровне ниже 70-72, а потом опять рванет вверх. Но с выступлением даже не знаю.
Леонид Зубарев: В выступлении некоторый академический интерес представляет только одно: кого назначат внутренним врагом. По делу он никогда ничего не говорил, и не видно, с чего бы ему начинать сейчас.
Православный эксперт Кирилл Фролов, в общем, подтверждает слова Леонида Зубарева:
18 декабря мы ждем того Президента Путина, который мочил врагов России в сортире, сажал Ходора с Березой, гнал гусей, возвращал Крым. "Вежливые люди" должны взять ЦБ, некоторые министерства и редакции и высокие кабинеты. Обличения Игоря Сечина в адрес Навального и Кудрина вселяют надежду.
Пока Путин не назвал главного внутреннего врага, самого Путина таким врагом назвали уже несколько раз. Вот, например, пост Георгия Сатарова:
Уникальный кризис. Лет десять он был в латентной фазе. Ему подосбил кризис мировой в 2008 году, позволив сделать вид, что все неприятности приходят снаружи. Они притворились, что вышли из кризиса, раздав бабло своим, но они только вернулись назад и усугубили проблемы стагнирующей и разлагающейся углеводородной экономики. Сейчас делают вид, что нынешние проблемы снова пришли снаружи (нефть падает). Снова раздают бабло своим. В промежутке окончательно загубили малый бизнес, взялись за средний, выдавили из России толпы самых способных и предприимчивых. Но этот кризис свой, родной, посконный, сермяжный. И он не экономический, а политический. Можно дурить в довольно широком диапазоне в сфере политики, располагаю такими дармовыми доходами, если не раскрадывать их минимум на половину. Но так красть и так дурить, как это делали наши, долго нельзя. Теперь получают по самое не могу.
Живыми (политически) им из этого кризиса уже не выйти. Сейчас ищут выход между Сциллой обобщенного Кудрина и Харибдой обобщенного Глазьева. Сцилла одинокого Кудрина при Путине-президенте не поможет. Либеральная политика требует свободы и людей, готовых ею воспользоваться. Свободы Путин не даст: она для него смертельна. А даже если сделает вид, что дает, то никто не поверит. Ни те, что уехали, ни те, кого они посадили. С Харибдой еще хуже. Они будут все нормировать и распределять. При нынешнем режиме и его кадрах воровство станет просто безграничным, хотя трудно поверить, что можно больше, чем сейчас. Но можно, не волнуйтесь. Ведь теперь речь идет не о комфорте, а о выживании.
При обоих вариантах только Путин будет принимать решения, когда нужно будет делать выбор, кого спасать, страну или своих. И всем ясно, что он выберет.
Вывод ясен. Шанс у нас и у страны остается только при полной смене власти. Все надо начинать с чистого листа.
Для начала хорошо бы подсчитать потери. «Медуза» предлагает вот какой список самых пострадавших от падения рубля:
- Люди, которые живут за чертой бедности (в прошлом году их было 11% населения);
- Люди, которым нужны зарубежные лекарства и лечение;
- Люди, которые живут за рубежом, а получают в рублях (в начале года за 10 000 рублей по курсу ЦБ можно было выручить 222 евро. По курсу на 17 декабря эти же 10 000 рублей превратились в 131 евро);
- Люди, которые выплачивают кредиты в валюте, а получают в рублях;
- Люди, которые зарабатывают в России и отправляют деньги своим семьям за границу (т.е. главным образом трудовые мигранты из Средней Азии, которые, как радостно пишут в твиттере националисты, уже начали уезжать из России).
Но на самом деле можно ведь считать и так:
Константин Бандуровский пытается выяснить с помощью читателей своего блога «эластичность населения»: Мне кажется интересный вопрос, который должен был бы интересовать и правительство, и оппозицию, если бы они не были настолько нарциссичны. Каков предел эластичности народа? Насколько, в конкретных показателях, можно снижать уровень жизни до тех пор, пока это не приведет к массовым протестам? Сколько должны стоить водка, сигареты, молоко, хлеб? Каков минимум заработной платы? Лет 10 назад я получал 100 долларов (1,5 ставки), и чувствовал себя прекрасно, особенно по сравнению с 90-ыми. Но сейчас едва ли можно было бы прожить на 100 долл, к тому же на фоне былого изобилия. Ну и расходы на здоровье выше. А для вас какие показатели стали бы критичными?
Комментариев к записи нет, что понятно: как считать показатели? Можно и в долларах, конечно, но сколько они будут стоить завтра? Сегодня нужна тысяча – завтра окажется, что можно на пять прожить и быть далеко не самым бедным. Точку закипания народного гнева вычислить сложно, но «средний класс», под разговоры о котором прошли все путинско-медведевские годы, можно смело хоронить, потому что он точно мертв. Панихиду по нему справляет на «Снобе» Дмитрий Глуховский:
Мы все твердим: господи, да ведь и не такое переживали! Мы говорим: да мы ведь проходили это уже все, и рубль не в два раза падал — в четыре, и ничего! Крестимся: главное, чтобы здоровы были все, а деньги — что деньги! Все ведь не тридцать седьмой, все ведь за анекдоты не расстреливают!
Наш народ живуч, приучен не жрать, не роптать и устойчив к морозам. Вклады у него отбирали, на ваучерах его обманывали, карточки вместо продуктов выдавали. И вообще — где евро, и где оборона Сталинграда!
Верно. Конечно, мы это переживали. Конечно, проходили. И спасибо, что не расстреливают. Да, русский народ неистребим. Но сегодня мы хороним не русский народ. <…> Прощай, русский средний класс. Был твой век недолог, счастлив и ярок, как всякое детство. Похоронят тебя скромно, не до роскошества, и воткнут в твою могилку на всякий случай осиновый крест. Спи спокойно, средний класс. Жри пыль.
Ну а что остается делать?
Олег Кашин на «Свободной прессе» борется с популярными в патриотическо-энтузиастической среде настроениями типа «в войну и не такое пережили, хватит, уже зажрались» и призывает ко всему хорошему:
В дни всяких экономических безобразий и бед обязательно начинают появляться примерно такие тексты — мол, эй, вы, привыкли чувствовать себя людьми, жрать пармезан, ничего не производя, сдавать бабушкину квартиру, сидеть в Гоа, писать глупости в блоге, ну вот пускай теперь кризис вам покажет, кто вы есть на самом деле, вам вообще давно пора было понять, что вы ничего не стоите, и ваша бабушкина квартира ничего не стоит, и ваш блог, и вообще не жили хорошо, так и не надо начинать.
Когда алармизм сойдет на нет, это «не жили хорошо, не надо и начинать» станет очень популярным лозунгом, и люди из Гоа потянутся в бабушкины квартиры, перейдут с пармезана на доширак и, наверное, действительно что-то такое про себя поймут.
Но это будет потом; скоро, но потом, и поэтому именно сейчас, пользуясь случаем, пока еще не сложилось консенсуса по этому поводу, и пока государственная пропаганда не подхватила лозунг про «не надо и начинать», я хочу сказать, что это все глупости.
Потому что жить хорошо — естественное стремление всякого человека, и всякий человек чего-то стоит, и даже вон тот кулинарный блогер, который вас так раздражает своими глупостями о разделке трески — он тоже чего-то стоит, и урбанист, и стартапер, и все на свете. И то простое мещанское счастье, которого в нулевые и в начале десятых добились люди с бабушкиными квартирами и без — это важное счастье. <…>
Исторические потрясения — лучший повод, чтобы приложить даже какие-то специальные усилия и остаться людьми. Людьми в хорошем смысле, то есть теми, которые не желают другим зла, которые не смотрят на других с позиции какого-либо превосходства, в том числе морального. <…> Любые исторические потрясения открывают перед каждым множество дополнительных возможностей быть хорошим, и если чья-то неправота кажется вам сегодня возмутительной, это не более чем повод поругаться по поводу этой неправоты, а не ждать, пока ее носителя задушит невидимая рука экономического кризиса.
И в общем, народ русский следует советам Кашина и ведет себя хорошо, даже не злится. Анна Наринская:
Поражает не то, что гады, угробившие страну сорок минут держат весь Кутозовский (причем в первом ряду реанимация с включенными маячками), чтоб они могли просвистеть на отдых, поработавши с документами, а то, что все безропотно это сносят и даже не сигналят.
Несмотря на довольно широкий консенсус о том, что без смены власти никакие экономические подвижки в России невозможны, завышенных ожиданий касательно скорой революции ни у кого нет. Федор Крашенинников в «Ведомостях» пишет, что виной всему – совершенно ненормальные требования к возможному лидеру:
Последовательное сворачивание демократии в России привело к формированию странных представлений о политическом процессе и его участниках. <…> Даже считающие себя либеральными граждане ждут от каждого нового политического лидера чудес и готовы немедленно отвернуться от него, если он в чем-то не соответствует их представлениям. <…>
Многие посчитали для себя невозможным даже тактически объединиться вокруг Навального, так как он слишком националист и недостаточно либерал или ненастоящий националист и слишком либерал — и вообще что-то не то сказал или написал в блоге. <…> Сейчас в схожей ситуации оказался Михаил Ходорковский. <…>
Человеку свойственно искать в лидерах возвышенные качества и сверхъестественные добродетели. Именно на этом строятся самые циничные политические технологии. Лекарством от этого служит рутинная жизнь свободного общества: постоянно проходя череду выборов, скандалов, разоблачений и проч., избиратели привыкают видеть в политиках не святых и чудотворцев, а избираемых общественных деятелей со своими достоинствами и недостатками, задача которых — консолидировать общество не вокруг своей личности, а вокруг предлагаемых ими практических решений.
Неспособность переступить через личные антипатии и консолидироваться в кризисной ситуации вокруг решения проблемы, а не вокруг личности — это, наверное, главная проблема гражданского общества России, давняя и запущенная болезнь, о которой все было сказано еще в XVIII веке Артемием Волынским: «Нам, русским, хлеба не надо, мы друг дружку едим и тем сыты бываем».
Как бы в ответ Крашенинникову – пост Николая Карпицкого:
В качестве объединяющего все оппозиционные силы требования предлагаю: «За конституционный строй, а не режим самодура!»
PS В данной формулировке ответ на вопрос, который всегда обыватели задают, и без ясного ответа на него они не присоединятся к оппозиции: "А кто вместо Путина?" Ответ: "Вместо Путина - Конституция!"
Карпицкий пишет дело, но если бы все были способны к такой степени абстракции, то и проблемы третьего срока Путина, а также проблем Крыма, Донецка, рубля, цены на нефть и пр. вообще бы не было. Пока же российское мышление – в данном случае мышление российского руководства - устроено вот как:
Каждый год до или после пресс-конференции надо отпускать на волю какого-нибудь бизнесмена. Рынок реагирует позитивно:
Илья Матвеев настроен оптимистично:
Учитесь, как надо "позитивные сигналы рынку" подавать) Привяжем количество посаженных бизнесменов к курсу доллара: валютно-тюремный коридор.
По этой логике, видно, так -
100 тыс человек на площади в Москве - освобождают одного "болотника"
200 тыс человек - освобождают всех
500 тыс - Путин сам себя освобождает от должности
«Как бы ни так», - подумал в ответ Путин и решил срочно кого-нибудь посадить.
Зеленые бумажки и зеленые человечки. Как Путину победить в Донбассе? Ткачев о цене Крыма. В ожидании Сороса. «Ответка» либералов. Даже если Путина похитят инопланетяне
Такое складывается впечатление:
Тамара Берова: Ну, теперь осталось чуть: собрать на Донбассе все российские железяки и вывезти их нахрен домой, разогнать дерьмоправительства дерьмореспублик, ну, и Крым, конешно, положить туда, откуда взяли.
С Крымом пока туговато. Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев пока дает вот какую установку:
Мы пожинаем плоды наших завоеваний, политических побед нашей страны. Это расплата, цена вопроса, которую и экономика, и жители края и страны рано или поздно должны были разделить с президентом, с правительством, со страной. Потому что чудес не бывает. Мы же все рукоплескали, мы же все говорили, что здорово, Крым наш. Значит, мы должны разделить не только эту ответственность, но и эту ношу, эти потери.
Как помочь Путину достойно выйти из войны, объясняет на «Кольте» Иван Яковина – тот самый, который еще летом предлагал Украине перестать активно сражаться за Донбасс и лишить их финансирования. Сегодня эта точка достигнута, Россия стыдит «кровавую хунту» за то, что та прекратила все бюджетные выплаты в оккупированные регионы. Кормить ДНР и ЛНР Россия не готова. Но просто развернуться и уйти Путин никогда не сможет в силу личных комплексов. Поэтому возможен такой финт:
Украина должна как можно скорее решиться на реформу местного самоуправления. Введение института выборности губернаторов областей уже давно и серьезно обсуждается в украинской политической элите, проведение соответствующей реформы было и в предвыборной программе Петра Порошенко, и в программах большинства партий, прошедших в парламент по итогам недавних выборов. То есть ничего опасного для украинского суверенитета и территориальной целостности в «децентрализации», как этот процесс называют в Киеве, нет.
Главными ее отличиями от кремлевской «федерализации» должны стать отсутствие у регионов права вето на принимаемые центром внешнеполитические решения, а также равноправие, а не некий «особый статус» Донецкой и Луганской областей. <…>
Для России такой исход войны, разумеется, обернется полным поражением. Киев уйдет из сферы влияния Москвы если не навсегда, то очень надолго. <…> Но российской государственной пропаганде не составит труда объяснить, что Донецк и Луганск в тяжелой борьбе завоевали для себя самостоятельность, а «хунта» лишилась своих «диктаторских» полномочий. В сочетании с до сих пор работающим законом о региональных языках, разрешающим свободное использование русского, картинка для российских телеканалов будет просто идеальной. Путин не просто сохранит лицо: для клиентуры Первого и НТВ он станет настоящим героем. Надобность в «отпускниках» и «добровольцах» отпадет, танки и гаубицы вернутся в родные «военторги», а недовольных таким исходом войны гиркиных отправят шить варежки куда-нибудь в Сибирь. Не исключено, что под эту историю и Запад снимет часть своих санкций. В то же время настоящим победителем в войне окажется Украина, которая подтвердит приверженность избранному пути развития, отстоит самостоятельность и независимость в принятии важнейших решений, избавится от боевиков, образований вроде ДНР и ЛНР, а заодно проведет реформу, которая действительно назрела.
Хорошо, если на реальных фронтах так дело и пойдет. На фронтах же идеологических война пока не меняет характера. Вот, скажем, Захар Прилепин, как и губернатор Ткачев, тоже написал про «счет за Крым»:
Все, наверное, сейчас с удовольствием и трепетом видят, как прогрессивные люди, наблюдая полёт рубля, восклицают, едва сдерживая непосредственный детский смех:
- Ну, что, русачки, пришёл счёт за Крым?
Естественно, что никто, о, конечно же, никто из них, наблюдая бешеный полёт гривны, не воскликнет:
- Ну, что, славяне-киевляне, пришёл счёт за Майдан?
Теперь по делу. Путин пусть разбирается с центробанками, он же ж в курсе, что ему уже приготовлено место в Гааге. Страна, продолжающая либеральный курс в такой ситуации - ну, это не самая здоровая страна. Смотрим внимательно и запоминаем все жесты гаранта. Предстоит неплохой экзамен.
Прилепину отвечает Митя Алешковский:
Ок. Не буду умалчивать о падении гривны.
- Ну, что, славяне-киевляне, пришёл счёт за Майдан? Доигрались? Рухнула ваша гривна? Что же вы теперь будете делать? Свободно торговать с Европой? Получать иностранные кредиты? Модернизировать собственную экономику? Проводить экономические реформы? Выбирать власть на честных и свободных выборах? Строить новую и независимую страну?
Удачи вам. У вас хотя бы есть шанс попробовать всё это сделать.
А у нас такого шанса нет. Экономика мертвая. Перспектив — 0. Про политику, вообще уже слов не осталось человеческих. С модернизацией, знаем мы как получилось. Примерно также как и с экономическими реформами. Да и выборы у нас на 146% честные и свободные. И еще Рамзан Кадыров демонстративно плюёт на законы.
Вот это и убивает. Черт бы с ним с падением рубля. Правильно Захар пишет, были времена и пожёстче. Разница лишь в том, что находясь на самом дне Россия продолжает движение вниз. и всплыть мы можем уже только брюхом вверх. А Украина имеет шанс выбраться наружу самостоятельно.
Отсюда можно вести две линии – либо за возвращение к норме, либо за дальнейшую суверенизацию России и создания, например, Азиатского суда по правам человека. Первую линию описал в фигурах и символах Александр Морозов:
Колесо сансары не прекращает своего вращения. в прошлый раз меня резануло, что выслали Солженицына - его встречает Геншер, выслали Ходорковского - и опять его встречает Геншер.
И вот пишут в утренних газетах, что при нынешнем развитии событий Кремлю скоро придется просить кредит МВФ. И я сразу понял: Сорос!
Скоро приедет Сорос, будет бесплатные компьютеры гражданским организациям раздавать. Он раз в 30 лет посещает эту планету уже многие столетия и всегда раздает компьютеры, факсы и пейджеры... (я помню, как он прилетал в прошлый раз. Мне тогда было 30 лет всего...).
В ожидании, так сказать, Сороса Александр Шмелев ставит перед либералами задачу: не упустить идеологическую победу:
Посмотрел ленту. Вижу: "патриоты" и адепты "русской весны" изо всех сил оправдываются. Дескать, нынешние обвал и крах случились бы в любом случае - и без Крыма, и без Донбасса, и без Боинга с санкциями. "Не виноватые мы".
С одной стороны, объективно это, действительно, так. Сверхкоррупционная сырьевая экономика "вставшей с колен России" была обречена давно. <…> Однако с другой стороны - те же самые "патриоты" вот уже два десятилетия оттаптываются на "либералах", полностью возлагая на них вину за экономические проблемы начала 90-х. Так, что любой российский политик или общественный деятель, выступающий за политические свободы и интеграцию в западный мир, уже давно вынужден отвечать и за гиперинфляцию, и за заморозку вкладов в Сбербанке, и за резкое обнищание бюджетников, и за все остальные деяния коллективных "Гайдаров-Чубайсов". При том, что - опять-таки объективно - их вина в кризисе того времени была еще во много раз меньшей, чем у нынешних "патриотов".
Поэтому я считаю, что справедливо будет теперь организовать "ответку". Так, чтобы в голове у населения нашей страны крепко-накрепко зафиксировались: жили мы себе, не тужили, хорошо и богато, а потом вылезли эти уроды со своей "сакральной Корсунью", и понеслось...
Чтобы впредь любые рассуждения о "русском мире", переделе границ, "несуществующей стране Украине", "священной миссии русского народа", "России-Евразии против Европы" и проч. автоматически загоняли человека в электоральную маргиналию.
"Ага, конечно, знаем мы эту телегу. Их послушаешь, а потом рубль грохнется, зарплаты превратятся в нарезную бумагу, вклады в банках сгорят, старики начнут умирать с голоду, а школьницы мечтать о карьерах валютных минетчиц. Держи карман шире, давай вали отсюда со своим "Третьим Римом", пока тебе лицо не набили".
И есть еще одно простое и понятное ожидание – его выражает Илья Файбисович:
Не знаю, насколько стыдно в этом признаваться, но хочется не только "чтобы было все хорошо" (во что, впрочем, верится с трудом), но и хотя бы какого-нибудь возмездия для основных фигурантов в догробном мире.
Если же Сороса не ждать, а действовать суверенно, то происходящее надо понимать примерно так, как Петр Акопов:
Идет война с США, в ходе которой линия фронта проходит по Украине (где она носит и классический характер вооруженного конфликта), Турции, Ирану, Европе, Южно-Китайскому морю, Латинской Америке и т.д. Война носит гибридный - плохое слово, но пускай уж так - характер. То есть военный конфликт, экономический, психологическая война, идеологический конфликт - все это формы большой геополитической войны США и России.
Понятно, что США наносят удар по нашей самой слабой линии защиты - нефти и национальной валюте. Обвалить нефть, отрезать нас от западных финансовых рынков (а иностранные кредиты наши брали в основном на Западе - так же выгоднее, ха-ха)), атаками спекулянтов и паникеров свалить рубль - все это способы загнать российскую экономику в кризис, а общество в ступор.
Что нужно делать в ответ? Главное - не паниковать. <…> Ну и, конечно, надо наносить ассиметричные удары - на других участках фронта.
Такие вот примерно:
Соответственно, стратегическое политическое планирование будет выглядеть как в воображаемом диалоге политолога Виталия Третьякова с Путиным. Третьяков (на сайте РИА, то есть МИА) задал президенту РФ десять вопросов:
(1) Не стоит ли российской дипломатии перейти, наконец, к традиционной для Запада методике — открытой работе не только с официальными властями западных стран, но и к постоянным контактам с оппозицией?
(2) Не пора ли России открыто призвать к созданию альтернативного западному политического союза, гарантирующего военную безопасность от вмешательства извне для стран, которые в него войдут? И начать привлекать в этот союз страны, находящиеся на периферии Paх Amerikana?
(3) Не пришло ли время для широкомасштабной конституционной и политической реформы в России?
Действительно, пришло – с этим согласятся и либералы, и охранители. На каких штыках будут вносить «традиционные ценности» в случае реализации вертикально-суверенного сценария, примерно понятно. О том, чем может обернуться «конституционная и политическая реформа» в собственном смысле – в следующем посте. Но даже если она состоится, цену за Крымнаш российское общество уже заплатило, и отнюдь не рублями. Наташа Исакова:
даже если Путин будет похищен инопланетянами,
даже если Крым ночью отделится
и сам отдрейфует поближе к Одессе,
даже если рубль образумится,
даже если Америка позволит выйти из угла…
как забыть всех этих людей,
оргазмировавших при чтении "Спутника и Погрома"?
весь этот огромный список забаненных
бывших коллег и друзей,
схвативших бациллу нацизма?
я не уверена, что смогу снова относиться к ним
как к нормальным людям.
на их машинах - ленточки,
на их руках - кровь.
даже если стреляли не они.
они это заказывали. <…>
я не смогу это забыть.
впрочем, да, вы правы, это моя проблема.
у вас-то все в порядке, кроме неполного селлаута.
по вине пиндосов, разумеется.
как же сделать так,
чтобы вы хотя бы на пару секунд могли
взглянуть на себя другими глазами?
«Банки боятся и ссуд». Знакомо ли вам слово Schadenfreude? Потупчик и Канделаки: финальная битва между телевизором и холодильником. Технологическое объяснение Михаила Прохорова. Бессилие государственных институтов. Бронзовые правительственные бараны
В российской прессе сегодня большое оживление. Половина ленты радуется удачному заголовку «Коммерсанта», половина следит за падением доллара и пропагандистской медиаимперии. «Коммерсант» порадовал так:
А доллар на РИА, то есть МИА, плачет, но теряет 5-7 рублей:
По каковому поводу появился даже смешной ролик с фейковыми новостью от 10 декабря 2015 года о том, что «Минфин запретил публикацию графиков курса рубля в прямом изображении. Отныне их можно показывать в СМИ лишь перевернутыми, таким образом, чтобы кривая шла только вверх». Вот только курс доллара в этой фейковой новости за будущий год слишком уж близок к реальному прямо сейчас:
И вот вполне реалистичная законодательная инициатива:
Соответственно, очень большую радость в сети вызывают вот такие медиа-новости:
«Коллеги с «Дождя», знакомо ли вам слово Schadenfreude?» - остроумно спрашивали в фб. И Schadenfreude, по правде сказать, все труднее не испытывать:
Social media тоже включились в процесс злорадного подхихикивания. Хороший пример – сегодняшний эпический спор о еде между Тиной Канделаки и верховным руководителем российских политических ботов Кристиной Потупчик. Канделаки сегодня запостила рекламный твит очередной диеты для похудения, и этот твит зачем-то ретвитнул Алексей Венедиктов. Потупчик отреагировала так:
И понеслось:
Или так:
В этом смысле сайтом года Юрий Сапрыкин предлагает считать «Российский дзен» - его красивая колонка о судьбе российских медиа и русской жизни, как она есть на декабрь 2014, публикует «Медуза»:
Медленно накатываются волны, падает снег в горах, горит в камине огонь, звучит успокаивающая музыка. Поверх этого — три цифры: доллар, евро, нефть. Сайт «Российский дзен», сделанный программистом Михаилом Лисняком, по его собственным словам, за один вечер, идеально соединил форму и функцию: необходимый информационный минимум, который ужался к концу года до трех цифр, то чувство, с которым ты смотришь на эти цифры, и тот образ, в котором зафиксировано это чувство. <…>
Колебания курсов и котировок — это единственный хоть сколько-то достоверный факт среди бесчисленных объяснений и прогнозов, которые девальвировались сильнее, чем рубль, но и этот сухой язык цифр, кажется, уже перестал кого-либо волновать. Часть страны не обращает на него внимания, потому что по телевизору не произносят слово «кризис» — к тому же, мы-то покупаем все российское, нам не страшно. Другая часть — потому что эти цифры уже невозможно как-то приложить к своей жизни, придумать, что в связи с ними делать: бежать некуда, прятаться поздно, никого не жалко, ничего надолго, и вообще как-то уже все равно. Судьбоносные колебания, из-за которых, возможно, кто-то завтра лишится работы, а кому-то будет нечем кормить детей, воспринимаются как явление природы — как рябь на поверхности озера, как пролетающие мимо облака, как медленно надвигающаяся лавина или увеличивающаяся в размерах планета Меланхолия. <…>
Да, гениально найденный образ «Российского дзена» не создает языка будущего, в котором хотелось бы оказаться, ничего не обещает и ни к чему не ведет, но это, по крайней мере, точная фиксация момента, картинка, по которой мы будем вспоминать конец 2014-го, как пишут в твиттере — открытка многим. И в ней действительно можно найти покой и даже утешение: счастлив, кто падает вниз головой, мир для него хоть на миг, но иной.
У Татьяны Малкиной – один из многих «отзывов пользователей»:
Застукала мужа в процессе медитации, хлопотал в экран лицом, в оправдание лепетал что-то про обучение детей. строго сказала ему: "не надо суетиться под клиентом!". вообще не представляю себе, откуда и когда эта присказка проникла...
Мальчика сына застала за тем же занятием, на отметке 74 он тупо и радостно заржал. строго сказала ему: "малыш, я надеюсь, ты понимаешь, чему сейчас радуешься. эти циферки означают, что уже в 18 лет, а не в 20, как предполагалось ранее, тебе придется не только определить, кем ты станешь - поваром, сантехником или сисадмином (если они еще будут), - но и стать им".
Свои выводы делают из вчерашнего эпического обвала не только медиа-деятели, но и люди, не чуждые экономике. Вот, например, вчерашний пост Константина Сонина:
Правительство вообще поражает. В чём смысл того, что в экономическом блоке собраны адекватные люди, если они и на экономическую политику никак не влияют и выйти на экран не могут? Сейчас замена премьера и вице-премьеров на кого-то была бы хорошим делом просто потому, что показала бы, что руководство страны на что-то обращает внимания, а на кого – судя по всему, неважно.
Интересно, в руководстве страны хоть с кем-то из учёных-экономистов советуются? Хоть с одним, кроме Юдаевой, которая, наверняка, целиком занята денежной политикой? Ну, допустим я – «оппозиционный». Но и Гимпельсона, Волчкову, Замулина к президенту не вызывают, Гуриев с Алексашенко за границей… Кого-то из инвестбанков – Гавриленкова или Орлову? Надежда разве что на то, что они возят каких-то иностранцев тайком, как в 1998-ом году.
Первым признаком возвращения правительства в нормальный режим работы будет, по-прежнему, отмена "контрсанкций" - дурацкой меры, не принесшей, по существу, ничего, кроме ухудшения положения бедной половины российского населения. Сейчас эта отмена будет носить символический характер - импорт продовольствия падает из-за курса гораздо сильнее, чем из-за контрсанкций, и всё же - хоть какой-то символ нормализации.
Сергей Гуриев в интервью RFI выражает ту же мысль так:
Паника всегда обусловлена психологическими проблемами. Но, в свою очередь, психологические проблемы обусловлены отсутствием понимания рынком стратегии российских властей. Совершенно непонятно, каким образом российские власти собираются отвечать на экономические вызовы. И в последние недели рынок не получил ответа на эти вопросы. Более того, то, что произошло в последние несколько дней, а именно сделка с облигациями «Роснефти», которая была сделана самым непрозрачным образом и, видимо, на нерыночных условиях, показала рынку, что Центральный банк и правительство действуют непредсказуемым образом. И хотя нефтяные цены не упали вчера и сегодня, паника на российском рынке началась именно после того, как была проведена эта сделка. <…> Сейчас слов не достаточно, нужны действия. А пока правительство в целом — и Центральный банк, и президент — продолжают политику, которая, собственно, и привела к сегодняшней панике.
Американский экономист Пол Кругман в колонке для New York Times (перевод на русский публикует OpenRussia) просто констатировал, что ничего необычного с Россией не происходит:
Когда у вас возникают большие проблемы со сведением баланса, в котором присутствует долг в иностранной валюте, повышение процентной ставки, пытаясь помешать бегству капитала, вредит экономике и, следовательно, этому самому балансу. Следует учитывать, что наиболее предсказуемым и даже стереотипным результатом ваших усилий будет неудача. Жесткая кредитная политика совершенно убедительно доказала свою несостоятельность во время азиатского финансового кризиса 1997–98 годов.
Взгляните на график, показывающий динамику процентной ставки в Индонезии: во время кризиса 1998 года она подскочила до 70%, и это не помогло остановить стремительное падение рупии до одной пятой своей былой стоимости. Причем Индонезия не устраивала вторжений на территорию своих соседей, хотя там и был слабеющий авторитарный режим. Так что в происходящем с Россией необычного мало, если забыть об атомной бомбе.
Про бомбу (точнее, про войну и мир в Европе в условиях слегка скукожившегося рубля) будет следующий пост. Пока продолжим дальше про экономистов. Михаил Прохоров – едва ли не единственный, кто сохраняет оптимизм (может, потому что, пользуясь словами Сонина, он не «оппозиционный»):
События последних двух дней имеют исключительно технологическое объяснение. Два незначительных сбоя – логический (отключение брокеров) и технический (зависла система заявок на покупку рубля) – в условиях напряжения рынка привели к глобальным психологическим проблемам и неадекватным реакциям рынка. Фактически утрачено доверие к финансовой системе. Что нужно сделать, чтобы выйти из этой ситуации? Предлагаю систему мер, которые необходимо сделать немедленно до открытия рынка 17 декабря.
1. Открытый диалог ЦБ с финансовым рынком.
2. Гарантия ЦБ по прямому доступу к валюте участникам рынка, которым предстоят выплаты в ближайшее время по синдикациям и облигациям.
3. Восстановление межбанковских линий по операциям валютный СВОП и обеспеченное РЕПО.
4. Удержание курса рубля на этом уровне – придется тратить резервы.
5. Срочная помощь банкам:
- рекапитализация банковской системы с участием государства – 1 рубль государство – 1 рубль акционеры. Разрешить внесение валюты в капиталы банков
- возвратить практику беззалоговых аукционов и ограничить валютную позицию банков в рамках существующих валютных обязательств.
Общие ощущения, однако, точнее всех описал в колонке для «Коммерсанта fm» Константин Эггерт. Он высказывает пять предположений в связи с нынешним экономическим кризисом: народ будет крутиться, эффективность госпропаганды будет слабеть, власти скоро займутся придумыванием какой-то новой стратегии выпуска политического пара из населения, Россия сильно смягчится по украинскому вопросу и вот главное, пятое, предположение:
Нынешний кризис не завершится, даже если удастся достигнуть стабилизации рубля. Цены на нефть падали и раньше. Но такого ощущения бессилия государственных институтов не было никогда. Фасадный парламентаризм, прагматизм, понятый как цинизм и вседозволенность, немота и сервильность самых массовых медиа, квазидуховность в стиле сайта "Русская народная линия" — последний год мы пытались заставить время течь вспять. Теперь время нам объяснило, что это невозможно.
Предположения выглядят правдоподобными. И вот касательно пятого – пост Ольги Романовой с цитатой из новостей:
Правительство Свердловской области заказало себе к Новому году сувениры на полмиллиона рублей. В качестве подарков чиновники хотят видеть бронзовых баранов с саквояжами.
Заказ на поставку сувенирной продукции опубликован на портале госзаупок. Начальная цена контракта составляет 489 тысяч рублей, а источником финансирования будет областной бюджет. За эти деньги правительство намерено купить 68 бронзовых статуэток, изображающих барана.
«Сувенир из металла — представляет собой фигурку сидящего на камне барана, держащего копытцами плотно наполненный саквояж (символ 2015 года). Количество — 68 штук. Материал — бронза, марка Бр ОЦС 555, с покрытием патиной и художественной расчисткой», — говорится в техзадании к аукциону.
Поставщик должен будет не только изготовить и поставить баранов для чиновников, но и разработать сам эскиз статуэтки — его придется согласовывать дополнительно. Конкурс на поставку бронзовых баранов пройдет 26 декабря.
Кризис не завершится, пока не кончатся бронзовые правительственные бараны. Не только федеральные, но и региональные.