Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Грибоедов превращается в Хармса. Парфенов, Ахеджакова и $10 тыс. "Зато сохранили радиостанцию". Крым увидит небо в алмазах. Чеченская преданность

Лайвблог о дискуссиях в сети


19:53 29.12.2014
Ольга Серебряная

Немного грязного белья: доносы Потупчик на СМИ, Руденский, Прокопенко и Венедиктов

Вернемся к Кристине Потупчик, переписку которой сеть увлеченно читала все выходные.

The Insider публикует некие выжимки из материалов, выложенных «Анонимным интернационалом»:

Одна из ключевых задач Потупчик, судя по переписке — мониторинг информационной среды и выявление критики властей. Особенно тщательно Потупчик мониторила все упоминания о Вячеславе Володине, причем не только в СМИ и соцсетях, но даже и в сети Secret, где сообщения публикуются анонимно (см. скриншот из отчета на фото).

По итогам своих наблюдений Потупчик писала донесения, сообщая, в каких СМИ ругают власть особенно часто. В почте обнаруживается, например, донесение от 12 декабря 2013 года под названием «Справка по твиттеру Ленты.ру», где Потупчик пишет, что «Твиттер-аккаунт @lentaruofficial в издевательской манере комментировал Послание Президента Федеральному собранию». Затем в донесении перечислены все ироничные твиты, которые были сделаны с этого аккаунта.

25 февраля Потупчик пишет отчет под названием «Роль холдинга “Рамблер-Афиша-SUP” в провоцировании оппозиционных настроение в российском обществе». Отчет начинается со следующего вступления (орфография авторская): «Издания, входящие в холдинг “Рамблер-Афиша-SUP” систематически занимаются пропагадной оппозиционных взглядов, проектов, лидеров, а некоторые вполне успешно создают тренд на высмеивание государственной политики. Среди изданий холдинга следует особо выделить журнал Lenta.ru и ее активности в соцсетях, “Афиша”, Gazeta.ru, а также агрегатор новостей на Rambler.ru».

Напомним, что об уходе главреда Галины Тимченко (произошедшем по настоянию инвестора), за которым последовал уход и всей основной команды lenta.ru, стало известно только в марте 2014 года.

28 мая Потупчик пишет справку «Обзор критической информационной политики в отношении власти издания «Афиша». Через месяц в «Афише» сменится главный редактор.

Про организацию пропагандистской работы и ценные рекомендации, которая давала Потупчик своим кураторам, читайте на «Инсайдере». Ниже – некоторые фейсбучные отзывы:

Александр Морозов: Почитал 27 файлов конторы Кристины Потупчик, которые опубликовал "Шалтай-Болтай". Они - неинтересные. Очень плохого качества мониторинговая работа. Но я не об этом. Читая, я вдруг понял, что сама эта ситуация является ярким свидетельством "постмодерна". В прошлые времена "бумаги охранки, следящей за антиправительственными высказываниями в прессе" публиковались только после смены режима, т.е. с ними работали уже историки и публикаторы. А сейчас у нас публикуются бумаги, свидетельствующие о политическом контроле за журналистами, это не вызывает никакого политического кризиса, и режим просто включает в себя этот факт публикации и идет дальше...

Mitya Gurin: Я прочитал (а это мой рынок) -- и был просто в ужасе от уровня работы. Ну нельзя же ТАК плохо работать. Это пугает куда больше самого факта мониторинга. Меня потрясла больше всего деградация уровня дискурса. Вот банально используемая терминология -- на уровне старательного и неумного троечника выпускного класса средней школы.

Вот никак не связанный с почтой Потупчик ответ:

Рустем Адагамов: Урожай Шалтай-Болтая принес интересное, касающееся лично меня. На первом фото рядом с обезьянкой Потупчик некто Тимур Прокопенко. Это в его кабинете Потупчик была сфотографирована с пачками пятитысячных купюр. Пельмень в галстуке отвечал за прокремлевскую пропаганду в интернете и курировал всю шоблу, которая занимается этим унылым бизнесом. На пельменя в галстуке работал Виктор Леванов, известный тем, что во время встречи с Путиным предложил усилить контроль за интернетом, и Тимофей Васильев, которого в ЖЖ знают под ником ntv.

По данным источников сайта The Insider «в свое время Васильев (по линии Потупчик-Прокопенко) и другой пропагандистский проект Политреш (по линии Константина Костина) соревновались, кто первый сможет «разоблачить» Рустема Адагамова (aka drugoi). Васильев оказался тогда успешнее.

Живут Леванов и Васильев в одной квартире на Новой Басманной (на фото со столом Тимофей слева)».

Фотографии, собственно, вот:

Именно этот сюжет из взломанной переписки и увенчался сегодняшним извинением Тимофея Васильева.

Еще одно восхитительное место:

Илья Клишин: Теперь уже задним числом из кусочков складывается общая картина. Перед нами пример эффективного долгосрочного лингвистического программирования. И движение «Наши», которое называло себя, если помните, «антифашистским». И георгиевские ленточки в автомобильной грязи. И новые, новые, бесконечные бетонные стелы, пластиковые цветы, пластиковые улыбки, пластиковая память. Не память о войне, настоящая, личная, от которой в дрожь бросает, как дневник Тани Савичевой, который перечитываешь в ночной тиши и вдруг плачешь, а подделка на капище какого-то сомнительного государственного культа. Думаю, пазл сложился осознанно совсем недавно, вряд ли это была изначально хитроумная игра: мол, давайте накачаем культурные коды войны и в нужный момент надавим на эмоциональные болевые точки, тут-то все зайдутся в злобе. Но так и вышло. И теперь насущный вопрос российской политики: как людей разпрограммировать, перепрограммировать? Я вижу варианта два: 1) бить врага его же оружием и обратить культурные коды Отечественной войны в другую сторону (омоновские «каратели», «фашистские» суды, «ополченцы» оппозиции, несменяемая «хунта» с декоративным парламентом и так далее), но, я боюсь, это контрпродуктивно, потому как сохраняет язык ненависти, выстроенный на очень сильных эмоциях большой войны и большого террора. От него надо скорее все же уходить: во многом за счет создания нового языка для разговоров о войне. Новых привычек. Личных, семейных, частных. Не для публичного пользования, не для первого канала, не для партии «Единая Россия», а для своих детей. «Сейчас я тебе расскажу, как мой прадед погиб под Лодзью. Сгорел в танке. Ты знаешь, в похоронке, которая нашлась в 2005 году, написано, что его схоронили на опушке за старым мостом у мельнице. И я нашел тогда сообщество жителей этого польского поселка и спросил их. И мне ответил какой-то польский парень, ровесник. Сказал, что старый мост давно сгнил. Мельница с войны сильно обветшала. А братская могила все еще стоит на опушке. И с прошлого года, по его инициативе, туда приносят девятого мая алые цветы».

Дмитрий Кириллов: Все-таки про взломанную почту Потупчик выскажусь. Переписку Кристины Андреевны, каюсь, не читал. Не из-за какой-то там морали. Это политика, деточки. Тут не грех не только прочитать, но и взломать. Просто вот неинтересно, да простит меня Кристина Андреевна.

Лента набита до отказа разным там гневным. Смотрю на вас и удивляюсь.

Милые, а вы чего ждали? Человек открыто работает на власть. Переписка должна быть соответствующей. Вы правда ожидали увидеть там что-то вроде "такой президент нам не нужен"?

Гнев и прочее обличение возможны в том случае, когда ценник не соответствует товару. У Кристины Андреевны все соответствует. Какая деятельность - такая и переписка. Ничего нового.

У Ольги Романовой – пожалуй, самое красивое требование по следам переписки Потупчик:

Пытаюсь выучить расстановку игроков в новой масштабной войне "громовских" с "володинскими". Поскольку в вассальстве логики нет, есть просьба: не могли бы вы сами пометиться? Ну, как в футболе. Или как в войне Алой и Белой розы. Вот Кулистиков пусть напишет на груди "Володин", а Эрнст - "Громов". А то невозможно заниматься.

И тут наступила вторая серия:

Эту часть корреспонденции разобрала «Медуза»:

28 ноября 2013 года с ящика, который принадлежит Игорю Руденскому (вероятно, депутату Госдумы Игорю Руденскому), на почту Прокопенко поступило письмо, в котором отправитель опровергал выявленные Алексеем Навальным сведения о поселке с дачами высокопоставленных чиновников. Прокопенко, в свою очередь, отправил письмо на адрес, который может принадлежать главреду «Эха Москвы» Алексею Венедиктову. Так или иначе, через некоторое время этот текст появился на сайте «Эха Москвы» с подписью Игоря Руденского.

В выложенной почте есть письма, направленные, предположительно, журналистке «Известий» Анастасии Кашеваровой. Одно из писем стало основой для опубликованной впоследствии заметки о проверке полицией соратника Алексея Навального Владимира Ашуркова. Также в почте есть посты (видимо, присланные на согласование) о Навальном. Один из таких постов Тимур Прокопенко переслал на адрес pr_volodina@gov.ru. Впоследствии этот текст был опубликован в ряде блогов.

Но за обсуждением дня рождения Хармса связь блогов «Эха» с Администрацией президента обсуждают вяло. А боты, меж тем, продолжают работать. Вот их темник касательно завтрашнего приговора:

И вот ответ МБХ из конторы Потучик:

17:37 29.12.2014
Ольга Серебряная

День рождения Грибоедова переносится на 30 декаря

Алексей Навальный: Как вы знаете, приговор по "делу Ив Роше" был назначен на 15 января. Мне несколько человек сказали "как-то это выглядит странно, могут перенести, сделать раньше и внезапнее", но мы такой вариант не рассматривали, так как он вообще в принципе невозможен.

Но, как оказывается, нет таких исключений, которых нельзя устроить хорошим людям.

5 минут назад всех нас (адвокатов, меня и Олега) уведомили, что оглашение приговора состоится завтра, 30 декабря в 9 часов утра.

Мат (которого по данному поводу много) мы не публикуем, но вот у Романа Лейбова получилось без него:

3.141592653... здесь какой-то, простите мой эстонский.

Александр Карпов: Собственно, содержание приговора они таким образом уже огласили.

У Алексея Венедиктова свои источники:

А у суда – свои объяснения:

Екатерина Винокурова: Если приговор готов, то значит дело в прокуратуру не вернут. Значит Навального сажают.

Андрей Громов: Перед властью стоит не простая задача осудить Навального, но не посадить (мне во всяком случае хочется надеяться, что они не вышли совсем за рамки самими же ими установленной адекватности). Так вот у них собственно для этого совсем почти нет вариантов. Есть только один. Все равно очень плохой, разумеется. Посадить брата Навального. А самого Навального оштрафовать.

Екатерина Шульман: Завтра. А чего добиваются таким образом? Если срок будет реальным, 15 января люди все равно выйдут. Снять накал мероприятия можно, только если приговор будет условным.

На оправдательный никто даже не надеется. А 15-го никто ждать и не собирается:

Ольга Романова: Завтра в Москве -16 -18, одевайтесь теплее.

Павел Соболев: Ситуация с досрочным вынесением приговора Алексею Навальному очень напоминает ситуацию с назначением досрочных президентских выборов в России в 2000 году. Выборы были перенесены с лета на весну, поскольку, если кто забыл, к лету вторая чеченская война исчерпала бы свою привлекательность как главный пункт путинской предвыборной кампании. Теперь же к 15 января, по всей вероятности, исчерпается российский золотовалютный резерв.

День рождения Грибоедова, таким образом, переносится. Вернее, Грибоедов срочно превращается в Хармса:

Станислав Яковлев: Я дико извиняюсь, но дорогие друзья, представляете ли вы себе хотя бы относительно, что такое Манежная площадь 30 декабря - за сутки до Нового Года? Нет, удачи конечно, удачи.

Технология, в общем, примерно такая:

Словом, Путин опять всех переиграл.

Станислав Яковлев: Но вообще поразительно. Я ведь уже говорил, что 10 лет которые обвинение запросило для Навального это прямая и недвусмысленная отсылка к Ходорковскому? Так теперь еще и приговор в канун Нового Года.

Борис Немцов: Трусливые мерзавцы перенесли оглашение приговора Навальным с 15 января на завтра в надежде, что никто в предновогодней суете ничего не заметит.

Заметили... И запомнили.

Евгений Левкович: К сожалению, самое важно сообщение в году — совсем не праздничное.
Наша задача сейчас одна: успеть это сделать. Успеть оповестить всех, кто не уехал из Москвы на праздники, кто сейчас бегает по магазинам и покупает подарки и может попросту не зайти в интернет (а по ящику, как вы понимаете, новость о переносе приговора не сообщат). Успеть оповестить как можно большее количество заинтересованных людей о том, что завтра вечером мы все выходим на Манежку.
Это проверка на то, чего мы стоим — как граждане, как люди, как друзья, в конце в концов. <...> И, да, одевайтесь тепло и готовьтесь встретить Новый год не дома. Главное, это даже не собраться, а в случае обвинительного приговора — не разойтись. Оказавшись в отделении полиции и выйдя из него - не ехать домой, а возвращаться на место, на Тверскую улицу. Застолбить эту улицу за собой. Больше пяти тысяч человек единовременно в Москве задержать надолго невозможно физически. А нас, если мы хорошо поработаем сегодня, будет несколько десятков тысяч.

Мы тоже очень хотели встречать Новый год дома, с семьями, любимыми и друзьями. Но что поделать. Мы живём в одной из самых подлых стран на планете, и мы сами в этом виноваты.
Давайте начнём спасать своих друзей и, в конечном счёте, себя, по-настоящему.
Если и в этот раз мы выберем колбасу (в данном случае, в прямом смысле этого слова), то... Нет таких эпитетов, которыми это "то" можно выразить. Вперёд, за дело. Каждый по своим возможностям, но, давайте, чтобы действительно каждый.

Ольга Романова: Какой красивый запустили тэг: "Революция оливье"

Остап Кармоди: По-моему они очень зря перенесли приговор Навальному. Я не говорю, что это вызовет революцию - вероятность сейчас невелика. Но революции начинаются не от обнищания. И не от поражения в правах. И то и другое люди могут терпеть бесконечно долго. Революции начинаются, когда люди видят, что их нагло ******** (обманули). Как в Киеве с ассоциацией с ЕС - проблема там была не в том, что ее не подписали, а в том, что подписание обещали, а потом вдруг отменили в самый последний момент.
Такие вот мелкие хитрости - как и внезапный перенос оглашения приговора - классический пример *****тельства (наглого обмана). Этот, возможно, пройдет без особых последствий. Но, если он сойдет власти с рук, власть решит, что может ******** (нагло обманывать) людей по крупному. И в конце концов обязательно нарвется.

16:52 29.12.2014
Ольга Серебряная

Крым увидит небо в алмазах. «Майдан – детский лепет по сравнению с чеченскими добровольцами в Грозном». «Зато радиостанцию сохранили». Супер в поисках работы. «Любите Путина, он красавчик». Приговор Навальному - завтра

Sergey Utkin: Мы отдохнем! Мы услышим ангелов, мы увидим все небо в алмазах, мы увидим, как все зло земное, все наши страдания потонут в милосердии, которое наполнит собою весь мир, и наша жизнь станет тихою, нежною, сладкою, как ласка.

Если же серьезно, то, наверное, прав Лев Апекушин:

Те, кто придут в новогоднюю ночь на площадь Нахимова, могут с законной гордостью нести плакаты "Спасибо!" и "Мы это заслужили!"

Энергетической блокаде Крыма посвящен сегодня свежий Кашин на «Слоне»:

Российская пропаганда, ты же так любишь вот это: сорок первый год, сорок пятый год, деды воевали, георгиевская лента, против нас фашисты, против нас бандеровцы, – ты это любишь, ты, как иногда кажется, вообще не знаешь другого языка, так почему же теперь ты испуганно замолчала и не решаешься описать происходящее именно на том языке, который ты знаешь и любишь? <…> Слово, которого сейчас нет в лексиконе российской пропаганды, – «блокада». То, что сейчас происходит в Крыму, проще простого описать на привычном языке программы «Время», что-нибудь вроде «российский Крым превратился в новый Ленинград, стойкость и мужество российских граждан оказывается сильнее цинизма и жестокости киевской хунты, которая решила обречь полуостров на смерть от голода и холода» – так об одесском пожаре говорили в мае, используя слово «Хатынь», и у телезрителя сжимались кулаки, и кто пассионарнее, те бросались искать (и находили, конечно) адреса вербовочных пунктов для добровольцев Новороссии, шли воевать, погибали.

Теперь все иначе. Единственная официальная фраза из Москвы по поводу блокады Крыма – Песков, которому «ничего не известно». <…>

Не происходит ничего, что указывало бы на готовность и способность Российского государства позаботиться о своих гражданах на территории Крымского полуострова. <…> В течение этого года, как посчитали журналисты РБК, публичная позиция Путина по поводу причин присоединения Крыма менялась четырежды – от «они нас попросили о защите» до «священная Корсунь, аналог Храмовой горы». Каждый из этих пропагандистских тезисов был призван объяснить, почему Россия присоединила к себе Крым. Но объяснения не нужны, объяснять нечего. Россия Крым к себе не присоединяла, Россия сделала вид, что Крым стал ее частью. Зачем – чтобы похвастаться этим по телевизору, чтобы разрисовать Москву нарядными граффити, чтобы поэкспериментировать с общественным мнением, добиться каких-то локальных внутриполитических целей. Цели достигнуты, граффити нарисованы, и до блокады полуострова и до людей на нем Москве теперь нет никакого дела. Так выглядит российский империализм и экспансионизм в двадцать первом веке.

И еще российский экспансионизм выглядит так:

По ссылке – эпическое видео, а в Новой Газете – фотография рапорта, который «написали сотрудники участковых отделов, огневых взводов и сотрудников ППС всех отделений полиции по Грозному, другим городам и районам Чечни. Одновременно обязали сотрудников за свой счет купить форму черного цвета, в которой обычно ходят кадыровцы (так в народе зовут именно сотрудников ППСП им. Ахмада Кадырова)».

Еще цитата из «Новой»: В Грозном по указанию главы Чеченской республики Рамзана Кадырова прошло общее построение сотрудников чеченской полиции. Около 20 000 человек в форме и с вещмешками были собраны на грозненском стадионе Динамо.

Все они, по словам Кадырова, написали рапорты на имя министра внутренних дел Чечни Руслана Алханова о том, что «готовы выполнить любой приказ Верховного Главнокомандующего — Президента Российской Федерации В. В. Путина, Министра внутренних дел России В. А. Колокольцева и Главы Чеченской Республики... Р.А. Кадырова по защите интересов Российской Федерации в любой точке мира».

Главный редактор «Спутника и погрома» очень сочувствует Кадырову:

А Эдуард Лимонов вот искренне восхищен:

Круто! Круче не бывает.

Я имею в виду выступление Рамзана Кадырова в Грозном перед 20 тысячами вооружённых чеченских добровольцев. "Но есть задачи, которые решаются только добровольцами".

Кадыров, по моему мнению, опять предложил Путину свои услуги в Донбассе.

Можно ему поаплодировать. Рамзан Ахматович правильно себя ведёт.

Петру Порошенко, я уверен, уже показали это сильнейшее выступление. И у него прошёл мороз по коже. И Ляшко посмотрел, и Коломойский и Ярош, и Тягнибок.

Майдан - это детский лепет в сравнении с чеченскими добровольцами на стадионе в Грозном.

Самое грандиозное событие уходящего года.

Эдуард Надточий: А если в других регионах присягнут стройными колонами, им тоже бюджет не урежут? или тогда будет конкурс убедительности?

Но сеть – она на то и сеть, чтобы жить не буднями чеченской полиции, а вечным праздником падения в какую-то совсем уже бездонную яму:

Ссылка ведет на опрос на сайте «Эха Москвы»:

И гениальная реакция Леси Рябцевой:

О да. Ждем неудобного опроса на тему «Допускаете ли вы, что Солнце вращается вокруг Земли?». Да, нет, затрудняюсь ответить.

Наталия Геворкян: А зачем ставить на голосование: верите или не верите, что Парфенов, Ахеджакова и остальные брали деньги? Вот просто объясните мне зачем? На Эхе или не на Эхе всегда найдутся люди, которые считают, что за бабки. Это было не понятно без голосования? Какая разница больше их или меньше? Зачем ставить на голосование вранье, легитимируя его таким образом?

Галина Тимченко: Я вот о том же хотела спросить. Как вообще может прийти в голову такая формулировка? Значит, с аферистом, подставившим честных людей, мы любезничаем и не задаем ему неприятных вопросов, а про Парфенова и Ахеджакову говорим "эти люди" и позволяем себе вот такие опросы.

Я как-то уже устала каждый раз рассматривать оттенки говна, но вот после "топ-5 жертв сталинских репрессий" на том же сайте "Дилетанта" появляется "За что бы вас посадили в тюрьму при советской власти". И каждый раз думаешь - вот что у людей должно быть в голове, чтоб такое публиковать?

Олег Кашин: Зато радиостанцию сохранили.

Собственно, этой теме – только про телевидение, а не про радио – посвящена блестящая колонка Романа Супера, работавшего в закрытой в августе программе Марианны Максимовской на РЕН ТВ – ее публикует «Медуза». Роман рассказывает, как пытался найти работу на федеральных телеканалах после увольнения и воспроизводит диалоги с топменеджерами:

Назначает встречу один из шеф-редакторов новой информационной программы на НТВ, название которой («АД») как бы намекает на то, что многие сотрудники этого телеканала каждым рабочим днем готовят себя к суровой загробной жизни. Встретились с ним у Останкинского пруда. Погода хорошая. Утки. Собеседование.

— Рома, видел твой лайк под постом у Дмитрия Ольшанского в фейсбуке. Скажи, что это значит?

— Под каким постом?

— О том, что украинцы устроили в Донецке, Луганске. Что значит твой лайк?

— Не помню. Но, думаю, текст был написан талантливо.

— Талантливо. Но он еще и по существу очень верный.

— Не помню.

— Что ты думаешь вообще об Украине?

— Война. Что об этом можно думать? Это очень плохо.

— Плохо. Но ты понимаешь, что Россия в этой ситуации играет на повышение?

— Думаю, что Россия участвует в войне, которой не должно быть.

Наматываем круги. Погода хорошая. Утки. Шеф-редактор объясняет, что вот сейчас наступают времена, когда журналист может реализовать себя на 100 процентов. Что девяностые были журналистикой бандитов. Нулевые — журналистикой приспособленцев. А сейчас журналистика — гражданская. Игра на повышение.

— Так, а чем я вам могу помочь? В смысле, вы же мне что-то хотели предложить?

— Пока, Ром, не знаю, можем ли мы тебе что-то предложить. Ты сам подумай, можем ли? И позвони.

Я ехал домой на монорельсе и грустил: шеф-редактор не спросил, что я умею, что я хочу, в каких жанрах чувствую себя комфортно. Мы не решали вопрос про зарплату, про то, кто будет режиссером программы, как будут выглядеть сюжеты. Мы не беседовали о профессии ни секунды. Я слушал монолог про войну на Украине. А рядом с нами плавали утки. Как говорил Эдвард Марроу в фильме про журналистику «Доброй ночи и удачи», «если ты крякаешь как утка, ходишь как утка, — ты и есть утка».

Через две недели после нашей встречи шеф-редактора НТВ уволили с формулировкой «чтоб этот здесь не работал, ясно?» Не знаю, что стало причиной. Под чьим постом в фейсбуке начальники этого шеф-редактора увидели его лайк. Но, выходит, лояльность все равно не является безусловным иммунитетом. Хоть татуировку президента на копчике сделай — все равно не защищен.

Вероятно, незащищенными себя чувствуют и труженики интернета, мастера массового коммента – ими сегодня занимается Игорь Белкин:

Егор Коткин: Стиль письма знакомый - по-моему, они наняли авторов бестселлеров "Я который день в шоке, в интернете есть сайт, где про каждого можно узнать любую информацию!" и "Я уволился из МТС, теперь хочу им отомстить и расскажу вам секретный код, по которому вам на телефон придёт 500 рублей и для этого не надо ничего делать!"

Ссылка – тоже из поста Игоря Белкина про «кремлеботский смм». Чтобы повеселиться, надо просто увеличить картинку колесиком. А текст там, много раз повторенный, такой:

Вот объясните мне. Почему некоторые идиоты до сих пор обсирают Путина? По-моему, в последнее время он все четко делает. Короче, любите Путина, он красавчик)

Галина Тимченко: Картинка страшная, но все равно почему-то смешно.

Еще страшнее вопрос о возможном выходе из этого безбрежного моря коричневой жижи. Этот вопрос сегодня ставят в связи с признаниями и извинениями ЖЖ-юзера ntv:

Но все эти (очень интересные) дискуссии об оттенках вонючего и коричневого были прерваны новостью:

13:55 29.12.2014
Ольга Серебряная

Волшебное предновогоднее время: исчезнувшие ролики против Навального. Парфенов, Ахеджакова и 10 тыс. долларов от Алексея Боженова. «Осталось дискредитировать Навального»

Все выходные общественность занималась внимательным чтением переписки Кристины Потупчик – пока не наступил вал возмущенных постов о бессовестно обманутых Леониде Парфенове и Лии Ахеджаковой. И вот удивительное разоблачение под занавес (хочется думать, что под занавес, но кто поручится, что до Нового года не раскроется что-нибудь еще?):

Тима, ЖЖ юзер ntv, пишет:

Ровно два года назад я написал историю про Адагамова и его бывшую жену.

Все два года я не мог перешагнуть через свою гордость и признать, что я облажался, погнался за "жареными фактами" и запостил абсолютно непроверенную инфу. Ошибки надо уметь признавать. Серия постов про Адагамова – очень большая ошибка, и эта ошибка – моя. Мне за нее стыдно. Приношу тебе свои извинения, Рустем.

Если это, конечно, не пародия на извинения, принесенные Леониду Парфенову оператором ролика про Навального. Вот история с Ахеджаковой и Парфеновым по порядку.

В изложении Леонида Парфенова:

Позвонил человек, назвался - Лев, телефон 8 925 2169653. Говорит: мы собираем подписи в поддержку Навального, чтоб не посадили, просим вас сняться в ролике - пусть люди на наш сайт заходят, голосуют. Хорошо, - говорю. Сам этот "Лев" не приезжал, координировал встречу со съемочной группой смсками. Встретили меня два парня обычно-московско-хипстерской наружности: камера и звук. Стали объяснять - чего говорить и как показывать в кадре листок с адресом. Не, - отвечаю, - я сам знаю, что сказать, а листок покажу в конце - мол, тут сказано, как именно поддержать Алексея. С двух, помнится, дублей - чтоб почетче и сжато - протараторил: преследуют, поскольку мы от него узнали про шубохранилища и если посадят - то за всех нас, кто считает, что власть не должна кормиться от должности, но так громко про это не говорит. И листок показал, конечно - вот, голосуйте в поддержку.

Что ребята эти - левые, узнал дня через три. Злился на свое неисправимое вологодское простодушие, на этих гнид - ведь руку жали, в глаза смотрели, благодарили, вроде даже с новым годом поздравили - и недоумевал: как ролик со мной можно "лево" использовать? Наконец, сегодня возник этот сайт - за то, чтоб Навального посадить. Гниды оказались при деньгах: долго я их заказуху не рассматривал, но сразу видно - сделано с размахом. А из ролика моего, примерно двухминутного, взяты, разумеется, последние 10 секунд.

Теперь даже думаю - может, нет худа без добра? Я и вы лишний раз узнали - не меняются методы у этой "общественности". Не могут гниды без обмана, только такой у них бизнес на единодушном одобрении мудрой внутренней и внешней политики владельцев шубохранилищ.

Та же история в изложении Лии Ахеджаковой:

Со мной жуткая вещь произошла. Вот этих двух провокаторов, мальчишек с камерой присылал мне человек по фамилии Боженов Алексей. Сейчас у меня есть его телефон. Боженов Алексей мне спросил: «Как вы относитесь к аресту Навального?» Я сказала, как я отношусь. – «А вы можете это сказать на камеру, и мы обратимся к людям, чтобы голосовали?» Я сказала: «Да, могу. Пусть приезжают». Они приехали. Сейчас мне звонит этот Боженов Алексей, спокойным голосом говорит: «Я же вам четко сказал, что это сайт и мы за то, чтобы посадить этого Навального». Я говорю: «Нет, вы мне сейчас врете, нагло врете». Он говорит: «Как же? А денежки где?» Я говорю: «Какие?» Он говорит: «Вам дали в конверте 10 тысяч долларов». Причем мой муж ему ответил, как может мужчина ответить. Мы отключили мобильный – тогда он стал звонить по всем двум телефонам, которые есть здесь на даче. Я говорю: «Откуда у вас мои телефоны?» Он говорит: «У меня есть все ваши телефоны. Где деньги-то? 10 тысяч долларов, которые вам заплатили?» Вот, что мне делать?

Ну надо же что-то делать. Ведь они меня ославят, что я взяла 10 тысяч долларов. Вы представляете? Это, конечно же, смешно, но очень страшно. <…>

То же, что и у Парфенова было. Я сначала сказала, допустим, на 4 минуты и показала эту бумажку, на которой сайт этот написан, а потом они мне: «Нет, надо короче» - они сказали. Вот сформулируйте быстрей, на 2 минуты. Я сформулировала все то же самое, но, к сожалению, того, что я сказала, они вычленить свою идею не смогли. Вот они не могли. Я не то говорила, из чего можно сделать перевертыш, который делает сейчас этот Алексей Боженов. Он мне звонил, говорил одно, а сейчас говорит все наоборот, что он мне предлагал агитировать людей, чтобы ребят засадили.

Олег Пшеничный: Мне кое-кто говорит, что это не ФСБ, а какие-то "соседи". Но если есть в криминалистике понятие "почерк", то что это, если не характерный почерк конторы?

Вот пример поста ЖЖ-юзера shchukin_vlad с использованием извращенного ролика:

Смотрите, что нашел – Леонид Парфенов (тот самый, что "Намедни") похоже запустил сайт про Алексея Навального.

Сам сайт крайне лаконичный, на нем размещена информация о деле "Ив Роше". 15 января состоится вынесение приговора по этому делу – на скамье подсудимых Алексей Навальный и его брат Олег. Навальный его брат Олег. Судя по всему, к этой дате Парфенов и запустил ресурс с петицией.

Помню, как он выступал на "болотных" митингах, а потом пропал из политического оппозиционного эфира. Хотя, говорят у него и дела в гору пошли: жена открыла ресторан, вот видимо и Леонид Геннадьевич решил вернуться в телеэфиры.

Вчера в сети нашли исходники сайта navalny15.com, где размещаются креативные набросы на Навального под заголовками «Навальный собирается сидеть красиво» или «Навальный и его прокладки» (почему не презервативы?) и т.д. Обнаружилась смешная вещь с голосованием за десятилетний приговор Алексею:

А вот та же история в изложении товарища Боженова – ему на «Эхо Москвы» тоже дали слово:

На самом деле все не так, как эти люди описывают.

У нас были общие знакомые, которые порекомендовали их, как людей, которые могут этот проект продвинуть. Им предложили это где-то неделю назад, и спустя пару дней они мне сами набрали. Естественно, там финансовая часть была, и, собственно, ролик вышел. Просто сейчас то, что творится, это часть черного пиара, который преследуют эти люди.

Проект преследует цель все-таки юридической справедливости и верховенства закона над враньем и ложью в общем-то, и они прекрасно понимали, что мы будем ратовать за справедливость приговора, который, по сути, должен быть реальным, а не условным сроком обозначен. И в общем-то, что Лия, что Парфенов, они сами, в общем-то, на нас вышли, на меня конкретно. Ну а предложили наши общие знакомые.

Они остались довольны той финансовой составляющей нашего договора. Мы договорились на одну сумму. Когда наша съемочная группа приехала, с Лией Меджидовной оказалось все проще – все договорились. А Парфенов по факту запросил с нас большую сумму, и когда не получил, он, в общем-то, сделал подобное заявление в сети.

И так далее. В этом интервью еще много слов, но смысла читать их уже нет, потому что сильно отредактированный ролик, о котором ведут речь Парфенов и Ахеджакова, с ютьюба уже удалили. Посмотреть можно только ролики, которые записывались изначально:

Ну и, наконец, извинения оператора Леониду Парфенову:

Героями кампании стали также Ольга Романова и Евгения Чирикова. Последняя пишет в блоге на сайте activatica.org: Мне жалко тех людей, которые хотели сделать пакость Навальному, играя на отзывчивости порядочных людей. Как же убог их мир, какими мерзкими недочеловеками он населен...Они наверное считали себя очень хитрыми и умными, думали, что всех переиграли. Но не учли фактор человечности, что люди действительно переживают за страну и искренне поддерживают тех, кто борется с воровством и обманом, не учли что очень многие не хотят смотреть в стол.

Я рада, что приняла участие во всей этой истории. Рада, что не стала осторожничать и перепроверять. Мы извлекли самый главный урок: делать хорошие дела надо искренне , без страха и оглядки. Потому что тайное всегда становится явным и добро побеждает зло. Все получилось правильно как в новогодней сказке.

Теперь по итогам перформанса. Во-первых, все это гадко.

Навальный: Ну что тут скажешь? Абсолютно омерзительная дрянь и позорище. Мы ещё раз увидели лицо и методы этой власти, и любой нормальный человек вне зависимости от своих идеологических воззрений скажет: люди, которые занимаются таким, не должны управлять нашей страной. Они глупы, аморальны и бессовестны. Россия не сможет развиваться, пока у власти такое.

Хочу поблагодарить Леонида Парфенова за то, что так быстро и не раздумывая согласился поддержать акцию. Спасибо ему большое.

Ещё с удовлетворением отмечаю, Кремль ещё раз показал: "уголовные дела Навального" полностью сфабрикованы, и только прямой ложью можно кого-то убеждать в обратном. Причем это настолько очевидно, что дмитрии киселевы и владимиры соловьёвы уже не действуют, нужно с помощью обмана использовать приличных людей для этого.

Короче, это не власть, а позорище. Стыдно таких поддерживать. Стыдно про них молчать.

Алла Вишнякова: Это какой-то сериал "Тупой, еще тупее", "Тупой, еще тупей тупого"... Особенно - самая последняя попытка прихвостней, это уж совсем покушение с негодными средствами.

Ну кто из нормальных людей хоть на секунду усомнится в порядочности Лии Ахеджаковой?! Эта попытка ведет к обратному результату - она раскачает и тех, кто никуда идти не собирался, кто просто любит Ахеджакову, а таких - сотни тысяч.

Дорогая и любимая Лия, сильная и отважная, Вы только не расстраивайтесь, им до Вас всё равно никогда не дотянуться.

Андрей Ходорченков: Во всей истории с обманом Парфенова и Ахеджаковой на самом деле интересно только одно. Насколько безграмотны люди, которые все а) придумали Б) реализовали.

Мир интернета давно уже устроен иначе, а живут они в году 96-м.

В 2014 если удаляешь сообщество в Фейсбуке, в следующем аналогичном сообществе соберется в два раза больше народа. Записываешь ролики, агитирующие против Навального, скорее всего приведет это к тому, что на его защиту встанет в два раза больше людей, чем прежде. И дело тут уже не в Навальном. Люди (как к ним не относись) хорошо понимают, когда их держат за лохов и хотят нагреть. Даже в нашей стране.

Лев Рубинштейн: Беда ведь даже не в том, что подлецы размножаются в нашем отечестве, как крысы. И не в том, что они, как крысы, которых не травят, а, напротив сознательно разводят, повылезали из вонючих подвалов на свет божий и ходят рядом с нами, между нами, среди нас.

Беда в том, что им бессмысленно сообщать, что они подлецы. Они не понимают, что такое подлость и почему это плохо. И они не понимают, почему нехорошо врать. Вранье они называют "креативностью", а подлость - в лучшем случае "удачной пиар-акцией", а в худшем - "военной хитростью".

Ну и, разумеется, где бы все были без версии о том, что поскольку вся эта тупая кампания пошла на пользу Навальному, то и организовал ее сам Навальный. Что, впрочем, не вполне согласуется с вот этим:

И вот еще веселая конспирология – у TJournal:

Как отметили пользователи «Эха Москвы» в комментариях, имя Алексей Боженов часто используют телефонные пранкеры, поэтому оно вполне может быть ненастоящим. Кроме того, подобный псевдоним использовал пранкер Юниор, в частности известный по розыгрышу главы ЦИКа РФ Владимира Чурова.

Точнее всех описал общую ситуацию Глеб Морев:

Как работает администрация президента?

Есть заказ: дискредитировать Навального. Бюджет - 10 тыс долларов.

Итог: деньги ******* (нагло сперты), обмануты известные люди, вселенский скандал, всех тошнит от кремлевских.

Осталось дискредитировать Навального.

И веселое завершение истории от помощницы Алексея Венедиктова:

То есть сидение под домашним арестом уже как бы и не считается.

Загрузить еще

Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

XS
SM
MD
LG