Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Трагедия Гюмри и ошибка России. "Кавказский пленник" Губарев. Есть ли у Кремля время. Звягинцев, на колени! "Левиафан" пошел в народ

Лайвблог о дискуссиях в Сети


Свечи в память о Сереже Аветисяне. Ереван

Свечи в память о Сереже Аветисяне. Ереван

18:13 20.1.2015
Александр Бобраков-Тимошкин

5 задержанных россиян. Что защищает "Антимайдан". Какая нынче молодежь. Звягинцев, на колени! "Левиафан" пошел в народ

Разумеется, Сеть сразу же разделилась в предположениях о том, что это за россияне.

Андрей Мальгин:

Чеченские террористы с оружием объявились не только на Донбассе, но и во Франции

​И кстати,

Глеб Морев

На главной странице ТАСС НЕТ новости про задержанных чеченцев во Франции

С другой стороны, так ли важна национальная принадлежность или место рождения?

Oleg Kashin
Медуза, Медиазона и Открытая Росссия пишут "чеченцев", остальные - "россиян".

Anatoly Gasan-Jalalov

Да, еще французы пишут, что россияне готовили теракт. Это еще с какой стороны посмотреть на это дело.... Для одних-теракт, а для других это спецоперация. Путин своих россиян не сдает и всех любит

- особенно если учесть, что Грозный со своим шествием против карикатур стал в России своего рода законодателем мод.

Andrei Desnitsky
Шествие носителей традиционных ценностей по Проспекту Путина к Сердцу Чечни создает совершенно невыносимый конкурентный вызов для любителей православных молебнингов на площадях.

Ну и фото "Мы все Куаши", снятое накануне в Грозном, тоже активно перепощивают.

Антон Носик задается вопросом о стоимости вчерашнего шествия - как будто это самое важное:

Удивительная история. На Сахалине и в Самаре, в Тюмени и Ханты-Мансийске, в Подмосковье и Ленобласти, в ЯНАО и Татарстане — во всех российских регионах-донорах — взрослые люди в понедельник утром просыпаются и идут на работу. А в тотально дотационной Чечне, живущей на субсидии федерального бюджета, взрослые жители в понедельник утром идут на площадь Кадырова, протестовать против неуважения к законам шариата во Франции.

И в самом деле, не на работу же им идти! С первым-то местом в России по числу чиновников на душу населения и иномарок на душу чиновника, с последним местом по уровню уплачиваемых налогов, с ежегодно растущими дотациями из федерального бюджета — зачем ещё работать?! Только и осталось, что за шариат во Франции бороться всей республикой.

А Алексей Навальный обращает внимание на некоторое, по его мнению, лицемерие, связанное с нынешней антизападной кампанией:

Нет, наверное, такого места откуда читать эти репортажи веселее, чем из Фонда борьбы с коррупцией.

Разбираешь хитросплетения офшорных компаний, через которые наши чиновники и их детки владеют недвижимостью во Франциях-Испаниях, а потом: <...>

"Западный мир гниёт, к сожалению! Они теряют свои нравственные ценности! Они принимают законы, которые разрешают однополые браки! Они воспитывают детей так, что сами не знают, какого они пола!" - провозгласил один из ораторов с трибуны. <...>

Правда в том, что во всём мире нет существа, которое рвётся на Запад (физически) больше, чем путинский чиновник. Поближе к Олланду и Меркель, подальше от бородатых мужиков в каракулевых шапках.

Тот же Навальный рекламирует расследование своего соратника Георгия Албурова о капиталах сооснователя движения "Антимайдан" - члена совета Федерации Саблина:

Оказывается воинственный депутат Дмитрий Саблин женат на племяннице бывшего губернатора Московской области Громова, того самого, при котором из бюджета выпиливали миллиарды долларов совсем напрямую решениями министра финансов.

"Антимайдановец" уже десять лет сидит в Думе, имеет доход в 2 млн рублей в год, что не помешало ему обзавестись таким вот скромным особнячком в деревне Жуковка на Рублёвском шоссе.

Выводы Албурова:

Картина совершенно простая. Саблин вместе со своей семьей поставили на поток осваивание подмосковных земель, это легенарная подмосковная коррупция в чистом виде. Любая антикриминальная революция представляет для Саблина угрозу его дворцу и угрозу его существования на свободе. Любая настоящая и независимая антикоррупционная комиссия задаст ему простые вопросы, которые никогда не задаст бастрыкинский следственный комитет: про дом, про отсутствие его в декларации, про связь с Громовым и разворовывание подмосковной земли.

Так что все эти «антимайданные настроения» объясняются очень просто — за ними всегда стоит страх ответственности за свои золотые батоны.

(остается вообразить, что золотое есть, например, у "Хирурга"-Залдостанова).

Речь идет вот об этом материале на РБК:

«Антимайдан» будет состоять примерно из 10 тыс. военных, казаков, спортсменов и байкеров, которые намерены наблюдать за митингами оппозиции. Его руководство обещает действовать законными методами, но не исключает применения силы. Тренироваться антимайдановцы будут в специальных лагерях.

Чего-чего, а лагерей в России вдоволь.

Тому, с чем борется Антимайдан, посвящено исследование Дениса Волкова и Марии Снеговой в "Ведомостях" о "протестном потенциале российской молодежи". Вывод:

Поколение 20-летних отличается от зрелых россиян в сторону большей демократичности, самостоятельности, прозападности, <...>

Самым молодым россиянам, конечно, труднее противостоять пропаганде, навязываемым политическим оценкам. И все же они гораздо более открыты миру, чем когда-либо. Пока им живется в России довольно комфортно, но, когда дискомфорт станет ощутимым, убедить их в правильности госполитики будет намного сложнее, чем теперь. И не исключено, что для пессимистично настроенных наблюдателей очередной виток протестов вновь станет совершенно неожиданным.

Авторы полемизируют с Сарой Мендельсон из Foreign Affairs, которая, наоборот, считает юное поколение конформистским. Многие комментаторы в Фейсбуке готовы согласиться скорее с Мендельсон:

Oleg Kashin
Расскажите это Дмитрию Энтео.

Дядюшка Ау

Отрицательная селекция не прекращалась ни на минуту - с чего бы это вдруг детям становиться лучше родителей?

А в ежедневной рубрике "разговоры о Левиафане" сегодня солирует Сергей Марков.

​По сути, Марков "заостряет" тезисы главы поселка Териберка, которая считает, что фильм очернил ее поселок. О странной реакции государства (и окологосударственных структур и лиц) на фильм "Звягинцева") пишет в "Ведомостях" Олег Зинцов:

глава поселка Териберка в Мурманской области, где снимался фильм, волнуется, что американцы в негативном свете увидят подведомственный ей населенный пункт. Это даже новый поворот в дискуссии. Если на уровне, скажем, министра культуры неприятие вызывает художественный образ, метафора, обобщение, то на уровне местном претензии уже не к образности, а к реализму. Непохоже! Неправдоподобно! Наши односельчане так не пьют! Растет рождаемость, работают два детсада и школа, библиотека и дом культуры. А где, спрашивается, у Звягинцева дом культуры? Хоть раз кто-нибудь из героев задался вопросом, как пройти в библиотеку?

Нет бы женщина из Териберки порадовалась, что суровый берег, на котором она несет государственную службу, увидят американские киноакадемики. Нет бы министр культуры публично отрапортовал о небывалом успехе российского кинематографа. Нет бы вострубили о том же федеральные телеканалы, заодно представив «Левиафана» как пример борьбы с отдельными недостатками и перегибами на местах. Но министр недоволен, а телеканалы стыдливо ставят новости о триумфах Андрея Звягинцева в конец информационного блока.

<...> симптоматично, что мейнстримный, сделанный на понятном всему миру художественном языке фильм работает в России как радикальное искусство. Это лишний раз напоминает о том, насколько у нас сегодня сдвинулось понятие нормы. Насколько затруднен, почти невозможен серьезный и спокойный разговор о важных вещах, затрагивающих основы российской жизни. Это цензура особого рода — цензура абсурда. Ведь пока отмахнешься от набежавших со всех сторон обиженных, уже не остается ни сил, ни желания говорить по существу.

Не все, впрочем, так однозначно. Вполне лояльный Кремлю Максим Шевченко, например, поет фильму осанну:

Посмотрел "Левиафан" Звягинцева.
Потрясающий, красивый и очень ясный фильм - продолжающий традиции русской реалистической критической школы.
За что его ругать - не понимаю. Все точно, все узнаваемо.
Ни одной фальшивой ноты, ни одной лживой интонации.
Со всем этим - криминальной властью, продажными судьями и ментами, заточением невиновных по произволу местных царьков, сидящих под портретом Путина - приходилось сталкиваться.

И никакой клеветы на Церковь там нет. Есть клерикальный "князь церкви", живущий в роскоши, и есть батюшка, проповедующий в храме, переделанном из барака. Все точно.
Образ государства, как источника произвола и насилия передан дотошно и детально.
Страшная тоска провинциальной жизни, вымирание и оскудение народа на фоне процветания начальства, криминала и силовиков - что же тут неверного?

<...>
Водка и тоска, и никаких сил на новый рывок к царству свободы и справедливости.
Людей не осталось. Надежды нет. Господство лжи кажется абсолютным. Все точно.
Звягинцев снял фильм, который реабилитровал все его предыдущие ходульные картины с картонными людьми и выдуманными страстями
И этот фильм, к тому же, первый шаг к разгадке своеобразного обаяния феномена "ДНР" - просто представьте себе героев " Левиафана", взявшихся за оружие (и направляющих его не на бутылки из-под водки забавы ради), пославших подальше начальство (оно, кстати, в Донецке само сбежало вместе с прокурорами и судьями вслед за "государством"- Левиафаном), и поставивших братство, вольность и лихость перед лицом смерти превыше "государственного интереса" (совокупного бизнеса чиновников, силовиков, криминала).

Если даже рассматривать "ДНР" под этим углом (хотя о тамошних "вольностях" можно было бы спросить полевого командира Бэтмена - будь он жив), неясно, почему, в таком случае, украинский Майдан, - бунт против этой самой безнадежности - политические друзья Шевченко называют "фашистским".

Кирилл Рогов, напротив, относит "Новороссию" к владениям Левиафана:

Простая медицинская констатация состоит в том, что все, к чему ни коснется ваша рука "русского возрождения", превращается в какое-то непереносимое институциональное говно. Оно прет из вас и прет, и ничего вы не умеете, кроме него, и ничего после вас, кроме него, не остается. Ни старых зданий, ни памятников, ни культуры, ни благих намерений.
Русофобия, говорите? Идите в жопу. Большей русофобии, чем вы - с вашей "новой Москвой", наляпанной на уничтоженных архитектурных памятниках, с вашей выдуманной Новороссией и никогда не бывшим крещением в Корсуне, нет и быть не может.
Это вы рассадили по университетам, церквям и судам воров и проституток, а кто возопит против воров и проституток в церквях и судах, - тот у вас враг церкви и русофоб. Вы русогубы.
Мы ненавидим Россию? Нет, только тот слой дерьма вашей безбожной алчности, которым вы ее покрыли.

Игорь Виттель на "Слоне" объясняет, с чем связан феномен - не самого "Левиафана" даже, а "разговоров о "Левиафане"", главного жанра русского Фейсбука в январе 2015 года.

«Левиафан» – удивительный фильм не по своим внутренним свойствам, а по внешним. Он похож на «Черный квадрат» Малевича. В него каждый вчитывает (или всматривает) что ему хочется. Фильм хорошо сделан, хотя остается набором «Лего». Просто зритель получил повод к разговору в тревожное время, когда он тревожится, народ тревожится и все в мире тревожатся.
При этом отчего-то ожидают от набора пленки, кинопроектора и кресел (вариант – от украденной в сети копии) какого-то чуда. Некоторые ожидают чуда злого, другие – доброго, третьи и вовсе чего-то такого, что описывается странным словом «катарсис». И чудеса происходят, только не с кинопленкой, а в процессе обсуждения. О, какие страшные истории уже рассказаны по этому поводу! О какие реки слез и крови явлены в разговорах на маленьких или больших экранах электронных устройств. <...>
Мы смотрели – досмотрели, мучились, где результат?
А нет результата и не будет. Потому что искусство так устроено, и раньше оно такое было, и в годы великих социальных иллюзий человек сам нравственно очищался (или пачкался), а фильм или книга были только поводом к этому.
Искусству вообще все равно.

Виттель завершает свою статью вот этой разошедшейся по фейсбуку историей:

Ирина Петровская
Прочитала у Светлана Хохрякова чью-то историю про то, как на базаре продавшица назвала подвыпившего покупателя "левиафаном позорным", объяснив, что так иностранцы называют русских пьяниц) Вспомнила чье-то (не помню, чье) свидетельство времен травли "Доктора Живаго" - как на улице одна баба сказала другой обиженно: "Я тебе не живага какая-то")

"Левиафан" пошел в народ. Что же будет после официальной премьеры?

15:12 20.1.2015
Александр Бобраков-Тимошкин

"Кавказский пленник" Губарев. Донбасс: "стена" или война до победы? Есть ли у Кремля время. "Советичи" и хунвейбины. "Ленин, встань и уйди"

Боевые действия под Донецком не то чтобы успокоились, но стабилизировались - по-видимому, ни одной из сторон не удается одержать решительной победы, и, несмотря на победные реляции (с обеих, опять-таки, сторон) линия фронта остается почти неизменной.

В условиях информационного голода внимание к себе привлекли очередные похождения "народного губернатора" Павла Губарева. В понедельник вечером появилась новость о его похищении.

О "чеченском следе" в связи с похищением Губарева говорили скорее в шутку - но, вернувшись домой, сам Павел Губарев подтвердил эти предположения:

1. Сделали это чеченцы. В 16 часов, в моем офисе. Их было 12-14 человек.

2. В машине когда везли из разговоров услышал, что причиной пленения стал укроповский (а может и не укроповский) фейк о том, что я де обвинил Кадырова в террактах в Париже и у меня есть доказательства <...>

Несморя на то, что я в тот же день дал опровержение на авторитетнейшем ресурсе "Кавказская политика" и в своих соцсетях <...>

3. Привезли на свою базу в Зугрессе, где я подробно ребятам объяснил, что такое фейк и для чего наши враги это делают- чтобы перессорить нас между собой.

4. Мы пожали друг другу руки и ребята отвезли меня домой.

Ожидаю контакта с Рамзаном Ахматовичем.

ЗЫ. Ребята, будьте осторожны с восприятием информации. Доверяйте только авторитетным изданиям, проверяйте источники.

Такие дела.

Станислав Яковлев​

Я просто оставлю это здесь. К вопросу, заодно, будто на Донбассе нет кадыровцев.

И видео в тему:

Ну и как обычно:

В Харькове накануне произошел взрыв у здания суда, есть пострадавшие.

Антон Геращенко

Террористы знали, что на это суд как и в прошлый раз прийдет большая группа поддержки из проукраински и патриотически настроенных патриотах и заранее сплвнировали свою акцию.

Считаю этот террористический акт ответом Путина и его террористов на вчерашний многотысячный марш харьковчан против террора.

Максим Вихров на "Слоне" пишет о том, что Украина, которая официально ведет "антитеррористическую операцию", к терактам на самом деле не готова.

Если на фронте донбасские ополченцы похожи на регулярную армию, то в остальном они все больше смахивают на RAF или IRA. И даже на Аль-Каиду – когда лупят из пушек с криком «Во имя Господа!» и рассуждают о борьбе с «неверными». Как украинские власти собираются бороться с ополченцами на фронте – более-менее понятно. Традиционными военными методами с фронтами, артиллерией и окопами. Но вот что они смогут противопоставить террористическому подполью?

Пока что украинское общество и власти утешают себя уверенностью, что указания мятежникам дают напрямую из Кремля. А значит, если Москву додавят санкциями, то теракты тотчас автоматически прекратятся. На самом же деле, это не более, чем успокаивающая надежда, призванная заслонить бессилие. Как показывают события – от крушения башен-близнецов до недавней бойни в Париже – для атак террористов уязвимы даже передовые государства. Потому что терроризм – это индивидуальная война.

Выводы автора печальны - даже если "ДНР" и "ЛНР" исчезнут, от терроризма Украина застрахована не будет. Борис Немцов предлагает отгородиться от неконтролируемых Украиной территорий стеной и "забыть" о них на какое-то время, по его мнению - это лучший вариант для прекращения войны:

Ситуация патовая, и она не зависит от того, кто контролирует Донецкий аэропорт, за который постоянно ведутся кровопролитные бои.

Я вижу один выход- Украина объявляет территории ДНР и ЛНР мятежными и строит границу с ними. Предметом переговоров с Путиным должен быть один вопрос- безопасность при строительстве стены.
Вдоль стены устанавливаются КПП.
Каждый житель может определиться один раз, где он предпочитает жить.
Так был решен вопрос с сектором Газа и разделения Иерусалима.
Проблемы остались, но их стало гораздо меньше.

А главное русские и украинцы перестанут друг друга убивать.

Комментарии по большей части скептические: кто-то пишет, что на перемирие не пойдет Путин, кто-то - что вести наступление необходимо Украине. А украинские пользователи набросились на президента Порошенко вот за этот твит:

Александр Морозов задается вопросом о том, как себе видит Путин "победу" в войне.

непонятно, как он мыслит себе ПОБЕДУ в ситуации с Донбассом. Вот перемирие кончилось, Кремль туда нагнал техники, людей. Война продолжается. Как с позиций политической истории выглядит возможный результат?
Допустим, что украинцы восстановили контроль над границей. Это означает, что в постсоветской истории Республика Украина записывает себе военную победу над Москвой, которая совершила агрессию. А Российская Федерация, стало быть, получает в первые 25 лет своего постсоветского существования факт военного поражения от Украины. И это все делается навсегда частью нашей общей истории.
Допустим, что окончание будет другое. В результате многочисленных жертв с обеих воюющих сторон и мирного населения образуется некая "Новороссия" из обрубка двух областей Украины, граница которой контролируется международными миротворцами. Кто в таком случае празднует ПОБЕДУ? Никто. Российская Федерация записывает себе в актив неудачную попытку расчленить Украину. Что и остается фактом 25-летней постсоветской истории. (достаточно запросить в Яндексе "Новороссия. Картинки", чтобы увидеть сотни карт того, как должна выглядеть "Новороссия", которая в результате этой войны - не состоялась).
И наконец, допустим, что Кремль в 2015 году решит присоединить вышедшую из-под контроля Киева часть Донбасса. В этом случае де-факто русско-украинская война закончилась ПОБЕДОЙ РФ и присоединением какой-то части территории Украины к РФ (т.е. Крыма и части Донбасса). То есть сам факт присоединения будет означать внутри военной и политической истории XXI века, что Россия выступила агрессором, развязала войну и довела ее результат до территориальных приобретений. С этим Россия будет жить дальше всю первую половину столетия.

Vladimir Boroda

К сожалению, нельзя полностью отметать следующие вероятные варианты:

1) Путин может решиться на прямое военное вторжение. В умах его подданных почва давно готова. Не исключено, что он уверен в том, что российским войскам хватит сил прорубить коридоры в Крым и Приднестровье, а может быть даже захватить Киев. В решимость и материально-физические возможности украинцев успешно воевать он не верит. В решимость Запада противостоять РФ военным путем, кажется, не верит вообще никто. То есть Путин, как советовал ему когда-то Холмогоров, "включает гитлера", действует как загнанная в угол крыса, готовая пойти против всего мира.

2) Украина все глубже погружается в собственный экономический кризис. Финансовая помощь Запада, которую то ли обещали, то ли и нет, не приходит. Дефолт, новый майдан, падение правительства, и приход к власти про-российской клики. Кажется, что это маловероятно, но в реальности силу ватного меньшинства украинцев трудно оценить. Россия тоже погружается, но ее золото-валютные резервы и поступления от нефтегазового экспорта позволят удержаться на плаву подольше. Коррумпированность украинской верхушки и неспособность ее принимать необходимые решения - этого за месяцы не перестроишь. Результат - развал государства Украина, хаос и "спасение" из РФ.

"Медленно перемалывать Украину" - так видит сценарий Кремля Иван Яковина. Его текст - на "Кольте".

Профессор Эдвард Уокер из Калифорнийского университета в Беркли еще в ноябре описал вероятную тактику следующим образом: «Кремль надеется медленно перемалывать Украину, пока она не будет вынуждена капитулировать. Такой план включал бы продолжительный военный конфликт, в ходе которого украинская армия будет шаг за шагом отступать, пока Киев не осознает, что у него нет выхода, кроме заключения мира на условиях Кремля».

Достаточно нанести серию громких поражений, важных не столько стратегически, сколько символически.

На деле, как и в 2008 году, это вовсе не будет означать захват столицы и оккупацию всей территории страны. Это ни к чему. Для общего успеха достаточно лишь продемонстрировать свою превосходящую мощь, лишить противника воли к сопротивлению, вызвать панику среди мирного населения и требования к правительству «закончить войну любой ценой, пока не стало еще хуже». При достижении этих задач Москва сможет диктовать свои условия заключения мира Киеву, а не наоборот. <...>

Судя по всему, общий исход войны в Донбассе определится в несколько ближайших месяцев, причем решение это мирным не будет — скорее, стоит ожидать ожесточенных сражений. Украина сможет победить в том случае, если ее солдаты и офицеры продолжат демонстрировать ту же стойкость, что и в Донецком аэропорту, а их сограждане не впадут в уныние и пессимизм из-за вполне возможных неуспехов и даже поражений на фронте.

В свою очередь, для Владимира Путина начавшееся наступление боевиков — это последняя возможность принудить Украину к миру на своих условиях и добиться отмены хотя бы части санкций. Если эта кампания потерпит крах, Кремль останется наедине с еще более жесткими западными санкциями, разбитыми группировками ДНР/ЛНР, голодным Донбассом, сохраняющейся блокадой Крыма и быстро приближающимся экономическим коллапсом всей страны.

Ну а Егор Холмогоров в "Известиях" призывает Путина "не мешать армии Новороссии":

Сегодня достаточно не мешать Новороссии в своем темпе решать свои боевые задачи (ликвидация Дебальцевского выступа, освобождение Мариуполя, выход к границам республик). Тем самым наконец-то появляется шанс вынудить Киев вести разговор о мире всерьез <...>

Те внешнеполитические угрозы, которые встают при этом перед Россией, не сильно выше тех, с которыми мы столкнулись в ответ на свое миролюбие. Что бывает, когда мы соглашаемся на роль жертвы, мы можем увидеть на табло обменников. Хотя бы из любопытства следует посмотреть, что будет, если мы перестанем мешать охотникам.

Но реальны ли эти сценарии?

Глеб Морев

Но я все равно не понимаю: у Кремля нет времени на бои с украинцами. При первом же реальном столкновении немедленно последуют новые санкции. Я думаю, собственно, завтра же и последуют.

Все повторяют "Кремль не может допустить поражения ДНР", но отчего не сказать "Запад не может допустить поражения Киева".

Георгий Бовт в Газете.ру заклинает Запад не загонять Россию в угол:

если уж Запад сделал окончательную ставку на снос нынешнего российского режима, то надо понимать, что следующий может оказаться ему еще менее «выгодным» и опираться он будет на куда более антизападнически настроенное общество, нежели сегодняшний.

К тому же дефолт России (не по суверенному долгу, который невелик, а по долгам госкорпораций и госбанков) может оказаться штукой столь токсичной для европейской, а может, и мировой экономики, что по сравнению с ней крах Lehman Brothers покажется сущим пустяком, несмотря на не очень высокую интегрированность российской экономики в мировую. На Западе действительно хотят такого дефолта? Наверное, все же нет, но выражение «закусить удила» в данном случае применимо не только к кремлевским политикам, но и к брюссельским, берлинским и уж тем более вашингтонским.

С другой стороны, сам же Бовт признает, что и отступить от своей политики Запад не может. Опять тупик.

Следует ожидать, что за внешнеполитические неудачи Путин будет пытаться отыграться на внутреннем фронте. Ждем, например, новых инициатив от Думы (сегодня она собралась на сессию).

Сергей Шмидт
посмотрел громыхающее выступление Г.А. Зюганова на сегодняшнем заседании Государственной думы, посвященном борьбе со вселенским злом. Повторю два Зюгановских перла, которые отметил для истории: "Что касается славян, то нам объявлен Холокост"; "Сделали две выставки - "Романовы" и "Рюриковичи". Надо еще сделать выставку "Советичи"".

Вчера, между тем, в Москве задорно выступили "антисоветичи":

Активистов задержали, а блогеры испугались - вдруг и вправду встанет и пойдет.
Alexander Filippov
История с окроплением Мавзолея -- подробностей не знаю -- очень тревожная. То есть вот это уже чревато катаклизмом. Или я бы сказал по-другому: если при окроплении помещения ничего не случится, это будет не менее тревожно, чем если случится. Хотя второе вообще ужасно.
Мне представляется большой авантюрный роман. Группа монахов в 1924 г. стремится совершить окропление еще того старого, деревянного мавзолея и мумии. По идее --- их идее, -- вождь мирового пролетариата должен отправиться в окончательное, до Страшного Суда, небытие. Но на пути к цели отряд сталкивается с тремя соперничающими группировками космистов: бригадой федоровцев, сектой переливания крови имени Богданова и сторонниками Циолковского. А дальше я не придумал, но кончается все хорошо. У меня всегда все кончается хорошо.
Кстати, будучи еще ребенком, я мечтал научными методами возродить вождя к жизни. Про Федорова не читал и не слышал, конечно. Это у меня был внутренний мотив.

Gleb Pavlovsky
вчера окропили Мавзолей, и вспомнилось, как все мы в детстве - и столько! - о Мавзолее думали. Это не могло обойтись без последствий. Прабабка, ещё живая в 1955 году рассказала мне, что Ленин и Сталин в Мавзолее не просто так лежат - а плавают в святой воде. Плашмя, как я уже полюбил валяться на воде в море. Атеистка бабушка Феодосья Ивановна отмахивалась и очень резко ей возражала - отчего я запомнил. Мысль о мокрой рубашке вождей меня устрашала. Но приближался ХХ съезд

Еще одна надежда Кремля - на так называемых хунвейбинов из движения "Антимайдан". О них на "Снобе" пишет Александр Невзоров:

Необходимо строить второй московский Кремль. Существующий маловат. Он явно не в состоянии обеспечить всех желающих поучаствовать в обряде лизания кремлевских стен.

Даже до появления хунвейбинов Хирурга там было тесно.

Ряженые казачки отпихивали православных писателей. Журналисты-державники теснили ожесточенно лижущих хоругвеносцев, а бородавчатые коммунисты грубо толкали ура-аналитиков. <...>​

Конечно, помимо очевидного патриотического, это действие имеет и секретный смысл. Все участники процесса убеждены, что в древних стенах, построенных итальянцами, есть теплые волшебные сосочки, способные снабжать сосущего счастьем и материальным благополучием. Главное — до них долизаться.

Хунвейбины — это именно то, чего так не хватало сегодняшней России для полноты картины. Теперь физиономия страны окончательно приобретет мужественные орочьи черты. <...>

Забавно, но все это уже когда-то было. Чем закончилось — знаем. Черносотенцы 16-17 годов, приводившие себя в экстаз кричалками про «веру, царя и отечество», тоже очень любили украшаться космами, бородищами и бляшками по всему туловищу.

Gleb Pavlovsky
возникновение широкого движения хунвейбинов дискредитирует Россию как полицейское государство

Глеб Олегович прав, но в Кремле теперь к нему не прислушиваются.

13:15 20.1.2015
Александр Бобраков-Тимошкин

Трагедия Гюмри. "Не верьте в справедливый мир". Путин соболезнует еще раз. "Отказали человеческие инстинкты". Потеряет ли Россия "последнего друга"

В понедельник умер 6-месячный Сережа Аветисян - мальчик из армянского Гюмри, раненый штыком российского солдата Валерия Пермякова, который до этого убил 6 членов его семьи.

Лев Рубинштейн
Не знаю, как это назвать. Последней каплей, что ли... Вот этот умерший сегодня младенец Сережа из той самой армянской семьи... Ну, даже на фоне всего прочего... Не знаю... Ничего не знаю... Просто сижу и совсем ни о чем не думаю...

Подобное чувство охватило многих.

Maria Baronova
6месячный армянский мальчик умер. Чего-то бога совсем нет. А вы говорите, всем все воздается по делам его. Не верьте в справедливый мир. Справедливого мира нет. Это очень страшная ошибка в психологии.

Впрочем,

Алексей Рощин
"Стоит мне подумать о том, что Господь справедлив, и я начинаю опасаться за судьбу своей страны"
Томас Джефферсон, второй (кажется) Президент США.

Нашел у Хантера Томсона.

О судьбе страны в связи с трагедией в Гюмри размышляет Аркадий Бабченко. Ничего не поделаешь - все опять сворачивает на Путина.

Можно воровать. Можно много воровать. Можно гигантски воровать. Можно рассадить везде своих людей. Можно узурпировать власть. Можно свалить страну в средневековье. Можно насадить мракобесие и ненависть.Можно организовывать хунйвебинов. Можно шутить про бабушку и дедушку. Можно убивать. <...> Можно аннексировать земли. Можно воевать даже соседнюю европейскую страну. Можно устроить Сталинград в Украине.
Но в какой-то момент полугодовалый мальчонка, которого солдат твоей армии - на ровном месте, совершенно без причин, абсолютно необоснованно, нефть по сто пятьдесят! - взял и заколол штыком - умирает.
И пятнадцатилетняя пруха вдруг заканчивается.
Даже если теперь ты и не при делах абсолютно.
Черная полоса - наступает враз и сразу.
И забывать уже никто ничего не будет.
Прошу прощения за цинизм.

Кажется, Олег Кашин был первым, кто провел такую параллель:

А вообще ведь действительно накликали про распятого мальчика, мистика прямо совсем какая-то.

Ну и пошло-поехало:

В ответ на подобные шутки хочется сказать "не смешно" . Но есть две проблемы. Первая - можно ли с уверенностью сказать, что случай Пермякова - это единичный эксцесс, а не отражение каких-то более глубинных процессов в российском обществе и армии?

Вторая - реакция Кремля и официальной России вообще на трагедию: извинений на данный момент так и не последовало, о выполнении требования участников акций протеста - выдать Пермякова для суда в Армении - речь тоже не идет.

Борис Немцов

Пермякова не выдают, что лишь накаляет обстановку в республике и провоцирует антироссийские настроения.
От официальных лиц исходят противоречивые заявления.
С одной стороны Генеральный прокурор Армении говорит, что дело ведут армянские следователи, с другой- в республику по указанию Путина прилетел Бастрыкин для координации работы по расследованию.. Бардак полнейший.
Неужели не ясно, что промедление только взрывает ситуацию, и унижает некогда братский народ?
Сколько еще будут чинуши с обеих сторон решать очевидный вопрос?

Пресс-служба Кремля на выходных выпустила такую новость:

Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Республики Армения Сержем Саргсяном.

Глава Российского государства ещё раз выразил соболезнования родственникам погибших, а также всему армянскому народу в связи с трагедией, произошедшей несколько дней назад в городе Гюмри, где погибла целая семья.

(дальше там про готовность отправить Сережу Аветисяна на лечение в Москву - готовность эта уже не понадобилась). Удивительна тут формулировка "еще раз" - поскольку о соболезнованиях Путина до этого момента ничего не сообщалось.

Аркадий Дубнов

Оказывается, спустя почти неделю(!) после расстрела российским солдатом армянской семьи, Путин "еще раз выразил соболезнование" армянскому народу. Однако, следов того, когда он сделал это в "первый раз" на президентском сайте не обнаружено.
Но и во "второй раз" не обнаружил путинских слов с указанием того, что армянская семья погибла не в ДТП, а потому, что ее казнил российский солдат.
Опять, как и 16 декабря, когда рубль валился, президента вовремя найти не могли, а когда нашли, то сообщили не все... Как-то так

Павел Аптекарь в "Ведомостях" пишет об армянской ошибке Путина:

Величие державы не пострадает от извинений за преступление, совершенное отдельным негодяем. Их отсутствие или запаздывание — грубая ошибка, порожденная конфликтным сознанием и противостоянием с соседями. Москве было бы полезно провести максимально гласное расследование трагедии, иначе она рискует обострить отношения с немногими союзниками.

Vera Krichevskaya

Карточный домик, откроется еще и армянский фронт... Способность сочувствовать и находить слова, приехать главе государства и просто обнять людей на улице (родственников то нет, все убиты), способность эта, как и другие простые человеческие качества утеряны.

Олег Ролдугин ("Собеседник"):

Россия сейчас замахивается на то, чтобы потеснить Штаты на международной арене. Вот только не с того берут пример, да и нет у нас для этого ни дипломатических предпосылок, ни солидных союзников, ни экономической базы. Если и впредь будем себя так вести, сможем не столько потеснить Америку, сколько изолировать себя от ее влияния, стать изгоем. Чтобы стать реальной альтернативой, надо показывать миру пример справедливости, законности. Но у Путина другой взгляд на эти вещи, а роль личности в истории, как мы уже убедились, даже он пока не отменил.

Дело тут, кажется, не только в Путине. Вот, например, как разговаривает с армянами националист Егор Просвирнин:

Армянин! Сжигая сегодня на митингах русский флаг, подумай о том, что, по идее, под этим флагом русские должны идти в бой, чтобы защитить твою слабую нищую страну от современной, прекрасно оснащенной азербайджано-турецкой армии. <...> Задумайся, армянин, не <дурак> ли ты?

Родоплеменная мораль, как и было сказано:

Andrei Desnitsky
Я тут на днях повесил фотографию семьи, убитой в Гюмри, и сопроводил ее краткой надписью на английском. Почему на английском? Армяне всего мира ощущают эту трагедию как свою, а это именно тот язык, на котором они смогли бы меня понять.
Получил две претензии.
- Почему на языке наших врагов?
- А не боюсь ли я утратить уважение азербайджанцев?
То и другое - какая-то первобытная родо-племенная логика. Получается, что сочувствие к страшной трагедии ничего не значит на фоне межплеменных распрей.

Даже пророссийски настроенные жители Армении пишут в комментариях у Просвирнина, что <дурак> скорее автор.

Раз уж Россия не извиняется, это приходится делать частным лицам:

Александр Архангельский
Бывает ужас, бывает позор, а бывает - одно помножено на другое. Именно про это катастрофа в Гюмри. Ужасное убийство и долгое позорное молчание. Никогда не просил прощения за государство. А в этот раз придется. Армянские друзья, извините. Ради Бога. Если можно, не отворачивайтесь от нас.

Кох Альфред

Отворачивайтесь от нас. Отворачивайтесь. Не прав ты Саша. Пусть отворачиваются. Нечего здесь уже смотреть. Мрак и пустота. И скрежет зубов.

Александр Архангельский

Когда мрак - друзья смотрят друг на друга еще пристальней.

О настроениях в Армении - большой репортаж Андрея Козенко и Эли Вермишевой на "Медузе". Дело не только в реакции России и Путина - многие жители Армении обижены и на собственные власти, светские и духовные, которые тоже нечутко подошли к трагедии.

«Как ни страшна произошедшая трагедия, но последующее может быть еще страшнее. Гюмри находится в самом центре сложных геополитических процессов, самый малый толчок отсюда может послужить детонатором неконтролируемых процессов, — считает Сурен Золян, член Общественного совета Республики Армения, ведущий научный сотрудник Института философии, социологии и права Национальной Академии. — Официальные лица России и Армении настолько потеряли связь с реальностью, что до сих пор не в состоянии адекватно оценить происшедшее, а их придворные политологи уже услужливо проталкивают теории вселенского заговора по организации в Гюмри чуть ли не Майдана».

Власти Армении к жителям так и не обратились, не был объявлен траур. В Ереване только отменили один большой концерт. Про армянского католикоса один из местных ресурсов написал текст под заголовком «Католикоса больше нет»: духовный лидер всех армян Гарегин II тоже не вышел к народу. Молчание властей спровоцировало акции протеста и в самом Ереване, где люди еще 14 января пришли на митинг с требованием выдать им Пермякова. На следующий день ереванцы в плотном кольце полиции стояли у здания посольства России с плакатами «Нам не нужны такие „скрепы“», «Ваша „духовность“ убивает наших детей» и «102-й российский военный бардак»; затем толпа ушла к зданию генпрокуратуры Армении. В тот же день на площади Свободы в центре Еревана, где тоже собирались протестующие, многих задержали.

Natalia Gevorkyan

и у армянского президента и даже у Каталикоса, похоже, тоже отказали какие-то человеческие инстинкты.

В связи со смертью Сережи Аветисяна президент все же выступил с обращением.

Причины поведения армянских властей на "Слоне" объясняет Михаил Зыгарь.

Открытого суда, скорее всего, не будет. Хотя бы потому, что его не требуют власти Армении. Они вообще с самого начала ведут себя странно: когда рядовой Пермяков был пойман на армяно-турецкой границе, его немедленно передали на российскую базу, то есть отдали России. Теперь официальный Ереван молчит: ничего не требует, никак не комментирует происходящее, а только вяло пытается успокоить протестующих, посылая к ним то генпрокурора, то главу епархии.

Впрочем, не нужно быть большим экспертом в армяно-российских отношениях, чтобы найти объяснение столь странному на первый взгляд поведению. Военная база в Гюмри – основа армянской безопасности.

Но считать, что Армения и ее власти это одно и то же- опасное заблуждение.

Матвей Ганапольский
Армения у России ПОСЛЕДНИЙ друг. Я не буду сейчас взвешивать, насколько эта дружба вынуждена (изоляция, Нагорный Карабах, газ, транспорт, бизнес московских армян) или естественна, без всех этих отягощений. Но вот негодяй убивает армянскую семью. И тут начинается высокомерное российское властное говно: вначале выражает соболезнование министр обороны! (кто это для армян?), потом российские каналы, которые смотрят в Армении, замалчивают факт преступления, не показывают протесты. И лишь через неделю товарищ Путин высказывает "соболезнование". Там даже нет слова "сочувствие". И еще предлагает отправить в Россию оставшегося в живых ребёнка на лечение. И вот сегодня ребёнок умирает. Достойный ужаса финал. Тут бы Путину лично рвануться в Ереван, выступить перед армянами, лично заверить, что проследит за судом над извергом, даст указание, что бы на психическое состояние проверили весь личный состав российской армии в Армении. Но, главное, прийти на кладбище и положить цветы на могилу - что может быть важнее такого великого знака примирения! Но нет, самодержцы на холопов силы не тратят, и он отправляет в Ереван чувствительнейшего,и моральнейшего человека, который известен именно тем, как говорить правильные слова в правильном месте (в лесу, в основном) - Бастрыкина! Мастерское кремлёвское говнорешение, как раз в духе дружбы и сочувствия к братскому армянскому народу.
Но я очень рад всему этому. Пусть армяне поразмышляют, кто на самом деле те, кто клянётся в вечной дружбе, кто вспоминает общность истории и религии.

Общность истории и религии вспоминает, например, Егор Холмогоров в газете "Культура":

Мы сражались бок о бок, защищая Российскую империю, когда началась Первая мировая, — именно это в 1915 году стало главной причиной истребления армян младотурками. А недавно наше братство получило еще одно печальное подтверждение. Есть свой символизм в том, что первым человеком, погибшим от рук хунты на Донбассе в апреле 2014 года, был убитый «Правым сектором» в Славянске Рубен Аванесян. Преступление одного подонка не может и не должно нарушить атмосферу этого братства. Русские скорбят вместе с армянами и должны сделать все, чтобы подобное не повторилось.

И вот еще:

В сетевых разоблачениях уже начинает фигурировать какая-то секта, нити которой тянутся в Канаду и на Украину. Уверен, с этим следствие еще разберется. Однако на уровне направления, которое хотят придать наши геополитические соперники протестам в Армении, конспирологии никакой и не нужно. Все предельно ясно — в какое посольство ходят те, кто в Гюмри сжигал российский флаг, кто мечтает трансформировать горе в майдан…

Раз уж прозвучало слово "Украина", ждем от Бастрыкина обвинений в адрес Правого сектора. Если сообщества ВКонтакте вроде "Антимайдан Армения", прославляющие "русского витязя Валеру", по многим признакам все-таки фейковые, то вот это известный прокремлевский "аналитик" yurasumy вполне всерьез сравнивает Пермякова чуть ли не с Александром Матросовым:

Любые новые версии обязательно будут раздуты проамериканскими провокаторами для нагнетания обстановки, а значит солдата скорее всего быстро признают виновным и осудят ради будущего, ради долгой и крепкой дружбы русского и армянского народа. Вот так тоже бывает. И скорее всего парень не виноват (В УБИЙСТВЕ), но будет осужден и наказан ... ради будущего своей Родины.

А Бастрыкин между тем пообещал публичный процесс по делу об убийстве.

Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

XS
SM
MD
LG