Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

"Войны в Грузии Россия не хочет, но и скорейшего урегулирования тоже"


Групповой портрет в Лахтинском интерьере

Групповой портрет в Лахтинском интерьере

Итоги саммита Россия - ЕС комментирует главный научный сотрудник Института Европы Юрий Барко.


- Создается ощущение, что тема демократии в России уже никогда не вернется в основную повестку саммитов России и ЕС. Почему?


- Потому что на саммитах обычно обсуждаются те вопросы, которые решаемы в коротком времени, причем не спонтанно решаемы. А проблема демократии в России - это проблема ближайших двух-трех десятилетий: медленный, корявый, возможно, но, тем не менее, путь куда-то вперед. Поэтому разговор на саммите непродуктивен. Пусть разговаривает общественность, парламентарии, ученые, журналисты и так далее.


- Это позиция официальных представителей Евросоюза?


- Я так ее себе представляю. Это и наша, и их позиция. А на саммите решаются практические вопросы, которые можно зафиксировать в документах: соглашения о визовом режиме, реадмиссии… Поэтому обмен мнениями наверняка есть, но не на саммитах, а на двусторонних встречах: скажем, Меркель с Путиным или Путина с Проди. Там, в двустороннем разговоре, неформальном, неофициальном, вероятно, и обмениваются они мнениями. Но на таком саммите это невозможно просто.


- Тем не менее, влияние этой темы на остальные вопросы, по которым ведут диалог Россия и Евросоюз, существует?


- Думаю, в небольшой степени.


- В таком случае насколько важны эти другие темы, например, тема российско-европейских отношений в области энергетики и энергобезопасности? Что мешает России подписать, например, Энергетическую Хартию? И существует ли вообще сценарий, при котором это подписание все-таки может состояться?


- Возможно, уже при новом руководстве. Но не при нынешнем, потому что Путин очень тесно связан с "Газпромом" и его концепция заключается в том, что лучше сохранить монополию, нежели проводить реформу, которая займет энное количество лет и будет какие-то иметь издержки. На мой взгляд, такова его логика.


- Отношения России с ее соседями и в первую очередь с Грузией - насколько важна эта тема для лидеров стран ЕС? Ведь Грузия - это потенциальный кандидат на вступление в НАТО, а при нынешних отношениях Тбилиси и Москвы перспективы этого вступления практически нереальны.


- Важна эта тема, важна. Я абсолютно согласен с нашим президентом, что это все-таки прежде всего проблема отношений Грузии и Абхазии, Грузии и Южной Осетии. Не было бы конфликта, не было бы и соответствующей конфронтации России и Грузии. А о чем, конечно, умолчал наш президент, так это о том, что мы заинтересованы в определенном смысле в том, чтобы отношения между Грузией и Абхазией, Грузией и Южной Осетией не были урегулированы в ближайшее время, потому что тогда открывается дорога Грузии в НАТО. Естественно, Россия категорически против того, чтобы Грузия стала членом НАТО. Часть того, что сказал Путин, соответствует истине. Но, естественно, кое-что он не сказал. В общем-то, мы, конечно, не хотим, чтобы там была война между грузинами и абхазцами, грузинами и осетинами. Но пусть лучше все остается в таком замороженном состоянии, что позволяет нам отстаивать свою позицию или, вернее, проводить в жизнь нашу позицию по вопросу о вступлении Грузии в НАТО.


XS
SM
MD
LG