Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

ИНИОН и храм с парковкой. "Русская женщина" Светлана Давыдова. Гомофобы отправили Абражеева в Новоросию. Как уничтожить НАТО одним звонком

Лайвблог о дискуссиях в сети


Пожар в ИНИОНе

Пожар в ИНИОНе

19:01 2.2.2015
Ольга Серебряная

Горящие книги. Спецхраны и страшные тайны советской власти. Советское детство в ИНИОНе. Храм с парковкой и торговый центр. Храните книги дома

Лев Рубинштейн: Горящие книги - это самый, пожалуй, мрачный символ в истории мировой цивилизации.

Пожар в ИНИОНе сразу был воспринят символически. И в смысле общецивилизационного символа горящих книг, и в смысле гибели советской цивилизации, порождением которой является ИНИОН, и в смысле гибели знания и, как следствие, сложности в восприятии мира.​

Юлия Галямина: Пожар всегда символичен. И особенно когда это пожар в главной гуманитарной библиотеке страны. Волей неволей вспоминается Воланд, Нерон, Кутузов... Не удивлюсь, если будущие историки напишут, что это Путин сжег библиотеку и летал над пожаром и любовался делом рук своих.

ИНИОН, однако, является не просто книжным хранилищем. Это еще и памятник странной советской несвободе. Вот как объясняет устройство советских спецхранов социолог Александр Филиппов: В СССР существовало несколько видов секретности и несколько видов допуска к секретным материалам. <…>

В спецхраны ИНИОН и других общественно-научных библиотек можно было попасть по так называемой третьей форме допуска. Получение ее выглядело так: сотрудник подавал заявление начальнику, тот его подписывал. Ни одного случая отказа в допуске работающему сотруднику мне не известно.

О существовании спецхрана я узнал так. Мой однокурсник долго изучал план ГЗ МГУ (высотки). Каждый квадратик означал комнату, каждая комната была названа. На 22 этаже он нашел пустой квадрат и решил, что это спецхран. Мы потащились на кафедру (студенты третьего курса!) и попросили допуск. Взяли бумажки и пошли. Тетки смотрели на нас подозрительно. На полках стояли -- по-русски -- Мангейм, Адорно, Вебер, Ясперс. В автобусе я громко рассказывал отцу про находки. Он пугался, шипел на меня: "Ты даже не должен говорить, что такое есть"! -- С тех пор я каждый год начинал с оформления допусков: ВГБИЛ, ИНИОН, Ленинка. Иногда оформляли список всем сектором, например, для родного института - там была библиотека, филиал ИНИОН, и спецхран тоже был. В Ленинке спецхран был дурацкий и тесный, там требовали прошитую с номерамии страниц тетрадь оставлять на выходе. В Иностранке он был за обычной стеклянной дверью на 4 этаже. В ИНИОН -- глухой зал без окон почти в конце коридора. Я сидел там до ночи, в 9 или 10 вечера прекращался шум вентиляции.

Что там было, в спецхране-то? Страшные тайны совецкой власти? Что льву в зоопарке не докладывают мяса? да нет.

Книги попадали туда решением каких-то идиотов. Одна и та же книга Лумана была в ИНИОН и ВГБИЛ в открытом доступе, а в Ленинке -- в спецхране. На книги, которые приходили в СССР, цензор мог поставить значок в виде открытого уголка - - в открытый доступ. А мог поставить -- в виде шестигранника -- в спецхран. А в чем разница? Внимание. В библиотеку и в спецхран попадали одни и те же люди. Просто одни оформили себе допуск, другим было не нужно или в лом.

Значит ли это, что в СССР была свобода и вас обманывали? Нет. Не было там никакой свободы, просто несвобода устроена по-другому.

Кто мог попасть в ИНИОН? -- Сотрудник (хотя бы аспирант-лаборант) академического института. Преподаватель вуза (даже и не московского), другие -- по письму администрации. И то же -- спецхран. Но почему так просто? Потому что сомнительных и недостойных уже отсеяли. Не взяли на работу. Просто с улицы в библиотеку было не попасть. Конечно, взаимопомощь интеллигенции была всегда. Сам я проводил еще в библиотеку МГУ своего одноклассника читать Фрейда (не в спецхран). В спецхран так просто было не пролезть. Но в общем записаться и читать могли десятки тысяч людей. Вот такое тайное хранилище.

Что там было еще? Обзоры и рефераты, позже переводы с грифом "ДСП" (для служебного пользования). Гриф такой означал, что сослаться на источник в открытой публикации нельзя. Но на первоисточник можно. Объективно это несколько способствовало подъему культуры.

Больше ни одного ограничения я не помню. Читал, что хотел, хотя во ВГБИЛ пытались как-то детерминировать мои интересы. Отбрехался. Ссылался, на что хотел. Цитировал. Книги оттуда нельзя было взять на дом, поэтому и хранились они лучше, и крали их много реже. Впрочем, переводы были некоторые зачитаны до дыр.

ИНИОН многолик. В одном из своих обличий он еще и памятник советскому детству, большая вещь в мире ребенка из интеллигентной семьи. Об этом проникновенно пишет Константин Чернозатонский: ИНИОН АН СССР. Моя мама проработала там бог знает сколько лет. Тут мне впервые дали потрогать компьютер в 82-м или в 83-м, а в 10-м классе заплатили 100 рублей за разработку совершенно комической базы данных для их библиотечных нужд (половину забрал автобусный контролер в тот же день, базу данных забыли примерно тогда же). Суперское плоское здание с шикарными желтыми ящиками для библиотечных карточек. Какой-то иностранный лоск -- стекло, простор, ковролин. Восьмибитные игры на Acorn, а потом Принц Персии на IBM PC XT. Пластиковые окна-линзы в крыше, с них зимой вороны обожали скатываться на жопе. Отдел описания свежих поступлений -- дико симпатичные дядьки и тетки, они умеют запускать игры и дают пряник, к старику МихПету я потом буду заходить в гости на Арбат (у него есть собственный компьютер с символьной строкой вместо дисплея). Фуфыристые чувихи в машинном зале (фальшпол поднят на метр, под ним кабели) барыжат иногда венгерскими зимними сапогами и удачно выходят замуж. Потрясающий воображение мэйнфрейм хьюлетт-паккард 9000 с данными на лентах и терминалами Видеотон -- если очень постараться, то можно обыграть его в большие крестики-нолики (мама может, а я нет). Юный кооператор (вчерашний МНС) показывает бывшим коллегам японский синтезатор -- этого парня зарежут через год. Читальный зал с сероватого вида посетителями -- неприятные, их лучше избегать. Сортиры у читального зала вонючи и нечисты, а на втором этаже вполне себе, но туалетную бумагу надо приносить с собой. Распространяют билеты мгновенной лотереи -- можно выиграть машину или импортную кассету для магнитофона (выиграл). Вечная кража карточек из каталога, особенно про устройство банковской системы капстран. Рыбный день по четвергам и продовольственные заказы по праздникам. Ленты распечаток, на которых можно рисовать. Елка с дедом морозом и "творческая встреча" с актерами фильма "Гардемарины, вперед" в конференц- (а не актовом, прошу заметить) зале. Доиграть и успеть на последний троллейбус к первой девушке. Спецхран, ксерокс охраняет цербер. Гигантское хранилище простокниг. Примерно треть от объема ленинки, десятая часть библиотеки конгресса сша.

Трезвую оценку деятельности Института дает Симон Кордонский:

Сгоревший институт-библиотека был своего рода символом - памятником уже не существующей российской общественной науки. Мертворожденное образование, которое скрывалось за фальш-вывеской "наука" жило переводами и их интерпретациями, а не изучением советского и постсоветского общества. Грифы "ДСП", "Фонд директора", "Для научных библиотек" и пр. на "единицах хранения" создавали у посетителей этого уродливого сооружения иллюзию существования тайного знания, доступ к которому давал якобы какие то возможности понять то, что понять - используя понятийный аппарат переводов - в принципе невозможно.

Многолетнее советское функционирование таких институтов кастрировало саму способность изучения реальности, но весьма способствовало государственному реформаторству с его функционерами, воспитанных на переводах и их кондовых интерпретациях.

Памятник жалко, конечно. Особенно если правы те, кто считает "спалили святыню" ради того, чтобы построить храм с подземным гаражом или торговый центр.

Разговоры о строительстве храма с подземным гаражом и торгового центра появились в связи с постом Алексея Гусева:

То, что случилось с ИНИОНом, я воспринимаю как личную трагедию.

Я много лет был читателем этой библиотеки, писал там по сей день диссертацию. Здесь же в 5 минутах ходьбы я прожил всю свою сознательную жизнь. И как депутат нашего района я чувствую свою личную ответственность.

Поэтому я не могу не сказать, что знаю...

18 декабря 2013 года на заседании Совета депутатов района Черёмушки 14-м пунктом повестки дня был вынесен вопрос "О проекте распоряжения префектуры об утверждении актов выбора земельного участка для строительства объектов религиозного назначения (по улице Профсоюзной, вл. 21-23)". Речь шла именно о той самой низине, где расположен ИНИОН. Разместить там церковь было просто невозможно - не было места. Фактически речь шла о том, что ИНИОНу нужно потесниться.

Я выступил резко против проекта, который явно навязывался префектурой ЮЗАО.

Резко против выступили и другие, однако депутат Ванеев В.В., как свительствует приложенный Гусевым принтскрин протокола заседания, высказался за согласование проекта, так как «уровень научного развития падает и на его место должна прийти религия». Алексей Гусев продолжает:

Было принято совершенно абсурдное решение. Построить храм там, где его попросту НЕГДЕ построить. Естественно никакого строительства так и не началось.

Потом все про это забыли. И вот сейчас есть повод вспомнить. Как и то, что у одного из депутатов было зафиксированное предложение построить там вместе с церковью многоуровневую парковку. И это зафиксировано аудиозаписью. Я считаю, что прокуратуре города Москвы необходимо рассмотреть различные причины пожара.

Случайно ли сгорел ИНИОН? Ответ на этот вопрос мы сможем узнать в зависимости от того, какое будущее ждёт эту территорию.

И когда-нибудь наверняка узнаем. Пока же гуманитарная общественность предается сладкому греху конспирологии.

Therese Philosophe: Версии из моей высокоинтеллектуальной ленты:

== Сожгли девелоперы – будут строить ТЦ (вар.: будут строить храм)

== Сожгло ФАНО, чтобы отхватить кусок дорогой земли.

== Сожгли окрестные азербайджанцы-лоточники в ответ на отказ отдать пустой бассейн под лотки.

== Сожгли спецслужбы, чтобы отомстить либералу-директору.

== Сожгли спецслужбы, чтобы уничтожить документы о репрессиях (вар.: какие-то секретные документы).

== Сожгла власть в рамках планомерного уничтожения интеллектуальных ресурсов

== Сожгли сами библиотекари, чтобы скрыть хищения.

== Загорелось потому, что администрация расхитила бабки на противопожарную систему

== Загорелось потому, что в РАН / ФАНО не дали денег на обновление противопожарной системы.

== Мальчишки рядом петарды пускали (версия директора, действ. члена РАН).

В общем, «Однажды Лугандон, попавши в ИНИОН…»

С нетерпением жду вестей из параллельного ФБ: пиндосы, жыдо-масоны, бендеровцы и т.п.

Помимо конспирологии, некоторое внимание уделяется оценке ущерба. Портал «Православие и мир» публикует интервью Марии Строгановой с Денисом Ефремовым – спасателем МЧС, непосредственно участвовавшим в тушении пожара:

– Я даже не могу предположить, что произошло, это скажет комиссия. В новостных сводках говорится, что пострадало около 15% фонда библиотеки, но мне кажется, что 15% – очень сомнительная цифра, я бы сказал, что сгорело 80%, а оставшиеся 20% утонуло. Конечно, я не могу давать никаких официальных заявлений, но по моему мнению, как я это видел, сохранилась малая часть фонда, которую еще надо высушить. <…>

О том, что в здании пожар, спецслужбы узнали вообще по сообщениям очевидцев снаружи, конечно было уже поздно, пожар разгорелся и мало что можно было спасти. Если бы в здании Института была нормальная противопожарная система, уверен, что она не дала бы разгореться огню настолько сильно.

Словом, памятника больше нет. Проблема только в том, что ИНИОН был не только памятником. Чем еще – объясняет на «Слоне» Григорий Юдин:

Чтобы читать, нужны не только книги, но и читатель. Читателя, способного освоить новый для себя, непривычный способ рассуждения о социальной жизни, советская наука не оставила. Поэтому часть тех, кто служил хранителями знания в советский период, в новое время взяли на себя просвещенческую миссию и занялись его распространением. Они вели свою нелегкую работу в двух направлениях: во-первых, создавали с нуля социально-научное образование, а во-вторых, переводили ключевые тексты из числа тех, что были им давно знакомы, и тем самым делали эти тексты доступными для гораздо более широкой аудитории. <…>

Между тем режим жестко лимитированного доступа к социально-научному знанию, существовавший в СССР, вовсе не исчез – пусть некоторые ограничения и ослабели. Доступ в ИНИОН упрощался, но по-прежнему предполагал ограничения. <…> В самой библиотеке сохранялись специальные кабинеты по отдельным дисциплинам – запись в эти кабинеты требовала позиции в академическом институте или блата. На уровне взаимодействия с пользователем ИНИОН ничем не отличался от стандартной отечественной библиотеки с ее одряхлевшей инфраструктурой и безумными процедурами, отпугивающими любого неофита, и впускающей лишь того, кто уже «знает, как это устроено».

Но самое главное – ИНИОН по-прежнему оставался уникальным, единственным на постсоветском пространстве хранилищем для миллионов книг и периодических изданий. Глубокое исследование любой проблемы почти неизбежно приводило в ИНИОН, и в России так и не появилось библиотеки, которая по своей глубине была бы хоть сколько-нибудь сравнима с ним. Можно говорить о том, что для расширения доступа к знанию не было необходимых ресурсов – но этих ресурсов не было, потому что никто не был заинтересован в изменении существующего режима контроля распространения знания.

На абсолютную необходимость ИНИОНа для исследовательской работы указывает и Роман Лейбов:

Поразительная история: никто из комментировавших сегодня пожар в ИНИОНе на радио "Свобода" не упомянул электронных баз данных.

То есть, люди просто не пользуются ресурсом (который не покрывается международными базами, совершенно уникален), а потом рассказывают мне, что бассейн зарос и жизни нет.

Да, там надо было завести другую библиотеку, для людей. С блэкджеком и шлюхами.

Про бассейн писал Глеб Павловский:​

А про то, что собираются делать научные сотрудники Института после пожара можно почитать здесь. Вывод же, который приходит в голову любому здравому российскому человеку по итогам этой истории, формулирует Александр Филиппов:

Я не сразу решил стать социологом.

Дома было много книг.

Отец говорил мне: если тебе они будут не нужны, уйду на пенсию и книги отдам в библиотеку.

До пенсии он не дожил.

Книги достались мне.

В библиотеку я их не отдам.

Надо же дать им шанс!

Букинисты, ученики, мусорное ведро, наконец!

Всё целее будут.

Причем будут примерно в той же мере (не)доступны, что и в библиотеке-памятнике всему хорошему и всему плохому, что было в советской общественной науке.

17:28 2.2.2015
Ольга Серебряная

«Вредительство в чистом виде». Спартак «с лицом караваджевского Иоанна Крестителя». «В анамнезе КПРФ». Русская женщина во всей красоте, безумии, парадоксальности и величии. Идеальной жертвы не бывает. Петиция к тирану. ФСБшники, которым нечем заняться. Пафос и черный юмор

Два события не давали никому покоя все выходные – арест Светланы Давыдовой и пожар в ИНИОНе. Пожалуй, оба можно назвать зловещими и символичными. О сгоревших книгах – в следующем посте. В этом – о сидящей матери.

О символизме в деле «шпионки» Светланы Давыдовой пишет адвокат Генри Резник:

В связи с арестом «госизменщицы» Светланы Давыдовой вспомнилась мне одна давняя история. Далекий, аж 1972 год: я, научный сотрудник НИИ Прокуратуры СССР командирован в Брянск. Там зам. прокурора области поведал мне о крайне прелюбопытнейшем происшествии. В каком-то крупном селе жили-были старик со старухой, каждому по 80 лет с гаком. Несколько лет слезно просил дед председателя колхоза отремонтировать протекающую крышу. Тот постоянно отделывался обещаниями, а затем просто послал старого на три буквы. Сюжет имел неожиданное продолжение. Дедушка оказался славным воякой: награжден георгиевским крестом еще при царе-батюшке, а в Великую Отечественную партизанил в местных лесах. Он выкатил из сарая невесть как сохраненную им со времен Первой мировой войны пушку, зарядил её и пальнул в сторону сельсовета. Снаряд здания не повредил – слегка не долетел. Деда задержали, обвинили в террористическом акте-покушении на жизнь представителя власти. В селе начались волнения: ветеран там был в почете, пьяница и лодырь – председатель, напротив, нелюбим. Доложили секретарю обкома КПСС – то ли первому, то ли пониже. Начальственная реакция, как и демарш ветерана, была неожиданной. Из-под стражи немедленно освободить. Хода уголовному делу не давать. Слухи о позорном для власти происшествии загасить. Крышу избы стариков немедленно перекрыть.

Запомнилась в рассказе собеседника одна деталь: распекавший его «на ковре» секретарь назвал заведение на старика уголовного дела вредительством. Слово это было в те годы весьма популярно. В Уголовном кодексе находилась ныне из него исключенная статья 69 «Вредительство», под которым понимались в том числе действия, направленные к подрыву деятельности государственных органов и общественных организаций с целью ослабления Советского государства.

Всем известно, что коммунно-советскую власть я сильно не любил. Что вовсе не исключало для меня нахождение в рядах номенклатуры умных и дельных людей. К их числу, безусловно, относился и брянский партийный деятель, который смекнул, что объявление деда террористом ничего, кроме вреда, власти не принесет.

Теперь прикинем ситуацию Светланы Давыдовой. Представить единственный звонок на горячую линию украинского посольства государственной изменой вряд ли получится даже с учетом «каучуковости» нынешней 275 статьи УК. Ведь для этого надо констатировать наличие конкретных фактов, составляющих выданную государственную тайну. Если войска действительно вводились в Донбассе – значит имел место акт агрессии против суверенного государства Украины. Да и представители российской власти, включая Президента Путина, данное обстоятельство всегда отрицали. Направление военнослужащих туда в личном качестве повоевать вместо отпуска за деньги – уголовка: статья 359 УК «Наемничество». Факт приезда по зову души не за материальное вознаграждение – защитить русских от, прости господи, «жидобандеровцев», по природе не может составить государственную тайну. Кроме того, тайна эта должна стать лицу известной в случаях, предусмотренных законодателем Российской Федерации, и осознаваться именно как секретные, не подлежащие разглашению сведения, И, наконец, надо обосновать, какой вред безопасности страны мог повлечь злополучный звонок. На поверхности ясно, что никакого.

А вот вред, причиненный заключением под стражу женщины, воспитывающей 7 детей, у которой от груди оторвали 2-х месячного новорожденного, авторитету власти, престижу страны в глазах цивилизованного мира, несомненен. И никто в руководстве ФСБ и Генеральной прокуратуры этого не увидел и не предотвратил. Вредительство в чистом виде.

Пожалуй, лучшая подборка материалов по делу – на сайте «Открытой России». Там – оценки правозащитников, интервью с посещавшими Светлану Давыдову членами ОНК, выдержки из правовых документов, обращения с призывом помочь семье Светланы, опрос российский граждан на тему госизмены, интервью с адвокатами и пр. Там же можно посмотреть и фильм Рената Давлетгильдеева, снятый дома у Светланы Давыдовой. О поездке в Вязьму Ренат пишет в фб так:

От вокзала Вязьмы до микрорайона Московский ехать минут десять. По дороге стираются все мифы о городе вечных боев из учебника истории. Никакой тебе Церкви Одигитрии Смоленской, тучной Спасской башни, пусть и с наспех прилепленными жестяными заплатками, булгаковского морфия. Одинаково грязноватые дома серии П-30 и воинская часть №48886, скорее напоминающая один из немецких лагерей смерти, на месте которых теперь здесь принято строить мясокомбинаты.

Случайный таксист всю дорогу молчит. Подъезжая к невысокой ограде с нарисованными на ней белозубыми солдатами, вдруг заговаривает про "друга-офицера, разведчика-радиста", который оттуда, из-за забора, "служит там давно, ничего такого, о чем все говорят, не знает". "О чем говорят?" - "Да нет, ни о чем".

Молчаливый таксист Дима, как оказалось, живет через подъезд от семьи Светланы Давыдовой. Как и весь этот город, Дима делает вид, что ничего не произошло. Хотя знает и семью женщины, сцеживающей сейчас молоко в камере СИЗО Лефортово для своей двухмесячной дочки с именем Кассандра, которая осталась в квартире с видом на улыбающихся солдат, и самих солдат, которые в прошлом апреле отправились из этой части за желтоватым забором напротив дома на войну. Из окон таксиста Димы, кстати, часть №48886 видно лучше.

Мы провели с семьей Светланы, наверное, часа четыре. В дверях нас провожал обратно в Москву Спартак. Средний сын. Трехлетний мальчишка с лицом караваджевского Иоанна Крестителя.

Пост можно счесть излишне пафосным, но у любителей обсудить дело без пафоса тоже был свой сюжет – начало дискуссии о том, кто такая на самом деле Светлана Давыдова, положил пост Галины Тимченко:

Что мы имеем? По всей видимости очень неумную женщину с довольно запутанной судьбой и тяжелой жизнью, в анамнезе КПРФ, отсутствие друзей и нормального общения, бедность, беспросветность, безработного (почти) мужика, как-то затесавшегося между двух сестер, презрение соседей, профессия швеи-мотористки с последующим техникумом и Текстильным (не знаю, но скорее, все же заочно) - то есть это такой позднесовковый очень неудачный сценарий жизни.

Что еще? Странный поступок, который тоже иначе как глупостью не назовешь. Можно сказать и грубее - ну просто баба дура, дурища даже. Шпионка из нее - как из меня балерина, агент из нее такой же, как из нее же модный дизайнер.

А есть еще семеро маленьких детей, последний двухмесячный. Своих четверо, трое - старшей сестры. И живут все с нею.

И наше общее знание, что детей с матерями разлучать нельзя. Ну вот просто нельзя и все. И все, кто сейчас встает в позу и кричит "смерть шпионам" или "да вы издеваетесь письма писать этому гаду", вы просто (если у вас есть дети) вспомните, как вы в первый раз, например, уходили от своего двухмесячного одна ко врачу или в магазин. И как бежали назад в полной уверенности, что без вас случилось с ним самое страшное.

Поэтому сейчас не о законе и не о справедливости, а о милости. Бежать ей некуда и незачем. Но тяжесть статьи такова, что думаю, не предусматривает домашнего ареста. Поэтому и письмо, хотя бессмысленно. Но смотреть на это и об этом думать по-другому просто не получается. Вот как-то так.

Общественность оскорбилась в лучших чувствах: жертва – герой, поэтому должна быть героем во всем. Нельзя, чтобы она была неумной или социально неблизкой всему прогрессивному человечеству, вставшему на ее защиту. Вот подборка более или менее взвешенных постов по поводу вопросов, затронутых Тимченко.

Вера Шенгелия: Весь день не могу перестать думать, в каких терминах стала бы меня описывать Галина Тимченко, загреби меня, например, омон где-нибудь на митинге. опека бы тогда, наверняка, забрала бы Марусю. а Галина бы, наверное, написала что-нибудь вроде: жаль, конечно, бабу, но что вы хотите: высшего образования нет, все дети от разных отцов, жила в спальном районе, ездила на корыте, поступок странный -- хули переться на митинг, когда у тебя ребенок под опекой, ну и тд.

белый, молодой, русский, богатый, здоровый, мужик. кто не он, тот не аллё. если вкратце.

Остап Кармоди: В том, что Тимченко пишет про Светлану Давыдову не хватает только двух слов - "вялотекущая шизофрения". Добавить - и будет типичная вводная к диагнозу, по которому в СССР прятали в психушку диссидентов. Противно.

Екатерина Кронгауз: Мне совсем не нравится идея, что нельзя обсуждать и рассматривать человека, попавшего в историю, с точки зрения деталей его биографии, взглядов и особенностей. мне, например, в любой истории прежде всего именно это и интересно. потому что тогда человек становится живым, наделенный какими-то чувствами, мыслями, желаниями, верой, идеями. человек без ноги, человек-старик, человек-умный, человек-смешной, человек-коммунист, человек-женщина с 5 детьми, человек-подросток — это все разные люди, не такие как все. <…>

В истории светланы давыдовой важно все до самой мелочи и до самой мелочи, кажется, что это просто сюжет из русской литературы или из фильма “после прочтения сжечь“.

русский город вязьма. в нем живет женщина, с ней живет трое племянников, муж и трое своих детей, четвертым она беременна. и жутко интересны эти отношения с сестрой, которая по утрам приходит отводить своих детей в школу. и муж безработный. жизнь-преодоление. все запутано, все сложно, но семья и материнский долг.

и вот в животе ее кассандра и это очень интересно, как люди называют своих детей (потому что это интересно). ей, может, хочется спать все время, а вокруг прыгает спартак и еще пять детей. они хотят есть, играть, им надо стирать, делать уроки. бесконечная материнская работа, да еще и токсикоз. и когда они остаются с мужем вдвоем, он не валяется пьяный под скамейкой, а она не бьет его сковородой, а они обсуждают украину. более того, она ведет дневники, в которых делает невероятные записи. и что еще более невероятно — она случайно слышит какую-то информацию, представляющую собой гостайну. голова ее в этот момент не забита тем, на что она будет кормить седьмого ребенка или, где достать денег на колбасу, потому что когда голова забита очень сложно подслушать гостайну.

и вернувшись домой она не забывает об этом в ту же секунду, нет, она, беременная своим четвертым ребенком, женщина из города вязьма, у которой все не сильно лучше, чем у всех героев русских сериалов, она приходит в безумный утомительный дом и решает остановить войну. и звонит в посольство. я лично в принципе не могу себе этого представить. как эта мысль приходит в голову. беременной, небеременной, умной, глупой. и мне кажется ужасно интересным, как эта мысль пришла ей в голову и что в ее душе творилось. потому что это все о русской женщине.

русская женщина коня на скаку, в горящую избу и в украинское посольство. это картина маслом. и нельзя это масло с нее счищать. нельзя отнимать у истории ее детали. мы, может, страну не спасем, но хоть рассмотрим во всей красоте, безумии, парадоксальности и величии.

Кажется, как раз в описанной выше некрасовской «русской женщине» нет ни грана индивидуального. Поставить личную историю Светланы в политический контекст пытается Юрий Сапрыкин:

Я вот не уверен, что она такая уж неумная. Лимонов среди всех сегодняшних гадостей одну точную вещь написал — мол, задурили ей либералы голову в 91-м. она по типу такая типичная идеалистка-общественница времен перестройки, ее прекрасно можно представить и на митинге за отмену 6-й статьи, и на демонстрации за Трудовую Россию, и в 91-м у Белого дома, и в 93-м у Белого дома. она совсем-совсем из того времени, просто потом обратно перестроиться не получилось.

Дискуссию закрыла Екатерина Шульман:

Идеальной жертвы, которую можно всласть жалеть и у которой не к чему придраться, вы не дождетесь никогда. Кто занимается общественной активностью "за спасибо" или из личной симпатии к пострадавшему - долго в этом деле не задерживаются. Это занятие для тех, кого волнуют не добродетели жертвы, а происходящая с ней несправедливость.

Ни прибавить, ни убавить тут нечего – разве что можно сказать, что бурные обсуждения, вспыхивающие в сети каждый раз, когда несправедливость свершается с «маленьким человеком», выдают страшный дефицит знания о собственной стране, возникший у столичных интеллигентов в последние двадцать лет. Из этого много что может следовать, но к Светлане Давыдовой и ее будущему это отношения не имеет. Непосредственное отношение к ней имеет обращение Светланы Бахминой:

Образовалась инициативная группа, - состоящая из частных лиц, представителей общественных организаций, благотворительных фондов. Мы написали письмо на имя президента страны с просьбой об изменении меры пресечения Светлане, аргументируя это тем, что она не представляет никакой общественной опасности и держать ее под арестом нет никакой необходимости.

Никто из нас не преследует никаких политических целей. Мы хотели бы, чтобы мама вернулась к детям. А пока мама в тюрьме, семья нуждается в помощи; и организацией этой помощи тоже занимается инициативная группа. А принять участие может каждый, кто сочувствует Светлане Давыдовой.

На данный момент ситуация такая.

Мы провели встречу Инициативной группы помощи семье Светланы Давыдовой.

1. На сайте “Новой газеты” собрано 23 200 подписей, на change.org 10 800, итого 34 000 подписей, которые будут переданы Президенту; но СБОР ПОДПИСЕЙ ПРОДОЛЖАЕТСЯ, просим распространять информацию об этом.

2. Во вторник семью навестит врач-педиатр, чтобы посмотреть, как чувствуют себя дети, дать нужные рекомендации по детскому питанию и лекарствам.

3. Во вторник же в семью поедет Ольга Романова, чтобы отвезти необходимые в первое время детские вещи, памперсы и т.д.

4. Ольга Романова и «Русь сидящая» вообще отвечают за обеспечение насущных нужд семьи: если нужно будет собирать вещи, отвозить продукты, лекарства, одежду, - этим будут заниматься они. Адрес фонда: Москва, Потаповский переулок, д.8/12, стр.2, офис 108. Телефон 8-966-043-2311, координатор фонда Екатерина.

5. Очень многие хотят помочь деньгами. По поводу сбора средств будем информировать дополнительно, нужно обеспечить максимальную эффективность и правильность приема денежных пожертвований.

6. Продолжаем собирать личные поручительства лидеров общественного мнения, готовых взять на себя ответственность за Светлану Давыдову, в соответствии со статьей 103 УК РФ.

В фб Ольги Романовой – серия обращений женщин-лидеров общественного мнения в поддержку Светланы Давыдовой. Вот что говорит сама Ольга Романова:

Касательно возможности и целесообразности ставить подписи под обращением к Владимиру Путину мнения опять разделились.

Екатерина Винокурова: Все знают, что я ничего не подписываю и ни на какие акции не хожу, как участник, за пределами профессиональной сферы.

Но вот тут надо подписаться. Да, в истории есть много разных моментов, но есть главный: мать двухмесячного ребенка не должна сидеть в СИЗО.

Остап Кармоди: И про петицию. Не поможет она, потому как неправильно вы её пишете. Начинать надо словами "Божиею милостью Президенту Всея Руси низко и смиренно до лица земли челом бьем", а заканчивать словами "Рабы твои" - и только после этого список подписей. Тогда, глядишь, и окажут милость.

Спорить здесь можно бесконечно, но пользу делу принесут скорее адвокаты Бадамшин и Павлов, чем рассуждения о героизме/глупости русской женщины и о природе нынешнего российского самодержца:​

И дело, кстати, даже не в самодержце – это основная мысль Олега Пшеничного:

В деле Светланы Давыдовой большую роль сыграл тот приземлённый, чисто бытовой факт, что "на местах", в каждой российской провинции, сидит большой штат ФСБ, которому нечего делать. Шпионов и террористов нет, ближайший резидент ЦРУ ужасно далеко, а зарплату нужно получать каждому офицеру, сидящему в огромном сталинском здании в центре областного города, да плюс ещё уполномоченные в районных центрах, каждый со своим маленьким аппаратом. А сколько их сидит под "крышами", под "зонтиками" или как там они это называют - в обычных гражданских организациях, переодетые под нас с вами и очень похожие на людей. При этом безграмотные, дремучие, ленивые, убежденные паразиты под патриотическим соусом.

Поэтому 15 лет назад стали ловить учёных, например. Ладно бы только физиков-ядерщиков. Экологов, краеведов, филологов! Как плесень, облепили бизнес и разрослись вокруг него. Ну что тут объяснять. Посмотрите на одну рожу Сечина.

Но регулярные штатные места остались! И там сидят сотрудники, которым нужно каждый месяц посылать в центр отчёт о проделанной работе и пойманных злодеях. Сотням тысяч маленьких глупых путиных нужно строить дачи, покупать машины, ездить на курорт и понтоваться друг перед другом, в каком колледже учатся их маленькие путинята.

Они будут пожирать вас, как короеды, как аскариды, пока общество не дойдет до одной простой мысли: ФСБ должна быть разогнана до последней уборщицы, и вся организация НКВД-КГБ-ФСБ должна быть признана преступной, уничтожена и запрещена.

В том же духе высказался от лица Фонда борьбы с коррупцией Георгий Албуров:

Какие гостайны известные ей по службе гостайны могла выдать домохозяйка Давыдова? Особый рецепт вязьменского борща?

Поразительно же. Все путинские кореша и высшие чиновники давно связывают свое настоящее и будущее с заграницей. Накупили себе дворцов и квартир, открыли счета на офшорные фирмы и готовятся к тихой спокойной старости. Шувалов, вон, вообще живет на 3 страны — Россию, Англию и Австрию. Якунин давно всю семью заграницу вывез, живут себе прекрасно в Лондоне и Швейцарии. Борис Ротенберг — гражданин Финляндии, его сын Роман — гражданин Великобритании, также известный как уроженец Ленинграда Майкл Оливер Ротенберг, которому Медведев в 2009 году дал российское гражданство.

Все эти люди обладают в септиллион раз большими секретами, чем домохозяйка Давыдова и совершенно точно являются объектами интереса спецслужб, которым и давить на них особо и не надо — попугали заморозкой счетов и условный Якунин что угодно сделает.

Но ФСБ пришло за домохозяйкой Давыдовой, а не к Якунину. Потому что за Якунина орденов не дадут.

Но людям нужны герои. Пост Алексея Кнедляковского - экземплярное выражение : тоски по героям, мученикам и праведникам:

Она подарила жизнь четырём людям и приняла в своё сердце ещё трёх. Она любит детей. Она боится за их жизнь и здоровье, как всякая мать. Она не могла пройти мимо смерти. Она хотела предупредить. Предупредить, чтобы спасти. Это естественное желание матери.

Сегодня она в тюрьме. И рядом с ней нет никого, кто мог бы помочь. Но мы можем помочь. Хотя бы попытаться. Хотя бы выйти на улицу и сказать. Сказать, что мы не позволим. Или попытаемся непозволить. Но мы должны. Должны выйти маршем против безумия, против войны. Должны заявить этот марш — марш имени Светланы Давыдовой.

Тем же, кто не выносит пафоса, лучше читать Юрия Шабельникова:

Автоответчик: "Здравствуйте, вы позвонили в посольство Украины. Если хотите сообщить о перемещениях российских военных, нажмите решетку."

14:50 2.2.2015
Ольга Серебряная

Интересный подписант. График допросов. Водка дешевеет, закуска дорожает. Колонны множатся – ждать ли переворота? Гомофобы отправили Абражеева в Новороссию. Милонов фоном. Ростов и срочники. «Не моя война»

Организаторы марша оппозиции 1 марта направили письмо Собянину.​

У документа есть «интересный подписант» - в самом низу, как и полагается по алфавиту.

Сам МБХ о марше ничего не пишет. В комментариях у Бориса Немцова – масса взаимоисключающих реплик типа «Только без Яблока!» или «Только без Навального!». В сети особого энтузиазма по поводу этого события тоже не наблюдается. Скорее, наблюдается скепсис по поводу всех без исключения традиционных форм оппозиционной борьбы, включая согласованные демонстрации и партийное строительство. В воскресенье Партия Прогресса Алексея Навального провела съезд. Организаторы, как водится, довольны:

Олег Кашин в связи со съездом тоже задает вопрос о региональных отделениях:

Партия прогресса – главный враг «Единой России» или потенциальный аутсайдер муниципальных выборов в далеком Барнауле?

Тексты Кашина на «Слоне» теперь платные, поэтому мы никогда не узнаем, как он отвечает на этот вопрос и насколько целесообразным ему видится партийное строительство в условиях верного недопущения новой партии на выборы. (Судя по реакции партийцев, впрочем, его прогноз – скорее в пользу далекого Барнаула).

Рассуждения о бессмысленности легальной партийной борьбы в условиях победившего абсурда может, однако, серьезно скорректировать дальнейшая абсурдизация действительности:​

Еще пара уголовных дел – и ничего легального в партийном строительстве Навального не останется. Пока он с соратниками будет глотать пыль по судам, потенциальные избиратели новой партии будут пить: вчера в России официально снизились цены на водку. Этому эпохальному событию посвящена колонка Павла Аптекаря в «Ведомостях»:

Повышение цен на спиртное благотворно сказывается на здоровье населения, но плохо — на популярности политиков, при которых доступ к нему затрудняется. Принудительно протрезвевшие граждане начинают задавать власти неудобные вопросы. Джей Бхатачария, Кристина Гатман и Грант Миллер в статье «Антиалкогольная кампания Горбачева и кризис смертности в России» в приложении к American Economic Journal рассчитали, что антиалкогольная кампания 1985-1988 гг., резко ухудшившая отношение населения к Горбачеву (альтернативных способов организации досуга было тогда немного), сократила ежегодную смертность на 24% и сохранила 1,6 млн жизней. Российский демограф Александр Немцов доказал, что число алкогольных отравлений в 1988 г. по сравнению с 1985 г. уменьшилось в 2,5 раза, а психозов — втрое.

Наоборот, легкий доступ к алкоголю благотворно влияет на бюджет, смягчает восприятие повседневных трудностей и снижает претензии к властям. <…>

Путин не собирается повторять «ошибок» Горбачева. Нынешнее удешевление водки — попытка отвлечь население от повседневных проблем. В том числе от подорожания закуски.

Вариантов смены власти в России становится таким образом все меньше - немногие опции, которые активно придумывают в последнее время политические аналитики, перечисляет Екатерина Шульман – тоже в «Ведомостях»:

Недавно информагентство Bloomberg опубликовало подробную статью о том, что ближайшее окружение президента Путина сузилось до нескольких руководителей силовых структур, а прежние его друзья-бизнесмены отстранены от прямого общения с ним и от влияния на процесс принятия решений. <…> Радио «Свобода» организует беседу экспертов с обсуждением возможного влияния на российскую внутреннюю политику «шестой колонны» — бывших «системных либералов».

Профессор Нью-Йоркского университета и один из лучших специалистов по российским спецслужбам и организованной преступности Марк Галеотти предлагает понятие «седьмая колонна»: это часть окружения президента, манифестом которой он считает программную статью Евгения Примакова, опубликованную недавно в «Российской газете». Галеотти считает, что если и существует внутренняя угроза режиму, то исходить она будет не от пятой колонны — оппозиционной общественности, и не от шестой — либералов-экономистов, а от седьмой, к которой он оптимистично причисляет «более рациональных силовиков», опасающихся разрастания конфликта со всем миром и ущерба, который может быть нанесен России в дальнейшем.

Число колонн множится, однако о том, какими бывают госперевороты, политической науке доподлинно известно следующее:

1. Вероятность военного переворота (например, заговора силовиков в отличие от, скажем, массового протеста, приводящего к смене власти) не связана с популярностью или непопулярностью лидера, против которого он направлен. Организаторы заговора живут в своей информационной среде и общаются с себе подобными. <…>

2. Нет связи между наличием или отсутствием роста в национальной экономике и вероятностью внутриэлитного заговора. <…>

3. Перевороты с большей вероятностью происходят в год президентских выборов или перед ним, чем в любое другое время.

То есть ждать какого-либо переворота особенно не стоит. Российские граждане, зажатые между отсутствием публичной политики, свободы экономической деятельности и дешевой водкой, все чаще делают выбор в пользу войны. Сегодня в сети особенно популярна история екатеринбургского бизнесмена Романа Абражеева, который, потерпев неудачи на всех жизненных фронтах, пошел воевать за Новороссию:

Всем известно, что год назад в моей жизни произошли трагические события. В результате которых я был вынужден прекратить свою рабочую деятельность. Эти события были вызваны рядом крупных провокаций со стороны определенных коммерческих структур и, как следствие, - некоторыми моими просчетами и излишним доверием к людям. Весь 2014 год я отчаянно пытался спасти свою работу и сохранить рядом дорогих для меня людей. Я со всей ответственностью подтверждаю, что использовал все возможные и невозможные меры и шаги для выхода из сложившейся ситуации. Но кризис оказался глубоким, и было изначально понятно, что мне нужна серьезная помощь со стороны моих коллег и партнеров. Но никто не протянул руки и не помог в тот час, когда это было жизненно необходимо и можно и нужно было возобновить и продолжить концертную деятельность нашего агентства. <…>

Я встал в ряды Армии Новороссии и уехал добровольцем на Донбасс. На помощь тем, кому сейчас гораздо тяжелее, чем мне. На помощь в борьбе за жизнь мирных людей, женщин и детей. По понятным причинам связь со мной будет отключена. Я не знаю, когда смогу вернуться. Если выживу - вернусь и начну жизнь сначала. Ну а если суждено - отдам жизнь за мирное будущее Русских Людей. За мирное небо над Новороссией и Россией!

Руслан Исмаилов на Znak.com поясняет, что за трудности были у бизнесмена:

Проблемы у компании Bomond начались после несостоявшегося летом 2013 года концерта Элтона Джона. Изначально концерт планировался на 13 июля. Однако за несколько дней до этого музыкант угодил в больницу с аппендицитом. В августе ему была проведена операция, и Элтон Джон вернулся к своему большому туру. Тогда же поклонникам сообщили, что дата концерта в Екатеринбурге будет перенесена на декабрь, затем – на начало 2014 года. Потом и вовсе появились слухи, что концерта не будет. Шум поднялся из-за того, что на официальном сайте певца Екатеринбург не был указан в списке городов, где пройдут российские гастроли, только Москва и Казань. <…>

В итоге исчезновение Екатеринбурга из списка городов связали с гомофобными выступлениями Уральского родительского комитета, который направлял письмо президенту Владимиру Путину с просьбой отменить концерт известного гея-музыканта. В письме родителей говорилось, что «певец намерен выступить в поддержку местных содомитов и против действующего российского законодательства, направленного на защиту несовершеннолетних детей».

Рустем Адагамов: Удивительный народ, все-таки. Чувак не сумел устроить гастроли известного артиста, поэтому поехал убивать украинцев.

Как минимум, это несложно:

Бороться с поборниками нравственной чистоты внутри России (поспособствовавшим в итоге разорению Романа Абражеева) можно и без Новороссии – но это исключительно женский удел:​

Одна из «сумасшедших дур» - Ксения Infinity, владелица петербургского лесби-клуба Infinity. Который, кажется, пока не разорился. Но с такой рекламой этого и не случится:​

Разорившийся организатор гастролей Элтона Джона, отправляющийся на гастроли в Донбасс, - вещь печальная. Однако отправка туда российских срочников – вещь недопустимая. О том, что это происходит, пишут сегодня Григорий Туманов и Иван Сафронов в «Коммерсанте»:

В общей сложности "Солдатские матери Санкт-Петербурга" получили более 20 обращений из Нижегородской, Ленинградской, Мурманской и Курской областей только за последний месяц. "Кого-то уговаривают, кому-то угрожают, но в целом жалобы однотипные",— пояснил "Ъ" представитель некоммерческой организации (НКО) Александр Передрук. Например, срочники из воинской части N54096 в Мулино Нижегородской области (6-я отдельная танковая бригада) в своих жалобах утверждают, что командование просто поставило их перед фактом: уведомило о том, что они явочным порядком переведены на контрактную службу. "Моему сыну руководство сказало, что он должен подписать контракт, а потом его можно будет расторгнуть. Объяснили тем, что его нужно отправить на учения в Ростовскую область, а срочников надолго куда-то отправлять якобы нельзя",— рассказал "Ъ" отец военнослужащего из части под поселком Каменка в Ленобласти, попросивший не указывать его имени. Как отмечает господин Передрук, практически во всех жалобах речь идет об отправке солдат в Ростовскую область после подписания контракта.

С предложением о том, что делать российским военнослужащим, не желающим воевать с Украиной, выступил на сайте «Новый регион» Владимир Голышев:

Необъявленная война, которая пришла на смену гибридной, продлится недолго. Потому что уже завтра Путин поймет, что такой формат — выгоден Украине и невыгоден ему. Но за это время можно успеть многое. Например... Командиры добровольцев (тот же Семенченко) рассказывают о том, что кадровые солдаты и офицеры ВС РФ обескуражены ролью, которую им приходится играть, и воевать не особенно стремятся. Но что они могут сделать? Варианта только два: перейти на сторону украинской армии или сдаться в плен. И то, и другое — для многих неприемлемо (да и технически трудно исполнимо). Но почему бы им не помочь? Наличие российских войск на украинской территории признано всеми, кроме самой РФ. А значит, Украина вполне может обратиться во все возможные инстанции (ООН, ОБСЕ, Красный Крест и пр.) с предложением: 1) предоставить для российских военных, не желающих воевать, правовой статус, 2) обеспечить им коридоры для выхода из зоны боёв и условия для безопасного пребывание в третьих странах (за пределами и России, и Украины). Правовой статус должен базироваться на «отказе выполнять преступные приказы» и не подразумевать никакой репрессивной или дискриминационной составляющей. Коридоры должны создаваться при участи международных наблюдателей. Выход через них не должен трактоваться, как сдача в плен украинской армии. В дальнейшем, сложившие оружие российские военные должны быть размещены строго за пределами Украины — в специально созданных для этого лагерях. Всё это надо делать очень быстро. Когда война Путиным будет объявлена, будет уже поздно.

В таких случаях, впрочем, всегда уже поздно:​

Даже при всей правовой уместности вопроса о том, что вообще такой этот Захарченко.

02:46 2.2.2015
Ольга Серебряная

#ПутинПозвонит. Как уничтожить НАТО одним звонком

Шутка посвящена искусству заголовка, которым в совершенстве владеют в «Вестях»:​

Материал уже, конечно, переименовали, причем из содержания его теперь вообще не ясно, при чем тут НАТО. Начинается все с понижения кредитного рейтинга России:

26 января одно из трех американских рейтинговых агентств — Standard & Poor's — понизило кредитный рейтинг России до спекулятивного "ВВ+". Остальные два агентства — Fitch и Moody's — пока сохраняют для России инвестиционный уровень. Многие по этому поводу расстроились. <…>

Катастрофа? Точно нет. Можно ли было этого ожидать? Да. Поскольку само существование России не входит в планы США, многие политики, финансисты и военные Америки каждый день глядят на карту мира и очень расстраиваются. Очень непросто им приходится, когда они думают о Путине, его внешней политике и том пути, который Россия прошла при нем.

Это точно: думать о Путине – не самое приятное занятие из возможных. Дальше говорится о том, как сильно Россию ценит Китай и как правительство в скором времени придумает 60 шагов по преодолению кризиса. Не все, кстати, зависит от правительства: «Многое – от нашего общества». Пассаж, самый близкий по смыслу к «уничтожить НАТО одним звонком», - цитата из интервью Пола Крейга Робертса (в 1981-82 гг. работал помощником министра финансов США по экономической политике) скромному порталу финансовых новостей King World News, публикующему интервью с экономистами, аналитиками и финансистами. Интервью причем старое, от 20 декабря прошлого года:

Допустим, российское правительство объявит: "Атаки на рубль носят политический характер. Раз вы, ребята, бьете по нашей валюте и доставляете нам столько хлопот, мы решили не перечислять очередной платеж в погашение своего долга, срок которого наступает в начале 2015 года". Европейская банковская система рухнет, потому что входящие в нее банки чудовищно недокапитализированы. Для некоторых из них кредиты России поглощают весь основной капитал. России даже дефолт объявлять не придется — достаточно просто сказать: "Мы не намерены платить в этом году. Сделаем это позже, когда рубль стабилизируется".

Второе по катастрофичности возможное действие российского правительства по версии «Вестей» - отказ продавать нефть западным странам. На что Россия в этом случае будет жить, в материале не говорится. Как этот отказ скажется на боеспособности НАТО, тоже не понятно.

В "Вестях" не послушались, но оригинальные заголовок, надо признать, вышел действенный.

Во-первых, все посмеялись:​

Во-вторых, тема войны на востоке Украины получила очередной пропагандистский апгрейд - хэштег #ПутинВведи сменился на #ПутинПозвони:

Но и про возмездие никто не забыл:

Как и про военную мощь НАТО:

Однако эффективнее всего заголовок сработал на перечисление проблем российской экономики, внутренней и внешней политики.

Очевидно стало полное бессилие российской оппозиции:

И проявились главные болевые точки минувших выходных:

О библиотеке ИНИОНа, сгоревшей в Москве в пятницу вечером, - в одном из следующих постов. В завершение этого – размышления Бориса Акунина о том, что ждет Россию после того, как Путин уничтожит НАТО одним телефонным звонком. Пост называется «После Путина»:

Чем дольше продлится агония и чем травматичней будет кончина, тем больше достанется проблем обновленному государству и тем эти проблемы будут запущенней. <…> Но даже если судьба сжалится над Россией и режим сменится скоро и бескровно, тяжелых проблем будет очень много. Хочу обсудить с вами четыре, самые трудные и к тому же не гипотетические, а уже оформившиеся.

1. Понятно, что «нефтегазовая» экономика в любом случае, даже без западных санкций, страну содержать больше не может. А ни времени, ни денег на создание иной модели уже нет. Десять с лишним «тучных» лет и огромные экспортные доходы потрачены впустую.

2. Будет очень трудно выходить из восточно-украинского кризиса. Проблема не решится просто прекращением военной, пропагандистской и экономической поддержки сепаратистов. Там, в Донецкой и Луганской областях, живет много обыкновенных людей, которые сейчас находятся в тяжелой ситуации, а попадут в ситуацию ужасную. Фактически – в заложники к вооруженным формированиям, которым будет некуда деваться и нечего терять.

3. Крымская проблема. Забрали эту территорию по-воровски, на гоп-стоп. Однако просто так взять и «отдать» не получится. Не потому что жалко отдавать, а потому что Навальный прав: это не бутерброд. Там живут люди, у них есть свои желания и права. Как им скажешь: всё, с завтрашнего дня вы уже не наши, выкарабкивайтесь сами? Придется решать этот вопрос совместно с Украиной и с учетом воли крымчан, у которых в кризисной ситуации наверняка начнутся серьезные внутренние раздоры.

4. Конечно, будет проблема с Кадыровым, который, пользуясь привилегированным положением, очень укрепился в своей вотчине. Этот-то, судя по его нынешней активности, уже вовсю готовится к жизни после Путина. И по-видимому, Чечней ограничиваться не намерен – похоже, что метит в лидеры всего Северного Кавказа. Как вам перспектива феодально-шариатского государства у южных границ? Мне – не очень.

Сейчас нет смысла говорить, что во всех этих бедах виноват сам Путин, причем, если в первом случае он просто бездействовал, то три следующие проблемы – прямое следствие его решений и действий. Когда режим развалится, Путин окажется виноват вообще во всем на свете, это уж как водится. Но не о том речь и не ругайте здесь Путина, это непродуктивно. Давайте лучше поговорим про то, как лечить вот эти четыре конкретные болезни.

Борис Акунин призывает сторонников Путина в обсуждении не участвовать, потому что их рецепт известен - с сегодняшнего дня он формулируется только так:

У сторонников действующего президента, впрочем, появилась надежда на разрядку международной напряженности:

Может, теперь все и обойдется.

Загрузить еще

Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

XS
SM
MD
LG