Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

«Цель знакомства определилась. Знакомились для того, чтобы обуздать»


«Тогда мы все-таки ходили в потемках. Сегодня более или менее светло». Член Общественной палаты Сергей Абрамов полагает, что сопротивляться установленной Кремлем данности нерационально

«Тогда мы все-таки ходили в потемках. Сегодня более или менее светло». Член Общественной палаты Сергей Абрамов полагает, что сопротивляться установленной Кремлем данности нерационально

Совет Общественной палаты обсудил возможность проведения в следующем году Гражданского форума. Первые сведения об этом проекте позволяют сказать, что на этот раз, в отличие от Гражданского форума - 2001, никакого совместного сидения в президиуме кремлевских чиновников и известных правозащитников, судя по всему, не будет. Организацией форума, который хотят приурочить к новому государственному празднику 4 ноября, будет заниматься в первую очередь сама Общественная палата.


Докладывавший по этому вопросу на совете Общественной палаты Сергей Абрамов в беседе с корреспондентом РС заявил, что с 2001 года взаимодействие власти и гражданского общества отменно улучшилось:


- Тот форум послужил, я беру на себя смелость сказать, толчком к более резкому развития гражданского общества, к большей толерантности власти к гражданскому обществу, к умению переговариваться друг с другом (я имею в виду власть и представителей общества). Сегодня наладились достаточно внятные горизонтальные ветви внутри самого гражданского общества. То есть теперь собрать те же 5 тысяч человек, о которых мы сегодня говорим, проще, чем было тогда. Тогда мы все-таки ходили в потемках. Сегодня более или менее светло.


Я переспросил сделавшего этот удивительный вывод Сергея Абрамова, действительно ли ему нравится новый закон о некоммерческих организациях. И считает ли он на самом деле, что правозащитникам и общественным деятелям стало так легко дышать. Г-н Абрамов подтвердил свою позицию:


- До 2001 года гражданское общество жило без правил и дольно легко и свободно развивалось в той мере, в какой ему удалось развиться. [ Но затем ] начали меняться правила. Они кем-то могут считаться плохими, потому что они не прижились внутри этих правил. Для кого-то они хороши, потому что они слишком хорошо прижились внутри этих правил. Но одно несомненно - правила появились. Правила устанавливают обе стороны в рамках тех законов, которые существуют. Кому не нравится закон об НКО... Я тоже не сильно в восторге от него. Но тем не менее он есть. Это данность. Верно?


Поясню, что г-н Абрамов в 2000-2001 году занимал должность заместителя начальника Главного управления внутренней политики администрации президента России, и в этом качестве участвовал в формировании Гражданского форума первого издания. В президиуме собрания тогда сидели рядом Владимир Путин и глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. Г-жа Алексеева полагает, что формат нового мероприятия будет серьезно отличаться:


- Конечно, он будет другой, потому что в стране произошли большие изменения. Форум-2001 был попыткой кремлевской администрации выйти на связь с гражданским обществом, посмотреть, что оно собой представляет. Можно было надеяться, что это [ делалось ] для того, чтобы с этим обществом сотрудничать. А может быть, для того, чтобы это общество обуздать. Я думаю, что цель знакомства определилась. Знакомились для того, чтобы обуздать.


Несмотря на такое понимание, Людмила Алексеева настаивает на необходимости продолжения правозащитниками и НКО диалога с властью. В этом собеседница РС расходится с теми критиками режима, которые утверждают, что такой разговор потерял всякий смысл.


XS
SM
MD
LG