Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Дело о фонарном столбе


Иван Белоусов в Тверском суде Москвы в день оглашения приговора в 2009 году

Иван Белоусов в Тверском суде Москвы в день оглашения приговора в 2009 году

Седьмой год москвич Иван Белоусов пытается отстоять свою невиновность в преступлении, которое, как он утверждает, не совершал

Прокурор просит приговорить Ивана Белоусова, которого обвиняют в подрыве фонарного столба на Манежной площади в Москве в 2007 году, к 6 годам лишения свободы. Шесть лет назад Белоусова уже за это преступление уже приговаривали к такому же сроку. Этот приговор дважды отменял Верховный суд России, как необоснованный и незаконный. Однако прокуратура продолжает настаивать на своем и пытается доказать вину Белоусова уже в третьем судебном процессе.​

Седьмой год Москвич Иван Белоусов пытается отстоять свою невиновность в преступлении, которое, как он утверждает, не совершал. В 2009 Тверской районный суд Москвы признал студента третьего курса факультета туризма и сервиса Московского государственного университета путей сообщения Ивана Белоусова виновным в организации взрыва на Манежной площади. Самодельное взрывное устройство сработало 27 декабря 2007 года неподалеку от торгового центра "Охотный ряд". Взрывом было повреждено гранитное основание уличного фонаря и разбито три плафона.

Причастность к этому инциденту Ивана Белоусова обвинение объясняет тем, что он "в неустановленное следствием время в неустановленном месте в период до 27 декабря 2007 года вступил в предварительный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на совершение хулиганства. С этой целью он совместно с неустановленными участниками при неустановленных следствием обстоятельствах подыскал предмет, используемый в качестве орудия, – самодельное взрывное устройство мощностью 900 граммов тротила", оставил его на Манежной площади, а впоследствии неустановленные соучастники привели его в действие.

Анна Ставицкая

Анна Ставицкая

"Ему было назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы за то, что он якобы заложил взрывное устройство возле фонарного столба, а неустановленный до настоящего времени человек это взрывное устройство подорвал через полтора часа после закладки взрывного устройства, что само по себе, на мой взгляд, немыслимо, потому как рядом с Кремлем, на Манежной площади вряд ли пролежит какой-либо неопознанный предмет такой длительный промежуток времени", – говорит адвокат Ивана Белоусова Анна Ставицкая.

Вскоре приговор Тверского районного суда, вынесенный судьей Еленой Сташиной, вступил в силу, Ивана Белоусова, который с ноября 2008 года оставался под стражей, отправили в колонию. Но он, уверенный в своей невиновности, не сдавался, так как считал, что невиновность необходимо отстаивать. Он продолжал писать жалобы и обращения во все возможные инстанции. Наконец, Верховный суд России принял решение о необходимости возбуждения надзорного производства, для чего направил дело на рассмотрение в президиум Московского городского суда. Но здесь с мнением вышестоящих коллег не согласились, и защите Ивана Белоусова пришлось вновь обращаться в Верховный суд.

Верховный суд вновь согласился с доводами защиты, отметив, что причастность Белоусова к взрыву фонаря не доказана, отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение – в тот же Тверской суд, но уже к другой судье, Елене Ковалевской. Она начала рассматривать дело зимой 2013 года, но в итоге приговор выносить не стала, а приняла компромиссное решение, направив дело прокурору Москвы "для устранения препятствий его рассмотрения судом".

Если бы они прекратили это дело, то необходимо было бы искать виновных, настоящих виновных

"Судья пришла к выводу, видимо, что обвинять на тех доказательствах, которые были представлены защитой, нет никакой возможности, а оправдать она, к сожалению, не могла, потому как у нас в стране не приветствуются оправдательные приговоры со стороны судей, – комментирует Анна Ставицкая, – поэтому она отправила дело на дополнительное расследование, видимо, надеясь, что там дело и умрет. Но органы следствия настолько вцепились в Ивана Белоусова, более того, их позиция немного понятна, потому как в том случае, если бы они прекратили это дело, то необходимо было бы искать виновных, настоящих виновных, а тех людей, которые длительный промежуток времени привлекали Ивана Белоусова к ответственности, необходимо было бы как раз наказывать, и они могли бы с Белоусовым поменяться местами. Поэтому органы следствия, не мудрствуя, опять направили дело в Тверской суд".

К счастью, на время нового разбирательства Московский городской суд согласился отпустить Ивана Белоусова из-под стражи под залог. Теперь дело рассматривает судья Алексей Криворучко, он уже готов перейти к прениям. Но вот парадокс: если бы Иван Белоусов смирился с приговором судьи Сташиной, отправившей его за решетку на шесть лет, то в ноябре 2014 года, а то и раньше (с учетом возможности условно-досрочного освобождения) он оказался бы свободен от обвинений. Теперь же перспективы не ясны, хотя защита продолжает настаивать на незаконности уголовного преследования и отсутствии в деле каких бы то ни было доказательств причастности Ивана Белоусова к взрыву фонарного столба на Манежной площади в Москве.

Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

XS
SM
MD
LG