Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Разделяй и здравствуй


Активисты "Гринпис" во время уборки мусора в парке "Лосиный остров" в Москве

Активисты "Гринпис" во время уборки мусора в парке "Лосиный остров" в Москве

Сортировка мусора как гражданская позиция, бизнес и духовная практика

Московские власти обещают к лету 2015 года установить по два-три пункта раздельного сбора мусора в каждом районе. Глава столичного департамента природопользования Антон Кульбачевский заявил в начале февраля, что эксперимент по сортировке бытовых отходов, проводившийся в Центральном и Северном административных округах, показал, что москвичи вполне готовы разделять мусор. При этом, по словам Кульбачевского, город полностью отказался от строительства мусоросжигательных заводов на территории старой Москвы. Корреспондент Радио Свобода побеседовала с теми, кто сделал раздельный сбор отходов своей профессией и жизненной позицией.

Московские власти намерены реализовать свой план, несмотря на то что еще в 2012 году Росприроднадзор в своем докладе признал утилизацию отходов посредством сжигания наиболее эффективной для применения в России, а опыт раздельного сбора назвал негативным. Экологи в целом приветствуют инициативу московских властей, но пока внедрение "европейского отношения" к мусору в сознание людей остается на уровне заявлений, а сортировкой занимаются преимущественно немногочисленные коммерческие компании и гражданские активисты.

"Мама, а это куда?" – девочка дошкольного возраста дергает молодую женщину за рукав, доставая из пакета бутылку от газировки – перед ней сразу пять баков для разного вида пластиковых отходов. Пока мы беседуем с матерью, ребенок решает самостоятельно рассортировать принесенный на пункт приема вторсырья мусор. С собой у семьи его несколько пакетов – собирали месяц.

В небольшом помещении на дизайн-заводе "Флакон" стоит около десяти контейнеров для различных видов отходов – над каждым картинки и разъяснение. В утилизацию идет в основном упаковка, при этом она должна быть хорошо помыта. Пищевые отходы также не принимаются, поэтому в единственном в Москве волонтерском пункте приема вторсырья нет ни запаха, ни насекомых. К тому же это заведение обходят стороной бездомные – материальной компенсации за сданные банки и бутылки здесь не полагается.

Ежемесячно активисты Центра экономии ресурсов собирают примерно четыре-пять тонн отходов. За неделю в пункт приходит порядка сотни человек. Мусор граждане раскладывают по бакам самостоятельно (желающие могут посетить семинары, на которых в центре рассказывают, как грамотно собирать и готовить его к сортировке). Примерно раз в неделю в пункт приезжает "Газель" из дружественной компании, которая занимается первичной переработкой отходов и отдает их на дальнейшую реализацию на стекольные, целлюлозные и другие заводы.

Центр экономии ресурсов возник как проект экологической организации "ПРОотходы" в сентябре 2012 года, рассказывает руководитель центра Алина Кольовска:

– Моя семья из четырех человек производит 500 литров мусора каждый месяц. А сколько всего семей в Москве? Простая математика позволяет представить, какие горы мусора образуются в городе. Когда я решила вникнуть в проблему отходов, я ужаснулась и поняла, что у меня есть определенный жизненный ресурс, который нужно на что-то потратить. Я решила, что на ближайшие годы я вполне могу сконцентрировать свое внимание именно на этой вполне конкретной проблеме и работать над тем, чтобы ее решить.

Вскоре после того, как Центр экономии ресурсов обосновался на креативном пространстве "Флакона", заработал и пункт приема вторсырья, продолжает Алина:

– Мы очень подробно рассказываем людям об отходах, интересуемся зарубежными исследованиями, благодаря волонтерам переводим их, у нас большой объем информации, и мы проводим очень много лекций. Но просто теоретизировать – это не совсем правильно, это пустая трата ресурсов. Поэтому мы решили предоставить людям практику: родился пункт приема вторсырья.

В "Центре экономии ресурсов" действительно регулярно проходят лекции о рациональном использовании отходов. Но чаще в расписании мероприятий этой организации можно найти семинары, не связанные напрямую с экологией, например, занятия по йоге или мастер-классы по вегетарианской кулинарии. Дело в том, что сортировку отходов здесь понимают как часть здорового образа жизни.

В основном "клиенты" пункта приема вторсырья на "Флаконе" – это люди, которые живут неподалеку или имеют возможность привезти сюда мусор на автомобиле. Для тех, у кого в пределах досягаемости подобных пунктов нет, в 2012 году заработал волонтерский проект "Собиратор". Цель проекта – объединить усилия людей, сортирующих свои отходы.

Валерия Коростелева

Валерия Коростелева

– На нашем сайте можно оставить заявку, и тогда тот, кто проезжает на автомобиле мимо вашего дома по дороге в пункт приема вторсырья, сможет забрать ваш мусор с собой, – рассказывает Валерия Коростелева, организатор проекта "Собиратор" и координатор движения "Раздельный сбор. Москва". – По сути, это карта попутчиков, все происходит в форме самоорганизации – человек, который едет сдавать мусор, смотрит, какие точки есть по пути, и связывается с другими участниками проекта, чтобы забрать их отходы.

По словам Валерии Коростелевой, активно участвуют в проекте около сотни волонтеров-автомобилистов. Появился "Собиратор" из-за того, что без транспортного средства перейти на новое отношение к потреблению в столице не всем под силу:

– Существующая в Москве сеть пунктов приема вторсырья абсолютно недостаточна, – продолжает Валерия. – Во многих спальных районах таких пунктов нет в принципе, и приходится ездить в центр, чтобы сдавать отходы. В условиях Москвы это абсолютно неудобно. Для многомиллионного города 20 пунктов, которые принимают наиболее полный набор фракций, – это мало. В каждом районе должно быть как минимум по одному пункту.

Для того чтобы хоть как-то компенсировать этот дефицит, раз в месяц в нескольких городах России движение "Раздельный сбор" организует собственные временные пункты приема вторсырья. Правда, работают эти пункты только в течение одного дня, так что задача их скорее просветительская.

Не только личное, но и бизнес

Если судить по карте, составленной организацией "Гринпис. Россия", в Москве действительно существует не так много коммерческих пунктов приема вторсырья, принимающих большинство основных видов отходов. К тому же не все они выглядят так же гостеприимно, как волонтерский пункт на "Флаконе". Так при ближайшем рассмотрении пункт во дворах у метро "Марксистская" оказался просто жестяным сараем без всяких опознавательных знаков. Внутри и рядом с ним – пакеты с отходами непонятного характера, а постоянные клиенты скорее бездомные, чем ответственные граждане. Все-таки во многом все, что касается отходов, в Москве остается полумаргинальной сферой.

– Отрасль мусоропеработки в нашей стране не имеет достойной поддержки, – поясняет Алина Кольовска из Центра экономии ресурсов. – Предприниматели, которые заняты в этой отрасли, просто стараются выжить. В связи с этим мы наблюдаем не красоту и лоск, как в европейских городах, а просто какие-то места, куда можно принести мусор. Многие люди заняты в этом бизнесе не потому, что радеют об окружающей среде, а потому, что это достаточно свободная предпринимательская сфера.

Однако некоторые бизнесмены предпочитают ориентироваться не на малоимущих граждан, а на просвещенный средний класс. Именно поэтому в пункте приема вторсырья компании "Сфера экологии", расположенном на "Артплее", как и в волонтерском пункте на "Флаконе", не платят за сданный мусор. По крайней мере, такую причину называет руководитель компании Антон Кузнецов:

– Мы готовы принимать от всех желающих полезные отходы на безвозмездной основе. Мы не платим за сданное вторсырье, поскольку не хотим привлекать социально неблагополучные категории граждан, людей без определенного места жительства, которые могли бы все испортить с точки зрения эстетики этого процесса. Мы также предлагаем для физических лиц услугу по приему опасных отходов – это ртутьсодержащие лампы, шины, батарейки, электронный лом. Но эту услугу уже необходимо оплатить, ведь реализация полезных отходов приносит нам прибыль, а за утилизацию опасных отходов мы сами должны заплатить.

Благодаря реализации систем раздельного сбора удается сэкономить на услуге по вывозу мусора

Аудитория пункта приема вторсырья "Сферы экологии" составляет от полутора до трех тысяч человек – это те, кто приезжают сдавать отходы регулярно. По словам Антона Кузнецова, в выходные в пункт выстраивается очередь из автомобилей. Ежемесячно "Сфера экологии" принимает около 20 тонн полезных отходов от населения. Тем не менее, по словам Антона Кузнецова, для компании это в большей степени социальная инициатива, чем источник дохода. Основные клиенты "Сферы экологии" – это все-таки юридические лица.

Компания возникла в 2010 году, благодаря требованию иностранных фирм к своим московским филиалам сортировать образующиеся в офисах отходы. Однако в последнее время среди клиентов "Сферы экологии" появляются и российские коммерческие организации. По словам Антона Кузнецова, для таких компаний сортировка мусора – это не только модная практика, но и способ оптимизировать расходы:

– Быть экологичным и ответственным сейчас модно, декларативно это многих привлекает. Руководство многих компаний достигло определенного уровня, на котором можно задуматься о чем-то положительном и это реализовывать. Но, помимо психологических моментов, присутствуют и хозяйственные, экономические. Ведь благодаря реализации систем раздельного сбора и направления отходов по пути полезных и смешанных, удается сэкономить на услуге по вывозу мусора. Та часть отходов, которая идет на переработку, вывозится либо по льготной цене, либо на безвозмездной основе. В редких случаях мы сами платим фирмам за полезные отходы, если мы получаем от них по сути готовый продукт, который можно продать без дополнительной подготовки – например, брикет картона.

Количество приемных пунктов за последние шесть лет существенно сократилось. Если раньше их было примерно 100 штук по Москве, то на данный момент это около 20-25

Предприниматель Андрей (он просил не называть его настоящего имени и названия его компании) с 2004 года занимается сбором вторичной бутылки и отправкой ее на пивоваренные заводы. Постепенно предприятие Андрея, базирующееся в ближнем Подмосковье, расширило сферу деятельности. Сейчас оно собирает и заготавливает для последующей транспортировки на заводы-переработчики пластик, бумагу и стеклобой. Как и для Антона Кузнецова, для предпринимателя Андрея пункты приема – далеко не основной канал получения вторсырья:

– Как таковой сети приемных пунктов по Московскому региону нет. В связи с высокими издержками – арендной платой, заработной платой для сотрудников – количество приемных пунктов за последние шесть лет существенно сократилось. Если раньше их было примерно 100 штук по Москве, то на данный момент это около 20-25. В основном в них приносят вторсырье малоимущие граждане. Для нас пункты приема вторсырья – не основные источники получения фракций, отправляющихся на переработку. В основном это ритейл, склады и производства, в сфере деятельности которых образуются отходы в виде упаковки. Ведь у каждого вторичного ресурса есть своя цена, а эти предприятия не заинтересованы выбрасывать и платить деньги за вывоз мусора. Им выгоднее собрать и продать.

Предприниматель подчеркивает: сбор вторичных ресурсов – это малоконкурентная среда, поскольку рентабельность у этого бизнеса низкая. Антон Кузнецов подтверждает, что его компания пока чувствует себя комфортно в скромной бизнес-нише раздельного сбора отходов, но вскоре ситуация может измениться:

Крупные игроки из большого бизнеса пришли на этот рынок и уже поглотили отходы, которые образуются в жилом секторе

– На московском рынке уже происходит передел зон влияния. Крупные игроки из большого бизнеса пришли на этот рынок и уже поглотили отходы, которые образуются в жилом секторе. Таких компаний всего пять. В рамках контрактов, которые крупные игроки подписали с правительством Москвы, предусмотрены процессы сортировки отходов, установки пунктов для раздельного сбора мусора. Но насколько я знаю, только одна из компаний в Северном округе ведет эту работу на должном уровне и имеет положительные результаты, за которые не надо краснеть перед жителями и администрацией. Остальные компании занимают выжидательную позицию и не собираются форсировать события. Но я думаю, что по крайней мере жители центральной и северной части города вскоре получат услугу по раздельному сбору в полном объеме. А для нас это, конечно, сигнал о том, что конкуренция на рынке вскоре возрастет, – говорит Антон Кузнецов.

Но если сделать бизнес на сортировке мусора вполне реально, то простому гражданину сбор отходов в масштабах домохозяйства вряд ли сильно наполнит кошелек. Согласно подсчетам ресурса Recyclemag, чтобы выручить 1000 рублей, нужно сдать не менее 285 кг макулатуры, 125 кг пластиковых бутылок или 400 кг стеклянных бутылок и банок. Выгоднее всего сдавать цветмет – на ту же сумму достаточно собрать всего 25 кило алюминиевых банок.

Как в Европе восьмидесятых

Время от времени на московских улицах, у магазинов, в торговых центрах то появляются, то пропадают разноцветные урны для разного вида отходов. Не так давно подобными контейнерами обзавелись московские лесопарки. Но как сообщили в начале марта активисты проекта "Собиратор" в социальных сетях, раздельный сбор в парках организован, конечно, был, а вот о раздельном вывозе никто не озаботился – мусор из таких урн, по словам экологов, транспортируется на обычные свалки, а не на переработку.

С точки зрения коррупции раздельный сбор отходов вещь очень неинтересная

Одно время в центре столицы можно было встретить так называемые фандоматы – автоматы, которые выдавали мелочь за сданные бутылки и алюминиевые банки. Эти агрегаты в городе не прижились, во много из-за того, что в стране не существует системы залоговой стоимости тары, как в ЕС. В Европе человек, покупая, скажем, лимонад, платит не только за сам напиток, но и за банку или бутылку. Возвращая ее в один из специальных автоматов, которые установлены в каждом европейском магазине, можно получить обратно свои условные 50 центов.

Пока многочисленные эксперименты по внедрению в городскую среду баков для раздельного сбора отхода не вылились в единую систему сортировки мусора. По мнению руководителя токсической программы "Гринпис.Россия" Дмитрия Артамонова, для чиновников регионального уровня захоронение или сжигание представляется как более выгодный способ обращения с мусором:

Дмитрий Артамонов

Дмитрий Артамонов

– С точки зрения коррупции раздельный сбор отходов вещь очень неинтересная. В этой сфере нет таких гигантских вложений, какие необходимо делать в строительство мусоросжигательных заводов, в поддержание работы свалок. Зачастую власти не очень заинтересованы в подобных проектах, потому что работы для них требуется много, а украсть нечего. Бизнес, который занят в переработке отходов, практически не получает никакой поддержки, в отличие от полигонов и мусоросжигательных заводов. Тарифы на избавление от мусора – утилизацию или захоронение – устанавливаются на уровне субъектов. Для примера: свалка за каждый кубометр отходов получает определенную сумму денег. Если тот же объем забирает переработчик, он никаких денег не получает. Таким образом сама система нацелена на то, что свалки и мусоросжигательные заводы больше поощряются, чем переработка.

Однако есть и положительные изменения на государственном уровне. В конце 2014 года были приняты изменения в федеральный закон "Об отходах производства и потребления", согласно которым декларируется приоритет переработки и повторного использования ресурсов перед захоронением и сжиганием мусора. Поправки должны вступить в силу частично в конце 2015 года, частично в 2017 году.

– Там есть много новых норм, но многое отдано на откуп подзаконных актов, которые должны быть приняты постановлениями правительства, – говорит Дмитрий Артамонов. – Таким образом то, как все будет реализовано в реальности, зависит от правительственных решений. Есть в законе и определенные недоработки. Он, к сожалению, не обязывает компании, принимающие отходы от населения, организовывать раздельный сбор. Плюс к этому хотелось бы, чтобы в стране ввели систему залоговой стоимости тары.

Наше общество в плане раздельного сбора ничем не отличается от европейцев тех времен, когда у них эта практика только начинала внедряться

В европейских странах первые шаги по внедрению системы раздельного сбора мусора были сделаны еще в 1970-80-е годы. Массово сортировать отходы начали в 1990-е. Во многих странах Евросоюза введены налоги на сброс мусора на наземных свалках. Директива ЕС об отходах предписывает раздельный сбор минимум четырех фракций твердых коммунальных отходов: стекла, бумаги, металла и пластика. Отдельные национальные законодательства могут расширять этот список. Так, в Швейцарии есть контейнеры для битых и нестандартных бутылок, к тому же стекло сортируется по цвету: белое, зеленое и коричневое. Отдельно собирают старые электроприборы, батарейки, консервные банки, которые жители должны сами прессовать с помощью домашнего магнитного пресса. Экологи уверены, что российское общество вполне готово относиться к мусору "по-европейски":

– Все те эксперименты, которые проводились, показывают, что наше общество в плане раздельного сбора ничем не отличается от европейцев тех времен, когда у них эта практика только начинала внедряться, – говорит Дмитрий Артамонов. – Примерный показатель уровня раздельного сбора составляет где-то 20 процентов от населения, которое охвачено. То есть, если вы просто ставите баки, без дополнительной пропаганды, примерно 20 процентов людей начинает в них складывать отсортированный мусор. Но это происходит только в том случае, если эти площадки нормально обслуживаются, если они удобно сделаны, если мусор вовремя вывозят. Если же люди достаточно долго собирали у себя дома отходы раздельно, выбросили их в специальные баки, а дальше увидели, что ничего не произошло, или, что еще хуже, эти отходы вывезли вместе с обычным мусором, то, конечно, у них пропадает желание в этом участвовать. А 20 процентов – это замечательная цифра для того, чтобы начинать внедрение раздельного сбора мусора. Дальше в течение нескольких лет этот процент будет расти, как это происходило во всех странах, где есть сортировка отходов. Систему можно наладить за пять-десять лет.

Проблема не в том, что нам некуда девать мусор, а в том, что его слишком много образуется

Руководитель Центра экономии ресурсов Алина Кольовска согласна с тем, что российские граждане вполне готовы сортировать свои отходы – результат работы волонтерского пункта приема вторсырья тому подтверждение. Однако, по ее мнению, решать проблему мусора каждый должен еще на этапе похода в магазин:

– На самом деле проблема не в том, что нам некуда девать мусор, а в том, что его слишком много образуется, – полагает Алина. – Мы часто приобретаем одноразовые вещи – и речь не только о пластиковой посуде для пикника. Это касается и дешевой одежды или обуви, которая через год изнашивается, и мы без сожаления выкидываем ее, потому что взамен можем купить что-то такое же дешевое и некачественное. Очень много мусора образуется также за счет упаковки. И здесь надо включать голову, когда вы ходите в продуктовый магазин – смотреть не только на товар, но и на то, как он упакован. Зачем, к примеру, покупать яблоки на пластиковом поддоне, которые еще и замотан полиэтиленовой пленкой? Я не знаю ни одного человека, который ест пластик. Выбирайте те фрукты, которые можно сложить в пакет, а лучше в сумку, которую вы принесли с собой. Мне кажется, не зря экономия и экология созвучны. Потому что жить экологично – это во многом жить экономично. А экономия будет актуальна во все времена, так же как и здоровье.

Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

XS
SM
MD
LG