Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Ленин-машина, Ленин-кувалда, Ленин-казак. Коалиция идет на выборы. Поезд и шубохранилище. Ткачев: новое назначение. "Едим дома"-2

Лайвблог о дискуссиях в Сети


17:11 22.4.2015
Александр Бобраков-Тимошкин

Коалиция идет на выборы: "Праймериз, Карл!" Призрак Майдана. "Это серьезнее, чем кажется". Войти в мировое цивилизованное. Трагедия деевропеизации

Почему демократическая коалиция пойдет на выборы именно в этих регионах?

О том, как будут формироваться списки, Навальный пишет так:

Самое важное: все участники коалиции согласились с формированием "народных списков" - кандидаты попадут туда через открытые честные праймериз.

Мы твердо намерены ликвидировать традиционный у демократических партий зазор между "партейцами" и народом. Никаких назначений в список от московского начальства быть не должно. Конкуренция и голосование жителей соответствующих областей определяют тех, кто должен быть в списке.

То есть, условно, "народный список" в Новосибирской области - это новосибирцы, отобранные в список новосибирцами, говорящие о новосибирских проблемах.

Иными словами,

Тот же Навальный в интервью порталу Тайга.инфо рассказал о планах оппозиции в Новосибирске, где у нее, пожалуй, самые реальные шансы на успех:

Ваш город славен традицией высокой политической конкуренции, поэтому, конечно, мы сделаем все, чтобы развести округа и договориться с коммунистами, чтобы дать решительный отпор «Единой России».

Тайга.инфо: То есть планируете вести переговоры с КПРФ?

— Мы, безусловно, будем вести переговоры со всеми. У вас мэр — коммунист, и у КПРФ крайне серьезные позиции, но будем вести переговоры со всеми политическими силами, не говоря уже про одномандатников.

Тайга.инфо: Есть ли уже понимание, кто возглавит списки в Новосибирске?

— Такого понимания нет, и мы, кстати, очень счастливы, что его быть пока не может. Наша главная принципиальная идея — народный список. Из Москвы списки назначать невозможно, тем более уж невозможно их назначать в Новосибирск — город в плане политики достаточно независимый. Мы абсолютно убеждены в том, что народный список должен быть определен на базе настоящих праймериз, в которых в качестве избирателей смогут принять участие любые жители Новосибирской области. Какой список будет определен на месте, тот и пойдет.

Быть может, не случайно как раз в Новосибирске с местным руководителем РПР-ПАРНАС произошла такая история:

Egor Savin

И так, я сижу в машине и жду полици около дома. А теперь все по порядку. Несколько дней меня не было дома. В Москве мы создавали коалицию для участия в выборах. А в это время у меня дома мою жену запугивали негодяи. Их основное требование прекрашение моей деятельности, иначе они грозят ее убить. У нас есть аудиозаписи. В понедельник мой адвокат подал заявление в СК. сегодня я вернулся домой и обнаружил, что мою машину пытались поджечь. Считаю, что это давление на оппозицию, давление на право думать и говорить! Если что-либо случится с моей семьей, мою, или моим имуществом, то вся ответственност ляжет на правоохранительные органы Новосибирской области, и лично Губернатора. Требую от правоохранительных органов обеспечить безопасноть моей семьи.

Не все сторонники оппозиции считают избранную ею форму политической активности удачной, у многих есть уточняющие вопросы. Размышления Станислава Яковлева:

само намерение действовать институционально в текущих политических обстоятельствах, это конечно достаточно смелое намерение. В нем наверное есть определенный смысл, но только в двух случаях.

Не буду говорить "власть", скажу аккуратно "система".

Так вот, первый случай, это если институциональные действия, в случае их провала, послужат эээ катализатором для действий иного рода, более скажем так решительных и серьезных.

Второй случай, если есть определенный договор с Системой, что оппозиции хотя бы до определенного предела позволят действовать институционально. Это называется договорняк. Который вовсе не позор и не проклятие, просто как бы так сказать - когда Система одной рукой убивает, другой арестовывает, а третьей приглашает на выборы - понятно, что ли от система дурак, либо вас за дураков держит. Но система вовсе не дурак, соответсвенно риск кидалова с ее стороны слишком высокий, чтобы его игнорировать. Поэтому нужны какие-то гарантии, что вас не кинут. Самая лучшая гарантия - нужно что-то из себя представлять, чтобы кинуть вас было себе дороже, потому что см. случай первый. <...> А чтобы что-то из себя представлять, необходимы люди, готовые на жертвы. <...>
Собственно это ровно та самая мысль, которую я пытался донести до Ходорковского в обсуждении, прости Господи, региональных праймериз. Хорошо, вы сделали праймериз. Определили победителей. Система начала этих победителей мести [тут и пример Дорошка хотя бы до сих пор перед глазами]. Ну и сто вы им скажете, "полшестого"? Дорошка примерно то же самое сказали. "Трымайся хлопец". С тех пор хлопцы в сильном дефиците, и то не диво. А уж после шестого мая и вовсе.

Другой вопрос, что Ходорковский все-таки не дурак и такие вещи должен прекрасно понимать и без моих подсказок. А если понимает, тогда и обсуждать нечего. Однако я не вижу, чтобы велась хоть какая-то работа в этом направлении. <...>

Федор Крашенинников в "Ведомостях" пишет о вполне очевидной проблеме - очевидные лидеры оппозиции (Навальный и Ходорковский) по нынешнему законодательству сами никуда баллотироваться не могут.

все проблемы участия оппозиции в выборах Путин сводит к вопросам, захочет ли она участвовать и проголосуют ли за нее люди. Путин предлагает считать, что если упомянутых Хакамадой граждан в новом составе Госдумы не будет, то это исключительно потому, что они сами не захотели или их не поддержал народ. Это демонстративное игнорирование основной проблемы: по существующим законам и Навальный, и Ходорковский просто лишены права куда-либо избираться, применительно к ним выражение «имеют право и возможность» звучит как издевательство.

Серьезно рассуждать в стиле «ну что поделать, закон есть закон» в этой ситуации могут только ангажированные или неосведомленные люди. В последние годы было множество прецедентов, когда для текущих нужд власти корректировали любые законы с невероятной для традиционного законодательного процесса скоростью. Если бы у верховной власти было желание и готовность сделать предстоящие выборы более-менее честным соревнованием лоялистов с реальной, а не декоративной оппозицией, они могли бы начать подготовку к выборам с корректировки законодательства в сторону допущения к выборам очевидных лидеров оппозиции. Но ничего такого не происходит, и это вполне однозначный ответ на многие вопросы.

Максим Кац считает, что главное для успеха коалиции - мораторий на борьбу за лидерство в ней самой. И хорошо бы написать Регламент (однажды Кац, как помнится, уже пробовал это сделать для Координационного совета):

Первое, что должно произойти внутри коалиции, чтобы она могла стать работоспособной, – это отказ лидеров от борьбы за влияние и объяснение своим сторонникам бесперспективности такой тактики.

Мы с вами сможем понять, что это произошло, если увидим, что внутри коалиции созданы понятные и прозрачные процедуры, регулирующие самые разные вопросы. Как принимаются решения? Кто имеет право голосовать? Каков кворум? Как выдвигаются списки? Как создается организационный штаб? Как работать с медийными ресурсами?

Нужно учесть все детали. Может ли Навальный писать в свой твиттер с миллионом читателей свое мнение о каком-то внутрипартийном вопросе? Может ли ПАРНАС или Нечаев выдвигать список на каких-то выборах без согласования с остальной коалицией? Эти вопросы необходимо обсудить, выслушать все стороны, прийти к соглашению и написать регламент. А потом контролировать его соблюдение.

Немецкий эксперт Юлиус фон Фрайтаг-Лорингхофен на "Немецкой волне" говорит о том, что ошибкой было бы априори скептически относиться к перспективам оппозиции.

оппозиционеры поняли, что, если шансы на прохождение в Думу и тем более участие в работе правительства у них минимальные, то вот на региональном и муниципальном уровне они вполне могут добиться успехов. Так что неслучайно, что новый блок сделал ставку на сильных кандидатов в регионах. В последние годы, к удивлению многих, оппозиции удавалось нередко выигрывать там, хотя эти успехи не фиксируются радарами на Западе, их не замечают многие россияне и даже страдающие манией контролировать все люди в Кремле.​

Лорингхофен говорит о чисто электоральных перспективах, но ведь сами лидеры оппозиции говорят, что коалиция создается не только для участия в выборах, но и для уличной борьбы - за изменение режима, хотя бы части обеспечения избирательных прав. Игорь Караулов в "Известиях" прозревает - естественно! - подготовку оппозицией "Майдана" под маской мирной коалиции:

Вот новый посол США Джон Теффт начал с Екатеринбурга серию поездок по России. Проводит закрытые встречи с региональной элитой, политиками, бизнесменами.

А вот Михаил Касьянов едет в противоположном направлении, в США, чтобы убедить американский конгресс принять так называемый «список Немцова» <...>

Тот же Касьянов дает интервью французскому еженедельнику Le Nouvel Observateur под заголовком «Как мы свергнем Владимира Путина» — уже по поводу нового объединения с Навальным. Его слова яснее ясного: «Власть не проведет честных выборов, если народ ее не заставит. Иного пути обеспечить мирный переходный процесс просто не существует».

Но ведь это ровно то, о чем вещал Навальный на проспекте Сахарова зимним морозным днем 24 декабря 2011 года! <...>

Логичнее всего предположить, что объединенные либералы с самого начала настроились на двойную игру: с одной стороны, они будут пользоваться великодушием российской власти и собирать свои проценты на различных выборах, с другой — аккуратно подогревать градус уличной активности.

Очевидно, следует ожидать кампании "охранителей" с требованием к российской власти перестать проявлять "великодушие", поскольку оппозиционная коалиция - что бы о ней ни говорили - представляет собой опасность для режима:

Борис Межуев
Ну что сказать? То что делает Касьянов омерзительно, но понятно, что сейчас все начнут визг и гвалт вокруг него, потом не дай Бог что с ним случится, и опять на нас всех повесят какую-нибудь гадость. Нужно не лишать гражданства этого человека, нужно раз и навсегда политически победить вот этот условный "Крымненаш" - так чтобы он набрал на выборах свои 4 % и более никогда уже не помышлял о реванше. И сделать это можно, было бы у власти желание...

Ну, собственно говоря, что мешает - проводите выборы, допускайте на них Касьянова и побеждайте. Тем более что

Когда-нибудь цифра точно дойдет до 146 процентов - возможно, в этот самый момент и сбудутся прогнозы Валерия Соловья:

Либеральная коалиция это серьезно

Значительно серьезнее, чем многим кажется. Просто не надо подменять оценку политического потенциала личными и идеологическими симпатиями и антипатиями.

У нее есть лидеры и ресурсы. У нее есть опыт ведения кампаний. Ей обеспечено благожелательное отношение западного мира. Наконец, другой оппозиции в России попросту нет.

Ситуация в ряде российских регионов крайне неустойчива и при грамотной работе ее можно сдвинуть. При этом Крым и Украина не будут повесткой региональных и даже общенациональных выборов.

В то же время усиления давления на объединенную оппозицию может иметь неожиданные последствия.

Егор Холмогоров представляет себя Капитаном Очевидность:

Вижу тут многие обеспокоены либеральной коалицией, которая угрожает потрясти политическую систему.

Должен вас, друзья, немного, успокоить.

1. Никаких свободных выборов в РФ нет.
2. Никакого свободного доступа партий к выборам в РФ нет.
3. Если кто-то достал эти помятые пугала и выставил их на одну полку, значит кому-то нужны эти пугала на этой полке.
4. Как их достали, так их и уберут. Если не уберут, значит _центр_ происходящего не имеет никакого вообще отношения к электоральным процессам, а является какой-то придворной игрой.

То, что ни о каком свободном выборном процессе речи не идет, говорит тот факт, что никаких оппонентов у либералов не будет. Не будет на этих выборах никаких националистов, патриотов и т.д. ​<...>

Противостояние попок Касьянова попкам из ЕР и СР - ни о каких _выборах_ тут говорить просто не приходится. Это может быть имитационная игра, это может быть подготовка Болотной-2, но никакого серьезного выборного процесса в РФ как не было, так и нет, и не будет.

Ну, собственно, об этом и речь - о "расколе элит". Вопрос лишь в том, зачем элитам раскалываться, если все так хорошо, и рейтинг 86 процентов? Вероятно, все не так просто:

Станислав Яковлев
Вообще это истерический восторг. Владимир Путин подробно объясняет что все проблемы России, экономические прежде всего, но и политические тоже, с Украиной и особенно Крымом никак не связаны вообще, и всё равно бы случились, потому что - ну вот не любят нас пиндосы, когда мы сильные, красивые и богатые.

Теперь внезапно выходит Дмитрий Анатольевич замечательный и убедительно сообщает ровно обратное: ну да, много в России несчастий, но такова цена за Крым и будем значит торжественно нести это гордое бремя, потому что ситуация без вариантов.

РАСКОЛ В ЭЛИТАХ!

И о том же - Александр Морозов:

любопытная все-таки история со вчерашним выступлением главы нашего кабинета министров в парламенте. Ведь ранее было как: Обама и Меркель говорили: "все имеет цену и за Крым придется платить". А наши патриоты и Кремль дружно орали: "хер вам, а не оплата, мы вас сами разорим ответными сакциями! и вообще у нас будет праздник труда, золотого рубля и импортозамещения". А тут дискурс поменялся. Приехал Медведев к клоунам и сказал им: мы все с вами ответственны за случившееся, "крымнаш" дорогие друзья и обошелся он нам всем в 25 млрд в 2014 году, а в этом будет стоит 75 млрд. То есть главный мессидж его приезда в ГД был такой: вы должны платить и имейте в виду, что вычитать эти 75 млрд мы с Владимиром Владимировичем будем из ваших избирателей и ваших лоббистских откатов... в том числе...

В общем, сейчас кажется, что многое будет определять экономика, а вовсе не "геополитика". Хотя до выборов в Думу еще полтора года, и измениться может буквально все.

На Газете.ру сегодня - программная статья Владислава Иноземцева о том, как России, словами Цымбурского, "войти в мировое цивилизованное пространство": на правах рядового участника, и быстрее, пока еще это возможно:

Новый мир складывается у нас на глазах. В этом мире у России в отличие от Советского Союза в прежнем не будет ни вето, ни, наверное, даже права голоса в определении контуров международной системы. Но в отличие от большинства своих коллег я полагаю, что достоинства последней определяются функционалом и эффективностью, а не тем, прислушивались в период ее создания к нашему мнению или нет.

И альтернатива сейчас в том, присоединиться ли к зоне порядка или остаться в хаотичной части мира. Именно в хаотичной части мира — а не в хаотичном мире в целом.

Текст Иноземцева может показаться излишне оптимистичным (в духе концепции о "конце истории"); с другой стороны, несмотря на все проблемы Запада - есть ли ему альтернатива?

Иван Давыдов
Испытал тут момент национального унижения.

Был за границами родины на некотором мероприятии, говорил речи, участвовал в дискуссиях. Спорили о рисках, которые создает текущая политика <...>

И вот в ходе одной из таких дискуссий из зала задают вопрос: - А перечислите три актуальных проблемы, которые лично вы ощущаете как риски?

Я сказал, что вошел уже в возраст, в котором у русских мужчин принято умирать, и мое здоровье меня тревожит, также опасаюсь, что Россия не распадется даже, а превратится в безразмерный аналог ДНР, где меня и моих близких сможет пристрелить какой-нибудь атаман Слизень за дерзкий взгляд, и что перспектива попасть под точечные политические репрессии с учетом происходящего в отечестве не особенно сильно, но все же беспокоит меня. <...>

А потом швейцарская красавица — крупная белокурая дама — сообщила, как ее беспокоит, что в экологический супермаркет, где она отоваривается, могут завезти продукты с нитратами, и утаят это от покупателей. А еще — что не все пока во дворах домов поставили ветряки, и пользуются электроэнергией, производимой загрязняющими природу станциями.

В общем, это было обидно слушать, и понятно, наверное, почему.

Есть, впрочем, надежда на то, что Россия - несмотря ни на что, даже на деятельность последователей сегодняшнего именинника - по-прежнему еще не оторвалась от европейской цивилизации. Об этом размышляет Александр Тимофеевский.

Существенным сегодня стало не то, что Россия – европейская страна с великой европейской культурой. Существенным стала выстраданная убежденность, что "англичанка гадит". А уж как гадит американка, это никакими словами не передать. Убежденность эта чудесно соединялась с латанием дыр и наполнением нор, которые пошли под знаком уничтожения конкуренции, парламентаризма, всяческих свобод и прав человека. Самое катастрофическое в истории последнего года – это наглядный, демонстративный отказ от того вектора, который был выбран Петром 300 лет назад. <...>​
Невозможно все время поносить "пиндосов" и "Гейропу", показывая при этом американское и европейское кино. Придется им пожертвовать. Всепобеждающий киногерой — мачо в джинсах и с колой, который проходит через огонь, воду и медные трубы и на которого хотят походить парни всего мира, создан парнями из Лос-Анджелеса – геями и богохульниками. Сохранить общественно-полезного мачо и загнать за Можай однополые браки и Шарли не выходит, они существуют в такой же неразрывной связке, как вонючий сыр и сыр, похожий на мыло. Можно отказаться только от всего разом, от сыра как продукта. <...> российская власть со своими скрепами – пытается создать монтаж из социально близких себе анекдотов. И объявить его мейнстримом. Настоящие традиции, русская история и русская культура, этому крепко мешают.

16:02 22.4.2015
Александр Бобраков-Тимошкин
Ленин-машина, Ленин-кувалда, Ленин-казак. Японский поезд и российское шубохранилище. Голодовка на космодроме

Ленина с 145-летием можно поздравить так:

А можно и так:

В Николаеве Ленину придали казацкий колорит:

А в Артемовске он может послужить Украине:

Рабочие же на космодроме "Восточный" встречают день рождения вождя мирового пролетариата очередной голодовкой:

Rudolf Chichikov
На космодроме опять голодовка...это уже как-то...
Рабочие-наладчики после старта ракеты в 57-ом поехали с Байконура в Ленинград на такси, куражились - денег дали столько, что они не знали, куда они их могут потратить, а эти на Восточном выехать не могут даже в плацкарте.

Развалили, в общем, ленинское наследство, и Сталина на них нет:

Лев Пирогов
Нет, ну ты посмотри. Рогозин клялся, Путин клялся, а зарплату строителям космодрома как не платили, так и не платят. Ничего нельзя поделать с невидимой рукой рынка. Нет методов против Кости Сапрыкина. Опять на космодроме началась голодовка.

Рука рынка тут, кажется, ни при чем, строительство космодрома - заказ вполне государственный. Зато

Gleb Pavlovsky
"Укрепление рубля завершено", - прекрасная тема выступления перед голодающими космодрома Восточный. (*эх, ничего не понимают в пиаре!)

О завершении укрепления рубля заявила сегодня зампред главы ЦБ Ксения Юдаева.

Новость о голодовке на "Восточном" совпала с сообщением о новом мировом рекорде, установленном японским поездом "маглев".

Vasily Golovnin
Вы будете смеяться, но японцы на своем экспериментальном поезде «Маглев» на магнитной подушке сегодня опять установили мировой рекорд скорости – 603 км в час. И на этом свои опыты такого рода пока прекращают. Как мне резонно сказали сегодня в железнодорожной компании «Джэй-Ар Токай», которая занимается этим проектом, рекорды устанавливаются не ради Книги Гиннеса, а для испытания характеристик поезда, летящего без колес. Теперь в компании считают самым главным сконцентрироваться на отработке его максимально стабильного движения в магнитном поле. По нормальной коммерческой трассе длиной 286 км между Токио и крупным экономическим центром Нагоя «Маглев» будет ходить со скоростью порядка 500 км в час. Путешествие займет сорок минут.

По этому поводу в Сети горько иронизируют.

Leonid Zubarev

У нас электрички отменяют, а совсем недалеко живут инопланетяне.

Anton Krasovsky

Поезд со скоростью самолета. Тут зато будут шубохранилища по цене самолета.

А впрочем, умом Россию не понять:

Anatoly Svechnikov

Ничего японцы не понимают - нужно сесть в пахнущий особым запахом вагон, расположиться на несколько дней в купе. Тапочки, треники - и незабвенная курица под водочку. Вот он кайф-то где! Сакраментальное "а поговорить" они просто не догоняют! Ну дикари, чо...

КПРФ сегодня занята ритуалами -

Матвей Ганапольский в "МК" пишет о том, что коммунисты уже понесли кару за свои злодеяния - в современной России, мол, никто уже не помнит, кто такой Ленин:

Я вначале все мечтал, что будет суд над коммунизмом-ленинизмом, — потом осознал, что в России его не будет никогда. Тем более что коммунисты мимикрируют: их сегодня чаще встретишь в церкви, где они бьют поклоны перед иконами, которые сжигали их идейные отцы-дедушки.

Православный коммунист-ленинец, ставящий свечку в храме, который сжигала его партия, — что может быть смешнее?

Но теперь я понял, что суд все же состоялся — это суд времени.

Коммунисты уже «мотают срок» в лагере под названием «Забвение».

Впрочем, тут желаемое выдается за действительное. Иные левые мыслители полагают, что, проживи Ленин еще 10-15 лет, жизнь в России сейчас, может быть, была бы не хуже, чем в Японии:

Павел Пряников
145 лет со дня рождения самого великого человека за всю историю России.
Пожил бы Ленин ещё лет 10-15 - была бы у нас в социальном плане вторая Швеция.
Продолжался бы НЭП, постепенно исчезала бы крестьянская архаизация. И рано или поздно СССР слился бы с Германией в одно государство - ГеРуссию, как мечтал Ленин.

Ответом можно считать текст Альфреда Коха на "Слоне", написанный как бы от имени Ленина:

Что самое главное в жизни? Деньги? Успех у женщин? Поиск истины? Творческое самовыражение? Дудки! Самое главное – власть. Власть над людьми. Нет ничего выше, заманчивее, желаннее. Только власть, много власти. Власть – мерило осмысленности/бессмысленности твоего бытия. В борьбе за власть все средства хороши. Для ее удержания – тем более. Никогда! Никогда я не отдам власть! Я буду за нее драться как лев! То, что я готов на любое зверство, на террор любого масштаба, на самое гнусное преступление ради власти – это я уже всем доказал. Это теперь банальность. И хорошо, что это теперь банальность. Пусть никто не питает на мой счет никаких иллюзий. Люди во всем мире должны усвоить простую истину: Ленин – это просто машина по завоеванию и удержанию власти.

Ленин у Коха предстает смесью орруэлловского О'Брайена с Фрэнком Андервудом из "Карточного домика"; а впрочем, дела "Ильича" говорят сами за себя.

Олег Кашин на "Свободной прессе" пытается выяснить, что значит Ленин для современной России. Получаются сплошные парадоксы (в стране славят одновременно белых деятелей и чекистов), и из этого порочного круга Кашин и предлагает выйти, используя интересную метафору кувалды:

Давайте определяться в отношении к Ленину. Он хороший или плохой? Его надо держать в Мавзолее или стоит похоронить? Он правильно приказывал расстреливать или неправильно? Если неправильно, то что он сделал такого хорошего, чтобы оно перевесило плохое? Памятники ему, которые в России везде стоят, что значат — что мы помним и гордимся или просто помним? А если помним, то что думаем? А если не думаем, то как с этим быть?
Украинцы сносят памятники Ленину, а мы говорим, что это неправильно, потому что Ленин создал Украину. Получается, Украина — это хорошо, и мы не сносим памятники Ленину, потому что он создал Украину?
Нет ответа ни на один из этих вопросов. То есть ответ, конечно, есть, но у нас мало кто под ним подпишется — что Ленин кровавый упырь, ввергнувший Россию в чудовищную катастрофу, которая в известном смысле продолжается и до сих пор. Ключевое слово — видимо, «продолжается», потому что когда закончится, все будет гораздо проще.
На днях меня заинтересовала новость из Орла — там полицию вызвала женщина, которую обижал муж. Когда полицейские приехали в квартиру, где сидел этот муж с детьми, дверь открыла, как сказано в полицейском пресс-релизе, «пятилетняя девочка, к ноге которой была цепью прикована кувалда, что затрудняло её передвижение по квартире». Бывают такие новости, про которые хочется сказать, что вот и вся наша Россия находится в таком же положении. К ноге ее прикован Ленин-кувалда, и это очень затрудняет передвижение по истории.

На что, конечно, можно возразить, что и с ленинизмом можно прощаться по-разному, и не всегда кувалда (та, которой разрушают те самые памятники) тут лучший инструмент. Есть и такое мнение:

Alexey Trankov

Кувалда это в 2015 году опять мусолить Ленина. Мы его 60 лет хвалили, потом 30 лет ругали, он больше не плохой и не хороший, он бронзовый.

А "вечно живой" - как раз Сталин, который, собственно, и создал "скелет" нынешнего государства, в то время как Ленин был оппортунистом - о чем пишет не только Кох, но и Егор Холмогоров на "Взгляде". Его рассказ стилизован под советскую детскую лениниану:

на штыке долго не усидишь – одной кровью Ленин бы долго не направил бы даже при всей ЧеКе. Его главным талантом был маневр. Как только он чувствовал угрозу – он менял курс.

Довели крестьянина до ручки «комитеты бедноты», отбиравшие у мужика недавно полученную землю, и выходит от Ленина мужикам послабление. Напали поляки, идут к Киеву – и Ленин призывает в Красную армию царских офицеров, чтобы сражаться против врага Отечества, правда, зачем-то отправил их потом под руководством поляка Тухачевского делать революцию в Варшаве, где красные и потерпели поражение.

Сотрясается от ненависти к продотрядам вся Русь, вспыхивает в самом матросском Кронштадте мятеж за Советы без коммунистов – Ленин отменяет продразверстку, вводит НЭП, возвращает капитализм, лишь бы удержать власть.

Гениальный тактик, мастер плясать на лезвии бритвы – иначе и не скажешь.

Денис Драгунский на Газете.ру, однако, отдает Ленину пальму первенства по злодействам - в сравнении даже со Сталиным:

«Ленин – хороший, Сталин – плохой». Эту замечательную формулу слопала наша массовая интеллигенция, показав свою прекрасную мозгопромываемость. О, «смелые» пьесы Шатрова! О, еще более «смелые» статьи о мудрости Ленина, который решил заменить продразвёрстку продналогом. Что эта замена означает? Представьте себе, что ваш город захватили бандиты и стали вас грабить. Забирать всё подчистую. Но через два года такой жизни, когда часть горожан перемерла, а другая часть вступила в отряды самообороны, главбандит объявил: «Отныне мы забираем не всё, а только половину всего, что вы заработаете». Восхвалим же доброго главбандита! <...>

Сталинские нормы – это, безусловно, ужасно. Но Сталин – это действительно «Ленин сегодня» и некоторый прогресс по сравнению с Лениным вчера.

Сталинские Большие Процессы были злобной пародией на правосудие, но при Ленине даже такой пародии не было: «буржуев» и «офицерьё» попросту загоняли на баржу и топили в реке.

Но все же сегодня в Сети преобладает добродушно-ироничное отношение к "дедушке". Вот, например, текст Дмитрия Губина о пяти петербургских ленинских местах:

Музей «Шалаш Ленина» под Сестрорецком переживает сегодня не столько печальные, сколько сюрреалистические времена: надо спешить, пока сюрреализму еще есть место в нашей жизни. На опушке леса, как гигантский пень, торчит голова Ильича — ей впору заговорить стихами из «Руслана и Людмилы»: «О поле, поле, кто тебя усеял мертвыми костями после прихода к власти большевиков?». Неподалеку валяется такая же гигантская бетонная роза. «Это у нас осталось от мероприятий по метафизике Земли», — объясняют сотрудники. Ежегодно обновляемый свежим сенцом, среди крашенной «серебрянкой» кладбищенской оградки, стоит шалаш, знакомый по картине Кукрыниксов

Или веселые картинки:

Разумное предложение вносит Константин Крылов:

22 апреля родился один из величайших людей на Земле - мыслитель, философ, из тех, кто движет человечество вперёд.

В этот же день родился один из прекраснейших русских писателей (я даже не знаю, с кем его сравнить) - абсолютный, запредельный гений формы, которого неблагодарная Отчизна до сих пор не научилась ценить по достоинству. <...>

Давайте лучше вспомним о действительно великих и прекрасных людях.

13:01 22.4.2015
Александр Бобраков-Тимошкин

Ткачев: новое назначение. Карьерный рост или понижение? Опыт станицы Кущевская. "Едим дома"-2

​Это последняя запись в твиттере Александра Ткачева в ранге губернатора Краснодарского края. Сегодня утром он (как и предсказывали в последние дни инсайдеры) был назначен на должность министра сельского хозяйства - вместо Николая Федорова, ставшего советником президента.

В Сети разошлись во мнениях о сути назначения:

​Но большинство все же полагает, что переход на должность министра с поста губернатора столь богатого региона, как Кубань - понижение. С чем оно связано?

Arthur Tushin

с Краснодара убирают, щас его на минсельхоз, а затем тихенько .... Мавр сделал свое дело

Бывало, конечно, и хуже -

Oleg Kashin
Читатели напомнили - действительно, Медунова-то в аналогичной ситуации назначили только замом министра.

Медунов был руководителем Краснодарского края при Брежневе, сняли его с должности при Андропове. Медунова обвиняли в коррупции, а в чем же причина возможной "опалы" Ткачева?

Кроме Крымска, вспоминают и противостояние Ткачева с экологами - Сурен Газарян был вынужден уехать из России, а Евгений Витишко был осужден.

​Но больше всего, конечно, вспоминают Кущевскую.

Ayder Muzhdabaev
Никто не знает — Цапки под амнистию ко Дню Победы не попадают? А то бы замами к Ткачеву в Минсельхоз могли бы пойти.

Шутки шутками, но в перспективах Ткачева-министра и особенно сельского хозяйства под его началом многие сомневаются.

С этими прогнозами решительно не согласен Эдуард Биров:

Краснодарский край занимает 1 место в экономике России по доле валового продукта сельского хозяйства, которая достигает 8%. Объем сельхозпродукции за 2014 год оценивается в 290 миллиардов рублей. Производство сельхозпродукции на душу населения увеличилось на 12% к уровню 2013 года и составило 54 тысячи рублей. В 2014 году на Кубани собрали рекордный урожай зерновых

Или попроще:

Выводы, впрочем, неочевидны.

ozzerow

на кубани даже идиот может развивать с. х.
а во к примеру в Вологде ...

В общем,

Возможно, Ткачев будет пытаться "накормить Россию" при помощи Михалкова с Кончаловским. Приутихшие было шутки об их будущей сети закусочных "Едим дома" возобновились с новой силой после этой новости -

Юрий Пронько
Итак, фаст-фуд от "Чука и Гека" получил "антибюрократическую" поддержку, остальной российский бизнес... может загибаться под тяжестью чинушного беспредела!
Однако, стабильненько...

Александр Морозов
писали, что правительство отказало Михалковым. а вот нет! все они получат. нагнули они тов.Дворковича - правительство обеспечит фаст-фуду дворянской семьи и административную поддержку, и гарантии по банковскому кредиту. Эх, Солженицын-то не дожил! Сейчас смело мог бы попросить у Путина на сеть химчисток

Дмитрий Врубель напоминает о предыдущем "большом проекте" Кончаловского:

Фильм "Щелкунчик и Крысиный Король". Режиссёр Андрон Михалков-Кончаловский. 2010 год. Бюджет $ 90 млн. Сборы $ 16 млн. Призы и награды: номинант на премию «Золотая малина» в номинации «Убивающее глаза использование 3D-эффектов»; первое место в номинации «Худший фильм ограниченного показа 2010 года» по версии Metacritic.

Финансирование: 79 миллионов долларов были предоставлены Внешэкономбанком (из них 50 миллионов - в качестве кредита). 11 миллионов долларов были выделены на перевод фильма в формат 3D по решению наблюдательного совета Внешэкономбанка под председательством В.В. Путина.

А другие вспоминают биографию Михалкова:

Igor Kompaniets
Никита, держись! Крыш будет нам!

А есть будем дома. Самой популярной в твиттере картинкой на тему стал, однако, вот этот образчик абсурдного юмора:

Впрочем, о том, удастся ли едокам победить в борьбе за потребителя "Макдоналдс", остается только гадать.

Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

XS
SM
MD
LG