Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Ночные волки Шрёдингера. Поляки-кощунники не пощадили косметички. "Деды воевали" и "Слава Украине". Кадыров и бритоголовые политологи. Список Нечаева

Лайвблог о дискуссиях в Сети


16:52 28.4.2015
Александр Бобраков-Тимошкин

"Список Нечаева" и единство коалиции: споры о праймериз и не только

Главные новости о Демократической коалиции в последнии дни приходят не от инициаторов ее создания - Навального и Касьянова - а от лидера партии "Гражданская инициатива" Андрея Нечаева. У него возникли разногласия с другими участниками коалции по вопросу о праймериз и об участии в выборах на базе РПР-ПАРНАС:

Участники демократической коалиции согласны в ее нужности, но не до конца договорились о правилах игры. Значит нужно продолжить договариваться <...> О своей позиции я заявлял и на предварительных встречах и на конференции - коалиция это предвыборный блок партий, договорившихся не конкурировать между собой, разделив регионы, и выдвинуть единые списки по регионам. Никакой документ участники коалиции не подписывали, что в свою очередь вносит сумятицу, т.к. не договорились о правилах игры. Есть только некое заявление общего характера, подписанное Касьяновым и Навальным, а не 6 партиями коалиции.

У Нечаева - довольно неожиданно для сторонних наблюдателей - появилось немало союзников:

Я искренне рад, что демократическая предвыборная коалиция имеет серьезные шансы состояться. Мне кажется важным, работать сейчас над расширением ее базы. Сделать это за счет вступления новых партий едва ли удастся, хотя мы надеемся, что потенциальный союзник «Яблоко» все же присоединится к коалиции. Нужно привлекать общественные движения, независимых политиков и отдельных популярных гражданских активистов, близких к нам взглядов. Их работа в коалиции значительно усилила бы ее позиции. Поскольку в самой коалиции нет пока процедур принятия решений, включая присоединение к ней, я попросил помочь в проведении предвыборной кампании нашей партии таких известных общественных деятелей как Г.Гудков, Д.Гудков, М.Кац, Д.Некрасов и В.Рыжков. На нашей встрече я также пригласил их войти в состав Федерального совета «Гражданской инициативы», который согласно уставу играет важную роль в жизни партии, но может включать и людей, не являющихся членами партии.
Надеюсь, что к нашей совместной работе присоединятся и другие общественные деятели демократических взглядов.

Активность Нечаева вызвала недоумение прежде всего у сторонников Навального.

Леонид Волков
Коалиционное соглашение Партии Прогресса и партии РПР-Парнас, подписанное Михаилом Касьяновым и Алексеем Навальным 16 апреля, к которому впоследствии присоединились несколько других партий, предусматривает следующее:
- все идут на выборы единым списком на базе РПР-Парнас
- список формируется путем праймериз

Более того, эти два важнейших пункта и исчерпывают собой весь предмет коалиционного соглашения. Если их убрать, то никакой конкретики в соглашении не остается. Весь его смысл - в них.

Поэтому никак нельзя "присоединиться к коалиции, но не идти по списку РПР" и/или "присоединиться к коалиции, но не участвовать в праймериз". И то, и другое означает - "не присоединиться к коалиции". Это примерно как - "я решил соблюдать кашрут, поэтому немедленно слопаю этот аппетитный кусок окорока и запью кефиром".

Разговоры в духе "мы в коалицию хотим, но праймериз и общий список не хотим" - либо глупость, либо намеренная манипуляция, причем на 99% второе, потому что принципы коалиции предельно просты и не понять их невозможно.

Андрей Нечаев

Можно довести себя до экстаза, повторяя парнас-праймериз. Предвыборный блок партий создается для того, чтобы входящие в него партии выдвинули в регионах общие списки и не конкурировали между собой. Все! Если члены партии Прогресса, не допущенной к выборам (несправедливо), хотят идти от Парнаса, это их право. Важно, чтобы партнеры по коалиции составили в каждом регионе общие списки и не выдвигали другие, размывая демократический электорат. Соответственно, списки одной партии включают кандидатов от другой и наоборот. При обилии альтернативных кандидатов (сомнительно) возможны праймериз с понятной процедурой

Леонид Волков

Хм, но никто и не предлагает ликвидировать партии и тем более вступать в Парнас. Ни Партия Прогресса не ликвидируется, ни Демвыбор. Тем не менее мы все приняли осознанное решение вложиться в один бренд, который дает наилучшие шансы для того, чтобы принять участие в выборах в ГД в 2016 году - и это Парнас.

В этом весь смысл коалиции. Это черным по белому написано в декларации ее учредителей, Навального и Касьянова. <...>
Почему-то ни членов Партии Прогресса, ни членов Демвыбора, ни членов незарегистрированных партий ("5 декабря" и Либертарианской) этот момент не смущает - ну то есть смущает, конечно, но они его для себя принимают - а вот со стороны "Гражданской Инициативы" есть явное непонимание.

Большие тексты о "проекте Нечаева" сегодня в "Ведомостях", "Независимой газете" и в "Коммерсанте". О возможных мотивах Нечаева - тред у Олега Кашина:

А объясните мне про Андрея Нечаева, в чем его смысл.

Станислав Яковлев

Полагаю, в том, что в отличие от своих прямых политических конкурентов, он способен внятно ответить на два основополагающих политических вопроса: "Кто главный" и "Где деньги", плюс некоторые гарантии, что если начнут бить ногами, то не сразу. Проблема в том, что много было попыток аналогичного смысла проектов прежде Нечаева: от Прохорова [стыд и срам] до Фетисова [ну это просто очень грустно]. Посмотрим, что получится у Нечаева. <...> Гудков [а так же и Чирикова и Пономарев и многие другие, и Рыжков кстати, и даже отчасти Яшин!] сперва именно вокруг Фетисова крутились. Но с Фетисовым неловко как-то получилось [я ему всерьез сочувствую, если что]. В том же смысл и Нечаева теперь. Будем надеяться, ему повезет больше.

(Глеб Фетисов - бывший лидер партии "Альянс Зеленых", который сейчас находится в СИЗО).

Очевидно, в надежде на это представители партии Прогресса агитируют сегодня в Новосибирске - одном из тех регионов, где в сентябре новая коалиция собирается участвовать в выборах.

А Алексей Навальный вот здесь пишет о планах по подготовке к сентябрьским выборам, в том числе и о праймериз. Там же и слайды:

15:59 28.4.2015
Александр Бобраков-Тимошкин

Кадыров и силовики: новый раунд. Тень Распутина и бритоголовые политологи

Кирилл Фролов
"Форбс" и западные СМИ и спецслужбы отчаянно пытаются столкнуть Рамзана Кадырова с Владимиром Путиным. Ничего не выйдет, в руководстве России идиотов нет

Под отчаянной попыткой "Форбса" православный эксперт, вероятно, имеет в виду эту статью Ивана Сухова на Forbes.ru о конфликте Кадырова с силовиками:

обе команды – и Кадыров, и силовики – являются не просто составными частями, но опорами действующего в России политического режима. Те, кто за Бастрыкина, как и те, кто за Кадырова, фактически поддерживают одно и то же. А именно, режим, при котором Чечня стала тем, чем стала, а статус силовиков, как и некоторых региональных руководителей с их собственными силовыми структурами, напоминает о средневековых баронах-разбойниках, соперничающих при дворе и остающихся полновластными господами в своих ленных землях.

Игра на обострение, которую явно ведут обе партии, может быть связана с тем, что последний год явно уменьшил толщину бюджетного пирога, которого до сих пор более менее хватало и тем и другим. Теперь, когда пирога стало меньше, настало время поделить то, что от него остается. Делать это лучше быстрее, пока оппоненты не успели воспользоваться перераспределением уменьшающихся долей в свою пользу.

Текст Федора Крашенинникова на "Кашине", главные тезисы которого во многом совпадают с Суховым, очевидно, следует провести по разряду козней западных спецслужб:

В каком-то смысле Кадыров при Путине — это Распутин при Николае Втором. Презираемый элитой страны и прежде всего «силовиками», выскочка, брутальный мужик из далекой провинции, проникший в близкий круг самодержца, втащивший вслед за собой в высокие кабинеты толпу прихлебателей и коррупционеров. И никто не может понять, зачем он на самом деле самодержцу, в чем секрет его непотопляемости и какие отношениях их связывают.

Конечно, Распутин и Кадыров — это совершенно разные люди из разных эпох и с разным мировоззрением, жизненным путем и по-разному выстроенной коммуникацией с первым лицом. Но кое-что их все-таки сближает: например, декларируемая личная преданность автократу, абсолютная чуждость основной массе его окружения, а также полная зависимость их положения и самой жизни от благорасположения первого лица.

При этом сам конфликт Кадырова с силовиками принципиально неразрешим, а стороны этого конфликта стоят друг друга:

Истинная проблема Путина — это не выбор между Кадыровым и «силовиками». Проблема в том, что «силовики» в их нынешнем виде — это тот же самый Кадыров, просто чуть в более цивилизованном антураже <...>

момент выбора — воистину достойный Шекспира: загнанный в угол самодержец должен принять решение, кого оставить, а кого казнить, но при этом понимает, что своими же руками может казнить единственного верного защитника, вверив свою жизнь и будущее беспомощным и алчным прохиндеям.

Очень может быть, что эта ситуация цугцванга для Путина и его власти будет иметь даже большие последствия, чем затянувшийся кризис в Донбассе. В конце концов с Донбасса можно уйти, а вот от внутрироссийских и внутриэлитных противоречий уже никуда не деться: если Кадыров усидит, то внутри «силовиков» неизбежно возникнет фронда из обиженных и ущемленных, а если победят «силовики», то дальнейшая борьба будет проходить уже внутри этого клана, что неизбежно приведет к новым подобным ситуациям.

На "Снобе" - краткая ретроспектива конфликта и мнение политолога Павла Салина:

Хоть на Кадырова и ведется информационная атака, Путин пока не готов его сдавать. Ситуация еще не вышла за рамки, в которых держится нынешняя политическая система. При этом Кадыров — хороший психолог. Путин все меньше доверяет своему окружению, и ему нужны люди, которые будут к нему исключительно лояльны. А глава Чечни не даром называл себя спецназом президента.

Когда металл плавится, в нем появляются скрытые трещины. Так вот, отношение власти к Кадырову — и есть такая скрытая трещина, которая может сыграть свою роль в разрушении монолита власти. Но говорить, что он разрушен уже сейчас, я бы не стал.

О том, что суть конфликта не столько в споре Кадырова с силовиками о территориальной компетенции, сколько в неопределенности статуса Чечни, пишет Геннадий Гудков на "Эхе":

Свою силу Р.Кадыров чувствует и грамотно этим пользуется.

Репутация «великого и ужасного» приносит ему массу политических (и не только) дивидендов, ставит его выше российского Закона и Конституции, а Чечня под его патронатом становится неким всероссийским кошмаром <...> получается, что для России цена «мира» на Кавказе — это фактическая полу — независимость Чечни, с которой мирится и соглашается действующий режим, неспособный без Кадырова и его ЛИЧНОЙ АРМИИ обеспечить и поддерживать на Кавказе «конституционный порядок».

И Евгений Киселев там же:

Только слепой или тупой не видит, что в реальной жизни Чечня обладает такой степенью независимости, которая покойному Джохару Дудаеву не грезилась даже в самых смелых сновидениях.

Чечня фактически не живет в российском правовом поле.
В Чечне давно уже не действуют многие российские законы. Граждане РФ, проживающие на территории Чечни, давно уже не пользуются правами и свободами, которые теоретически гарантированы им Конституцией страны – с молчаливого согласия гаранта этих прав и свобод Путина Владимира Владимировича. Впрочем, справедливости ради тут надо оговориться, что граждане остальной России находятся в ненамного лучшем положении.

Александр Архангельский на сайте "Спектр" пытается спрогнозировать развитие событий:

мы подошли к серьезному разлому, который не является результатом чьих-то расчетливых действий, а является логичным следствием больших процессов. Если в государстве действует опричная модель, а отношения с отдельной территорией регулируются ярлыком, то рано или поздно должен встать вопрос, кто кого сборет. Эти тех, или те этих. Так управляется опричная система: достигнув определенного уровня могущества, клан не может не начать игру на повышение, а корпорация не может не поставить клан на место. Когда наступает подобный момент, действия начальников определяются не личным выбором, а той роковой неизбежностью, которая сильнее страха и могущественнее, чем желание карьеры. Собственно, обеим сторонам приходится ставить на кон - и держаться уже до последнего, твердо. Потому что иначе конец.

Иными словами, первый послевоенный период в отношении России и Чечни окончен. Наступает второй. Тоже с ограниченным сроком действия. Либо удастся за отпущенное время выстроить принципиально новую модель управления, с повсеместным соблюдением общероссийских законов, и не потому что так хотят спецслужбы, а потому что по-другому невозможно. Либо будет сделан следующий шаг в заданном направлении, и мы опять услышим жесткую заявку на разрыв.

В общем, о Кадырове в эти дни пишут много, причем не только в негативном ключе. Элла Панеях на "Слоне", например, утверждает, что в конкретном споре со ставропольскими силовиками чеченский глава прав:

Что ни говори о Рамзане Кадырове лично и о правовом режиме в Чечне при его правлении в частности, чеченский Следственный комитет совершенно обоснованно возбудил уголовное дело против сотрудников МВД из соседнего региона, которые устроили стрельбу в Грозном и убили подозреваемого, вместо того, чтобы арестовать его и предать суду.

Но есть и такие надежды:
Valery Solovei
С надеждой

Каждый раз, когда слышу выспренную патетику "верных пехотинцев", "последних солдат империи", "готовых лично взяться за оружие", с надеждой вспоминаю, что Бог - не фраер.

Возможно, именно этот пост Соловья подвигнул автора инстаграма Рамзана Кадырова на написание следующего текста:

Россия уникальная страна. У нас не только самая большая территория, протяжённая граница, глубокое озеро, запасы пресной воды. У нас бесчисленная армия так называемых политологов, аналитиков, а также "известных во всем мире" обозревателей, фамилии которых в лучшем случае знакомы жене, детям. Они по каждому поводу и без повода тявкают, строя из себя очень осведомленных людей. Пытаясь стать узнаваемыми, они произносят фамилии политиков, федеральных и региональных руководителей, президента и его ближайшего окружения. Для обретения умного вида они считают достаточным налысо побрить голову и, брызгая слюной, рассказывать невероятные истории о том, как кто-то с кем-то поссорился, подружился, объявил войну, заключил мир, развёлся, женился. "Кадыров построил шариатское государство, Кадыров объявил независимость, Кадыров вышел из подчинения, Кадыров поссорился..." И вся эта чепуха звучит из уст тех, кто толком и не знает, где эта Чечня. Но главное произнести фамилию, которая на слуху, заявить о своей мерзкой персоне. Их профессия в великом и могучем русском языке имеет емкое определение - БОЛТОВНЯ! Главное болтать, трепаться языком, делать вид, что говорят очень мудрые вещи. В своей жизни они не посадили ни одного дерева, не вырастили уважающего родителей сына, не положили кирпич на кирпич. Они мечтают о дне, когда Россия станет заморской территорией горячо любимой Америки или близкого сердцу Лондона. Но никогда, ни они, ни их дети этого не дождутся! Россия была, есть и будет! Чечня, которую они очень люто ненавидят, является надёжным шитом России на Юге страны, а если потребуется, то и на Севере, Западе и Востоке. В России есть один Президент, а все остальные пехотинцы. Наше дело служить Отечеству, выполнять приказ! Если же эти теле и интернет - болтунмены надеются, что я произнесу их фамилии и сделаю популярными, то очень уж заблуждаются. Так что, пусть продолжают свою языковую работу. Слава нашему Отечеству - России! ХВАЛА АЛЛАХУ☝

Лучшие комментарии - как это часто бывает в фейсбуке у Олега Кашина:

Evgeny Feldman

я правильно понимаю, что он декларирует планы Чечни о завоевании всех приграничных областей России?

Игорь Мальцев

Кашин ты побрил голову?

Всеволод Емелин

Неужто Венедиктов голову побрил?

Дмитрий Бавырин

СКОРМИТЬ ПОЛИТОЛОГОВ ДИКИМ ЗВЕРЯМ! Какими красками заиграло-то, а.

В общем, в сухом остатке имеем, что бритоголовым политологам отныне Кадыров разрешил заниматься болтовней. О перспективах же самого Кадырова размышляет отнюдь не бритоголовый Авром Шмулевич:

Я придумал, куда и на какую должность Путин может перевести из Чечни Рамзана - полпредом Президента в Крым.

И почетно, и, вроде как, трудно и ответственно. Ведь это "самый трудный участок работы" - самое место для пехотинца Путина закрыть грудью эту амбразуру, снова "защитить Россию", на этот раз от лезущих через Перекоп циничных бандер с наточенными тесакам.

Поэтому внешне на почетную отставку никак не похоже. - есть возможность сохранить лицо и Рамзану и его Папе.

Завершим суровым вердиктом кремлевского блогера Эдуарда Бирова:

Путину необходимо собрать Кадырова, Колокольцева и Бастрыкина и решить возникший конфликт, жёстко призвав все стороны к прекращению публичного балагана. Понятно, что его специально разжигают. И понятно, для чего - чтобы повторно зажечь Чечню, чтобы столкнуть лбами "федералов" и "сепаратистов". Излюбленная тактика наших "друзей" (Теффту привет).

Теффт, впрочем, ни одним словом не высказался о конфликте; стороны его предпочитают разжигать все больше сами.

13:05 28.4.2015
Ольга Серебряная

Ночные волки Шрёдингера. Поляки-кощунники не пощадили даже косметички. Невозможный русский фундаментализм. Дешевый цирк провинциального театра

Уже который день сеть живет бессмысленными новостями о столь же бессмысленном намерении российских мужчин на мотоциклах проехаться по Европе с красным знаменем. Еще до выезда мужчин на мотоциклах из Москвы было ясно, что на территорию Евросоюза их не пропустят. Их не пропустили. И теперь сеть это обсуждает. Потому что поляки покусились на святое:

Александр Нойнец: Заглянули в каждые стринги, проверили каждый вибратор, ощупали каждый лифчик каждому ночному волку.

Таких шуток было слишком уж много. Не сексизм ли это?

Не Марс и не Венера: Меньше всего хочется защищать "Ночных волков", но мы же понимаем, что шутки на тему гомосексуальности "волков" (после фразы одного из членов этого клоунского клуба про косметичку) ничем не лучше шуток про "тёлочек"? Давайте не будет закреплять представление о гетеросексуальных мужчинах как о существах, которые не следят за собой и даже не знают слова "косметичка".

Российский МИД всполошился не из-за сексизма, а, как водится, из-за кощунства:

Андрей Тесля: Скажите, а у нас хоть что-нибудь профанное нынче осталось?

Да. Косметичка.

Михаил Иоссель переводит заявление российского МИДа с дипломатического на русский:

Ночных Волков не пустили в Польшу, а Германия, позабыв уроки прошлого, и вовсе аннулировала их шенгенские визы -- без всяких видимых причин и последующих разъяснений, наотрез отказавшись сказать "Велкам!" Волкам, невзирая на прозрачную чистоту их патриотических чувств и побуждений, на том лишь предположительном основании, что они являются горячими натурально сторонниками возвращения Крыма в родную гавань и в хорошем смысле слова фанатами подвергаемого Западом бессильному остракизму великого президента Путина, возрождающего многополярный сука мир и стремящегося защитить при помощи ядерного на хрен оружия каждого блин русского по языку или внутреннему мать-твою душевному состоянию человека во всём грёбаном мире. Вот ведь козлы позорные! Не надо, нет, не надо было нашим дедам и прадедам останавливаться тогда, в 45-ом, в Берлине! Не хрен было с ними миндальничать! Надо было дальше иттить -- на Лондон и Париж, Нью-Йорк и Рио де Жанейро! Пожалел их товарищ Сталин тогда, по присущей ему мягкосердечности. Эх, пожалел. Не сбросил на них водородную конкретно бомбу сразу после той, залдостанной по своей наглости, черчиллевской фултонской речи. И вот результат: теперь они, пользуясь фактом своего более высокого ВВП, изгалаются над нами и нашим великим ВВП по всякому, волков наших ночных падлы пускать к себе не хотят. Волков! Наших! Ночных! С Хирургом в косухе впереди! Но ничего. Будет и на нашей улице праздник. Мы ещё вдарим по им всем, чтоб служба мёдом не казалась, нашими тополями. Вот тогда они поймут, как это так -- наших сука волков ночных к себе не пускать! Ничо, ничо! Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся! Зато теперь мы знаем истинную цену и видим настоящее, жирное мурло их так-называемой западной гейропейской жидобандеромасонско-обамовской демократии. Нам её и даром не надо -- верней, не очень-то и хотелось. Хоть и хотелось, и хочется. Но -- ничо. Теперь мы к ним -- только на танках и тачанках.

У Марата Гельмана с «Волками» свои счеты:

С ночными волками понятно, они в гибридной войне участвовали. Несколько лет подряд катались в Севастополь прежде чем крымнаш. Но мы теперь все чуть-чуть на подозрении.

Постоянная и беззастенчивая Ложь Путина и довольные граждане "как он их ловко обманул" привела к тому, что фразу "ага вначале художники, а потом зелёные человечки с автоматами, художников защищать" раза три мне произносили

Вообще, идеологическая претензия к «Волкам» только одна, ее высказывает Михаил Крутихин:

Опутиневшие "ночные волки", на мой взгляд, извращенцы. Предатели международного движения байкеров. В европах и америках члены таких тусовок - немолодые ряженые мужики с пивными брюхами, у которых накоплены бабки на очень дорогие мотоциклы и есть свободное время для прогулок по хорошим автострадам. Прогулок не гоночных, а неторопливых, чтобы всем были видны их байки, каски, косухи и эмблемы. Публика в целом туповатая, брутальная только с виду, но безобидная.

А превращать их в опору и надежду правящей клики - это то же самое, что искать политических союзников в Науру, Коте-Дивуаре и т.п. За неимением лучшего.

Или как поддерживать бурлящий новостной фон по поводу не-события:

Vadim Shteinman Судя по тому, что "Ночные волки" и въехали в Польшу и не въехали, мы имеем дело с примером квантовой суперпозиции, парадоксальным поведением квантовомеханических объектов с точки зрения макроскопического наблюдателя. Возможно, что теперь придется потесниться ранее широко известному примеру с котом Шрёдингера, представляющим собой квантовую суперпозицию живого и мёртвого кота.

В такой же квантовой суперпозиции находится и российский фундаментализм в целом – ему посвящена колонка Екатерины Шульман в «Ведомостях». Начинает она с мощной шумихи, которую поднялась некоторое время назад в связи с якобы законопроектом депутата Евгения Федорова о запрете абортов, который якобы предварительно одобрило правительство. Позже выяснилось, что и не законопроект (потому что не внесен), и не ободрило, а наоборот, отозвалось отрицательно. Почему Россия не Иран и почти не имеет шансов им стать?

В нынешней России борьба за нравственные скрепы в самом серьезном случае представлена переусердствовавшими чиновниками, а на общественном фронте – мелкими, откровенно пародийными организациями, чье руководство хочется ненаучно назвать фриками. <…>

На самом деле в России функционирует трудноописуемый «низовой матриархат», который не делает жизнь женщин ни богаче, ни защищеннее. Постепенное исчезновение ненуклеарной семьи сочетается с культом детей, крайне своеобразным по своим последствиям: в России ради детей и разводятся, и аборты делают, и сдают их в детские дома (логика «потом здорового родите» или «за ним там лучше уход будет»). Гомосексуализм понимается не как «ориентация» (личностная характеристика), а как социальная стигма, что связано с повсеместным принятием уголовного этоса. Поэтому люди, которые посылают малограмотные лучи ненависти руководителю организации по работе с ЛГБТ-подростками, видят в ней вредителя, навязывающего детям статус, с которым они не смогут безопасно жить в обществе.

Все эти вещи, интуитивно понятные каждому, кто погружен в русский социум, плохо переводятся на язык социальных наук. Наши ценности определялись отсутствием Реформации – нравственно-религиозного бунта низов против верхов – и, следовательно, несуществованием «русских пуритан» и соответствующей моральной системы. От Петра I нам досталось подчинение церкви государству, из-за чего религиозные деятели влиятельны ровно настолько, насколько они близки к правящей бюрократии. <…>

По классификации World Values Survey и исследованиям профессора Инглхарта, российское общество сочетает светски-рациональные ценности с высоким приоритетом ценностей выживания. <…> В России мало кого волнуют нравственные проблемы как таковые – и всех волнует безопасность. Преследователи новороссийских танцовщиц, ненавистники «Детей-404» и инициаторы антиабортного законодательства не хотят стать праведниками, выполнить свой моральный долг или попасть в рай. Они не испытывают праведного гнева – они его имитируют. Их волнует не мораль, а выживание любой ценой – иными словами, нечто идеологически противоположное любому моральному кодексу, традиционалистскому или либеральному.

Есть в этом положительная сторона? Разумеется. Нам вряд ли грозят «убийства чести», социальная дискриминация неверных жен и незаконнорожденных, иные прелести традиционализма. Но нравственная пермиссивность в сочетании с перманентным страхом за свою жизнь и благополучие блокируют развитие как общества, так и индивидуума.

В общем, Залдостанов и сам это признает:

12:19 28.4.2015
Александр Бобраков-Тимошкин

Георгиевская лента не помогла. Люфтваффе в небе над Ивантеевкой. Из двустволки по школьникам. "Деды воевали" и "Слава Украине"

Новости подготовки к юбилею Победы сегодня такие:

или так:

Поприще для шуток тут широкое:

Позднее с кораблем вроде бы удалось установить связь, но получится ли его пристыковать к МКС - совершенно неясно.

Если Знамя Победы все же не долетит до МКС, можно утешиться вот чем:

Иван Давыдов
Якутские водолазы погрузились под лед со Знаменем Победы.

В Ивантеевке, между тем, к празднику почтили память ветеранов Люфтваффе:

строго говоря, действительно сражались - за свою немецко-фашистскую родину. Случай это, конечно, не первый (вот тут, например, можно утешаться тем, что в качестве образца были взяты хотя бы союзники):

- и не последний:

- что позволяет Михаилу Пожарскому (он первым и обратил внимание на ивантеевский биллборд) предположить:

Вот такие фото меня очень обнадеживают на самом деле. Начинаю думать, что везде на самом деле сидят НАШИ и ведут тихий, но неумолимый саботаж.

Глава Ивантеевского района Сергей Гриднев, разумеется, опечален и извиняется:

Мне очень грустно, больно, что так произошло. Я приношу свои извинения ветеранам Великой Отечественной войны, приношу их жителям города, области, страны, и однозначно разберусь, кто конкретно виноват, что так получилось. Однозначно виновные будут наказаны, и данный вопиющий, безобразный факт не останется без наказания

дизайнер уволен за "халатность" (добро еще, что не получил 15 суток).

О "15 сутках", к которым присудили танцовщиц в Новороссийске - репортаж Евгения Титова в "Новой газете". Мемориал, который "осквернили" девушки, описывается так:

Захоронений тут нет, поскольку сама Малая земля находится в другом месте: она тянется от поселка Алексино (Станичка) через поселок Мысхако к поселку Южная Озерейка. В 1943 году в тех местах высадился и сражался легендарный десант: с 4 февраля по 16 сентября бойцы удерживали клочок земли, важный как плацдарм для будущего освобождения Новороссийска.

Что касается места, где станцевали девушки, до конца 70-х тут, на отшибе города, было ничем не примечательное поле. Потом вышла книга воспоминаний «Малая земля», автором которой был указан советский генсек Леонид Брежнев, воевавший в этих местах. И в 1982-м году память о Малой земле увековечили, построив на поле памятник-ансамбль с Галереей боевой славы.

В советские годы пустырь был засажен красными маками. Издалека казалось, что корабль-памятник выплывал из моря красного цвета. Перед маками тянулись окопы, вырытые как часть мемориального комплекса...

Сегодня вместо маков — сухая трава и камыши, которые никто не убирает. От окопов остались бесформенные ямы, в которых мятые салфетки и битые бутылки.

Ближе к мемориалу начинаются бетонные плиты, но тоже в трещинах и выбоинах. Их не меняли с 1982-го года. Парочка велосипедистов, разогнавшись с пригорка, мчится через поле по дорожкам, протоптанным в траве. У мемориала ходят мамы с колясками, ездит молодежь на скутерах, ходят собаки с поводками и без. Это излюбленное место отдыха для многих.

Аркадий Бабченко

То есть на пальцах:
1. Никаких могил здеь нет в принципе.
2. Здесь вообще никаких боев не было.
3. Девчонкам дали пятнадцать суток за танцы на поле, метрах в ста от комплекса, которое к высадке десанта не имеет вообще никакого отношения.
4. Девчонки сидят.

Дайте что ли оскорбленным почитать.

Евгений Политдруг напоминает:
Кстати, вся эта кампания с кощунственным тверком тема совершенно не советская. От советского там только "растревоженная общественность", а вот темы кощунства в советских кампаниях никогда не поднимались. Большевики вообще никакого уважения к сакральному не испытывали. ХХС они просто взорвали потехи ради, а уж к кладбищам у них было и вовсе отношение поистине некромантское. Своих они предпочитали хоронить в центре города, почему-то в стене. А к чужим кладбищам отношение у них было куда более кощунственное, чем гузнотряски на фоне памятника. В городе где я родился, старое кладбище, как рассказывали, просто разрыли экскаваторами, а на его месте построили родильный дом. Такая вот жизнь побеждающая смерть.

Зато во славу советской победы можно бороться с антисоветским "фашизмом", объявляя им все, что угодно - от иных политических взглядов до танцев.

Andrei Desnitsky
Советский народ - победитель фашизма.
Все, что связано с СССР - против фашизма.
Всё, что ставит под сомнение его безусловную благость - фашизм.
Все, кто противоречат единой воле нашего народа и избранного им вождя - фашисты.
Осталось сделать всего несколько шагов, вроде антифашистстких концентрационных лагерей, где буду изолированы в целях общественного блага одиночные фашисты, а затем перейти к окончательному решению фашистского вопроса.

Решать вопросы можно по-разному - например, в духе игры "Спасибо деду", появившейся недавно ВКонтакте. Сайт TJournal так описывает игрушку:

По сюжету игры неназванный пожилой мужчина натыкается в интернете на запись в сообществе «ВКонтакте», напоминающем MDK, где проявляется крайняя степень неуважения к ветеранам Великой Отечественной войны. Участники сообщества, напоминающие именами сооснователя MDK Дмитрия Трачука и главного редактора издания «Спутник и погром» Егора Просвирнина, поддерживают публикацию, чем вызывают негодование «деда». Взяв скейт внука и двустволку, он отправляется на войну со школьниками.

Выглядит все это как-то так:

Создатель игры Кристоф Стим так объяснил ее смысл:

Основной нашей идеей было создать яркий образ дедушки ветерана, который понравился бы как детям, так и взрослым. Возможно, это заставит некоторых детей посмотреть на себя со стороны и переосмыслить своё поведение в интернете.

Стрелять по школьникам за комменты ВКонтакте - действительно ярко, соглашается Станислав Яковлев:

Внезапно бесценное.

Ветеран на скейте расстреливает из двустволки читателей интернет-издания "Спутник и погром".

Игра такая. Пятьдесят тысяч благодарных пользователей и цифра далеко не окончательная.

Передайте кто-нибудь волонтеру Жучковскому, что у Иоанна Кронштадтского для него плохие новости.

Еще более яркий образ дедушки (а также бабушки)- ветерана удалось создать на Украине.
Dmitry Tymchuk
"Помним. Гордимся. Победим!" 1945-2015

Друзья, только что в Киеве мы презентовали видеоролики к Дню Победы, сделанные по заказу группы ИС.

Особая благодарность - компаниям Табаско и ЛаймЛайт Студио, которые сделали эти ролики за счет собственных ресурсов, без копейки бюджетных средств. Также низкий поклон руководству Национальной гвардии (за предоставление базы для съемок) и Национальному военно-историческому музею (за консультацию). И, конечно же, искренне благодарим народного артиста Украины Владимира Дмитриевича Талашко (к\ф «В бой идут одни старики!») и заслуженную артистку Нину Васильевну Антонову за то, что приняли участие в съемках.

Ролик про деда (он благословляет внука на бой словами "Слава Украине" разместил у себя в твиттере и Петр Порошенко.

Ролик про бабушку (она вспоминает боевых товарищей словами "Героям слава") - здесь.

Alexander Smirnov

Мы, современные «бандеровцы» из Харькова и Одессы, из Николаева, Херсона, Кременчуга, Запорожья, Мариуполя и Днепропетровска, запада и востока, севера, юга, Крыма и города-героя Киева поздравляем наших дедушек и бабушек с Днем Победы!

Для того чтобы этот проект стал возможным, объединили свои силы и талант много людей.

Отзывы на ролики в украинской Сети, как правило, восторженные:

Yuriy Romanenko
Вот такой должна быть информационная политика государства в столь деликатной сфере.

Sergey Ivanov
Бей противника на его же территории
Вопрос только почему ваша инициатива не финансируется государством, и догадается ли первый национальный пустить ролики в эфир

В общем, "деды воевали" в неожиданном контексте:

Olga Chaplinskaya

А ведь это уже не внуки звонят,а правнуки!Наши деды воевали,теперь сражаются за нас наши дети!Героям слава!

Хотя почему, собственно говоря, неожиданном.

Глеб Морев

Осталось найти фашистов

Евгений Минченко занят поиском:
А ролик с советским ветераном, который в конце говорит "хайльгитлер", у соседей еще не сняли? Или это следующий этап?

Как-то это беспомощно это звучит. Егор Просвирнин тоже жалуется на бессилие:

В свое время я спрашивал, что будет делать нынешняя власть, если укры обвяжутся георгиевскими лентами и будут ходить в атаки под портретами Сталина. Что тогда? Собственно, этот ролик показывает, что сей момент всё ближе. Вот что отвечать на этот ролик? "Он биндеровец"? Нет, там не "биндеровец", а ветеран ВВС СССР.

Ну, остается, наверное, кричать то самое "хайль". Или опять-таки "за Сталина" (которого в украинских роликах все-таки нет):

Roman Moguchiy
К 70-летию Победы ФСИН открывает мемориальную доску в память о Константине Рокоссовском. Доску повесят на стены СИЗО-1 Кресты, где Рокоссовский сидел. Мне тут одному что-то запредельное видится или норм?

Иными словами,

Oleg Kashin

Деды сидели!

или так:

Стас Кувалдин

Здесь проходил исправительно-воспитательные процедуры будущий маршалл Победы Константин Рокоссовский

Загрузить еще

Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

XS
SM
MD
LG