Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Венок от Минобороны. "Пленительное Счастье". Рак России. Мизулина, аборты и закон о детской игрушке. Многорукий Сурков. Э.Лимонов: "Репрессии - это старомодно"

Лайвблог о дискуссиях в Сети


Украинские военные показывают снайперскую винтовку, которой были вооружены пленные

Украинские военные показывают снайперскую винтовку, которой были вооружены пленные

18:36 19.5.2015
Ольга Серебряная

Э.Лимонов: «Репрессии – это старомодно». Нежелательные организации, враждебные СМИ и страна-удивляндия. Священники – за многоженство. Петя Васечкин дивится на кандидатов Тимура Прокопенко

Что означает этот закон, на днях разъясняли в карточках «Медузы»:

Любой иностранной или международной неправительственной организации, признанной «нежелательной», запретят вести работу на территории России. Дочерние отделения закроют, счета заморозят, а руководителей и сотрудников может ждать административная и уголовная ответственность. Это беспрецедентный по своей жесткости законопроект — решение о запрете на деятельность организаций собираются принимать без всякого суда.

В законе говорится, что «нежелательными» могут признать иностранные и международные организации, «представляющие угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности или безопасности государства».

Главная роль отводится генеральному прокурору и его заместителям — именно они будут принимать решение о внесении организации в список «нежелательных», руководствуясь данными правоохранительных органов. Свое решение Генпрокуратура вроде бы должна согласовывать с МИДом, но порядок этого согласования пока неясен. Возможно, эта процедура ограничится простым уведомлением.

Александра Гармажапова: И все такие после очередного идиотского закона Госду*ы о нежелательных организациях пишут, что ну, всё финиш. Гаааайз, сколько можно удивляться? Как дети прям. Была, типа, процветающая страна с умными и честными депутатами, а потом бац и дурацкий закон? Не Россия, а сплошная Удивляндия, ей-Богу.

И вот свежее подтверждение правоты Александры Гармажаповой:

Практически одновременно с принятием закона в Думе на сайте «Известия» появился пламенный текст Эдуарда Лимонова, в котором русский прозаик призывает власти срочно закрыть «враждебные СМИ». Завершается текст так:

В течение нескольких месяцев под влиянием, предположим, неблагоприятной для России обстановки в Донбассе настроение масс может измениться на прямо противоположное и идея европейского выбора для Москвы и Петербурга будет поддержана вдруг массами.

Невероятно? В России происходят только невероятные вещи, вы не заметили?

Репрессий не нужно. Репрессии — это старомодно.

Нужно закрыть (сказать, что на время, а там и не открыть никогда) вражеские радиостанции и СМИ. Кроме «Эха» закрыть и «Коммерсант-FM», РБК и «Новую газету», хотя бы этих.

Следует лишить российского гражданства несколько десятков журналистов и выслать их в Чехию. Там до сих пор существует радио «Свобода». Вот их всех возьмут на радио «Свобода». Талантливый Венедиктов сделает на «Свободе» отличную карьеру, я уверен. А тех, кого не возьмут на «Свободу», возьмут на «Голос Америки».

Старых журналистов этих радиостанций повыгоняют, как у них водится.

Повторяю, диссидентам удалось сокрушить империю СССР своим нытьем и шуршащими страничками «Хроники».

Эй вы, там, в Кремле! Проснитесь!

Писатели и критики готовы забыть о вкладе Лимонова в русскую словесность. Вклад его в текущую российскую мерзость, кажется, перевесил.

Анна Наринская: Для того чтобы сегодня при слове "лимонов" единственной ассоциацией не было бы словосочетание "мерзкая тварь" он должен был бы предварительно Илиаду с Божественной Комедией написать. А то, что он написал - совсем не Илиада с Божественной Комедией

Михаил Иоссель: Лимонову можно позавидовать. Прожить жизнь во сне, от начала и до конца, ни разу не проснувшись для того, чтоб соотнести себя с окружающей реальностью или осознать свою смертность -- такая, неотличимая от смерти, одним лишь биологическим императивом и неуклонно иссыхающим словесным талантом обусловленная жизнь, есть чистый подарок судьбы. Это всё равно, что уродиться лимоном и, счастливо избежав рук уборщиков фруктовых урожаев, тихо и спокойно перезреть и скукожиться на ветке, и упасть с неё на землю с мягким стуком и превратиться в перегной.

На котором растет и благоухает древо российской Думы. Расправившись с российскими НКО и «нежелательными» иностранными организациями, Госдума может приняться за российские СМИ. Тем более, что заняться-то ей больше нечем – парламентское расследование убийства Бориса Немцова провалено. Об этом пишет Кирилл Мартынов в «Новой газете»:

Действие института парламентских расследований в России фактически приостановлено. В случае «грубого или массового нарушения прав и свобод человека» рассчитывать на наших так называемых парламентариев больше не приходится. Если следственным органам по каким-то причинам не захочется расследовать убийства граждан слишком усердно, если на пути следователей встанут политические риски, то храбрые депутаты не протянут им руку помощи. Уже около года депутаты отказываются расследовать и вроде бы более безобидный сюжет — деятельность Анатолия Сердюкова, — причем тут инициатором расследования пытается выступить КПРФ. Пожалуй, под ударом тут уже не парламентские расследования как таковые, а даже формальные принципы разделения властей. Депутаты добровольно отказались от своих законных полномочий по контролю над деятельностью исполнительной власти. <…>

Впрочем, удивляться тут, по большому счету, нечему. Парламентское расследование как таковое — стандартный инструмент самосохранения демократических режимов. Если исполнительная власть начинает чувствовать, что ее никто не сдерживает, внутри демократии зарождается тирания — это классическая тема, восходящая еще к Джеймсу Мэдисону.

Когда сами депутаты отказываются от контроля над исполнительной властью, это просто означает, что режим самосохранения давно отключен, а демократия выродилась именно так, как описывали классики. Депутаты никого не представляют, а потому и ничего не контролируют и уж тем более не расследуют.

Что касается надежд на следственные органы, то здесь общество находится в положении просителей, которым власти дадут ровно столько, сколько посчитают нужным. Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов предлагал следить за фигурой следователя Краснова, который до последнего времени вел дело Немцова. Краснов известен как профессионал, который не играет в политику и ищет факты. Видимо, он нашел уже слишком много, так что сейчас дело Немцова передано следователю Тутевичу. Последний знаменит, в частности, тем, что уже успешно не нашел заказчиков убийства Руслана Ямадаева в 2008 году.

Но чеченская тема уже, увы, аппроприирована свадьбой века, а вовсе не убийством Бориса Немцова. Обе темы воедино связывает Иван Давыдов:

Давайте разберемся по пунктам.

2) Все началось с убийства Немцова. Некие люди в среде силовиков, которым на Немцова, разумеется, глубоко плевать, но которые недолюбливают за что-то академика РАЕН и друга физкультурников (хотя как можно, такого выдающегося человека — и не любить, не понимаю), решили, что расстрел политика возле Кремля — отличный повод для атаки на Кадырова. И начали ее. В том числе — через прессу провоцируя горячего и гордого мужчину на необдуманные поступки.

Его, а не «российское общество», как доводилось читать в трудах отдельных аналитиков.

3) И горячий гордый мужчина, конечно, завелся. Невозможность допросить фигуранта по самому громкому уголовному делу последних времен, обещание убивать чужих полицейских на своей территории, и «свадьба века» - все это события из одного ряда.

При этом действует Рамзан Ахматович вполне последовательно.

4) Есть ведь неписаный и негласный договор путинской России с кадыровской Чечней. Сформулировать его можно очень просто: Россия платит дань и не влезает во внутренние дела Чечни, а Чечня гарантирует, что в России не взрываются жилые дома.

И Рамзан Ахматович со своей стороны выполняет условия договора, может, не всегда успешно, но старательно.

Но тут вдруг возникают поползновения договор нарушить. И тогда султан Чечни, будучи политиком мудрым и опытным (говорю без иронии), начинает прощупывать границы допустимого, совершая действия, которые — ему самому в первую очередь — должны доказать, что договор в силе. То есть это одновременно и демонстрация мощи, и психотерапия.

И показная — в ответ на медийный сканадал — свадьба с прямым эфиром от понятного телеканала тоже такое письмо себе и всем сомневающимся: все по-старому. Что хотим, то и творим.

5) Минус ситуации в том, что ее вытащили в публичное пространство. И многие в России не задумались даже, а почувствовали, что действительно, есть целый регион, где законы России не действуют. В этом нет новости, но у наглядности — своя сила. Отдельное спасибо, кстати, понятному телеканалу, чей короткий ролик про удолбанную транквилизаторами счастливую невесту красноречивее тысячи слов.

6) Россия разваливается, точки развала давно ясны. Новороссия, Чечня (трудно отличимые друг от друга, я писал как-то об этом). Размышлять про такое неприятно, ощущать — страшно. Последние события как раз подарили возможность это все ощутить.

Отсюда и внимание, отсюда и споры, отсюда и страх, который мы, люди европейской культуры, с привычкой все рационализировать, объясняем сочувствием к несчастной девочке.

Ну, и ремарочка: кстати, интересно ведь, что медийное лицо Новороссии — двоеженец Моторола.

О природе публичной дискуссии, случившейся в связи с чеченской свадьбой, рассуждает Александр Шмелев:

Улучив свободную минутку, "оптом" изучил дискурс последней недели. В связи с чем не могу не сказать пару слов о знаменитой чеченской свадьбе. Дело в том, что проглядывая высказывания в динамике, трудно не обратить внимание вот на какой момент:

Примерно до пятницы у условно прокремлевских, пропутинских, "новороссийских" блоггеров по этому вопросу сохранялся плюрализм. Кто-то из них не горел желанием поддерживать Кадырова и "вайнахские традиции" в силу своей ксенофобии, кто-то - институт многоженства как нечто "неправославное", кто-то и вообще был сторонником прав женщин...

Но с пятницы - как отрезало. Теперь ВСЕ ОНИ за Кадырова, адат, шариат, "стерпится-слюбится"... В крайнем случае - просто высмеивают "либералов", пытающихся "раздуть скандал на пустом месте".

При этом, казалось бы, для многих из них это совершенно идеологически неорганично. Но "лагерные" приоритеты ("если все наши за, я тоже") - оказываются важнее. И вот, русские националисты начинают "топить" за чеченские обычаи, православные священники - за многоженство, коммунистки - против эмансипации, и т.п.

Очень много это, по-моему, говорит о природе того, как в нынешнем дискурсе все устроено. Ну, и о ценности этих высказываний вообще.

Но ведь описанное выше происходит не только с фб-дискуссиями, но и с общественными движениями, и с политическими инициативами отдельных граждан. Яркий пример таких вот личных инициатив – в блоге Леонида Волкова, готовящего участие демократической коалиции на местных выборах в трех регионах России. Запостив несколько фотографий пожилых граждан весьма алкоголического вида, Волков поясняет:

Анатолий, Александр, Сергей (а еще Рамиль, Захар, Алевтина, Эдуард) люди высокой правовой культуры и организованности. Именно они уже выполнили в полном объеме самое трудное из требований к кандидатам, которые предъявляет избирательная комиссия праймериз - аккуратно и тщательно заполнили и прислали весь непростой комплект документов, который необходим для выдвижения в составе списка кандидатов...

Пока другие кандидаты заполняют все справки, консультируясь у юристов демократической коалиции, Анатолий, Сергей, Александр и их друзья бодро прорываются через все препоны законодательства.

Я ничуть не удивлен. Вот, например, как пишет в разделе анкеты "О себе" Эдуард Анатольевич К.: "Работаю дворником, увлекаюсь рыбалкой"

Сразу понятно: и времени на политическую работу у него хватает, и с документами работать умеет. Мы с недавних пор знаем, как хорошо дворники заполняют разного рода анкеты и заявления, не правда ли?

И вот еще что интересно.

Анатолий и Александр - из Калуги.

Сергей и Алевтина - из Новосибирска.

Есть и Костромы такие фактурные "кандидаты", а суммарно их уже 14 человек.

То есть это не шалости отдельных жуликов, и даже не самодеятельность местной администрации. Нет, это уровень выше.

Вы только себе представьте это совещание у Володина или Прокопенко: "ахахаха, а давайте им туда бомжей насуем, посмотрим, как они выкручиваться будут, ололо". Смешно? А теперь представьте себе бюджет, выделенный на это... Бомжей найти, сфоткать, симки раздать, документы скачать и заполнить...

Одно радует: видимо, с нашистами и МММщиками совсем плохо, теперь организованным отрядом армии Вячеслава Володина остаются только бомжи.

Тем временем Навальный пишет пламенный пост о народных праймериз от имени Пети Васечкина:

Давайте честно скажем: оппозиция (во всех её видах) набирает так мало голосов на региональных выборах во вторую очередь потому что фальсификации, а в первую очередь, потому что предвыборные списки возглавляют какие-то странные люди, вся заслуга которых заключается в том, что они «договорились в Москве».

А условному Пете Васечкину из города Новосибирска до фонаря, что кандидат «договорился в Москве». Его это ни на секунду не впечатляет и не является аргументом в пользу похода на избирательный участок. Петя Васечкин из Новосибирска хочет, чтоб кандидат в списке договорился с ним и зависел только от него — не только в момент голосования, но и вообще всё время. <…>

Как разорвать этот порочный круг? Очень просто: пусть Васечкин сам сначала решит, кто войдёт в предвыборный список оппозиции. Если это его - народный, васечкинский — список, то он и на выборы прийдёт и соседей позовёт.

Это важнейшее соглашение, которого достигла Демократическая коалиция, объединившая все независимые дем.партии: никто не требует поставить во главу списка своего кандидата. Список должен быть определен на открытых честных праймериз. Васечкин решает.

Ну да. А Тимур Прокопенко усердно заспамливает. Кто победит?

14:53 19.5.2015
Александр Бобраков-Тимошкин

Русский характер и неуважение к сопернику. Движение по борьбе с хамством "Типун" не отдаст Курилы. Пионеры и Сталин. Многорукий Сурков. А теперь поспорим о многоженстве

Почему сборная России, проиграв финал чемпионата мира по хоккею, ушла со льда, не став слушать канадский гимн? Жалкий лепет оправданья спортивных чиновников решительно отвергает прокремлевский автор Эдуард Биров:

Много возмущаются тем, что наши ребята ушли с площадки до канадского гимна - некрасиво, не по-спортивному, слабовольно... Вроде бы всё верно, да. Но это в случае если мы говорим о простой игре. А тут оказалось, что русские хоккеисты, молодые ребята 20-30 лет, воспринимали это как бой, как войну. И не хотели сдаваться, не хотели принимать поражение как окончательное, готовы были убежать, увернуться, в конце концов, уйти "в партизаны", лишь бы не слушать гимн победителя. <...>
Нечего стыдить наших ребят и извиняться перед канадцами. Надо радоваться тому, что русский характер по-прежнему жив в молодых поколениях. Каким-то чудом пробился в них несмотря на насаждение ино-цивилизованных стандартов, толерантность, уважение к сопернику, отношение к жизни как к игре. Нет игры - есть борьба и война.

В общем, русский характер, получается - не уважать соперника и олимпийские принципы. Вслед за Бировым, какую-то русофобию затевает и пресс-атташе российской сборной, которого на "Слоне" цитирует Алексей Пономарев:

Знаете, что сказал по итогам позорного финала в Праге пресс-атташе сборной Игорь Ларин? «Нам в первую очередь нужно стать нормальной державой. Как только мы станем нормальной державой, мы еще будем играть, как канадцы», – сказал он. То есть сначала мы заново научим весь мир бояться наших ядерных ракет, а потом уже и в защите научимся играть нормально. Кстати, именно благодаря Ларину (по сути, цирковому артисту с дипломом журфака) выступление сборной России на ЧМ-2015 сопровождалось пресс-релизами про «не допустить спортивного майдана», «любовь к отеческим гробам» и прочей ахинеей, которая в первую очередь смутила самих хоккеистов и болельщиков сборной.

Интересное преломление идеи Навального о том, что Россия в будущем должна стать "метафизической Канадой". Надо, впрочем, признать, что не все занимаются мудрствованиями - кое-кто видит в поведении российских хоккеистов обычное хамство:

Алексей Рощин
Самое интересное, что никакого непосредственного повода для обструкции победителей не было. Да, мы обожаем жаловаться на пристрастность судей, на то, что "Россию опять засудили" - но в финальном матче даже самый отъявленный нытик, казалось, не мог бы найти к чему придраться! Даже самые твердолобые патриоты в этот раз признали, что "проиграли по делу". <...>

Так какого хрена, спрашивается? Наши хоккеисты что - совсем впали в детство? Их "обидели", обыграв почти всухую и почти без шансов - и они таким образом решили "отомстить"?

Основная причина, думается, все ж в общей атмосфере, которая нагнетается в стране последнее время. В атмосфере типа "кругом одни сволочи". Если кругом сволочи и мерзавцы, которые только и думают, как бы насолить Расее-матушке - то чего стесняться? Какие там "правила", какое "джентльменство"? С кем - с КАНАДЦАМИ?? Да они же против России санкции ввели! Как и Чехия, кстати!!

В общем, этак мы очень быстро продвинемся по пути самоизоляции. Играть с нами никто не будет - будем играть сами с собой. Сам навесил, сам подал, сам отбил.

Полное импортозамещение.

Нет, "никто" - это все же преувеличение. Возможный сценарий будущего первенства мира (а оно пройдет в России) описывает Иван Давыдов:

- Позовем настоящих победителей фашизма, ой, блин, то есть настоящие хоккейные державы, которым диктат однополярного мира мешает раскрыться. Китай, Индия, Зимбабве... Армения. Это важно. Сербия. Монголия. Индусы будут с молотками для крикета — красиво!
- Да, точно. А на каждом матче с участием китайской сборной Путин лично будет с клюшкой стоять у китайских ворот и отгонять зарвавшихся хамов, которые рискнут по ним пробить.
- С ружьем. Не важно.
- И все время кланяться товарищу Си Цзинь Пину при этом. Вот только непонятно, как будет выглядеть финал, Россия-Китай.
- Да понятно все. Будут третьи ворота — в виде вмороженной в лед свастики цветов американского флага. Без вратаря. И в них наши и китайские игроки будут забивать голы по очереди. И кланяться товарищу Си Цзинь Пину.
- Точно! А в конце подо льдом арены пройдут водолазы, вынырнут непосредственно перед воротами противника и водрузят на них знамя Победы!

Почему свастика цветов американского флага? Потому что, как учит нас газета "Известия" устами Александра Щипкова,

Политический миф о глубинном противостоянии либерализма и нацизма всегда опровергался независимыми историками. Сегодня этот миф окончательно дискредитирован.

Родство двух идей — фашистской и либеральной — очевидно.

А вот на советский режим нацизм ничуть не похож. Так считают в Госдуме - о чем рапортуют те же "Известия":

За публичное приравнивание политического режима СССР к режиму нацистской Германии предлагают ввести уголовную ответственность. Соответствующий законопроект (есть в распоряжении «Известий») подготовил депутат Госдумы от фракции ЛДПР Виталий Золочевский. Как пояснил парламентарий «Известиям», документ вносит изменения в действующую статью Уголовного кодекса «Реабилитация нацизма» (ст. 354.1 УК РФ). По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 83% граждан считают нужным бороться с фальсификацией истории страны.
За приравнивание нацизма к коммунизму в статье ругают многих - от "Спутника и погрома" до Андрея Мальгина - подкрепляя все это мнением неожиданного эксперта:

Руководитель движения по борьбе с хамством «Типун» Александр Литке считает, что публичные высказывания такого рода могут привести Россию к тяжелым последствиям.

— Итогом практически любой войны является изменение политической карты мира. Ревизия итогов Великой Отечественной может привести к потере Курил, Калининграда и других территорий нашей страны

Если законопроект примут - за комментарии, подобные мнению Максима Кантора, вероятно, начнут сажать.

Дабы подчеркнуть различие режимов Сталина и Гитлера, решено за сравнение режимов Сталина и Гитлера - подвергнуть уголовной ответственности.

Эта репрессивная мера, по мысли закона, должна доказать, что сталинский режим отличен от гитлеровского (возможно, режим Сталина гуманнее?, главное - иной).
Данное законотворчество имеет основания:
история мира действительно неоднородна - все явления объяснять одинаково трудно.
Например, и чума, и рак - смертельные недуги, но это разные заболевания.

Однако, в патриотической инициативе имеется просчет.
Запрет на собственный взгляд на историю с тем, чтобы показать, что история неоднородна - глуп.
История неоднородна лишь благодаря тому, что прочтений и трактовок существует много.
Запрети трактовки - и история немедленно станет однородна.
Одна из трактовок истории состоит в том, что сталинизм и гитлеризм - родственны.
И, если прежде в этом можно было сомневаться, то теперь уже - нельзя.
Внедряя репрессии за обсуждение этой темы, - данный постулат доказали.

Если были сомнения в тождественности режимов, то теперь сомнений уже нет. Наследники Сталина и наследники Гитлера сегодня наконец объединились.
Современная идеология России - совместный продукт.

У движения по борьбе с хамством "Типун" вообще потенциально много работы.

Обама открыл личный твиттер вчера, сегодня у него уже больше миллиона подписчиков. Удачным получился обмен репликами с Биллом Клинтоном:

(Останется ли этот твиттер (POTUS=President of the United States) будущему обитателю Белого Дома? - Хороший вопрос. Так и есть. Кстати, не знаете кого-нибудь, кто интересуется аккаунтом первой леди?)

Пока американские президенты шутят, по Красной площади маршируют пионеры с портретами Гитлера Сталина:

Andrei Desnitsky
А что как ребята вырастут и правда начнут жить по заветам Ильича?
Да и Виссарионыча?
Мало не покажется.

Дмитрий Энтео суров:

Впрочем, пионеры, кажется, не знают, кто такой Сталин. Репортаж в МК:

— Кто такой Ленин? — спросил я учеников одной из щелковских школ. Те задумались. Кто-то даже начал теребить пионерский галстук.

— Вождь? — выдвинул предположение пухлый мальчик.

— А Сталин?

— Молодой человек, вы кто? — возникла будто из ниоткуда сердитая тетка. — Зачем к детям пристаете?

— Людмила Сергеевна, кто такой Сталин? — проявил инициативу другой ученик.

— Руководитель Советского Союза, — чеканно произнесла она.

Впрочем, сейчас более актуален другой вопрос - Who is Mr. Kadyrov? Свой вариант ответа на него предлагает в интервью изданию "Знак" Алексей Венедиктов:

Это совершенно отдельная история с Кадыровым. Насколько я понимаю, Путин воспринимает Кадырова не то чтобы как отец сына, но как произведение, созданное собственными руками. Как я понимаю, это отцовское отношение, это высокоэмоциональная история. Да, Путин знает о конфликте, а разрешиться конфликт не может, потому что за 15 лет правления Путина главным итогом стало не только присоединение Крыма, но и условное умиротворение Кавказа. Кадырова он не сдаст, но в других регионах нет людей, которые бы обладали такой же его личной поддержкой, а силовики остаются его опорой. Это опасно для Российской Федерации, потому что могут возникнуть интенции повторения…. У меня есть при этом понимание, что главный актор – это не Кадыров, а человек, за ним стоящий, который выводит конфликт в публичное поле для решения своих задач. Я предполагаю, что это может быть Владислав Сурков, который хочет вернуться во внутреннюю политику и показать Путину, что конфликт «Кадыров-Федерация» Володин регулировать не сможет, а Сурков может. Последние заявления Кадырова мне кажутся абсолютно московским проектом, я чувствую за этом руку московского пацана. Но назовите мне другого пацана.

Ирек Муртазин подхватывает версию.

Версия выглядит выглядит логично. Хотя бы потому, какая мощная защита была организована свадьбе полицейского-пенсионера и 17-летней девушки.

Удивительно только одно. В Интернете не мало материалов о том, что Вячеслав Сурков – самый известный и самый влиятельный представитель тейпа Зандакой. А 17 летняя супруга пожилого полицейского тоже из тейпа Зандакой…

Сурков воистину похож на многорукого Шиву - его же, например, Игорь "Стрелков" обвиняет в "сливе Новороссии". Тему легализации многоженства, должно быть, запустил он же:

Алексей Синельников
Глава администрации Кадырова предложил легализовать многоженство.

Вроде правильное и своевременное предложение, но не потому что мол Маргарет Мид, Симона де Бовуар и цветущее многообразие. Тут другое.

Недавно Denis Tretyakov обеспокоено спрашивал, чем же теперь занять блуждающий ум россиянина, если по хокею уже кончилось, а по футболу еще не скоро, доллар гад спит прямо за столом и вот - вот рухнет мордой в салат, Украина теперь типа фольклорной тещи и раз жопу показал, два показал и как то уже скучно? Где мозгу очумелому найдется уголок? Ну так вот же оно - многоженство. Три года пролетят - не заметишь, а там четвертый срок, олимпиада, хоккей, футбол, казахстанские фашисты, труп Навального, о зоофилии, вреден ли галстук.

Можно принимать ставки:

Сергей Шмидт
Интересно, сумеет кто-нибудь предсказать следующую после многоженства на северном Кавказе тему "общественной дискуссии" - из тех, что оставляют стойкое ощущение дирижирования общественным вниманием?

Печально, впрочем, что поводы для этих дискуссий не всегда бывают виртуальными.

Алиса Зюс
Маленький тщедушный лопоухий туберкулезник Кафка. Он смотрит своими огромными черными глазами на девочку Хеду, начальника РОВД, Рамзана Кадырова, Павла Астахова, Всеволода Чаплина, Елену Мизулину...
Смотрит и икает.

13:52 19.5.2015
Ольга Серебряная

Рак в России бесплатно не лечится. Мизулина победит аборты прослушиванием сердцебиения. Закон о детской игрушке, или как Астахов стал защитником детей.

Андрей Ходорченков выдал сегодня вот такое рассуждение про новости вообще и российские новости в частности:

Расхожее утверждение: журналистика делится на две категории - на ту, что борется со скукой и ту, что влияет на принятие решений в твоей повседневной жизни. К примеру, когда тебе рассказывают о Северокорейском лидере, который казнил министра за то, что тот заснул на торжественном мероприятии - это условно журналистика развлекательная. На теле мурашки, волосы дыбом, но ты как жил раньше в своей коммуналке в копотне, так и живешь. А есть еще новости про то, что завтра обвалится курс рубля, или будет ядерная зима. Вот это уже новость для последующих действий. Не выроешь завтра землянку, не купишь костюм хим защиты, тебе и псу твоему шарику полный каюк.

Говорят также, что чем общество более развито, а пресса свободна, тем выше читательский спрос на такие вот "полезные" новости.

К чему я это все.

Листаю ленту своего Фейсбука, смотрю на главную страницу Яндекс новостей и про себя мычу "ну и дальше чего...". Может даже не в медиа дело, а во мне. Может это я устал от бесконечных новостей про смерть на Украине, прямую линию Путина, гей-парады и Милонова. Устал не потому, что это все не имеет значения (имеет и большое), а потому, что сделать ты с этим решительно ничего не можешь. Не можешь, но должен. От этого и устаешь.

Сообщения об очередном случае самоубийства больного раком действительно вызывают усталость – а чтение списка больных раком россиян, покончивших с собой с января 2015 году, навевает мысли о суициде.

Евгений Левкович представляет список так:

Еженедельно различные СМИ, от крупных федеральных до малозаметных муниципальных, сообщают о самоубийствах тяжелобольных. Причины разные: одни не получают эффективных лекарств и не могут больше терпеть боль, другие устают стоять в очередях и напрягать родных, у третьих просто не хватает денег на то, чтобы вылечиться. Суть одна: российское здравоохранение. Мы систематизировали все ставшие известными случаи суицида и составили список покончивших с собой с января 2015 года. Получилась сводка с войны. Покажите это тем, кто здоров, но болел за олимпиаду, "крымнаш" и празднование победы. Возможно, это важно.

В списке – 40 случаев самоубийств за неполных полгода. Вот на каких принципах он составлялся:

Не бог весть какая работа — двое суток поиска в интернете и несколько звонков для проверки. Тем не менее, эти данные никто до сегодняшнего дня не систематизировал. Получены они из открытых источников, от «Интерфакса» до «Волга-медиа», в каждом из случаев причина самоубийства подтверждена — либо полицией, либо родственниками погибшего, либо предсмертной запиской его самого. Все самоубийства напрямую связаны с катастрофическим положением дел в российском здравоохранении. Жертвы либо испытывали невыносимые боли, но при этом не получали необходимого и эффективного обезболивающего (в иных случаях на обезболивающее просто не хватало денег — лекарства подорожали на двадцать процентов, а многие не завозятся в Россию вовсе), либо им отказывали в госпитализации, либо они устали унижаться, стоять в безумных очередях, напрягать болезнью родных и близких. При этом 40 самоубийств за неполных полгода — только верхушка айсберга, жертв наверняка в разы больше. Выявление истинных причин самоубийств во многим зависит от работы региональных СМИ: например, самарские или волгоградские об этих причинах худо-бедно сообщают, а омские, работающие в области, где за неделю до десяти человек накладывают на себя руки — почти нет. Кроме того, мы и сами включили в список далеко не все случаи суицида. Например, российские информационные агентства сообщали о том, что только в феврале месяце в Москве покончили с собой 11 человек, страдающих онкологическими заболеваниями. Однако найти имена, возраст и дату смерти троих из них нам не удалось, и чтобы избежать обвинений в спекуляциях мы не стали их упоминать. В любом случае, власть, которая тратит на праздники, парады, спортивные состязания и прочие цацки миллиарды долларов, но при которой десятки людей убивают себя из-за невозможности достойно умереть, сама по себе является опухолью, которая должна быть удалена.

И вот случаи за май этого года:

1 мая

52-летний мужчина застрелился из ружья в своем доме в Шатуре.

1 мая

В Гурьевском районе Калининградской области повесился 85-летний мужчина.

5 мая

59-летний доктор психологических наук, профессор Михаил Кондратьев повесился на даче в Истринском районе Московской области.

11 мая

70-летняя женщина повесилась в квартире на Тверской улице в Москве.

11 мая

В Калининграде, в зеленой зоне недалеко от улицы Дубовая, повесился 76-летний мужчина.

12 мая

В городе Светлогорске Калиниградской области 64-летний мужчина повесился в собственном гараже.

14 мая

75-летний мужчина выбросился из окна дома по улице Верхняя Красносельская в Москве.

15 мая

74-летняя москвичка выбросилась из окна 11 этажа дома номер 174 по проспекту Мира.

«Медуза» сегодня публикует репортаж Катерины Гордеевой о работе петербургского фонда AdVita, помогающего больным раком:

Елена Грачева — координатор программ благотворительного фонда Advita. За его пределами — одна из лучших учителей русского языка и литературы петербургской гимназии N610, выпускница Тартуского университета, ученица «того самого» Лотмана.

«Асадин!» — со значением шепчет она сотруднику. А потом громким голосом — в телефон: «То есть вы оплатите сейчас счет, да? И я могу покупать билет курьеру или маме, чтобы летели за лекарством?»

«Фонд же с чего начинался, — говорит Грачева, — с личной истории. В конце 1990-х Паша Гринберг [исполнительный директор фонда Advita] пытался спасти свою близкую подругу, Женю Кантонистову. В поисках хоть какой-то надежды для Жени он познакомился с петербургскими докторами, которые только-только начинали делать первые пересадки костного мозга в России — и из этой встречи вырос фонд AdVita. И случился сайт. И форумы всякие (тогда еще не было соцсетей). И миллион просьб и разговоров. В общем, как и всякая благотворительная история в России, AdVita — это в начале очень личная история. Мне кажется, в благотворительность у нас по-другому не приходят».

В 2005 году из просьбы в «Живом Журнале» учительница русского языка и литературы петербургской гимназии Елена Грачева узнала о мальчике из города Сланцы — его мама работала буфетчицей, а отец сидел. Мальчик этот так долго лечился, что на смену зиме пришло лето, а у него не оказалось даже сандалий. На сандалии, а также на лечение сланцевского пацана от острого миеломонобластного лейкоза Грачева насобирала по друзьям и выпускникам (она преподает с 1987 года). В больнице от мам других больных детей узнала существовании фонда AdVita. И это перевернуло ее жизнь: «Ну, конечно, ты можешь сделать вид, что этого ничего нет. Но это только если вид сделать. Забыть — не получится: есть деньги — есть человек, нет денег — нет человека, — говорит Грачева. — И точно так же можно сделать вид, что болеют только дети. Но это же не так? Именно поэтому мы с Пашей Гринбергом с самого начала договорились, что нет никаких различий: ребенок болеет или его мама, папа, дедушка, тетя. Вне зависимости от пола, возраста и привлекательности. В своей болезни они равны. В том числе, кстати, и перед государством, у которого нет денег на то, чтобы их лечить». <…>

Все, кто давно и прилежно занимается в России благотворительностью, знают это имя — Капитан Немо. Он впервые ответил кому-то на просьбу о помощи больше десяти лет назад на давно забытом форуме «Ева.ру». И с тех пор каким-то образом держит в поле зрения большинство трудноразрешимых историй больных людей в России. Однако за эти годы никому из благотворителей или их благодарных подопечных не удалось увидеть Капитана — или хотя бы получить намек на то, кто он. Истории о том, откуда Капитан появился в их жизни у всех разные: кому-то написал письмо, кому-то ответил на сайте, с кем-то по телефону говорили его помощники. Но не может быть речи о том, чтобы Капитан раскрыл свое инкогнито. Скольким именно фондами и как именно помогает Капитан Немо, сказать трудно. Достоверно известно: он появляется тогда, когда самые оптимистически настроенные благотворители опускают руки и боятся, что не справятся. Сам. И вот тогда Капитан помогает деньгами.

Самый частый комментарий в связи с рассказами о лечении рака в России и мучительной смерти от него, пожалуй, такой:

Sergey Ivanov-Dnepr: Общество здоровых молодых людей! Кто не молод или не здоров - подлежит утилизации. Ничего не напоминает? Нет, я не про III рейх, я про Спарту!

Но вот сегодня подоспело уточнение: общество здоровых молодых мужчин.

Новость сформулирована так, что поначалу не понятно, что тут такого страшного: в системе обязательного медицинского страхования аборты и так никто особо делать не стремится, уж очень там неприятно. Но у законопроекта есть вторая часть – как раз для тех, кому неприятно:

Законопроект запрещает делать аборты в частных медицинских учреждениях. За нарушение этого запрета предусмотрены штрафы до 200 тысяч рублей для граждан, до 800 тысяч рублей для должностных лиц и до 2,5 миллиона рублей для юридических лиц. Кроме того, деятельность юрлица может быть приостановлена на срок до 90 суток.

То есть аборты теперь будут делать там, где неприятно, но уже за деньги:

И с необходимой долей нравственно-патриотического воспитания:

Да что вы говорите. Ежегодно в России делается около миллиона абортов. Вообразите теперь очередь на «визуализацию» в государственных медучреждениях.

Илья Матвеев: Фактически, речь идет о непрямом запрете абортов. 1) Аборты только в госклиниках, 2) вне системы ОМС. Т.е. частные клиники их делать не имеют права, а государственные - не обязаны, ведь аборты не в ОМС.

А теперь следите за руками. Не обязаны, но могут - государственные клиники имеют право оказывать платные услуги. Все это контролируется Минздравом. Итог такого закона - появление небольшого числа государственных клиник, в которых можно дорого, но легально делать аборты. За эту привилегию, естественно, надо будет Минздраву отстегивать. А потом выяснится, что с какими-то из этих клиник связана сама Мизулина. Сначала она, кстати, предлагала, выдавать специальные лицензии для врачей, имеющих право проводить аборты. Точно так же Ройзман одновременно давил на наркоторговцев и контролировал рынок наркотиков в своем городе. А что, удобно - уничтожаешь конкуренцию (в т.ч. руками ФСКН) и одновременно повышаешь цену (сокращается предложение).

В общем, раньше жизнь была слишком легкой, теперь она станет чуть сложнее.

Как «чуть сложнее» она стала два года назад у детей-сирот – стараниями той же Мизулиной и Павла Астахова. Который и сегодня бодр и готов к помощи:

На фоне последних действий и слов Павла Астахова страшно интересно читать его подробную биографию, составленную Андреем Козенко. Поучительная история выпускника Высшей школы КГБ, последовательно становившегося в новой России адвокатом, телеведущим, романистом, кандидатом наук, главой движения «За Путина!», членом Общественной палаты и, наконец, защитником сирот. Вот как начиналась карьера Астахова по защите детей:

Летом 2008 года членам Общественной палаты удалось прогреметь, и это был первый случай, когда Астахов публично занялся проблемами детства. Он принял участие в разработке «Концепции государственной политики в области духовно-нравственного воспитания детей в РФ и защиты их нравственности». Документ, рассчитанный до 2020 года, был подготовлен депутатами Думы и членами палаты. Для того времени концепция была просто реакционной. В ней впервые предлагалось ввести возрастную маркировку всей информационной продукции — с 6 лет, с 12-ти, с 16-ти и с 18-ти. В слегка измененном виде этот пункт концепции, как известно, станет федеральным законом.

Из непринятого: в концепции предлагалось принять федеральный закон «О детской игрушке», который запрещал бы производство и ввоз игрушек, «провоцирующих агрессию» и «моделирующих действие сексуального характера». Школьникам предлагался комендантский час с 22.00 до 6.00. Операторам сотовой связи предписывалось блокировать смс-сообщения несовершеннолетних, содержащие мат, причем даже латиницей. «Хэллоуин» и День святого Валентина предлагалось запретить. Но с особой ненавистью авторы документа отнеслись к эмо и готам. Эти молодежные субкультуры к середине 2008 года уже и сами почти вышли из моды, но взрослые авторы концепции так не считали.

Эмо обвинили едва ли не в пропаганде суицида. Готы, по мнению авторов концепции, «культивируют в себе бисексуальность» (возможно, потому, что мальчики и девочки слишком похоже выглядели). Степень их общественной опасности концепция приравнивала к футбольным фанатам, антифа и скинхедам. Бороться с эмо и готами предлагалось уроками православной культуры и законодательным запретом на пирсинг несовершеннолетним. «За исключением женских сережек» — в концепции так и было сказано. «Комендантский час для детей в той или иной форме существует в других странах, а Конституция РФ говорит, что права человека можно ограничивать, если речь идет о здоровье и нравственности, — говорил тогда газете „Коммерсант“ Павел Астахов. — А пирсинг и татуировки можно расценивать как причинение вреда здоровью».

Ну а что было дальше, все помнят.

Словом, дорогие сироты, вам могилы вырыты.

12:51 19.5.2015
Александр Бобраков-Тимошкин

Венок от Минобороны на свежей могиле. "Пленительное Счастье". "Милиционеры" из российской армии. Бросают ли русские своих?

Активисты Руслан Левиев и Вадим Коровин утверждают, что обнаружили в одном из российских городов свежие могилы российских спецназовцев, якобы погибших недавно на Украине.

Левиев с Коровиным пишут, что разговаривали со спецназовцами, оставшимися в живых, и получили от них важную информацию.

Всю имеющуюся информацию Левиев обещает опубликовать завтра, но о некоторых подробностях от уже рассказал Радио Свобода.

Интерес к российским спецназовцам пробудила история двух граждан России - взятых в плен украинскими военными под городом Счастье.

Oleg Kashin
В Ъ на известную тему заголовок - "Пленительное Счастье".

Пленные заявили, что являются кадровыми военными, бойцами спецназа ГРУ из города Тольятти. СБУ сегодня распространила новые видео с показаниями Ерофеева и Александрова.

Подробности задержания - у Бориса Филатова:

16 мая в 14:30 в районе опорного пункта "Фасад" (это правый берег реки Северский Донец, противоположный от Счастья и наших основных позиций,) во время несения службы на посту мл. сержант Евгений З. (позывной ­ Жук) услышал звук выстрелов и короткий вскрик. Выглянув в траншею, Жук обнаружил своего сослуживца, мл. сержанта Вадима Пугачева, неподвижно лежащего в траншее вниз головой. Затем, услышав отчетливый топот ног в зарослях, приблизительно в 40 метрах от траншеи, открыл автоматный огонь в направлении бегущих. <...> Пленные при задержании сопротивления не оказывали, вели себя с достоинством, по форме и - в соответствии с правилами Конвенции об обращении с военнопленными - представились военнослужащими 3 бригады спецназа ГРУ ГШ РФ, помогали бойцам бригады в оказании им медицинской помощи.

Реакцию властей России на происходящее несложно было предугадать. Днем 18 мая РИА Новости сообщило:

Власти самопровозглашенной Луганской народной республики требуют от Киева немедленно освободить двух бойцов Народной милиции, захваченных ранее силовиками в районе города Счастье, заявил первый заместитель командующего Народной милицией Сергей Козлов.
А вечером того же для на сайте РИА появился такой текст:

"Мы проинформированы об устроенном сегодня совместном шоу Генерального штаба Украины и СБУ, посвященном задержанию в Луганской области якобы двух российских военнослужащих. Захваченные СБУ в Луганской области граждане России Александр Александров и Евгений Ерофеев на момент своего задержания 17 мая с.г. не являлись действующими военнослужащими Вооруженных сил РФ", — сообщил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.

"Мы проверили информацию украинской стороны, — эти ребята ранее действительно проходили службу в одном из соединений ВС РФ и имеют военную подготовку. Более того, могу подтвердить, что к нам обратилось руководство Ассоциации ветеранов войск специального назначения с просьбой выйти по официальным каналам на Генштаб Украины с целью прекратить издевательства над своими ранеными товарищами со стороны сотрудников СБУ в ходе выбивания выгодных показаний", — сказал он.

При этом источник "Коммерсанта" сообщил, что
сейчас "по всем каналам ищутся пути выхода из сложившейся ситуации". Возможно, на уровне генштабов двух стран по этой теме будут проведены отдельные переговоры.

Andrei Desnitsky
Они не наши, но мы требуем их освободить.

Владислав Гриненко

Не дофига ли кипиша вокруг персон двух рядовых милиционеров из Луганска?

О кульбитах официальной российской позиции пишет Антон Геращенко:

Русские своих не сдают? Еще как сдают, когда это выгодно Путину!

Первой реакцией Путина на то, что двое его спецназовцев попали в плен было полное отрицание даже существования таких лиц.

"Шестерки" из руководства террористической организации ЛНР заявили, что это их бойцы "народной милиции". В Соц сетях были созданы страницы жителей Тольятти с аналогичными ФИО, но другими фотографиями и образами жизни, которые тут же написали что они это они, а кто тех их двух однофамильцев из Тольяти - они не знают. <...>

Более умные советники Путина поняли, что отрицание принадлежности этих двух спецназовцев к Вооруженным силам РФ и к России, в частности, окажет колоссальный деморализующий эффект на воюющие на территории Донбасса Российские части, да и на всю армию РФ в целом.

Хорошенькое дело - ты пошел служить по контракту в "могучую" армию Российской Федерации, надеешься что пришел Родину защищать, а тебя тайно, как террориста/разбойника посылают на чужую землю убивать граждан Украины, которая не нападала на твою родную Россию и тут тебя берут в плен, а твои официальные лица и СМИ России заявляют: "мы таких не знаем!"

В общем, на сегодня Медиа план Министерства Правды РФ такой -
для того, чтобы россияне не почувствовали, что их сыновей превращают в пушечное мясо и отработанный материал, и не усилились антивоенные настроения, принято решение признать, что эти двое таки служили когда-то в армии РФ.

Но, мол, по собственному желанию поехали в Донбасс.

Популярная тема как для шуток, так и для возмущения - тезис о том, что "русские своих не бросают". Не только, мол, бросают, но еще и открещиваются от них:

Борис Вишневский

В том, что отправляемые воевать на Украину «отпускники» (без опознавательных знаков и документов), от которых, случись что, немедленно отрекается государство, прикрываясь заботливо приготовленными бумажками о том, что они, якобы, «бывшие», — не имеют никаких прав.

Они не могут рассчитывать на защиту своего государства — а чужое, против которого они отправлены воевать, имеет полное право считать их не военнопленными, а как было принято говорить в России во время чеченских войн, «участниками незаконных вооруженных формирований», а то и просто бандитами. И судить за убийства, теракты и диверсии.

И это — урок всем тем, кто еще будет тайком направлен воевать в Украину и не только: от них отрекутся точно так же, спасая шкуры и репутацию начальства. И хорошо еще, если объявят «бывшими», а не дезертирами.

Сергей Дацюк

​«Русские своих не бросают?» Еще как бросают. Особенно когда речь идет не о воинском братстве, а о лживом российском государстве, которое посылает своих военнослужащих на войну, а затем отрекается от них.

Peter Shuklinov
- Россия потребовала освободить солдат третьей бригады спецназа ГРУ ГШ РФ, но называет их "бывшими российскими военными". Естественно. Разве кто-то полагал, что будет иначе? <...> В целом - скоты. Вот так в морду своим воякам харкнули. После видео, где солдаты все рассказывают о своей службе. После полученных ранений. Отправили группу спецназа на боевое задание, а потом отказались от них и бросили

Это мнение украинских журналистов. А вот - российских:

Karina Orlova
Вот и все, что вы хотели знать про "а че там у хохлов". "Хохлы" Надежду Савченко задним числом никаких должностей не лишали и даже наоборот, депутатом Рады и членом делегации страны в ПАСЕ сделали.
Ах, ну да, ведь все дело в том, что украинские военнослужащие обороняют страну от вероломно напавшего гопника-соседа. А сосед что? Ну а сосед снова не подвел, подтвердив звание трусливого посмешища

Ilya Klishin
Как стыдно-то, а. Невыносимо. Уволить задним числом, подправить документы и вуаля: плененные спецназовцы уже бывшие. Есть еще представление об воинской чести в России, хотя бы немного, хотя бы у кого-нибудь? Мне плевать сейчас и на Украину, и на кого угодно, и на политические разногласия. Я тоже приносил с автоматом в руках присягу. Я тоже офицер, пусть и запаса, российской армии. Как это вообще возможно? Это уже не пропаганда по первому каналу, не карнавальные шествия с идиотскими флажками. Это живые люди, которых сначала послали, а теперь бесславно предают. Если вы решили быть крутой империей, которая круто воюет по глобусу, то будьте ей, черт бы вас побрал. А то на словах у вас только Стивен Спилберг, а на деле опять художественная самодеятельность. Тьфу

Аркадий Бабченко

если вы попадаете в плен, как солдаты, вы подлежите обязательному обмену и возвращению на Родину.
Но если Россия не участвует в войне, как она постоянно заявляет об этом сейчас, а вы едете на Украину, как "отпускники", "добровольцы", "заблудившиеся" или как уволенные за день до того, как попали в плен - вы не являетесь военнослужащими.
Соответственно, не являетесь субъектами международного права.
И никакие конвенции на вас не распространяются.
Вы являетесь террористами.

Кстати, как замечает Андрей Мальгин,

Есть и еще одно печальное событие. Судя по всему, в городе Тольятти и городе Куйбышеве, где живут семьи спецназовцев, какая-то эпидемия свалила в постель всех местных журналистов, и они не могут поговорить с родственниками.

Кто-то, впрочем, пишет о многоходовочке:

Холмогоров Егор
В общем простите мне цинизм, но пока история со "схваченными разведчиками ГРУ", которые первым делом начинают все рассказывать на камеру, больше всего напоминает постановку для освобождения Савченко.

Как раз то зачем приезжала Нуланд.

Александр Васильев
Кстати, хотите конспирологии? Их есть у меня.

Украинцы взяли в плен кого? Правильно - разведчиков.

А вы все такие, возмущаетесь "а чего это они вот все на камеру рассказывают?" Мол или фейк очередной украинский, или вот такие малодушные у нас разведчики.

А вот потому и рассказывают. Задание ГШ выполняют.

Ведь, как мы все знаем, либеральная башня сливает Новороссию, Минские соглашения, вся хурма. Но силовая-то башня тоже не дремлет. Вызывают разведчиков и говорят: "надо, ребята, родине послужить. попасть в плен с документами, засветить наше присутствие и сорвать слив". А они такие: "слава Руси! сделаем, фигня вопрос".

Какая хитрая эта силовая башня - всех переиграла.​

Загрузить еще

Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

XS
SM
MD
LG