Программу ведет Александр Гостев. Принимает участие обозреватель Радио Свобода Кирилл Кобрин.
Александр Гостев: Главная международная новость последних дней - результаты так называемых «промежуточных» выборов в американский конгресс и первые политические последствия этих выборов. Итак, демократы будут контролировать нижнюю палату конгресса - палату представителей, а вопрос о сенате пока не решен, по крайней мере, официально, хотя средства массовой информации сообщают, что и здесь республиканцы потерпели поражение. Сенсацией стал и первый политической итог выборов - президент США Джордж Буш объявил об отставке министра обороны Доналда Рамсфелда. О международной реакции на эту отставку, о новой кандидатуре на пост министра обороны и о том, изменится ли теперь американская политика в Ираке - мой коллега Кирилл Кобрин.
Кирилл Кобрин: Рамсфелд был, пожалуй, самой критикуемой фигурой в администрации Буша - его отставки требовали не только демократы, но и некоторые республиканцы. Причин такого отношения было две. Первая - политическая, точнее - военно-политическая: Рамсфелд был «архитектором» иракской войны и многие оппоненты списывали неудачи США в Ираке на министра обороны. Другая причина - личная: Рамсфелда обвиняют в авторитарном стиле руководства военным ведомством, прежде всего, в том, что он не готов прислушиваться к советам. Говорит сенатор-республиканец Джон Маккейн...
Джон Маккейн: Многие из нас уже давно высказывали недостаток доверия к министру Рамсфелду и я был в их числе. Но я уважаю право президента самому выбирать свою команду.
Кирилл Кобрин: Призывы к отставке министра обороны звучали все чаще, однако президент Буш защищал Доналда Рамсфелда и еще за несколько недель до выборов в конгресс заявлял, что не собирается менять состав своей администрации. О том, почему Джордж Буш так упорно не обращал внимания на критику главы военного ведомства, - обозреватель Радио Свобода Алексей Цветков...
Алексей Цветков: Есть две теории, то есть они как-то близки к истине. Во-первых, для Буша в каком-то смысле увольнение Рамсфелда было бы равносильно поражению. Но в данном случае уже поражение нельзя отрицать, потому что просто его избиратели нанесли. Рамсфелд стоял в начале иракской стратегии и то, что было правильно в начале в Ираке, и то, что на протяжении всей войны было очень неправильно в Ираке, по общему мнению, связано с именем Рамсфелда. И поэтому уволить Рамсфелда означало в этом смысле признать поражение. И, кроме того, отмечают у Буша такую черту, которая, в общем, не очень совместима, наверное, с государственным деятелем, - это лояльность. У Буша ведь очень мало было изменений в кабинете по сравнению с другими президентами. И министры служат просто очень подолгу. И Рамсфелд в результате уйдет в конце года, он побьет рекорд: он самый долгий министр на этом посту.
Кирилл Кобрин: Отставку Рамсфелда, конечно же, приветствовали демократы. Говорит сенатор Хиллари Клинтон...
Хиллари Клинтон: Сейчас мы можем начать все снова, новое лицо в Пентагоне избавлено от багажа министра Рамсфелда.
Кирилл Клинтон: Мнение Хиллари Клинтон разделяет и ее политический оппонент, республиканец, глава сенатского комитета по обороне Джон Уорнер...
Джон Уорнер: Я думаю, что президент поступил мудро. Президент дал понять - нынешние выборы отразили тот факт, что в американском обществе существует глубокое беспокойство по поводу нашего участия в конфликтах - прежде всего, в Ираке, но не следует забывать и Афганистан.
Кирилл Кобрин: Отставка Доналда Рамсфелда уже вызвала международную реакцию. Первыми отреагировали тихоокеанские союзники США - Австралия и Япония. Премьер-министр Австралии Джон Хауард сказал...
Джон Хауард: Мне нравился Рамсфелд. Он вызывал споры, как министр обороны. К примеру, многие подвергли его резкой критике за решение распустить иракскую армию после падения Багдада. Сейчас все в прошлом. Кому возглавить Пентагон, решает президент Соединенных Штатов.
Кирилл Кобрин: А представитель японского правительства, шеф-секретарь кабинета министра Ясухиша Шиозаки подчеркнул, что позиция его правительства в Ираке не изменится.
Ясухиша Шиозаки: Что сейчас важно, Япония должна действовать самостоятельно в вопросе реконструкции Ирака. Наша четкая позиция - продолжать всемерно поддерживать усилия иракцев в деле послевоенного восстановления их страны.
Кирилл Кобрин: Но, конечно же, главный союзник США в Ираке - Великобритания. О британской реакции на отставку Доналда Рамсфелда - корреспондент Радио Свобода в Лондоне Наталья Голицына.
Наталья Голицына: Все ведущие британские газеты помещают обширные комментарии по поводу отставки Доналда Рамсфелда. «Таймс» называет его уход запоздалым, но желательным. «Его стратегия войны в Ираке, - пишет газета, - была блестящей, однако его планирование послевоенных событий доказало свою прискорбную неадекватность». «Гардиан» отмечает, что «уход Рамсфелда по крайней мере означает, что в Белом доме признали, что дела в Ираке не могут идти так, как раньше. Политика «всё, как обычно» и в целом, и в отношении Ирака уже не проходит», - заключает газета. Консервативная «Дейли телеграф» считает, что «крупнейшим просчетом Рамсфелда была его неспособность обеспечить присутствие в Ираке необходимого военного контингента для контроля послевоенного Ирака, а также его катастрофическое решение позволить неоконсервативным элементам в Пентагоне - многие из которых занимают высокие должности - захватить контроль над послевоенной администрацией Ирака». Комментируя возможные последствия ухода Рамсфелда с поста министра обороны, газета «Индепендент» пишет, что «пока не ясно, в какой мере отставка Рамсфелда изменит что-то в Ираке. В любом случае, - подчеркивает газета, - она подтверждает точку зрения ряда наблюдателей, что происходящее в Ираке по большей части не контролируется Соединенными Штатами».
Кирилл Кобрин: Как известно, на пост военного министра президент Джордж Буш предлагает Роберта Гейтса, директора ЦРУ при президенте Джордже Буше-старшем. Наш корреспондент в Вашингтоне Аллан Давыдов побеседовал с американским экспертом о перспективах нового министра обороны - прежде всего, в иракской проблеме:
Аллан Давыдов: Объявив об уходе Рамсфелда, президент почти одновременно номинировал на его место 63-летнего Роберта Гейтса, который занимал различные посты в системе национальной безопасности при шести предыдущих президентах, включая должность директора ЦРУ в администрации Буша-старшего.
Принесет ли смена руководителя Пентагона кардинальные перемены в подход американской администрации к войне в Ираке? Этот вопрос я задал Ричарду Фридману, президенту Национального стратегического форума со штаб-квартирой в Чикаго.
Ричард Фридман: Я не ожидаю существенных перемен в иракской политике в ближайшие два года, несмотря на то, что дела в Ираке плохи. Первоначально администрация рассчитывала, что после нашего вторжения и непродолжительной оккупации обстановка там быстро стабилизируется. Сегодня почти всем ясно, что если в Ираке когда-либо установится стабильность, то это произойдет не скоро. Важнейший вопрос в том, как долго Соединенные Штаты будут держать в Ираке свой многочисленный военный контингент. Если нынешняя администрация и обновит свой подход к Ираку после ухода Рамсфелда, то самое существенное, чего можно ожидать, - это очень постепенный вывод оттуда наших войск. Серьезные перемены могут произойти только после того, как в январе 2009 года придет к власти новая администрация.
