Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Новороссия и Староджугашвилия. От Нарвы к радиоактивному пеплу. Владимир Владимирович Дзержинский. Страсти по "Кагоцелу"


Памятник Владимиру ждет своего часа

Памятник Владимиру ждет своего часа

"Если бы Путина звали Олег, сейчас был бы культ вещего Олега"

Сепаратисты "ДНР" покинули населенный пункт Широкино на побережье Азовского моря - вызвав очередной всплеск текстов о "сливе Новороссии" в среде "патриотических" блогеров:

Александр Жучковский
То, что произошло в Широкино - это сдача наших позиций. Какими бы причинами это не камуфлировали политические спикеры ДНР, это отступление, причем добровольное и необоснованное. Тот самый "слив", о котором я не люблю говорить, но проявления которого все чаще наблюдаю на Донбассе. Сегодня встречался с бывшими сослуживцами со Славянска, которые полгода обороняли Широкино и потеряли множество товарищей. Ребята себя чувствуют преданными и проданными. Один из них процитировал Лермонтова: "Мы долго молча отступали. Досадно было, боя ждали..."

В общем, умремте ж под Москвой. А то и под Мосулом каким-нибудь:

Serg Panov

Теперь уже проясняется Смысл инициативы, сами знаете кого, о создании коалиции по борьбе с терроризмом в Сирии и Ираке. Всех на контракт с ЧВК и в Сирию и Ирак. Платят Иран, Сирия и Ирак. А пацанам куда деваться - все разрушено, а семьи надо содержать.

Дмитрий Ольшанский

Как трясти орденами и рассказывать, как он на колчаковских фронтах воевал и вот-вот Киев возьмет, - это всегда пожалуйста, но при первом же столкновении с реальностью выясняется, что это просто советский холуй, "будет сделано, Владислав Юрьевич!".
И вся эта власть донбасская - состоит из холуев, по этому принципу ее и набирали
.

Зато можно с удвоенной силой заняться внутривидовой борьбой:

Andrei Desnitsky
Я не даю ссылки на те новости, которые приходят из ДНР-ЛНР. Ну не хочу давать ссылки на такое.
Впечатление, впрочем, однозначное: парк юрс... сталинского периода, где можно то ли мочить монстров, то ли стать одним из них. А вернее всего то и другое сразу.
Нет, я понимаю, что там люди живут, и многие вполне нормальные, и с одним из них не так уж давно сидел и разговаривал за одним столом - интеллигентнейший, милейший человек. Но ведь в сталинские времена тоже не все были палачами и жертвами, кто-то водил трамваи и кто-то симфонии сочинял.
И еще прекрасно понимаю, что я там не был, не видел, не понимаю и судить не могу. Но впечатление-то могу высказать?
А оно таково: обещали нам год назад Новороссию, а породили Староджугашвилию. И специально, наверное, породили: пассионарность сливать. С Ново- и Старороссией заодно, но это уж как получится.

Егор Холмогоров страдает.
По случая слива Новороссии добрые русские люди заняты вместо планирования освобождения Мариуполя толчением воды в ступе в виде обсуждения гей-браков.

Возможно, все дело в том, что концепция изменилась - забудьте про "ДНР", теперь #Финляндиянаша.

Oleg Kashin
Председатель Госдумы Сергей Нарышкин прокомментировал непризнание европейскими странами итогов крымского референдума и рассказал о недавней встрече с финскими коллегами - депутатами парламента, которые были в Москве.

Речь на встрече в том числе шла об Октябрьской революции и предоставлении независимости Финляндии, отметил он.

Ларчик открывается очень просто - Нарышкина не пустили в Финляндию, поскольку он под санкциями.
Dmitry Gudkov
Куда же у депутатов исчезли гордость и радость в связи с попаданием в санкционные списки? Посмотрите, что делается: после того, как вчера Нарышкину закрыли въезд в Финляндию, сегодня Дума уже требует отменить все визовые ограничения для депутатов (отметим – только для депутатов, своя рубаха ближе к телу). А как же Игорь Иванович?

«Санкционные меры в отношении российских парламентариев и делегаций должны быть отменены как заведомо нагнетающие обстановку в ущерб миру и безопасности на европейском континенте», – вон как заговорили.

А ведь буквально только что была совсем другая риторика. Вот Вячеслав Никонов на трибуне Думы 30 июня: «России не надо комплексовать по поводу санкций и изоляции. <…> Сами изоляторы оказываются все более изолированными». Бурные продолжительные аплодисменты.

Не прошло и двух дней, как все волшебно изменилось.<...>

Понятное дело, раньше депутаты думали, что все это – игрушки, попугают и пустят. А теперь, когда Запад разозлился всерьез, никому не хочется быть в одной утопающей лодке с народом. Это полицейские пусть сидят в России и отдыхают в Крыму – им за это разрешат стрелять в толпу на поражение. А депутатам хочется в Европу, еще раз понюхать сладковатый аромат загнивающего Запада. <...>

В общем, игра пошла по-крупному. Кризис усугубляется как в политике, так и в экономике. Посмотрим, как быстро среди депутатов, когда-то голосовавших за Крым, появятся сторонники территориальной целостности Украины.

И начнут говорить о себе как жертвах режима - как некогда влиятельный банкир Пугачев, экстрадиции которого теперь добивается Россия. Очередная серия его интервью Ксении Собчак вышла накануне на "Дожде". Большой материал о том, почему откровения Пугачева важны - на "Слоне":

А еще Пугачев близко знал Владимира Путина до того, как тот стал президентом. Именно банкир, по его собственным словам, показал Путину резиденцию Ново-Огарево, в бытность сенатором на протяжении нескольких лет имел собственный кабинет в Кремле и был вхож к главе государства.

Ключевой момент тут - "по его собственным словам".

Андрей Мальгин

Понять, где Пугачев говорит правду, а где врет, невозможно. Он испуган, его экстрадиции требует российская прокуратура, и теперь он пытается выдать себя за политически преследуемого. Это смешно, и думаю, в английском суде не прокатит. Достаточно показать в суде записи принадлежавшего ему канала "Московия" или дать почитать его интервью десятилетней давности, и вопросы отпадут. Вплоть до отъезда - преданнейший холуй. Пугачев жалуется: ой-ой-ой, у меня отняли место под застройку на Красной площади (Средние торговые ряды), а я за одну только подпись на разрешении 1,5 миллиарда заплатил. Кому заплатил? Странно, Ксения сидит - не спрашивает.

А впрочем, есть и такое мнение:

Константин Боровой

Его не выдадут. Они теперь никого выдавать не будут.

Над проектом же постановления Думы с просьбой отменить санкции против депутатов в Фейсбуке откровенно потешаются:

Ostap Karmodi
"После этого документ будет направлен президенту РФ Владимиру Путину, правительству РФ, в Общественную палату РФ, ООН, Межпарламентский союз, Парламентскую ассамблею ОДКБ, Межпарламентскую ассамблею стран СНГ, Парламентскую ассамблею Совета Европы, ПА ОБСЕ, в Европарламент и парламент Финляндии. А̶ ̶т̶а̶к̶ж̶е̶ ̶в̶ ̶С̶п̶о̶р̶т̶л̶о̶т̶о̶.̶"
‪#‎нагнетаюттут‬

Mikhail Emelianov​

Ещё в Межгалактический союз, Межпланетную ассамблею и в Спортлотто надо было направить - там верняк..!!

"Открытая Россия" публикует сегодня доклад Петра Померанцева и Майкла Вайса "Угроза нереальности: информация, культура и деньги как оружие Кремля" - о кремлевской пропаганде на Западе. Краткие тезисы - у Романа Попкова:

"Кремль эксплуатирует идею свободы информации, чтобы внедрять дезинформацию в публичное пространство. Его задача не в убеждении оппонента (как это происходит в классической публичной дипломатии) или завоевании его доверия, а в сеянии сомнений при помощи конспирологических теорий и множественных фальсификаций.

Кремль наращивает бюджет для ведения информационной войны. Бюджет телекомпании RT, которая включает в себя многоязычный телеканал, новостное агентство и радиостанции, в 2014 году превысил $300 млн; планируется создать каналы на немецком и французском языках. Социальные сети все чаще используются для распространения дезинформации, а тролли — для атак на издания и личности. <...>

...Если прежние авторитарные режимы на три части состояли из насилия и на одну часть — из пропаганды, то этот режим полностью состоит из пропаганды при сравнительно небольшой части насилия. Все, что Путину нужно сделать, это произвести несколько арестов, а затем усилить месседж через полностью подконтрольное ему телевидение. Граница между фактом и фикцией оказалась полностью размыта в российских СМИ и публичном дискурсе".

Померанцев считает, что речь не идет о новой "холодной войне" - в некотором смысле, дело хуже.

Сейчас со стороны Кремля много военной риторики, есть демонстративные военные приготовления. Может быть, все это часть пиар-технологии, но мы знаем, что, если кто-то начинает готовиться к войне, дело часто войной и заканчивается. В этом плане, да, Путин опасен. Но это не холодная война — это просто война. Это никакое не глобальное противостояние между идеологиями — просто есть опасный человек, который вполне может оказаться готовым использовать танки против кого угодно.

Тут будет уместна ссылка Vox.com, опубликовавший очень наглядную схему, как именно может начаться Третья мировая война и чем она может закончиться. Ну да, радиоактивный пепел.

"Известия", впрочем, сегодня больше волнует тема памятника Дзержинскому. Там публикуют, надо признать, довольно разумные соображения Константина Крылова

в Москве остро не хватает Музея Социализма. Не парка, не склада, а именно музея. Очень большого, современного, наполненного интересными экспонатами — документами, фотографиями, вещами. Содержащимися в образцовом порядке, доступными для осмотра и т.п. И вот в этот музей следовало бы перевезти в том числе и наиболее интересную часть монументального наследия бывшего СССР. Дабы спасти ее и от забвения, а то и вандализма (многие скульптуры в том же самом парке на Крымском Валу повреждены — тому же гранитному Сталину работы Меркурова отбили нос) — но при этом исключив возможность возвращения на старую работу.

И раз мы уж об этом заговорили: возможно, именно туда, в этот музей, стоило бы переместить мумию с Красной площади, вопрос о судьбах которой в последние годы подымался регулярно и регулярно же вызывал бурления чувств. В каком-то смысле это было бы наилучшим решением — именно потому, что оно, не удовлетворяя ничьих страстей, способствовало бы их угасанию. Трудно питать по-настоящему сильные чувства к единице хранения номер такой-то.

Лев Пирогов в газете "Культура" решительно вступается за Дзержинского:

И все-таки Дзержинский, когда его валили, не был чекистом. Он был памятником, а оскорбление памятника — это нарушение глубинных структур сознания и социальное извращение. Предки бывают хорошими, плохими, «противоречивыми» — но если уж это предки, мы обязаны их чтить. Таков закон природы — человеческой природы, над которой своевольный разум бессилен.

Возможно, предок Пирогова - действительно Дзержинский (иначе его тезис выглядит довольно бессмысленным), а вот Андрей Ашкеров (в "Известиях" же), очевидно, ведет родословную от князя Владимира:

Что нужно сделать, чтобы остановить этот круговорот памятников, устроивших странный танец на улицах Москвы? А ничего сложного: просто установить на Лубянской площади монумент Владимиру Святому. Это место, как ни одно другое, нуждается в искуплении грехов, которое символизирует фигура Крестителя Руси.
Есть, впрочем, мнение, что в нынешней России памятник св. Владимиру будет символизировать не искупление грехов, а, возможно, нечто противоположное.

Oleg Kashin
Соглашусь с Андрей Козенко, что если бы Путина звали Олег, то сейчас был бы культ вещего Олега.

Это комментарий к такой вот новости на РБК:

Операторы президентских грантов подытожили конкурс по распределению 2,2 млрд руб. Крупные гранты получат патриотические НКО: организаторы праздников в честь князя Владимира, казаки и операторы проектов движения «Наши»

Max Trudolubov
За святое место, высокий черный пень на Лубянке, идет теперь соревнование: будет там Дзержинский или св. равноапостольный князь Владимир. Две страсти, два чувства равно горячих, бьются в одной груди и ведут духовную брань. Что нужнее народу моему, как бы спрашивает он – порядок или крест? Крест или порядок?

Странно, что никто из просителей гранта не додумался до одной простой вещи - совмещения памятников Владимиру и Дзержинскому.

Fyodor Krasheninnikov

Кстати, есть отличный вариант, как совместить памятники князю Владимиру и Дзержинскому!

Фоменко, Носовский и Галковский должны объединить свои интеллекутальные усилия и доказать, что киевский князь Владимир и Феликс Дзержинский - одно лицо!
Ну, например, такая логика: князь Владимир - он же явно был счастлив? А Феликс - это по-латински счастливый. Ну и просто такое как бы звание, типа цезарь и август. Владимир Феликс. Отец Владимира был кто? Святослав? Но это славянское имя, а ведь явно было какое-то другое, типа скандинавское - ну и вот, почему не Эдмунд. Так что он Владимир Феликс Святославович-Эдмундович. Теперь почему он - Дзержинский, а не Киевский. Потому что изначально был город Дзержинск, где и княжил наш Владимир- Феликс. А Киев построили при советской власти и всю историю сочинили.
Вы спросите, при чем тут ВЧК, революция, Ленин?
Так и того проще.
Ленина-то как звали?
Владимир.
Вопросы есть?

Вопросов нет. Разве что такой - что в конце концов поставят на Воробьевых горах? От установки там Владимира вроде бы отказались - но сомнения остаются:

Elena L. Rusakova
По поводу заявления Ресина, что мэрия отказалась от установки памятника на Воробьевых горах. Во-первых, не отменено строительство постамента под огромный монумент. Подготовительные работы идут. Работы, опасные сами по себе. Во-вторых, Ресин - только депутат Госдумы, а требуется решение Мосгордумы, которая пока что не включила вопрос в повестку дня последнего заседания 8 июля. То есть, за лето надеются построить постамент, и, если он сразу не поедет (что не исключено), то попробуют вернуться к вопросу - но силами не мэрии, а послушных мосгордумцев. Так картина выглядит сейчас.
На примере многих строек мы видели, что устные заверения используются для усыпления бдительности обывателей, пауза выдерживается, затем можно вернуться к проекту.

Наконец,еще одна из широко обсуждаемых в Сети тем - продолжение полемики Навального с Чубайсом. На этот раз речь идет о "Кагоцеле".

Навальный

После прошедших дебатов мы договорились с Анатолием Чубайсом продолжить дискуссию о препарате "кагоцел", подающемся в качестве "жемчужины" достижений РОСНАНО. <...>

Мы попросили известного врача, кандидата медицинских наук, терапевта, кардиолога, организатора здравоохранения, члена Американской Ассоциации Сердца и Европейского Общества Кардиологов, автора более 85 научных публикаций Ярослава Ашихмина подготовить статью-ответ главе РОСНАНО.

Ярослав любезно согласился и написал текст в научно-популярном стиле, чтобы он был понятен широкому кругу читателей.

Ярослав Ашимихин, мягко говоря, не очень доверяет Кагоцелу:

клинические исследования Кагоцела, которым можно бы было верить, проведены не были. Тем временем препарат не просто зарегистрирован и активно используется, - он попал в перечень Жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП), что автоматически открыло ему доступ к рынку госзакупок. Шутка о том, что «без Кагоцела никак нельзя выжить», не покажется смешной тысячам наших соотечественников, погибающих по причине отсутствия реально спасительного лекарства, - потому что оно не попало в перечень, а значит клинике практически невозможно его закупить.

Все англоязычные статьи, (в том числе приведенные в посте Анатолия Чубайса – это не клинические исследования, а посвященные иммуномодуляторам обзоры литературы и исследования Кагоцела, проведенные на культурах клеток и лабораторных животных. Они освещают лишь самый ранний этап создания лекарства. Вся история развития фармакологии говорит о том, что слепой перенос их результатов на людей чреват самыми разными осложнениями.

Навальный предлагает создать независимую экспертную комиссию для оценки эффективности препарата. Реакция на его публикацию, впрочем, неоднозначная:

Andrey Shipilov
Я не знаю, откуда Навальный выкопал этого специалиста и почему кардиолог выносит вердикты из области вирусологии.

Но то, что этот эксперт Навального мухлюет и врет почем зря, это к гадалке не ходи. <...> статья - нечестная и подлая, рассчитанная на то, что безграмотные всезнайки начнут перепощивать ее в криками: "Чубайс опять травит народ!"

Я могу понять благородное стремление Навального завалить коррупционера Чубайса. Но если ради этого он душит невинных младенцев и готов угробить блестящую российскую разработку, то я однозначно буду на стороне Чубайса.

На стороне Чубайса - вот уж сюрприз - и Холмогоров:

Война Навального с кагоцелом больше всего напоминает военное вредительство, так как это один из немногих реально работающих при вирусных инфекциях препаратов.

Зато не молчит Авдотья Смирнова
Всё-таки великая формулировка моей подруги Меглинской: "злые силы добра и добрые силы зла". И главное, дети, запомните - злые слова против чужих, неправильных людей всегда превращаются в добро и свет. Ура, товарищи.

Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

XS
SM
MD
LG