Andrei Desnitsky
Особенности половой жизни американских граждан как ключевая тема рунета.
Anatoly Vorobey
Учительница из Флориды приговорена к 22 годам в тюрьме за то, что занималась сексом с тремя 17-летними учениками.
То есть ровно за то, чем хвастался (с переменой полов) журналист Венедиктов (http://avva.livejournal.com/2413140.html). Думаю, Венедиктову стоит избегать Флориды.
Приговор в 22 года тюрьмы за совращение 17-летних юношей не нашел понимания у русскоязычной аудитории. Можно не сомневаться: если бы Дженнифер Фихтер жила в России, она отделалась бы существенно более легким наказанием.
Многие комментаторы ставят себя на место учеников и приходят к выводу, что такая учительница - мечта каждого "17-летнего балбеса":
Evgeny Finkel
Мальчики, давайте поделимся на три группы: 1) те, у кого такая "училка" была (не обязательно в школе), 2) те, кто о такой "училке" мечтал, но увы, 3) те, у кого такой училки не было, и слава Аллаху. И сравним мнения, соотнеся их с той или иной группой. У меня такая "училка" была. И жалел я только об одном: что возможности повторить первый опыт с той же дамой не имелось. Пал жертвой, низко пал, а хотелось еще ниже. Мне было 16.
Andrey Biljo
Что было бы лучше если бы они трахались в заброшенных помещениях со своим прыщавыми сверстницами?
Учительница должна быть Учительницей во всем. Она ей и была.
Холмогоров Егор
Вообще-то да. Вы не поверите - было бы лучше, если бы они трахались с прыщавыми сверстницами.
Комментаторам с "детской" позицией возражают те, кто занимает позицию "родительскую":
Татьяна Малкина
характерно, что все мы так заводимся из-за историй про чужих училок, по-моему, в основном именно потому, что проецируем эти истории (и разный свой опыт - от травматичного до чудесного) на наших детей. а это так не работает. это не переводная картинка. но и не проецировать тоже не можем. всех жалко в результате. наши дети обязательно встретятся со своими хищниками. остается надеяться лишь на адекватную подготовленность и везение
Не все согласны с тем, что 17-летних можно считать детьми:
Jaroslav Šimov
Эта история - один из побочных эффектов распространившегося в западном (в широком смысле слова) культа детей и детства. Причем детству позволяют затягиваться чуть не до бесконечности. Соответственно априори освобождая уже вполне созревшую (особенно физически) личность от ответственности за свои поступки и плодя целые поколения, у которых в штанах уже ого-го, а в мозгах де-факто соски с погремушками.
Другие напоминают, что по законам штата Флорида возраст согласия наступает не раньше 18 лет, а закон есть закон.
Vladimir Pavlov
Проблема не в морали, нравственности или ханжестве. Проблема в том, что мы или подчиняемся закону или боремся за справедливость, что бы каждый под этим ни понимал. Путь закона - это путь так называемых развитых стран и мы знаем куда он привел. Путь "справедливости" -- это путь России. И мы знаем в каком месте россияне сейчас находятся. Само то место откуда можно критиковать американское правосудие...
Но и на это возражение имеются свои возражения:
Denis Dragunsky
А СИЛЬНЕЕ ВСЕГО МЕНЯ ВОСХИЩАЮТ ЛЮДИ,
которые текущее законодательство воспринимают как абсолютный нравственный запрет, типа как бы от Бога. Хотя он от людей. Восхищает эта плотная, просто иголку не вдвинешь, включенность в социально-правовой контекст. Хотя "учительнице спать с учениками запрещено" и "учительнице спать с учениками НЕЛЬЗЯ" (вот так, для убедительности прописными) - это вещи все-таки разные.
Давайте без обид, дорогие друзья, но получается грустно: 90 лет назад в СССР вы бы, наверное, говорили: "потомкам дворян и прочих эксплуататорских классов нельзя доверять, ну просто НЕЛЬЗЯ!" А 400 лет назад - "да, наверное, ведьму надо было умертвить поласковее, быстро сжечь без пыток, но колдовать нельзя, понимаете, просто НЕЛЬЗЯ!"
Эх.
Но даже если оставить в стороне возраст согласия и справедливость законов, против Дженнифер Фихтер остается один железный аргумент.
Olga Bakushinskaya
И еще про равноправие. Меня удивляют, что одни и те же люди долго тут возмущались истории с семнадцатилетней Хедой, а теперь возмущаются, что учительнице дали 22 года за секс с тремя семнадцатилетними парнями. Типа, они же удовольствие получили. И вообще. Так вот. Секс с учениками, это, дорогие мои, уголовное преступление. Развращение несовершеннолетнего с использованием служебного и зависимого положения. Табу это. И инцест табу. Если еще кто-нибудь скажет, что "у нее уже сиськи" или "у него уже борода", прощупайте себя на предмет, есть ли у вас уже мозг.
Помимо "родителей", бескомпромиссную позицию заняли психологи, врачи и учителя (в том числе бывшие) - они не понаслышке знают, как важно проводить четкие границы между работой и личной жизнью.
Холмогоров Егор
По человечески Фихтер жалко, хотя объявлять её жертвой политического гомосексуализма я оснований не вижу, по крайней мере до тех пор, пока за гомосексуальный секс в аналогичной ситуации американские судьи не дадут меньшее наказание.
Но не дай нам Бог, «назло американцам» качнуться в другую сторону и счесть, что секс учителей со школьниками это нормально, допустимо и терпимо. За этим стоит такое море боли, слез, трагедий, лжи и человеческой подлости, что, пойдя на сделку с порнопедагогикой, нам будет не отмыться от этого греха ни в этом веке, ни в будущем".
Что это за "политический гомосексуализм"? Некоторую ясность вносит Артем Рондарев:
Поскольку озабоченность российских блогиров американской фемидой не уменьшилась за ночь, решил я создать темплейт претензии российских блогиров, чтобы им не выскребать из головы аргументы, которые за них уже давно придумали. Просто вешайте нижеприведенный текст, добавляйте фотку училки и начинайте хэдбенгерствовать: здесь все есть:
«Гомосексуальное лобби Америки ни за что посадило красивую гетеросексуальную женщину, которая всего лишь выдала мальчикам путевку в жизнь, в то время как Брейвик получил меньше, вот она, ваша демократия, и эти люди запрещают нам ковыряться в носу, мне бы такую училку, всем привет, ваш белый гетеросексуальный задрот, уже полгода без секса, остановите планету, я слезу».
Jaroslav Šimov
Очень смешно и противно читать русские лоялистские возмущенные комментарии на тему этого идиотского (безусловно) приговора в духе "и эти люди запрещают нам ковыряться в носу". Ээээ, пардон, вообще-то если вы за "консервативные семейные ценности", то вы радоваться должны торжеству американской пуританской юстиции: ату ее, суку! мочи ее, развратницу! Так что трусы или крестик, как обычно.
Если и есть какая-нибудь связь между "гомосексуальным лобби" и делом Фихтер, то скорее уж такая:
Ostap Karmodi
Всем, кто верит в общественный прогресс, надо пять раз перечитать новость о том, как американской учительнице дали 22 года за секс с 17-летними учениками.
Общественное мнение, к сожалению, требует нарушителей морали, которых надо наказать по всей строгости закона. Свято место пусто не бывает - гомосексуализм перестал быть чудовищным грехом, значит нужно срочно найти другой чудовищный грех.
Абсурдность срока в 22 года отмечают все без исключения. Но параллели между судьбой Фихтер и происходящим в России смогла увидеть только Людмила Петрановская:
Слушайте, эта дама - она ж прям портрет россиянской патриотически озабоченной общественности.
У нее это не первый случай, но в первый раз она легко отделалась, увольнением без суда и запрета на профессию (см. 2008, Грузия). Выводов не сделала, и начала по новой, ибо ну очень вштыривало. А если очень хочется и вообще я такая обаятельная и привлекательная, то кто мне указ?
И вообще, они сами хотели. Они волеизъявили. Все было добровольно и с песнями.
Законы - какие законы? Этика профессии - какая этика?
Это вы все свободных женщин не любите, вам бы лишь бы они стояли на коленях. Небось, другим (мужикам и гомосексуалам) все можно. И Косово, да.
Потом началось разбирательство, и наша героиня не придумала ничего умнее, кроме как врать под присягой. Мол, не я, и не то, и не так, и вообще: а где ваши доказательства?
Не знаю, были ли у нее утверждения что "не она это все начала, она только отвечала на события".
И веселиись ли в ходе процесса ее искандеры.
И вот приговор, и озадаченное лицо с закушенной губой: неужели это все со мной на самом деле?
Реальность вас встретит радостно у входа - и пыльным мешком по голове.
Портрет получается - один в один. Тогда, конечно, понятно, что нужно переживать. 22 года, капец. ЗА ЧТО???
Правда, говорят, в реале столько не сидит никто, не знаю уж, правда или нет (и зачем тогда вообще эти жуткие сроки, если все равно не сидят). Хотелось бы, чтоб правда. И для нимфы энтой, и уж тем более для нас.
