Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Утром в среду Путин получил разрешение Совета Федерации на использовании армии за границей, а уже днём его применил - российские ВВС нанесли первые авиаудары в Сирии.

Патриоты ликуют.

Илья Переседов:

Очень скоро, уверен, мне объяснят, что всё плохо, но конкретно сейчас мысль о том, что наши самолёты конкретно долбанули по военным объединениям людей, резавшим на камеру головы моим единоверцам, наполняет мою душу чувством удовлетворения и исторической справедливости.

Рамзан Кадыров:

Я полностью поддерживаю решение Президента РФ Владимира Путина об использовании ВС РФ для борьбы с террористами в Сирии. Я убеждён, что это зло должно быть ликвидировано в своём же логове. Мы не можем дожидаться, пока они придут в наши города и сёла. Действия России найдут широкую поддержку в мусульманском мире, так как Иблисское государство является злейшим врагом ислама. Его бандиты прежде всего убивают мусульман, разрушают святыни. Важно, что Россия действует строго по нормам международного права. Президент Сирии попросил о помощи. Мы положительно решили. Америка, Австралия, Франция и др. ведут себя, как разбойники. В Сирии нужны будут и советники.

Если Верховный Главнокомандующий ВС РФ Владимир Путин отдаст приказ, мы готовы хоть завтра отправить специалистов мирового уровня, равных которым нет на западе. У нас есть опыт, есть знания. Конечно, Президенту нелегко принять решение об использовании ВС в другой стране. Мы до сих пор ограничивались дипломатическими и политическими каналами воздействия на ситуацию. Но Америка и её партнёры раздувают пожар, вместо того, чтобы потушить очаг возгорания. А этот очаг находится у нас под боком. Поэтому ждать дальше Россия не могла. В этой ситуации мы обязаны забыть внутриполитические дискуссии, решительно поддержать Президента, наши вооружённые силы, наших лётчиков, находящихся на передовой!

Сергей Марков:

Интересно наблюдать за реакцией прозападных критиков Путина. Когда США бомбили ИГИЛ, они говорили, что вот США сражаются с терроризмом, а Россия поддерживает все реакционные силы . Сейчас, когда Россия бомбит ИГИЛ, они не в состоянии похвалить Путина и у них произошло схлопывание разума.

Пётр Акопов во "Взгляде" восславляет мудрое решение Верховного Главнокомандующего:

Операцией в Сирии Россия окончательно утвердилась в качестве мирового лидера, но не в том смысле, который вкладывают в это американцы, считающие себе избранными и лучшими в мире, самыми сильными, богатыми и успешными, теми, кто имеет право пасти народы. А в том единственном актуальном сегодня смысле, который и будет востребован все большим количеством государств мира, – как защитник права наций, государств и цивилизаций на самостоятельное, самодостаточное существование. Лидер в борьбе за мир без глобальных античеловеческих и антинациональных проектов, которые навязывает диктатура, будь то англосаксонская или исламистская.

Ради этого Россия и начала войну на упреждение – войну, которую мы не можем не выиграть.

Из музыкальных ассоциаций вообще можно собрать отдельную подборку.

Дмитрий Бутрин:

(я ж говорю, что бг пророк)

на пилотах чадра, ты узнаешь их едва ли
но по правде сказать - те пилоты мы с тобой

Евгений Калюков:

Зато, поди, популярность "Фантома" сейчас ка-а-к вырастет. Интересно бы частоту появления в эфире отследить.

Однако есть и ложка дёгтя в бочке патриотического мёда. Появилась информация о том, что первые же удары российских самолётов принесли большие жертвы и наносились не по позициям Исламского государства.

Аркадий Бабченко:

Здесь всегда так. Воюем с мировым терроризмом, вдребезги разносим русскоязычный Грозный, принуждаем к миру грузинскую военную базу — накрываем кассетной бомбардировкой центральную площадь Гори, противостоим бандеровской хунте — фигачим по жилым кварталам Донецка. Так что это штатная ситуация. Ну, в общем, да… Что дальше?

Константин Гаазе:

Вот тут американские товарищи из ЦРУ пишут, сколько СССР потратил на Афганистан по состоянию на конец 1986 года. По их оценке - примерно 15 млрд рублей, по их же оценке, если бы на месте СССР были США, расходы были бы намного выше - около $50 млрд, то есть $100 млрд в текущих ценах. Так что "дешевая" война - это такая старая наша русская технология, которую достали из шкафчика в 2014 году и применяют уже второй раз. Благо Военторг пока позволяет.

"Свободная Пресса" цитирует вице-президента Академии геополитических проблем Владимир Анохина, который, разумеется, не оставляет камня на камне от таких предположений:

Все сообщения о том, что наша авиация разбомбила мирных жителей — полная глупость и не имеют отношения к сути вопроса, — говорит вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин. — На протяжении многих лет авиация США уничтожала тех же мирных граждан, постоянно создавала ситуацию неопределенности в плане взаимодействия сил Штатов и сирийских правительственных сил. И вот появилась российская авиация, которая уничтожила серьезные объекты в первый же день! Конечно, Запад оказался в крайне дурацком положении.

Сейчас началась информационная кампания, но по сути глупая, неадекватная и аморальная по отношению к наши м военным. Истерика, которая сейчас началась в СМИ, говорит лишь о том, что наша армия на порядок опередила американскую по боеспособности. Собственно, это и дает повод для критики наших военных, совершенно неоправданной.

Захар Прилепин:

Вот, скажем, Медуза публикует фейк.

О том, что российские бомбардировщики разбомбили мирных жителей.
Со ссылкой на некий Сирийский центр по соблюдению прав человека, базирующийся в Лондоне, или там какой-то "Центр мониторинга". Потом выясняется, что центр состоит из единственного сотрудника - Осамы Сулеймана, проживающего в Ковентри и выступающего под псевдонимом "Рами Абдул-Рахман", ну и прочие забавные детали выясняются тоже, означающие, что всё это бред - про мирных жителей и бомбы, которые мимо полетели.

Но ряд наших свободно мыслящих граждан фейк уже успели опубликовать в своих журналах.

Знаете, это какая-то дурная бесконечность.

Дмитрий Сергеев:

Я вчера, конечно, удивился, когда почти совершенно параллельно в фб появились сообщения о первых бомбардировках Сирии русскими ВВС, и тут же сообщения, что разбомбили на самом деле жилые кварталы. Адагамов, например, сразу всё вычислил. Удивление, собственно, вызывает даже не обвинения в бомбардировке жилых кварталов, а поспешность. Поспешишь, так сказать, людей насмешишь. Время же надо было выждать для убедительности и эффективности месседжа.
Ну и журналистика всё более мертва.

Ещё один отдельный сюжет - русская православная церковь одобрила действия Путина в Сирии

Антон Наумлюк:

Официальное решение о действиях российских вооруженных сил в Сирии поддержали те, кто по идее вообще должны быть против любого кровопролития: Комитет солдатских матерей и РПЦ. "Решение об использовании Военно-воздушных сил - это хорошо", - пишет Валентина Мельникова. "Хорошо", <...>! Она сама что ли поедет в Сирию парней доставать или как?

О позиции РПЦ... "Русская православная церковь (РПЦ) поддерживает решение руководства России использовать ВС РФ в Сирии". Это что, Крестовый поход для них что ли. Ну вот как так можно.

Альфред Кох:

Поддержка РПЦ участия России в войне в Сирии делает эту войну в определенном смысле религиозной.

Лучшего подарка для ИГИЛ в плане рекрутирования "борцов за веру" для битвы против "неверных" и придумать нельзя.

Господи, прости этих болванов! Они не ведают, что творят...

В "Ведомостях" политолог Леонид Исаев прямо называет нынешнюю ситуацию "сирийским тупиком":

Все более плачевные дела у сирийского режима, контролирующего по разным оценкам около 40% территории страны, вынуждают Россию активнее включаться в ближневосточную политику, где наши позиции существенно пошатнулись не только ввиду все ухудшающегося положения Асада, но прежде всего из-за иранской эмансипации в глазах Запада, наметившейся после венских переговоров по иранской ядерной программе минувшим летом. Все это способно сделать Россию лишней на ближневосточном празднике жизни, где вопросами дальнейшего устройства региона будут заниматься уже без нас.

Поэтому российское решение об участии в военной операции в Сирии создает опасность потенциального увязания России в сирийском болоте. Как известно, декабрь 1979 г. отнюдь не предвещал полноценного ввода советских войск в Афганистан, а спецоперация КГБ СССР должна была тотчас же завершиться устранением неугодного Москве президента Хафизуллы Амина. А результат – 10 позорных лет, не принесших нашей стране ничего, кроме цинковых гробов. И клеймо Съезда народных депутатов СССР 1989 г., признавшего решение о вводе советских войск в Афганистан «заслуживающим морального и политического осуждения». Не стоит надеяться, что в случае с Сирией ситуация вдруг сложится по-иному. А если так, то где гарантии, что наши солдаты, начав войну на стороне Асада, не закончат ее на стороне «Исламского государства»? И где гарантии того, что мы не станем свидетелями очередных терактов на нашей территории?

Илья Мильштейн на "Снобе" озаглавил свой сегодняшний пост "Россия в Асаде":

О возможных трагических последствиях сегодня пишут все, за исключением тех оптимистов, которые за твердый оклад, гонорар или по зову сердца прославляют Путина, который опять всех переиграл. На самом деле радоваться нечему. Россия ввязалась в войну, которая обернется разнообразными потерями – человеческими, политическими, экономическими. Россия обрела страшного врага, рядом с которым даже Басаев кажется трудным подростком с дурными наклонностями. Россия опять мобилизуется против террора, и ежели завтра придет Патрушев и расскажет нам про сахар в подвале, мы все поверим. Россия, расталкивая кулаками самолеты, делит небо с Америкой, и если в один безоблачный день эти летающие бомбовозы столкнутся друг с другом или друг друга обстреляют, то возникнет ситуация, как бы сказать, нестандартная. Быть может, к ней и ведет нашу страну мудрый правитель, рассчитывая в последний момент, когда ужаснется все человечество, снова замутить какие-нибудь терки с Обамой и выставить свои условия.

Роман Попков задаёт на сайте "Открытой России" "Три вопроса о Сирии":

Это в минувшие далекие эпохи война вносила беспощадную ясность в запутанные международные дела. Сейчас война порождает новые вопросы — один неприятнее другого

Не является исключением и сирийская война — теперь уже и с российским участием. Необходимость стремительного погружения нашей страны в далекий и малопонятный для большинства граждан вооруженный конфликт официальная пропаганда объясняет запутанно, противоречиво.

Официальные лица в Москве утверждают, что Россию вынуждает решительно действовать растущее количество наших сограждан, проходящих в рядах ИГИЛ террористическую практику. Но иссякнет ли поток российских мусульман-джихадистов в результате бомбардировок ИГИЛ с воздуха и атак слабеющей армии Башара Асада?

Можно ли назвать «действиями на упреждение» вмешательство в войну на стороне режима, ведущего гражданскую войну уже четыре с половиной года и потерявшего за это время контроль над тремя четвертями территории страны?

Разумно ли говорить с трибуны ООН об исламе как «величайшей религии» и тут же ввязываться в войну против суннитов, являющихся большинством в мусульманской умме?

Пессимистичен и свежий Кашин на "Свободной Прессе":

Давайте, наверное, наблюдать за тем, как эти голоса оптимистов будут звучать все тише, и кто из них первым скажет, что зря ввязались в эту авантюру, и кто первым вызовется искать виновных, и кто первым их найдет, — тут-то уже не надо быть международным экспертом, это уже начинаются дела сугубо русские, а что такое русские дела, мы все хорошо знаем.

Можно быть великой державой, можно не быть ею — счастливо живут и великие страны, и те, в которых событием года становится выход стада коров на железнодорожное полотно. Важна гармония. Никогда не будет счастлива та страна, в которой форма так сильно, как у нас, не соответствует содержанию. Огромная территория, на которой жить по-человечески можно в полутора городах (и я не о климате, климат и в Канаде климат, а чтобы одновременно были и дороги, и больницы, и школы, и аэропорты — у нас это только Москва, а даже Петербург уже с натяжкой), в любом случае не самое счастливое население, отношения внутри которого регулирует не самое правильно выстроенное государство, нищета, воровство и бездуховность — ну какой, к черту, мировой игрок, какая, извините, геополитика? Выучиться на летчика и быть сбитым над Хомсом — не для этого русские матери рожают русских, не для этого живет человек, не это критерий счастья.

Александр Морозов:

Сирия. Во-первых, адские бонусы опять получает Кадыров (и вообще вся наша, образно выражаясь, "московская соборная мечеть"), поскольку они теперь - важный элемент урегулирования. Во-вторых, бонусы у Шойгу (потому что "армия работает"). В-третьих, приятные сновидения у о.Всеволода Чаплина, поскольку православные витязи на русских самолетах в защиту правильного ислама против неправильного - это просто, что называется, сбылась места об "исламско-православном дрес-коде"... И плюс снизу - трансформация популизма от "крымнаш" к "сириянаш" - это большой успех Путина - все-таки при "крымнаше" били, по существу, своих, родственников, можно сказать, а теперь каких-то неведомых "игиловских фашистов".
Тут еще и выборы приближаются - сначала 2016, потом и президентские. То есть политический класс (или иначе говоря: "каждая свинья") должен активнее соревноваться в демонстрации ура-патриотизма и гром победы раздавайся"... Политические последствия примерно такие.

Сергей Медведев:

Одна из самых трагичных метафор этого года -- тот страшный рейс из Барселоны, когда безумный пилот направляет самолет в гору, а пассажиры и экипаж не могут пробиться в бронированную кабину. Я часто пытаюсь представить себя на месте этих пассажиров и не могу. Сейчас, мне кажется, медленно но неуклонно происходит то же самое. Запомните этот день, 30 сентября, когда наша страна вступила в чужую безнадежную войну, которая скоро станет нашей, а возможно, и мировой, и вспомните всю ту цепь событий, когда зло расползалось, а мы беспомощно за этим наблюдали.

Рустем Адагамов:

На самом деле, конечно, это никакая не геополитика, а просто очередная путинская блажь, вроде ныряния за амфорами, полета со стерхами и захвата курортного полуострова. Всё это от безделья и комплексов. А.С.Пушкин написал про это целую сказку про золотую рыбку. Финал сказки помните?

Фёдор Крашенинников:

Столько лет ругать Запад (и даже справедливо ругать, да-да!) за то, что они лезут в разборки местных банд и делают ситуацию еще хуже, а потом взять, и самим влезть по самые уши в бандитскую резню, при чем на стороне едва ли не самой кровавой банды - вот это как назвать? Глупостью, больше никак.
Впрочем, одна сила в Сирии у меня все-таки вызывает уважение - это курды. Вот они воюют за правое дело, за возможность жить в своей курдской стране. Вся остальная шиитско-суннитская резня по дереву - это так бессмысленно и бесперспективно, что надо было всеми силами держаться от нее подальше. Этой сваре - века и длиться ей века же, к сожалению.
Но нет, куда там.
Короче, курдам - Курдистан, а на остальные все дома - чума.

Григорий Юдин:

Надо, конечно, быть Путиным, чтобы поддерживать Асада с целью восстановления порядка.

Асад – это человек, который за последние четыре года:
- прозевал вооружённое гражданское восстание
- допустил на своей территории гражданскую войну с сотнями тысяч жертв
- применял химическое оружие против собственных граждан
- допустил полномасштабное развёртывание международной террористической группировки
- потерял контроль над двумя третями территории страны

И именно этот человек, конечно, теперь станет тем, кто замирит всю Сирию и всех успокоит.

Про Путина часто говорят, что у него циничный (типа «реалистичный») подход к внешней политике. Ничего подобного. Циничный подход в случае Сирии – это подход Обамы, который говорит «давайте уже соберёмся и поставим им лидера, который сможет навести порядок».

А подход Путина и его элиты – не циничный, а идиотский. Смысл этого подхода в том, что нужно всегда поддерживать действующую власть. Проще говоря, что начальник всегда прав – просто потому, что он начальник. Это убеждение они выстрадали собственной безропотной покорностью, на этом держится их власть и в этом состоит их жизненная философия – ради неё они готовы даже ввязаться в международный конфликт.

Евгений Медведев:

Сирия для Путина – это как бутылка в заначке на черный день, когда до зарплаты еще неделя, а выпить хочется; как последняя сигарета, которую ты оставляешь на утро, когда будешь опохмеляться; как последний патрон в барабане. Оказавшись в нижней каюте "Титаника" и осознав, что кораблю пришел каюк, Путин вытянул из рукава джокер – и вот он в шлюпке, и надеется доплыть до берега.

И я готов был бы слиться в экзальтированном экстазе с беснующимся народом, восхищенным тем, как Путин утер нос Обаме сирийской паранджой, как объегорил Барака, да толькотри вопроса не дают мне спать:

1) На кого Запад разменял Асада?

2) Сколько пенсий, стипендий, зарплат учителей и врачей пустят на ветер и нерадиоактивный пепел российские авиабомбы?

3) Когда ждать первого теракта, устроенного поборниками ИГ?

Но, признаться, ни на один из этих вопросов я не желаю получить ответа.

Станислав Белковский:

Дорогие друзья и сочувствующие,
сегодня много дебатировался вопрос о том, согласовала ли РФ в Сирии свои действия с США.
В ходе недавнего общения В. В. Путина с Б. Б. Х. Обамой.
На мой взгляд, конечно, согласовала.
США сказали РФ примерно следующее: если вы, деточки, готовы выполнить нашу грязную работу своими силами и за ваш счет, в т. ч. счет ваших многочисленных дешевых жизней, то мы не против.
А там - как получится.
Никакой любви, никакого возврата в Ялтинско-Потсдамский мир, даже снятия санкций в обмен на разгром ИГ Вашингтоном обещано не было.
Идите в ИГ и разгромите его, если сможете. А там и поговорим.
А у В. В. Путина, наверное, эйфория. Он кого-то там ударил по морде типо.

Надежда Кеворкова:

Можно сколько угодно пенять США за создание аль Каеды, за ложные дорожки, на которые они сманивают мусульман, но они выполнили задачу — совок потерял авторитет у мира обездоленных. Совок сдал всех. И все свои идеи.

Так что лезть в Сирию, на защиту баасистского режима в 2015 году — это даже не вводить войска в Афганистан в 1979...

Россия превратилась в покровителя самых диких контриков — оплакивает Саддама, ставит в пример мубарака, дружит с Сиси, посещает Бирму, где совсем уже дикая хунта…

И вот теперь открыто вводит «инструкторов» в Сирию ненавистного всему мусульманскому миру Асада.

Патриоты уже затянули песню, что Россия возвращается в Ближневосточную политику — и это такой маневр, чтобы все забыли про Крым)))

Они не только за деньги. Они и правда верят в бандеровцев, в то, что крымские татары хотели бунтовать, что у Мустафы Джемилева в рукаве план военного бунта, что Савченко и Сенцов виновны, что пыток нет.

И в Сирии они верят в войну с ИГ и во все вот это, что телек вещает.

В совке телевизору не верил никто. Что с этими людьми?

Кирилл Андреев:

Мда... Если Крым просто срезали под шумок, как кошелёк в трамвайной давке, то демонстрация силы в Сирии очень напоминает мне о мюнхенском одном "саммите" образца 1938 года...

Георгий Мирский:

Сухопутных войск Россия не пошлет; правильно, еще этого не хватало, какой россиянин согласился бы с тем, чтобы наши ребята умирали, помогая одним арабам убивать других арабов? Но с воздуха, как говорил Лавров и многие до него, войны не выигрываются. Значит, тупик. Оборонять вотчину Асада? Нет проблем. Уничтожить ИГИЛ? Сомнительно.

Наконец, компромисс, о котором упомянул Керри: «постепенная смена власти в Дамаске», отстранение Асада, названного Обамой тираном и диктатором, но не сразу, а со временем. Этот фокус не пройдет, ни один из боевиков оппозиции – даже умеренных, отнюдь не исламистов– не согласится с сохранением «кровавого режима», как они его называют, даже если Асад остается как бы на вторых ролях. Не для этого кровь проливали, товарищей хоронили…

Получается полный тупик. Сирия остается разделенной, военные действия могут даже на время заглохнуть. Но ни повстанцы, ни пришельцы-исламисты никуда не денутся. Сквозь землю не провалятся и в Африку не сбегут. Они будут накапливать силы, получать оружие и все виды помощи от Турции, Саудовской Аравии, Катара, да и от Соединенных Штатов, особенно после Обамы, при новом президенте. И рано или поздно опять пойдут на штурм « алавитского бастиона», на Дамаск, только на этот раз лучше вооруженные и скорее всего объединенные, во главе с отморозками из ИГИЛ. Тогда Москве придется удвоить свои военные усилия в Сирии, посылать все больше техники и материалов, тратить миллиарды рублей: ведь история, начиная с Вьетнама, показала, что великой державе легко вступить в гражданскую войну в малой стране, но чертовски трудно выйти…

Но пока об этом можно не думать, можно наслаждаться, читая западную прессу с такими формулировками, как «Путин всех ошарашил», «Россия преподнесла сюрприз», «Москва вернулась на Ближний Восток», «Путин контролирует ситуацию, он ведет игру» и т.д. Как говорил герой фильма «Олигарх», цитируя стихи: «И ты будешь волчат по земле плодить и учить из вилять хвостом; А то, что за все придется платить – так это же будет потом…» Действительно, когда-нибудь, потом…А зачем думать о «потом»? Довлеет дневи злоба его. Живем-то одним днем…

К слову, Татьяна Становая на сайте московского центра Карнеги уверяет: не так уж Путин радеет за Асада:

Путин неоднократно как минимум соглашался не противодействовать свержению легитимно избранного лидера и приходу к власти революционеров. И почти всегда стратегически проигрывал, так как новые власти, получив поддержку Москвы, затем предпочитали от своих обязательств отказываться. Москва, скорее всего, хорошо об этом помнит, и тем более удивительно такое стремление наступить на те же грабли уже в Сирии. Но объясняется это вовсе не глупостью Кремля, а тем, что для России путинская речь на Генассамблее ООН была не про Сирию. Это была речь про Украину и российско-западные отношения.

Это был «Мюнхен наоборот», попытка вернуться в 2001–2003 годы, когда Россия – не конкурент, а союзник. Путин протягивает Западу руку, рассчитывая на реабилитацию и возможность перевернуть страницу, как это уже было с Грузией после 2008 года. И самое важное в выступлении Путина – это выставление на «продажу» фигуры Башара Асада. И речь идет не о том, сдаст его Москва или нет. Речь идет исключительно о том, по какой цене. И когда комментаторы приводят слова лидеров Франции, США или Германии, не желающих иметь дело с нынешним сирийским режимом, как противопоставление позиции Москвы, не стоит это воспринимать так прямо. Путин готов обсуждать Сирию после Асада, но при условии, что Россию вернут из изоляции, снимут с нее наложенные санкции и прекратят дразнить натовскими страшилками. А Асад тут просто этап, который скоро станет пройденным.

Есть ещё один спектр мнений: от умеренных лоялистов до людей, настроенных оппозиционно, но считающих, что "так надо".

Дмитрий Михайлин:

1. На планете нет ни одной серьезной страны, которая не использует свою армию за рубежом. Даже Эстония, если помните, посылала свой контингент в Ирак – что смешно, но тем не менее правда.

2. Россию об оказании военной помощи Сирии официально попросил единственный имеющий на это право человек: законно избранный президент страны Башар Асад. В отличие от французов, американцев и прочих, которые давно там – притом что их об этом никто не просил.

3. Россия, в отличие от потенциальных союзников, намерена воевать не на стороне оппозиции и тем более террористов, а ровно наоборот – против них.

4. Сирия – серьезное государство с населением около 20 миллионов человек и один из главных партнеров России не только на Ближнем Востоке, но и вообще. В городе Тартус на Средиземном море находится единственная (это к вопросу о российском милитаризме) российская военно-морская база за пределами бывшего СССР. При этом Сирия – не так далеко, как кажется.​

Расстояние от Сочи до Алеппо, чтоб вы понимали, 850 километров, час лета. При этом между Россией и Сирией, если по прямой, всего одна страна – Турция.

5. Никаких других способов установить хоть какой-то мир на Ближнем Востоке, кроме военного, уже не существует.

6. Армия существует для того, чтобы воевать. Чем лучше она воюет за пределами страны, тем меньше вероятность того, что она пригодится в пределах.

Александр Горный:

Готовы ли мы? Это не «Правый сектор», который может только с мирным населением Донбасса воевать, эти ребята гораздо серьезнее. Какой реальный сейчас будет уровень террористической угрозы для нас, мирного населения? Будут взрывы? Не исключено.

Тут большую роль может сыграть Кадыров и его гвардия, которые поклялись в верности Путину. Может настал час послужить в интересах России? Может необходимо их на усиление и давить гадину на ее территории? Но здесь слово за Кадыровым.

Мария Баронова:

Приятно, когда лидер твоей страны, делает то, что нужно на мировой арене и прекращает искать врага в союзниках. Плохо, когда это тот лидер, что сидит 16й год на троне, стана нищает, для нормальных людей закрыты любые возможности и который год наблюдается чудовищная утечка мозгов из-за сложившейся внутренней политики.

Екатерина Винокурова:

Я считаю, что уничтожить ИГИЛ — можно и нужно. Это необходимо нам всем. За вербовку туда — смертную казнь, ну и вообще террористам — высшую меру или ПЖ. К слову сказать, рассадник вербовщиков ИГИЛ сидит ВКонтакте, и было бы круто, если бы Роскомнадзор, ФСБ и все прочие искали их, а не заводили бы идиотские дела по реабилитации нацизма за перепосты антифашистских карикатур Кукрыниксов. Я не понимаю, почему западные страны относятся к ИГИЛ так терпимо.

А для меня главное — чтобы не было терактов в России. Все действия моего правительства, которые направлены на это, я поддержу. Все действия моего правительства, которые увеличат террористическую угрозу для меня и моих сограждан я не поддержку. Все действия российского руководства в Сирии я буду рассматривать только через эту призму. Мне плевать на ваши геополитические игры с США, мне важны моя собственная жизнь, жизни моих друзей и близких.

Радует одно, на телеках может закончится бесконечная киевская хунта. Может, что-то про Россию покажут.

PS. Я росла в 90-е. Я помню Буденновск, Беслан, взрывы в Москве, я регулярно хожу мимо мемориала погибшим на Охотном ряду. Я помню этот бесконечный страх. Простите, у меня нулевая терпимость по отношению к вашим дорогим «повстанцам». Любым. Забудьте это слово уже, а?

Станислав Яковлев:

Вот он, вот он - конец света
Завтра встанем в неглиже
Встанем-вскочим - света нету
Правды нету! денег нету!
Ничего святого нету! -
Рейган в Сирии уже

А по сути могу только повторить: если уж хотят непременно воевать, пусть себе воюют, give war a chance — главное, чтобы не срочниками, не на стороне ИГИЛ, и от Украины <отстали>.

А где же в этом российский интерес?

Ну, во-первых, существование ИГИЛ совершенно точно не в российских интересах. Во-вторых, <отстать> от Украины, по моему глубокому убеждению, совершенно точно в российских интересах. В-третьих, поскольку все это происходит очевидно по договорённости с Западом – ну не плакать же, что с Западом снова решили договариваться.

Даниил Коцюбинский:

Дело в том, что Сирия по факту регионально-политически развалилась. (Как в свое время - Грузия, а потом, в общем, и Украина).

И чтобы двинуться в будущее, надо, как мне кажется, первым делом признать этот объективный факт. И думать о том, как цивилизованно (насколько это возможно), узаконить уже случившийся развал прежнего государства, чтобы дальше уже по отдельности влиять на те новые государства, которые в итоге возникнут.

Влиять на легальных лидеров признанных стран куда легче, чем на "полевых командиров" и вождей непризнанных "гуляй-полей".

Кроме того, в случае признания новых территориально-государственных реалий выяснится, что под криками о "создании нового Халифата" каждая из группировок скрывала лишь собственный этнополитический проект, не способный по факту выйти за пределы вполне конкретной территории (региона).

Такой подход, на мой взгляд, может оказаться более разумным и перспективным, чем нынешние проекты прекращения войны всех против всех путем поддержки одних воюющих - против других во имя возрождения "единой Сирии"...

Пётр Лидов:

Со вчерашнего дня наши соотечественники ведут боевые действия за рубежом под флагом нашей страны. По сообщениям СМИ, в Сирии находится около 1500 военных, это не только летчики и подразделения обеспечения, но и небольшая группа сухопутных войск — танкистов и морпехов для защиты авиабазы. Их уже вчера пытались обстреливать боевики, а одна из местных террористических организаций «Фронт ан-Нусра» объявила награду за поимку российского военнослужащего. Мне кажется важным, особенно, кстати, на фоне комментариев некоторых «экспертов» помнить о том, что наши солдаты и офицеры там выполняют свой воинский долг и рискуют жизнью. Это тяжелая работа. Пусть будут живы и здоровы. Вне зависимости от нашего «экспертного» отношения к целесообразности участия России в этой войне и «понимания» оперативной обстановки.

Но ярче всех, безусловно, выступил Антон Носик:

Кто б ни бомбил сегодня Сирию, я это горячо приветствую, а если её вообще сотрут с лица Земли — не огорчусь ни разу, только спасибо скажу. Сапрыкин давеча укорял меня за то, что я напрасно сравниваю Сирию с нацистской Германией, но с чем ещё сравнивать страну, в которой за места в первом после обретения независимости парламенте боролись национал-социалистическая партия и коммунисты, причём нацисты с огромным перевесом победили? С чем ещё сравнить страну, принявшую у себя беглых нацистских преступников, чтобы перенять их опыт геноцида?! За последние 70 лет Ближний Восток не видел от Сирии ничего, кроме агрессии, войн, людоедства, разрухи и горя. До 2011 года они весь этот ужас экспортировали в сопредельные государства, с 2011 года сами жнут ими же посеянную бурю. Так им и надо, и ни разу не жалко. Осталось только все выходы заминировать, чтобы не экспортировали джихад в Европу.

Министерство обороны РФ хвастается, что наши самолёты козырно вчера отбомбились по сирийским целям — ну и ура. Что эти цели не имели никакого отношения к Исламскому государству, совершенно плевать. По целям Исламского государства коалиция уже сделала 9000 вылетов, и сделает ещё несколько раз по столько же, если потребуется. Любые бомбардировки гражданских объектов имеют один результат: они уничтожают ту страну, на территорию которой падают бомбы. Разрушаются дома, дороги, инфраструктура, гибнут жители. Избиратели Национал-социалистической партии Сирии получают ровно то, за что они проголосовали — как получили их немецкие кумиры 70 лет назад. Меня во всей этой истории радует то, что ВВС Израиля никак в ней не задействованы, и не тратят на боевые вылеты бензин, который в Израиле очень дорог. В России бензин подешевле, и есть какая-то высшая справедливость в том, что за уничтожение гражданской инфраструктуры Сирии платят сегодня россияне по дешёвке, а не израильтяне задорого.

РБК предлагает посмотреть на сирийский конфликт с другой точки зрения. Финансовый аналитик Александр Лосев предсказывает рост цен на нефть и укрепление рубля:

Не секрет, что исламисты получают основной доход от нелегальной торговли нефтью и нефтепродуктами по демпинговым ценам с захваченных месторождений и нефтеперерабатывающих предприятий на юге Сирии и севере Ирака. Уничтожение контрабандной инфраструктуры так называемого «Исламского государства» по добыче и продаже нефти, а также полномасштабные боевые действия правительственных войск Сирии и Ирака при поддержке нашей авиации против армий исламистов в нефтедобывающих районах — это фактор, который пока не учитывается экспертами и аналитиками в ценах на нефть, но в будущем не может не отразиться на росте нефтяных котировок, пусть и в краткосрочном периоде. А выход нефтяных цен на новый диапазон уровней 50–60 долл. за баррель означает соответствующее укрепление курса рубля на 5–10%.

Евгений Доможиров:

А ведь очевидно, что идет борьба за баррель
Путину надо убрать сирийскую нефть с рынка и поднять таким образом цену.

Ирина Алкснис:

ИГИЛ своей нелегальной торговлей нефти участвует в поддержании низких цен на мировом рынке. И если на то, что исламисты режут головы всем подряд, Кремль вполне может смотреть сквозь пальцы, то лишение России денег не может остаться безнаказанным.

И отсюда проистекают актуальные для нас цели военной операции в Сирии.

1. Отодвинуть исламистов от актуальной для нас побережной территории Сирии.

2. Уничтожить нефтебизнес ИГИЛ.

Любители истории напоминают: Россия приходит в Сирию не впервые.

Максим Артемьев:

Помню, как в 1984 году беседовал с солдатом, только что вернувшимся из Сирии. Он был там шофером и возил какого-то начальника (из наших военных советников).
В 70-80-е через Сирию прошли десятки тысяч наших военных.

​​

​И только настоящие православные патриоты дают по-настоящему содержательные и полезные советы.

Егор Холмогоров:

За наших ребят в Сирии нужно молиться св. Иоанну Русскому.

Он был уроженцем Малороссии военнопленным в Турции, попав во время Прутского похода. Категорически отказался принять ислам, был большой чудотворец и однажды отправил блюдо с пловом из Каппадокии хозяину в Мекку.

Чудо о мекканском плове наглядное доказательство того, что у русских всё летает, всё эффективно приземляется и запретных зон для полетов доя нас не существует. Доставим куда будет надо горяченьким.

Кстати лично неоднократно удостаивался маленьких чудес св. Иоанна Русского и кланялся его мощам на Эвбее. Хотите верьте, хотите нет, но первое что меня встретило в городе где его мощи - плакат с Путиным.

Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

XS
SM
MD
LG