В Нидерландах в среду прошёл референдум о поддержке экономической ассоциации ЕС с Украиной. Социологические опросы показывали, что среди желающих проголосовать противников соглашения больше, поэтому главная интрига сводилась к явке - если бы она составила меньше 30%, то референдум был бы признан недействительным.
Точное число прогосовавших уточнялось до позднего вечера; некоторые европейские издания даже поспешили объявить референдум несостоявшимся, но позже стало известно - барьер явки пройден, почти две трети участников выступили против ассоциации.
Опять можно тырнет не читать. Едет зрада на перемоге, ганьбой погоняет.
Голландский референдум поспешил прокомментировать даже российский премьер.
В украинских социальных сетях царят противоречивые настроения: кажется, там до конца не решили, на кого им обижаться.
Независимо от того, какой будет окончательная явка на референдуме в Нидерландах, его результат - это приговор лично Петру Порошенко. Не стране, не войне, не жителям Нидерландов. Это приговор президенту страны, который, имея все полномочия, в течение двух лет системно и настойчиво между прошлым и будущим выбирал прошлое; который, вопреки воплям людей и своим же декларируемым лозунгам, выбирал в партнеры "элиту" и олигархов, а не гражданское общество и новое поколение.
Мы можем сколько угодно строить коалиции на международной арене, рассказывать об успешной внешней политике, в конечном итоге стране дают оценку не Меркель, Кэмерон или Оланд, а рядовой житель Европы, для которого мы ассоциируемся не с пламенными выступлениями и выдуманными KPI, а с передовицами мировой прессы, которые фиксируют реальность, а не планы, намерения и мечты.
Найем заявляет, что референдум в Нидерландах это приговор
[действительно, нехорошо получилось, хотя я изо всех сил старался быть оптимистом]
В комментариях резонно возражают, что Украина парламентская республика, а поскольку ты депутат - то тебе и приговор, дебилу.
…
Как хорошо когда в политике работает прямая и обратная непосредственная связь с избирателем.
С Голландией такая простая ситуация, как говорил один незабвенный товарищ, "досить скиглити, час братися до лопати" и работать. И не слушать истеричек. Нам своє робить. А результат обязательно будет. Доброе утро.
в моей ленте уже появились "мнения", что мол в провале нидерландского референдума виноваты украинские журналисты и прочие зрадофилы.
угу. уже вижу, как житель амстердама смотрит за завтраком громадське.тв, полистывая на смартфоне украинскую правду.
дорогие мои пропагандисты, не нужно выглядеть глупее, чем вы есть. согласно опросу, 60% противников ассоциации проголосовали так, потому что думают, что украина - это коррупционное болото. и они так думают не потому, что подлое слидство.инфо им это нашептало, а потому что, <...>, украина и есть коррупционное болото.
Залез на цензор.нет, почитал комментарии итогов референдума в Нидерландах, лишний раз убедился в близости народов. У нас вот точно в таких же выражениях про <проигранное> (и только <проигранное>) Евровидение пишут.
В антиукраинских кругах столько радости и счастья, что, кажется, взят Мариуполь, а Путин окончательно низложил киевскую хунту.
Ну всё, голландцы, держитесь. Сейчас вам Киев, «Литва и уся Эвропа», как сказала Грибаускайте в специальном обращении к украинскому народу по итогам неусебяшного референдума, устроят перемогу в лучах утренний зари.
Уже началось.
Не знаю, Европа Украина или не Европа, но сегодня мы выяснили, что точно не Голландия.
Ну шо, таки зона АТО расширяется до Роттердама?.....
Вот нахрена нормальной Европе (которая Париж там, Берлин или, скажем, Амстердам) это надо? То есть проблема провала вашей "евроинтеграции" даже не в том, что вы тупые нищие проститутки-мазепы, а в том, что вы неспособны представить, как эта ваша тупая нищая торговля собой выглядит со стороны, собственно, настоящих европейцев.
Референдум дал негативный для Киева результат в огромной степени по вине Киева. Главная угроза была явка. Рядовым голландцам не важна и не интересна Украина и явка по прогнозам была около 20%, много не дотягивая до порога в 30%. Но суперактивная пропагандистская кампания Киева в Голландии привела к росту внимания голландской общественности и в результате порог явки был превышен. Превышен всего на 2%. Поэтому винить Киев должен прежде всего свою глупость. Активи…сты Майдана хотели, воспользовавшись референдумом, потусовать в Голландии на деньги Сороса, который выделили 200 тысяч баксов. Такая тусовка и привела к резкому росту явки. Кампания Киева оказалась главной причиной, почему референдум состоялся. Вывод: европейским политикам сильно не повезло с партнерами в Украине. Это глупые, жадные, наглые, предатели. Паноптикум. Сотрудничество с ними всегда обернется проблемами. Политики ЕС начинают это понемногу понимать.
Ирина Алкснис предрекает на сайте "На Линии", что Евросоюз окончательно "сольёт" Украину:
Украина становится для Европы и в целом для Запада не просто чемоданом без ручки, а дискредитирующим фактором. А значит, референдум может оказаться для Голландии удобным поводом соскочить раньше всех с поезда поддержки (пусть даже совершенно формальной) Украины.
Тем более что в случае с Нидерландами на повестке дня продолжает стоять вопрос: а что там с расследованием катастрофы Боинга над Донбассом?
Пока рано делать прогнозы о грядущих действиях голландских властей. Первую реакцию премьер-министра Рютте о том, что решение по Украине может быть пересмотрено, возможно интерпретировать в любую сторону. Может, пересмотрят, а может, и нет.
Но одно можно сказать точно: если правящие круги Нидерландов все-таки исполнят решение референдума, для Украины это будет даже не звоночек, а целый колокол. Похоронный.
Есть, впрочем, и более рассудительные реплики.
Похоже, Голландия послушала националистов, а они консервативны и являются адептами идей старой Европы.
Референдум в Нидерландах конечно вряд ли радует украинцев, но в какой-о степени это может подстегнуть реальные реформы (а не реформы на словах). Европейского избирателя нужно убеждать делами. Это часть интеграционного пути.
Когда России придет время входить в ЕС нам нужно будет помнить этот опыт. Вступление в европейское сообщество должно быть следствием перемен, а не прикрытием их отсутствия.
Судя по всему, Голландский референдум состоялся, пришло более 30%. Как и ожидалось, проголосовали против соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Правительство Голландии будет вынуждено что-то делать. Плохо для Украины, потому что соглашение, вероятно придётся передоговаривать, и все немного повисает, а Порошенко и правительству предъявлять успех будет сложнее.
Плохо с точки зрения Brexit -- у него теперь больше шансов.
Я думал, что 30 % нужных для признания референдума не наберется
Строго говоря, отмены соглашения исход референдума вовсе не означает. Он носил исключительно консультативный характер, о чём поспешил напомнить и Пётр Порошенко.
Результаты референдума не являются обязательными для исполнения. Но европейцы будут учитывать общественные настроения. А в странах Западной Европы они становятся все более и более скептичными в отношении расширения ЕС.
А для украинцев этот возможность реально взглянуть на ситуацию и ответить на один вопрос: а кому мы нужны в Евросоюзе?
От себя добавлю - даже Турция в своё время подписала договор об евроассоциации..
