Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Всем, кто скучал без смелых затей Роскомнадзора! Там хотят заблокировать на территории России социальную сеть LinkedIn. Да, ту самую!

В Роскомнадзоре считают, что LinkedIn нарушает закон "О персональных данных", поскольку не перенесла серверы в Россию, а также собирает и передает информацию о гражданах, не являющихся пользователями сети, без их согласия.

"Известия" цитируют представителя ведомства Вадима Ампелонского:

Мы дважды направляли в LinkedIn запросы с требованием дать информацию об исполнении закона по локализации баз данных в России. Они эти письма оставляли без внимания. В соответствии с требованиями закона мы обратились в Таганский районный суд города Москвы с требованием заблокировать сайт LinkedIn и выиграли процесс.

Роскомнадзор также настаивает, что у сети случались крупные утечки персональных данных.

Всеволод Чернозуб:

В запрете LinkedIn, насколько понимаю, фишка в деталях. Иск и решение пока недоступны, а проблема ведь не только в переносе серверов для хранения данных российских пользователей. По закону Яровой соцсеть обязана ещё и выдать ключи шифрования ФСБ.

Видимо, LinkedIn послал в <задницу> эту ФСБ. Для деловой сети репутационные издержки выше потери аудитории. Однако послала только одна сеть. Остальные, значит, всё выдали тихо-мирно.

Эрнест Мезак:

Казалось бы, крепостное право в России отменили в 1861 году, но до сих пор наши князья, бояре, дворяне и обслуживающие их судьи считают, что наши персональные данные - это их собственность, а не наша. Уважаемые LinkedIn, Facebook, Twitter и примкнувший к ним Instagram, не сдавайтесь слабоумному Роскомнадзору!

Екатерина Мархулия:

Только мне впервые за несколько лет пригодился Linkedln — и на тебе

Александр Вяткин:

А за LinkedIn здесь кто-нибудь переживает? Конечно запрещают не его, а опять нас, и дело вообще не в нем. Так что интересно, какие ощущения.

Кто-то переживает, кто-то шутит.

Максим Кашулинский:

Все смеются на "недосоцсетью". Но ей ведь действительно многие пользуются как рабочим инструментом – особенно сотрудники западных компаний или работающие на Запад. Интересно, что скажет Билл Гейтс.

Андрей Горянов:

Самая деловая и одновременно травоядная социальная сеть

Михаил Фишман:

Прикольно, что в Китае, наоборот, LinkedIn единственные, кого пустили на местный рынок - в обмен на долю в бизнесе (как положено), обрезанный инструментарий и прямую цензуру “чувствительного контента”

Предсказуемый пессимизм.

Георгий Бовт:

Первый пошел. Далее гугл, твиттер и фейсбук

Борис Грозовский:

Битва за суверенный рунет

Павел Чиков:

LinkedIn, конечно, заблочат. Потом будет китайское предупреждение Твиттеру и Фейсбуку, отказывающимся сотрудничать с российскими властями. Те либо пойдут на контакт и тем самым скурвятся, либо забьют. Тогда надо будет ждать их блокировки.
Тем временем ВКонтакте продолжает активно копипейстить все, что делает Фейсбук. ВК будет (по сути им и был всегда) таким российским вариантом китайского Sina Weibo с 500 млн пользователей. (тут стоит напомнить про сотни уголовных дел только об экстремизме против пользователей ВКонтакте, поскольку администрация не просто сотрудничает, а как дятел стучит)
Поисковик вот русский никак не пошел, но и до Гугла наши очумелые ручки тоже попытаются дотянуться.
Мессенджеры а ля рюс уже принудительно внедряются для чиновников.
Стерилизация Рунета уже началась как раз с миллионов госслужащих. Их постепенно отрывают от глобальной сети, вводят белые списки разрешенных сайтов и пересаживают на отечественные аналоги сервисов.
После отработки технологии к ней подключат школы, вузы, госкорпорации и т.д. Затем Ростелеком как провайдер 70% интернета на Руси явочным порядком отрубит всю клиентуру от WWW.
Формально правовые основания для полной блокировки Твиттера, Фейсбука, YouTube есть уже несколько лет.
Ходить в глобальную сеть будет сродни посещению DarkNet, только технически подкованные и на свой страх и риск. За такими будут следить, постоянно затыкая дырки, некоторых штрафуя, а кого-то и посадят в назидание и с максимальной публичностью дабы запугать. Анонимайзеры, понятное дело, будут криминализированы.
Такой the worst case scenario на ближайшие 5-7 лет.

Илья Ровенский:

Люди удивляются, как можно будет запретить анонимайзеры, прокси, Тор. Да их уже чуть не запретили не так давно, когда собрались принять закон об обязательной идентификации пользователя при доступе к публичным сетям. Делов-то. Террористическая угроза, понимать надо.

Юрий Безбородов:

Смех сквозь слезы. Вслед за Линкедин с его скромным трафиком пойдет что? Правильно, ФБ. Всех сгонят в его клон ВК, анонимайзеры станут сродни порно и наступит счастье для отдельно взятой диктатуры. Нет, о конституционном праве на свободу писать то и там, где хочется, никто и не вспомнит, ибо страшно.

Иван Бегтин:

Не могу сдержаться и хочу сказать отдельное спасибо .Роскомнадзору за блокирование LinkedIn'а.

...Мы все давно знали что социальные сети это зло отнимающее наше время, силы и бесценные часы нашей жизни которые можно было бы посвятить на воспевание родины и пропаганду культуры общества выживания.

Очень жаль что коллеги из Роскомнадзора ещё не набрались смелости заблокировать вообще все социальные сети в России. Такие сети как Facebook, Twitter, Vkontakte, Одноклассники, Instagram и десятки других - все они съедают наше время.

Более того. LinkedIn ставший инструментом бесконечного спама от рекрутинговых агентств позволит не только избавится от этого "болезненного нароста" на рынке рабочих и трудовых ресурсов, но и выведет на рынок труда десятки тысяч рекрутеров которых давно дожидается активная трудовая деятельность.

В мире где все мы, каждый из нас, должен и просто обязан готовится к ядерной катастрофе, сушить подножный корм глядя на грядущие голодные десятилетия, в этом мире падение на 3-4% ВВП от изоляции России от социальных сетей, совсем не та цена которое общество не готово заплатить.

Дмитрий Гудков:

Блокировка LinkedIn в России — очень типичная история. Именно так государство всегда и начинает наступление на свободу. Сначала под удар ставится заведомое меньшинство. Прочим гражданам все равно или даже нравится, они постепенно привыкают, а там уже атака идет и по ним самим.

Аудитория этой соцсети в России крайне невелика — чуть больше 2,5 миллионов человек. Роптать она в силу статуса если и будет, то очень тихо, средний и выше среднего класс. Легче поставить себе Tor, чем устраивать протест.

Поэтому запрет LinkedIn можно будет совершить легко. Так общество приучат к тому, что зарубежные соцсети, в принципе, вовсе не обязательны, к тому же они нарушают закон: серверы у них не в России, персональные данные неправильно хранят. А дальше придет очередь уже куда более популярных Facebook с Twitter. Их пользователей — не забывайте — тоже меньшинство по сравнению со «ВКонтакте» и «Одноклассниками».

Так что либо перенос серверов под крылышко ФСБ, либо блокировка.

В обоих случаях государство будет довольно: блокировка — избавление от проблем (не секрет, что именно Facebook в России, так уж получилось, стал основным пристанищем политических дискуссий). Перенос — много новых уголовных дел, как это сейчас происходит во «ВКонтакте», открытом каждому следователю.

Технологию предварительного наезда на меньшинство мы уже видели не раз. Самый общий пример — повысить налоги для какого-нибудь отдельного типа граждан, к примеру — ИП. А потом — для всех остальных (вспомним 20 тысяч с «тунеядцев»).

Хорошего выхода из ситуации нет. Можно надеяться лишь на влиятельность IT-бизнеса — и ставить себе, наконец, Tor.

Александр Головчанов:

Так, скоро массовые курсы открываться будут для простых пользователей с инструкциями на "обход блокировок РосКомПозора". Впрочем, я думаю, чем больше таких позорных новостей, тем больше народ сам будет в этом вопросе хорошо разбираться! Так что давайте, м..ки, жгите дальше!

Вот голос лоялиста.

Иван Ромашев:

Можно на эту новость взглянуть стандартно: блокироки=цензура=очень плохо. Тем более это очень удобно – очередная возможность потроллить недальновидность и технологическую отсталость властей.

Но давайте пораскинем мозгами и избежим шаблонов. Тем более, тема сохранности персональных данных очень серьезна.

Факт: Есть закон. Перед ним все равны. LinkedIn не хотел общаться, оставлял письма без внимания и проснулся только тогда, когда пошла речь о его блокировке. Хотя мог давно уладить все проблемы с помощью простой коммуникации. Сами виноваты.

Соцсетям нужно давно уже привыкнуть к тому, что в России существуют законы и их нужно исполнять: международная ли ты социальная сеть или сеть маршрутных такси, перевозящая пассажиров по дороге с превышением скорости.

А вот важное мнение - не всё пропало.

Леонид Волков:

Не согласен с паническими и апокалиптическими прогнозами, пока эта ситуация показывает не силу, а слабость РосКомНадзора.

1. Закон о локализации персданных — это 14 месяцев непрерывного позора для РКН. Он вступил в силу 1 сентября 2015 года... и не произошло ничего. Первое время РКН писал пресс-релизы о том, что "ведет переговоры с ИТ-компаниями", потом дал отсрочку до 1 января 2016... потом произошло все равно ничего. Все тупо забили, кроме Viber'а, который зачем-то побежал впереди паровоза и часть серверов перенес, и теперь, должно быть, локти кусает. Потому что пока все было как в анекдоте про льва, который зовет лесных зверей стать своим кормом, а когда заяц отказывается — он ему говорит: "хорошо, вычеркиваю". И все такие: "а что, так можно было"?
2. Очевидно терпеть позор стало более невозможным, поэтому РКН пытается изобразить активность. И выбор цели конечно неслучаен. LinkedIn является абсолютным отраслевым стандартом где-нибудь в Долине, где тебя не существует, если у тебя нет продуманного профиля в LinkedIn — но совершенно не прижился в России. Здесь по нему плакать никто не будет, зачем он нужен так никто и не понял, да еще и всех раздражает своим email-спамом.
3. И все же даже подход к такой простой цели, к такому малому весу, РКНу дается очень непросто. Обращения в суд, вот это все... С сайтами он борется иначе: просто блокирует, все узнают постфактум. Если надо для блокировки решение суда — ну, сначала тихо получает его, потом блокирует. А здесь все наоборот — сначала анонсирует поход в суд... То есть даже в таком простом кейсе меряют реакцию аудитории, боятся накосячить, готовы откатить.
4. Это значит, что никакого мандата банить всякий там Фейсбук у РКН как не было, так и нет. Но показательным баном LinkedIn они надеятся усилить свою переговорную позицию перед новым раундом переговоров с иностранными ИТ-компаниями о локализации персданных в России. Будут дальше пытаться давить и шантажировать, больше они ничего не умеют делать.
5. Для компаний же лучшей тактикой остается просто игнорировать РКН, самый бессмысленный, слабый и тупой из всех российских госорганов.

Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

XS
SM
MD
LG