Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Левые социалисты перед выборами в Госдуму. Как «Единая Россия» проиграла Бердск и Обь. Башкирия: останутся ли у клана Рахимова миллионы из фонда "Урал"? Политическая жизнь Самарской, Кировской, Ульяновской, Нижегородской областей




Михаил Соколов: Лишь к концу прошедшей недели в Новосибирской области смогли подвести итоги второго тура выборов мэров городов Бердска и Оби, проходившего 27 марта. Активность избирателей была высока – более 41 процента.
Партия "Единая Россия" проиграла муниципальные выборы в обоих городах.
Рассказывает Никита Каньшин.

Никита Каньшин: Партия "Единая Россия" проиграла муниципальные выборы в двух городах Новосибирской области. 27 марта состоялось повторное голосование по выборам глав городов Бердск и Обь, которое проводилось из-за того, что в первом туре ни один из кандидатов не набрал требующихся по местному закону 50% голосов избирателей.
В бюллетени было включено по два кандидата, набравших наибольшее количество голосов в первом туре. Средняя активность избирателей составила 41,4%. В Бердске чуть выше – 42,97%, в городе Обь – 39,9%.
На выборах главы города Бердска победил кандидат от КПРФ программист Илья Потапов, который набрал 59,67% голосов. Его соперник, зам главы города единоросс Владимир Штоп получил 37,76%.
Победу коммуниста в городе Бердске прокомментировал первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ Анатолий Локоть:

Анатолий Локоть: Второй по значению город Новосибирской области – город Бердск, мэром становится коммунист. Непростая была очень борьба. Были применены все методы из арсенала партии власти против наших оппонентов, административный ресурс. Во время голосования всякие "вертушки", нарушения закона, останавливали наши тиражи газет. Полный арсенал.
Но это не помогло. Потому что населения города Бердска осознало, что с партией власти больше им не по пути. Город обременен проблемами – рост тарифов, плохие дороги, нехватка детских садов – полный список. Бердчане просто устали от "Единой России". Эта тенденция, честно говоря, наблюдается по всей Новосибирской области.
В трех городах областного значения Новосибирской области победила оппозиция, единороссы проиграли.

Никита Каньшин:
В Бердске представителю "Единой России" не помогло даже то, что вопреки сложившейся в стране практике, Владимир Штоп вызвал соперника на теледебаты.
Итоги второго тура выборов в городе Обь подводили почти 4 дня. Причиной отсрочки принятия решения стало поступление большого количества жалоб от обоих кандидатов, участвовавших в повторном голосовании.
В конце концов, с жалобами разобрались, бюллетени пересчитали. По итогам голосования во втором туре выборов главы города Обь победителем стал кандидат партии "Справедливая Россия" зам директора строительной компании "Омега" Андрей Нешин, который получил 48,02 процента голосов. Главный инженер ОАО "Аэропорт Толмачево" единоросс Александр Лихтенфельд набрал 47,82%.
Разрыв между победителем и побежденным – всего 16 голосов.
Председатель совета регионального отделения партии "Справедливая Россия" Анатолий Кубанов рассказал о том, как шла борьба за кресло мэра в городе Обь.

Анатолий Кубанов: Абсолютно понятные результаты выборов, где представители оппозиционных партий КПРФ, "Справедливой России" смогли убедительно участвовать в выборной гонке и побеждать. Борьба в этих двух городах предвыборная шла ожесточенная, со стороны правящей партии "Единая Россия" в ход пускались любые методы и формы работы – это репрессивно-административная машина оказывала давление на штабы оппозиционных кандидатов. Не гнушались методами, на мой взгляд, абсолютно недопустимыми, когда ушаты грязи выливались на оппозиционные партии. И тем не менее, люди идут и поддерживают оппозиционные партии.

Никита Каньшин: Причины поражения партии власти на муниципальных выборах объяснил депутат Законодательного собрания Новосибирской области, член фракции "Единая Россия" Олег Иванинский.

Олег Иванинский: Я считаю, что, безусловно, проблемы социально-экономические существуют сегодня, они экстраполируются на кандидатов от "Единой России", поскольку "Единая Россия" партия власти. Тем не менее, это так, те проблемы, которые существуют в Бердске и Оби, экстраполировались сегодня на кандидатов, которые выдвинуты от "Единой России". В том же Бердске шел первый заместитель мэра и, конечно, у жителей ассоциируется с предыдущей командой.
Но в любом случае, я считаю, выбор сделан, выбор сделан жителями, хотя разрыв 16 голосов. Сегодня нужна мудрость всех политических сил, чтобы прекратить раскалывать общество и консолидировано работать на развитие двух крупных городов-спутников города Новосибирска. Я думаю, какое-то очень короткое время покажет правильность выбора избирателей. Главное, чтобы региональная власть не радовалась победе или огорчалась, а работали с вновь избранными мэрами на благо жителей городов.

Никита Каньшин: Новосибирского политолога Алексея Мазура я попросил проанализировать причины поражения "Единой России":

Алексей Мазур: Было отмечено очень высокое протестное голосование. Люди были готовы голосовать против "Единой России", невзирая на то, что кандидаты-оппоненты явно проигрывали по многим показателям. Этот тренд и раньше был, но раньше он не приводил к таким поражениям.
В Бердске ситуацию осложнила для партии власти произошедшая там авария. Два или три дня часть города сидела без света и тепла. На самом деле это очень мощный агитационный эффект в сибирских условиях оказывает. И люди, которые голосовали в первом туре за кандидатов от партии власти, либо не пришли, либо изменили свое голосование.
Владимир Штоп, кандидат от "Единой России", набрал во втором туре меньше, чем в первом – это результат техногенной аварии.
Вариант протестного голосования, по-видимому, будет нарастать. Он проявился в Новосибирской области еще осенью прошлого года, когда "Единая Россия" набрала меньше, чем ожидалось. Весной этого года уже существенные провалы в нескольких городах. По-видимому, это связано с массовым разочарованием в партии власти и в способности ее решать текущие проблемы людей. Пока такое состояние сохраняется, позитивного выхода из политического кризиса, в который сползает современная Россия, по-видимому, не будет.

Никита Каньшин: Поражение "Единой России" на муниципальных выборах в двух крупных городах Новосибирской области показательно: оба победителя во втором туре выступали под брендом "единый кандидат от оппозиции".

Михаил Соколов: Началась политическая реализация результатов мартовских выборов.
На первой сессии народного собрания Дагестана нового созыва спикером парламента почти единогласно был вновь избран Магомед-Султан Магомедов. Он получил 82 голоса "за" и 2 "против". Миллиардера Сулеймана Керимова вновь сделали членом Совета федерации.
Депутаты Курской областной думы избрали спикером единоросса Виктора Карамышева.
Нижегородский парламент возглавил единоросс Евгений Лебедев. Хотя коммунисты и ЛДПР пытались предложить альтернативу.
Из Нижнего Новгорода сообщает Сергей Анисимов.

Сергей Анисимов: 31 марта состоялось первое заседание вновь избранного Законодательного собрания Нижегородской области. Вопреки ожиданиям относительно того, что так называемая оппозиция даст бой правящей партии и активно поборется за руководящие посты в Законодательном собрании Нижегородской области, этого не произошло.
Дело ограничилось тем, что коммунистам отдали пост одного из трех вице-спикеров собрания.
Первое заседание Нижегородского областного парламента должны было состояться через неделю после дня голосования, однако в последний момент было отменено " на неопределенный срок". В кулуарах говорили, что срыв первого заседания обусловлен желанием стремлением руководства "Единой России" сменить прежнего спикера законодательного собрания и руководителя регионального отделения партии Виктора Лунина, не обеспечившего на выборах нужный партии результат (вместо 60 обещанных Луниным процентов голосов за "Единую Россию", партия получила в регионе всего 43 процента) и сопротивлением этому внутрипартийному процессу губернатора Валерия Шанцева.
В ситуации неопределенности лучше всех чувствовали себя коммунисты, впервые получившие шанс реально повлиять на работу Законодательного собрания.
Вот как оценивал ситуацию после переноса первого заседания секретарь нижегородского обкома КПРФ Владислав Егоров:

Владислав Егоров: Мы пришли для решения конкретных законотворческих задач, у нас есть набор законотворческих инициатив, которые мы включили в свою предвыборную платформу. "Почему "Единая Россия" тормозит начало работы, остается только догадываться. Точнее, я предполагаю только одно: там идет внутренняя борьба за портфели.

Сергей Анисимов: На выборах коммунисты получили 13 мандатов в законодательном собрании из 50, хотя могли получить и больше. К 31 марта небольшой парламентский кризис в Нижегородской области закончился. Председателем заксобрания стал малоизвестный широкой публике единоросс Евгений Лебедев. Два вице-спикера Александр Вайнберг и Евгений Морозов - также члены правящей партии.
Утешительным призом для коммуниста Владислава Егорова стал специально введенный пост третьего вице-спикера. Однако представители КПРФ не получили ни одного поста руководителей комитетов.
Предложенные другими фракциями кандидатуры Юрия Старцева (ЛДПР) и Галины Клочковой ("Справедливая Россия") не нашли поддержки большинства.
При этом претендент на пост вице-спикера Галина Клочкова заметила, что женщины становятся руководителями в нашей стране, если только они - жены или дочери руководителей.
Эксперты склоняются к мнению, что три партии упустили шанс стать реальной оппозицией партии власти в отдельно взятом нижегородском заксобрании.
Говорит политолог Валентина Бузмакова:

Валентина Бузмакова: Оппозиция как всегда не могла договориться, как всегда тотально мы участвовали в переговорах, а коммунисты удовлетворились одним постом – постом заместителя председателя законодательного собрания и на этом успокоились. Оппозиции не достался ни один комитет. А ведь их 20 человек. Впервые такое произошло. 30 у "Единой России" и 20 у так называемой оппозиции. Они не могли донести голоса нижегородцев до власти, и власть, посчитав их слабыми, прощупав их, убедившись в этом, поступила так, как всегда – взяла все в свои руки.

Сергей Анисимов: Политолог Виктор Деменев полагает, что "Единая Россия" сама стояла перед выбором, насколько можно уступать оппозиции:

Виктор Деменев: Либо надо оппозиции, коммунистам главным образом, допустим, кинуть кость, либо сказать: нет, нас большинство, и мы будем отстаивать свои интересы, исходя из того, что нас много. Был выбран второй вариант: нас 30 человек, мы все решаем и определяем. Четко поставлены в жесткие рамки. Воевать хотите? Воюйте внутри, вас толком никто не услышит. А если услышат, то не поймут.

Сергей Анисимов: Кстати, представители ЛДПР, "Справедливой России" и КПРФ ранее грозили сорвать заседание заксобрания, если не будут учтены их требования относительно пропорционального распределения руководящих постов в Нижегородском областном парламенте, однако, в итоге их так и остались словами.

Михаил Соколов: В Кировской области первое заседание регионального парламента намечено на 5 апреля.
На честных и чистых выборах, которые пообещал кировчанам губернатор Никита Белых, "Единая Россия" получила всего на 2 мандата больше, чем оппозиционные партии.
Из Кирова сообщает Екатерина Лушникова.

Екатерина Лушникова: Только 36 % голосов избирателей удалось получить "Единой России" на выборах в Кировской области. Это худший результат в РФ. Причем в Кирове "партию власти" опередили коммунисты, а в Кирово-Чепецке - "Справедливая Россия".
Но оппозицию подвела так называемая "глубинка". В глухих сельских районах Кировской области люди по-прежнему голосовали за "партию Путина".
Общий итог выборов в областное Законодательное Собрание - у единороссов 27 депутатских мандатов, у оппозиционных партий: КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России" - 25. Конечно, такой результат - это победа оппозиции и поражение "партии власти" - уверен лидер кировских коммунистов Сергей Мамаев.

Сергей Мамаев: Для нас этот результат очень сильный. У нас 4 одномандатника, был всего лишь один, и шесть по партийному списку. КПРФ в Кирове победила. В Кирове народ проснулся, за нас все практически крупные города проголосовали. Мы выросли на этих выборах в два раза. Почти в три раза упала партия "Единая Россия".
Вы знаете, оппозиция как таковая сегодня перспективы открывает большие. Но сможем ли мы договориться?

Екатерина Лушникова: Одна из тех политических сил, с которой придется договариваться – это партия "Справедливая Россия". У эсеров в кировском парламенте десять мандатов. И это несомненный успех для кировского регионального отделения - считает один из лидеров кировской "Справедливой России, генеральный директор агрохолдинга "Абсолют-Агро" Константин Мошуренко.

Константин Мошуренко: Для партии "Справедливая Россия" в Кировской области итоги выборов положительные. Но за этим стоит и большая работа. Партия "Справедливая Россия" выставила более двух тысяч наблюдателей на всех участках. Скажем, в Кировочепецке на каждом участке сидело три наблюдателя, на 40 участков 120 человек, плюс один член комиссии с совещательным голосом и один член комиссии с решающим голосом. Двести человек работало на выборах. И то были какие-то попытки не брать наших наблюдателей с выездными урнами, черные технологии различные.
Представьте себе, по всем опросам неплохо шел в одном из кировских округов наш Павел Дорофеев, молодой политик, социалист. И представьте, в день голосования, когда тысячи избирателей должны были идти, вдруг они обнаружили, что их квартиры не открываются, заклеены скотчем, причем таким скотчем, как на клей "Момент". Пытаются отодрать скотч, он слезает вместе с краской. И на этом скотче написано "Голосуйте за Павла Дорофеева". Конечно, наш кандидат не имеет никакого отношения к этому безобразию. Это черные технологии, это его конкурент. Я думаю, что понятно, из какой партии.

Екатерина Лушникова: Эти выборы прошли более честно, чем обычно. Конечно, 36 % - это не 50% и тем более 60%, но все же больше, чем у оппонентов. Так считает член "Единой России" Станислав Куршаков. В этом году впервые в жизни он стал депутатом кировского Законодательного Собрания.

Станислав Куршаков: Вообще, в принципе, 36,7 такая хорошая температура, нормальная температура для партии в той ситуации, в которой и партия находится, и наша область. Другой вопрос, что могло быть больше.
У нас вчера была конференция, принято решение провести детальный анализ всей избирательной кампании, именно почему в городе Киров избиратели так отвернулись от "Единой России".
Многие партии признали, что выборы были честные, по крайней мере, честнее, чем в прошлый раз.
Мне сложно судить за всю область, потому что я пропадал на своем 8 округе, то есть я увидел, как в действительности живет глубинка. Очень сложно разговаривать с людьми в промерзающем доме культуры, когда изо рта идет пар, все стоят в куртках. Редко где туалет есть именно в помещении.
Очень меня удивил момент такой, что в одном населенном пункте люди были вынуждены ездить в райцентр, получая при этом пособие 800 рублей, они были вынуждены платить 100 рублей за машину, чтобы приехать отметиться раз в месяц, и сто рублей обратно, потому что транспорт не ходит. В итоге получалось всего 600. Если честно, я об этом раньше не знал.
Я думаю, что нужно элементарно слышать людей там, где они просят о помощи. Именно этим мы и будем заниматься.

Екатерина Лушникова: 5 апреля состоится первое пленарное заседание кировского Законодательного Собрания пятого созыва. Один из главных вопросов, которые будут рассматриваться: кто же станет его председателем? До последнего времени главными претендентами на этот пост были два "зубра" от вятской политики - вице-губернатор Александр Галицкий и бизнесмен, депутат Государственной Думы Олег Валенчук. Но Александр Галицкий вернулся к работе в правительстве Никиты Белых, а Олег Валенчук был неожиданно лишен депутатского мандата по решению областной избирательной комиссии. И теперь "Единая Россия" выдвигает на пост спикера "темную лошадку" - главу районной администрации пос. Зуевка, Алексея Ивонина. У оппозиции свои кандидаты - это два Сергея, лидер коммунистов Сергей Мамаев и лидер социалистов Сергей Доронин. Если этим двум левым партиям и ЛДПР удастся объединиться и выставить общего кандидата, а также заручиться поддержкой, хотя бы трех единороссов, кировский парламент может возглавить представитель оппозиции.

Михаил Соколов: Чем могла бы заняться оппозиция на региональном уровне?
В Башкирии оппозиция требует от нового президента республики Рустема Хакимова вернуть в бюджет средства от приватизации предприятий топливно-энергетического комплекса выведенные в фонд "Урал", который контролируется семьей прежнего Муртазы Рахимова.
Рассказывает Артур Асафьев.

Артур Асафьев: Вопрос о дальнейшей судьбе колоссальных денежных сумм, оказавшихся под контролем бывшего президента Башкирии Муртазы Рахимова после продажи активов башкирского ТЭКа, до сих пор не сходит с повестки дня в республике.
О судьбе шестидесяти трех миллиардов рублей, которые ныне находятся в благотворительном фонде "Урал", не устает напоминать политическая оппозиция. На последнем мартовском митинге, организованном региональными отделениями партий "Яблоко" и КПРФ участники вновь потребовали вернуть денежные средства в бюджет республики.
Председатель Башкирского регионального отделения партии "Яблоко" Сергей Наумкин следующим образом охарактеризовал чаяния оппозиции.

Сергей Наумкин: Основное требование - деньги фонда "Урал" от продажи башкирского ТЭК, "нефтянки", саккумулированные сейчас там, присвоенные в свое время незаконно, вернее продажи состоявшейся в свое время незаконно в пользу семьи Рахимова Муртазы и Урала вернуть в бюджет Республики Башкортостан и направить на строительство детских садов, социального жилья, на решение проблем переселения граждан из аварийных бараков, на решение проблем инвалидов, детей-сирот, – когда власти говорят что средств нет, эти средства могли бы пойти в этом направлении.

Артур Асафьев: На днях очередной иск с требованием признать незаконной приватизацию предприятий башкирского ТЭКа направил в суд известный уфимский адвокат и правозащитник Евгений Кареев. Одновременно Кареев потребовал от Счетной палаты России представить материалы об итогах проверки законности этой приватизации.
Стоить отметить, что и в Генеральной прокуратуре России аналогичное дело до сих пор не закрыто, хотя и находится в замороженном состоянии.
Между тем президент республики Рустэм Хамитов явно предпочитает не касаться этой острой темы. Хотя еще в декабре прошедшего года Хамитов заявлял, что деньги, аккумулированные в фонде "Урал" должны и будут работать на благо республики. Тогда президент сообщил, что в скором времени будет создан Попечительский совет фонда для контроля над расходованием его средств. Через некоторое время Рустэм Хамитов в своем блоге глухо намекнул, что договориться с Муртазой Рахимовым не удалось. А недавно президент Башкирии публично заявил, что "правительство республики эти деньги практически не интересуют". Вдобавок, глава региона сказал, что, по его мнению, продажа основных активов республики экономическую ситуацию не ухудшила.
Эти заявления Рустэма Хамитова вызвали немалое удивление общественности, тем более, что, выступая в середине марта с посланием Государственному собранию, глава Башкирии сам же констатировал наличие множества проблем в социально-экономической сфере и нехватку средств для их решения.
Вот слова президента.

Рустэм Хамитов: Безработица в республике выше, чем в среднем по стране. На бирже труда состоит более 39 тысяч человек. Зарплаты жителей Башкортостана на четверть ниже средней по России. Около 80 процентов работающих получают не больше 20 тыс. рублей в месяц. Жилье. По обеспеченности населения жильем мы находимся на 56-м месте в Российской Федерации. А на ипотеку при таких-то зарплатах может рассчитывать не более 15-20 процентов граждан.
Конечно, все эти проблемы необходимо решать. А для этого бюджету нужны дополнительные доходы. Где их взять? Крупной собственности, которую можно было бы реализовать, в республике почти не осталось.

Артур Асафьев: Недоумение общественности и экспертов вызвал и тот факт, что президент Хамитов практически никак не прокомментировал итоги проверки бюджетной сферы республики комиссией Счетной палаты России. Напомню, что комиссия работала в Башкирии в ноябре-декабре прошедшего года, а в начале нынешнего марта были обнародованы ее выводы. За период с 2009 по 2010 годы ревизоры обнаружили нарушения на общую сумму в 22 миллиарда рублей. Это примерно четверть годового бюджета региона.
Уфимский политолог Альберт Мифтахов полагает, что молчание президента приводит лишь к появлению самых разных слухов и предположений.

Альберт Мифтахов:
Проверяли осенью, почему опубликовали только в феврале? Он опять, пытался вступить в торг с теми чиновниками и с Муртазой и сказать – ну, вот такие на вас результаты, давайте вы дайте мне денег из фонда "Урал", я тогда не буду публиковать, да? Я не буду обнародовать? Что он вообще хотел? Он с кем вообще все время торгуется? Для чего вообще все это было сказано, вот шум вызвали – только за полтора года двадцать два миллиарда нашли украденных. Дальше-то что – кого-то арестовали, объяснили, кто воровал, какие фамилии там, возбудили уголовное дело? – нет.

Артур Асафьев: Страницы башкирской прессы в последние недели полны намеков на противостояние бывшего и действующего президентов. Некоторые издания прямо обвиняют нынешнее окружение Муртазы Рахимова в подспудной поддержке целого ряда протестных акций башкирских национальных движений, в попытках повлиять на кадровую политику Рустэма Хамитова.
В немалой степени противодействием бывшего президента Башкирии объясняют и слабые успехи Хамитова в борьбе с коррупцией, в расследовании злоупотреблений многих высокопоставленных чиновников бывшего режима Рахимова.
Хотя на целый ряд таких фигур, начиная с бывшего премьер-министра Раиля Сарбаева, в настоящее время заведены уголовные дела, оппозиционеры до сих пор скептически относятся к их судебным перспективам.
Говорит председатель Башкирского регионального отделения партии "Яблоко" Сергей Наумкин.

Сергей Наумкин: Результатов мы пока никаких не видим. Президенты Медведев и Хамитов говорили об отставках каких-то, о посадках даже в случае обнаружения вопиющих фактов коррупции. Пока нет ни посадок, ни отставок, ни увольнений. Дела есть, но уверенности в том, что они будут доведены до суда и будут действительно расставлены все точки над "i" - вот в этом я сомневаюсь.

Артур Асафьев: Характеризуя политику нынешней республиканской власти, политолог Альберт Мифтахов заключает:

Альберт Мифтахов: У нас единой, цельной политики вот, у нынешней администрации нету какого-то главного вектора - чего они хотят. Или воевать с Муртазой, или мирно жить с Муртазой, наводить порядок, или не наводить порядок, а тихо-мирно жить на тех же дрожжах, на тех же принципах, на которых работал Муртаза. Вот этого нет.

Артур Асафьев: Как отмечают эксперты, наблюдающие за развернувшейся в последние месяцы между Рустэмом Хамитовым и Муртазой Рахимовым подковерной борьбой, бывшему главе региона пока удается удерживать важные для него позиции.

Михаил Соколов: В Волгоградской области фактически происходит политический кризис: губернатор Анатолий Бровко отстранил от должности мэра Волгограда Романа Гребенникова.
Тот судится, а депутаты выходят из "Единой России".
Из Волгограда рассказывает Оксана Загребнева.

Оксана Загребнева: 1 апреля в Волгограде прошли публичные слушания по вопросу введения в Волгограде института сити-менеджера. В итоге из 380 человек, которые зарегистрировались на слушаниях, 199 человек проголосовали "за" наемного управленца, 52 голоса горожане отдали за проведение выборов мэра. Куда делись остальные голоса – неизвестно, комиссия не обратила на это внимания.
Результаты слушаний, с одной стороны, никого не удивили, поскольку большинство кресел в добровольно-принудительном порядке было занято сотрудниками мэрии, которым дали указание – как нужно голосовать, с другой – многих возмутили.
Так в самом начале слушаний слово взял депутат Волгоградской областной думы, бывший Уполномоченный по правам человека в регионе Михаил Таранцов. Он сообщил, что мероприятие – вне закона, но его слова были проигнорированы.
А казачий атаман Владимир Головко призвал депутатов Волгоградской гордумы одуматься и напомнил им, что они "должны быть слугами народа, а не губернатора".
Напомню, в конце февраля губернатор Волгоградской области Анатолий Бровко отстранил от должности мэра областного центра Романа Гребенникова в связи с неисполнением ряда судебных решений, которые касались жизнедеятельности города.
Губернатор поставил в вину мэру увлечение политикой в ущерб экономике, катастрофическое состояние волгоградских дорог, резко растущие долги города перед поставщиками коммунальных ресурсов, высокие расходы на муниципальных чиновников. Все это, по мнению Анатолия Бровко, могло привести к банкротству Волгограда.
Однопартийцы в свою очередь исключили Романа Гребенникова из "Единой России" с формулировкой "за дискредитацию партии". Напомню, что в прошлом Гребенков состоял в КПРФ и был спикером областной думы.
Снятый с должности мэр Волгограда обратился с иском в суд, требуя признать незаконным решение главы региона, но суд Центрального района Волгограда счел позицию региональных властей убедительной.
Адвокат Гребенникова Руслан Гусев заявил, что для применения в отношении главы города наивысшей нормы ответственности – отрешения от власти – не было достаточных оснований: ситуация в Волгограде не носила чрезвычайный характер, который дает право губернатору вмешиваться в дела города.

Руслан Гусев: Экстренной необходимости для вмешательства в дела совершенно не было. Если губернатор считает, что глава города Волгограда не надлежащим образом исполняет обязанности свои, он вправе обратиться с такой инициативой в городскую думу. Такая инициатива, наверняка, была лишена возможности на реализацию. По сути сейчас происходит слом органов самоуправления, введение института Сити-менеджера. Де-факто администрация Волгограда уже полностью контролируется администрацией области.

Оксана Загребнева: Руслан Гусев сообщил, что судебные решения, которые легли в основу постановления губернатора об отрешении Гребенникова от должности, прежней администрацией Волгограда были исполнены полностью или частично за исключением тех, для неисполнения которых в установленный срок были объективные причины. Адвокат заявил о намерении обжаловать решение суда.
На фоне противостояния мэра и губернатора, произошел раскол среди волгоградских единороссов и в частности во фракции "партии власти" в областной думе.
Так депутата регионального парламента Дмитрия Лунева, считающего отстранение Гребенникова от должности незаконным – выгнали из партии. Спустя некоторое время он вышел и из фракции, заявив, что "партия превратила парламент в стадо с пастырем из администрации области".
Другой парламентарий – Андрей Попков беспартийный, но состоящий во фракции единороссов заявил о своем выходе "по идейным соображениям, связанным с грядущими выборами в Госдуму. Ему не нравится, что в регион "опять пришлют московских варягов и скажут им помогать в предвыборной кампании".
Однако на сегодня Попков по-прежнему во фракции и о причинах, которые заставили его остаться – он не сообщает.
Против засилья "московских варягов" выступает еще один депутат волгоградского парламента Наталья Латышевская, которой грозило исключение рядов "Единой России" за вольнодумство и несогласие с курсом партии в регионе, но она написала заявление выходе раньше.

Наталья Латышевская: У нас председатель думы москвич, вице-губернаторы москвичи, председатели комитетов москвичи. Хорошие, наверное, люди, но они пришли с другими – с московскими мерками. Есть такая поговорка: есть Москва, а есть Россия. Потому что в Москве по-другому живут, там другие деньги.

Оксана Загребнева: Не согласна Наталья Латышевская и с принятыми к бюджету поправками.

Наталья Латышевская: Последними каплями были принятие того же бюджета, когда меня как члена фракции обязали консолидировано голосовать за те изменения в бюджете, которые просто ни по совести, ни по морали я не могу поддержать. Снимают в бюджете 400 миллионов социальной сферы. Например, 58 миллионов решено направить на возрождение нашего ликероводочного завода, организовали медиа-холдинг - триста с лишним миллионов. Послушайте, у нас других проблем нет? Нам лекарства нужно людям покупать, чтобы они бесплатно получили, а у нас какой-то эфемерный медиа-холдинг.

Оксана Загребнева: Также Наталья Латышевская категорически против назначения сити-менеджера и против тех незаконных, по ее мнению, методов, которыми этот способ управления вводится в Волгограде.
Между тем, исполнять обязанности градоначальника городская дума пока доверила первому заму бывшего мэра Волгограда Сергею Соколову который по прогнозам наблюдателей, после внесения изменений в устав города станет сити-менеджером.
Отмечу, что Роман Гребенников - уже третий волгоградский мэр, который не дорабатывает свой срок.
Прежний волгоградский градоначальник Евгений Ищенко, избранный в 2003 году, четыре года назад из чиновничьего кресла попал в тюрьму на нары за незаконную предпринимательскую деятельность и хранение боеприпасов. Приговор – год заключения – удивительным образом совпал с отсижены в тюрьме во время следствия. Занимавший пост мэра Волгограда до 2003 года Юрий Чехов тоже покинул его досрочно, правда, по собственному желанию.

Михаил Соколов: В преддверие думских выборов партия "Единая Россия" пытается усилить свой административный ресурс. Ульяновский губернатор Сергей Морозов заявил, что готов возглавить региональное отделение партии.
Рассказывает корреспондент Радио Свобода в Ульяновске Сергей Гогин:

Сергей Гогин: Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов, недавно переназначенный на эту должность, заявил, что готов возглавить региональную организацию "Единой России", чтобы укрепить ее своим авторитетом и оживить ее работу. Он сказал, что в разгар политической борьбы не намерен стоять в стороне и будет – цитата – "активно отстаивать интересы кандидатов". Этим он занимался и прежде: большинство "Единой России" в Законодательном Собрании региона, в Ульяновской городской думе и в районных советах сформировано при его поддержке. "Это моя команда" - было написано на предвыборных плакатах с изображением губернатора, который пожимает руку очередному кандидату-единороссу. В интервью "Радио Свобода" Сергей Морозов сказал, что готов возглавить региональное отделение партии, поскольку чувствует за нее ответственность.

Сергей Морозов: Хочу взять долю ответственности за то, что большинство наших земляков – а на последних выборах проголосовало за партию более 60 процентов – верят в партию. И если сегодня они не видят никакой активности со стороны некоторых руководителей, то меня это задевает. А сегодня какой-то застой произошел, как будто все в оцепенении зажались. Если ждут моего прихода, и это даст толчок, то я готов. Мне не власти надо, у меня ее немереное количество, у меня титулов немереное количество – кем я только ни являюсь. Я хочу, используя партийные полномочия, заставить членов партии зажечься на совершение хороших добрых дел

Сергей Гогин: Если верить парламентскому рупору "Единой России" Сергею Маркову, такие заявления без согласования на федеральном уровне не делаются. Накануне выборов в Госдуму главы субъектов Федерации вдруг начали укреплять собой региональные отделения "Единой России". Официальной подпоркой для партии власти уже стали мэр Москвы Сергей Собянин, а также главы Краснодарского края, Мордовии и Калининградской области. Вот и Сергей Морозов, очевидно, почуяв тенденцию, записался добровольцем. Нынешний секретарь Ульяновского регионального отделения "Единой России" Игорь Тихонов узнал об этой инициативе от прессы, но воспринял новость с пониманием:

Игорь Тихонов: Есть тенденция в партии – передача руководства губернаторам (это новый политический сезон), чтобы объединить в руках все полномочия и всю ответственность. По каждому из этих случаев принимается решение Генсоветом и Высшим советом. Я это решение пойму, во многих регионах это приводит к хорошим результатам.

Сергей Гогин: Руководитель фракции "Справедливой России" в Законодательном Собрании Ульяновской области Николай Доронин – против концентрации в одних руках исполнительной власти и политического лидерства:

Николай Доронин: Впереди выборы в Госдуму, Сергей Иванович будет паровозом в региональной группе, это сигнал всем главам – поддерживать одну партию власти. Здесь смешивается партия и власть. Партийная касса и бюджет тоже смешиваются. Этого нельзя делать. Партийная касса полупустая, а бюджет региона большой. Но губернатор будет преподносить: "Это сделала Единая Россия". Даже когда он отчитывался перед депутатами, это было похоже на отчет перед реготделением "Единой России". Подсчитали мои друзья, что он 31 раз назвал "Единую Россию", а ни одна партия больше ничего не делает?

Сергей Гогин: Николай Доронин считает, что Морозову, скорее всего, удастся спасти "Единую Россию" от провала на предстоящих выборах, хотя рейтинг его популярности с конца прошлого года упал. По данным ульяновского политолога Нины Дергуновой, рейтинг Морозова составляет около 50 процентов, что на 10 процентов выше рейтинга "Единой России": это сопоставимые величины, поэтому, по ее мнению, лидерство Морозова не прибавит партии много голосов на выборах. Московский политолог Александр Кынев в интервью "Коммерсанту" сказал, что появление Морозова во главе региональной организации единороссов ничего не изменит, потому что "выборные гайки в Ульяновской области уже давно закручены". Если же губернатор возглавит организацию "Единой России", то это будет означать ее капитуляцию перед административным ресурсом.

Михаил Соколов: В Самарской области сменила свое руководство на региональном уровне партия "Справедливая Россия".
Из Самары сообщает Сергей Хазов.

Сергей Хазов: 26 марта на конференции самарского регионального отделения "Справедливой России произошел конфликт вокруг персоны бывшего лидера Виктора Тархова.
Лидером регионального отделения в тот день был избран новый руководитель-Александр Колычев: депутат Самарской Губернской Думы, и давний друг Виктора Тархова.
Кроме руководителя, переизбирали и региональный политсовет, одним из кандидатов в состав которого стал бывший руководитель отделения и экс-мэр Самары Виктор Тархов.
Кандидатуру Тархова в составе политсовета раскритиковали делегаты во главе с депутатом Самарской городской Думы Еленой Ширниной.
В знак протеста 25 делегатов, представлявшие 6256 членов партии, покинули зал и теперь готовят обращение в суд о признании конференции недействительной.
Покинувшие конференцию готовы выйти из партии "эсеров"".
Сам Виктор Тархов рад избранию своего давнего товарища Виктора Колычева лидером самарской "Справедливой России" и не склонен оценивать события в партии раскол…

Виктор Тархов:
Могу говорить только за самарское региональное отделение партии "Справедливая Россия". Все трудности, которые сейчас переживает региональное отделение партии нашей Самарской губернии – это тоже неспроста. Не в нос мы многим, прежде всего партии "Единая Россия", потому что мы говорим правду, мы стараемся говорить только правду. И это не всем нравится. И столько сил приложили к тому, чтобы этот раскол в нашей партии принял форму катастрофы. Не получилось, отстояли наше региональное отделение. Сейчас в партии у нас остались, я считаю, верные бойцы, они действительно мои партайгеноссе, то есть товарищи по партии.

Сергей Хазов: 28 марта Федеральное руководство ЛДПР лишило депутата Государственной Думы Юрия Когана полномочия куратора региональных отделений партии в Поволжье. "Теперь мы подчиняемся напрямую Владимиру Жириновскому", - сообщил лидер самарской организации ЛДПР Михаил Дегтярев.

Михаил Соколов: События на арабском Востоке оживили внесистемных левых активистов.
Происходит постепенная консолидация представителей тех структур, которые активно критикуют режим с социалистических и коммунистических позиций, проводя уличные акции протеста и не находят общего языка с обюрократившейся по их мнению КПРФ, которая, сознательно уходит с улицы.
Как отметил один из видных антифашистов Алексей Гаскаров, в обществе появился запрос на внятную левую идеологию.
Нужна политическая сила, которая отвечает этому запросу.
Один из лидеров Российского социалистического движения
Илья Будрайтскис считает, что в предвыборный период сторонники социалистической альтернативы должны выработать общую платформу.

Илья Будрайтскис: Наша перспектива, наша принципиальная политическая установка состоит в том, что мы должны изменить это общество, мы должны сделать его другим. Мы должны сделать так, чтобы такие понятия, как солидарность, как коллективные интересы, как классовая борьба, наконец, которая сегодня ведется в нашей стране, к сожалению, в одностороннем порядке, чтобы они стали реальным фактором политики.
Для того, чтобы они стали реальным фактором политики, совершенно необязательна интервенция в ту псевдо-политику, которую мы сегодня наблюдаем.
Взять, к примеру, вопрос о выборах. Конечно, то, что сегодня происходит с регистрацией тех или иных политических партий – это отвратительно, это нарушение демократических механизмов. И можно сколько угодно возмущаться по этому поводу. Другое дело в том, насколько сегодня российские выборы работают реально как политический институт. Не оказываемся ли мы сегодня в ситуации, когда значительная часть людей в этих выборах просто не участвует.
Именно за счет этой колоссальной инерции воздержания от участия в политическом процессе и становятся возможными такие массовые, такие возмутительные фальсификации.
Ситуация, когда в выборах участвует 10% населения или еще меньше, понятно, что выборы, даже если на них представлены различные оппозиционные и даже леворадикальные партии, вряд ли что-либо могут изменить.
Именно поэтому мы имеем сегодня ситуацию, в которой политический процесс практически раздвоен. Есть Государственная дума с фиктивными или полуфиктивными партиями, которые там сидят, ведут никому неинтересные и ни на что не влияющие дебаты и представляют официальный расклад политической жизни, который все меньше и меньше оказывает какое-либо влияние на ситуацию.
И мы имеем уличную политику, оппозиционную политику, в которой присутствуют силы, которые и сейчас не представлены в Государственной думе, и не будут в ней представлены. Мы же понимаем, что, например, радикальные либералы, которые выводят своих сторонников на Триумфальную площадь, националисты, нацисты, которые активизируются и обладают все более и более серьезными позициями в молодежной среде, они не будут представлены в думе, и в принципе это представительство даже не очень нужно. Потому что если мы говорим о том, что сегодняшняя ситуация стремительно идет к масштабному политическому кризису, вопросы того или иного соотношения сил в Государственной думе в конечном итоге оказываются не такими уж и важными.
И мне кажется чрезвычайно симптоматичным то, что сегодня начались события на Ближнем Востоке. Это действительно для нас очень важный показатель, который свидетельствует, во-первых, о том, что революция возможна, и она никогда не происходит по сигналу. Революция всегда начинается неожиданно, и именно неожиданность и лавинообразность событий способна совершенно заново расставить политические силы и политические приоритеты.
Те силы, которые казались влиятельными и значимыми, вдруг оказываются не у дел, оказываются маргинализованы и задвинуты на обочину политического процесса. Те силы, которые казались маргинальными и излишне радикальными, выходят вперед и начинают озвучивать это массовое многотысячное, многомиллионное движение, возможности которого никто не считал даже за неделю до этих событий.
Именно поэтому сегодня для нас принципиальна та политика, которая принципиально будет политикой этого политического кризиса. А политика этого политического кризиса будет именно уличная политика, именно политика, вытесненная за пределы любых институтов.
Именно поэтому, мы полагаем, что сегодня необходима борьба, прежде всего борьба политических смыслов, борьба политических программ. И эта борьба будет проходить далеко не с теми клоунами, которые сидят в Государственной думе, она будет проходить между реальными тремя лагерями, которые сегодня просматриваются в этом неформальном срезе политики. Это радикальные либералы со своей альтернативой, которая совершенно не сводится к тому, что они хотят свободы собраний и свободы слова.
Это силы, у которых есть определенная экономическая и социальная повестка, и эта повестка отчасти воплощается либеральным блоком российского правительства вне зависимости от политической конъюнктуры. Мы видим, как эта повестка, которую отстаивают люди, которые, казалось бы, находятся в оппозиции, она воплощается на уровне реально действующих реформ образования, социальной сферы.
Мы видим, что одни и те же люди критикуют Путина за тоталитаризм и одновременно помогают Высшей школе экономики разрабатывать различные проекты реформ, которые потом становятся социальными концепциями тех или иных министерств. И эта повестка является радикально враждебной не только к левым в силу наших политических убеждений, но радикально враждебной обществу.
Вторая линия – это линия радикально националистическая, которая, конечно, пытается в той или иной степени спекулировать на социальных вопросах, на экономическом недовольстве, а в конечном счете сводят все возникающие вопросы к набору простых и известных ответов, что во всем виноваты мигранты, национальные меньшинства и их политические оппоненты.
И наконец, есть некое отсутствующее место, которое является местом альтернативы, классовой альтернативы. Именно это место мы сегодня хотим занять, именно на это место мы претендуем. Именно поэтому мы считаем, что времени для того, чтобы это место занять, для того, чтобы ответить на все вызовы, которые бросает эта уличная политика, у нас совсем мало времени.
Если мы используем перспективу политического кризиса, который может случиться в самое ближайшее время, и ход развития которого может быть самым неожиданным, то мы должны ориентироваться на то, чтобы в течение года-полутора попытаться выйти на качественно иной организационный политический уровень.

Михаил Соколов: Организатор "Дней гнева" лидер Левого фронта Сергей Удальцов сообщил, что партия "РОТ-фронт" получила от Минюста уже 4 отказа в регистрации, но проведет в апреле свой пятый съезд и потребует регистрации в пятый раз, и будет повторять эту операцию по легализации, пока не добьется своего.
Удальцов не рассчитывает, что успеет до выборов, поэтому он предлагает коллегам из левого лагеря пошаговую тактику, которая включает в себя самые разные предложения от обращения к руководству КПРФ до акций протеста в день голосования.

Сергей Удальцов: Мы всегда выступали за очень гибкую тактику и подготовку сценариев возможного развития событий. Но основных сценариев два.
Сценарий номер один, что тандемократия победит на ближайшем промежутке времени, в ближайший год они не выпустят ситуацию из-под контроля, будут реализовывать тот сценарий, который выгоден им, то есть фиктивные выборы.
Здесь тогда пошаговый сценарий. Кто-то считает это ненужным, а я наоборот считаю это правильным, чтобы у многих, у кого остаются иллюзии, их снять. Официальное обращение левых сил, КПРФ, как наиболее известной официальной левой партии, о том, что в условиях, когда законодательство не дает возможности участвовать в выборах, наши права ущемлены, проявить союзнический подход и включить наших представителей (естественно, для этого нужны переговоры) в свои списки, опять же не на такие места, чтобы заведомо для галочки. Это было бы правильно. Дать на ответ месяц, условно говоря.
После получения ответа или неполучения ответа, если происходит чудо и КПРФ прозревает и действует прогрессивно, мы будем только это приветствовать, хотя в чудеса мало кто верит.
Давайте оставим шансы на такой поворот, не будем заранее отрезать.
Если ответа нет или ответ отрицательный, тогда, безусловно, основной упор на уличную мобилизацию через социальный протест, "День гнева" и через совместные акции с нашими союзниками. Я это вижу как создание коалиции. Как она будет называться, Лимонов предлагает Фронт национального спасения – можно и так, можно по-другому. Наша полная мобилизация уже с политическими требованиями. Но опять же это повод для дискуссий. И эта дискуссия должна завершиться в ближайшие месяц-два, потому что потом будет поздно.
Наращивание этих акций, подход к декабрю месяцу, возможно, попытка реализовать альтернативные выборы или национальную ассамблею, в альтернативу тем выборам, которые будет власть проводить, предложить придти на площадь, проголосовать за этот список. То есть может быть придут не миллионы избирателей, но если это будут десятки тысяч и сотни по стране – это уже будет весомо и будет придавать нам легитимность для дальнейшей работы.
В день выборов, конечно, выход на улицу, неучастие в выборах. Конкретную форму мы найдем. И выход на площадь в этот день, митинги в каждом городе. Вот я вижу так эту тактику, она может быть довольно эффективной.
И сценарий второй, если власть выпускает ситуацию из-под контроля и начинаются массовые выступления, и социальные, и политические, здесь, конечно, на первый план выходит наша возможность к мобилизации. И здесь будет все зависеть от того, насколько мы сможем отбросить противоречия.
Вот эти разногласия в спокойном времени может быть не так страшны, а если будет момент Икс и эти разногласия останутся, мы проиграем, мы проиграем Манежной площади, условно говоря, людям, которые будут требовать "Россия для русских". Мы реалисты. Не либералы выиграют, а выиграют эти люди.
Поэтому мобилизация для левых – это вопрос нашего взаимодействия конструктивного. И сейчас через такие акции пока можно спокойно обкатывать. Надо приходить всем, всем левым группам. Мы к этому движемся, пока еще есть куда развиваться. Мне кажется, сейчас если мы будем не терять время впустую, даже если начнется свой Тахрир или что-то еще, мы будем к нему подготовлены.
И КПРФ на самом деле, я почему призываю не гнобить КПРФ, а продолжать, пусть даже это выглядит наивно, но мы не должны показывать рядовым членам КПРФ, что мы считаем их врагами, ни в коем случае. Мы должны идти на контакт и в случае обострения все здравые силы будут с нами, мы будем вместе.
А Зюганов пусть определяется, где он будет. Не его роль тогда уже будет весомой, он может уехать в эмиграцию, в деревни – пожалуйста, или может придти на площадь, но это его выбор. Но не он будет решать.

Михаил Соколов: Как отмечает один из лидеров "Левого фронта" Сергей Удальцов, в борьбе за демократию в условиях кризиса в тактической коалиции могут работать совместно и левые, и оппозиционные либералы.

Сергей Удальцов: Мы ни в какую единую партию с Немцовым или с кем-то еще не собираемся, не собирались и не будем собираться. А коалиция тактическая, она может называться совершенно по-разному, для выполнения конкретных тактических действий по достижению политической реформы, чтобы мы могли участвовать в выборах и так далее, они могли участвовать, чтобы была нормальная политическая свобода, здесь возможны разные варианты.
Я не являюсь поклонником Немцова политическим, но в данной ситуации надо излишнюю щепетильность отбрасывать, иначе мы на задворках будем постоянно оставаться. Идут переговоры, если мы придем к взаимному пониманию, все получат отказ, значит надо действовать таким образом. А что там делить остается? Каждый из своего угла тявкает как Моська на слона – это неправильно. Только консолидировав усилия, можно чего-нибудь добиться.

Михаил Соколов:
Другой активист "Левого фронта" Алексей Сахнин подчеркивает:

Алексей Сахнин: Борьба за демократические свободы, за свободы вообще – это тоже часть нашей повестки дня. Более того, у нас есть подозрения, которые мы регулярно высказываем коллегам с либерального фланга, что они непоследовательные демократы. Потому что, будучи последовательными демократами, они должны выступать за те социальные требования, которые являются очевидными требованиями большинства.
И у нас есть подозрения, что либеральные союзники или коллеги зачастую лукавят, выдавая небольшую часть проблем, существующих в стране, за основное, за главное, что мы должны свергнуть путинский режим, заполнить Государственную думу другими партиями, другими брэндами и проводить ту же самую социальную программу в жизнь.
Но в той части, которая касается узко вопросов выборов, мы без сомнения можем идти на тактические договоренности, потому что это часть нашей политики.

Михаил Соколов: "Левый фронт" Сергея Удальцова, Российское социалистическое движение, Союз коммунистической молодежи и организация "Антифа" договорились о тесном сотрудничестве перед начинающимся думским выборным сезоном.

Материалы по теме

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG