Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

Нелегитимные выборы в России: Д.Орешкин, М.Касьянов, Л.Алексеева, Б.Немцов, Э.Лимонов. Арабские революции и будущее России: Е.Ихлов, М.Урнов, С.Грин, В.Арсланов.


Акция в рамках "Стратегии - 31" на Триумфальной площади в Москве, 31 марта 2011

Акция в рамках "Стратегии - 31" на Триумфальной площади в Москве, 31 марта 2011

Калининград после выборов: торг оппозиции с "Единой Россией". Челябинск: преследование сайта "УралДейли.ру"


Михаил Соколов: На конференции "Международный мониторинг соблюдения прав граждан в ходе подготовки и проведения парламентских и президентских выборов 2011-12 года" с участием представителей Европарламента Хейди Хаутала и Кристины Оюланд, которые возглавляют специальную группу по раннему мониторингу проведения выборов в России, правозащитники, эксперты и оппозиционные политики оценили предвыборную обстановку в России как попрание конституционных прав граждан.
Конференцию открыла председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, которая сказала:

Людмила Алексеева:
Нам, правозащитникам, важно, чтобы изменился состав парламента, чтобы он стал местом для дискуссий по поводу принятия законов, потому что нам по этим законам с вами придется жить. Необходимо, чтобы уменьшилось в Думе представительство партии "Единая Россия". Эта партия, если ее можно назвать партией, она откровенно называет себя партией власти, не партией граждан, а партией власти и таковой и является. За годы правления "Единой России" приняты сотни законов, и все они, за редчайшим исключением, расширяют возможности власти управлять нами бесконтрольно и урезают наши права, усиливают финансовое бремя на рядовых граждан.

Михаил Соколов: Избавиться от подавляющего влияния так называемой "партии власти" можно только массовыми мирными выступлениями граждан. Как сообщил правозащитник Лев Пономарев, уже 17 мая в Москве уже намечен митинг под лозунгом "Россия – без "Едра"!
Политолог Дмитрий Орешкин на примере выборов в Москве 2009 года показал с фактами в руках, что на сегодня выборы повсеместно фальсифицируются примерно на треть в пользу "Единой России" с помощью приписок и вбросов. В то же время есть и комиссии, которые считают честно.
Дмитрий Орешкин предлагает обеспечить независимыми наблюдателями репрезентативную выборку 5% участков в крупнейших регионах России.

Дмитрий Орешкин: Предлагаю политическим партиям, представителям прессы, блогерам, просто активистам придти на участки, которые с нашей точки зрения служат эталонами, взять под контроль и посмотреть, что там получится, сделать их заранее прозрачными. И тогда, если мы накрываем 5%, например, в 10 самых крупных субъектах федерации, мы получаем вполне могучую выборку 38 миллионов избирателей, из них мы берем каждый 20 участок и публикуем свои данные на нашей честной 5% выборке.
И пусть тогда власть объясняет, если будут серьезные значимые расхождения, тем более, эти расхождения очень легко статистически показать, что они неслучайны, что они есть следствие постоянно действующего искажающего фактора не в нашей выборке, а в генеральной совокупности. На 95% пусть они делают, что хотят, а 5% - это будут наши, и мы общественностью, общими усилиями их проконтролируем.
Вот довольно простая задача, которая, как мне представляется, может с одной стороны консолидировать усилия людей, принадлежащих к разным политическим партиям, с разной политической ориентацией, а с другой стороны перехватить инициативу у того самого института, который фальсифицирует наши выборы.

Михаил Соколов: Сергей Давидис в своем докладе показал систему политических преследований инакомыслящих в России, как за участие в акциях протеста, так и по пресловутой 282-й статье УК РФ, якобы за "экстремизм" и участие в запрещенных организациях.
Лидер партии "Другая Россия" Эдуард Лимонов сообщил:

Эдуард Лимонов: С 2008 года только по 282 статье у нас осуждены 26 человек, три привлечены к уголовной ответственности, а в зале суда еще 10. Власть приняла решение встать против нас, оппозиции, и встать насмерть. Никакого послабления, оттепели или даже только регистрации не будет. Вот придется как Каддафи, если не хуже. Она решила: всех разгоню.
Мониторинг мне представляется бессмысленным. В крайнем случае уличим власть в тысячный раз в фальсификации, и ничего.

Михаил Соколов: Эдуард Лимонов считает, что после нерегистрации властями шести партий, в том числе и "Другой России", парламентские выборы уже стали несвободными и нелегитимными. Следует звать народ выходить в день голосования на митинги протеста, считает лидер "Другой России".
Бывший премьер-министр России, сопредседатель Партии народной свободы Михаил Касьянов сказал, что у властей страны есть еще два месяца, чтобы определиться, хотя они уже сознательно поставили барьер перед гражданами: "Из 32-х партий осталось 7, присягнувших Кремлю, ни одной независимой партии не дали регистрации. Сейчас усиливается давление на тех, кто проводит учредительные собрания объединенной демократической партии в регионах".
В интервью Радио Свобода Михаил Касьянов сообщил:

Михаил Касьянов: По сравнению с периодом 2007 года, когда мы создавали партию "Народ за демократию и справедливость", когда нас с первого дня преследовали, мешали проводить собрания, мешали проводить все законные процедуры по созданию партии, то в этот раз, когда мы создаем Партию народной свободы, нашу коалиционную объединенную партию, то первые месяцы практически 20 собраний мы провели практически без каких-либо проблем, власти не препятствовали, и никакого давления на наших активистов не осуществлялось.
Последние две недели ситуация изменилась кардинальным образом, идут срывы наших собраний. Срывы собраний были и в Калуге, были в Смоленске, в Костроме прямо перед дверями запретили проводить собрание. Милиция предупредила, что будет силовым образом разогнано. Началось прямое физическое силовое давление. Это означает, что ситуация меняется в сторону худшую, продолжается закручивание гаек вместо того, чтобы взглянуть на ситуацию как переломный момент, имею в виду, выборы как способ изменения ситуации с вовлечением граждан в политический процесс. Это означает, что власти на сегодняшний день не определились окончательно, не хочу сказать, что определились с силовым вариантом, но ситуация сложная.
У нас два месяца у всех граждан страны, чтобы оценить, что происходит и будет происходить. Или мы будем катиться в пропасть, как это мы делаем последние годы.

Михаил Соколов: Другой сопредседатель Партии народной свободы Борис Немцов с горечью сказал: "Иллюзий никаких".

Борис Немцов: Подавляющим большинством был избран господин Чуров. Чуров знаменит фразой, что Путин всегда прав. Есть лидер "партии жуликов и воров" господин Путин, а есть глава ЦИК, его фамилия Чуров, он, который должен настаивать на законе, на конституции, говорит, что лидер партии всегда прав.
Они готовятся не к выборам, а к спецоперации, она называется – сохранить власть любой ценой, сохранить деньги любой ценой, сохранить собственность любой ценой. Плевать мы хотели на русский народ, плевать мы хотели на Европу, плевать мы хотели на весь мир, нам на всех наплевать.
То есть выборы уже фальсифицированы. Сегодня мы должны признать, что нерегистрация партий означает фальсификацию выборов, означает лишение граждан прав поддерживать свою партию, чьи программы они считают для себя близкими.
Цензура: в стоп-листах находятся уже не только присутствующие здесь оппозиционеры, в стоп-листах находятся, например, балерина Настя Волочкова, которая никогда особо политикой не интересовалась, вышла из "Единой России", совершила мужественный поступок. Так вот, я могу сказать, что она не допущена не только до телевидения, даже ей концерты запрещают проводить.
Музыканты в стоп-листах находятся. Стоило Юрию Шевчуку Путину задать вопрос, почему вы арестовываете людей на "Маршах несогласных", стоило ему только сказать, а почему у нас в стране нет выборов, как тут же великий рок-музыкант, которого все знают, кроме Путина, тем не менее, оказался в стоп-листе.
Они находятся в режиме паранойи настоящей. Чем ближе выборы, тем больше репрессий, в том числе и на телевидении – тут без иллюзий.
Опять же, на кону стоит, не 30% получит "Единая Россия" или 35, а на кону стоит другое: удастся защитить свои миллиарды или свободу, или не удастся, причем тут проценты какие-то. Поэтому, я думаю, цензура усугубляется.
Я считаю, в любом случае, регистрация, не регистрация, нужно разоблачать этот воровской клептократический режим. Они абсолютно себя дискредитировали, они продолжают себя дискредитировать дальше. Мы должны быть просто готовыми к тому, что рано или поздно все это обрушится, вранье, цинизм и ложь, и мы должны взять на себя ответственность за происходящее в стране.

Михаил Соколов: Любопытно, что на конференции так и не появились обещавшие выступления представители легальных "Яблока" и "Правого дела", а также незарегистрированной "родины – Здравый смысл".
Правозащитник Сергей Ковалев призвал европейских парламентариев отказаться от мягкой позиции, от двойных стандартов по отношению к происходящему на постсоветском пространстве попранию конституционных прав граждан.

Сергей Ковалев: Я не сомневаюсь, что на первых таких выборах может быть "Единая Россия" выиграла бы эти выборы. Это недопустимая роскошь для нынешней власти. Потому что на следующих честных выборах были бы уже другие результаты. Она хочет оставаться нелегитимной, потому что выборы у нее в кармане.
То же с зависимостью нашего суда. Утверждаю: в стране не существует суда, потому что суд бывает только независимый или уж никакой. Если нет независимого суда, некому указать власти на предел ее полномочий.
Начиная с 17 года, Советский Союз и его преемники оказывают развращающее гигантское влияние на мир вокруг себя. Никакая политкорректность не может быть препятствием к тому, чтобы исполнять международный долг. Надо выполнять свои добровольные обязательства, чего бы это ни стоило. Это не только наша проблема, то, что происходит на постсоветском пространстве – это и ваша проблема, и очень опасная проблема. До тех пор, пока цивилизованный мир не осознал этого, то у нас не может быть надежды на то, чтобы жить в мире.

Михаил Соколов: Депутат Европарламента Кристина Оюланд заверила, что к России будут относиться без двойных стандартов, так же, как к Белоруссии: за фальсификацию выборов и насилие над гражданами уже более сотни белорусских чиновников лишены были права въезда в Европу, а их счета – заморожены.
"Впервые создан специальный комитет по мониторингу избирательной кампании в России, - подчеркивает Кристина Оюланд. - Мы хотим дать ясный сигнал руководству Российской Федерации от имени 27 свободно избранных парламентов, что дискриминация новых политических партий в России неприемлема".
А ее коллега, председатель подкомитета по правам человека Европарламента Хейди Хаутала сказала: "Мы должны оказать давление на российские власти в пользу регистрации оппозиционных партий".
В итоговых документах конференции, в частности, в обращении к международным правозащитным организациям говорится, что в настоящее время в России не предпринято никаких шагов для того, чтобы выборы в парламент и президентские выборы можно было бы считать легитимными..
В связи с этим правозащитники обращаются в ОБСЕ, Европарламент и другие структуры Евросоюза с просьбой использовать все свое влияние для изменения ситуации в стране, чтобы была проведена регистрация всех политических партий, ликвидирована цензура на федеральных телеканалах, обеспечен равный доступ к ним всех политических сил, прекратилось преследование оппозиции.
Есть и обращение к президенту России Дмитрию Медведеву. Ему предлагается изменить избирательное законодательство и законодательство о политических партиях: снизить проходной барьер на выборах в Госдуму до 3 %, до 5 000 человек - минимальную численность политической партии, закрыть возможность для отказа в ее регистрации. В общем, провести демократизацию политического пространства в России.
Кроме того, правозащитники также подготовили и обращение к журналистам. От властей требуют прекратить вмешательство администрации президента России в медиа-политику. Журналистов призывают отменить все стоп-листы на телеканалах, обеспечить возможность всем общественно-политическим деятелям выступать в эфире, призывают редакции и журналистов добросовестно и честно, сбалансировано освещать общественно-политическую ситуацию в стране.
Обращение озаглавлено по-солженицынски "Не соучаствуйте во лжи!".

Жизнь после выборов. В Калининграде неплохо выступившая на выборах оппозиция в кулуарах поборолась с "Единой Россией" за посты в областной Думе, и даже смогла получить несколько портфелей.
Рассказывает корреспондент Радио Свобода в Калининградской области Евгения Романова.

Евгения Романова:
Первые заседания Калининградской областной думы 5 созыва в апреле походили на хорошо отрежиссированный спектакль. Все решения уже были приняты ранее в ходе предварительных встреч и консультаций.
На первом заседании 2 апреля депутаты Калининградской областной думы выбрали председателем регионального парламента бывшего вице-губернатора области Марину Аргееву и уменьшили количество оплачиваемых депутатских мест с 20 до 15.
Из 8 думских руководящих постов - председатель думы, два его заместителя и председатели шести комитетов, только одна должность второго вице-спикера досталась представителю КПРФ Юрию Семенову, все остальные заняты единороссами.
Кандидатуру Семенова выдвинула фракция "Единая Россия". Объясняет независимый депутат Соломон Гинзбург.

Соломон Гинзбург: У нас была три раза встреча с губернатором и отдельно в составе оппозиционных моих коллег. Я настаивал на том, чтобы коль, нравится или не нравится, второе место заняли коммунисты, то обязательно должен быть вице-спикер. Хотелось бы, конечно, чтобы был еще один вице-спикер от остальных депутатов. Но они это не услышали.
Второе, что ни в коем случае не должен быть бизнесмен руководителем калининградской областной думы, а такой шанс был. Поэтому то, что сегодня Марина Аргеева – это наименее худший вариант для оппозиции, это наиболее лучший вариант для оппозиции.

Евгения Романова: Были ожидаемыми и результаты голосования по спорному вопросу об уменьшении количества оплачиваемых депутатских мест с 20 до 15. Законопроект об изменениях в законе Калининградской области внесла "Единая Россия". Фракция "Патриоты России" во главе с Михаилом Чесалиным предложила вместо 15 оставить только 7 оплачиваемых мандатов – председатель думы и главы шести комитетов. Против единороссовского законопроекта проголосовали 6 депутатов: Михаил Чесалин и Евгений Ган от "Патриотов России", коммунисты Александр Левушин и Владимир Султанов, представитель ЛДПР Александр Витошкин и независимый одномандатник Юрий Галанин.
Независимый депутат Витаутас Лопата воздержался.
Лидер "Патриотов России" Михаил Чесалин считает, что на заседании 2 апреля калининградская оппозиция показала себя не с лучшей стороны. Говорить о создании какой-то коалиции оппозиционных сил в областной думе пока не приходится.

Михаил Чесалин: Перед заседанием все не единороссы собрались вместе, и мы все договорились, что этот закон мы поддерживать не будем. То есть наша договоренность была четкая: мы все голосуем против. Присутствовали все как один, кроме Игоря Рудникова, потому что его просто физически не было в городе.
Позиция Ревина была сегодня такая, какую он озвучил, он говорил о том, что в принципе я за то, чтобы сокращать количество депутатов, но раз вся оппозиция договаривается голосовать против, я тоже буду голосовать против.
То, что было сегодня – все видели.

Евгения Романова: 7 апреля на втором заседании думы депутаты выбирали заместителей председателей комитетов. Два поста зампредов достались единороссам, по одному КПРФ, "Справедливой России" и ЛДПР.
Независимый депутат Соломон Гинзбург получил пост зам председателя комитета по международным и межрегиональным отношениям, безопасности и правопорядку.
Единственная партия, оставшаяся без оплачиваемых мандатов, - "Патриоты России".
На думском заседании 27 апреля пройдет голосование по последнему не распределенному посту – зампреда комитета по законодательству. Поскольку "Патриоты России" не выдвинули кандидатуру ни на один пост – это последняя и единственная возможность для партии получить в думе оплачиваемый мандат.
Губернатор Калининградской области Николай Цуканов, видимо, вправе считать себя выигравшим первую битву в областной думе 5 созыва.
Лидер регионального отделения "Единой России" даже надеется, что новый областной парламент станет местом политических дискуссий.

Николай Цуканов: Очень хорошая профессиональная дума, представленная всеми партиями. По сути дела все политические, финансовые, промышленные институты представлены. Я надеюсь, что мы перейдем от митинговщины, площадей, перейдем на площадку областной думы.

Евгения Романова: "Патриоты России" 17 апреля готовятся провести митинг, главный лозунг которого "Фальшивые выборы – преступная власть". Говорит Михаил Чесалин.

Михаил Чесалин: Все партии в переговорах с "Патриотами России" высказались о том, что результаты выборов они не признают действительными. Выйти на выборы под общим лозунгом "Фальшивые выборы – преступная власть" согласились не все. На сегодняшний день вместе с "Патриотами России" участвовать в митинге и выступить соорганизаторами "Яблоко", "Справедливая Россия", часть коммунистов, безусловно, да, и будут принимать участие, но коммунисты как партия своими руководящими органами такое решение не принимали, решение было принято обратное – нет, не участвовать в митинге официально.

Евгения Романова: Митинг поддержали также часть общественных организаций, в том числе организация "Справедливость" во главе с экс-лидером протестного движения, ныне депутатом областной думы Константином Дорошком.
Параллельно "Патриоты России" собирают доказательную базу для обжалования в суде результатов мартовских выборов в Калининградскую областную думу и готовит соответствующую записку на имя президента Российской Федерации.

Михаил Соколов: На прошлой неделе полпред президента в Дальневосточном округе Виктор Ишаев призвал срочно отменить по всей стране прямые выборы мэров и заменить их назначенными сити-менджерами. Чиновник мог бы не волноваться - торжество административного произвола происходит по всей стране. Только что в Алтайском крае депутаты городской думы Бийска изменили устав города и отменили прямые выборы мэра. До этого то же произошло и в Барнауле.
Рассказывает Олег Купчинский.

Олег Купчинский: Инициатором отмены выборов стала "Единая Россия". Она действовала при поддержке краевой администрации. Этот замысел удалось реализовать лишь со второй попытки. В конце прошлого года думе для принятия поправок не хватило двух голосов. На этот раз 20 из 23 депутатов проголосовали за нововведение.
Руководитель регионального отделения "Единой России" Борис Трофимов заявил, что это решение повысит управляемость Бийском и роль депутатского корпуса.
В регионе обсуждается метаморфоза "Справедливой России". Представители этой партии ранее заявляли о том, что они за прямые выборы мэра, а теперь изменили позицию. По этому поводу лидер алтайских эсеров Александр Терентьев заявил, что это решение носит тактический характер и вызвано с одной стороны неспособностью действующего мэра Анатолия Мосиевского управлять городом, с другой – угрозой захвата власти, как он выразился, "сомнительной личностью при поддержке деструктивных сил".
Речь, вероятно, идет об Андрее Ногайцеве, кандидате в градоначальники от КПРФ. В ходе второго тура выборов мэра в прошлом году Мосиевский победил Ногайцева с перевесом всего в 70 голосов. Ногайцев заявил о фальсификации выборов и обратился в суд. Районный суд Бийска отменил итоги голосования на одном из участков, но Алтайский краевой суд признал это решение недействительным. Сейчас Андрей Ногайцев направил иск в Верховный суд.
Депутат "Справедливой России" Константин Соболин заявил, что его партия поддержала поправки, поскольку удалось согласовать с краевой администрацией кандидатуру будущего градоначальника.

Константин Соболев: Депутатская группа "Справедливой России" не голосовала, но когда была представлена кандидатура, когда кандидатура нас устраивает как хозяйственника, как партийного, после совещаний, разговоров мы посчитали, что для города будет правильно провести эту кандидатуру.

Олег Купчинский: В кулуарах думы называется фамилия Николая Нанкова – это нынешний вице-мэр города. И хотя по новому уставу Бийска поправки вступят только через три года по истечению полномочий действующего градоначальника, сам Анатолий Мосиевский отказался отвечать на вопрос, собирается ли он дорабатывать положенный срок. В Бийске не исключают, что он может подать в отставку уже в ближайшее время.
Краевой суд сейчас рассматривает уголовное дело в отношении Мосиевского, он обвиняется в превышении должностных полномочий. По версии следствия, чиновник принуждал местных бизнесменов перечислять в бюджет деньги на благоустройство города.
Теперь в Алтайском крае осталось всего два города, где пока сохраняются прямые выборы мэров. Причем в Рубцовске горожане могут лишиться этого права уже в апреле. А многие жители региона считают, что эти новшества снижают легитимность действующей власти. Говорит Сергей Андреев, координатор ассоциации в защиту права избирателей "Голос".

Сергей Андреев: Во-первых, при выборе действующего состава депутатского корпуса никто из них не говорил в своих предвыборных речах и не ставил в своих программах изменение формулы выбора мэра. Соответственно, полномочий таких им граждане не давали.
Второе – общественные слушания, то, что предполагается при внесении изменений в устав. Скажем, в Барнауле и в Бийске они проходили с доминированием административного ресурса, что опять же показывает большую заинтересованность не избранных, а назначенных органов по продвижению такой формы управления городом. В данном случае "Справедливая Россия" действительно сводила счеты.

Михаил Соколов: В Челябинской области продолжается скандал с гноениями на Андрея Корецкого, редактора единственного в регионе открыто оппозиционного по отношению к администрации региона и губернатору Михаилу Юревичу сайта Уралдейли.ру.
Из Челябинска сообщает Александр Валиев.

Александр Валиев: Скандальная история, связанная с журналистом Андреем Корецким, главным редактором сайта Уралдейли.ру, стала достоянием общественности этой зимой. Оказалось, что журналист и создатель информационного ресурса, публиковавшего компромат на влиятельных персон Челябинской области, превратился в главного фигуранта нескольких уголовных дел. В этой связи Андрей Корецкий обратился за помощью к премьер-министру России Владимиру Путину.

Андрей Корецкий: Уважаемый Владимир Владимирович, я, Андрей Корецкий, главный редактор челябинского сайта Уралдейли.ру. мой сайт уже больше года разоблачает факты коррупции и расхищения бюджетных средств из бюджета Челябинской области. В отношении меня в последнее время было возбуждено ряд уголовных дел по заявлениям высокопоставленных челябинских чиновников.
Я считаю, что за всем этим стоит губернатор Челябинской области Михаил Юревич, который является главным объектом критики нашего сайта.
По данным публикаций сайта Уралдейли.ру были предприняты в последнее время ряд действий прокурорского реагирования. Прокуратурой Челябинской области, управлением Федеральной антимонопольной службы Челябинской области были оспорены ряд коррупциогенных контрактов и тендеров на сотни миллионов и даже миллиардов рублей.

Александр Валиев: Публикуя острые, а часто — не просто острые, но и откровенно оскорбительные по форме и содержанию тексы, героями которых становились чиновники и бизнесмены разного калибра, в том числе, и губернатор Михаил Юревич с ближайшим окружением, Корецкий всегда подчеркивал свою симпатию к Владимиру Путину и силовикам. Возможно, этот фактор он считал своего рода карт-бланшем, дающим ему неограниченные полномочия. Но, судя по всему, срок полномочий истек. Герои статей, как сговорившись, начали писать заявления в правоохранительные органы.
Первым стал Владислав Писанов, глава местного отделения Союза журналистов, которого на сайте Уралдейли объявили халтурщиком, бездельником и мелким бесом «едроссовской» пропаганды. Говорит Владислав Писанов.

Владислав Писанов: Сейчас появились такие сайты, которые называют себя средствами массовой информации, официально таковыми не являясь. Работники, хозяева этих сайтов называют себя журналистами, журналистами не являясь.
Идет такая мимикрия, подделка под независимые СМИ, а на самом деле это не так. Как раз яркий пример этого – это наш Андрей Корецкий, который создал этот сайт, и создал, понятно, что не сам, понятно, что создал под чьим-то чутким руководством, скорее того, чтобы выявлять оппозицию к действующей власти и получил от действующей власти карт-бланш оскорблять людей, вести себя безобразно. Тем более, что по закону о средствах массовой информации сайты не отвечают.
Я подал не на Корецкого в прокуратуру заявление о том, что некий человек по имени Алексей Гаврилин распространил обо мне в интернете клеветнические сведения. Это уже прокуратура нашла, что Алексей Гаврилин – это Андрей Корецкий. Это еще предстоит доказать в суде, может быть он скажет, что эти материалы вообще не я писал.

Александр Валиев: Слово Андрею Корецкому.

Андрей Корецкий: Первое уголовное дело было возбуждено по заявлению, как ни странно, председателя Союза журналистов регионального отделения Владислава Писанова, который обвинил меня в оскорблении. По этому обвинению я прохожу как свидетель. И как ни странно, все равно был проведен обыск в моей квартире.

Александр Валиев: Между тем, дело об оскорблении стало предтечей следующего обвинения – в вымогательстве, а это уже тянет на реальный срок. Дело о вымогательстве было возбуждено по заявлению главы Каслинского района Челябинской области Александра Коробейникова, на которого Андрей Корецкий и несколько его коллег работали во время предвыборной кампании год назад. Вот как об этой истории рассказывает сам Корецкий.

Андрей Корецкий: Год назад я вместе с группой журналистов помогал главе Каслинского района Александру Коробейникову избраться главой. Мы работали полгода в Каслинском районе, Коробейников стал главой. Но, как это часто бывает, в результате работы задолжал мне и журналистам крупную сумму денег. За год накопилась довольно внушительная задолженность. И наконец от него на меня вышел человек, представившийся его помощником, доверенным лицом, который предложил рассчитаться от имени главы, на что, соответственно, я согласился. Как оказалось, глава написал заявление в милицию о вымогательстве. Глава района человек, явно зависимый от местный региональных властей, что понятно, и такое заявление я объясняю не нежеланием рассчитываться за задолженность, а скорее всего его попросили из числа руководителей Челябинской области это сделать.

Александр Валиев: Еще одно дело против Корецкого возбудили по заявлению Олега Грачева, первого вице-губернатора Челябинской области. В данном случае сюжет строится вокруг некоего стихотворения — пародии на романс "Поручик Голицын", опубликованного на сайте Уралдейли, и несущего на себе, по мнению Грачева, явный криминальный оттенок. Стихотворение с ресурса давно удалено, и его копии не сохранились даже в поисковых системах.

Андрей Корецкий: Заявитель Олег Грачев потребовал привлечь неустановленных авторов к уголовной ответственности, вспомнив набор страшных формулировок, таких как экстремизм, разжигание ненависти по социальному признаку. Это уголовное дело продолжает развиваться. Правда, его возбудили только по одной статье, а заявитель просил по целому букету, возбудили как оскорбление представителя органа власти. Подразумевается губернатор Челябинской области Михаил Юревич.

Александр Валиев:
Когда-то Андрей Корецкий и Олег Грачев были коллегами и добрыми приятелями, а теперь первый считает второго заказчиком и вдохновителем своего уголовного преследования.

Андрей Корецкий: С Андреем Николаевичем Грачевым меня связывают давние, когда-то почти дружеские, точно товарищеские отношения. Я работал корреспондентом газеты "Вечерний Челябинск", Грачев был моим начальником, он был главным редактором газеты. У нас сложились очень хорошие доверительные отношения. Я жил в одной из его квартир в свое время. Мне сказали знающие люди, что Грачев стал главным заказчиком уголовных дел.

Александр Валиев: Имя Андрея Корецкого было известно в Челябинске — во всяком случае, в профессиональных кругах, довольно давно — как имя весьма профессионального и опытного журналиста, работавшего в нескольких серьезных местных изданиях. Однако с появлением Уралдейли — одиозного ресурса, на котором было вылито много негативной и оскорбительной информации, его репутация в городе изменилась. Даже те, кто по—прежнему относится с симпатией к Корецкому, предпочитают дистанцироваться от этого скандального проекта. Мнение журналиста Айвара Валеева.

Айвар Валеев: В случае с Андреем Корецким произошла очень забавная история. Потому что он выбрал такую манеру поведения, он решил как журналист, что это слово приведу не в осуждение, а скорее как времен средневековой стиховой культуры. Но тем не менее, это несет какую-то информацию. И в этом смысле он выполняет самую важную функцию журналистики. Теперь этой информации нет, информационная картина таким образом исчезла. Хотя я не приемлю такую даже в хорошем смысле шутовскую журналистику, потому что Андрей вольно обращался со своими персонажами, были действительно обидные вещи какие-то, сказанные в адрес некоторых наших товарищей. Но какое общество у нас создают в регионе, такую аналитику и получают.

Александр Валиев:
Журналист и политолог Александр Подопригора также неоднократно был мишенью пера Андрея Корецкого. Корецкий считал Подопригору своего рода представителем карманной, проплаченной оппозиции, о чем в свободных выражениях писал на своем ресурсе. Сегодня Подопригора, по моей просьбе прокомментировавший ситуацию с создателем Уралдейли, не остался в долгу.

Александр Подопригора: Если говорить с точки зрения профессиональной, то я не считаю, что сайт Уралдейли был информационным агентством, информационным источником и вообще средством массовой информации, тем более, что он не был им ни формально, ни неформально. Это был такой полублог, полусайт, который не имел никакого доступа к информации, который не публиковал никогда никакой эксклюзивной информации.
Андрея Корецкого я не считаю даже журналистом, поскольку он на этом сайте в свое время занимался тем, что перепечатывал в очень похабной и хамской форме чужую информацию, которую добывали блоггеры или журналисты информационных агентств. Он делал себе имя на скандале, на крайней желтизны комментариях, оскорбляющих людей по поводу и без повода, и считал, что это ему сойдет с рук. Я не юрист, не правоохранитель, пусть в этом деле разбирается суд.

Александр Валиев: Четвертое дело против Корецкого было возбуждено по заявлению бывшего депутата Законодательного собрания Челябинской области и бизнесмена Валерия Алешкина— фигуры весьма неоднозначной и прославившейся, в частности, громким скандалом с невыплатой заработной платы и гонораров журналистам, работавшим на его частном ресурсе. Недавно в счет долгов у экс-депутата арестовали три иномарки. И снова Корецкого подозревают в клевете и оскорблении.
Между тем, сам фигурант четырех уголовных дел понимает, что перегнул палку, готов извиниться за оскорбления, признает, что не следовало бы переходить на личности. Однако видит, что его извинения не принимают. И чувствует, что мстят ему не за колкости, не за обидные и подчас пошлые слова и эпитеты, а за публикации, помешавшие, по его мнению, влиятельным людям заработать крупные суммы на незаконных сделках с участием бюджетных средств. Его сайт теперь стал гораздо спокойнее, но сам Андрей не может равнодушно взирать на перспективу уголовного наказания. И открыто просит защиты у федеральных структур.

Михаил Соколов: Неожиданный для многих революционный взрыв на Арабском Востоке, падение одних авторитарных режимов, уступки массовым движениям в других, гражданская война в Ливии оживили дискуссию о том, насколько актуален подобный вариант политической разморозки активности масс и их прямого участия в выборе пути в будущее для России.
В музее Сахарова прошла дискуссия, в которой участвовали известные эксперты и политологи.
Рассказывает корреспондент Радио Свобода Виталий Камышев.

Виталий Камышев: Волна массовых протестных выступлений заставила задуматься об устойчивости авторитарных режимов. Историки и политологи пытаются осмыслить уроки "арабских революций" и задаются вопросом: возможно ли в принципе столь же резкое изменение политического ландшафта в России?
То, что мы наблюдаем сегодня в арабском мире – не имеет никого отношения к борьбе за свободу и демократию, убежден директор Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.

Евгений Сатановский: Никаких демократических революций там нет. Там происходит некая смена власти в рамках правящих элит в Тунисе и Египте, гражданская война с очень сильным исламистским контекстом в Ливии. Во всех остальных странах, где сегодня мы видим эти волнения, в Сирии, в Иордании, в Ливане, в Йемене, происходит абсолютно то же самое.
Исламисты в Бенгазе – это люди, которые основной отряд поддержки "Аль-Каиды".

Виталий Камышев: Политологу Евгению Сатановскому возражает правозащитник и публицист Евгений Ихлов.

Евгений Ихлов: А за событиями в России 22 года назад стоял НТС, идеология Радио Свобода и в меньшей степени "Голос Америки" и Би-би-си. Причем здесь "Аль-Каида"? Люди выходили на улицу с пафосом – нам нужна свобода и демократия. У "Аль-Каиды" совершенно другой пафос – создание утопического государства. Это как в сталинское время писали о роли большевиков в первой русской революции. Никакой роли Ленина и большевиков в революции 5-6 годов не было. Большевики, конечно, не играли никакой роли в революции марта 17 года, был совершенно другой пафос.
Так и здесь, "Аль-Каида", как и большевики, - это тоталитарная позиция, ставящая целью устроение утопической романтической модели общества. Пафос арабских революций – это свобода, это демократия, реальное правовое государство и так далее. Но при этом это борьба с коррупцией. Конечно, они в этом частично участвуют, захвачены общим потоком. Просто они пользуются, ловят рыбку в мутной воде, сколько удастся наловить, но это, собственно, все.

Виталий Камышев: Философ Виктор Арсланов видит в тунисских и египетских событиях признаки именно революции классического типа.

Виктор Арсланов:
Есть несомненные факты, которые не отрицает никто, ни левые, ни правые, но все дружно замалчивают. Факт этот заключается, на мой взгляд, в удивительном явлении – внезапной способности населения к самоорганизации.
В Египте правительство действовало по накатанной, хорошо известной схеме: необходимо возбудить бунт для того, чтобы им управлять, возбудить беспорядки. Так вот с этой целью правительство выпустило из тюрем преступников, одновременно убрало полицию. Расчет совершенно ясный: чтобы население само запросило защиты у властей. Вместо этого произошло нечто совершенно неожиданное. Люди поняли, что их сила в наведении порядка снизу.
Насколько мне рассказывали очевидцы, население моментально поняло, что их сила в наведении порядка снизу, и организовало охрану и свою собственную, своих домов, своих семей, но и музеев и вообще всего, что является ценным. Вот это внезапное пробуждение разума народа, возникновение того, что называется прямой демократией.
Ведь большинство режимов из тех, которые западная социология называет репрессивной терпимостью, эти режимы как раз представляют собой узаконенный беспорядок.
Революция – это наведение порядка. И в этом смысле она не бунт.

Виталий Камышев: Может ли "тунисско-египетский" сценарий повториться в России, и в какой форме? Cможет ли Пушкинская площадь стать нашей площадью Тахрир?
Научный руководитель факультета прикладной политологии Высшей школы экономики Марк Урнов напоминает о так называемом – "парадоксе Токвиля": люди бунтуют не тогда, когда их жизнь становится всё хуже и хуже, а тогда, когда ситуация немного улучшается. Именно в этот момент люди, прежде терпевшие, массово выходят на площадь и сбрасывают власть. Но такие сценарии сегодня типичны не для "зрелых" стран Запада и США, а для стран, которые, по словам Урнова, еще не прошли "фундаментальную конверсию рынком» и не находятся в «фазе развитой индустриализации". У населения этих стран еще не сформировалось «реалистическое целеполагание", здесь хотят "всё и сразу".
К этому типу государств, считает политолог Марк Урнов, относится и сегодняшняя Россия.
Заместитель директора Московского центра Карнеги Сэм Грин согласен с выводами Урнова лишь отчасти.

Сэм Грин: Последняя волна профсоюзной деятельности в России и забастовок была все-таки производство, благополучие в стране. Это и последние шахтерские, и металлургические, и железнодорожники подмосковные, это и "Форд" под Питером. Так что действительно это происходит в России, действительно это происходит практически везде – это закономерность.
Конечно, бунтуют не от того, что вдруг стало хорошо. Во-первых, когда возникает ощущение, что стало лучше, но могло быть еще лучше, для этого нужно понимание, что происходит экономический рост, потому что без этого нечего взять. Если предприятие убыточное, обычно рабочие не бунтуют, потому что прекрасно понимают, что это ни к чему.
И во-вторых, когда есть ощущение, что я что-то достиг, а сейчас у меня это заберут. В этом плане я не вижу столь большие различия между зрелыми и незрелыми странами.

Виталий Камышев: Хотя Россию и можно отнести к одному с арабскими странами разряду, и теоретически схожий – революционный - сценарий мог бы в ней реализоваться, в ближайшее время никаких массовых волнений здесь ожидать не приходится, считает политолог Марк Урнов.

Марк Урнов: Интересно, что беспокоиться власть начинает не тогда, когда улучшается ситуация, а тогда, когда она ухудшается. Вот произошел мировой кризис, реакция нашей власти: давайте не будем вообще говорить слово "кризис", а то не дай бог что.
Боятся надо совсем в иной ситуации, когда лучше становится. Вот когда хорошо становится, я всем скажу. Вот так мы живем.
Я не к тому все это говорю, что хочу занять какую-то позицию или что-то посоветовать выходить что-то устраивать или посоветовать власти что-либо не делать, все равно не слушает. В ближайшие несколько лет вообще-то нам никаких супер-мощных демонстраций не грозит.

Виталий Камышев: Каковы причины общественной пассивности россиян? Об этом размышляет Марк Урнов.

Марк Урнов: Мы живем в обществе, которое можно было бы назвать культурой недоверия, недоверия друг к другу, недоверия к коллективным действиям, недоверия к институтам. В такой ситуации рассчитывать на то, что у нас начнет прорастать гражданское общество со всеми активными структурами, начнет, наверное, но для этого очень многое надо. Для этого нужно очень глубокое изменение психологической атмосферы.
Я когда был госслужащим на Старой площади, а был я начальником аналитического управления Ельцина, у нас была такая идея, как бы это сделать так, чтобы гражданские организации росли, в том числе, как бы их начать государственным образом стимулировать. Но не успели.
На сегодняшний день появилось это странное образование под названием Общественная палата. Что имеем, то имеем. Для того, чтобы изменилась ситуация внизу, для того, чтобы стали образовываться какие-то сообщества вне государства, помимо государства, для этого очень много надо.
Некую дистанцию мы пробежали, появляются некие общества автолюбителей, которые о себе заявляют, "Синие ведерки". Очень многое здесь может сделать действительно интернет со своими неформальными объединениями, связывающими людей. Все это правильно, все это идет в нужном направлении. Но это пока еще чудовищно слабо не потому, что государство давит, хотя оно, конечно, давит, но это не единственный фактор.
Главный, с моей точки зрения, фактор – это внутреннее состояние нашего общества, которое переживает глубочайший моральный кризис разобщенности, которое находится в состоянии такой атомизированности, какая ни Европе, ни Соединенным Штатам не снилась. Для того, чтобы это изжить, мне кажется, нужно, по крайней мере, поколение или два. Так что это очень долгий процесс.

Виталий Камышев: Особенностью арабских стран по сравнению с Россией, утверждает политолог Марк Урнов, были чрезвычайно высокие в последние годы темпы роста качества жизни. Ничего подобного в России не было.
В Тунисе и Египте ведущую роль в организации массовых выступлений сыграл молодой и динамичный средний класс. Российское общество – гораздо более "старое". Средний класс в России не настроен бороться, он – при малейшей возможности – готов покинуть страну и не связывает с ней свое будущее, подытоживает Марк Урнов.
И все-таки Россия – страна специфическая, подчеркивает американский политолог Сэм Грин.

Сэм Грин: Вы не живете при капитализме. Я готов это доказать. Капитализм не есть система, при которой существует чудовищная монополизация и экономической, и политической власти в шести-семи руках, при которой конкуренции свободной, свободного рынка в этой стране нет. Свободный рынок сам по себе довольно страшная вещь, его нужно регулировать. Но здесь происходит не регуляция свободного рынка, а его полная монополизация в угоду очень ограниченной группы лиц.
Если бы мне сказали, что это капитализм, я бы ужаснулся и был готов создать любую другую политическую, экономическую систему. Но, к счастью, имею некоторый опыт общения с другими образцами того, что называется капитализмом, и они другие.
Сначала нужно понять, почему Америка не Россия, почему Франция не Россия. Почему там отношения другие. Молоко может быть такое же, но отношения другие, живут по-другому.

Виталий Камышев: То, что происходит сегодня в арабском мире, может повториться в России, потому что социальные условия для этого налицо, считает автор книги "Постмодернизм и третий русский путь" профессор Виктор Арсланов. Однако Виктор Арсланов обращает внимание на то, что за последние 20 лет российская интеллигенция изрядно деградировала.

Виктор Арсланов: На поверхности кажется все спокойно. С одной стороны у государства имеются сейчас колоссальные средства, полученные от продажи нефти и прочих источников. С другой стороны, есть колоссальная потребность людей в том, чтобы иметь нормальные условия жизни, жилища прежде всего.
Людям, естественно, так или иначе, неизбежно будет приходит в голову вопрос: почему с одной стороны есть средства для того, чтобы организовать массовое строительство жилья, не говоря уже о том, что эти средства можно было бы направить на развитие образования, здравоохранения.
Все это возможно сделать, но вместо этого жилье абсолютно недоступно для человека, который не ворует, купить квартиру невозможно.
Население можно одурманивать в течение достаточно длительного времени, но уничтожить способность понимать простейшие факты нельзя.
Отсюда вывод, по-моему, очевидный – вопрос только во времени. И еще в одном: для того, чтобы люди стали из толпы народом, необходима интеллигенция, у нас количественно имеется большая интеллигенция, которая вышла из народа, как говорится. Но давно было сказано и замечено, что эта вышедшая из народа интеллигенция гораздо хуже старой интеллигенции, той, которая была до революции. Вот такой парадокс.
Самое большое зло, которое делает эта интеллигенция – это озвучивает психологию, практику, идеологию мародеров, то есть нынешнего правящего слоя, господствующего слоя бюрократии. И это, конечно, очень серьезное препятствие.
И тут я должен сказать и о позиции так называемой левой интеллигенции в России. Вместо понимания простейших фактов, которые приводят к простейшим логичным действиям, наше левое движение практически смыкается с господствующими слоями, которые контролируют общественное сознание.
Понимание у людей есть, вопрос в том, как быстро пойдет процесс созревания и общей способности уже не к словам правильным, а к наведению порядка на всех уровнях общественной пирамиды.

Виталий Камышев: Скорее уж события в Тунисе, Египте и других странах развивались по "советскому сценарию" начала 90-х годов прошлого века – такова точка зрения Евгения Ихлова.

Евгений Ихлов:
Египетские события, тунисские события – это массовое движение, направленное против авторитарности и коррупции, против цензуры. Эти движения прошли по Советскому Союзу, начиная с 88-го года с движения в Армении, потому в Азербайджане "Народный фронт", в балтийских странах "Народные фронты", РУХ, гигантские демонстрации в Москве.
Если бы в Москве штурмовали Белый дом, то было бы такое сопоставимое количество жертв, гражданский конфликт, на каком-то этапе армия бы раскололась.
Народ, ведомый средним классом или интеллигенцией, выступает за переход к демократической модели европейского типа, западного типа. Мы уже эту ситуацию прошли. Пройдем еще раз? Может быть. Но там будет совершенно другое. В России движение антикоррупционное очень сильное подспудно, движение неприятия бесправия очень сильное, но в России нет массового движения, имеющего своим пафосом установление демократии. Поэтому в России не может быть арабского сценария сейчас. Через несколько лет в России при продолжении инерционного сценария он неизбежен.

Виталий Камышев: В сложившейся сегодня в России политической системе есть уязвимые места, считает политолог Марк Урнов. Прежде всего – это отсутствие так называемых "встроенных стабилизаторов". Например, в 90-е годы прошлого века наряду с обладавшим огромными полномочиями президентом Борис Ельциным был и такой "центр силы", как Совет Федерации, готовый в случае "брожения и смуты" взять власть. Сегодня подобной "подстраховки" нет. Всё держится на высоком рейтинге членов правящего тандема и на консенсусе стоящих за ними групп влияния. Эту хрупкую конструкцию может в любой момент разрушить внутриэлитный конфликт, и такая возможность весьма реальна. То, что драка за пирог неминуемо начнется, не вызывает сомнений у научного руководителя факультета прикладной политологии Высшей школы экономики Марка Урнова: на сегодняшний день властью фантастическое количество социальных обязательств и обязательств перед разными элитными группами. Но "пряников сладких всегда не хватает на всех"…

Материалы по теме

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG