Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

«Сам по себе русский язык не будет занимать доминирующего положения»


Тему защиты языка давно пытаются приватизировать организации русских националистов

Тему защиты языка давно пытаются приватизировать организации русских националистов

Президент России Владимир Путин объявил 2007 год «годом русского языка». В стране и за ее пределами организованы многочисленные тематические акции - конференции, специальные выпуски периодических изданий, лекционные курсы и так далее. Одно из подобных мероприятий только что прошло в Петербурге при поддержке властей.


Помимо очевидной культурной и просветительской нагрузки, «год русского языка» преследуют и вполне очевидную политическую цель: русский не только был «языком межнационального общения» в СССР, он и сейчас отчасти продолжает выполнять ту же функцию в бывших советских республиках - и, значит, может быть использован как политический инструмент.


Современная философия, историческая наука и политология уделяют языку особое внимание. Наиболее актуальный поворот этой темы звучит как «язык и власть». Говоря коротко, одним из главных (если не главным) инструментом власти является ее язык, которым она задает цели народу и дает оценки происходящему. Потому самая острая политическая борьба в современном мире (в частности, в России) идет за сферу средств массовой информации - то есть, за область формирования и использования языка власти. Эти проблемы обсуждались в Санкт-Петербурге на публичной дискуссии «Русский язык как политический проект», организованной группой писателей, политологов и журналистов.


Как сообщает корреспондент РС Татьяна Вольтская, первоначально собравшиеся предполагали, что темой обсуждения станет как раз взаимодействие языка и государства – то есть должна ли Россия защищать русский политическими средствами, и является ли такая защита одной из ключевых задач для государства. Но мало-помалу дискуссия повернула в более естественное русло, и главными стали вопросы о том, что именно сегодня можно лучше всего описать средствами русского языка и для выражения каких политических и культурных задач и моделей он пригоден более всего.


Как говорит писатель Андрей Столяров, мир быстро меняется, и «тот, кто первым опишет новую реальность, кто уложит ее в определенные смыслы и зашьет в определенные программы действия, тот этой реальностью будет управлять. Фактически в мире идет борьба реальностей, на каком смысловом языке будет говорить новый мир - на английском, китайском, русском, арабском или другом».


Другие участники дискуссии говорили о том, что на русском языке практически невозможно адекватно описать демократическую модель государственного устройства.


Как бы мы к этому ни относились, современный русский язык н екоторым образом действительно можно назвать «политическим проектом». Грандиозные политические преобразования, менявшие жизнь страны, всегда сопровождались - иногда даже предвосхищались - революционной трансформацией языка. Так было при Петре Великом и Александре I ; то же самое произошло после Октябрьской революции 1917 года. Правда, известный петербургский историк, соредактор журнала «Звезда» Яков Гордин не готов безусловно признать русский язык политическим проектом:


- Эта формулировка вызывает у меня некоторые сомнения. Язык гораздо более мощная и высокая стихия, чем политическая реальность того или иного момента. Другое дело, что язык, как такая саморегулирующаяся стихия, отвечает на потребности в том числе и политического момента.


- Как известно, довольно ожесточенная дискуссия о языке, о заимствованиях развертывалась и в начале XIX века… архаисты и карамзинисты спорили о том, стоит ли включать в язык французские и другие иностранные слова, в частности, связанные с политической терминологией. Один из вождей архаистов адмирал Шишков становится на некоторое время секретарем Александра I и пишет манифесты во время Отечественной войны 1812 года. Можем ли мы сказать, что в XIX веке язык становится ареной политической борьбы?


- Насколько я помню, Шишков был государственным секретарем и действительно писал манифесты. Но в этих манифестах никаких классических штук, которыми он прославился (хотя он был довольно любопытный господин на самом деле) впоследствии, типа мокроступов вместо галош и так далее, конечно, не было. Это была ориентация скорее на славянизмы, которые должны были возбуждать патриотическое чувство. Но, разумеется, в тот конкретный момент противостояния с французами была сделана попытка превратить язык в политическое орудие, показать, что мы сами с усами и ни в каких галлицизмах не нуждаемся.


- Еще один мощный толчок трансформации языка дала, конечно же, революция 1917 года и советская власть. Русский язык действительно приобретает функции политического инструмента политическим орудием, на просторах Советского Союза он становится средством межнационального общения. Продолжает ли русский сейчас играть ту же роль в СНГ?


- В какой-то степени. Думаю, что та роль, которая появилась [ у него ] после революции, уже не вернется. Тогда речь шла об объединении, как правило, насильственном, и об интеграции. Сейчас [ идет ] процесс совершенно другого, противоположного характера. И поэтому ( во всяком случае, на некоторое время, не знаю, долго ли это продлится ) будет достаточно активное отталкивание русского языка как языка объединительного. Не думаю, что он в обозримом будущем будет играть ту же объединительную роль.


- Как известно, влиятельные на международной арене языки пропагандируются по-разному. С одной стороны, есть модель Франции и Германии, которые вкладывают большие государственные средства в пропаганду своих языков и своей культуры за пределами этих стран. А вот английский язык господствует в силу экономического и политического могущества англоговорящих государств. Какой из этих двух путей более возможен для русского языка?


- Первый, конечно. Если мы хотим распространять культурно-психологическое влияние, то нужны институты типа Гете-Института, Французского института. Сам по себе русский язык занимать такое доминирующее положение не будет. Нужно прилагать серьезные усилия. И в этом есть безусловный смысл.


XS
SM
MD
LG