Ссылки для упрощенного доступа

logo-print

«Гражданская сила» объявила себя единственно правой


«Кружок поклонников одного экономиста» и «изворотливый» СПС, по мнению лидеров новой партии, надоели образованному избирателю

«Кружок поклонников одного экономиста» и «изворотливый» СПС, по мнению лидеров новой партии, надоели образованному избирателю

Сегодня в Москве прошел внеочередной съезд партии «Свободная Россия», которая с сегодняшнего дня сменила название на «Гражданскую силу». Согласно утверждениям ее лидеров, партия появилась по инициативе представителей гражданского общества, многие же наблюдатели полагают, что «Свободная Россия»/«Гражданская сила» - очередной кремлевский проект, призванный перетянуть голоса избирателей у СПС и «Яблока».


Вопрос о переименовании и утверждении новой символики партии был не единственным в повестке дня съезда, но по большому счету именно ради него внеочередной съезд и собирался. Переименование это, по словам лидеров партии, отчасти вынужденное: слишком часто избиратели путали «Свободную Россию» со «Справедливой». Кроме того, считают лидеры партии, название «Гражданская сила» гораздо лучше раскрывает смысл деятельности партии, которая основной своей задачей видит построение гражданского общества в России путем поддержки малого и среднего бизнеса.


«Нам нужно предпринимать срочные меры по развитию малого и среднего бизнеса, - говорит председатель высшего совета партии, известный адвокат, а в последние годы - представитель правительства РФ в Верховном, Арбитражном и Конституционном судах Михаил Барщевский. - Он и только он (малый и средний бизнес) является фундаментом и основой либерального, конкурентного рынка. Он создает рабочие места. Он вовлекает в активную жизнь миллионы оказавшихся не у дел людей. Малый и средний бизнес - единственная гарантия демократии в стране. Ни Конституция, ни идеальный президент, ни свобода слова, ни независимая судебная система ничего не могут и - главное - не станут делать, если не будет поршня либерального рынка, который будет толкать и заставлять делать то, что нужно для построения демократии в стране. Я утверждаю, что только создание малого и среднего бизнеса приведет к одновременному решению четырех задач - это гражданское общество, это независимая судебная система, это свобода слова и это нормальный политический процесс в стране».


Новый символ партии - подсолнух, на эмблеме он изображен зажатым в мускулистой руке. С точки зрения партийцев, именно подсолнух символизирует солидарность и силу гражданского общества. «Цветок с сильными корнями, с прямым стеблем, который, на мой взгляд, олицетворяет общность и открытость устремлений, а самое главное - движение вверх», - раскрывает смысл партийного символа председатель федерального политсовета «Гражданской силы» Александр Рявкин. Во время краткого брифинга Михаил Барщевский, рассказывая о новом символе партии, особо подчеркнул, что подсолнух не является гелиотропным растением, а потому и не поворачивается вслед за солнцем. Не говоря уже о том, что в слово «солнце» члены партии не вкладывают особого смысла. «Подсолнух изначально растет цветком на юг и за солнцем голову не поворачивает. Да, он тянется к солнцу, но для нас солнце, на всякий случай опять-таки уточняю, не Владимир Владимирович Путин или его преемник, а для нас солнце - это солнце», - уточнил г-н Барщевский.


Теперь с новым символом и новым названием «Гражданская сила» намерена побороться за голоса избирателей на декабрьских выборах в Госдуму. По прогнозам Михаила Барщевского, в лучшем случае партия наберет 25 процентов голосов. Тогда можно будет претендовать на место третьей по численности думской фракции: «Прохождение в Думу любой ценой - это не политика, а политиканство. Вот мы не будем ничего делать для того, чтобы просто пройти в Думу. Мы будем делать то, что нужно для страны. Если нас поддержит население, если нас поддержит профессиональная элита, если нас поддержит интеллигенция и бизнес - мы будем в Думе, не поддержит – значит, не будем. Но мы будем честны. Может быть, наше основное отличие от всех остальных, по крайней мере, тех, кого вы называете правыми, из тех, кто еще жив, заключается в том, что мы не будем заискивать перед избирателем, мы будем говорить правду. Мы будем говорить правду, как бы она ни была неприятна».


В разговорах делегатов съезда неоднократно звучало слово «оппозиция», да и руководитель политсовета партии Александр Рявкин накануне в своем интервью Радио Свобода заявил, что «Гражданская сила» - партия, оппозиционная по определению. Однако политологи ее таковой не считают, называя новым кремлевским проектом, созданным, чтобы оттянуть на предстоящих выборах голоса избирателей «Яблока» и СПС.


«Эта партия, конечно, все-таки кремлевский проект, - говорит руководитель аналитической группы "Меркатор" Дмитрий Орешкин. - Потому что у нас в стране около 20-25, а может быть даже чуть-чуть больше процентов населения в принципе придерживается европейской системы ценностей. Другое дело, что сейчас эти люди не ходят голосовать, потому что они заняты своими делами, и то, что происходит на политическом поле, с одной стороны, их не удовлетворяет, а с другой стороны, недостаточно сильно пугает для того, чтобы оторваться от своих дел и сходить на избирательные участки». Именно поэтому, считает г-н Орешкин, партии «европейского фланга» находятся в зоне невысокой популярности: «Яблоко» вообще ушло глубоко вниз, а СПС «плавает» с большим трудом в районе 7 процентов.


«Однако эту обширную поляну в перспективе опасно оставлять незанятой, - продолжает руководитель группы "Меркатор". - Прежде всего потому, что эта часть избирателей не просто ориентирована на европейскую систему ценностей, это в основе своей образованные люди, достаточно мобильные горожане, из них растет пополнение политической элиты, если речь идет о свободной конкуренции. Так вот Кремль заинтересован в том, чтобы на этом политическом пространстве присутствовала управляемая из Кремля политическая партия. Кремль выбирает между двумя возможностями и, собственно говоря, не только выбирает, но и реализует две возможности. Первое - это вступать в политическую торговлю с уже существующими партиями, в первую очередь с СПС, потому что "Яблоко", как мне представляется, в данном электоральном цикле не будет реальным игроком. Или же создавать новую партию с тем, чтобы оттянуть на нее этот остающийся пока в значительной степени беспризорным электорат».


Председатель высшего совета «Гражданской силы» с таким видением деятельности партии не согласен: «Это мнение политологов, которым ведь надо о чем-то говорить. Что касается оттягивания голосов. Это было мое авторитарное решение, с которым, слава богу, согласился Александр Юрьевич (Рявкин, председатель федерального политсовета «Гражданской силы») - мы не участвовали в выборах 11 марта. Потому что я не хотел, чтобы потом кто-нибудь мог спекулировать, что наша партия выступила киллером СПС и "Яблока". Какого успеха добилось "Яблоко" в тех регионах, где они были допущены до выборов? Пяти процентов не преодолели. У СПС было 7-8 процентов в четырех регионах из девяти, в которых они участвовали. Это уже другая тема. Поэтому ни о каком отборе голосов у СПС мы не думаем. Это проблема Коммунистической партии Российской Федерации - отбирать голоса у СПС. Они теперь слева, на одном фланге. А мы, к сожалению, остались справа вообще одни. И говорю, к сожалению, потому что это очень опасно для страны, что на правом фланге сегодня существует всего одна партия».


Вообще же сегодня с трибуны «Гражданской силы» прозвучало немало прямых и косвенных упреков в адрес «кружка поклонников одного экономиста» (под этим эпитетом, судя по всему, следует понимать «Яблоко») и «изворотливого» СПС. Следуя логике докладчика, именно они виновны в кризисе российского либерализма и теперь только «Гражданская сила» способна этот кризис преодолеть.


XS
SM
MD
LG